Ch-6 Section stable

More documents

Recommendations

Info

68 SECTION STABLE Tableau 6.1 Vitesses maximales recommandées par Fortier et Scobey pour des canaux droits avec une faible pente, des profondeurs inférieures à 0,9 m et après vieillissement (USDA -NRCS, 2007) Nature du lit n Eau claire Eau transportant des colloïdes Eau transportant des limons, sables, graviers ou des fragments rocheux m/s m/s m/s Sable fin non cohésif 0.020 0.46 0.76 0,46 Loam sableux non cohésif 0.020 0.53 0.76 0,61 Loam limoneux non cohésif 0.020 0.61 0.91 0,61 Limon alluvionnaire non cohésif 0.020 0.61 1.07 0,61 Loam ferme ordinaire 0.020 0.76 1.07 0,69 Cendres volcaniques 0.020 0.76 1.07 0,61 Argile dure, très cohésive 0.025 1.14 1.5 0,91 Limon alluvionnaire cohésif 0.025 1.14 1.5 0,91 Schistes argileux et sols compacts 0.025 1.83 1.8 1,5 Gravier fin 0.020 0.76 1.5 1,14 Loam pierreux non cohésif 0.030 1.14 1.5 1,5 Limon pierreux cohésif 0.030 1.2 1.7 1,5 Gravier grossier 0.025 1.2 1.8 2,0 Cailloux et galets 0.035 1.5 1.7 2,0 Tableau 6.2 Vitesses maximales recommandées (Poire et Olier, 1978) Vitesses maximales en m/s Nature du lit à la surface Vitesse moyenne au fond dans la section Terres détrempées et terres glaises 0.15 0.11 0.08 Argiles grasses 0.30 0.23 0.16 Sables 0.60 0.46 0.31 Graviers 1.22 0.96 0.70 Pierres cassées 1.52 1.23 0.94 Schistes tendres, poudingues 2.22 1.86 1.49 Roches tendres 2.75 2.27 1.82 Roches dures 4.27 3.69 3.14 Les tableaux 6.1 et 6.2 doivent être utilisés avec discernement où l’expérience appuie ces valeurs. En général, un canal ou un cours d’eau d’un certain âge est plus <strong>stable</strong> que lorsqu’il vient d’être creusé. À titre d’exemple, lorsqu’un sol contient des graviers et des cailloux, les crues survenant après sa construction emporteront le matériel fin. Ceci provoquera une grande
SECTION STABLE 69 érosion mais laissera sur le lit les cailloux et les graviers. Ce canal sera alors plus <strong>stable</strong> pour affronter les crues subséquentes. L’établissement d’une végétation naturelle sur les talus ou une partie de ceux -ci contribue à augmenter leur résistance. Le USACE (1991) présente aussi un tableau (tableau 6.3) des vitesses maximales recommandées en fonction du matériel du lit. Tableau 6.3 Vitesses maximales recommandées (USACE, 1991) Matériel du lit Vitesse maximale (m/s) Sable fin 0,61 Sable grossier 1,22 Gravier fin 1,83 Sol Limon sableux 0,61 Argile limoneuse 1,07 Argile 1,83 Roc fragile (roche sédimentaire) 3,05 grès fragiles 2,44 schistes fragile 1,07 Roc solide (généralement volcanique ou métamorphique) 6,08 Fischenich (2001) a compilé les vitesses maximales acceptables et les forces de cisaillement recommandées pour différents matériaux pouvant composer ou recouvrir le lit et les talus (tableau 6.4). Les vitesses maximales recommandées pour les sols correspondent à celles pour une eau claire du tableau 6.1. L’utilisation des vitesses moyennes dans les canaux et les cours d’eau comme critère pour limiter l’érosion est questionnée car d’autres facteurs doivent être considérés comme la profondeur d’écoulement comme le montre la figure 6.1 adaptée de USACE (1991). Cette figure permet que le lit du cours d’eau puisse se déplacer légèrement. Vitesse (m/s) 10,00 1,00 Profondeur d’écoulement 6 m 3 m 1,5 m Figure 0,10 0,10 1,00 10,00 100,00 1000,00 D 50 du matériel du lit (mm) 6.1 Vitesse maximale recommandée en fonction de la profondeur d’écoulement pour les sols pulvérulents (USACE, 1991).
Page 1 and 2: CHAPITRE 6 Section stable 6.1 INTRO
Page 3: SECTION STABLE 67 Une revue de litt
Page 7 and 8: SECTION STABLE 71 En 1977, le Soil
Page 9 and 10: 73 Facteur de profondeur d’écoul
Page 11 and 12: PENTE DES TALUS 75 6.4 PENTE DES TA
Page 13 and 14: DÉTERMINATION DE LA SECTION STABLE
Page 15 and 16: LES VOIES D’EAU ENHERBÉES 79 Tab
Page 17 and 18: BIBLIOGRAPHIE 81 BIBLIOGRAPHIE Bird
Page 19 and 20: BIBLIOGRAPHIE 83 6.3. Quel est le f

Ch-6 Section stable

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?