Le management stratégique des services : synthèse ... - LEG
Le management stratégique des services : synthèse ... - LEG
Le management stratégique des services : synthèse ... - LEG
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
226 <strong>Le</strong> <strong>management</strong> stratégique <strong>des</strong> <strong>services</strong><br />
l’activité de service au niveau macro-économique se retrouvent au niveau<br />
micro-économique de l’entreprise de service. <strong>Le</strong> caractère multidimensionnel<br />
<strong>des</strong> résultats et <strong>des</strong> effets du service, ainsi que<br />
l’importance <strong>des</strong> relations entre de multiples acteurs internes et externes<br />
pour atteindre ces effets, rendent le diagnostic <strong>des</strong> résultats au travers<br />
de mesures précises particulièrement difficiles. Lorsque <strong>des</strong> efforts de<br />
mesure et de quantification sont mis en place pour contrôler l’activité, ils<br />
ne se limitent pas aux seuls résultats immédiats. Ils forment au contraire<br />
un système complexe d’évaluation intégrant les opérations internes, les<br />
processus de relation de service avec les clients, les effets directs et indirects<br />
et, enfin, les jugements <strong>des</strong> clients.<br />
Bien sûr, tout référentiel d’évaluation est un construit. Dans un<br />
contexte de service, la construction opérée fournit avant tout un prétexte<br />
pour mener une évaluation plurielle par un travail sur les différents<br />
systèmes de contrôle [R. Simons 1995]. <strong>Le</strong>s avis actuels sur<br />
l’instrumentation et les indicateurs de gestion, notamment dans le milieu<br />
hospitalier [J.C. Moisdon 1997], permettent de le comprendre. Produire<br />
en permanence <strong>des</strong> efforts pour faciliter et améliorer le diagnostic <strong>des</strong><br />
résultats n’est guère probant, car cela revient à mettre en avant telle ou<br />
telle dimension du service au détriment d’autres. L’échec relatif dans<br />
les <strong>services</strong> d’un contrôle limité à <strong>des</strong> critères de contenu est donc pondéré<br />
par la définition de cadres généraux de cohérence, de principes<br />
d’action et par l’évaluation procédurale <strong>des</strong> objectifs et <strong>des</strong> actions. De<br />
la sorte, les acteurs parviennent à mieux circonscrire les risques inhérents<br />
à l’importance de l’obligation de moyens, par rapport à l’obligation<br />
de résultats, dans les <strong>services</strong>. Cet élargissement du champ du contrôle<br />
s’impose d’autant plus que la structuration du système d’offre de service<br />
requiert d’organiser le travail d’une constellation d’acteurs différents<br />
et autonomes.<br />
1.2. Structuration du système d’offre de service<br />
Une partie de la légitimité de la recherche sur les <strong>services</strong> a été obtenue<br />
à l’occasion de l’intégration <strong>des</strong> activités de service dans le champ<br />
<strong>des</strong> négociations internationales sur le commerce mondial lors du cycle