Magazine nÂ° 76 dÃ©cembre 2005 - janvier 2006 - Territoire de Belfort

More documents

Recommendations

Info

pinionsvivre le Territoire ouvre ses colonnes aux courants politiques représentés au sein du Conseil général État d’urgence Soudain la violence a éclaté : véhicules caillassés, incendiés ; cabines téléphoniques, abrisbus dégradés ; bâtiments détruits, forces de l’ordre défiées. Les images de la télévision ont été contagieuses, suscitant l’imitation, la surenchère de jeunes voulant se faire un nom, une réputation. En réponse : le maintien de l’ordre, l’état d’urgence décrété, approuvé par plus de deux Français sur trois, qui trouvent là la réponse à leur émotion, à leur inquiétude, à leur besoin de sécurité. C’est une réponse, pour rétablir l’ordre, dans l’immédiat. Mais les causes de cette révolte soudaine sont connues : chômage, perte des repères sociaux quotidiens, délitement de la structure familiale, du tissu associatif, ségrégation urbaine, guettoïsation territoriale… Il y a bien état d’urgence. « Il faudrait que cette colère débouche sur une réflexion collective. Le pire serait qu’on fasse comme si ça n’avait pas existé » (Saïd Bouhamana, sociologue). À gauche comme à droite, la réflexion est engagée. Pour leur part, près de la moitié des Français pensent qu’un accroissement des moyens accordés à l’éducation permettra de résoudre la crise des banlieues d’ici quelques années. L’éducation concertée avec les parents est indispensable. Mais elle ne suffit pas. Elle n’est pas une fin en soi, elle permet de tendre vers un but. Ne faut-il donc pas d’abord donner à ces jeunes une raison, une bonne raison d’espérer, de ne pas se retrouver, encore et toujours, sans perspectives ? Pour le Parti socialiste, qui demande une véritable politique de sécurité pour tous, il y a bien deux priorités : l’éducation et l’emploi. Michel Reiniche Conseiller général du canton d’Offemont Parti Socialiste EDF : une privatisation idéologique ! Aujourd’hui le gouvernement Villepin / Sarkozy a décidé la privatisation « partielle » d’EDF. L’ouverture à la concurrence du secteur de l’énergie hier, l’ouverture du capital aujourd’hui, le désengagement progressif de l’État nous conduirons dès demain vers une privatisation ! Sous couvert de besoin de financement, cette privatisation est en réalité essentiellement idéologique. Elle s’inscrit dans le mouvement de libéralisation générale de tous les services dans tous les secteurs. Se battre contre la privatisation même partielle d’EDF c’est combattre une idéologie qui revêt différents visages, celui de la directive Bolkstein , celui du principe sacré de concurrence libre et non faussée ou encore de l’AGCS (Accord général sur le commerce des services) discuté actuellement à l’OMC (Organisation Mondiale du Commerce). Nous refusons de voir l’accès au service de l’énergie soumis à la seule avidité spéculative des marchés, et exigeons que le principe d’efficacité reste placé au dessus du principe de concurrence. La France a l’électricité la moins chère des pays développés. Sur le marché ouvert à la concurrence les prix ne reflèteront que le rapport de force fournisseur / consommateur et la pression des actionnaires pour maximiser leurs dividendes. Ceci au détriment du prix bien sur, de l’uniformité des tarifs, de l’égalité d’accès ainsi que de la qualité et de la sécurité. Que deviendront l’indépendance énergétique de notre pays et sa sécurité en matière nucléaire ? Le service public est le seul instrument qui permette de répondre aux besoins d’intérêt général. Le monopole d’État d’EDF a permis à notre pays de mettre en œuvre une politique d’aménagement du territoire équilibrée, de maintenir une péréquation tarifaire. Il a été l’outil d’une politique de cohésion sociale, permettant l’égalité entre les consommateurs. Il a été un instrument du développement économique et un levier efficace pour développer et soutenir notre industrie (Grands barrages hydroélectriques, programme nucléaire, Alstom…). Comme pour la Poste ou France Telecom hier, nous continuerons de dénoncer cette politique générale de libéralisation. Nous demandons au gouvernement de ne pas faire fi du vote du 29 mai des français, réaffirmant leur attachement au service public et rejetant massivement la politique libérale en France et en Europe. Le groupe MRC D. Lanquetin, C. Proust, G. Marin Moskovitz F. Dupont, J. Monnier Conseillers généraux Mouvement Républicain et Citoyen Face aux violences : la fermeté. Pendant plus de trente ans, tout a été permis dans les banlieues. Les gangs et les petits caïds faisaient régner leur loi. Nicolas Sarkozy a décidé d’y mettre un terme. Les voyous ont réagi à cette action courageuse par la violence. Depuis des années, les « bien pensants » ont essayé d’empêcher les élus de s’exprimer pour dire ouvertement et sans complaisance ce que de très nombreux français pensent. Aujourd’hui, il n’est plus temps de mesurer ses mots, de tergiverser. Il faut agir ! La politique de l’autruche a abouti à l’abandon des quartiers et à la création de zones de non droit. Quel élu n’a pas entendu dire, lorsqu’il évoquait ces problèmes, qu’il fallait laisser faire pour ne pas faire de vagues ? Avec Nicolas Sarkozy, nous avons décidé de rétablir l’ordre et de restaurer la loi de la République. Plus de 3 000 personnes ont été arrêtées depuis le 29 octobre et plus de 600 ont été écrouées. Près de 11 000 hommes ont été engagés dans le maintien de l’ordre républicain. Ils ont du essuyer des violences inouïes de la part de bandes de voyous : tirs à balles réelles, jet de boules de pétanque etc. Un grand nombre de policiers ont été blessés. Il faut rendre hommage aux pompiers, aux policiers et aux gendarmes qui souvent, au péril de leur vie ont affronté ces voyous sans scrupules. Comment nommer autrement ces individus qui depuis trop longtemps font régner, sur les quartiers, la peur et la violence ? Mais il faut tirer les enseignements de cette crise, une des plus graves qu’ait connu notre République. La tâche qui consistait à ramener l’ordre était périlleuse. Le Ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy et le gouvernement ont pris des mesures d’une fermeté exemplaire, sans jamais plier devant les voyous. Ils ont eu raison et nous ne pouvons que lui apporter notre soutien. Damien Meslot Conseiller général du canton de Belfort-Centre Union pour un Mouvement Populaire 16 vivre le Territoire - décembre/janvier 2006 - n o 76
N o 76 • décembre 2005 / janvier 2006 LE DOSSIER DE VIVRE LE TERRITOIRE PAGES II & III Interview de Maxime Koeberlé, directeur général des services départementaux La journée du personnel départemental PAGES IV À VII Témoignages Exposition UN TERRITOIRE, DES PROFESSIONNELS
Page 1: N o 76 • décembre 2005 / janvier
Page 4 and 5: le magazine du Conseil général du
Page 6 and 7: Plus de 200 personnes se sont rendu
Page 8 and 9: ociété le magazine du Conseil gé
Page 14 and 15: eportage 14 Territoire de neige C
Page 18 and 19: ossier le magazine du Conseil gén
Page 24 and 25: VIII vivre le Territoire - décembr
Page 26 and 27: Olivier Richardo, responsable resso
Page 28 and 29: conomie le magazine du Conseil gén
Page 30 and 31: conomie le magazine du Conseil gén
Page 32 and 33: oisirs le magazine du Conseil gén
Page 34 and 35: oisirs le magazine du Conseil gén
Page 36 and 37: 28 émoirele magazine du Conseil g
Page 38 and 39: nternet le magazine du Conseil gén
Page 40: oncours vivre le Territoire Un Terr

Magazine nÂ° 76 dÃ©cembre 2005 - janvier 2006 - Territoire de Belfort

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?