hommage à un grand européen au congrès 2007 de lille le nouveau ...

Revue de presse
L’EURO
N’EST PAS RESPONSABLE
DE TOUS LES MAUX
MALGRÉ L’EURO, L’EUROPE EST ENCORE LOIN DE LA NOTION DE GOUVERNEMENT ÉCONOMIQUE EURO-
PÉEN. QUANT À L’EURO FORT, IL MET SURTOUT EN LUMIÈRE UNE FRANCE... FAIBLE !
Faut-il un gouvernement économique
européen, comme l’a proposé Nicolas
Sarkozy au début de l’été ? « Il est
clair qu’en l’absence d’une Europe fédérale, un
gouvernement économique européen (...) n’est
pas une option car elle entraînerait un abandon
de souveraineté qu’aucun pays, y compris
la France, n’est vraiment prêt à envisager »,
répond, dans La Tribune du 9 juillet André
Sapir, économiste au cercle de réflexion
européen Brueghel à Bruxelles.
Déjà, ajoute-t-il, les limites des déficits
budgétaires prévues par le Pacte de stabilité,
même allégées en 2005, posent un
problème à la France... En réalité, plaide-til,
« la question est de savoir si l’on peut faire
plus de coordination des politiques économiques
(...). Il faut plus de coordination entre les
ministres des Finances de la zone euro, qu’ils
échangent leur plans et qu’ils établissent un
diagnostic commun sur l’environnement économique
avant de présenter leur budget. (...)
Donc, pas de gouvernement économique, mais
une meilleure gouvernance de la zone euro ».
Dans le même journal, le même jour,
Pierre Jacquet, chef économiste à l’agence
française de développement, est plus optimiste
:
« Plusieurs éléments d’un gouvernement économique
européen ont déjà été mis en place
sur le dernier demi-siècle, rappelle-t-il. Une
politique commerciale commune, une organisation
réglementaire du marché unique, une
politique de la concurrence, une Cour de justice
européenne, une politique monétaire commune
unique à la Banque centrale européenne...
Le passé nous montre donc que ces
Etats sont parvenus à mettre en œuvre des
partages improbables, mais bel et bien réussis,
de leur souveraineté. Pour autant (...) cette
gouvernance économique reste très incomplète
(...) la politique économique de la zone
euro n’existe encore que par défaut (...). La
politique budgétaire est éclatée, la politique
de change inexistante ».
Pierre Jacquet reconnaît que « la crise
d’identité de l’Europe ne favorise pas l’accélération
de son intégration », mais, se rapprochant
du point de vue d’André Sapir, il
estime que c’est « par l’action commune et
non par la seule définition de règles collectives
(...) que l’on pourra faire émerger une capacité
commune à gouverner notre économie ».
IDÉE : FAIRE TRAVAILLER LES FONCTIONNAIRES
PLUS LONGTEMPS
Avec plus d’un fonctionnaire pour cinq actifs, la France détient un record
parmi les pays développés et compte pratiquement 50% de plus
d’enseignants, de policiers et d’agents du fisc par habitant que la Grande-
Bretagne », constate Michel Godet, professeur au Cnam, dans « Challenges »
du 11 juillet.
« Il y a urgence, insiste-t-il, car les retraites des fonctionnaires
qui représentent aujourd’hui 12 % des ayants-droits, mais déjà 31 %
des pensions versées vont exploser : les fonctionnaires vivent longtemps
et perçoivent des pensions proches de leur dernier salaire ».
Ce qui l’amène à proposer une idée paradoxale et iconoclaste :
« Pourquoi ne pas garder plus longtemps, et ce même à temps partiel, les
fonctionnaires en place puisqu’ils coûtent presque aussi cher à la collectivité
en retraite qu’en activité ? »
> le problème de la France
n’est pas sa monnaie
Or cette route pourrait être semée d’embûches,
comme le montre le débat sur l’appréciation
de l’euro. Au cœur de l’été, Jean-
Marc Vittori s’étonnait de la position française
dans Les Echos du 16 juillet, alors
qu’à 1,38 dollar le 13 juillet, « jamais la
monnaie unique n’était montée aussi haut
depuis sa création ».
L’appréciation de la monnaie unique, expliquait-il,
reflète la croissance de l’économie
européenne devenue plus vigoureuse que
celle des Etats-Unis. Mais, « en France, cette
réévaluation est vécue comme un échec ».
Pourtant « le premier problème de la France
dans l’économie mondiale n’est pas sa monnaie.
C’est l’offre des entreprises, pas assez
innovante, pas assez haut-de-gamme, en un
mot pas assez compétitive. Quand l’euro prend
10 %, les produits allemands se vendent aussi
bien ou presque. Les produits français, eux,
décrochent. Même au sein de l’euro, nos produits
sont à la peine. Sur les cinq premiers
mois de l’année, la dégradation de nos échanges
vient de nos échanges avec les pays de la
monnaie unique. Ce n’est pas la faute à l’euro
fort,c’est la faute à la France faible.(...) Le jour
où les entreprises françaises auront retrouvé
leur compétitivité, où Airbus aura réglé ses
problèmes,il deviendra légitime de s’interroger
sur la vigueur de l’euro. Mais ce jour-là, ce ne
sera plus un problème ».
> le climat : une
opportunité pour l’Europe
Une des pistes, pour permettre à l’Europe
de s’affirmer au niveau mondial, c’est
peut-être la lutte contre le réchauffement
climatique, estime Alain Louyot dans
L’Expansion daté de juillet-août. « Cette évidence
s’est imposée avec force aux chefs
d’Etat et de gouvernement allemand, français,
britannique et italien qui participaient au G8
18 • Septembre 2007 • SIC n°256