CHAPITRE 3 L2_PX.pdf - EconomiX

More documents

Recommendations

Info

La notion de stratégie est évidemment déterminante pour décrire l’issue possible, probable d’un jeu L’analyse d’un jeu peut commencer en regardant les stratégies dominantes des différents joueurs
La notion de stratégie est évidemment déterminante pour décrire l’issue possible, probable d’un jeu L’analyse d’un jeu peut commencer en regardant les stratégies dominantes des différents joueurs Définition : Une stratégie strictement dominante est une stratégie qui donne l’utilité/gain le plus élevé à un joueur, indépendamment des décisions des autres joueurs = meilleur réponse inconditionnelle
Page 1 and 2: CHAPITRE 3 DÉFAUTS DE COORDINATION
Page 3 and 4: La th. de la CPP décrit un context
Page 5 and 6: « interactions stratégiques » Id
Page 7 and 8: « interactions stratégiques » Id
Page 9 and 10: Chapitre 3 - section 1 - 1.1 Défi
Page 13 and 14: - les issues/résultats possibles d
Page 15 and 16: - les issues/résultats possibles d
Page 17 and 18: Tout jeu peut toujours se décrire
Page 19 and 20: Tout jeu peut toujours se décrire
Page 21 and 22: NB: les gains peuvent aussi être p
Page 23 and 24: Chapitre 3 - section 1 - 1.2 rôle
Page 25 and 26: Chapitre 3 - section 1 - 1.2 rôle
Page 27 and 28: - dans un contexte séquentiel, on
Page 29 and 30: - dans un contexte séquentiel, on
Page 31 and 32: Jeu B : jeu séquentiel avec inform
Page 33 and 34: Plus précisément, la notion d’e
Page 35 and 36: Définition: - Un jeu est à inform
Page 37 and 38: Application au jeu séquentiel pré
Page 39 and 40: Application au jeu séquentiel pré
Page 41 and 42: Mais la source de l’incertitude p
Page 43 and 44: Jeu D : jeu séquentiel avec inform
Page 45 and 46: Chapitre 3 - section 1 - 1.3 concep
Page 47 and 48: De façon triviale, dans un jeu sim
Page 49 and 50: Intuition : l’information étant
Page 51: La notion de stratégie est évidem
Page 55 and 56: Remarques : - Si un joueur dispose
Page 57 and 58: → stratégie dominante de J1 JOUE
Page 59 and 60: → stratégie dominante de J2 JOUE
Page 61 and 62: D’où prédiction sur l’issue p
Page 63 and 64: Mais si la meilleure décision de l
Page 65 and 66: J2 joue G si J1 joue H mais D si B
Page 67 and 68: Dans ce cas, on ne peut pas aller p
Page 69 and 70: Chapitre 3 - section 2 L’analyse
Page 71 and 72: Toutefois, ces postulats ne suffise
Page 75 and 76: Considérons le jeu suivant JOUEUR
Page 77 and 78: Chaque joueur dispose de deux strat
Page 79 and 80: Alors, formellement, un profil de s
Page 81 and 82: 1/ on teste toutes les combinaisons
Page 83 and 84: 1/ on teste toutes les combinaisons
Page 85 and 86: Application à notre exemple: consi
Page 87 and 88: Conclusion : (H,D) ne peut pas êtr
Page 89 and 90: Conclusion : (H,D) ne peut pas êtr
Page 91 and 92: JOUEUR 2 G D H 2 0 1 0 JOUEUR 1 B 0
Page 93 and 94: 2/ littéralement, la définition d
Page 95 and 96: et : J2 joue G si J1 joue H mais D
Page 97 and 98: Chapitre 3 - section 2 - 2.2 Pbs a
Page 99 and 100: - Sous optimalité de l’éq. de N
Page 101 and 102: Représentation sous forme de jeu s
Page 103 and 104:
L’unique EN de ce jeu : (avouer ,
Page 105 and 106:
(nier , nier) n’est pas un EN de
Page 107 and 108:
Paradoxe: (nier , nier) domine au s
Page 109 and 110:
Chapitre 3 - section 3 Le cadre d
Page 111 and 112:
Chapitre 3 - section 3 - 3.1 Une p
Page 113 and 114:
Jeu F : jeu séquentiel avec inform
Page 115 and 116:
Représentation sous forme de jeu s
Page 117 and 118:
Mais l’EN correspondant à (Exit,
Page 119 and 120:
Mais l’EN correspondant à (Exit,
Page 121 and 122:
Chapitre 3 - section 3 - 3.2 Pour
Page 123 and 124:
Définition : Notion de Sous Jeu
Page 125 and 126:
Définition : Notion de Sous Jeu Un
Page 127 and 128:
notre Jeu F contient deux sous jeux
Page 129 and 130:
Définition : Équilibre Parfait en
Page 131 and 132:
étudier le premier des deux sous j
Page 133 and 134:
étudier le jeu complet (second sou
Page 135 and 136:
Conséquences: - En raisonnant en N
Page 137 and 138:
Conséquences: - En raisonnant en N
Page 139 and 140:
La deuxième idée que l’on va il
Page 141 and 142:
Chapitre 3 - section 3 - 3.3 Class
Page 143 and 144:
Chapitre 3 - section 3 - 3.3 Class
Page 145 and 146:
Situation du type « dilemme du pri
Page 147 and 148:
Mais admettons que les deux firmes
Page 149 and 150:
Mais admettons que les deux firmes
Page 151 and 152:
problème : le nombre de stratégie
Page 153 and 154:
Représentation sous forme extensiv
Page 155 and 156:
Idem en chaque sous jeu à l’éta
Page 157 and 158:
exemple : nb de stratégies de F1 s
Page 159 and 160:
exemple : nb de stratégies de F1 s
Page 161 and 162:
Néanmoins dans la mesure où le je
Page 163 and 164:
Néanmoins dans la mesure où le je
Page 165 and 166:
or, chaque joueur sait : - qu’à
Page 167 and 168:
en d’autres termes, connaissant l
Page 169 and 170:
en d’autres termes, connaissant l
Page 171 and 172:
jeu répété infini → l’argume
Page 173 and 174:
Résultat général : Folk théorè
Page 175 and 176:
Argument : - En horizon fini, il n
Page 177 and 178:
On peut montrer que jouer (E,E) est
Page 179 and 180:
En fait, il existe beaucoup d’aut
Page 181 and 182:
Idée : les représailles sont cré
show all

CHAPITRE 3 L2_PX.pdf - EconomiX

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?