Guide du Système mondial d'observation - E-Library - WMO

OMM-N° 488
Guide du Système mondial
d’observation

Guide du
Système mondial d’observation
OMM-N° 488
édition 2010

OMM-N° 488
© Organisation météorologique mondiale, 2010
L’OMM se réserve le droit de publication en version imprimée ou électronique ou sous toute autre forme et
dans n’importe quelle langue. De courts extraits des publications de l’OMM peuvent être reproduits sans
autorisation, pour autant que la source complète soit clairement indiquée. La correspondance relative au
contenu rédactionnel et les demandes de publication, reproduction ou traduction partielle ou totale de la
présente publication doivent être adressées au:
Président du Comité des publications
Organisation météorologique mondiale (OMM)
7 bis, avenue de la Paix Tél.: +41 (0) 22 730 84 03
Case postale 2300 Fax.: +41 (0) 22 730 80 40
CH-1211 Genève 2, Suisse
Courriel: publications@wmo.int
ISBN 978-92-63-20488-2
NOTE
Les appellations employées dans les publications de l’OMM et la présentation des données qui y figurent n’impliquent,
de la part du Secrétariat de l’Organisation météorologique mondiale, aucune prise de position quant au statut juridique
des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites.
Les opinions exprimées dans les publications de l’OMM sont celles de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement
celles de l’OMM. De plus, la mention de certaines sociétés ou de certains produits ne signifie pas que l’OMM les
cautionne ou les recommande de préférence à d’autres sociétés ou produits de nature similaire dont il n’est pas fait
mention ou qui ne font l’objet d’aucune publicité.

table des matières
IntroductIon........................................................................................................................................ .
Page
ix
PArtIe.I.–. .oBJet,.PortÉe,.FonctIonS.et.orGAnISAtIon.du.SYStÈMe.MondIAL..
d’oBSerVAtIon...................................................................................................................... . I–1
1.1 Objet du Système mondial d’observation .................................................................................. I–1
1.2 Fonctions du Système mondial d’observation .......................................................................... I–1
1.3 Organisation et mise en œuvre du Système mondial d’observation ..................................................... I–2
PArtIe.II.–.BeSoInS.en.donnÉeS.d’oBSerVAtIon............................................................................. .
II–1
2.1 Généralités ................................................................................................................................. II–1
2.2 évaluation et détermination des besoins en données d’observation ............................................ II–2
2.2.1 études de sensibilité et expériences sur les systèmes d’observation ............................... II–2
2.2.2 Expériences de simulation des systèmes d’observation ................................................... II–3
2.2.3 études théoriques et simulations ..................................................................................... II–3
2.2.4 évaluations en laboratoire ............................................................................................... II–3
2.2.5 Conception et analyse de systèmes ................................................................................. II–3
2.2.6 évaluations sur le terrain .................................................................................................. II–3
2.2.7 Domaines d’application des utilisateurs finals ................................................................ II–3
2.3 évaluation des besoins et capacité des systèmes ........................................................................ II–4
2.3.1 L’étude continue des besoins ............................................................................................ II–4
2.3.2 La base de données sur les besoins des usagers et les capacités des systèmes
d’observation ................................................................................................................... II–4
2.3.2.1 Besoins des usagers ........................................................................................... II–5
2.3.2.2 Capacités des systèmes d’observation .............................................................. II–6
2.3.3 L’examen critique ............................................................................................................ II–6
2.3.4 Déclarations d’orientation ............................................................................................... II–6
2.4 Conception des réseaux et besoins nationaux ........................................................................... II–7
2.5 évolution du Système mondial d’observation .......................................................................... II–7
Références .............................................................................................................................................
II–8
Appendice II.1 – Extrait de la base de données sur les besoins des usagers et les capacités des
systèmes d’observation: exemple de besoins pour la prévision numérique
du temps à l’échelle du globe pour quelques variables ...................................................... II.1–1
Appendice II.2 – Exemples de résultats de l’étude continue des besoins ...................................................... II.2–1

iv
guide du système mondial d’observation
PARTie III – le sous-système de surface ........................................................................................ III–1
3.1 Généralités .................................................................................................................................. III–1
3.1.1 Conception des réseaux d’observation ............................................................................ III–1
3.1.2 Planification des réseaux et des stations .......................................................................... III–2
3.1.3 Gestion des réseaux de stations dotées de personnel ...................................................... III–4
3.1.3.1 Généralités......................................................................................................... III–4
3.1.3.2 Organisation de la division chargée de la gestion du réseau de stations.......... III–4
3.1.3.3 Dispositions administratives ............................................................................ III–4
3.1.3.4 Personnel de la division chargée de la gestion du réseau de stations ................ III–5
3.1.3.5 Tâches opérationnelles de la division chargée de la gestion du réseau de stations ... III–5
3.1.3.6 Logistique et approvisionnements ................................................................... III–6
3.1.3.7 Création d’une nouvelle station ....................................................................... III–6
3.1.3.8 Inspections périodiques .................................................................................... III–7
3.1.3.9 Autres activités de la division chargée de la gestion du réseau de stations ...... III–7
3.1.3.10 Acquisition d’instruments et d’équipements ................................................... III–7
3.1.3.11 Vérification et entretien des instruments ......................................................... III–8
3.1.3.12 Coordination .................................................................................................... III–8
3.1.3.13 Planification et budgétisation ........................................................................... III–8
3.1.3.14 Surveillance des performances du réseau ......................................................... III–8
3.1.4 Gestion des réseaux de stations automatiques terrestres d’observation en surface ........ III–9
3.1.4.1 Généralités ........................................................................................................ III–9
3.1.4.2 Dispositions administratives............................................................................. III–9
3.1.4.3 Tâches opérationnelles incombant à la division chargée de la supervision
du réseau de stations automatiques ..................................................................... III–9
3.2 Stations synoptiques en surface ................................................................................................. III–10
3.2.1 Questions liées à l’organisation ....................................................................................... III–10
3.2.1.1 Généralités ........................................................................................................ III–10
3.2.1.2 Stations terrestres .............................................................................................. III–10
3.2.1.3 Stations en mer ................................................................................................. III–14
3.2.1.4 Stations automatiques ...................................................................................... III–24
3.2.2 Observations et mesures .................................................................................................. III–39
3.2.2.1 Généralités......................................................................................................... III–39
3.2.2.2 Observations effectuées aux stations terrestres ................................................ III–39
3.2.2.3 Observations effectuées aux stations en mer ................................................... III–44
3.3 Stations d’observation en altitude ............................................................................................. III–50
Page
3.3.1 Questions liées à l’organisation ....................................................................................... III–50
3.3.1.1 Choix d’un site ................................................................................................. III–50
3.3.1.2 Planification des installations ........................................................................... III–50
3.3.1.3 Organisation de l’unité d’observation en altitude ........................................... III–52
3.3.1.4 Archivage des données et tenue à jour des relevés d’observation .................... III–54
3.3.1.5 Transmissions ................................................................................................... III–54
3.3.1.6 Personnel .......................................................................................................... III–54
3.3.1.7 Formation ......................................................................................................... III–56
3.3.1.8 Normes de qualité ............................................................................................. III–56
3.3.2 Observations et mesures .................................................................................................. III–57
3.3.2.1 Généralités ........................................................................................................ III–57
3.3.2.2 Observations par ballon-pilote ......................................................................... III–57
3.3.2.3 Observations de radiosondage .......................................................................... III–57
3.3.2.4 Observations de radiovent ............................................................................... III–58
3.3.2.5 Observations de radiosondage-radiovent ......................................................... III–58
3.3.2.6 Observations combinées de radiosondage et de radiovent .............................. III–58
3.3.2.7 Sondages aérologiques au moyen d’un système automatisé d’observation
en altitude à bord de navires ou au sol ............................................................. III–58
3.3.2.8 Systèmes d’observation en altitude .................................................................. III–59
3.3.2.9 Conditions d’observation ................................................................................. III–63

table des matières
3.3.3 Aspects particuliers de la gestion d’une station ............................................................... III–63
3.3.3.1 Généralités ........................................................................................................ III–63
3.3.3.2 Approvisionnement en instruments et en équipements ................................. III–64
3.3.3.3 Maintenance...................................................................................................... III–64
3.3.3.4 Besoins budgétaires ........................................................................................... III–65
3.4 Stations météorologiques d’aéronefs .......................................................................................... III–65
3.4.1 Généralités ....................................................................................................................... III–65
3.4.2 Instrumentation et traitement des données..................................................................... III–66
3.4.3 Sélection des points d’observation .................................................................................. III–66
3.4.4 Procédures d’observation et de compte rendu ................................................................. III–67
3.4.5 Transmissions ................................................................................................................... III–67
3.4.6 Personnel et formation .................................................................................................... III–67
3.4.7 Normes de qualité ............................................................................................................ III–67
3.5 Stations de météorologie aéronautique ...................................................................................... III–67
3.5.1 Généralités ....................................................................................................................... III–67
3.5.2 Instrumentation................................................................................................................ III–68
3.5.3 Lieux d’implantation des stations météorologiques et des instruments ......................... III–68
3.5.4 Programme d’observation et de préparation des messages.............................................. III–69
3.5.5 Transmissions ................................................................................................................... III–69
3.5.6 Personnel et formation .................................................................................................... III–70
3.5.7 Normes de qualité ............................................................................................................ III–70
3.6 Stations sur navires affectés à la recherche et à des projets spéciaux ........................................ III–70
3.7 Stations climatologiques ............................................................................................................ III–71
3.7.1 Organisation ..................................................................................................................... III–71
3.7.2 Réseau de stations climatologiques .................................................................................. III–71
3.7.3 Classification des stations ................................................................................................ III–71
3.7.3.1 Stations climatologiques de référence .............................................................. III–71
3.7.3.2 Stations climatologiques principales ................................................................ III–71
3.7.3.3 Stations climatologiques ordinaires ................................................................. III–72
3.7.3.4 Stations climatologiques destinées à des fins particulières .............................. III–72
3.7.4 Fonctionnement des stations ........................................................................................... III–72
3.7.5 Normes de qualité ............................................................................................................ III–72
3.7.6 Archivage .......................................................................................................................... III–72
3.8 Stations de météorologie agricole .............................................................................................. III–72
3.8.1 Organisation ..................................................................................................................... III–72
3.8.2 Classification des stations ................................................................................................ III–73
3.8.3 Fonctionnement des stations ........................................................................................... III–73
3.9 Stations spéciales......................................................................................................................... III–73
3.9.1 Fonctions générales et buts des stations spéciales ........................................................... III–73
3.9.2 Types de stations .............................................................................................................. III–73
3.9.2.1 Stations radar météorologiques ........................................................................ III–73
3.9.2.2 Stations radiométriques .................................................................................... III–76
3.9.2.3 Stations de détection des parasites atmosphériques......................................... III–77
3.9.2.4 Stations à bord d’aéronefs de reconnaissance météorologique ........................ III–79
3.9.2.5 Stations de sondage par fusée météorologique ................................................ III–80
3.9.2.6 Stations de la Veille de l’atmosphère globale ................................................... III–82
3.9.2.7 Stations de mesure dans la couche limite planétaire ....................................... III–88
3.9.2.8 Stations marégraphiques .................................................................................. III–89
Références ....................................................................................................................................................... III–92
Page

vi
guide du système mondial d’observation
Appendice iii.1 – Spécifications fonctionnelles pour les stations météorologiques automatiques .............. III.1–1
Appendice iii.2 – Ensemble minimal de variables que doivent transmettre les stations météorologiques
automatiques standard desservant plusieurs utilisateurs .................................................. III.2–1
Appendice iii.3 – Métadonnées des stations météorologiques automatiques ............................................... III.3–1
Page
PARTIE IV – LE SOUS-SYSTÈME SPATIAL ................................................................................................ IV–1
4.1 Généralités .................................................................................................................................. IV–1
4.1.1 Historique du sous-système spatial................................................................................... IV–1
4.1.2 Relation avec le sous-système de surface ......................................................................... IV–1
4.1.3 Coordination .................................................................................................................... IV–2
4.2 Le segment spatial de référence .................................................................................................. IV–3
4.2.1 Satellites héliosynchrones à défilement ........................................................................... IV–3
4.2.1.1 Principe.............................................................................................................. IV–3
4.2.1.2 Mise en œuvre .................................................................................................. IV–4
4.2.1.3 Missions d’observation...................................................................................... IV–4
4.2.1.4 Missions de diffusion des données.................................................................... IV–5
4.2.1.5 Autres missions de communication ................................................................. IV–7
4.2.1.6 Missions de surveillance de l’espace ................................................................. IV–7
4.2.2 Satellites géostationnaires ................................................................................................ IV–8
4.2.2.1 Missions d’observation ..................................................................................... IV–9
4.2.2.2 Missions de diffusion des données ................................................................... IV–9
4.2.2.3 Missions de collecte des données et de recherche et de sauvetage .................. IV–10
4.2.2.4 Missions de surveillance de l’environnement spatial ...................................... IV–10
4.2.3 Satellites de recherche-développement ............................................................................ IV–10
4.2.3.1 Objectifs principaux des missions satellitaires de
recherche-développement ................................................................................ IV–10
4.2.3.2 Pertinence des missions satellitaires de recherche-développement
pour le Système mondial d’observation ........................................................... IV–11
4.2.3.3 Transition jusqu’à la mise en exploitation ....................................................... IV–12
4.3 Circulation des données et services aux usagers......................................................................... IV–12
4.3.1 Principales caractéristiques du segment terrien ............................................................... IV–12
4.3.2 Service mondial intégré de diffusion de données ............................................................ IV–13
4.3.3 Services aux usagers ......................................................................................................... IV–15
4.3.4 Formation des usagers dans le domaine de la météorologie satellitaire .......................... IV–15
4.4 Produits dérivés .......................................................................................................................... IV–16
4.4.1 Méthodes d’étalonnage .................................................................................................... IV–16
4.4.2 Catégories de produits ..................................................................................................... IV–16
4.5 Tendances du sous-système spatial ............................................................................................ IV–18
Références ............................................................................................................................................. IV–18
PARTIE V – réduction DES DONNéES DU NIVEAU I ......................................................................... V–1
5.1 Généralités .................................................................................................................................. V–1
5.2 Procédure de réduction .............................................................................................................. V–1
5.3 établissement de la moyenne des quantités mesurées ............................................................... V–1
Référence ............................................................................................................................................... V–2

table des matières
vii
PARTIE VI – CONTRÔLE DE LA QUALITÉ DES DONNÉES ..................................................................... VI–1
6.1 Généralités .................................................................................................................................. VI–1
6.1.1 Les différents niveaux d’application des procédures de contrôle de la qualité ............... VI–2
6.1.2 Erreurs d’observation ....................................................................................................... VI–3
6.2 Aspects généraux des procédures de contrôle de la qualité........................................................ VI–4
6.2.1 Normes et responsabilités ................................................................................................ VI–4
6.2.2 Portée du contrôle de la qualité ....................................................................................... VI–4
6.2.3 Mise en œuvre .................................................................................................................. VI–5
6.2.3.1 Méthodes manuelles ......................................................................................... VI–5
6.2.3.2 Méthodes automatiques ................................................................................... VI–6
6.3 Autres procédures de contrôle de la qualité ............................................................................... VI–6
6.3.1 Mise à disposition de statistiques concernant les variables ............................................. VI–6
6.3.2 Utilisation d’abréviations convenues .............................................................................. VI–6
6.3.3 Emploi d’illustrations et de diagrammes ......................................................................... VI–6
6.3.4 Vérifications mathématiques simplifiées ......................................................................... VI–7
Page
Références ....................................................................................................................................................... VI–7
Appendice vi.1 – Contrôle de la qualité des données ................................................................................... vi.1–1
Appendice VI.2 – Directives relatives aux procédures de contrôle de la qualité des données
provenant des stations météorologiques automatiques .................................................... VI.2–1
PARTIE VII – CONTRÔLE DE L’EXPLOITATION DU SYSTèME MONDIAL D’OBSERVATION ............... VII-1
7.1 Généralités .................................................................................................................................. VII-1
7.2 Mise en œuvre des procédures de contrôle ................................................................................ VII-1
7.2.1 Contrôle quantitatif de l’exploitation de la Veille météorologique mondiale................. VII-1
7.2.1.1 Contrôles mondiaux annuels ........................................................................... VII-1
7.2.1.2 Contrôle du fonctionnement du réseau principal de télécommunications .... VII-2
7.2.2 Contrôle de la qualité des données .................................................................................. VII-4
7.2.2.1 Centres de contrôle........................................................................................... VII-4
7.2.2.2 Procédures et formes de présentation utilisées pour l’échange des
résultats des opérations de contrôle.................................................................. VII-4
Références ....................................................................................................................................................... VII–5
PARTIE VIII – Gestion de la qualité ................................................................................................ VIII–1
8.1 Généralités .................................................................................................................................. VIII–1
8.2 Cadre de référence pour la gestion de la qualité ........................................................................ VIII–1
8.3 Les normes techniques de l’OMM en tant que documents de référence ................................... VIII–1
8.4 Système de gestion de la qualité ................................................................................................ VIII–2
Références ............................................................................................................................................. VIII–3
ANNEXE – AcronymEs .............................................................................................................................. Ann.–1

Introduction
Généralités
Aux termes de sa Convention, l’Organisation
météorologique mondiale (OMM) a notamment
pour vocation de faciliter la coopération mondiale
aux fins de la création de réseaux de stations effectuant
des observations météorologiques ou
d’autres observations géophysiques liées à la
météorologie, et d’encourager l’établissement et le
maintien de centres météorologiques chargés de
fournir des services pertinents. Le but de l’Organisation
est également d’encourager la normalisation
des observations météorologiques et d’uniformiser
la publication des observations et des statistiques.
Aux fins de cette normalisation, le Congrès météorologique
mondial adopte un Règlement technique
qui définit les pratiques et procédures que les pays
Membres de l’Organisation doivent appliquer en
météorologie. Ce Règlement technique comprend
des manuels portant sur divers aspects des activités
de l’Organisation et il est complété par un certain
nombre de guides, qui exposent ses modalités
d’application et précisent comment développer les
services météorologiques à l’échelle nationale. Le
présent guide traite de l’organisation et de la mise
en œuvre du Système mondial d’observation, qui
est l’une des trois composantes essentielles du
Programme de la Veille météorologique mondiale.
La Veille météorologique mondiale
La Veille météorologique mondiale (VMM), un programme
central de l’OMM, comprend des systèmes
d’observation, des installations de télécommunication,
ainsi que des centres de traitement de données
et de prévision exploités par les Membres afin de
communiquer les informations météorologiques et
les données géophysiques connexes nécessaires pour
fournir des services efficaces dans tous les pays.
Les Membres de l’OMM coordonnent et appliquent,
dans le cadre de la VMM, des méthodes de mesure
normalisées et des procédures de télécommunication
communes et présentent des données d’observation
et des informations traitées de manière à les rendre
universellement compréhensibles, quelle que soit la
langue.
L’OMM coordonne et suit de près les travaux de la
VMM, de même que l’exploitation de ses installations,
afin de garantir que chaque pays ait accès à
toutes les informations dont il a besoin pour fournir
des services quotidiens de météorologie et pour
mener des activités de planification et de recherche
à long terme. L’un des principaux objectifs de la
VMM est de fournir l’infrastructure de base permettant
d’obtenir les données d’observation et les
services connexes nécessaires pour les programmes
internationaux pertinents traitant de questions
environnementales à l’échelle planétaire.
L’action de la VMM a une dimension tout à la fois
planétaire, régionale et nationale. Elle comprend la
conception, la mise en œuvre, l’exploitation et le
développement des trois éléments centraux suivants,
qui sont reliés et de plus en plus intégrés:
a) Le Système mondial d’observation (SMO), qui
exploite les installations et prend les dispositions
nécessaires pour effectuer des observations
à des stations sur terre et en mer, ainsi
qu’à bord d’aéronefs, de satellites météorologiques
et d’autres plates-formes; il a pour but de
fournir des données d’observation utilisables
dans le cadre d’activités d’exploitation comme
de recherche;
b) Le Système mondial de télécommunications
(SMT), qui prend la forme de réseaux intégrés
de centres et d’installations de télécommunication,
en particulier de centres régionaux de
télécommunications, aux fins de l’acquisition
et de la diffusion rapides et fiables des données
d’observation et des informations traitées;
c) Le Système mondial de traitement des données
et de prévision (SMTDP), qui comprend des
centres météorologiques mondiaux, régionaux/
spécialisés et nationaux et vise à fournir des
données traitées, des analyses et des produits
de prévision.
La mise en œuvre, l’intégration et l’exploitation
efficace des trois éléments centraux sont assurées
dans le cadre des programmes de soutien suivants:
a) Le programme de gestion des données de la
Veille météorologique mondiale, qui surveille
et gère le flux d’informations dans le cadre de
la VMM pour garantir la qualité des données
et des produits, leur mise à disposition en
temps utile, ainsi que l’utilisation de présentations
standard pour répondre aux besoins des
Membres et d’autres programmes de l’OMM;
b) Le programme des activités d’appui à la Veille
météorologique mondiale, qui donne des

GUIDE DU systèmE monDIal D’obsErvatIon
orientations techniques particulières, apporte
un appui en matière de formation et de mise
en œuvre, assure le Service d’information sur
le fonctionnement de la VMM et soutient des
initiatives de coopération.
Des spécifications et des détails supplémentaires
sur les fonctions et l’organisation des trois composantes
essentielles de la VMM figurent dans les
Volumes I respectifs des Manuels du Système mondial
d’observation, du Système mondial de
traitement des données et de prévision et du
Système mondial de télécommunications, qui
constituent des annexes du Règlement technique.
Buts du Guide du Système mondial d’observation
Le présent guide a pour objet premier de fournir
des renseignements pratiques sur l’élaboration,
l’organisation, la mise en œuvre et l’exploitation
du Système mondial d’observation afin d’encourager
la participation de tous les Membres à ce
dernier et d’optimiser son utilité pour chacun
d’eux. Ce guide, qui explique et décrit les pratiques,
les procédures et les spécifications du SMO,
vise à aider le personnel technique et administratif
responsable, dans les Services météorologiques
nationaux, des réseaux de stations d’observation, à
élaborer les instructions pour l’observation au plan
national.
La première édition du Guide du Système mondial
d’observation a été achevée en 1977, en application
d’une décision adoptée par la Commission des systèmes
de base de l’OMM au cours de sa sixième
session tenue à Belgrade en 1974. Le Guide a depuis
fait l’objet d’un certain nombre de révisions et
d’amendements, qui ont tous été incorporés dans
cette nouvelle édition révisée.
La présente édition contient les amendements
adoptés par la Commission des systèmes de base à
sa quatorzième session tenue à Dubrovnik (Croatie)
du 25 mars au 2 avril 2009, tels qu’ils figurent dans
les annexes des recommandations 2 (CSB-XIV) et 3
(CSB-XIV) qui ont été approuvées par le Conseil
exécutif à sa soixante et unième session en juin
2009 au titre de sa résolution 6 (EC-LXI).
Le Guide complète les dispositions réglementaires
sur les questions d’observation figurant dans le
Règlement technique (OMM-N° 49) et le Manuel du
Système mondial d’observation (OMM-N° 544). Pour
faciliter sa consultation, il suit approximativement
le même plan que ce dernier. Il complète également
le Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8). Il est par ailleurs luimême
complété par le Guide du système mondial de
traitement des données (OMM-N° 305).
On trouvera ci-après une liste des publications
liées au Guide du Système mondial d’observation, qui
peuvent être utilisées conjointement:
Atlas international des nuages (OMM-N° 407)
Directives pour la formation professionnelle des personnels de
la météorologie et de l’hydrologie opérationnelle
(OMM-N° 258)
Guide de l’assistance météorologique aux activités maritimes
(OMM-N° 471)
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), septième édition
Guide des pratiques climatologiques (OMM-N° 100)
Guide des pratiques de météorologie agricole (OMM-N° 134)
Guide des pratiques hydrologiques (OMM-N° 168)
Guide des systèmes d’observation et de diffusion de
l’information pour l’assistance météorologique à la
navigation aérienne (OMM-N° 731)
Guide du Système mondial de traitement des données
(OMM-N° 305)
Information on meteorological and other environmental
satellites (WMO-No. 411)
Manuel des codes (OMM-N° 306)
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-N° 544)
Manuel du Système mondial de télécommunications
(OMM-N° 386)
Manuel du Système mondial de traitement des données et de
prévision (OMM-N° 485)
Règlement technique (OMM-N° 49)
Sixième Plan à long terme de l’OMM 2004-2011 (OMM-N° 962)
Veille météorologique mondiale:
http://www.wmo.int/web/www/www.html

PARTIE I
OBJET, PORTÉE, FONCTIONS ET ORGANISATION
DU SYSTÈME MONDIAL D’OBSERVATION
1.1 OBJET DU SYSTÈME MONDIAL
D’OBSERVATION
Le Système mondial d’observation (SMO) fournit, à
partir de la Terre et de l’espace extra-atmosphérique,
des observations de l’état de l’atmosphère et de la
surface des océans aux fins de l’élaboration d’analyses,
de prévisions et d’avis météorologiques pour
tous les programmes de l’OMM et pour les programmes
écologiques pertinents d’autres organisations
internationales. Il est exploité par les Services météorologiques
nationaux et des agences spatiales
nationales ou internationales. Plusieurs groupements
traitant de systèmes d’observation spécifiques ou de
régions géographiques particulières y participent.
Le Système mondial d’observation est un système
coordonné comprenant divers sous-systèmes
d’observation, dont le principal objectif est de fournir,
de manière économique et efficace, des données
d’observation normalisées et de qualité élevée relevant
de la météorologie ou de domaines connexes de
la géophysique et de l’environnement, provenant
de toutes les parties du globe et de l’espace extraatmosphérique,
qui sont nécessaires pour
l’élaboration en temps réel d’analyses, de prévisions
et d’avis météorologiques. Le SMO fournit aussi des
données d’observation à des fins de recherche, à
l’appui d’autres programmes de l’OMM ou de
programmes pertinents d’autres organisations
internationales, ainsi qu’en a décidé l’Organisation.
Principaux objectifs à long terme
Les principaux objectifs à long terme du Système
mondial d’observation sont les suivants:
a) Améliorer et optimiser les systèmes mondiaux
d’observation de l’état de l’atmosphère et de la
surface des océans afin de contribuer au mieux
à l’élaboration d’analyses, de prévisions et
d’avis météorologiques de plus en plus fiables
et aux activités de surveillance du climat et de
l’environnement menées à bien dans le cadre
de programmes de l’OMM ou d’autres organisations
internationales pertinentes;
b) Pourvoir à la normalisation nécessaire des
techniques et pratiques d’observation, notamment
en planifiant des réseaux régionaux
pour répondre aux besoins des utilisateurs en
matière de qualité, de résolution spatiale et
temporelle et de stabilité long terme.
1.2 FONCTIONS DU SYSTÈME MONDIAL
D’OBSERVATION
Les besoins auxquels doit répondre le Système
mondial d’observation sont déterminés par les
Membres de l’Organisation, au sein des conseils
régionaux et des commissions techniques, et sont
formulés dans le cadre des divers programmes de
l’OMM. Le SMO doit essentiellement fournir les
données de base nécessaires aux fonctions d’assistance
que les Services météorologiques nationaux
ou d’autres organismes doivent remplir pour
contribuer à la protection civile, ainsi qu’au bienêtre
et au développement socio-économiques de
leurs pays. Ces fonctions se répartissent en trois
grandes catégories:
a) Prévisions météorologiques, notamment des
renseignements sur le temps actuel, des avis
de phénomènes météorologiques dangereux et
des prévisions du temps à diverses échéances
pouvant aller jusqu’à un mois voire plus;
b) Renseignements climatologiques et conseils
concernant l’application des données et des
connaissances météorologiques;
c) Assistance hydrologique, notamment les avis
de crues.
Ces trois catégories comprennent diverses fonctions
d’assistance spécialisée et d’applications spéciales de
la météorologie, qui nécessitent différents types
d’observations et de mesures météorologiques à
diverses échelles. On citera notamment les prévisions
à courte, moyenne et longue échéances, la diffusion
d’avis d’occurrence de phénomènes météorologiques
violents tels que les cyclones tropicaux, les dépressions
polaires, les averses de grêle, les crues et les
violentes chutes de neige, sans oublier l’assistance à
l’aviation, à la navigation maritime, à l’agriculture et
à d’autres secteurs d’activités tels que la production
d’énergie, la protection de l’environnement, la
construction et le tourisme. En règle générale, les
besoins auxquels le Système mondial d’observation
doit répondre pour chacun de ces domaines sont
déterminés par les commissions techniques de
l’OMM à savoir la Commission des systèmes de base,
la Commission de climatologie, la Commission des
sciences de l’atmosphère, la Commission d’hydrologie,
la Commission de météorologie aéronautique, la
Commission de météorologie agricole et la Commission
technique mixte OMM/COI d’océanographie
et de météorologie maritime.

I-2
GUIDE du système mondial d’observation
Plusieurs programmes internationaux utilisent également
les moyens et installations de la Veille
météorologique mondiale, en particulier ceux du
Système mondial d’observation, et ont leurs propres
besoins. Il convient de citer notamment le
Programme mondial de recherche sur le climat, le
Conseil international pour la science, le Système
mondial de prévisions de zone, le Système mondial
de surveillance continue de l’environnement du
Programme des Nations Unies pour l’environnement
et le Système mondial intégré de services
océaniques, qui est une entreprise conjointe de
l’OMM et de la Commission océanographique
intergouvernementale (COI) de l’Organisation des
Nations Unies pour l’éducation, la science et la
culture (UNESCO).
La formulation des besoins en matière de données
est un processus qui évolue en fonction de l’expérience
acquise dans le domaine des systèmes
d’observation et des améliorations apportées aux
techniques d’assimilation des données. Ce processus
met en balance les demandes des utilisateurs et
les possibilités techniques de résolution des données.
Des informations plus détaillées sont données
sur ce point dans la partie II.
À titre d’exemples, les informations quantitatives
décrivant l’état physique de l’atmosphère comprennent
les mesures de la pression atmosphérique, de
l’humidité, de la température de l’air et de la vitesse
du vent, tandis que les informations qualitatives ou
descriptives comprennent les observations de la
nébulosité, du type de nuages et de la nature des
précipitations.
À la demande du Congrès météorologique mondial,
la Commission des systèmes de base a étudié l’évolution
du Système mondial d’observation et élaboré
le document technique Implementation Plan for
Evolution of Space and Surface-based Subsystems of the
GOS (Plan de mise en œuvre pour l’évolution de la
composante spatiale et de la composante de surface
du SMO) (WMO/TD-No. 1267). L’un des principaux
objets de ce document est d’aider les Membres à se
préparer aux changements que devrait connaître le
Système mondial d’observation dans les deux prochaines
décennies. La mise en œuvre du nouveau
SMO devrait faciliter la coopération entre les
Membres aux niveaux national, régional et mondial.
Dans les pays en développement, le futur
Système mondial d’observation devra traiter des
infrastructures, de la formation, des équipements et
des produits consomptibles.
1.3 ORGANISATION ET MISE EN œUVRE
DU SYSTÈME MONDIAL
D’OBSERVATION
Pour répondre aux besoins mentionnés ci-dessus, le
Système mondial d’observation est conçu comme
un système composite comprenant le sous-système
de surface et le sous-système spatial (satellite). Le
premier, qui est examiné plus en détail dans la partie
III du présent guide, se compose des réseaux
synoptiques de base régionaux, d’autres réseaux de
stations sur terre, en mer et à bord d’aéronefs, de
stations de météorologie agricole, de stations climatologiques
et de stations spéciales. Le second (voir
la partie IV) est composé de satellites météorologiques
à défilement, de satellites météorologiques
géostationnaires et de satellites de recherche et
développement sur l’environnement. Outre ce
segment spatial, il comporte un segment terrestre
pour la réception et le traitement des données de
satellite.
Ce système composite fournit des observations que
l’on peut classer grosso modo en deux catégories:
a) Informations quantitatives déduites directement
ou indirectement de mesures effectuées à
l’aide d’instruments;
b) Informations qualitatives descriptives.
Activités liées à la mise en œuvre
Les activités liées à la mise en œuvre du Système
mondial d’observation visent à atteindre les buts
suivants:
a) Une normalisation accrue des techniques
et pratiques d’observation, ainsi que leur
amélioration du point de vue de la conception
comme de la planification, de même que
la mise en œuvre de réseaux d’observation
redéfinis à l’échelle régionale;
b) Une amélioration des performances du réseau
mondial pour répondre avec un maximum
d’efficacité aux besoins communiqués du
point de vue de l’incertitude, de la résolution
spatiale et temporelle, ainsi que de la
rapidité d’acheminement des observations
météorologiques;
c) L’évaluation du rapport coût-efficacité, de la
viabilité à long terme et des dispositions novatrices
concernant la collaboration entre les
Services météorologiques et hydrologiques
nationaux pour l’exploitation du Système
mondial d’observation modernisé;
d) L’analyse des besoins évolutifs de divers programmes
d’applications en matière de données
d’observation et l’élaboration de recommandations
pour d’autres perfectionnements du
SMO.

PARTie I I-3
En ce qui concerne la mise en œuvre du Système
mondial d’observation, le principe directeur veut
que toutes les activités et tous les équipements liés à
l’établissement et à l’exploitation du Système sur le
territoire des pays relèvent de la responsabilité des
pays respectifs, qui devraient s’en acquitter autant
que possible par leurs propres ressources. Lorsque
cela est impossible, une assistance peut être fournie
par le Programme des Nations Unies pour le développement,
par la voie de programmes d’assistance
bilatéraux ou multilatéraux, ou dans le cadre du
Programme de coopération volontaire de l’OMM.
La mise en œuvre du Système mondial d’observation
dans les régions situées en dehors des limites
territoriales nationales, par exemple dans l’espace
extra-atmosphérique, les océans et l’Antarctique, se
fonde sur le principe de la participation volontaire
des pays qui souhaitent et peuvent apporter leur
concours en fournissant des équipements ou des
services soit individuellement, soit conjointement,
en puisant dans leurs ressources nationales ou en
ayant recours à un financement collectif.
Le Système mondial d’observation est un système
souple et évolutif comprenant divers éléments
d’observation susceptibles d’être combinés ou ajustés
pour tirer pleinement parti des avantages des
nouvelles technologies ou répondre à de nouveaux
besoins. En règle générale, cependant, le système
devrait évoluer en se fondant sur des techniques
éprouvées et devrait représenter la meilleure
combinaison possible d’éléments d’observation qui:
a) Permette de répondre au mieux aux exigences
définies conjointement en matière d’incertitude,
de résolution spatiale et temporelle et de
rapidité d’acheminement des données;
b) Soit réalisable sur le plan de l’exploitation
comme du point de vue technique;
c) Réponde aux besoins des Membres pour ce qui
est du rapport coût-efficacité.
Dans l’ensemble du Système mondial d’observation,
des méthodes normalisées de contrôle de la qualité
sont appliquées à toutes les composantes du système
d’observation afin de garantir l’obtention de
données cohérentes et de haute qualité (voir la
partie VI du présent guide).
Un certain degré de redondance est nécessaire pour
assurer la qualité des données et fournir une garantie
contre une défaillance de telle ou telle composante.
La mise en œuvre de composantes ou de stations
polyvalentes est encouragée afin de répondre aux
exigences des Membres pour ce qui est du rapport
coût-efficacité.

PARTie II
Besoins en données d’observation
2.1 GéNéRALITéS
Bon nombre d’activités humaines liées à l’environnement
exigent d’analyser des données
d’observation. Les prévisions du temps, en particulier,
se fondent sur des analyses météorologiques
précises. Pour les mener à bien, les centres d’analyse
doivent recevoir en temps utile des données d’observation
présentant un degré de fiabilité élevé et
provenant d’un réseau de stations suffisamment
dense ou d’une autre source d’observation adéquate.
Dans le domaine des analyses météorologiques,
les critères d’incertitude, de résolution spatiotemporelle
et d’actualité auxquels doivent répondre
les données dépendent des facteurs suivants:
a) L’échelle des phénomènes météorologiques à
analyser;
b) Diverses caractéristiques (notamment la résolution)
des techniques mises en œuvre pour la
réalisation des analyses et des modèles qu’elles
permettent d’élaborer.
Les besoins en données d’observation dépendent
toujours du but visé et ils évoluent avec les progrès
techniques. En règle générale, les exigences augmentent
à mesure que les ordinateurs se font plus
puissants et que la prévision numérique du temps
et les modèles qui s’y associent deviennent mieux
aptes à représenter des phénomènes se produisant
à petite échelle.
Des phénomènes météorologiques d’échelles différentes
coexistent dans l’atmosphère. Par exemple,
à l’échelle horizontale, une cellule orageuse ne
s’étend que sur quelques kilomètres et a une durée
de vie de quelques heures, tandis qu’un cyclone
tropical s’étend sur environ un millier de kilomètres
et dure 10 jours ou plus. De nombreuses
cellules orageuses naissent et disparaissent durant
le cycle de vie d’un cyclone tropical. La fréquence
et l’espacement des observations devraient donc
permettre d’obtenir des données décrivant les
changements spatio-temporels des phénomènes
météorologiques avec une résolution suffisante
pour répondre aux besoins des usagers. Si l’espacement
des observations est supérieur à 100 km, il
n’est à l’ordinaire pas possible de détecter les
phénomènes météorologiques dont l’échelle horizontale
est inférieure à 100 km. La classification
des échelles horizontales des phénomènes météorologiques
présentée dans le Volume I du Manuel
du Système mondial d’observation (OMM-N° 544) est
la suivante:
a) Micro-échelle (inférieure à 100 m) pour la météorologie
agricole; par exemple: évaporation;
b) Petite échelle ou échelle locale (entre 100 m
et 3 km); par exemple: pollution de l’air,
tornades;
c) échelle moyenne (entre 3 et 100 km); par
exemple: orages, brises de mer ou de montagne;
d) Grande échelle (entre 100 et 3 000 km); par
exemple: fronts, cyclones, concentration de
nuages;
e) échelle planétaire (supérieure à 3 000 km);
par exemple: ondes longues de la troposphère
supérieure.
L’échelle horizontale d’un phénomène est étroitement
liée à son échelle temporelle. Plus une
perturbation est étendue sur le plan horizontal, plus
elle est susceptible de durer longtemps (voir la
figure II.1). Aussi les prévisions météorologiques à
courte échéance nécessitent-elles des observations
plus fréquentes et un réseau plus dense sur une surface
limitée, pour permettre de détecter tous les
phénomènes à petite échelle et de suivre leur évolution.
Plus la période faisant l’objet de la prévision
est longue, plus grande doit être la zone d’observation.
Cependant, comme les phénomènes
météorologiques d’échelles différentes subissent
des interactions dynamiques, il peut s’avérer impossible
de définir précisément les exigences des
diverses échelles.
En règle générale, les exigences se répartissent en
trois catégories:
a) Les besoins mondiaux, qui correspondent
aux données d’observation nécessaires aux
Membres de l’OMM pour pouvoir fournir
une description générale des phénomènes
et des processus météorologiques de grande
envergure ou planétaires;
b) Les besoins régionaux, qui correspondent
aux données d’observation nécessaires à plus
d’un Membre pour détailler les phénomènes
atmosphériques de grande ampleur ou planétaires,
ainsi que pour décrire des phénomènes
de moindre envergure, à petite ou moyenne
échelle, comme peuvent en avoir convenu les
conseils régionaux;
c) Les besoins nationaux, que définit chaque
Membre selon ses propres intérêts.

II-2
GUIDE DU systèmE monDIal D’obsErvatIon
10 6
10 5
(jour)
Petite échelle
Grande échelle
Échelle moyenne
Front
Concentrations
nuageuses
Lignes de grains
Échelle planétaire
Ondes longues
de la troposphère
supérieure
Cyclones
Dépressions
Anticyclones
Cyclones tropicaux
(ouragans)
Prévision à
longue échéance
10 4
(heure)
10 3
10 2
(min)
Micro-échelle
Petit tourbillon
(mouvements turbulents)
Turbulence
en air clair
Orages
Vents catabatiques
Tornades
Nuages convectifs
Ondes orographiques
Tourbillons de vent
Vents forts locaux
Prévision à
courte échéance
Prévision locale
(prévisions d’aérodrome,
de décollage, d’atterrissage)
10 1 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 10 6 10 7
(1 km) (10 km) (100 km) (1 000 km) (10 000 km)
Figure II.1. Échelles horizontales (mètres) et temporelles (secondes) des phénomènes météorologiques
Bien qu’il n’ait été question jusqu’ici que des processus
se déroulant dans l’atmosphère et des
applications météorologiques des données, les
mêmes considérations valent pour les processus se
déroulant à la surface de la Terre et pour les données
exploitées en hydrologie ou en météorologie agricole.
Les processus physiques et chimiques qui
prévalent déterminent à quelle échelle les analyses
doivent être effectuées, et le type d’interactions qui
les caractérise définit la nature des données
requises.
2.2 éVALUATION ET DéTERMINATION DES
BESOINS EN DONNéES D’OBSERVATION
L’évaluation des besoins en données d’observation
est un processus permanent qui s’appuie sur les
services d’information qui sont nécessaires et
sur le niveau croissant d’expérience en matière
de systèmes d’observation (actuels comme envisagés).
Plusieurs techniques et outils permettent
aujourd’hui de procéder à ces évaluations. Certains
d’entre eux exigent des ressources importantes et
servent essentiellement à éprouver des hypothèses
particulières.
2.2.1 études de sensibilité et expériences
sur les systèmes d’observation
Ce type d’analyses exige des observations réelles
provenant de réseaux ou de systèmes opérationnels,
pilotes, de démonstration ou de recherche, de même
que la possibilité de réaliser des prévisions numériques
du temps. Les analyses les plus simples
prennent la forme d’expériences d’interruption ou
d’inclusion des données. En règle générale, on fait
fonctionner un système d’assimilation et de prévision,
tout d’abord avec un jeu de données de
contrôle, puis en supprimant tout ou partie d’un ou
de plusieurs types de données. Analyses et prévisions
sont ensuite contrôlées sur la base des
observations. La comparaison entre les résultats
obtenus lors de l’une et de l’autre des deux périodes
d’exploitation indique l’effet de l’interruption des
données et, par là même, l’apport particulier d’un
système d’observation. Les expériences sur les

PARTie II
II-3
systèmes d’observation permettent notamment
d’examiner l’incidence que peuvent avoir des
modifications spatiales ou temporelles dans la
configuration du réseau, ainsi que l’ajout ou la
suppression d’un système d’observation, sans
autre changement opérationnel.
2.2.2 Expériences de simulation des
systèmes d’observation
Les expériences de simulation des systèmes d’observation
permettent, à partir d’un jeu de données
hypothétiques ou simulées, d’estimer dans quelle
mesure un système d’observation entièrement
nouveau pourrait modifier la précision des prévisions.
Une ancienne prévision, qui sert de référence,
est utilisée pour une exploitation de contrôle,
sachant qu’elle décrit l’atmosphère «réelle». Des
observations hypothétiques comportant des caractéristiques
d’erreur plausibles sont ensuite élaborées
à partir de l’exploitation de référence en des lieux
et à des instants précis. Le jeu de données d’observation
à analyser est alors assimilé par un modèle
de prévision, et une nouvelle prévision est générée
parallèlement à la prévision de contrôle. La différence
entre les deux prévisions permet d’estimer
approximativement l’impact du système d’observation
simulé. Bien qu’elles soient limitées à des
observations hypothétiques, les expériences de
simulation des systèmes d’observation contribuent
largement à évaluer l’utilité potentielle des données
relevées par un système, avant la mise en
œuvre de celui-ci.
2.2.3 Études théoriques et simulations
Les études théoriques et les simulations de l’utilité
escomptée de données relevées par des systèmes de
détection envisagés peuvent jouer un rôle important
dans la planification des modifications à
apporter au système d’observation actuel. De nombreuses
études théoriques et simulations ont par
exemple précédé le lancement de la première série
de satellites géostationnaires d’exploitation pour
l’étude de l’environnement (GOES) 1 – M afin de
prédire la performance des capteurs embarqués.
On a pu largement s’appuyer sur les résultats obtenus
pour concevoir le système de traitement des
données de terrain et les installations auxiliaires
nécessaires. Une bonne planification des études
théoriques et des simulations semble d’autant plus
nécessaire que la complexité et le coût des systèmes
vont croissant. Elles contribuent utilement à
réduire les risques lorsqu’il s’agit de prendre
des décisions relatives à l’élaboration ou à la mise
en œuvre de systèmes à l’étape des études de
conception ou de la recherche.
2.2.4 Évaluations en laboratoire
Certaines évaluations, en particulier les évaluations
de techniques de traitement des données ou
d’affichage, s’opèrent mieux et à moindre coût
dans un environnement contrôlé, en laboratoire.
Plusieurs Membres de l’OMM ont les moyens de
développer et de tester des techniques de traitement
et d’affichage des données. Par le passé,
les résultats de leurs travaux ont porté leurs
fruits pour la conception de groupes de capteurs,
indépendants ou en réseaux.
2.2.5 Conception et analyse de systèmes
Les activités de conception et d’analyse de systèmes
visent essentiellement à déterminer le coût et l’impact
opérationnel des modifications recommandées
à la suite des études scientifiques. Elles comprennent
la conception et la coordination de tout
projet sur le terrain et/ou projet pilote qui pourrait
se révéler nécessaire.
2.2.6 Évaluations sur le terrain
Les évaluations sur le terrain permettent d’étudier
l’impact que de nouveaux jeux de données pourraient
avoir sur les prévisions et sur les produits et
services fournis. Elles revêtent une importance particulière
au début et à la fin du processus, lors des
phases de développement et de déploiement, pour
que le soutien opérationnel soit bien défini et en
place au moment voulu et que le personnel de terrain
soit formé de manière à tirer le meilleur parti
des nouveaux systèmes.
2.2.7 Domaines d’application des
utilisateurs finals
Les besoins en données d’observation sont propres
au domaine d’application de l’utilisateur final pour
lequel le service est fourni. Outre la prévision du
temps, les données peuvent être utilisées pour:
a) L’agriculture et la production alimentaire;
b) L’aéronautique;
c) Les transports terrestres;
d) Les ressources marines et la navigation
maritime;
e) L’hydrologie et les ressources en eau;
f) L’industrie;
g) La surveillance de l’environnement;
h) La prévention des catastrophes et l’atténuation
de leurs effets, l’intervention en cas d’urgence;
i) L’énergie;
j) Les services météorologiques destinés au public,
la santé et la sécurité;
k) La climatologie et les services climatologiques.

II-4
GUIDE DU systèmE monDIal D’obsErvatIon
2.3 éVALUATION DES BESOINS ET
CAPACITé DES SYSTÈMES
Il n’est guère facile de conjuguer toutes les compétences
techniques décrites ci-dessus et de parvenir
à un consensus pour la conception et la mise en
œuvre de systèmes d’observation composites, à
plus forte raison lorsque les besoins en données et
la mise en œuvre des systèmes interviennent à
l’échelle planétaire ou régionale. La Commission
des systèmes de base a encouragé l’élaboration
d’une procédure ou d’un processus permettant de
s’y atteler avec autant d’objectivité que possible.
C’est ainsi qu’est apparue l’étude continue des
besoins, laquelle s’applique à tous les domaines
couverts par les programmes de l’OMM, à savoir:
a) La prévision numérique du temps à l’échelle
mondiale;
b) La prévision numérique du temps à l’échelle
régionale;
c) La météorologie synoptique;
d) La prévision immédiate et la prévision à très
courte échéance;
e) Les prévisions saisonnières et interannuelles;
f) La chimie de l’atmosphère;
g) La météorologie aéronautique;
h) La variabilité du climat;
i) Les changements climatiques;
j) La météorologie maritime;
k) L’hydrologie;
l) La météorologie agricole.
2.3.1 L’étude continue des besoins
L’étude continue des besoins a pour objet d’examiner
à la fois les besoins en données d’observation des
usagers (des besoins évolutifs) et les capacités des
systèmes d’observation existants ou prévus. Le
processus se solde par des déclarations d’orientation
indiquant dans quelle mesure les capacités répondent
aux besoins exprimés. À l’origine, le processus était
appliqué aux besoins de la prévision numérique du
temps à l’échelle du globe et aux capacités du soussystème
spatial, mais, plus récemment, les besoins se
sont étendus et il est devenu possible d’appliquer la
technique aux systèmes d’observation en surface et à
d’autres domaines d’application.
Le processus s’articule en quatre étapes (voir
figure II.2):
1. Un examen des besoins des usagers en données
d’observation dans un domaine d’application
couvert par les programmes de l’OMM;
2. Un examen des capacités des systèmes d’observation
actuels et prévus;
3. Un examen critique de la mesure dans laquelle
les capacités 2) répondent aux besoins 1);
4. Une déclaration d’orientation fondée sur 3).
La déclaration d’orientation et l’examen critique
ont pour objet:
a) D’indiquer aux Membres de l’OMM dans quelle
mesure les systèmes actuels répondent à leurs
besoins, les systèmes prévus y répondront et
les systèmes proposés pourraient y répondre;
ils permettent aussi aux Membres, par l’intermédiaire
des commissions techniques, de
vérifier si leurs besoins ont été correctement
interprétés et, si nécessaire, de les mettre à jour
dans le cadre du processus d’étude continue
des besoins;
b) De fournir aux Membres de l’OMM des ressources
documentaires leur permettant de s’entretenir
avec des organismes responsables du système
d’observation pour déterminer si les systèmes
existants devraient être maintenus, modifiés ou
interrompus, si de nouveaux systèmes devraient
être prévus et mis en œuvre, et si des activités
de recherche et développement sont nécessaires
pour répondre aux besoins insatisfaits
des usagers.
À l’évidence, le processus d’étude continue des
besoins doit être répété régulièrement, pour
prendre en compte les nouvelles exigences et les
informations les plus récentes. La figure II.2
indique les interactions prévues avec les organismes
responsables du système d’observation et les
groupes d’usagers.
2.3.2 La base de données sur les besoins
des usagers et les capacités des
systèmes d’observation
Afin de faciliter le processus d’étude continue des
besoins, le Département de la Veille météorologique
mondiale a entrepris de recenser les besoins en
données d’observation correspondant aux exigences
de tous les programmes de l’OMM, notamment
à l’aide des techniques mentionnées à la section
2.2. Parallèlement, il a dressé la liste des
données que les satellites d’observation de l’environnement
et des systèmes d’observation
in situ plus récents fournissent et fourniront dans
l’avenir prévisible. C’est ainsi qu’est née la base de
données relatives aux besoins des usagers et aux
capacités des systèmes d’observation, accessible
depuis la page d’accueil du Programme spatial de
l’OMM: http://www.wmo.int/pages/prog/sat/
Databases.html. L’appendice II.1, par exemple, est
un extrait de cette base de données et présente
sous forme de tableau une partie des observations
actuellement nécessaires à la prévision numérique
du temps à l’échelle mondiale.

PARTie ii
ii-5
2
Examen
et
actualisation
Description des caractéristiques
des systèmes proposés
Nouvelles
initiatives
Exploitants des systèmes d’observtion par satellte et in situ
2
Résumé des capacités
des systèmes actuels,
prévus et proposés
Description des systèmes actuels
et prévus
Planification
et mise en
œuvre les
systèmes
Autres
contributions
3
Examen
critique
3
Déclaration de conformité
aux exigences max/min
des capacités des systèmes
actuels, prévus et proposés
4
Examen et
actualisation des
directives concernant
l’évaluation
des techniques
4
Élaboration de directives
en matière d’évaluation
des possibilités de
répondre aux besoins
1
Besoins des usagers
(hors équipement)
Pour chaque application:
énoncé des besoins
maximaux et minimaux
Usagers
1
Examen
et
actualisation
Conseils techniques concernant
chaque application
Consultation avec
les usagers et les
commissions techniques
Note:
Les chiffres 1, 2, 3, 4 indiquent les quatre étapes de l’étude continue des besoins.
Figure II.2. étude continue des besoins
2.3.2.1 Besoins des usagers
Les besoins des usagers sont recensés indépendamment
du système utilisé: ils sont définis hors
contraintes technologiques en ceci qu’il n’est nullement
tenu compte du type de mesures, de
plates-formes d’observation ou de systèmes de traitement
des données nécessaires, voire disponibles,
pour y répondre. Un échéancier allant de 2005 à
2015 a été établi pour les satisfaire. La base de données
a été créée dans le cadre d’une application ou
utilisation donnée. Les besoins en observation sont
exprimés de manière quantitative, sous la forme
d’un ensemble de paramètres pertinents, dont les
plus importants sont les résolutions horizontale et
verticale, la fréquence (le cycle d’observation), l’actualité
(la rapidité d’acheminement) et l’incertitude
(l’erreur quadratique moyenne acceptable et toute
limitation aux distorsions). Pour chaque application,
l’utilité d’une observation augmente en règle
générale progressivement avec sa qualité, sans marquer
de rupture. Ainsi, une amélioration des
observations, du point de vue de la résolution, de la
fréquence ou de l’incertitude par exemple, se traduit
le plus souvent par une augmentation de leur utilité,
tandis que des observations de moindre qualité,
bien que moins utiles, le restent tout de même. De
plus, le degré d’utilité varie d’une application à
l’autre. Pour chaque paramètre, les besoins sont
exprimés à l’aide de deux valeurs: le besoin maximal
ou l’objectif et le besoin minimal ou le seuil. Le
besoin maximal est une valeur optimale: s’il est
dépassé, aucun gain significatif de performance
n’est attendu pour l’application en question. Ainsi,
les dépenses entraînées par l’amélioration des
observations au-delà de cet objectif ne se justifieraient
pas par un avantage correspondant.
Les besoins maximaux peuvent évoluer à mesure
que les applications se perfectionnent et deviennent
mieux à même d’exploiter de meilleures observations.
Le besoin minimal est le seuil au-dessous
duquel l’observation n’est guère utile pour l’application
en question, ou au-dessous duquel le bénéfice
retiré ne compense pas les coûts supplémentaires
engendrés par l’observation. L’évaluation des

II-6
Guide du Système mondial d’observation
besoins minimaux pour un système d’observation
donné est d’autant plus complexe qu’il est difficile
d’établir quels autres systèmes d’observation pourraient
être utilisés. Il semblerait illusoire d’essayer
de définir le besoin minimal dans l’absolu, car
l’existence même d’une application donnée
repose sur celle d’une capacité d’observation de
base. Du besoin minimal au besoin maximal, les
observations se font de plus en plus utiles.
2.3.2.2 capacités des systèmes d’observation
À l’origine, on s’intéressait essentiellement aux capacités
de la composante spatiale du Système mondial
d’observation. Chacune des agences spatiales participantes
a fourni un résumé des performances
potentielles de ses instruments, exprimées sous la
même forme que les besoins des usagers, ainsi qu’une
description suffisamment détaillée de ses instruments
et de ses tâches, afin de permettre une
évaluation de ses performances. L’évaluation de la
continuité du service s’appuie sur les informations
relatives à l’exécution des programmes. On s’est attaché
à établir un langage commun, en s’entendant
sur la définition des paramètres géophysiques pour
lesquels des observations sont nécessaires ou fournies,
et de convenir d’une terminologie pour
caractériser les besoins et les performances.
Aujourd’hui, les performances des éléments de la
composante de surface du Système mondial d’observation
ont été caractérisées de façon similaire, en
prenant en considération leur répartition irrégulière
dans 34 régions homogènes.
2.3.3 L’examen critique
La comparaison entre les besoins et les capacités
s’appuie sur la base de données. Comme celle-ci
évolue pour mieux refléter les besoins des usagers et
les capacités d’observation actuelles et planifiées,
l’étude continue des besoins revêt un caractère
périodique.
À la suite du processus, qui prend donc la forme
d’une comparaison entre les besoins des usagers et
les capacités des systèmes d’observation, il est possible
d’établir dans quelle mesure les capacités des
systèmes actuels, prévus et proposés répondent à
ces besoins. C’est là un processus hautement complexe,
et un travail considérable a été fourni pour
élaborer une procédure et une forme de présentation
garantissant que l’examen critique réponde
aux critères suivants:
a) La présentation des résultats doit être concise
et attrayante, compréhensible pour les administrateurs
et les décideurs, tout en restant
suffisamment détaillée pour exposer adéquatement
toute la gamme des besoins en observation
et des capacités des systèmes d’observation;
b) La présentation des besoins des usagers doit
être exacte; bien que nécessairement synthétique,
elle doit offrir aux experts de chaque
application une interprétation correcte de leurs
besoins;
c) La présentation des capacités des systèmes
d’observation doit être exacte; bien que synthétique
elle doit offrir aux utilisateurs experts
des données une interprétation correcte des
caractéristiques et du potentiel des systèmes;
d) Les résultats doivent refléter fidèlement le degré
d’utilité des systèmes actuels dans la pratique et
indiquer dans quels domaines les systèmes ne
répondent pas à certains ou à tous les besoins
des utilisateurs;
e) Le processus doit être mené de manière aussi
objective que possible.
L’appendice II.2 illustre le résultat d’une étude
continue des besoins visant à déterminer dans
quelle mesure les capacités des composantes spatiale
et de surface permettent de répondre aux
besoins de mesure de profils de vent pour l’application
de prévision numérique du temps. Le tableau
présente un seul paramètre pour un seul domaine
d’application. Le processus génère des centaines de
tableaux de ce type, mais des outils informatiques
sélectionnent pour les experts participant à l’étude
les parties des tableaux dont ils ont besoin.
2.3.4 Déclarations d’orientation
Les déclarations d’orientation ont pour objet de
fournir une interprétation des résultats de l’examen
critique, d’en tirer des conclusions et de définir des
priorités d’action. L’élaboration d’une déclaration
est nécessairement un processus plus subjectif que
l’examen critique. De plus, si ce dernier a pour objet
de fournir une synthèse exhaustive, la déclaration,
plus sélective, relève les points essentiels. À ce stade,
la démarche se fait donc analytique, par exemple
pour établir l’importance relative des observations
de variables différentes.
Depuis la publication par l’OMM, en 1998, de la
déclaration d’orientation préliminaire Preliminary
Statement of Guidance, plusieurs mises à jour et compléments
ont été élaborés pour étendre le processus à
de nouveaux domaines d’application, prendre en
compte la nature évolutive des besoins et intégrer les
capacités des capteurs de surface (OMM, 1999, 2001).
Les déclarations d’orientation les plus récentes
peuvent être consultées sur la page d’accueil du

PartIE II
II-7
Programme spatial de l’OMM, à l’adresse suivante:
http://www.wmo.int/pages/prog/sat/RRR-and-SOG.
html.
2.4 CONCEPTION DES RéSEAUX ET
BESOINS NATIONAUX
Outre le Système mondial d’observation, des
réseaux d’observation nationaux peuvent être
nécessaires pour dériver des paramètres météorologiques
locaux de champs de prévision et vérifier
la qualité de prévisions et d’avis émis, ainsi que
pour d’autres applications exécutées en temps réel
ou non. On utilise à cette fin des données d’observation
recueillies en surface ou en altitude
provenant de stations terrestres, de navires, d’aéronefs
ou de bouées, de même que des données
météorologiques obtenues par radar ou satellite.
Les réseaux d’observation nationaux sont conçus
par les Membres en fonction de leurs besoins respectifs
ou d’entente avec d’autres Membres
conformément aux textes réglementaires et aux
documents d’orientation de l’OMM.
Lors de la conception de ces réseaux, il convient de
prendre en considération les besoins particuliers en
données d’observation et en produits de prévision
qu’ont les groupes d’utilisateurs finals auxquels les
services sont destinés. Beaucoup des données requises
par les divers services peuvent nécessiter des
données supplémentaires, des réseaux plus denses
ou une plus haute fréquence d’observation.
2.5 éVOLUTION DU SYSTÈME MONDIAL
D’OBSERVATION
Le Système mondial d’observation évolue progressivement
pour faire face aux besoins mondiaux,
régionaux et nationaux en matière de données d’observation.
Bon nombre de besoins communiqués ne
peuvent être satisfaits sans systèmes d’observation
par satellite. Le plus souvent, il faut combiner des
données satellitaires et des données in situ pour obtenir
la résolution adéquate et garantir la stabilité de
l’étalonnage des systèmes de télédétection. Le
Système mondial d’observation gardera donc sa
composante de surface comme sa composante spatiale.
Le manque de ressources appelle cependant à
examiner avec circonspection la valeur ajoutée
qu’apporterait une augmentation de la qualité des
produits du Système mondial de traitement des données
et de prévision par rapport aux dépenses
qu’engendreraient des observations supplémentaires.
La définition des besoins et la conception du
Système mondial d’observation dépendent largement
de la capacité des pays à exploiter les
composantes et les installations du Système. Aussi
importe-t-il de fixer des objectifs réalistes et raisonnables
pour les Membres en ce qui concerne le
Système mondial composite d’observation.
Les perspectives du Système mondial d’observation
à l’horizon 2015 et au-delà ont été élaborées
sur la base des déclarations d’orientation susmentionnées,
puis approuvées par la Commission des
systèmes de base lors de sa session extraordinaire
de décembre 2002. L’évolution du Système mondial
d’observation a été esquissée au travers des
42 recommandations formulées dans le rapport
final CBS/IOS/ICT-2 (2002). Vingt-deux d’entre elles
concernent la composante de surface du Système
mondial d’observation. Elles préconisent de parfaire
et d’accélérer la distribution des données, de renforcer
la retransmission des données météorologiques
d’aéronefs (AMDAR), en particulier dans les zones où
les données sont rares, d’optimiser le lancement de
radiosondes-radiovent, de cibler les observations, de
mettre en place un système de positionnement global
(GPS) au sol, des radars et des profileurs de vent, d’étendre
la couverture des océans par un renforcement
des observations du Programme de mesures automatiques
en altitude à bord de navires (ASAP) et grâce
à des bouées dérivantes et au système de retransmission
de données et de localisation de plates-formes
(ARGOS) et, éventuellement, d’utiliser des aéronefs
téléguidés. Les 20 recommandations concernant la
composante spatiale du Système mondial d’observation
font état de la nécessité de disposer de six
satellites géostationnaires opérationnels et de quatre
satellites à défilement à espacement optimal, complétés
par des satellites de recherche et développement.
Elles préconisent un étalonnage rigoureux des luminances
énergétiques télédétectées et de meilleures
résolutions spatiale, spectrale, temporelle et radiométrique.
L’importance particulière que revêtent
pour le Système mondial d’observation les missions
d’établissement de profils du vent et de mesure
des précipitations à l’échelle du globe y est bien
soulignée.
Un Plan de mise en œuvre pour l’évolution de la
composante spatiale et de la composante de surface
du SMO (Implementation Plan for Evolution of Space
and Surface-based Subsystems of the GOS (WMO/TD-
No. 1267)) a été approuvé par la Commission des
systèmes de base lors de sa treizième session, en
février 2005. Ce plan de mise en œuvre, qui est régulièrement
révisé, indique les orientations
fondamentales que devra suivre le Système mondial

II-8
Guide du Système mondial d’observation
d’observation à mesure qu’il s’approchera de ses
objectifs de 2015. La Commission des systèmes de
base élabore un nouveau plan de mise en œuvre pour
l’évolution des systèmes mondiaux d’observation en
se fondant sur la nouvelle perspective d’avenir du
Système mondial d’observation à l’horizon 2025
qu’elle a adoptée à sa quatorzième session en avril
2009 et qui a été avalisée par le Conseil exécutif à sa
soixante et unième session en juin 2009, ainsi que
sur le Système mondial intégré des systèmes d’observation
de l’OMM.
Références
Rapport final abrégé, résolutions et recommandations de
la session extraordinaire (2002) de la Commission
des systèmes de base (paragraphes 6.1.14 à 6.1.24
du résumé général), OMM
Implementation Plan for Evolution of Space and Surface-based
Subsystems of the GOS, plan élaboré par le Groupe
d’action sectoriel ouvert des systèmes d’observation
intégrés (GASO-SOI) relevant de la Commission des
systèmes de base (WMO/TD-No. 1267)
Preliminary Statement of Guidance Regarding How
Well Satellite Capabilities Meet WMO User
Requirements in Several Application Areas
(WMO/TD-No. 913, SAT-21)
Statement of Guidance Regarding How Well Satellite and
In Situ Sensor Capabilities Meet WMO User
Requirements in Several Application Areas
(WMO/TD-No. 1052, SAT-26)
Statement of Guidance regarding How Well Satellite
Capabilities Meet WMO User Requirements
in Several Application Areas
(WMO/TD-No. 992, SAT-22)

APPENDIce II.1
EXTRAIT DE LA BASE DE DONNÉES SUR LES BESOINS DES USAGERS ET
LES CAPACITÉS DES SYSTÈMES D’OBSERVATION: EXEMPLE DE
BESOINS POUR LA PRÉVISION NUMÉRIQUE DU TEMPS à
L’ÉCHELLE DU GLOBE POUR QUELQUES VARIABLES
Variable
géophysique
Résolution
horizontale
Résolution
verticale
Cycle
d’observation
Délai de
transmission
Incertitude Fiabilité Remarques élément
d’identification
Source du
besoin
Objectif (km)
Seuil (km)
Objectif (km)
Seuil (km)
Objectif
Seuil
Objectif
Seuil
Objectif
Seuil
Température moyenne
de la mer en surface
50 250 3 h 360 h 3 h 180 h 0,5 K 2 K établie
WMO_
Sfc_006C
Épaisseur des glaces de
mer
15 250 1 j 7 j 1 j 7 j 50 cm 100 cm Hypothétique
WMO_
Sfc_021
Hauteur significative des
vagues
100 250 1 h 12 h 1 h 4 h 0,5 m 1 m établie
WMO_
Sfc_N059
Humidité du sol 15 250 1 j 7 j 0,25 j 1 j 10 g kg -1 50 g kg -1 Raisonnable
WMO_
Sfc_012A
Profil hydrique
spécifique –
Troposphère supérieure
50 250 1 3 1 h 12 h 1 h 4 h 5 % 20 % établie
Incertitude
5 % en HR
WMO_
UA_006A
Profil hydrique
spécifique –
Troposphère inférieure
50 250 0,4 2 1 h 12 h 1 h 4 h 5 % 20 % établie
Incertitude
5 % en HR
WMO_
UA_006
Profil hydrique
spécifique –
Colonne totale
50 500 1 h 12 h 1 h 4 h 1 kg m -2 5 kg m -2 établie
WMO_
Sfc_
N044A
Profil du vent (composante
horizontale) –
Troposphère supérieure
50 500 1 10 1 h 12 h 1 h 4 h 1 m s -1 8 m s -1 établie
WMO_
UA_001A
Profil du vent (composante
horizontale) –
Stratosphère inférieure
50 500 1 10 1 h 12 h 1 h 4 h 1 m s -1 5 m s -1 établie
WMO_
UA_001O
HR Humidité relative
20/10/2003, ET
ODRRGOS, Genève,
novembre 2003
20/10/2003, ET
ODRRGOS, Genève,
novembre 2003
20/10/2003, ET
ODRRGOS, Genève,
novembre 2003
20/10/2003, ET
ODRRGOS, Genève,
novembre 2003
20/10/2003, ET
ODRRGOS, Genève,
novembre 2003
20/10/2003, ET
ODRRGOS, Genève,
novembre 2003
20/10/2003, ET
ODRRGOS, Genève,
novembre 2003
20/10/2003, ET
ODRRGOS, Genève,
novembre 2003
20/10/2003, ET
ODRRGOS, Genève,
novembre 2003

aPPEnDICE II.2
EXEMPLES dE rÉSuLtAtS dE L’ÉtudE contInuE dES BESoInS
On trouvera ci-dessous une évaluation de l’adéquation des capacités des systèmes d’observation en
surface et par satellite pour répondre aux besoins en ce qui concerne une variable particulière
(composante horizontale du vent dans la haute troposphère) dans un domaine d’application précis
(la prévision numérique du temps à l’échelle du globe).
Profil du vent (500-100 hPa et Ht)
analyse aux fins de la prévision numérique du temps à l’échelle du globe (systèmes d’observation in situ et
satellitaire)
résumé des besoins et code d’évaluation
Code
couleurs
Résolution
horizontale
Résolution
verticale
Cycle
d’observation
Délai de
transmission
Incertitude
km km h h m s -1
optimal 50,0 1,0 1,0 1,0 1,0
moyen
107,7 2,2 2,3 1,6 2,0
232,1 4,6 5,2 2,5 4,0
seuil 500,0 10,0 12,0 4,0 8,0
Instruments pour profil du vent (500-100 hPa et Ht)
Instrument
Résolution
horizontale
Résolution
verticale
Cycle
d’observation
Délai de
transmission Incertitude Mission Orbite
km km h h m s -1 nom évaluation
aCars P ra-vI WE 175,0 0,1 2,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-vI WE 38,0 0,6 8,0 1,0 2,00 WWW G
sEvIrI 100,0 5,0 1,0 1,0 4,00 WWW G
aCars Fl ra-vI EE 159,0 0,6 8,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-v sW 167,0 0,6 12,0 1,0 2,00 WWW G
ImaGEs 150,0 5,0 1,0 1,0 5,00 WWW G
ImaGEs/mtsat 150,0 5,0 1,0 1,0 5,00 WWW G
soUnDEr 150,0 5,0 1,0 1,0 5,00 WWW G
aCars Fl ra-II s 310,0 0,6 12,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-Iv n 318,0 0,6 12,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-Iv C 380,0 0,6 12,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-II W 429,0 0,6 12,0 1,0 2,00 WWW G
mvIrI 150,0 5,0 1,0 2,0 5,00 WWW G
vIssr (Gms-5) 150,0 5,0 1,0 2,0 5,00 WWW G
vHrr 150,0 5,0 1,0 2,0 6,00 WWW G
WnD P 449 ra-Iv C 700,0 0,3 1,0 0,5 1,50 WWW G

II.2-2
GUIDE DU systèmE monDIal D’obsErvatIon
Instrument
Résolution
horizontale
Résolution
verticale
Cycle
d’observation
Délai de
transmission Incertitude Mission Orbite
km km h h m s -1 nom évaluation
aCars Fl nao Cst 50,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
WnD P 915 ra-Iv C 1 000,0 0,1 1,0 0,5 2,00 WWW G
aCars P ra-vI EE 692,0 0,1 2,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl mED 156,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl nao oPn 223,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
aCars P ra-v nW 3 821,0 0,1 6,0 1,0 2,00 WWW G
aCars P ra-v sW 644,0 0,1 6,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl arC 270,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-I s 330,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl nIo Cst 334,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-I n 375,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-I t 402,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl sao Cst 414,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
raobs ra-vI WE 218,0 0,3 16,0 1,5 2,00 WWW G
aCars Fl ra-III n 455,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl nIo oPn 498,0 0,6 24,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-II E 998,0 0,6 12,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-II n 614,0 0,6 12,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-Iv s 690,0 0,6 12,0 1,0 2,00 WWW G
aCars Fl ra-v nW 550,0 0,6 12,0 1,0 2,00 WWW G

PARTIE III
LE SOUS-SYSTÈME DE SURFACE
3.1 GéNéRALités
Le sous-système de surface du SMO est composé
d’éléments principaux et d’éléments secondaires.
Les éléments principaux sont les suivants: stations
synoptiques d’observation en surface, stations
synoptiques d’observation en altitude et stations
météorologiques d’aéronefs. Des informations
détaillées sur la composition du sous-système
figurent dans le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), Volume I, partie III, section 1.
Les conseils régionaux de l’OMM établissent des
réseaux régionaux de base, comprenant des stations
d’observation en surface et en altitude, afin de
répondre aux besoins des Membres et de la Veille
météorologique mondiale. Une liste complète des
stations d’observation en surface et en altitude avec
leur description et le programme d’observation correspondant
figure dans la publication Messages
météorologiques (OMM-N° 9), Volume A – Stations
d’observation.
Les éléments principaux du sous-système de surface
comprennent également d’autres stations d’observation
synoptique en surface et en altitude, en
particulier des stations en mer à position fixe ou
mobiles, dotées de personnel ou automatiques, et
des stations météorologiques d’aéronefs, lesquelles
effectuent généralement des observations à des
heures non synoptiques. Les stations sur navires et
à bord d’aéronefs sont particulièrement importantes
pour fournir des informations dans des régions où
les données sont rares.
Les autres éléments du sous-système de surface
comprennent diverses stations d’observation plus
ou moins spécialisées, à savoir: les stations de
météorologie aéronautique, les stations sur navires
affectés à la recherche et à des projets spéciaux,
les stations climatologiques, les stations de
météorologie agricole et les stations spéciales.
3.1.1 Conception des réseaux
d’observation
Les critères suivants s’appliquent aux réseaux de
stations d’observation:
a) Chaque station devrait être située en un lieu
qui permette d’effectuer des observations dans
des conditions représentatives du point de vue
aussi bien spatial que temporel;
b) L’espacement des stations et l’intervalle de
temps entre les observations devraient être
tels qu’ils permettent d’obtenir la résolution
spatio-temporelle souhaitée pour les variables
météorologiques à mesurer ou à observer;
c) Le nombre total de stations devrait être aussi
petit que possible par souci d’économie, mais
aussi grand que nécessaire pour répondre aux
différents besoins.
En principe, les propriétés de la masse d’air devraient
être échantillonnées à la station sur une aire aussi
petite que possible, mais les instruments devraient
être disposés de manière à exclure qu’ils exercent
une influence réciproque sur les mesures. Le lieu
d’implantation d’une station doit toutefois permettre
d’obtenir des données représentatives d’une zone
plus vaste. Idéalement, toutes les mesures et toutes
les observations visuelles devraient être faites à toutes
les stations simultanément, c’est-à-dire à l’heure
synoptique fixée. Une simultanéité étant cependant
impossible, les mesures devraient être faites dans un
laps de temps aussi court que possible.
Afin de garantir autant d’uniformité que possible,
les heures d’observation suivantes ont été définies:
a) Heure standard d’observation (voir le Manuel du
Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I, partie III, section 2.3 et appendice
(Définitions, partie A);
b) Heure fixée pour l’observation.
À cela s’ajoute «l’heure réelle d’observation», c’està-dire
l’heure à laquelle une observation est
effectivement faite à la station. Cette heure ne doit
pas s’écarter de plus de quelques minutes de «l’heure
fixée pour l’observation». Lorsque les variables
peuvent fluctuer considérablement au cours de la
période normalement prévue pour l’observation,
des dispositions devraient être prises pour obtenir
les renseignements relatifs aux variables clefs à un
moment aussi proche que possible de l’heure fixée.
Le Service météorologique national doit assurer une
surveillance permanente, en temps réel ou quasi
réel, de l’accessibilité des données d’observation,
qui doivent être tant exhaustives que d’actualité.
De plus, la communication des données par les
stations du réseau synoptique de base régional fait
l’objet d’un contrôle quantitatif coordonné par le
Secrétariat de l’OMM dans le cadre du Programme

III-2
GUIDE du système mondial d’observation
de la Veille météorologique mondiale. Si le Service
météorologique national n’observe pas la réglementation
relative aux heures fixées pour l’observation
prévue dans le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), il doit s’attendre à des
résultats négatifs du contrôle assuré par l’OMM.
L’espacement des stations devrait permettre
d’obtenir, en n’importe quel point situé entre deux
stations, des valeurs suffisamment précises des
variables météorologiques requises par interpolation
visuelle ou numérique, compte dûment
tenu des influences topographiques sur la variation
des variables concernées. Il devrait en être de
même pour les séries chronologiques d’observations
obtenues au même emplacement. Cela
nécessite une distance relativement courte entre
les sites d’observation et une meilleure précision
des mesures que celle que l’on attend de l’interpolation.
Par ailleurs, un réseau très dense ou des
observations très fréquentes pourraient fournir
plus de données que nécessaire et entraîner ainsi
des dépenses inutilement élevées.
Les fluctuations spatiales et temporelles diffèrent
pour chaque variable météorologique et dépendent
aussi de la topographie de la zone considérée. Si l’on
dispose de renseignements sur ces variations (ou s’il
est possible de se les procurer), on peut alors les
utiliser pour déterminer la configuration du réseau
qui sera nécessaire pour obtenir des données présentant
la marge d’incertitude tolérée (voir la Note
technique N° 111 — The Planning of Meteorological
Station Networks (La planification des réseaux de
stations météorologiques), WMO-No. 265). Pour certaines
variables, telles que les précipitations, un
intervalle de 10 km entre les stations peut s’avérer
nécessaire dans certaines régions pour répondre à
différentes fins, notamment la prévision à très courte
échéance, la climatologie et la prévision hydrologique,
bien que, dans le cas des précipitations, des
données provenant de radars météorologiques
beaucoup plus espacés puissent aussi satisfaire de
nombreux besoins. Pour des variables telles que la
pression atmosphérique et les vents en altitude, un
intervalle de 100 km entre les stations suffira. Une
répartition relativement homogène des stations
d’observation est généralement favorable aux
analyses et aux prévisions numériques. Cependant,
un réseau de stations plus dense peut être nécessaire
pour établir des prévisions locales ou régionales,
notamment pour rendre compte des différences que
présentent les conditions météorologiques entre le
littoral et l’intérieur des terres ou entre les vallées et
les zones montagneuses. En revanche, un réseau
moins dense suffit probablement dans les régions
peu peuplées et de topographie homogène.
Avec un seul réseau, il n’est généralement pas
possible, dans la pratique, de répondre de manière
optimale à des exigences aussi différentes sans
sacrifier soit les besoins opérationnels et scientifiques,
soit les aspects économiques. La solution
consiste à établir différents types de réseaux au
sein du sous-système de surface, par exemple: le
réseau synoptique de base régional et ses stations
retenues pour les échanges d’observations à l’échelle
mondiale, les stations complétant ce réseau au plan
national et les réseaux de stations spéciales observant
«d’autres variables». Pour plus de détails, voir les
sections 3.2 à 3.9 ci-après, qui traitent de chaque
type de réseaux et de chaque type de stations.
3.1.2 Planification des réseaux et
des stations
Lorsqu’un Service météorologique national éprouve
des difficultés pour résoudre un problème lié à un
manque d’observations dans sa propre zone de responsabilité,
il devrait d’abord déterminer quelles
sont les données dont il a besoin et sur quelle zone,
en quel lieu ou à quelle altitude. L’étape suivante
avant la prise de décision est la détermination du
type de réseau ou de station convenant le mieux
pour la fourniture des données requises.
Si une station est destinée à être intégrée dans un
réseau, son site doit être choisi principalement en
fonction de la configuration de ce réseau. Pour cela,
on peut ajouter une tâche nouvelle au programme
de travail d’une station existante, en déplacer une,
ou créer une nouvelle station.
Lorsqu’on met au point un système d’indicatifs de
stations constitué par une série de nombres ou de
lettres, on devrait aussi garder présents à l’esprit les
principes de base relatifs à l’espacement des stations
dans un réseau optimal. étant donné qu’il n’est
jamais possible, dans la pratique, d’installer immédiatement
toutes les stations requises, un certain
nombre d’indicatifs devraient être réservés pour les
stations destinées à combler ultérieurement les
lacunes résiduelles. Sinon, l’implantation de nouvelles
stations pourra créer une confusion croissante
dans le système d’identification.
Pour l’étude des phénomènes de petite échelle, des
dispositions ne faisant pas appel à la notion de
réseau se révéleront parfois adéquates et plus économiques,
notamment pour des observations de
météorologie agricole, qui peuvent être effectuées
à une seule station, si celle-ci est représentative,
ou pour des mesures de précipitations le long
d’une ligne plus ou moins droite franchissant une
barrière montagneuse qui fournissent des valeurs

PARTie III
III-3
caractéristiques des quantités de précipitations
tombant sur les pentes exposées au vent et sous le
vent.
L’analyse précédant la prise de décision doit prendre
en considération les questions de rentabilité. La
meilleure méthode pour obtenir le rapport coûtrendement
le plus favorable consiste normalement
à installer des stations destinées à des fins différentes
sur un site commun. Pour cela, on peut établir une
station d’un autre type à proximité immédiate
d’une station existante ou accroître progressivement
le nombre de variables mesurées par une station.
Cela peut commencer par la seule mesure des
précipitations et se terminer par l’exécution,
24 heures sur 24, du programme de travail d’une
station d’observation synoptique en surface et en
altitude, nécessitant des moyens et installations
plus importants et du personnel supplémentaire.
Avant d’établir une nouvelle station et s’il est possible
de choisir le lieu d’implantation, répondre aux
questions suivantes facilitera l’adoption d’une
décision:
a) Le site permet-il d’obtenir les données
météorologiques requises dans des conditions
représentatives?
b) Le site demeurera-t-il représentatif étant donné
les plans d’aménagement existants ou envisagés
ou les modifications de la végétation, par
exemple?
c) Des dispositions pourraient-elles permettre
d’améliorer ou de sauvegarder la représentativité
du site (par exemple l’abattage d’arbres
ou la réservation de droits fixant les limites
de construction et de plantation dans le
voisinage)?
d) Le site est-il suffisamment accessible au
personnel qui exploite la station ou qui est
chargé de l’inspection et de l’entretien de cette
dernière?
e) Le site offre-t-il des possibilités de logement et
de stockage, ou pourrait-il en offrir en cas de
besoin?
f) Des services tels que l’électricité, des moyens de
télécommunications et l’eau courante seront-ils
disponibles si nécessaire?
g) Y a-t-il lieu de prévoir des mesures de sécurité
contre la foudre, les inondations, le vol ou autres
intrusions et comment pourrait-on prendre ces
mesures?
h) Est-il possible de remédier aux difficultés d’affectation
de personnel au moyen d’une automatisation
partielle ou complète ou en recrutant du
personnel localement? La sollicitation à temps
partiel de personnel des services publics est
particulièrement approprié pour l’exécution de
certains travaux aux stations météorologiques,
étant donné que la continuité d’exploitation
est ainsi assurée même en cas de changement
de personnel.
Plusieurs éléments devraient être pris en compte
lors de la planification d’une nouvelle station ou
d’un réseau d’observation. Les responsables du
Service météorologique national chargés de l’élaboration
du réseau d’observation devraient se poser
les questions suivantes:
a) Quel système convient-il de choisir pour les
observations demandées?
b) Quelle est la représentativité des observations
météorologiques effectuées dans une zone
compte tenu de leurs applications?
c) Quelles sont les normes et les définitions pour
ces mesures?
d) Quelles sont les procédures de normalisation?
e) Quels sont les instruments requis?
f) Quels sont la marge d’incertitude tolérée et le
degré de précision atteignable?
g) Quelles sont les exigences générales d’une
station ou d’un réseau du point de vue du lieu
d’implantation et de l’exposition, des inspections
et de la maintenance, de la surveillance
des performances du système, ainsi que du
volume et de la qualité des données?
h) Comment exécuter les observations
météorologiques?
i) Comment établir des procédures de liaison efficaces
entre responsables de la surveillance et
responsables de la maintenance pour accélérer
les mesures correctives?
j) Quel type de métadonnées liées aux observations
météorologiques faut-il prévoir?
k) Qu’est-il prévu pour la formation?
De plus, il est judicieux de choisir un terrain appartenant
à une municipalité ou à l’État, car le risque
d’avoir à déplacer la station sera ainsi moins grand.
Un contrat à long terme devrait être établi avec les
autorités intéressées ou le propriétaire du terrain, en
se faisant assister au besoin par un agent immobilier.
La validité du contrat devrait être fixée en tenant
compte de la période habituelle sur laquelle doivent
porter les séries de mesures climatologiques en vertu
des prescriptions internationales; cette validité
devrait être de 30 ans au moins. Le contrat devrait
interdire toute modification ultérieure, telle la
construction de bâtiments, dans les alentours du
site de mesures. Il devrait contenir des clauses
concernant l’installation et l’exploitation des instruments
et autres équipements nécessaires sur le
site de mesures, les lignes de transport d’électricité,
sans oublier une clause sur le droit d’accès à la
station.

III-4
GUIDE du système mondial d’observation
On choisirait naturellement volontiers pour la
station un lieu d’implantation inutilisable à d’autres
fins et dont le coût est, de ce fait, relativement bas.
Mais ce n’est que dans de très rares cas qu’un tel lieu
correspond aux besoins météorologiques, alors que
ceux-ci devraient être le facteur prioritaire pour le
choix de l’emplacement. À cet égard, il ne faut pas
perdre de vue que rien n’est plus coûteux et décevant
que d’avoir établi une longue série d’observations
pour découvrir qu’elles sont inutiles ou prêtent à
confusion. On devrait par conséquent appliquer la
règle fondamentale suivante: «Un niveau de qualité
aussi élevé que nécessaire et un coût aussi bas que
possible».
Des orientations plus précises sur le choix du site
d’observation figurent ci-après, au point 3.2.1.2.
3.1.3 Gestion des réseaux de stations
dotées de personnel
3.1.3.1 Généralités
La gestion d’un réseau de stations météorologiques,
dont la tâche primordiale est de fournir des données
d’aussi bonne qualité que possible, relève de la
responsabilité du Membre concerné. Celui-ci devrait
créer, au sein de son Service météorologique, une
ou plusieurs divisions responsables d’une part du
fonctionnement, du maintien et de la supervision
des stations et d’autre part, de la logistique, c’est-àdire
de l’acquisition, de l’approvisionnement et de
la réparation des équipements et de tout autre
matériel nécessaires pour assurer un fonctionnement
ininterrompu. Cette division devrait fonctionner
comme une entité opérationnelle au sein
du Service météorologique; elle devrait être responsable
des instruments de référence nationaux et
devrait avoir un statut adapté. Cette division devrait
aussi demeurer en liaison, et coordonner ses activités,
avec les utilisateurs de données au niveau national,
ainsi qu’avec les services d’appui, administratifs
et financiers. Elle devrait se tenir au fait des nouveaux
progrès technologiques afin de pouvoir
introduire dans le réseau des types améliorés
d’instruments, d’équipements et de techniques. De
plus amples informations sur la gestion des réseaux
d’observation se trouvent dans le Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie III, chapitre 1.
3.1.3.2 Organisation de la division chargée
de la gestion du réseau de stations
L’organisation de cette division devrait tenir
compte des dimensions du réseau. Dans les pays
exploitant de très grands réseaux, il peut s’avérer
nécessaire d’établir une division centrale et des
centres secondaires. L’emplacement de ces centres
secondaires dépend des besoins du Membre
concerné. Il faut également tenir compte des
considérations économiques ainsi que des problèmes
de nature technique ou logistique tels que
les problèmes de personnel, de transmissions et de
moyens de transport.
Une méthode différente de gestion consiste à se
fonder sur les fonctions particulières des stations qui
constituent le réseau (stations synoptiques, aéronautiques,
climatologiques et agrométéorologiques).
La division doit disposer de moyens de transport
pour exercer ses diverses activités.
3.1.3.3 Dispositions administratives
La division devrait posséder et tenir à jour un
système de fichiers contenant toute la documentation
pertinente de nature scientifique, technique,
opérationnelle et administrative (documentation
sur les métadonnées). Elle devrait disposer d’un
répertoire des stations donnant des renseignements
sur leurs caractéristiques géographiques, leurs
effectifs et leurs programmes d’activités.
Les instruments dont la station est équipée jouent
un rôle majeur dans le système d’observation. Il
faudrait particulièrement prendre soin de conserver
des fiches de renseignements sur les instruments
en service, ainsi qu’un inventaire à jour des
équi-pements. Les particularités techniques d’un
instrument et ses déplacements devraient être
consignés. Ces renseignements, tout comme les
certificats de vérification périodique, devraient être
soigneusement conservés. Pour plus d’informations,
il convient de se reporter au Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie I, chapitre 1, section 1.3.4, et partie III,
chapitre 1.
Les pannes, les défauts, les demandes de réparation,
les demandes de fournitures et toute autre
question nécessitant une intervention rapide
devraient être mentionnés brièvement sur une
«liste d’instances» tenue à jour. À partir des renseignements
consignés dans cette liste, des mesures
devraient être prises en fonction des priorités. En
outre, les métadonnées devraient répertorier les
défauts des instruments, les changements d’exposition
et les mesures correctives qui ont été prises.
Selon le type d’instrument (mécanique, électrique,
électronique ou mixte) et la nature de l’avarie,
divers types d’ateliers et de laboratoires peuvent
être appelés à intervenir.

PARTIE III
III-5
3.1.3.4 Personnel de la division chargée de la
gestion du réseau de stations
Le personnel de cette division doit posséder les qualifications
requises et avoir reçu une formation
spécialisée pour accomplir ses tâches dans le
domaine de la météorologie. Il ne doit pas négliger
pour autant l’aspect humain qu’impliquent ses
relations tant au sein du Service météorologique
proprement dit qu’avec les observateurs bénévoles,
les institutions privées ou d’autres organismes
gouvernementaux.
La responsabilité de la division devrait être confiée
à un météorologiste expérimenté 1 , spécialisé dans
le domaine de l’observation. Le chef de cette
division devrait aussi être un bon administrateur et
un organisateur compétent. Il aura pour principale
mission de procurer aux utilisateurs les meilleures
données d’observation, de la manière la plus
économique.
La division peut comprendre plusieurs sections si
cela s’avère nécessaire, comme c’est le cas lorsque le
réseau est géré sur une base géographique ou
d’après les fonctions des stations (voir le
point 3.1.3.2). Chaque section devrait être dirigée
par un météorologiste, un hydrologiste ou un
ingénieur chevronné et hautement qualifié, à même
de superviser directement les travaux sur le terrain.
Suivant l’importance du réseau de stations, il devrait
y avoir un ou plusieurs inspecteurs, qui font partie
du personnel météorologique (au moins au niveau
de technicien en météorologie), et possèdent
une expérience de l’exploitation des stations
d’observation.
Les mesures nécessaires devraient être prises pour
que le personnel technique comprenne des techniciens
et des assistants techniques spécialisés dans
le domaine des réseaux de stations. Les premiers
sont spécialement formés pour résoudre tous les
problèmes techniques et exercer toutes les activités
se rapportant à la gestion des stations, ce qui
implique l’accomplissement de tâches à la fois sur
le terrain et à la station en service. Les seconds
devraient être chargés de veiller à l’exécution des
travaux techniques, ce qui implique des moyens
logistiques et des liaisons avec les stations.
Enfin, on devrait disposer du personnel de bureau
nécessaire pour remplir les tâches administratives.
3.1.3.5 Tâches opérationnelles de la division
chargée de la gestion du réseau de
stations
Les tâches opérationnelles dépendent des activités
et du fonctionnement de chaque station. La
division doit assurer les fonctions suivantes:
a) élaborer les plans et la politique pour le développement,
la maintenance et l’exploitation du
réseau;
b) Organiser les fonctions du réseau;
c) Surveiller les performances du réseau, recommander
et mettre en œuvre des améliorations;
d) Surveiller et revoir l’efficacité et l’efficience du
réseau;
e) élaborer et définir des normes, des procédures
et des critères fonctionnels concernant les
performances et l’étalonnage pour les observations,
les instruments et les équipements et
communiquer les instructions pertinentes;
f) Procéder aux contrôles et aux inspections du
fonctionnement du réseau;
g) Assurer la liaison entre les utilisateurs des observations
météorologiques et les fournisseurs de
données et d’équipements;
h) Donner des conseils concernant la formation
technique pour toutes les personnes travaillant
au sein du réseau;
i) élaborer et tenir à jour des spécifications pour
l’observation, précisant les détails d’installation;
j) Fournir le matériel consommable nécessaire
pour les mesures du réseau;
k) Donner des conseils sur les plans de rééquipement
à long terme.
Les activités d’une station sont fixées par un programme
qui doit être exécuté de jour en jour suivant
un horaire régulier. La division de gestion devrait
publier des instructions sur l’application correcte des
procédures normalisées, l’utilisation des instruments,
y compris la vérification de leur fiabilité, et l’emploi
des moyens de transmission officiels. Elle devrait
également fournir les tableaux, les formulaires et les
manuels pertinents et donner des directives au sujet
des relations avec les utilisateurs locaux de données
météorologiques.
La division de gestion devrait désigner un inspecteur
responsable des activités d’un groupe de stations,
de la qualité de leurs observations et du bon fonctionnement
de leurs instruments 2 . Un système,
organisé en liaison avec les utilisateurs et fonctionnant
sur une base régulière, devrait permettre
1
La classification du personnel de la météorologie et de ses
fonctions est décrite dans les Directives pour la formation
professionnelle des personnels de la météorologie et de l’hydrologie
opérationnelle (OMM-N° 258).
2
Les principaux objectifs des inspections sont définis dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie I, chapitre 1, section 1.3.5.

III-6
GUIDE du système mondial d’observation
de contrôler les données d’observation reçues et
tous les diagrammes et imprimés pertinents d’une
station pour rechercher les erreurs, l’inspecteur responsable
de la station étant ensuite informé comme
il se doit. Les renseignements sur le mauvais fonctionnement
des instruments ou les demandes
d’intervention doivent faire l’objet d’une appréciation.
L’examen de cette documentation par
l’inspecteur permettra à la division de gestion de
faire le nécessaire en cas de défaut et de faire en
sorte que les stations fonctionnent correctement.
Les stations devraient envoyer à la division de
gestion des rapports d’activité périodiques.
Le personnel des stations doit être tenu informé de
l’organisation du Service météorologique national
et plus particulièrement de l’organisation du réseau
de stations. Cette information peut être fournie par
le truchement d’une lettre circulaire ou d’un
bulletin, qui servira également à publier des communications
ou des messages à l’intention ou en
provenance des stations. Une attention particulière
devrait être accordée à la publication d’événements
tels que les anniversaires, les services rendus
remarquables et les départs à la retraite.
3.1.3.6 Logistique et approvisionnements
Chaque type de station devrait avoir ses propres
normes pour ses activités, ses équipements, son instrumentation
et ses procédures d’exploitation. Ces
normes doivent être établies en se conformant aux
dispositions réglementaires fixées par l’OMM et par
le Membre concerné. Il conviendrait de tenir à jour
un inventaire des instruments, des équipements de
bureau et des autres types de matériel existant à la
station.
Il est indispensable d’établir un système de
transmission efficace, comportant plusieurs types
de liaisons si possible, pour assurer la bonne
transmission des messages et des informations.
L’assistant météorologique désigné comme chef de
la station est responsable des principales activités
de cette dernière ainsi que de l’entretien du site instrumental.
La végétation autour de la station et
dans sa périphérie doit être surveillée pour qu’elle
n’exerce pas d’influence sur l’exploitation des instruments.
L’installation, la réparation et le gros
entretien de l’équipement sont du ressort d’une
équipe d’entretien dépendant de la division chargée
de la gestion du réseau de stations.
Il convient d’instaurer un système prévoyant la
commande et la livraison, de préférence tous les
six mois, des imprimés, des diagrammes et des autres
fournitures consommables utilisés à la station. Les
fournitures livrées sur commande devraient être
expédiées à la station par un moyen de transport
sûr sans perdre de vue que la plupart des articles
ainsi envoyés sont fragiles. Au besoin, il convient
d’utiliser un bon emballage protecteur (caisse,
carton, capitonnage ou rembourrage).
3.1.3.7 Création d’une nouvelle station
La décision ayant été prise d’établir une station sur
un site donné, il faut en premier lieu visiter le site
en question. Sur place, on doit déterminer tout ce
qu’il est nécessaire d’entreprendre pour assurer le
fonctionnement aisé et sûr des instruments qui
seront installés. Il convient de s’assurer que l’on
dispose du nécessaire pour garantir de bonnes
conditions de travail pour les observateurs, l’aménagement
des locaux à usage de bureaux et les
services requis, tels que l’eau courante, l’électricité
et les transmissions.
La division chargée de la gestion du réseau devrait
préparer longtemps à l’avance les instruments, les
équipements, les fournitures et la documentation
nécessaires à une nouvelle station.
Les travaux d’installation d’une nouvelle station
sont confiés à une équipe comprenant un inspecteur,
un technicien et des assistants. Celle-ci
devrait avoir reçu une formation spéciale pour
exécuter ses tâches particulières de la manière la
plus efficace suivant un plan standard détaillé.
Au cours de l’installation des équipements, le chef
de la future station devrait recevoir toutes les explications
nécessaires qui lui permettront d’assumer la
pleine responsabilité de l’exploitation de la station.
Un rapport détaillé doit être rédigé sur la nouvelle
station. Il devrait contenir, de préférence sous la
forme d’une liste, une description du site et de ses
alentours accompagnée d’un croquis et d’un extrait
d’une carte détaillée de la région. Dans le cas d’une
station d’observation en surface, il faudrait préparer
une carte des repères utilisés pour les observations
de visibilité. Outre un inventaire, le rapport devrait
aussi contenir des renseignements détaillés sur les
instruments, leur fonctionnement, les résultats des
essais et les tables à utiliser. Il est recommandé d’y
ajouter des photographies prises à partir des quatre
directions principales.
La division chargée de la gestion du réseau devrait
surveiller étroitement l’exploitation et le fonctionnement
d’une station nouvellement créée. Les

PARTie III
III-7
documents reçus après le premier mois d’exploitation
doivent être soigneusement examinés.
À la suite du contrôle des données et de l’évaluation
de toute insuffisance, d’autres visites de la
station peuvent s’avérer nécessaires. Ensuite, on
devrait adopter un système d’inspections
périodiques.
3.1.3.8 Inspections périodiques
Des inspections périodiques sont nécessaires pour
assurer le bon fonctionnement d’une station météorologique
et notamment pour effectuer les travaux
courants d’entretien qu’exigent les stations automatiques.
La division chargée de la gestion du
réseau doit établir un programme détaillé fixant le
rythme des inspections conformément aux pratiques
nationales. Chaque inspection devrait se
dérouler en suivant les rubriques d’une liste de
contrôle standard, mais les renseignements rassemblés
depuis la dernière visite et consignés sur le
fichier pertinent de la station, les indications
fournies par d’autres utilisateurs et, le cas échéant,
les renseignements obtenus à la suite d’enquêtes
spéciales effectuées avant le départ fourniront à
l’inspecteur des indications supplémentaires sur les
vérifications qu’il doit effectuer. L’inspecteur doit
en particulier porter son attention sur les essais
de terrain effectués à la station pour tester les
instruments (voir ci-après les points 3.1.3.10 et
3.1.3.11). La portée etla fréquence recommandées
pour les inspections périodiques figurent dans le
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), partie III, section 3.
Les résultats des inspections périodiques
devraient être consignés dans un rapport qui
peut être moins détaillé que le rapport mentionné
au point 3.1.3.7 ci-dessus. Des copies du rapport
d’inspection devraient être distribuées aux
utilisateurs de données d’observation au sein de
l’organisme, ainsi qu’à l’administration et aux
autres services contribuant aux activités de la
station météorologique visitée.
3.1.3.9 Autres activités de la division
chargée de la gestion du réseau
de stations
La division chargée de la gestion du réseau peut, sur
demande, apporter une assistance technique à
d’autres organismes que le Service météorologique
national. Cette assistance peut être fournie par correspondance
ou par une participation active à divers
projets concernant le fonctionnement des instruments
et les applications de la météorologie et
de l’hydrologie opérationnelle.
3.1.3.10 Acquisition d’instruments et
d’équipements
Les équipements utilisés dans le réseau de stations
d’observation d’un Membre devraient répondre aux
exigences générales en matière d’instruments météorologiques
énoncées dans le Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques, partie I,
chapitre 1, section 1.4. Les instruments devraient
être normalisés et conçus de façon que leur fonctionnement
ne soit pas affecté par les conditions
cIimatiques prédominantes. L’instrument de
référence devrait être soigneusement choisi (en
tenant compte des considérations aussi bien techniques
que financières) de manière à garantir la mise
en service du meilleur type d’instrument possible
dans le réseau.
Les instruments ne devraient être mis en service
qu’après une série de tests permettant de les
comparer les uns aux autres et après d’autres vérifications.
Par la suite, ils devraient être comparés
lors de chaque inspection périodique de la station.
Les étalons portatifs utilisés par les inspecteurs
devraient être vérifiés par comparaison avec les
étalons du Service avant et après chaque tournée
d’inspection.
Dès qu’il a été décidé d’acquérir un certain type
d’instrument, il convient de prendre les mesures
administratives nécessaires. Après la livraison du
matériel, on devrait procéder à une série d’essais
afin de déceler tout écart par rapport aux indications
de l’étalon national, en particulier dans l’étendue
de l’échelle opérationnelle de mesure. Ces opérations
se terminent par la délivrance d’un certificat
de vérification pour chaque instrument. Lorsque
l’un d’eux dépasse la marge d’incertitude tolérée, il
ne devrait pas être mis en service. Pour chaque instrument
nouveau, on doit ouvrir une fiche de
renseignements distincte (voir le point 3.1.3.3).
Il est nécessaire de constituer un stock minimal
d’instruments à utiliser. Le personnel chargé de
l’approvisionnement doit s’assurer que le niveau du
stock est maintenu. Il est recommandé de constituer
une certaine réserve supplémentaire de secours, en
particulier lorsqu’il s’agit d’équipements pour
lesquels on envisage des difficultés de réapprovisionnement.
Le stock d’instruments de rechange
devrait être géré suivant un système bien organisé.
Il convient de mettre en place au sein du Service
un système de commande et de distribution de
matériel s’appliquant à tous les instruments livrés
à ce Service par un fournisseur extérieur, puis
distribués par l’intermédiaire de la division

III-8
GUIDE du système mondial d’observation
chargée de la gestion du réseau, aux diverses
stations de celui-ci.
Il convient de s’atteler à améliorer la qualité, le
fonctionnement et la compétitivité des prix des
diverses fournitures. S’agissant d’équipements, il est
très important de toujours rechercher de meilleures
idées et de meilleurs moyens.
Les matières périssables devraient être stockées de
manière adéquate et utilisées à un rythme régulier.
Dans le cas d’articles tels que les ballons météorologiques
ou les batteries, un contrôle de la qualité
devrait être effectué de temps à autre.
L’utilisation d’un système de traitement automatique
peut grandement faciliter la gestion des
équipements. Dans les organismes qui n’en possèdent
pas, il est nécessaire de mettre en œuvre des
méthodes manuelles de gestion pour administrer le
système d’approvisionnement.
3.1.3.11 Vérification et entretien des
instruments
Il convient de mettre en œuvre un programme de
vérification périodique des instruments aux stations
de manière à pouvoir détecter les erreurs aussi précocement
que possible. Ce programme devrait
notamment comprendre des vérifications périodiques
de fiabilité. Lorsque des défauts sont décelés,
ou simplement soupçonnés, il est nécessaire d’en
avertir immédiatement la division chargée de la
gestion du réseau. Selon la nature de l’anomalie et
le type de station, la division décidera s’il faut remplacer
l’instrument ou s’il est possible de le réparer
sur place.
L’inspecteur de la station doit aider cette dernière à
maintenir ses instruments dans le meilleur état de
marche possible et procéder aux comparaisons
périodiques avec les étalons nationaux (voir les
points 3.1.3.8 et 3.1.3.10).
3.1.3.12 Coordination
Outre la diffusion des rapports d’inspection au sein
des divisions ou des sections intéressées et la notification
des anomalies ou des erreurs probables
détectées dans les données d’observation, il convient
d’organiser une étroite coordination entre la
division chargée de la gestion du réseau et les divers
utilisateurs de données existant dans d’autres
branches de l’organisme considéré. Des réunions
devraient être tenues périodiquement pour
examiner et déterminer toutes améliorations ou
modifications qu’il serait souhaitable d’apporter.
Il faut également prendre les dispositions nécessaires
concernant les travaux au sein de la division
pour assurer les réparations de divers types (par
exemple électriques ou mécaniques) et familiariser
le personnel avec les nouveaux équipements.
3.1.3.13 Planification et budgétisation
La planification, qui devrait porter sur les projets à
court terme (un à deux ans) et sur les projets à
moyen et à long termes (cinq ans ou plus), s’intéresse
principalement aux modifications et aux
améliorations à apporter au système d’observation,
au choix des priorités, aux activités de développement
et à la nouvelle technologie. En raison de la
portée financière de ces projets, le rapport coûtefficacité
de tout nouvel équipement est un facteur
important dont il faut toujours tenir compte. Les
décisions prises lors de la planification peuvent
avoir des conséquences importantes sur les
structures établies pour la gestion du réseau de
stations ainsi que sur les besoins en personnel et la
formation professionnelle.
3.1.3.14 Surveillance des performances du
réseau
Les procédures de contrôle de la qualité en temps
réel mises en œuvre par le Service météorologique
national n’étant pas à toute épreuve, quelques
erreurs peuvent demeurer non détectées et les
responsables du réseau au Centre météorologique
national (CMN) doivent organiser un contrôle de la
qualité au niveau du réseau. Le contrôle de la qualité
en temps réel devrait comprendre le contrôle des
éléments suivants:
a) Complétude des observations à la station
d’observation;
b) Qualité des données transmises par la station;
c) Complétude et rapidité d’acheminement des
données d’observation au Centre.
Le contrôle de la qualité a pour objet de déceler les
défauts et les erreurs, de les examiner et d’appliquer
des procédures correctives adaptées.
Le contrôle de la qualité exige d’établir des synthèses
et diverses statistiques. Il convient donc de
mettre en place un système de contrôle de la qualité
permettant de rassembler des statistiques sur les
erreurs d’observation des différentes variables
météorologiques, d’indiquer les résultats de chaque
contrôle à l’aide d’une série d’indicateurs, et de
produire des statistiques à un rythme horaire, quotidien,
hebdomadaire, mensuel et annuel. En toute
probabilité, les stations présentant un pourcentage
élevé d’observations fautives connaissent des

PARTie III
III-9
pannes de matériel ou de logiciels ou font l’objet
d’une maintenance insuffisante. Il convient d’en
informer le responsable du réseau.
Le système de contrôle de la qualité devrait
tenir des statistiques sur la surveillance des
stations indiquant la fréquence et l’ampleur des
erreurs d’observation relevées dans chacune d’elles.
Ces statistiques fournissent des informations
permettant de:
a) Suivre de près les performances des stations;
b) Localiser les distorsions ou défauts persistants
dans les observations;
c) évaluer l’amélioration de la qualité des données
d’observation, ainsi que des performances et de
la maintenance des stations ou réseaux.
3.1.4 Gestion des réseaux de stations
automatiques terrestres
d’observation en surface
3.1.4.1 Généralités
Comme les stations météorologiques automatiques
terrestres servent normalement à renforcer un réseau
de base formé de stations dotées de personnel, la
gestion des réseaux de stations automatiques devrait
en principe se conformer aux règles et pratiques
générales s’appliquant à la gestion des réseaux de
stations avec personnel (voir la section 3.1.3). Cela
permet de garantir l’acquisition d’un ensemble de
données d’observation dont la qualité et le degré
d’exactitude sont comparables à ceux que permet
d’atteindre un réseau de stations avec personnel.
Selon le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), Volume I, partie III, paragraphe
3.1.10, les stations automatiques devraient être
inspectées au moins tous les six mois.
Des informations détaillées sur les stations automatiques
figurent à la section 3.2.1.4 du présent
guide ainsi que dans le Guide des instruments et des
méthodes d’observation météorologiques (OMM-N° 8),
partie II, chapitre 1.
Aux fins de la compatibilité et de l’homogénéité
entre les données fournies par les stations automatiques
et les données analogues fournies par les
stations dotées de personnel, il est bon que la
gestion du réseau de stations automatiques relève
de la responsabilité de la ou des divisions chargées,
au sein du Service météorologique, de la gestion des
réseaux de stations avec personnel. Le but principal
devrait être de créer un système d’observation composite,
de qualité uniforme aux échelles mondiale,
régionale et nationale.
3.1.4.2 Dispositions administratives
La division chargée de la gestion du réseau de
stations devrait avoir accès à tous les détails techniques
tant de la configuration que des fichiers des
capteurs de chaque station automatique du réseau
en exploitation.
Les évaluations des systèmes opérationnels et les
études scientifiques sur les réseaux ont montré que
l’établissement d’instructions nationales sur le
fonctionnement des stations météorologiques
équipées d’appareils permettant l’acquisition automatique
des données est essentiel pour l’utilisation
satisfaisante de nouvelles composantes, telles les
stations météorologiques automatiques.
Les stations météorologiques automatiques
occupant une place particulière dans le cadre du
flux des données, du lieu d’observation au centre
national de traitement des données, de nombreuses
fonctions du système sont à prendre en considération
dans l’élaboration des documents
d’information nécessaires.
Comme la technologie appliquée aux stations
météorologiques automatiques évolue rapidement,
il y a lieu d’accorder une importance particulière
aux nouveaux domaines de l’automatisation, à
savoir, par exemple, aux techniques d’acquisition,
de traitement et d’archivage local des données,
adaptées aux paramètres météorologiques. Dans un
système automatisé, un grand nombre d’algorithmes
différents servent à établir les sous-programmes de
contrôle de qualité pour évaluer, par un lissage
approprié, les quantités physiques à partir des
données numériques et convertir la liste ainsi établie
des valeurs mesurées dans le système de codes de
l’OMM. Il reste à réaliser la normalisation à l’échelle
internationale.
3.1.4.3 Tâches opérationnelles incombant à
la division chargée de la supervision
du réseau de stations automatiques
Les tâches opérationnelles de la division chargée de
la supervision du réseau peuvent varier suivant le
type de station automatique utilisé.
a) Supervision d’un réseau de stations semiautomatiques
Comme dans le cas des stations avec personnel, il
convient d’élaborer des instructions sur l’application
correcte des procédures normalisées et de
veiller à ce que les responsables les mettent strictement
en pratique. Ces instructions devraient
comprendre des directives relatives à l’utilisation

III-10
GUIDE du système mondial d’observation
des instruments et aux mesures d’entretien préventif;
au besoin, elles peuvent inclure de petites
réparations qu’il est possible d’effectuer sur certains
instruments ou capteurs automatiques sur le lieu
d’observation. La division devrait inspecter régulièrement
ces stations afin de vérifier le fonctionnement
des instruments et des capteurs automatiques.
S’il y a lieu, il est possible d’effectuer, parallèlement
au contrôle de qualité au centre national de collecte
des données, une vérification du fonctionnement
afin d’établir un diagnostic. Toute information sur
un éventuel dysfonctionnement devrait être
transmise aussitôt que possible aux spécialistes de
l’entretien (voir aussi le point 3.1.3.14).
b) Supervision d’un réseau de stations entièrement
automatiques
Comme les systèmes automatiques d’observation
en surface font appel à une technologie complexe,
la division peut être obligée de consulter des spécialistes
en vue d’aborder certains problèmes dans les
domaines de l’électronique, des logiciels, des télécommunications
et de l’ingénierie des capteurs. Il
est bon qu’elle participe à la gestion du réseau dès
les premières étapes de l’installation, à savoir la
livraison, la préparation des emplacements, les vérifications
et la mise en service. Elle devrait avoir
accès à toute la documentation se rapportant aux
équipements, à la configuration du système, aux
caractéristiques des emplacements, aux logiciels et
aux services techniques.
Pour pouvoir veiller à la fiabilité des capteurs et des
systèmes d’acquisition des données ainsi qu’à la
qualité des données, il convient de communiquer
au personnel les directives concernant les essais à
effectuer, tant manuels qu’automatiques. Les procédures
de contrôle des équipements faisant partie
des essais automatiques à distance peuvent comprendre
des vérifications quotidiennes en
exploitation. Il est toutefois nécessaire de procéder
régulièrement sur place à des essais de terrain et à
des inspections des instruments pour garantir le
bon fonctionnement du réseau de stations
automatiques.
La division devrait fournir au personnel technique
un appui technique pour l’exploitation du réseau et
les documents d’instruction. Les modifications, les
ajouts et les déplacements de stations qui sont probables
exigent aussi un appui technique et, dans
certains cas, la révision du logiciel d’exploitation.
La division chargée de la supervision du réseau
de stations automatiques compte aussi parmi ses
tâches opérationnelles l’organisation de cours de
formation. (Voir le point 3.1.3.5.)
3.2 STATIONS SYNOPTIQUES EN SURFACE
3.2.1 Questions liées à l’organisation
3.2.1.1 Généralités
Les stations synoptiques en surface peuvent être
situées sur terre ou en mer, avec personnel ou automatiques.
Pour les besoins du présent guide, les
stations synoptiques en surface sont traitées sous
trois rubriques, à savoir: les stations terrestres, les
stations en mer et les stations automatiques.
L’établissement d’un réseau de stations, l’exploitation
de ces dernières conformément aux normes
prescrites et leur entretien soulèvent de nombreux
problèmes d’organisation présentant divers degrés
de complexité selon le type de stations, leur emplacement,
leurs fonctions, leur équipement
instrumental, les liaisons utilisées pour la transmission
des données et les besoins en personnel
qualifié de différents niveaux. Les aspects généraux
de ces questions, pour chacune des trois catégories
de stations synoptiques en surface mentionnées cidessus,
sont examinés ci-après, aux sections 3.2.1.2,
3.2.1.3 et 3.2.1.4.
3.2.1.2 Stations terrestres
3.2.1.2.1 Choix du lieu d’implantation des
stations
Chaque station effectuant des observations synoptiques
en surface devrait être située en un lieu où il
est possible d’obtenir des données météorologiques
représentatives de l’état de l’atmosphère au-dessus
d’une vaste région. La superficie de cette région, ou
de cette zone de représentativité, peut aller de
2 000 km 2 à 10 000 km 2 dans le cas d’une région
plate ou de relief homogène.
La station devrait être installée sur une parcelle
de terrain qui lui est spécialement attribuée.
La superficie optimale de la parcelle est
approximativement d’un hectare.
L’emplacement des points d’observation, ou parc
des instruments météorologiques, devrait être
représentatif des conditions géographiques caractérisant
la zone environnante et se trouver à l’abri des
effets de l’industrie. C’est pourquoi il est nécessaire
Les exigences énoncées dans la présente section pour le
choix du lieu d’implantation des stations et pour l’exposition
des instruments correspondent à une situation «idéale»,
qu’il convient d’atteindre dans la mesure du possible.
Bien entendu, il n’est pas toujours possible d’y répondre
pleinement pour une raison ou pour une autre.

PARTie III
III-11
d’installer le parc des instruments météorologiques
sur un terrain découvert éloigné de l’influence des
bâtiments ou des bois. La distance minimale entre
le parc instrumental et les bâtiments ou les groupes
d’arbres les plus proches devrait être respectivement
supérieure à 10 et 20 fois la hauteur de ces obstacles.
Le site d’observation devrait être également éloigné
de plus de 100 mètres de toute étendue d’eau sauf
s’il est nécessaire de faire des mesures en bordure
des côtes.
3.2.1.2.2 Aire d’observation météorologique
L’aire d’observation météorologique est l’endroit où
sont situés la plupart des instruments et appareils
météorologiques. Cette aire d’observation ne devrait
pas avoir, de préférence, des dimensions inférieures à
25 mètres sur 25 lorsqu’elle contient un grand
nombre d’installations, mais s’il n’ y a que relativement
peu d’appareillages (voir la figure III.1) l’aire
d’observation peut être beaucoup plus petite. Ses
côtés devraient être orientés nord-sud et est-ouest. Il
est très important que la dimension du côté orienté
nord-sud soit bien adaptée aux mesures des paramètres
susceptibles d’être fortement influencées par
l’ombre (par exemple le rayonnement, la durée de
l’insolation et les gradients de température immédiatement
au-dessus et au-dessous de la surface du sol).
Les instruments et l’équipement devraient être installés
dans un ordre défini, par rangs ou en lignes.
Dans l’hémisphère Nord, les capteurs sont disposés
comme suit: équipement de mesure du vent sur le
côté nord le long des instruments de mesure de
température et d’humidité de l’air, puis vient, dans
la partie sud de l’aire d’observation, une rangée de
pluviomètres et d’instruments de mesure de la température
du sol. La figure III.1 représente, à titre
d’exemple, le schéma d’une station d’observation
située dans l’hémisphère Nord, sur lequel sont
indiquées les distances minimales à respecter entre
les installations.
L’aire d’observation météorologique devrait être
entourée d’une clôture pour empêcher l’accès aux
personnes non autorisées. Dans les régions arctiques
ou désertiques et dans certaines autres régions, il
peut être inutile d’enclore l’aire d’observation dont
on peut alors simplement marquer les limites.
Le sol de l’aire d’observation doit être laissé dans
son état naturel, mais l’herbe devrait être coupée
de manière que sa hauteur ne dépasse pas 20 cm.
Il faudrait éviter de marcher sur l’aire d’observation
sauf dans les allées ou les sentiers. Les allées
ne devraient être ni asphaltées ni bétonnées. Pour
des raisons de sécurité, la tension de l’alimentation
électrique de l’équipement ne doit pas dépasser
24 ou 36 volts. Les installations devraient être
peintes en blanc de préférence, n’importe quelle
autre couleur peut être utilisée pour les mâts et les
clôtures.
Si l’aire d’observation s’étend sur un ou plusieurs
hectares, il convient de prévoir, autour des emplacements
de mesure, des zones protégées spéciales
d’une longueur de 200 mètres environ dans toutes
les directions à partir des limites de l’aire. Ces zones
protégées doivent, si possible, demeurer dans leur
état naturel et n’être utilisées qu’en accord avec le
Service météorologique national.
Les points suivants doivent faire l’objet d’une attention
particulière lorsqu’on choisit le site des mesures
de précipitations:
a) Le but principal de toute méthode de mesure
des précipitations devrait être d’obtenir un
prélèvement qui soit vraiment représentatif
de la chute sur la région à laquelle se réfèrent
les mesures. Le choix du site, ainsi que l’erreur
systématique de mesure sont par conséquent
des points importants à considérer;
b) En choisissant un site, on devrait prendre en
considération la déformation systématique du
champ de vent au-dessus de l’ouverture d’un
pluviomètre placé sur un support élevé ainsi
que les effets du site lui-même sur les trajectoires
de l’air;
c) Pour chaque site, on devrait estimer l’angle
vertical moyen des obstacles par rapport au
plan horizontal et un croquis du site devrait être
établi. On devrait éviter les emplacements sur
une pente ou sur le toit d’un bâtiment. Le sol
environnant le pluviomètre peut être couvert
d’herbe courte ou être de gravier ou de galets,
mais une surface dure et plane, comme du
béton par exemple, devrait être proscrite pour
éviter un éclaboussement excessif;
d) Dans les régions où la végétation est dense et
homogène, celle-ci devrait être coupée régulièrement
de manière à maintenir sa hauteur
au même niveau que celui de l’ouverture du
pluviomètre;
e) Les emplacements choisis pour mesurer la
quantité de neige tombée et/ou l’épaisseur de
neige sur le sol devraient être situés, autant
que faire se peut, sur des terrains abrités du
vent. Les sites qui conviennent le mieux sont
souvent des clairières au milieu de forêts ou de
vergers, des terrains entourés d’arbres ou situés
dans des forêts de broussailles ou d’arbustes ou
encore des terrains où d’autres obstacles constituent
des coupe-vent efficaces quelle que soit la
direction d’où vient le vent.

III-12
GUIDE DU sysTèmE monDIAl D’obsERvATIon
N
1,5 m
1,5 m
1,5 m
2 m
Abri
thermométrique
Thermomètre à 100 cm
dans le sol
1,5 m
Anémomètre
à coupes sur un
mat fin de 2 m
Pluviomètre 1
1,5 m 1,5 m
O
Pluviomètre 2
3 m
Thermomètre à 30 cm
dans le sol
60 cm
1,5 m
Pluviographe
E
Thermomètre
Dalle de béton
à minimum
1,4 m
1 m
1,5 m
1,25 m
1,5 m
Héliographe
sur support
de 2 m
5 m
75 m
Thermomètre à
minimum sur gazon
2 m
Thermomètres
dans le sol
20 cm 10 cm 5cm
Thermomètre à
minimum sur sol nu
Parcelle de terrain nu à
maintenir désherbé
2 m
1 m
1 m
S
Figure III.1. Schéma d’une station d’observation située dans I’hémisphère Nord,
indiquant les distances minimales à respecter entre les installations.
Source: The Observer’s Handbook, Meteorological Office, Royaume-Uni, 1982

PARTie III
III-13
Des renseignements complémentaires sur le lieu
d’implantation et l’exposition se trouvent dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitre 1,
points 1.1.2 et 1.3.3.1.
3.2.1.2.3 Locaux de la station d’observation
Pour pouvoir fonctionner normalement, chaque
station devrait être pourvue des locaux nécessaires
au personnel d’exploitation. Ces locaux devraient
comporter une surface de plancher optimale, un
système de chauffage et/ou de refroidissement selon
les besoins, des équipements de sécurité et de lutte
contre l’incendie et une source d’alimentation
électrique de secours.
3.2.1.2.4 Personnel de la station d’observation
Toute station doit être dotée d’un personnel dont
l’effectif et les fonctions sont fixés conformément
aux normes et règles en vigueur dans le pays
Membre intéressé et compte tenu du programme
d’observation et des autres tâches de la station. Les
activités des stations terrestres devraient se poursuivre,
de préférence, sans interruption entre les
heures d’observation.
Lorsqu’une station, fonctionnant en permanence
24 heures sur 24, recueille et transmet des informations
sur des phénomènes météorologiques
dangereux en plus des observations classiques
effectuées aux huit heures synoptiques standard,
l’effectif de la station est habituellement de cinq
personnes. Lorsque la station fait des observations
uniquement aux huit heures synoptiques et que la
présence du personnel n’y est pas permanente, son
effectif peut être réduit à trois personnes.
Les dénominations officielles du personnel des
stations d’observation telles que technicien supérieur,
technicien, observateur principal et observateur,
sont déterminées en fonction du type et de l’importance
des données recueillies par la station, du
degré de complexité des instruments de mesure
utilisés, des tâches du personnel et des pratiques en
vigueur dans le Service météorologique national.
Les observateurs qui ne sont pas des fonctionnaires
permanents d’un Service météorologique national,
mais sont désignés pour effectuer des observations
météorologiques à une station synoptique
quelconque, doivent obtenir du Service approprié
un certificat prouvant qu’ils ont une bonne
connaissance des instructions concernant l’observation
et qu’ils sont capables d’observer les variables
météorologiques avec la précision requise. De même,
le Service météorologique national devrait certifier
la compétence de tout autre observateur chargé
d’effectuer des observations météorologiques.
3.2.1.2.5 Formation professionnelle du personnel
de station
Chaque station devrait être pourvue d’un personnel
ayant reçu une formation correspondant au système
de classification de l’OMM; pour plus de détails, voir
les Directives pour la formation professionnelle des personnels
de la météorologie et de l’hydrologie opérationnelle
(OMM-N° 258). La formation du personnel météorologique
et des autres spécialistes destinés à exercer des
activités en station est organisée par le Membre
concerné, soit sur son propre territoire, soit au moyen
de cours appropriés donnés à l’étranger. Outre la formation
spécialisée qu’il a reçue à l’origine, le personnel
devrait suivre périodiquement des stages de perfectionnement
afin de maintenir son niveau d’efficacité.
Des directives générales et spécifiques concernant la
formation du personnel figurent dans les publications
pertinentes de l’OMM, notamment dans le Guide
des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie III, chapitre 5.
Afin de garantir la fiabilité des observations et
des informations météorologiques, il est recommandé
que le personnel d’observation reçoive une
formation correspondant aux niveaux suivants:
a) Chefs de stations météorologiques faisant des
observations classiques (voir la section 3.2.2):
formation spécialisée de niveau intermédiaire
(études complètes dans un collège d’enseignement
technique ou une équivalence);
b) Techniciens choisis parmi les plus expérimentés
des observateurs ou des techniciens de premier
niveau: même formation que ci-dessus;
c) Techniciens de premier niveau ou observateurs:
formation spéciale ou cours suivis dans des
écoles spéciales pendant six mois au moins.
Notes:
1. Jusqu’à deux observateurs peuvent recevoir une formation en
cours d’emploi à la station même (pendant un mois au minimum),
complétée de préférence par des cours suivis dans des
centres de formation spécialisée ou par correspondance.
2. On trouvera une description de la classification et des fonctions
du personnel météorologique dans les Directives pour la formation
professionnelle des personnels de la météorologie et de l’hydrologie
opérationnelle (OMM-N° 258).
Les stations devraient disposer de tous les
documents, manuels, guides et autres instructions
et directives nécessaires, auxquels l’ensemble du
personnel devrait avoir libre accès et qu’il devrait
étudier régulièrement.

III-14
GUIDE du système mondial d’observation
3.2.1.2.6 Identification des stations
Une station en surface faisant partie du réseau
synoptique de base régional doit être identifiée par
un indicatif de station assigné par le Membre
intéressé et choisi conformément au plan prescrit
dans le Manuel des codes (OMM-N° 306), Volume I.1,
partie A. La liste des indicatifs des stations, le programme
d’observation de chacune d’elles et d’autres
informations pertinentes figurent dans la publication
Messages météorologiques (OMM-N° 9),
Volume A – Stations d’observation.
Chaque Membre exploitant des stations synoptiques
est prié de fournir au Secrétariat de l’OMM
les renseignements nécessaires pour tenir à jour
cette publication, conformément à la règle énoncée
dans le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), Volume I, partie III, section 2.3.2.
Chaque Membre devrait tenir à jour une liste, ou
un répertoire, des stations synoptiques situées sur
son territoire. Ce répertoire devrait contenir, pour
chaque station, les renseignements suivants:
a) Nom et, s’il y a lieu, indicatif de la station;
b) Coordonnées géographiques avec une résolution
de 1/1 000 ;
c) Altitude de la station en mètres entiers,
altitude du baromètre au-dessus du niveau de
la mer;
d) Géopotentiel, en mètres entiers, du niveau de
référence auquel la pression est réduite, ou surface
isobare de référence dont le géopotentiel est
transmis;
e) Catégorie de la station et du programme
d’observation;
f) Heures auxquelles les observations synoptiques
sont faites et transmises;
g) Brève description de la topographie locale;
h) Exposition des instruments, notamment les
hauteurs au-dessus du sol des thermomètres,
pluviomètres et anémomètres;
i) Historique de la station: date du début des
observations régulières, changements de site,
interruptions des observations, changements
de nom et toutes modifications importantes
apportées au programme d’observation;
j) Nom de l’organisme ou de l’institution dont
dépend la station;
k) Toute autre information nécessaire pour
compléter les indications données dans la
publication Messages météorologiques (OMM-
N° 9), Volume A – Stations d’observation.
Voir le Guide des instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie I, chapitre 1, point 1.3.3.2.
3.2.1.2.7 Télécommunications
Toutes les stations doivent être pourvues des moyens
de télécommunication leur permettant de transmettre
leurs données aussi rapidement que possible
afin de répondre aussi bien aux besoins des services
de prévision (besoins mondiaux, régionaux et
nationaux) qu’à ceux des utilisateurs locaux, qu’il
s’agisse d’y répondre sur une base permanente ou sur
demande. Les équipements utilisés par les stations
pour transmettre et recevoir des informations
peuvent être de types divers, notamment téléphone,
ligne télégraphique et radio. Des directives générales
et particulières concernant la collecte et la transmission
des informations figurent dans le Manuel
du Système mondial de télécommunications (OMM-
N° 386).
Chaque station synoptique dont les messages
figurent dans la liste des échanges internationaux
doit être pourvue d’un équipement de télécommunication
qui garantisse la transmission sûre et
régulière des messages et autres informations
nécessaires aux destinataires prévus.
3.2.1.2.8 Normes de qualité
Il convient de se référer au:
a) Manuel du Système mondial de traitement des
données et de prévision (OMM-N° 485), partie II,
section 2.1.3 – Normes minimales;
b) Guide du Système mondial de traitement des
données (OMM-N° 305), chapitre 6.
3.2.1.3 Stations en mer
3.2.1.3.1 Généralités
Environ 70 % de la surface du globe est recouverte
par les océans. La collecte régulière d’informations
météorologiques et océanographiques adéquates en
provenance de ces vastes régions présente une
grande importance car l’élaboration en temps
opportun de prévisions météorologiques précises et
l’assistance aux activités maritimes dépendent dans
une très large mesure des observations provenant
des régions océaniques.
3.2.1.3.2 Stations en mer à position fixe
3.2.1.3.2.1 Stations météorologiques océaniques
a) Généralités
Les stations météorologiques océaniques sont les
plus perfectionnées des stations météorologiques
en mer. En raison de leur coût élevé, les réseaux
de stations météorologiques océaniques sont

PARTie III
III-15
généralement organisés au titre d’un projet conjoint
de Membres participants, dont certains sont chargés
individuellement de l’exploitation des navires à
partir de ports d’attache nationaux. Un exemple
d’un tel projet est fourni par le réseau de stations
océaniques de l’Atlantique Nord qui est exploité sur
cette base sous les auspices de l’OMM.
b) Conception de la station
Une station météorologique océanique est une
station installée sur un navire spécialement construit
pour cet usage ou réaménagé à cette fin. Pour
assurer un programme d’observation continu à une
position déterminée, il est nécessaire d’utiliser plus
d’un navire. Sur le pont de chacun de ces bâtiments,
il faut prévoir une aire de lâcher de ballon pour les
observations en altitude et un espace adéquat pour
l’installation des instruments météorologiques. Il
faut également disposer d’un local pour entreposer
les fournitures et le matériel consommables nécessaires
pour 30 à 40 jours de mer, tout en tenant
compte des problèmes de sécurité que pose l’emploi
de l’hydrogène pour le gonflement des ballons de
sondage. Toutefois, la principale réserve d’approvisionnements
devrait se trouver au port d’attache du
navire. Chaque navire doit disposer de locaux
suffisants pour l’hébergement de l’équipage et du
personnel météorologique.
Les variables sur lesquelles doit porter une observation
synoptique en surface faite par une station
météorologique océanique sont énumérées dans le
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), Volume I, partie III, paragraphe 2.3.3.11.
Beaucoup d’entre elles sont les mêmes que celles
qui doivent être observées à une station terrestre, et
qui sont indiquées par ailleurs dans le présent guide
(voir la section 3.2.2.2). Pour les stations en mer, il
existe dans certains cas différents moyens d’obtenir
les valeurs des variables météorologiques. En
général, l’exposition des instruments météorologiques
peut s’avérer plus difficile sur les stations en
mer en raison de l’espace restreint dont on dispose
à bord et de l’influence qu’exercent la superstructure
du navire ou d’autres installations sur les instruments.
La figure III.2 donne des indications sur
les endroits où l’on peut exposer divers instruments
d’une station météorologique océanique.
c) Choix du site
Les positions des stations devraient être choisies de
manière que les Services météorologiques nationaux
et le Système mondial d’observation en tirent le
plus grand profit. Les ports d’attache des navires
devraient être choisis de façon à réduire au minimum
la distance qui sépare ces ports des positions
occupées par les navires en station en mer.
d) Exploitation
C’est aux Services météorologiques nationaux qui
exploitent les navires que devrait incomber la responsabilité
des normes techniques et scientifiques
de la station, ainsi que celle de l’étalonnage et de
l’entretien des instruments installés à bord. Un inspecteur
dépendant du Service météorologique
national intéressé devrait s’assurer que tous les
travaux d’observation sont effectués de manière
efficace et suivant les règles prescrites. Il devrait en
outre s’assurer que le personnel a reçu la formation
appropriée pour exercer ses fonctions et qu’il
dispose de tous les manuels et autres documents
pertinents.
e) Identification
Une station météorologique océanique (navire
météorologique) doit être identifiée par un indicateur
alphanumérique assigné à la position de la
station, qui n’est pas le nom du navire considéré;
par exemple, C7R.
f) Télécommunications
Les systèmes mentionnés ci-après peuvent être utilisés
pour transmettre dans les meilleurs délais les
données recueillies par les stations météorologiques
océaniques:
i) Interface avec les réseaux publics de
communication;
ii) Liaison télégraphique;
iii) Téléscripteur télex;
iv) Radiotéléimprimeur;
v) Diffusion par radio fac-similé;
vi) Liaison radio;
vii) Réseau mondial de téléphonie mobile;
viii) Liaison satellitaire.
Un moyen de remplacement au moins devrait être
prévu pour remédier aux défaillances ou aux pannes
de la liaison principale.
g) Personnel et formation
Trois catégories de personnel sont nécessaires pour
exploiter une station météorologique océanique:
i) L’équipage du navire;
ii) Le personnel météorologique (observateurs
et techniciens);
iii) Le personnel de télécommunications.
Les effectifs des personnels mentionnés ci-dessus
aux sous-alinéas ii) et iii) dépendent des équipements
utilisés et du niveau de connaissances
techniques requis. Les observateurs peuvent se voir
confier la responsabilité d’appliquer les procédures
relatives à l’acheminement des données sur le SMT.
Ils peuvent aussi être chargés d’assurer le fonctionnement
et l’entretien de l’équipement installé à

III-16
GUIDE DU systèmE monDIal D’obsErvatIon
Mât de misaine:
vitesse du vent
direction du vent
Mât arrière:
vitesse du vent
direction du vent
Bâbord:
température
humidité
Proue:
vitesse du vent
direction du vent
température de l’air
Rayonnement
solaire
Pression
Terminal d’opérateur
Moniteurs avec
écrans de visualisation
220V 50Hz
Unité
centrale
Batterie
Tunnel hydraulique:
Tribord:
température
humidité
température de l’eau (conductivité calorifique)
Direction du navire
Vitesse du navire
Traitement des données
du navire
Figure III.2. Sites d’exposition des instruments d’une station météorologique océanique
(Vaisala Oy, Finlande)
bord du navire, à condition qu’ils aient reçu la
formation adéquate.
L’utilisation de membres de l’équipage comme
observateurs et comme opérateurs de transmission
sous la supervision d’un météorologiste
expérimenté s’est avérée, pour l’une au moins des
stations océaniques de l’Atlantique Nord, très
efficace pour réduire les dépenses d’exploitation.
Mais il est alors nécessaire que certains membres
de l’équipage reçoivent une formation appropriée
pour faire les observations. De cette manière, on
peut réduire sensiblement le nombre de personnes
nécessaires pour exploiter une station sur navire
météorologique océanique.
h) Normes de qualité
Il convient de se référer au Guide des applications de
la climatologie maritime (OMM-N° 781), point 3.1.4
– Contrôle de la qualité, traitement et archivage des
données, et annexe I – Normes minimales de
contrôle de la qualité; au Guide de l’assistance
météorologique aux activités maritimes (OMM-
N° 471), section 3.2.9 – Contrôle de la qualité, et
annexe 3.E – Normes minimales de contrôle de
qualité; au Manuel de l’assistance météorologique
aux activités maritimes (OMM-N° 558), Volume I,
section 5.6.3 – Contrôle de la qualité des données,
et appendice I-15 – Normes minimales de contrôle
de qualité; et à la publication N° 26 de la série des
manuels et guides de la COI (UNESCO) intitulée
Manual of Quality Control Procedures for Validation of
Oceanographic Data.
3.2.1.3.2.2 stations sur bateaux-feux, stations
insulaires et stations côtières
a) Généralités
Ces stations peuvent être des éléments importants
du réseau synoptique de base régional et du réseau
mondial. Les Membres devraient prendre cela en
considération lorsqu’ils planifient et entretiennent
les réseaux nationaux de ces stations.
b) Conception des stations
Une station sur bateau-feu est une station d’observation
météorologique installée sur un bateau dont
la fonction principale est de servir de phare dans

PARTie III
III-17
les eaux côtières. Généralement, les instruments
météorologiques doivent y être exposés conformément
aux règles prescrites dans la section du présent
guide consacrée aux stations météorologiques océaniques,
mais on devrait prendre soin d’éviter les
effets engendrés par la superstructure particulière
du bateau-feu.
Les stations insulaires et les stations côtières
devraient être équipées de la même manière que
les stations terrestres. On devrait en outre pouvoir
y mesurer la température de la mer en surface et
y observer l’état de la mer ainsi que les conditions
des glaces de mer. Ces stations pourraient
également être conçues pour des observations en
altitude.
c) Choix du site
L’emplacement des stations insulaires et des stations
côtières devrait être choisi et aménagé conformément
aux règles prescrites par ailleurs dans ce guide pour
les stations terrestres (voir les points 3.2.1.2.1 et
3.2.1.2.2). Il faudrait en outre s’assurer qu’il est
possible d’y observer l’état de la mer et d’y mesurer la
température de la mer en surface.
d) Exploitation
C’est aux Services météorologiques nationaux qui
exploitent ces stations qu’incombe la responsabilité
des normes techniques de ces dernières, ainsi
que la responsabilité de l’étalonnage et de l’entretien
des instruments. Un inspecteur du Service
météorologique national intéressé devrait s’assurer
que le personnel a reçu la formation appropriée
pour effectuer les observations et que les stations
disposent de tous les manuels et autres documents
pertinents.
e) Identification
Les stations insulaires et les stations côtières doivent
être identifiées par un indicatif de station, comme
les stations terrestres (voir le point 3.2.1.2.6). étant
donné que les bateaux-feux sont ancrés à des
emplacements fixes, les stations installées à bord de
ces bâtiments peuvent aussi être identifiées au
moyen d’un indicatif de station.
f) Transmissions
Ces stations doivent être pourvues d’équipements
de télécommunications adaptés pour assurer une
transmission sûre et régulière des messages d’observation
chiffrés (voir le point 3.2.1.2.7 traitant des
télécommunications aux stations terrestres).
g) Personnel et formation
Le personnel nécessaire pour effectuer des observations
synoptiques en surface aux stations insulaires
et aux stations côtières est le même que celui dont
on a besoin aux stations terrestres pour faire des
observations similaires. Cependant, si l’on effectue
à la fois des observations en surface et des observations
en altitude, le personnel doit être suffisamment
nombreux et bien formé pour exécuter
ces deux types d’observation. Un inspecteur doit
s’assurer que le personnel d’exploitation a les qualifications
requises pour exercer ses fonctions, notamment
pour assurer l’entretien technique courant
de la station et pour appliquer les procédures de
transmission (voir également les points 3.2.1.2.4 et
3.2.1.2.5).
3.2.1.3.2.3 Stations sur plates-formes fixes et
sur plates-formes ancrées
a) Généralités
L’industrie pétrolière au large des côtes exploite
dans le monde entier, de manière plus ou moins
permanente, des équipements ou des plates-formes
installés sur le plateau continental. Ces platesformes
de forages pétroliers ou d’extraction de
pétrole peuvent constituer d’excellents sites
d’observation météorologique et il est recommandé
aux Membres de profiter de cette opportunité. Le
personnel d’exploitation d’une plate-forme a
besoin d’observations météorologiques pour
surveiller les conditions météorologiques qui
règnent au-dessus et à proximité de cette plateforme
durant les opérations héliportées et les
opérations de ravitaillement par bateau. En général,
des règlements établis par les pays intéressés
prescrivent au personnel d’exploitation des platesformes
en mer d’effectuer des observations en
surface fiables portant au moins sur certaines
variables météorologiques et océanographiques.
Des accords de coopération peuvent souvent être
conclus sans difficulté avec les représentants de
l’industrie pétrolière.
b) Conception des stations
L’exposition des instruments météorologiques est
une question très importante et constitue la partie
la plus difficile de l’installation des instruments
sur les plates-formes. Cela est dû aux dimensions
et à la structure de ces dernières, dont la hauteur
peut dépasser 100 mètres au-dessus du niveau de
la mer.
c) Exploitation
Il convient de veiller à ce que le Service météorologique
national demeure responsable de
l’instrumentation et du contrôle de l’observation.
Il est essentiel que les pratiques normalisées
définies par l’OMM soient respectées. Le Service
météorologique national doit former les

III-18
GUIDE du système mondial d’observation
observateurs aux méthodes manuelles d’observation.
Il devrait par ailleurs y avoir à bord de la
plate-forme des personnes possédant la compétence
technique adéquate en matière
d’utilisation des instruments automatiques. Un
inspecteur doit être chargé de s’assurer que tous
les travaux d’observation sont exécutés conformément
aux règlements définis par l’OMM et que
la documentation pertinente est disponible sur la
plate-forme.
d) Identification
Les stations sur plates-formes fixes et sur platesformes
ancrées sont identifiées de la même
manière que les navires et sont incluses dans la
Liste internationale des navires sélectionnés, supplémentaires
et auxiliaires (OMM-N° 47), avec des
notes explicatives appropriées.
e) Télécommunications
Les systèmes mentionnés ci-après peuvent être
utilisés pour transmettre dans les meilleurs délais
les données d’observation recueillies par les
stations sur plates-formes fixes ou ancrées:
i) Interface avec les réseaux publics de
communication;
ii) Liaison télégraphique;
iii) Téléscripteur télex;
iv) Radiotéléimprimeur;
v) Diffusion par radio fac-similé;
vi) Liaison radio;
vii) Réseau mondial de téléphonie mobile;
viii) Liaison satellitaire.
Un moyen de remplacement au moins devrait être
prévu pour remédier aux défaillances de la liaison
principale.
f) Personnel et formation
L’effectif nécessaire dépend du degré d’automatisation
de la station. Ce personnel doit
avoir reçu un bon enseignement général, tel que
celui reçu par un officier de marine. Les observateurs
devraient suivre un stage théorique et
pratique organisé par le Service météorologique
national. Ce stage devrait comprendre les sujets
suivants:
i) Présentation générale des dispositions
réglementaires et des directives prescrites
par l’OMM et par le Service météorologique
national;
ii) Instruments destinés à être utilisés en
mer;
iii) Méthodes visuelles d’observation;
iv) Exposés sur les conditions météorologiques
et la prévision du temps dans la
zone de responsabilité concernée.
3.2.1.3.3 Stations en mer mobiles
3.2.1.3.3.1 Navires sélectionnés, supplémentaires
et auxiliaires
Les stations en mer mobiles comprennent les stations
sur navires sélectionnés, les stations sur navires supplémentaires,
les stations sur navires auxiliaires et les
stations sur glaces dérivantes (ces dernières sont
traitées ci-après au point 3.2.1.3.4). Les navires
faisant route constituent l’une des principales sources
de données d’observation en surface sur les océans.
Le Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), Volume I, précise que les Membres doivent
recruter le plus grand nombre possible de navires
appelés à traverser des zones où les données sont
rares et/ou à suivre régulièrement des routes traversant
des zones qui revêtent un intérêt particulier.
Le système international de recrutement de navires
pour l’exécution et la transmission d’observations
météorologiques est le Programme de navires d’observation
bénévoles de l’OMM. Les pratiques et
procédures normalisées et les pratiques et procédures
recommandées pertinentes figurent dans le Guide de
l’assistance météorologique aux activités maritimes
(OMM-N° 471).
En application du Règlement technique (OMM-N° 49),
chaque Membre doit prendre des dispositions afin
de recruter des navires battant pavillon national
pour installer à leur bord une station sur navire
faisant route. En s’acquittant de cette obligation, le
Membre contribue à l’action commune visant à
obtenir une couverture suffisante de données d’observation
météorologique au-dessus des mers. Il
serait souhaitable de parvenir à une répartition
uniforme des observations. Cela est difficile en
raison des importantes différences de densité caractérisant
le trafic maritime sur les divers océans, ce
trafic étant plus dense dans l’hémisphère Nord.
Aussi le recrutement de navires d’observation
bénévoles naviguant dans les régions tropicales ou
dans l’hémisphère Sud devrait-il faire l’objet d’une
attention toute particulière. Les plans successifs qui
ont été établis au titre de la Veille météorologique
mondiale ont montré que, pour satisfaire les besoins
internationaux en ce qui concerne la densité des
données météorologiques sur les océans, il était
nécessaire de maintenir ou d’accroître le nombre de
navires d’observation bénévoles.
Il existe trois catégories de stations en mer
mobiles qui contribuent au Programme de navires
d’observation bénévoles de l’OMM. Ce sont:
a) Les stations sur navires sélectionnés;
b) Les stations sur navires supplémentaires;
c) Les stations sur navires auxiliaires.

PARTie III
III-19
Pour des informations détaillées, il convient de se
reporter au Vocabulaire météorologique international
(OMM-N° 182); au Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), Volume I, partie III, paragraphes
2.3.3.12 à 2.3.3.14; et au rapport technique
N° 4 de la CMOM – The Voluntary Observing Ships
Scheme – A framework Document (WMO/TD-No. 1009).
Une station sur navire sélectionné est une station
sur un navire faisant route, pourvue d’un nombre
suffisant d’instruments météorologiques homologués
aux fins d’observation, qui transmet les
messages d’observation dans la forme symbolique
SHIP complète.
Une station sur navire supplémentaire est une
station sur navire faisant route, pourvue d’un
nombre réduit d’instruments météorologiques
homologués pour effectuer des observations en
surface. Elle transmet des messages d’observation
météorologique dans la forme symbolique abrégée
prévue pour les navires (voir le Manuel du Système
mondial d’observation (OMM-N° 544), Volume I,
partie III, paragraphe 2.3.3.13).
Une station sur navire auxiliaire est une station sur
navire faisant route, en général non pourvue d’instruments
météorologiques homologués, qui
transmet des messages d’observation soit dans une
forme symbolique réduite, soit en langage clair,
régulièrement ou sur demande, dans certaines
régions ou dans certaines conditions (voir le Manuel
du Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I, partie III, paragraphe 2.3.3.14).
Il est demandé aujourd’hui aux Services météorologiques
d’un grand nombre de pays de fournir des
informations plus détaillées sur le temps et l’état de
la mer dans les zones côtières. Certains de ces
Services ont réussi à recruter des navires appartenant
à des compagnies locales qui font et transmettent
des observations lorsqu’ils naviguent d’un port à
l’autre, le long de la côte. Ces navires peuvent avoir
été recrutés comme navires supplémentaires ou
comme navires auxiliaires. Leurs observations sont
toujours appréciées.
3.2.1.3.3.2 Critères de recrutement des navires
d’observation bénévoles
Il est possible de s’appuyer sur plusieurs critères
pour décider si un navire donné doit être recruté
comme navire sélectionné, navire supplémentaire
ou navire auxiliaire pour satisfaire à la fois les
besoins nationaux et les besoins internationaux. Il
faut, notamment, savoir si tous les instruments
nécessaires pourront être installés à bord, si les
officiers disposeront du temps nécessaire pour enregistrer
et transmettre leurs observations et si les
contacts nécessaires pour la remise des registres
météorologiques pourront être établis régulièrement.
En règle générale, les armateurs et les
capitaines de navires sont très coopératifs à ce sujet.
Il y a intérêt toutefois à ce que ces questions soient
examinées avec soin dès le recrutement du navire. Il
faut que les responsables météorologiques déterminent
si les tâches que doivent normalement
remplir les officiers de pont et les officiers radio du
bord pour la bonne marche du navire leur laisseront
suffisamment de temps pour effectuer et transmettre
les observations.
Dans le cadre de l’objectif commun tendant à obtenir
un nombre suffisant de données d’observation en
provenance des océans, les pays ont aussi la possibilité
de recruter des navires battant pavillon étranger.
Cela est possible parfois, après accord entre les
Services météorologiques de deux pays, lorsque le
port d’attache de certains navires se trouve ailleurs
que dans le pays recruteur. Les navires sélectionnés
ou supplémentaires ainsi recrutés doivent cependant
utiliser les ports du pays recruteur assez souvent pour
que des contacts réguliers puissent être établis. Pour
éviter la duplication des données introduites dans le
système international d’archivage, les registres
météorologiques tenus par des navires battant
pavillon étranger devraient être recueillis et conservés
suivant des dispositions appropriées prises en accord
avec le Service météorologique du pays d’immatriculation.
Quand un pays Membre recrute un navire
battant pavillon d’un autre pays Membre, il devrait
en informer ce dernier, à moins qu’un port dans le
pays Membre qui recrute le navire ne soit considéré
comme le port d’attache de celui-ci.
Pour le recrutement d’un navire auxiliaire, il
n’est pas nécessaire d’établir des accords préalables
avec le Service météorologique du pays
d’immatriculation.
Le recrutement de navires d’observation bénévoles
s’effectue sous la responsabilité de chaque Membre
participant au programme et, à cet effet, chaque
Membre devrait créer une unité particulière pour
régler les questions à caractère administratif. Les
compagnies de navigation devraient être contactées
pour participer à ce recrutement. Des dispositions
appropriées devraient aussi être prises pour la fourniture
des instruments, des instructions et de toute
autre documentation nécessaires aux navires, pour
la collecte et la vérification des registres météorologiques
lorsqu’ils ont été remplis, pour les visites qui
doivent être faites à chaque navire et pour les
diverses questions financières qui peuvent se poser.

III-20
GUIDE du système mondial d’observation
Un responsable devrait être désigné dans chaque
unité nationale pour le recrutement des navires.
3.2.1.3.3.3 Informations relatives aux navires
participant au Programme de navires
d’observation bénévoles de l’OMM
a) Liste internationale des navires sélectionnés,
supplémentaires et auxiliaires
Cette liste constitue une source importante de données
maritimes utilisées à des fins diverses dans le
monde entier. Pour analyser ces données, les Services
météorologiques doivent être informés du type d’instruments
dont dispose le navire concerné, ainsi que
de la méthode d’observation appliquée lorsque
plusieurs sont possibles. à cet effet, l’OMM publie
annuellement une Liste internationale des navires
sélectionnés, supplémentaires et auxiliaires (OMM-N° 47)
qui est établie et tenue à jour en se fondant sur les
informations fournies par les Membres en application
des dispositions du Manuel du Système mondial
d’observation (OMM-N° 544), Volume I, partie III,
paragraphes 2.3.3.3 et 2.3.3.4. Cette publication
donne, pour chaque navire, les précisions suivantes:
i) Pays recruteur;
ii) Forme de présentation des métadonnées;
iii) Date de l’élaboration du rapport;
iv) Nom du navire;
v) Pays d’immatriculation;
vi) Indicatif d’appel ou numéro OMM;
vii) Numéro d’identification OMI (Organisation
maritime internationale);
viii) Type de navire;
ix) Image numérique du navire;
x) Caractéristiques du navire (longueur,
largeur hors membrures, franc-bord, tirant
d’eau, hauteur du chargement, distance
entre pont et proue);
xi) Zone ou routes généralement fréquentées;
xii) Type de baromètre;
xiii) Type de thermomètre;
xiv) Exposition du thermomètre;
xv) Type et exposition de l’hygromètre ou du
psychromètre;
xvi) Méthode utilisée pour la mesure de la
température de la mer en surface;
xvii) Autres instruments météorologiques utilisés
à bord du navire;
xviii) Hauteur, en mètres, des instruments se
trouvant au-dessus (ou au-dessous, par
exemple pour la mesure de la température
de la mer en surface) de la ligne de charge
d’été maximale;
xix) Hauteur, en mètres, de l’anémomètre par
rapport à la ligne de charge d’été maximale
et par rapport au pont sur lequel il
est installé.
La Liste internationale des navires sélectionnés, supplémentaires
et auxiliaires (OMM-N° 47) devrait être
mise à jour régulièrement en raison des changements
fréquents qui interviennent dans les flottes
marchandes internationales et, en particulier, dans
le recrutement des navires auxiliaires. En principe,
tous les trimestres, à savoir pour le 15 janvier, le
15 avril, le 15 juillet et le 15 octobre de chaque
année, tous les Membres doivent transmettre au
Secrétariat de l’OMM la liste complète de leurs
navires sélectionnés, supplémentaires et auxiliaires
qui étaient opérationnels à la fin du trimestre
concerné. Cette information peut aussi être fournie
sous forme de rectificatif à la liste de l’année
précédente.
b) Logistique
Quelques conseils ont été donnés dans les paragraphes
précédents sur la manière de recruter et
d’exploiter des navires d’observation bénévoles par
l’intermédiaire d’une unité spéciale. Il est souhaitable
en outre de mettre en place dans les grands
ports un agent météorologique de port chargé
d’assurer un contact direct avec les officiers des
navires. Ce contact est souvent indispensable pour
fournir aux officiers les manuels et autres documents
nécessaires, inspecter les instruments installés à
bord, collecter les registres météorologiques ou les
données enregistrées dans les livres de bord électroniques
et prendre toute mesure corrective qui
pourrait s’imposer. Les agents météorologiques de
port jouent un rôle très important et l’efficacité du
programme des navires d’observation bénévoles
dépend d’eux pour une grande part. Leurs
tâches sont décrites en détail dans le Guide de
l’assistance météorologique aux activités maritimes
(OMM-N° 471).
c) Registres météorologiques
L’enregistrement des observations dans un registre
météorologique ou dans un livre de bord électronique
est obligatoire pour les navires sélectionnés
et les navires supplémentaires, et recommandé pour
les navires auxiliaires. La forme de présentation du
registre est du ressort du Service météorologique
national. On trouvera à la figure III.3 un exemple
de registre météorologique utilisé par les navires. Le
registre devrait contenir des instructions claires
concernant l’enregistrement des observations. Il est
utile de distinguer par une disposition typographique
spéciale, en les ombrant par exemple, les
colonnes destinées à l’enregistrement des éléments
faisant partie du message d’observation météorologique
à transmettre. Pour pouvoir approvisionner
plus facilement en registres météorologiques les
navires qui n’utilisent pas régulièrement leur port
d’attache, les agents météorologiques dans les

PARTie III
III-21
différents ports devraient disposer d’un stock de
registres établis par divers Services météorologiques
nationaux. Ils devraient en outre disposer d’une
provision d’instructions en différentes langues sur
l’observation et le codage.
d) Transmissions
Les messages d’observation météorologique provenant
de stations sur navire faisant route devraient
être transmis à une station radio côtière aussitôt
que possible après l’heure d’observation; c’est pourquoi,
dès la fin de sa rédaction à bord du navire, le
message d’observation météorologique devrait être
remis sans tarder à l’opérateur radio du navire, de
façon qu’il puisse être transmis vers la côte aussi
rapidement que possible. Les règles de transmission
des messages d’observation météorologiques provenant
de stations sur navires faisant route aux
stations radio côtières désignées figurent dans le
Manuel du Système mondial de télécommunications
(OMM-N° 386), Volume I, partie I, supplément I-1.
Pour la commodité du lecteur, les procédures pertinentes
sont reproduites ci-après. Les messages
d’observation météorologique provenant de stations
sur navires faisant route devraient être adressés,
sans que la demande expresse en soit faite, à la
station radio côtière la plus proche située dans la
zone où se trouve le navire. S’il est difficile, par suite
de mauvaises conditions de propagation ou d’autres
circonstances, de joindre rapidement la station
radio côtière la plus proche dans la zone où se
trouve le navire, le message devrait être transmis
en appliquant, dans l’ordre, une des procédures
indiquées ci-après:
i) Transmission du message à toute autre
station radio côtière située dans la zone
où se trouve le navire;
ii) Transmission du message à toute station
radio côtière située dans une zone voisine
de la même Région;
iii) Transmission du message à toute
station radio côtière située dans une zone
quelconque de la même Région;
iv) Transmission du message à une station
radio côtière située dans une zone voisine
d’une Région limitrophe ou, à défaut, à
n’importe quelle autre station située dans
une Région voisine;
v) Transmission du message à un autre
navire ou à une station météorologique
océanique qui doit ou veut bien servir de
station relais.
Les services mobiles maritimes de radiocommunication
utilisés pour des transmissions mer-terre
telles que celles décrites ci-dessus peuvent poser
des problèmes pour diverses raisons, de nature
technique, dans la collecte des messages d’observation
météorologique provenant de navires et
destinés à être distribués par la suite sur le Système
mondial de télécommunications. L’utilisation de
nouvelles techniques de transmission, faisant appel
notamment aux satellites, offre une solution
prometteuse à ces problèmes. On peut mentionner
en particulier le système connu sous le nom
d’INMARSAT, qui peut assurer pleinement la transmission
des messages de navires vers la côte.
L’utilisation de ce système a toutefois, pour les
Services météorologiques nationaux, des implications
techniques et financières importantes que
l’OMM a été chargée d’étudier. D’autres systèmes de
transmission des données par satellite sont également
utilisés aujourd’hui avec un bon rapport
coût-efficacité.
e) Personnel et formation
Une démarche essentielle dans le recrutement d’observateurs
bénévoles à bord d’un navire consiste à
obtenir d’abord l’assentiment de l’armateur et celui
du capitaine du navire. Une fois cet accord obtenu
et lorsque des observateurs ont été trouvés, l’agent
météorologique de port donne des instructions sur
les questions suivantes:
i) L’entretien des instruments en général;
ii) L’exposition et la lecture de l’hygromètre
et du psychromètre;
iii) La détermination de la température de
l’eau de mer;
iv) Les observations de nuages;
v) L’emploi des codes de l’OMM;
vi) Le chiffrage et la transmission des
observations.
Dès qu’un navire a été recruté, l’agent météorologique
de port devrait s’efforcer de le visiter au
moins une fois tous les trois mois pour vérifier
l’exactitude des instruments et renouveler la provision
de formulaires et de documents (codes et
règlements par exemple). Il devrait saisir cette
occasion pour éveiller l’intérêt des membres de
l’équipage concernés pour la météorologie et leur
expliquer l’intérêt que revêtent des renseignements
météorologiques précis tant pour les marins que
pour les météorologistes.
3.2.1.3.4 Stations sur glaces dérivantes
a) Généralités
Une station météorologique sur glace dérivante fait
généralement partie d’une base scientifique installée
sur un grand banc de glace dérivant dans les régions
polaires. Les stations sur glaces dérivantes constituent
un complément important au réseau de stations
dans les régions polaires où les données sont rares.

III-22
GUIDE du système mondial d’observation
Commandant ________________________ Officier responsable de l’observation ________________________ Officier radio ________________________
Voyage de ____________________ à ____________________________________________
Année 200_
Position du navire
Vent Température Pression Tendance
barométrique
Temps Nuages
Mois 0–12
Jour du mois
Temps moyen de Greenwich
Indicateur de vent
Indicateur du message d’observation de navire
Latitude (en dixièmes de degré)
Indicateur du groupe de précipitations
Indicateur du groupe temps
Hauteur du nuage le plus bas
Adresse du
destinataire
du message,
si celui-ci est
transmis par
radio
Quadrant
Longitude (en dixièmes de degré)
Visibilité
Nébulosité totale
Direction (vraie) (dizaines de degrés)
Vitesse
Indicateur de groupe
Signe de la température (en code)
Température de l’air (degrés et dixièmes)
Thermomètre mouillé (degrés et dixièmes)
Indicateur de groupe
Signe de la température (en code)
Point de rosée (degrés et dixièmes)
Lecture du baromètre et correction apportée
Indicateur de groupe
Pression corrigée
Indicateur de groupe
Caractéristique
Valeur de la tendance
Indicateur de groupe
Présent
Passé
Indicateur de groupe
Quantité de nuages bas ou moyens
Genre des nuages bas
Genre des nuages moyens
Genre des nuages élevés
Numéro
des groupes
Symboles du
code
1 2 3 4 5 6 7 9 10 12 13
YY GG i w
99 L a
L a
L a
Q c
L o
L o
L o
i R
i X
h VV N dd ff 1 s n
TTT 2 s n
T d
T d
T d
4 PPPP 5 a ppp 7 ww W 1
W 2
8 N h
C L
C M
C H
00 99 4 1 2 4 5 7 8
06 99 4 1 2 4 5 7 8
12 99 4 1 2 4 5 7 8
18 99 4 1 2 4 5 7 8
00 99 4 1 2 4 5 7 8
06 99 4 1 2 4 5 7 8
12 99 4 1 2 4 5 7 8
18 99 4 1 2 4 5 7 8
00 99 4 1 2 4 5 7 8
06 99 4 1 2 4 5 7 8
12 99 4 1 2 4 5 7 8
18 99 4 1 2 4 5 7 8
00 99 4 1 2 4 5 7 8
06 99 4 1 2 4 5 7 8
12 99 4 1 2 4 5 7 8
18 99 4 1 2 4 5 7 8
00 99 4 1 2 4 5 7 8
06 99 4 1 2 4 5 7 8
12 99 4 1 2 4 5 7 8
18 99 4 1 2 4 5 7 8
Colonne N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 32 33
Note: Cette page et la suivante sont imprimées de telle sorte que, lorsque le registre météorologique est ouvert à plat, les deux pages côte à côte laissent apparaître les colonnes 1 à 54, de la gauche vers la droite.
Figure III.3. Exemple d’une page du registre météorologique utilisé par les navires

PARTie III
III-23
Température
de la mer
Vagues du vent Houles Accumulation
de la glace
1 ère
houle
2 e
houle
1 ère houle 2 e houle
Glace Remarques
Réservé au centre
Indicateur de section
Cap du navire
Vitesse du navire
Indicateur de groupe
Signe de la température en code
Température de la mer (degrés et dixièmes)
Indicateur de groupe
Période en secondes
Hauteur en unités de 0,5 m
Indicateur de groupe
Direction d’où vient la houle
(en dizaines de degrés)
Direction d’où vient la houle
(en dizaines de degrés)
Indicateur de groupe
Periode en secondes
Hauteur en unités de 0,5 m
Indicateur de groupe
Periode en secondes
Hauteur en unités de 0,5 m
Indicateur de groupe
Type de la glace accumulée
épaisseur du dépôt de glace (cm)
Vitesse du dépôt
Indicateur de groupe
Concentration ou disposition
Stade de formation
Glaces d’origine terrestre
Direction de la lisière des glaces
Situation des glaces
Sautes de vent, heures de début et de fin des
précipitations, etc. Les phénomènes
spéciaux doivent être décrits brièvement.
Des remarques complémentaires peuvent
être mentionnées à la fin de ce registre. La
notation Beaufort, qui figure au tableau III.2,
peut être utilisée dans cette colonne.
Indicatif d’appel de la station réceptrice,
fréquence utilisée (kHz) et heure de
transmission (GMT)
15 16 18 19 20 21 22 23
222 D s
V s
0 S n
T w
T w
T w
2 P w
P w
H w
H w
3 d w1
d w1
d w2
d w2
4 P w1
P w1
H w1
H w1
5 P w2
P w2
H w2
H w2
6 I s
E s
E s
R s
ICE c i
S i
b i
D i
z i
00 222 0 2 3 4 5 6 ICE
06 222 0 2 3 4 5 6 ICE
12 222 0 2 3 4 5 6 ICE
18 222 0 2 3 4 5 6 ICE
00 222 0 2 3 4 5 6 ICE
06 222 0 2 3 4 5 6 ICE
12 222 0 2 3 4 5 6 ICE
18 222 0 2 3 4 5 6 ICE
00 222 0 2 3 4 5 6 ICE
06 222 0 2 3 4 5 6 ICE
12 222 0 2 3 4 5 6 ICE
18 222 0 2 3 4 5 6 ICE
00 222 0 2 3 4 5 6 ICE
06 222 0 2 3 4 5 6 ICE
12 222 0 2 3 4 5 6 ICE
18 222 0 2 3 4 5 6 ICE
00 222 0 2 3 4 5 6 ICE
06 222 0 2 3 4 5 6 ICE
12 222 0 2 3 4 5 6 ICE
18 222 0 2 3 4 5 6 ICE
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Figure III.3. Exemple d’une page du registre météorologique utilisé par les navires (suite)

III-24
GUIDE du système mondial d’observation
Les Membres devraient prendre des dispositions,
individuellement ou conjointement, pour établir
chaque fois que possible des stations d’observation
météorologique sur des grands bancs de glace
dérivante, soit dans le cadre du programme d’activité
d’une base scientifique, soit en utilisant des
stations automatiques. Dans le cas d’une entreprise
conjointe, un seul Service météorologique national
devrait être responsable des normes scientifiques et
techniques de la station.
b) Identification
Les stations sur glaces dérivantes doivent être identifiées
de la même manière que les navires faisant
route.
c) Transmissions
Les stations sur glaces dérivantes devraient être
équipées d’un système de liaison radio bidirectionnelle
ou d’un dispositif de transmission
automatique via un satellite. Dans les régions
polaires, seuls les satellites à défilement peuvent
être utilisés à cet effet. Le système ARGOS, qui
équipe certains des satellites exploités par les
États-Unis d’Amérique, offre cette possibilité de
transmission et permet en outre, grâce à l’utilisation
de l’effet Doppler dans les signaux reçus, de
localiser la station avec une bonne précision.
Lorsqu’on emploie des satellites à défilement
comme moyen de télécommunications, les
observations transmises sont susceptibles d’être
asynoptiques.
d) Personnel et formation
Un nombre suffisant de membres du personnel de
la base scientifique doit avoir reçu une formation
adéquate lui permettant d’effectuer toutes les
observations requises en vertu des dispositions
réglementaires de l’OMM. Au moins un technicien
ayant reçu une formation appropriée
devrait être disponible pour assurer le bon fonctionnement
et l’entretien des instruments. Ce
technicien devrait être également responsable de
la gestion du stock de matériel consommable et
de pièces de rechange. Le personnel de la base
devrait aussi comprendre des opérateurs de
transmission.
3.2.1.4 Stations automatiques
3.2.1.4.1 Généralités
Une station météorologique automatique est définie
dans le Vocabulaire météorologique international
(OMM-N° 182) comme étant une «station météorologique
où les observations sont effectuées et
transmises automatiquement».
Les renseignements figurant dans cette section du
Guide traitent de la planification et de l’établissement
de réseaux de stations automatiques
effectuant des observations en temps réel et faisant
partie des réseaux synoptiques de base régionaux
ainsi que d’autres réseaux de stations synoptiques
où l’on privilégie avant tout l’accès rapide et direct
aux données.
On peut trouver des renseignements complémentaires
sur cette question dans le Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie II, chapitre 1.
3.2.1.4.2 Buts des stations automatiques
Les stations automatiques sont utilisées à de
nombreuses fins, notamment pour:
a) Obtenir des données en provenance des sites
difficiles d’accès ou inhospitaliers;
b) Effectuer des observations à des stations dotées
de personnel en dehors des heures normales de
travail des observateurs, par exemple pendant
la nuit ou les week-ends;
c) Accroître la fiabilité des données et normaliser
les méthodes et les heures d’observation pour
toutes les stations d’un réseau;
d) Réduire les dépenses en diminuant le nombre
de stations dotées de personnel;
e) Pouvoir placer des capteurs sur des sites propices
du point de vue météorologique et choisis
indépendamment des lieux de résidence et de
travail des observateurs.
3.2.1.4.3 Types de réseaux et de stations
synoptiques automatiques
3.2.1.4.3.1 Configuration d’un réseau
Les réseaux de stations synoptiques automatiques
doivent pouvoir assurer l’acquisition, la transmission
et le traitement des données en temps réel.
Les stations peuvent être organisées, au sein d’un
réseau, de différentes manières: ou bien la collecte
des données est commandée directement par un
seul processeur situé en un point central de collecte
des données, ou bien elle s’effectue au moyen de
plusieurs processeurs installés dans des centres
secondaires de collecte qui recueillent périodiquement
les données provenant des stations, puis
les distribuent (voir la figure III.4). L’utilisation de
processeurs secondaires pour l’acquisition des
données est intéressante dans le cas de réseaux
importants lorsqu’une régionalisation des fonctions
de commande et de traitement semble présenter un
avantage. L’emploi d’un processeur unique pour
piloter un réseau a pour conséquence de rendre

PARTIE III
III-25
SMA
SMA
SMA
PS
SMA
SMA
SMA
SMA
Processeur
central
PS
SMA
SMA
SMA
Légende
Station météorologique
automatique
SMA
PS
Processeur
secondaire
PS
SMA
Circuit loué spécialisé
SMA
Circuit commuté
Figure III.4. Configuration d’un réseau
Source:
Branke, W., 1978: System technology for networks, Technical Seminar for Measuring Techniques, Automation and Data
Processing for Water Control, May 1978, Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft
l’ensemble du système d’observation automatique
vulnérable à une défaillance de ce processeur.
Les installations de transmission de données
qu’offrent les réseaux de stations synoptiques automatiques
peuvent aussi être utilisées, si nécessaire,
par les stations dotées de personnel ou partiellement
automatisées, à la condition que les observateurs
disposent de terminaux adéquats pour saisir
manuellement les données d’observation. Ces terminaux
permettent d’introduire des données
synoptiques, sous forme codée ou sous forme de
valeurs paramétriques, ou des informations climatologiques.
Le processeur central du réseau collecte ces
observations directement ou via les stations automatiques
en même temps qu’il collecte les mesures
effectuées par ces stations (voir la figure III. 5).
3.2.1.4.3.2 Traitement des données
La majeure partie du traitement ou du codage des
données est effectuée soit à la station d’observation,
soit par l’un des processeurs secondaires ou par un
processeur central unique.

III-26
GUIDE DU sysTèmE monDIAl D’obsERvATIon
Site
d’observation
Service météorologique
régional
Service central
météorologique
Système central
de commutation
de messages
Alternative 1
OBSERVATEUR
DRM
Utilisateur
de
données
Alternative 2
OBSERVATEUR
Réseau
téléphonique
commuté
600b/s FSK
CAAD
2400 b/s
Ordinateur
central
de
communication
Vers le SMT
DRM
DPMA
Utilisateur
de
données
Capteurs
Alternative 1. Station d’observation dotée de personnel
Alternative 2. Station d’observation semi-automatique
CAAD = Centrale d’acquisition automatique de données
DPMA = Données produites de manière automatique
FSK = Modulation par déplacement de fréquence
SMT
DRM
= Système mondial de télécommunications
= Données recueillies manuellement
Figure III.5. Système automatique de collecte des données provenant de stations d’observation
classiques et de stations météorologiques partiellement ou entièrement automatiques
Source:
Hovberg, T. et Udin, I., 1984: Comunications présentées à la Conférence technique de l’OMM sur les instruments et les
observations météorologiques présentant un bon rapport coût-efficacité (TECEMO), Noordwijkerhout, septembre 1984.
Rapport N° 15 de la série des publications de l’OMM consacrées aux instruments et méthodes d’observation.
Le principal avantage que présente une centralisation
du traitement des données réside dans le fait qu’elle
permet d’assurer le contrôle de qualité, les calculs en
temps réel et la conversion des données en un seul et
même endroit. En outre, les changements de codes
d’observation synoptique peuvent être mis en vigueur
d’un coup dans toutes les stations au moyen d’une
seule modification; une station peut être modifiée ou
actualisée sans que cela n’ait de répercussion sur les
codes normalisés utilisés. Enfin, cette configuration
de traitement présente un grand intérêt pour l’utilisateur
de données, qu’elle rend à même d’analyser
les problèmes instrumentaux depuis le centre
d’exploitation à l’aide des données brutes fournies
par les capteurs, ce qui lui permet de planifier plus
efficacement les travaux de remise en état.
3.2.1.4.3.3 Transmission des données
La transmission des données est une fonction
capitale pour les stations d’observation synoptiques
transmettant en temps réel. Pour plus de détails, il
convient de se référer au Guide des instruments et des
méthodes d’observation météorologiques (OMM-N° 8),
partie II, chapitre 1, point 1.3.2.10.
3.2.1.4.3.4 stations à fins multiples
étant donné que les coûts des stations synoptiques
automatiques sont très élevés, il paraît judicieux
d’utiliser les moyens et installations de ces stations à
d’autres fins également, par exemple pour la climatologie,
la météorologie aéronautique, les avis de

PARTie III
III-27
tempête, la sécurité des centrales nucléaires, la surveillance
de la qualité de l’air et de l’eau et les avis de
crue.
Dans les stations à fins multiples, les données
peuvent être emmagasinées de façon continue dans
des unités de stockage locales. Il est ainsi possible de
retransmettre ces données au processeur central du
réseau après une interruption ou de les traiter
ultérieurement sur un autre système informatique.
3.2.1.4.3.5 Capteurs
Les capteurs qui doivent être utilisés aux stations
météorologiques automatiques pour mesurer les
différentes variables et leurs spécifications techniques
sont décrits dans le Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie II, chapitre 1, point 1.2.1.
3.2.1.4.4 Directives concernant la planification
3.2.1.4.4.1 Détermination des besoins
Toutes les disciplines concernées par les observations
météorologiques – la météorologie synoptique, la
climatologie, la météorologie aéronautique, la
météorologie agricole et l’hydrologie – ont formulé
leurs propres exigences techniques en matière d’observation
pour répondre à leurs besoins respectifs.
Toutes les disciplines ont cependant fait valoir qu’il
était préférable d’appliquer des règles homogènes ou
des méthodes d’observation standard pour éviter des
confusions inutiles et pour garantir la compatibilité
des données. Dans cette perspective, la normalisation
des stations météorologiques automatiques sera profitable
si elle est conçue de manière à répondre aux
besoins des diverses disciplines.
À l’appui des applications présentes et futures
des stations météorologiques automatiques, les
spécifications fonctionnelles pour les stations
météorologiques automatiques – une liste des
variables météorologiques demandées et de leurs
caractéristiques – ont été élaborées (voir l’appendice
III.1). Elles présentent les besoins actuels des
utilisateurs en matière de données de stations
météorologiques automatiques, et peuvent être
utilisées par les fabricants lors de la conception de
stations automatiques et de capteurs. Ces spécifications
sont exprimées en termes de variables, avec
indication de la plage de mesure effective, de la
résolution minimale et de la méthode d’observation
et peuvent exprimer les variables par les codes
BUFR/CREX. D’autres besoins seront intégrés dans
les spécifications fonctionnelles sur proposition
des utilisateurs.
Certaines des variables figurant dans les spécifications
fonctionnelles devraient être obligatoires.
Une station météorologique automatique standard
devrait disposer d’un système d’observation offrant
des données d’observation pour un jeu standard de
variables, par exemple la pression, la température,
le vent et l’humidité. En outre, un jeu de variables
facultatives devrait être envisagé. La liste des
variables de base que doivent mesurer les stations
météorologiques automatiques, élaborée à partir du
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), figure à l’appendice III.2.
La première opération à effectuer lors de la planification
d’un réseau automatique consiste à établir
une liste des besoins des utilisateurs de données
connus et potentiels. Pour commencer, seuls les
aspects purement météorologiques doivent être pris
en considération. On doit, par exemple, se poser les
questions suivantes: quelle répartition des stations,
quel cycle de mesure, quel programme d’observation
faut-il adopter pour répondre aux besoins
nationaux dans le domaine des prévisions météorologiques
et pour s’acquitter des obligations
internationales en matière d’informations météorologiques?
Il devrait être possible de répondre à ces
questions en utilisant un tableau semblable à celui
qui a été établi pour la Scandinavie (voir le
tableau III.1). Il faudrait également prendre en
considération les corrélations qui existent avec
d’autres systèmes d’acquisition de données tels que
les radars, les stations d’observation en altitude ou
les satellites.
Les données fournies par les stations dotées de personnel
sont souvent qualifiées de données de
référence par ceux qui s’opposent à l’automatisation
et qui comparent les performances des équipements
automatiques à celles des stations classiques idéales.
Cette façon de penser est souvent sans fondement.
Dans certains cas, il est indispensable d’adopter des
méthodes nouvelles si l’on veut que l’observation
météorologique soit automatisée avec succès. Le
remplacement des méthodes manuelles d’observation
par des moyens automatiques conduit
fréquemment à des résultats compliqués, onéreux
et aléatoires. Face à ce problème, le planificateur
d’un système automatique devrait travailler de préférence
d’après un cahier des charges prédéterminé
plutôt qu’en se référant à la notion de «mesures»
faites par un observateur. Il doit adopter des capteurs
dont la caractéristique essentielle est de fournir des
données brutes compatibles avec le traitement
automatique des données.
Étant donné la diversité des problèmes météorologiques,
la planification d’un réseau ne devrait

III-28
GUIDE du système mondial d’observation
Tableau III.1. Besoins des utilisateurs dans le domaine des données météorologiques en Scandinavie
échelle de temps et d’espace
0–2 h
0–100 km
Prévision
pour l’immédiat
Observations
• Couverture radar régionale complète; exploitation continue
• Stations automatiques, y compris des bouées; réseau régional de mesure du vent
et de l’humidité, avec une densité de 40 km environ; dans les chenaux étroits,
mesures du vent suivant un espacement inférieur à 20 km; mesures du vent et
de la température le long des sentiers de montagne fréquentés; mesures de la
température, du vent, de l’humidité et du rayonnement sur les sections d’autoroute
réputées glissantes; toutes ces valeurs doivent être disponibles en temps réel
• 1 ou 2 systèmes de sondages verticaux de vent, température et humidité; mesures
toutes les heures
• Comptes rendus d’aéronefs civils et militaires dans la région
• Observations d’aérodrome; observations synoptiques horaires et messages METAR
• Dans le sud de la Suède, informations numériques provenant du satellite
METEOSAT toutes les demi-heures
2–6 h
20–300 km
• Couverture radar complète
• Observations synoptiques complètes trihoraires; densité de 80 km
• Stations automatiques, y compris des bouées; mesures de la pression, selon une
densité de 50 km environ; mesures horaires du vent, de la température et de
l’humidité selon une densité de 40 km environ
• Images numériques satellitaires à intervalles de 3 à 6 heures
• 1 ou 2 sondages verticaux, au moins une fois toutes les 6 heures
• Observations synoptiques trihoraires sur la Scandinavie
• Sondeurs acoustiques, mâts équipés d’instruments, etc.
6–18 h
20–300 km
• Observations synoptiques trihoraires; densité approximative de 80 km
• Stations automatiques; mesure trihoraire de la pression; densité approximative de
50 km
• Images numériques satellitaires à intervalles de 3 à 6 heures
• Sondages verticaux satellitaires, par exemple TOVS, toutes les 6 heures ou plus
fréquemment
• 1 ou 2 sondages verticaux une fois toutes les 6 heures
• Observations provenant de pays étrangers (SYNOP, TEMP, PILOT, AIREP) toutes les
3 ou 6 heures
• Observations de navires
• Sondages acoustiques, mâts équipés d’instruments, etc.
12–26 h
150–4 000 km
• Comme indiqué ci-dessus
Source:
Ag., L., 1981: Communications présentées à la deuxième Conférence technique de l’OMM sur les instruments et les
méthodes d’observation (TECIMO-II), Mexico, octobre 1981. Rapport N° 9 de la série des publications de l’OMM
consacrées aux instruments et méthodes d’observation.

PARTie III
III-29
pas être uniquement l’affaire d’ingénieurs ou de
fabricants de systèmes automatiques de mesure
qui, souvent, ne connaissent pas les véritables
problèmes auxquels les utilisateurs sont confrontés.
Pendant la phase de planification, les futurs utilisateurs
doivent prendre le temps de faire part de
leur expérience afin d’éviter les déboires qui résulteraient
du choix d’un système inapproprié. Les pays
Membres manquant d’expérience dans ce domaine
devraient solliciter l’avis de ceux qui ont exploité
des réseaux d’observation automatiques pendant
plusieurs années.
Il est essentiel d’établir un cahier des charges
détaillé tenant compte des besoins locaux et de
l’environnement. Ce document doit faire état des
paramètres techniques tels que la plage de mesure,
l’incertitude, la résolution, la reproductibilité des
mesures, le temps de réponse, la stabilité, la sûreté
de fonctionnement, la consommation d’énergie,
l’échangeabilité, les dimensions critiques (distance
entre les capteurs et les émetteurs/récepteurs, limites
d’espace et de poids), ainsi que les besoins en
matière de pièces détachées et d’entretien. Il devrait
aussi mentionner la nécessité d’une compatibilité à
long terme avec l’équipement attenant ou voisin,
dans le cas où l’équipement automatique prévu est
destiné à remplacer une partie d’un autre système
ou à former une partie complémentaire de ce
système, et les possibilités d’interférences avec
d’autres systèmes, en particulier sur les aérodromes.
3.2.1.4.4.2 Critères de sélection des systèmes
a) Environnement futur de la station
Les stations météorologiques automatiques doivent
pouvoir résister aux pires intempéries. Il est donc
essentiel d’étudier l’environnement futur de la
station avant de déterminer ou de concevoir un
système. Les effets les plus importants sont dus aux
conditions ambiantes suivantes: taux élevé d’humidité,
températures basses ou élevées, poussière,
champs de hautes fréquences, foudre, milieu
corrosif. Les impulsions électromagnétiques
nucléaires doivent également être prises en compte.
Il convient de prévoir des mesures de protection
contre ces effets dès le début de la planification.
b) Fiabilité
Le temps moyen entre pannes d’une station
synoptique automatique devrait être supérieur
à 10 000 heures, indépendamment des pannes
éventuelles de chacun des capteurs.
Un moyen de renforcer la fiabilité d’une station
météorologique automatique consiste à doubler
partiellement ou intégralement cette station,
autrement dit en prévoyant un système de remplacement.
Dans le cas d’une duplication partielle, on
se contente de doubler les éléments clés tels que le
système d’alimentation en énergie et les capteurs de
vent et de température. Dans le cas d’une duplication
intégrale, on peut prévoir une seconde
station d’un type moins onéreux, qui aura des possibilités
moindres et ne transmettra que les variables
de base telles que la pression atmosphérique, la
vitesse du vent, la direction du vent ou la température
de l’air. Une indépendance totale de la station
redondante nécessiterait, si l’on veut éliminer tous
les risques, des systèmes d’alimentation en énergie
distincts et des voies de communication différentes
au moins à la station. Conformément au principe
de la duplication, les deux systèmes, primaire et
secondaire, doivent fonctionner de manière
continue, sauf, bien entendu, lorsque l’un d’eux est
en dérangement.
En règle générale, la duplication partielle ou
intégrale de l’équipement est assez onéreuse et ne
vaut la peine d’être adoptée qu’en l’absence d’un
service d’entretien adéquat garantissant l’exécution
des réparations dans des délais acceptables.
Le pourcentage d’observations synoptiques que
l’utilisateur peut effectivement recevoir en temps
utile est un facteur de qualité décisif lors de l’évaluation
d’un système automatique opérationnel. Le
niveau auquel une dégradation de ce pourcentage
devient suffisante pour que le système ne soit plus
rentable pourrait dépendre dans une certaine
mesure des conditions d’utilisation de ce système
mais, en règle générale, l’objectif recherché pour
des systèmes opérationnels excellents est de pouvoir
disposer de plus de 90 % des données. Dans le cas
de stations appartenant à un réseau synoptique de
base régional, une disponibilité des données d’au
moins 95 % semble indispensable pour l’exécution
des travaux quotidiens réguliers.
Les dégradations de fiabilité les plus importantes
sont généralement liées à des interruptions de transmission
de données. On peut améliorer la sécurité
de ces transmissions en entrecroisant les liaisons
d’un réseau en étoile et en déroutant les données sur
d’autres lignes de communication en cas de panne
de l’une de ces liaisons (voir la figure III.6).
c) Architecture du système
Le système devrait être souple et modulaire afin de
pouvoir s’adapter aux applications les plus diverses.
Il conviendrait en particulier de veiller aux possibilités
d’extension du système. Il devrait être
possible d’y connecter ultérieurement des stations
supplémentaires, de nouveaux capteurs et de

III-30
GUIDE DU sysTèmE monDIAl D’obsERvATIon
nouveaux périphériques. La conception du réseau
devrait laisser ouvert le choix du mode d’acheminement
des données et des divers dispositifs de
communication de façon qu’ils puissent être adaptés
aux progrès technologiques les plus récents.
La structure de base d’une station automatique et
de son système de traitement des données devrait
également être aussi modulaire que possible. Un
maximum de traitement des signaux devrait être
effectué par chaque interface de capteur, de préférence
au niveau du capteur proprement dit ou très
près de ce dernier.
Les stations synoptiques destinées à être utilisées
sans surveillance pendant de longues périodes
devraient être de conception aussi simple que
possible, alors que l’on peut envisager d’adopter des
solutions plus affinées et, notamment, des systèmes
complexes de traitement de données dans le cas de
stations plus fréquemment visitées ou utilisées en
mode semi-automatique.
d) Considérations sur la durée de vie
Les fabricants considèrent la durée de vie d’un
équipement comme le temps durant lequel celuici
est effectivement produit, tandis que, pour
l’utilisateur, il s’agit de la durée de vie utile sur le
terrain. C’est un fait bien connu que la période
pendant laquelle on fabrique un matériel électronique
donné a tendance à être courte. Pour
l’utilisateur, la durée de vie d’un système tend à
être beaucoup plus longue.
Il arrive que la durée de vie d’un système soit limitée
par les progrès rapides de la technologie. Dans ce
cas, le renouvellement des pièces détachées et le
manque de savoir-faire humain posent un problème
grave. Il peut arriver que, une fois qu’un système a
été conçu, testé et accepté, il soit déjà périmé.
Mieux vaut donc choisir des capteurs qui sont déjà
utilisés avec succès dans d’autres pays et que l’on
peut se procurer rapidement plutôt que d’entreprendre
des travaux de mise au point onéreux dans
son propre pays. Cette façon de procéder est particulièrement
recommandée pour l’acquisition de
petites séries. Un contrat signé avec le fabricant
devrait garantir une période minimale de service
après vente ainsi que la possibilité de disposer de
pièces de rechange. Si le fabricant d’un système
n’est pas en mesure de garantir la durée de vie
requise dans des conditions acceptables, il est indispensable
d’obtenir un engagement personnel de
l’opérateur du réseau. Cet opérateur doit participer
aux travaux de développement et d’entretien, de
Réseau en étoile simple
Site de mesure
Centre intermédiaire de collecte des données
Centre de collecte des données
Réseau en étoile entrecroisé comportant
des voies de déroutement
Ligne de transmission
Possibilités de déroutement
Figure III.6. Réseau en étoile simple et réseau en étoile entrecroisé comportant des voies de déroutement
Source:
Van den Enden, I.F.H.C.C., 1984: Communications présentées à la Conférence technique de l’OMM sur les instruments et
les observations météorologiques présentant un bon rapport coût-efficacité (TECEMO), Noordwijkerhout, septembre 1984.
Rapport N° 15 de la série des publications de l’OMM consacrées aux instruments et méthodes d’observation.

PARTie III
III-31
façon à acquérir le savoir-faire nécessaire, et il doit
également se procurer suffisamment de matériel de
rechange pour une période appropriée.
3.2.1.4.4.3 Logistique
a) Choix du site
Étant donné le coût élevé des stations automatiques,
il est nécessaire d’étudier avec soin les conditions et
installations offertes par un site avant de faire des
investissements importants de mise en place.
Les considérations sur le choix du site d’une
station synoptique en surface (voir la section 3.1.2)
demeurent valables pour des stations automatiques.
Le principe étant que les stations dotées de personnel
et les stations automatiques devraient présenter
les mêmes performances et la même qualité des
données d’observation, les points 3.2.1.2.1 et
3.2.1.2.2 relatifs aux exigences pour le lieu d’implantation
et l’exposition s’appliquent également
en cas d’installation d’une station météorologique
automatique et de capteurs.
b) Ressources nécessaires
L’établissement d’un réseau d’observation automatique
exige des ressources matérielles considérables.
Abstraction faite de la qualité et de la quantité des
données acquises automatiquement, l’installation
d’un réseau synoptique automatique ne peut être
financièrement avantageuse que dans la mesure où
elle permet de remplacer de nombreuses stations
dotées de personnel effectuant des observations
24 heures sur 24 par des stations sans personnel ou
par des stations à effectifs réduits dans lesquelles les
observateurs n’assurent qu’une présence de durée
limitée.
Les coûts totaux d’un réseau synoptique automatique
comprennent les coûts initiaux et les frais
d’exploitation. Les coûts initiaux se rapportent aux
éléments suivants: mise au point, acquisition et
installation du système, tests d’efficacité, documentation
et programmes de logiciel. Les frais
d’exploitation comprennent les frais de personnel,
d’entretien, de transmission, de modification et de
remplacement des pièces techniques, de consommation
d’électricité, de location de terrain, de
formation professionnelle, de contrôle des mesures
et de traitement des données. Les coûts de modification
et de remplacement des pièces du système
devraient être estimés sur la base des coûts initiaux,
car ceux-ci peuvent être répartis sur les années de la
durée de vie de chaque système.
Les frais annuels d’exploitation d’un réseau bien
entretenu représentent environ 10 à 20 % des coûts
initiaux. Il est rare que les frais d’exploitation soient
indiqués de manière réaliste dans les offres des fabricants
et ils sont donc souvent sous-estimés. En ce
qui concerne les coûts initiaux, la partie du budget
affectée au personnel est relativement petite et, dans
les frais d’exploitation, les parties correspondantes
affectées aux dépenses de personnel et de matériel
sont de même importance. Il est généralement
plus important de consacrer les ressources dont on
dispose à l’infrastructure nécessaire pour entretenir
un petit réseau automatique que de développer ce
réseau sans l’appui de cette infrastructure.
3.2.1.4.4.4 Temps nécessaire pour établir un
réseau d’observation automatique
a) Temps nécessaire pour la mise au point
Quand des Services météorologiques nationaux
participent à la mise au point de nouveaux capteurs
ou de nouvelles stations automatiques complètes,
ils doivent s’assurer, grâce à l’utilisation de prototypes
ou de séries pilotes d’instruments, que les
spécifications techniques ont été intégralement respectées
et faire des tests de compatibilité sur le
terrain. Étant donné qu’une comparaison complète
sur le terrain entre les instruments existants et les
instruments nouveaux devrait couvrir les quatre
saisons, la durée minimale des tests sera d’une
année. Après évaluation des jeux de données
obtenus, les résultats des tests peuvent nécessiter
une révision de la conception du système. La mise
au point d’un équipement satisfaisant peut ainsi
demander des années, avant que sa fabrication en
série et son installation dans le réseau ne puisse
commencer. La rapidité des progrès technologiques
peut avoir des conséquences sur la mise au point de
l’équipement. En effet, si celle-ci demande trop de
temps, l’équipement, une fois terminé, peut s’avérer
dépassé dès le début de sa mise en service.
b) Essais
Pour mettre en place un système aussi complexe
qu’un réseau de mesure automatique, une bonne
équipe de techniciens est indispensable. Le temps
nécessaire pour mener à bien les essais dépend de la
complexité et de l’importance du réseau, ainsi que
des moyens dont on dispose. Si l’on se fonde sur
l’expérience, on peut considérer qu’il faut environ
de six mois à un an pour que l’équipe se familiarise
avec le système. Cette période devient beaucoup
plus longue si les opérateurs du réseau n’ont pas
participé à la mise au point et à la construction du
système. Après l’achèvement d’un réseau automatique
et avant son exploitation sur une base
régulière et la diffusion des informations météorologiques
à l’échelon international, une période
d’apprentissage et d’essais devrait être prévue. Ces

III-32
GUIDE du système mondial d’observation
essais doivent également être effectués pour toute
station du réseau établie par la suite, notamment
dans le cas de stations faisant partie des réseaux
synoptiques de base régionaux.
c) Exploitation en parallèle de stations automatiques
et de stations classiques
Lorsque des séries de données climatologiques
anciennes portant sur de longues périodes doivent
être prolongées dans le temps à l’aide de données
fournies par des stations synoptiques automatiques,
il est indispensable d’effectuer des mesures parallèles
en utilisant simultanément des méthodes classiques
et des méthodes automatiques d’observation, de
façon à assurer la continuité des enregistrements.
Une année de mesures parallèles est insuffisante:
une période d’au moins deux ans est préférable, la
durée souhaitable dépendant toutefois de la région
climatique.
Après l’automatisation complète ou partielle des
stations, il est souvent difficile d’inciter les observateurs
à faire des observations en parallèle, ou il
s’avère nécessaire de réduire le nombre de stations
en service par suite de contraintes financières. Dans
ce cas, des observations en parallèle devraient être
effectuées pendant une période suffisamment
longue dans un certain nombre de stations automatiques
au moins.
3.2.1.4.5 Exploitation
3.2.1.4.5.1 Heures et fréquence des observations
Pour la plupart des variables météorologiques
mesurées par des stations météorologiques automatiques
et pour leurs applications, un intervalle de
mesure de une à 10 minutes est possible; dans de
nombreux pays, un intervalle de mesure de
10 minutes est devenu usuel (voir le Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie III, chapitre 2, point 2.4.2).
Si l’on compte utiliser des données de stations automatiques
à des fins de surveillance, d’alerte ou de
prévision, voire de prévision immédiate, en temps
réel, un intervalle de quelques minutes (entre une
et cinq) est indispensable. Il permet de suivre en
permanence l’évolution du temps et offre certaines
possibilités d’interpolation après une panne de
courte durée dans le système.
3.2.1.4.5.2 Variables des observations météorologiques
synoptiques en surface
Quand un observateur complète les mesures
d’une station partiellement automatisée par des
observations de variables qui ne sont pas mesurées
automatiquement, les observations humaines peuvent
se faire en un emplacement distinct de celui de
la station, comme ce peut être le cas, par exemple,
si l’observateur habite loin du site de la station.
L’observateur peut alors être équipé d’un périphérique
d’entrée de données à distance lui permettant
de joindre la station automatique par téléphone
ou par liaison à haute fréquence à n’importe quel
moment. Ainsi, les observations faites par l’homme
sont indépendantes de celles qui sont effectuées
automatiquement. Cependant, la distance entre
le périphérique d’entrée de données et la station
automatique ne devrait pas dépasser 10 km, en
particulier dans les régions montagneuses, afin de
sauvegarder la cohérence des observations.
3.2.1.4.5.3 Protection contre les pannes
Des défaillances du processeur central du réseau
peuvent paralyser tout ou partie de ce dernier. Pour
se prémunir contre ces pannes, il est recommandé
de s’équiper d’un système double de processeurs
centraux. Des procédures de secours devraient
même être prévues pour continuer à assurer un
minimum de fonctions en temps réel si l’ensemble
des deux systèmes venait à subir une panne.
Aux stations synoptiques en surface importantes,
au moins lorsqu’il s’agit de stations faisant partie du
réseau synoptique de base régional, un système de
secours adéquat doit être mise en place en cas de
panne des stations d’acquisition automatique des
données. L’observateur devrait être capable d’effectuer
lui-même des mesures au moyen d’autres
instruments, ainsi que de chiffrer et de transmettre
les messages synoptiques jusqu’à ce qu’on ait
remédié à la panne.
3.2.1.4.5.4 Contrôle et traitement
Pour accroître la confiance des utilisateurs dans la
qualité des observations provenant des stations
automatiques, il est nécessaire d’instituer un programme
de contrôle continu en temps réel et quasi
réel et, ainsi, de garantir la qualité des données
fournies par le réseau.
Les conditions de qualité requises pour le contrôle
du prétraitement et du traitement aux stations
automatiques sont stipulées, d’une manière
générale, et pour chaque variable, dans le Guide
des instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie II, chapitre 1, et
partie III, chapitres 1, 2 et 3. De plus amples
renseignements sur le contrôle de qualité à la
station d’observation et aux centres collecteurs de

PARTie III
III-33
données figurent dans les parties V et VI du présent
guide.
Un contrôle de la qualité et une correction des
données devraient être effectués aussi rapidement
que possible après leur collecte. Le traitement en
temps utile des données n’est possible que si les
caractéristiques du site et des instruments sont
connues en permanence. Ces opérations, qui
demandent un travail important, devraient déjà
être présentes à l’esprit lorsqu’on planifie le réseau.
3.2.1.4.5.5 Entretien
Les questions qu’il serait souhaitable d’examiner
pour organiser un service d’entretien de stations
automatiques et les principes à appliquer pour
exécuter un programme d’entretien de ces stations
sont exposés dans le Guide des instruments et des
méthodes d’observation météorologiques (OMM-N° 8),
partie II, chapitre 1, section 1.6 et, de manière plus
générale, dans la partie III, chapitres 4 et 5 du guide
susmentionné.
Les travaux d’entretien devraient être effectués
principalement par du personnel technique ayant
reçu une formation professionnelle spéciale. Ce
genre de technicien cependant n’est pas toujours à
même de résoudre les problèmes qui se posent aux
observateurs au sujet des observations non automatiques
ni de remarquer d’éventuelles insuffisances
dans les performances de la station. C’est pourquoi
il est utile que les stations synoptiques partiellement
automatisées soient inspectées par du personnel
spécialement formé, indépendamment des visites
d’entretien technique.
En règle générale, dans un système établi comme il
convient, les modifications devraient être réduites
au minimum. Pour améliorer l’homogénéité et la
continuité d’un réseau automatique, les inspections
et la plupart des travaux d’entretien préventifs
devraient être exécutés, dans la mesure du possible,
par une petite équipe, qui, en outre, devrait être
toujours la même.
3.2.1.4.5.6 Formation professionnelle
Plus l’équipement devient complexe, plus le personnel
chargé d’entretenir et d’utiliser le système
doit avoir des connaissances techniques approfondies.
Les progrès rapides de la technologie
rendent indispensable l’organisation de cours
réguliers de formation. Pour maintenir comme il
convient le niveau de connaissances techniques du
personnel, il est nécessaire que celui-ci suive de
temps à autre des stages de perfectionnement, en
particulier lorsque des changements interviennent
dans ses tâches et ses responsabilités.
Le Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II, chapitre 1,
section 1.8, indique les besoins généraux en matière
de formation professionnelle des observateurs.
Dans beaucoup de stations synoptiques partiellement
automatisées, l’observateur n’aura plus avec
ses tâches les mêmes relations étroites qu’il avait
coutume d’avoir avec les mesures météorologiques
traditionnelles. Il est alors recommandé de donner
à l’observateur des informations sur la nécessité,
l’importance et le but de son nouveau travail en
illustrant ces renseignements d’exemples pratiques
montrant la valeur des données fournies par sa
station et l’emploi qui en est fait.
3.2.1.4.5.7 Documentation
L’échange international de l’expérience acquise
dans le domaine des réseaux automatiques
d’observation météorologique s’appuie sur une
documentation détaillée dont on devrait disposer
lorsqu’on établit le réseau. Cette documentation
devrait être demandée aux autorités compétentes
ou au fabricant en même temps que les
spécifications techniques de l’équipement.
Les faits et les conditions ayant une influence sur les
mesures effectuées à une station météorologique
devraient figurer dans un document normalisé.
L’enregistrement de tous les changements se produisant
dans les conditions de mesure constitue une
source complémentaire d’informations météorologiques.
Il permet à l’utilisateur des données
d’interpréter correctement les mesures. Dans le cas
de mesures automatiques couvrant une longue
période, les événements qu’il conviendrait de
consigner deviennent si nombreux qu’une reconstitution
est quasiment impossible à une époque
ultérieure. L’utilité et l’importance des métadonnées
provenant des stations sont donc incontestables.
Les producteurs de données sont tenus de fournir
un nombre satisfaisant de métadonnées suffisamment
détaillées. Pour plus d’informations, il
convient de consulter le Guide des instruments et des
méthodes d’observation météorologiques (OMM-N° 8),
partie I, chapitre 1, points 1.1.3 et 1.3.4, ainsi que
partie III, chapitre 1, section 1.6.
Deux jeux de métadonnées ont été définis pour les
stations météorologiques automatiques, respectivement
pour le temps réel et pour le temps quasi
réel et le différé, en tenant compte de l’importance

III-34
GUIDE du système mondial d’observation
de chaque inscription dans la perspective de l’utilisation
des données. Ils sont présentés à titre de
recommandations générales pour les responsables
de réseau à l’appendice III.3.
Les réseaux automatiques d’observation en temps
réel offrent, grâce aux possibilités de dialogue entre
les stations et le processeur central du réseau, des
moyens intéressants de documentation pouvant
servir à différentes applications. Les observateurs ou
le personnel d’entretien qui sont équipés de terminaux
fixes ou mobiles leur permettant de dialoguer
peuvent, entre autre:
a) Recevoir des directives pour effectuer des travaux
d’entretien complexes à la station. Les renseignements
nécessaires peuvent être demandés
depuis la station centrale;
b) Enregistrer les travaux d’entretien qui ont été
exécutés, ou les commentaires de l’inspecteur.
Ces renseignements peuvent être transmis au
processeur central du réseau où ils sont stockés;
c) Mettre à jour automatiquement des tableaux
relatifs au système, contenant les caractéristiques
de base de chaque station, ou actualiser les
fichiers de stocks des ateliers de maintenance
après l’installation, l’échange, la suppression ou
l’étalonnage de capteurs;
d) Consulter le manuel d’observation. Si le manuel
est modifié à l’échelon central, il est plus facile
de le garder à jour.
3.2.1.4.5.8 Normes de qualité
Il convient de se reporter au Guide du Système
mondial de traitement des données (OMM-N° 305),
chapitre 6; au Manuel du Système mondial de traitement
des données et de prévision (OMM-N° 485),
Volume I, partie II, section 2; et aux Directives
relatives aux procédures de contrôle de la qualité
des données provenant des stations météorologiques
automatiques, qui figurent dans la partie VI,
appendice VI.2, du présent guide.
3.2.1.4.6 Stations en mer automatiques
a) Généralités
Les stations automatiques fournissant des données
météorologiques en provenance des océans sont
des instruments fiables, qui revêtent une grande
importance, en particulier pour recueillir des
données dans des zones éloignées telles que les
régions polaires. Les considérations générales applicables
aux stations terrestres automatiques sont
également valables, dans une large mesure, pour les
stations en mer automatiques. En général, les deux
types de stations connaissent les mêmes problèmes
de fiabilité.
Les bouées ancrées et les bouées dérivantes équipées
de stations automatiques sont utilisées pour
recueillir des données en provenance de zones
maritimes où les navires faisant route sont rares ou
inexistants. à titre d’exemple, le système lagrangien
de bouées dérivantes, peu coûteux, est exploité sur
les océans de la planète. Dans le cadre de l’ancien
programme concernant la vitesse des courants en
surface de l’Expérience mondiale concernant la circulation
océanique (1995-2005), les flotteurs
lagrangiens standard s’appellent bouées SVP; quant
aux bouées SVPB, ce sont des flotteurs lagrangiens
équipés de baromètres. Les programmes d’observation
des navires faisant route peuvent aussi être
complètement automatisés, mais il est judicieux de
prévoir la possibilité d’insérer manuellement des
données dans le système, au moins pour les observations
visuelles qui ne peuvent être automatisées.
En règle générale, et dans la mesure du possible,
l’utilisation de stations en mer automatiques supervisées
et complétées par des observateurs est
recommandée pour plusieurs raisons: la fiabilité
générale et la résolution temporelle sont améliorées,
les capteurs et d’autres pièces essentielles peuvent
être remplacés aussi rapidement qu’efficacement et
des économies importantes peuvent être réalisées
dans les stations dotées de personnel du fait de la
possibilité d’en réduire les effectifs.
Il est difficile de visiter les stations qui se trouvent
dans certaines parties du globe, notamment en
Arctique, en Antarctique et sur les îles isolées, ou sur
des bouées dérivantes (sur glaces flottantes et en
mer) pour y réparer ou remplacer les équipements
défectueux. La fiabilité des équipements revêt alors
encore plus d’importance que dans le cas des
stations terrestres. La duplication intégrale des
équipements est la solution la meilleure, mais elle
est relativement onéreuse. Dans le cas des bouées
dérivantes, la duplication revient à mouiller deux
bouées au lieu d’une. La réalisation de bouées très
simples, équipées seulement d’un petit nombre de
capteurs, par exemple de pression et de température,
permet de réduire avantageusement le risque de
mauvais fonctionnement.
b) Choix du site
Les îles isolées inhabitées et les régions côtières peu
accessibles constituent des sites naturels pour l’installation
de stations automatiques. Les Membres
peuvent améliorer efficacement et à peu de frais leur
réseau national en établissant de telles stations.
Celles-ci apporteraient également une contribution
importante au réseau régional et au réseau mondial.
Les bouées ancrées à position fixe, sur les océans
et à proximité des côtes, peuvent également servir

PARTie III
III-35
de sites d’observation météorologique et de mesure
des flux de surface et des paramètres océanographiques
subsuperficiels. Les Membres devraient
être informés de la planification et de la mise en
place de telles bouées par d’autres organismes, océanographiques
ou autres, de façon à en tirer parti.
Réciproquement, lorsqu’un Service météorologique
exploite des bouées de ce genre, il devrait proposer
qu’on y installe des capteurs océanographiques.
Cette coopération peut aussi s’avérer intéressante
dans le cas de bouées dérivantes.
Les plates-formes fixes peuvent également être utilisées
pour y installer des stations complètement
automatisées.
Les stations côtières peuvent également être automatiques,
ou semi-automatiques si l’on dispose
d’un personnel capable d’effectuer des observations
manuelles de variables complémentaires.
Les stations sur bateaux-feux peuvent être automatisées
de la même manière si elles sont exploitées
sans personnel ou si leur effectif est insuffisant.
Les glaces dérivantes de dimensions relativement
importantes constituent d’excellents sites pour installer
des stations automatiques et les Membres
devraient exploiter individuellement ou conjointement
un réseau de bouées sur glaces dérivantes
dans les régions polaires.
Les bouées dérivantes équipées de stations automatiques
offrent un moyen efficace de recueillir des
renseignements météorologiques en provenance de
la haute mer. Les Membres devraient établir conjointement
un plan de mouillage de ces bouées de façon
à obtenir le réseau souhaitable.
c) Structure
Une station en mer automatique devrait comprendre
les éléments suivants:
i) Un certain nombre de capteurs pour
mesurer ou observer les variables;
ii) Une nacelle d’équipements électroniques
comportant un microprocesseur ou un
microcontrôleur pour échantillonner,
traiter et enregistrer les signaux de sortie
des capteurs;
iii) Une source d’électricité, telle qu’une
batterie, des cellules solaires ou une source
externe, afin de fournir suffisamment
d’électricité pour que la station puisse
fonctionner sans interruption tout au long
de sa durée de vie; il convient de prendre
des mesures préventives de sécurité, car il
a été fait état d’explosions dangereuses, à
iv)
la suite desquelles des recommandations
ont été formulées;
Un émetteur pour assurer la transmission.
Dans la mesure du possible, l’exposition des capteurs
météorologiques des stations automatiques sur
bateaux-feux, des stations insulaires et des stations
côtières devrait être la même que celle des capteurs
des stations dotées de personnel.
L’exposition des instruments (capteurs) des stations
sur plates-formes est examinée au paragraphe
3.2.1.3.2.3. Il devrait être tenu compte de l’emplacement
des instruments de mesure météorologique
dès la planification et la construction d’une plateforme.
Le choix de cet emplacement devrait faire
l’objet d’une négociation entre le propriétaire de la
plate-forme et le Service météorologique national.
Une plate-forme de forage ou de production en mer
est une structure de pointe munie d’équipements
complexes, notamment des ordinateurs. Il serait
raisonnable de relier les capteurs météorologiques à
l’un de ces ordinateurs en élaborant le logiciel
nécessaire pour traiter les données brutes, les
convertir en valeurs de paramètres météorologiques
et chiffrer ces informations dans les codes pertinents
de l’OMM en vue de leur transmission vers une
station radio côtière.
Les bouées dérivantes destinées à être mouillées
dans les océans ou à être mises en place sur des
glaces dérivantes peuvent être fabriquées suivant
différents modèles; celles qui sont utilisées à des
fins météorologiques se présentent pour la
plupart dans une version simple. On trouvera à la
figure III.7 un croquis représentant une bouée
dérivante type (modèle simple). Tout comme les
bouées mises au point pendant la première expérience
du Programme de recherches sur l’atmosphère
globale, celle-ci n’est équipée que des capteurs
nécessaires pour mesurer deux paramètres. Ce type
de bouée est généralement muni d’une ancre
flottante pour optimiser sa dérive et réduire au
minimum son glissement par rapport au déplacement
de la masse d’eau (flotteurs lagrangiens).
Des bouées d’un modèle plus perfectionné peuvent
être équipées d’un certain nombre de capteurs. La
coque doit alors être beaucoup plus grande (plus
haute), pour permettre d’effectuer des mesures de
vent, par exemple. De ce fait, la construction de ce
type de bouée est beaucoup plus onéreuse. Les bouées
destinées à être utilisées sur des bancs de glace
flottants sont généralement identiques aux bouées
dérivantes, mais leur coque est différente puisque
celle-ci est conçue pour rester sur la surface de la
glace.

III-36
GUIDE DU sysTèmE monDIAl D’obsERvATIon
32 cm
La ligne de jointure (équateur) entre les
deux demi-coques du flotteur de surface
se trouve à environ 2,5 cm au-dessus
de la ligne de flottaison.
Des sangles de 2,5 cm relient
la bague du sommet de l’ancre
flottante à l’anneau situé entre
les deux segments supérieurs,
ainsi que la bague de la base
de l’ancre à l’anneau situé
entre les deux segments
inférieurs.
∅ 0,32 cm
15 m
Notes:
- Les attaches du câble (orin) qui relie
l’ancre flottante au flotteur de surface
sont enrobées de résine rigide et renforcées
par des gaines en uréthane flexible.
∅ 30,5 cm
- L’ancre flottante, qui est cylindrique,
de type «Manche Holey», est constituée
de quatre segments en toile, placés
bout à bout. Elle porte des bagues en
plastique rigide sur ses faces supérieure
et inférieure et des anneaux semi-rigides
entre les segments.
490 cm
- Chaque segment est percé de deux paires
de trous, lesquels sont diamétralement
opposés et d’un diamètre de 30,5 cm.
- Les deux ouvertures de chaque segment sont
orthogonales dans le plan horizontal.
Dessin à l’échelle
122 cm
- La toile résistante utilisée pour l’ancre
flottante, de flottabilité négative et
d’une résistance attestée à l’eau salée,
ne se déchire pas, ni ne s’effiloche.
- La bague supérieure de l’ancre flottante
est remplie de mousse de polyuréthane
pour assurer une force ascensionnelle;
la bague inférieure et les anneaux
intermédiaires sont pesants pour assurer
la stabilité.
Rapport de la zone
de traînée ≥ 40
61 cm
- Tout lest supplémentaire doit être ajouté
dans la bague inférieure.
Figure III.7. Bouée dérivante type (modèle simple)

PARTie III
III-37
d) Programme d’observation
Aux termes du paragraphe 2.3.3.16, partie III,
Volume I du Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), une observation synoptique
en surface provenant d’une station en mer automatique
à position fixe doit porter sur la pression
atmosphérique, la direction et la vitesse du vent,
la température de l’air et la température de la mer
en surface.
En outre, ces stations devraient, si possible, observer
l’état de la mer (les vagues) et fournir des informations
sur les précipitations («oui» ou «non»,
spécialement dans les régions tropicales).
Le programme d’observation d’une bouée dérivante
simple type comprend la mesure de deux variables:
la pression atmosphérique et la température de la
mer. En règle générale, une observation synoptique
en surface devrait être effectuée conformément aux
dispositions figurant dans le paragraphe 2.3.3.17,
partie III, Volume I du Manuel du Système mondial
d’observation (OMM-N° 544).
Les programmes d’observation prescrits ci-dessus
pour les stations en mer automatiques doivent être
considérés comme représentant des besoins
minimaux. Les grandes stations automatiques, en
particulier celles qui sont supervisées quotidiennement,
devraient également fournir, si possible, la
hauteur de la base des nuages, la visibilité, la valeur
et la caractéristique de la tendance de la pression et
la quantité de précipitations.
Les bouées, dérivantes ou ancrées, de plus grandes
dimensions, qui sont souvent utilisées à des fins à
la fois océanographiques et météorologiques,
peuvent avoir des programmes d’observation plus
étendus comprenant, par exemple, des mesures de
vent.
e) Organisation des réseaux
Pour organiser un réseau de stations en mer, il est
avantageux de recourir à des moyens automatiques.
Souvent, d’ailleurs, l’installation de stations d’observation
automatiques constitue la seule solution.
Dans un certain nombre de cas, notamment lorsqu’il
s’agit de stations météorologiques automatiques à
bord de navires d’observation bénévoles, il est préférable
d’établir des stations «hybrides» où l’on
utilise en même temps des données d’observation
manuelle et des données fournies par des capteurs
automatiques pour obtenir un ensemble complet
d’observations, comme c’est le cas à bord de certains
navires. Un réseau comprendra généralement à
la fois des stations manuelles et des stations
automatiques.
Les stations sur plates-formes fixes et sur bateauxfeux
et les stations côtières peuvent être des stations
automatisées, isolées au sein d’un réseau par ailleurs
classique, et faire partie intégrante des réseaux
nationaux, régionaux et mondiaux.
Les stations automatiques sur glaces dérivantes ou
bouées sur glace, et les bouées dérivantes constituent
une catégorie spéciale et font partie de réseaux
complètement automatisés destinés à fournir des
données en provenance de régions éloignées
dépourvues d’observations.
En introduisant des systèmes automatiques dans
des stations nouvelles ou dans des stations classiques
existantes, les Membres pourraient contribuer
à maintenir et/ou à améliorer l’ensemble du réseau
à des fins nationales, régionales et mondiales.
Les Membres devraient, en concluant des accords
entre eux ou avec des organismes appropriés, s’efforcer
d’établir un réseau de bouées dérivantes dans
les zones maritimes critiques. Pour planifier un tel
réseau, il est essentiel de connaître les régimes des
vents dans les régions maritimes considérées. En
dehors des régions tropicales, il suffit généralement
de calculer le vent géostrophique moyen mensuel.
Les trajectoires des bouées dérivant librement
peuvent alors être déterminées avec suffisamment
de précision pour planifier les emplacements de
mouillage. Cela est réalisé avec succès par le Groupe
de coopération pour les programmes de bouées de
mesure (OMM/COI).
f) Logistique
i) Il est indispensable de disposer d’une
source d’énergie électrique, de préférence
d’un générateur d’électricité tel que des
cellules solaires. Si l’on utilise des batteries,
celles-ci devraient durer un an au moins,
deux ans dans le cas de bouées dérivantes
et trois ans dans le cas de bouées sur glace;
des mesures de sécurité destinées à prévenir
tout risque d’explosion doivent être
prises lorsque l’on utilise des batteries dans
des compartiments non ventilés;
ii) Des moyens et installations de télécommunications
sont également nécessaires;
dans le cas de stations en mer automatiques,
il s’agit généralement d’un émetteur
automatique équipé d’une antenne appropriée
pour pouvoir communiquer avec
une station terrestre soit directement, soit
par l’intermédiaire de satellites;
iii) L’intendance, l’entretien et les approvisionnements
relèvent de la responsabilité
de l’organisme exploitant;

III-38
GUIDE du système mondial d’observation
iv)
Il est indispensable de disposer d’un personnel
ayant reçu une formation spéciale pour
bien planifier la maintenance et contrôler
les opérations.
Pour maintenir en service un certain nombre de
bouées (dérivantes ou sur glace) dans une zone
maritime déterminée, il est nécessaire de procéder à
des mouillages successifs. Le bon fonctionnement
d’un réseau de bouées dépend donc des navires disponibles
pour effectuer ces mouillages (ou des
aéronefs dans le cas de bouées sur glace). Pour
mettre en place des bouées dérivantes, il est possible
d’utiliser des navires bénévoles. On peut aussi
larguer ces bouées depuis des avions volant à très
basse altitude.
Certains types de bouées dérivantes qui sortent de
la zone prévue ou qui ne fonctionnent plus correctement
peuvent être récupérées pour être utilisées à
nouveau. Cela n’est cependant pas le cas des
flotteurs lagrangiens modernes, qui ne sont pas
censés être récupérés et remis en état. Un avantage
des bouées d’un modèle simple réside cependant
dans le fait que leur coût relativement bas permet
de les considérer comme du matériel consommable.
g) Codage et transmission
Le traitement et le codage des données peuvent être
effectués à la station automatique proprement dite
au moyen d’un microprocesseur, ou à une station
centrale de réception et dans un centre de traitement.
Il est recommandé d’utiliser cette seconde
méthode, car elle permet d’employer des stations
automatiques très simples.
Les bouées dérivantes d’un modèle simple peuvent
fournir, outre les données de pression, la valeur et la
caractéristique de la tendance barométrique au
cours des trois heures précédentes. Cela nécessite
que la bouée soit équipée d’un microprocesseur
pour effectuer certaines opérations, notamment le
stockage des données fournies par le capteur.
Les données recueillies par les stations côtières
automatiques peuvent être transmises en utilisant
des lignes terrestres, des liaisons radio VHF (ondes
métriques) et UHF (ondes décimétriques) ou des
liaisons directes par satellites, géostationnaires ou à
défilement, par exemple. Ces données peuvent être
retransmises via satellite à des utilisateurs locaux
équipés d’une station réceptrice, ou diffusées sur le
Système mondial de télécommunications à partir
des stations terriennes principales du système satellitaire.
Les communications avec les bouées
dérivantes et les bouées sur glace s’effectuent principalement
par l’intermédiaire des satellites à
défilement, car ce système de communication
permet en même temps de déterminer la position
de la bouée émettrice. Un «émetteur de télémesure
de plate-forme» est préréglé pour émettre à intervalles
fixes, habituellement toutes les 90 secondes.
Le satellite doit avoir au moins quatre contacts différents
avec l’émetteur de télémesure de plate-forme
de la bouée à chacun de ses passages afin de
recueillir les données suffisantes pour localiser la
bouée correctement. C’est la dérive de fréquence
par effet Doppler qui est transmise, en même temps
que les données fournies par les capteurs. Aussi
existe-t-il un certain besoin de stabilité des circuits
de l’émetteur de télémesure de plate-forme. Les
données ainsi obtenues sont essentiellement asynoptiques,
seules les données les plus récentes
étant transmises. De nouveaux systèmes de bouées
enregistrent également des données d’observation
anciennes à des heures synoptiques et à d’autres
heures pleines et les transmettent à des heures
asynoptiques via le système satellitaire.
Le système ARGOS, utilisé pour déterminer la
position géographique des bouées dérivantes et
recueillir leurs données via les satellites, constitue
un moyen très efficace de tirer pleinement profit de
ces bouées. Un accord tarifaire spécial est négocié
par les pays utilisateurs, sous l’égide de l’OMM et
de la Commission océanographique intergouvernementale,
avec l’organisme chargé de la gestion
du système ARGOS pour que les Membres intéressés
puissent bénéficier d’une réduction du coût
d’acquisition des données en provenance de bouées
et d’autres stations automatiques.
h) Personnel
La mise en œuvre d’un réseau automatisé nécessite
un personnel très important et bien qualifié si l’on
veut maintenir le système en bon état de fonctionnement.
Cette nécessité est parfois oubliée, ce qui
a pour conséquence fâcheuse de rendre inefficace
un équipement coûteux. Le conseil le plus
important que l’on puisse donner à un Membre
désireux de planifier un réseau de stations en mer
automatiques est précisément de former un
personnel nombreux et qualifié.
i) Normes de qualité
Outres les ouvrages cités au paragraphe 3.2.1.3.2.1,
il convient de se référer aux publications suivantes:
a. Handbook of Automated Data Quality Control
Checks and Procedures of the National Data
Buoy Center, Document technique 03-02
du NDBC;
b. Reference Guide to the GTS Sub-system of
the ARGOS Processing System, Document
technique N° 2 du DBCP;

PARTie III
III-39
c. Guide to Data Collection and Localization
Services Using Services Argos, Document
technique N° 3 du DBCP;
d. Global Drifter Programme Barometer Drifter
Design Reference, Rapport N° 4 du DBCP.
3.2.2 Observations et mesures
3.2.2.1 Généralités
3.2.2.1.1 Heures et fréquence des observations
Les paragraphes 2.3.1.3 et 2.3.1.4 de la partie III du
Volume l du Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544) précisent les heures standard
principales pour les observations synoptiques en
surface (0000, 0600, 1200 et 1800 UTC) ainsi que
les heures standard intermédiaires pour ces observations
(0300, 0900, 1500 et 2100 UTC). Les heures
auxquelles les observations doivent ou devraient
être faites aux stations synoptiques en surface
telles que les stations terrestres, les stations en mer
à position fixe, les stations en mer mobiles et les
stations automatiques sont indiquées dans les
sections 2.3.2 et 2.3.3 de la partie III du Volume I
du Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544).
3.2.2.1.2 Programme d’observation
Les variables sur lesquelles portent les observations
qui doivent être faites aux différents types de
stations, par exemple, les stations terrestres principales,
les stations météorologiques océaniques, les
stations sur navire faisant route et les stations automatiques
terrestres et en mer, sont indiquées aux
paragraphes 2.3.2.9, 2.3.2.10 et 2.3.3.11 à 2.3.3.16
de la partie III du Volume I du Manuel du Système
mondial d’observation (OMM-N° 544). On trouvera
ci-après des directives complémentaires concernant
l’observation ou la mesure de chacune de ces
variables. Pour des raisons de commodité, ces renseignements
sont donnés séparément pour les
stations terrestres et les stations en mer, bien que les
règles à suivre pour l’observation ou la mesure de
certaines variables météorologiques soient les
mêmes dans les deux cas.
3.2.2.2 Observations effectuées aux stations
terrestres
Les variables météorologiques qui doivent être
observées et enregistrées à une station synoptique
terrestre dotée de personnel sont définies dans le
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), Volume I, partie III, paragraphe 2.3.2.9.
Elles sont exposées ci-après.
3.2.2.2.1 Temps présent et temps passé
Pour l’observation du temps présent et du temps
passé, il faut utiliser les spécifications indiquées
dans le Manuel des codes (OMM-N° 306), Volume I.1,
partie A, forme symbolique FM 12-XIV SYNOP. Les
spécifications employées pour l’observation des
phénomènes atmosphériques doivent être celles
qui figurent dans cette même publication (OMM-
N° 306) sous la définition du terme «temps». Il
faudrait également se conformer aux spécifications
et descriptions complémentaires figurant dans
l’Atlas international des nuages (OMM-N° 407) pour
tous les types de phénomènes météorologiques,
c’est-à-dire les hydrométéores (précipitations), les
lithométéores, les électrométéores (phénomènes
électriques) et les photométéores (phénomènes
optiques). Pour plus d’informations, il convient de
se reporter au Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitre 14.
Les observations du temps et des phénomènes
atmosphériques sont effectuées surtout visuellement.
Les stations terrestres doivent observer le temps et
les phénomènes atmosphériques associés 24 heures
sur 24. Les autres stations de surface devraient
s’efforcer de faire de même. La fréquence des observations
de phénomènes atmosphériques (entre les
heures standard d’observation) devrait être telle
qu’elle permette de rendre compte des phénomènes
même de courte durée et de faible intensité.
Durant les observations, les opérations suivantes
doivent être effectuées:
a) Noter le type et l’intensité des phénomènes
atmosphériques (faible, modéré, fort);
b) Consigner les heures de début, de changement
d’intensité et de fin de ces phénomènes en
heures et en minutes;
c) Observer les conditions régnant dans les alentours
immédiats de la station.
Les opérations suivantes sont facultatives mais
recommandées:
d) Surveiller les changements de l’état de l’atmosphère,
considéré comme un ensemble composite
(évolution des nuages, changements de vent,
variations rapides de la pression atmosphérique,
de la visibilité, etc.);
e) établir une corrélation entre le type de précipitations
et d’électrométéores et le genre des nuages;
entre les phénomènes réduisant la visibilité et la
valeur de celle-ci; entre le type de tourmente de
neige, d’une part, et la vitesse du vent et l’intensité
de la chute de neige, d’autre part, etc.

III-40
GUIDE du système mondial d’observation
Les observations des phénomènes météorologiques
associés sont consignées dans la partie appropriée
du registre d’observations météorologiques en
surface. Pour l’enregistrement des observations, il
est recommandé d’utiliser les symboles conventionnels
figurant dans le Règlement technique
(OMM-N° 49).
3.2.2.2.2 Direction et vitesse du vent
Les variables suivantes devraient être mesurées:
a) Vitesse moyenne du vent à l’heure de
l’observation;
b) Direction moyenne du vent à l’heure de
l’observation;
c) Vitesse maximale du vent à l’heure de
l’observation;
d) Vitesse maximale du vent relevée entre les
heures standard d’observation.
Les instruments de mesure du vent à utiliser, leur
hauteur, la période d’observation sur laquelle
doivent être établies les moyennes et la méthode
d’estimation à appliquer en l’absence d’instruments
sont indiqués dans le Manuel du Système mondial
d’observation (OMM-N° 544), Volume I, partie III,
section 3.3.5, et dans le Manuel des codes (OMM-
N° 306), Volume I.1, partie A, section 12.2.2.3.
Aux stations terrestres, la direction moyenne du vent
à déterminer est la direction d’où souffle le vent
mesurée dans le sens de rotation des aiguilles d’une
montre à partir du méridien géographique (nord
vrai). À cet effet, les instruments doivent être orientés
exactement le long du méridien géographique. Cette
orientation devrait être systématiquement vérifiée,
et rectifiée si nécessaire, de même que la verticalité
du mât supportant l’équipement et celle de cet
équipement.
Durant l’exécution des observations, il est indispensable
de respecter:
a) L’heure prescrite pour les mesures;
b) La période sur laquelle sont établies les valeurs
moyennes des caractéristiques du vent;
c) L’incertitude sur les relevés:
– vitesse: ± 0,5 m s -1 pour ≤ 5 m s -1 et ± 10 %
pour > 5 m s -1 ;
– direction: ≤ 5°.
Toutes les mesures de vent devraient être consignées
dans le registre d’observations météorologiques en
surface.
Tous les équipements de mesure du vent devraient
être installés sur des mâts spéciaux permettant
d’accéder à ces équipements. Pour cela, il doit être
possible d’abaisser la partie supérieure du mât,
sinon celui-ci doit être muni d’entretoises ou de
barreaux d’échelle métalliques.
La girouette devrait être contrôlée à titre préventif
une fois par an; il faudrait l’enlever de son axe et la
nettoyer, vérifier le poids de la pale (tolérance:
± 1 %), et recouvrir la girouette de laque noire. Au
cas où le pivot porteur (la partie supérieure de l’axe,
vissée dans le mât) montrerait des signes d’usure, il
faudrait le dévisser et le refaçonner.
Pour plus de précisions, il convient de se reporter
au Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitre 5.
Note: La détermination de la direction moyenne du vent
s’effectue en principe directement, mais il existe une difficulté du
fait que l’échelle 0 à 360° est caractérisée par une discontinuité à
la position 0°: par exemple, dans un cas extrême, la moyenne de
1° et de 359° est 180°. Ce fait n’est pas gênant pour un observateur
qui dispose d’un enregistrement continu de la direction du vent
mais, dans les cas où les calculs sont effectués automatiquement,
il est nécessaire de prévoir un moyen qui permette de lever cette
ambiguïté.
3.2.2.2.3 Nébulosité, genre des nuages et hauteur
de la base des nuages
La nébulosité devrait être déterminée d’après la
fraction de la voûte céleste visible couverte par les
nuages et devrait être estimée en dixièmes ou en
octas de ciel couvert à une unité près.
Pour l’observation visuelle des genres de nuages,
il faut utiliser les tableaux de classification, les
définitions et les descriptions des types, espèces
et variétés de nuages, contenus dans le Volume I
de l’Atlas international des nuages (OMM-N° 407).
Pour plus de précisions, il convient de consulter
le Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitre 15.
La hauteur de la base des nuages devrait être
déterminée par une mesure. Il existe plusieurs
moyens techniques d’effectuer ces mesures, par
exemple des projecteurs émettant des impulsions
lumineuses et des dispositifs laser. On peut également
utiliser des ballons pilotes lâchés depuis le sol.
Les recommandations suivantes s’appliquent à
l’observation des nuages:
a) Le site d’observation devrait être aussi dégagé
d’obstacles que possible afin que l’observateur
puisse voir la plus grande partie possible de la
voûte céleste;

PARTie III
III-41
b) Pour déterminer correctement les types et
espèces de nuages présents dans le ciel, il
faudrait exercer une surveillance systématique
de leur évolution au moment de l’observation
et entre les heures d’observation;
c) L’observateur devrait déterminer la nébulosité
totale, en examinant la fraction de la
voûte céleste couverte par toutes les couches
nuageuses confondues, et la nébulosité de
chaque couche importante à titre individuel,
en application des prescriptions de la forme
symbolique FM 12-XIV SYNOP (Manuel des codes
(OMM-N° 306), Volume I.1, partie A);
d) De nuit, les types et espèces des nuages devraient
être déterminés en tenant compte de la corrélation
existant entre ces caractéristiques et la
nature des précipitations et des phénomènes
optiques et autres.
Les observations de nuages devraient être consignées
dans le registre d’observations météorologiques en
surface de manière suffisamment détaillée pour
qu’elles puissent être chiffrées dans la forme symbolique
FM 12-XIV SYNOP (voir le Manuel des codes
(OMM-N° 306), Volume I.1, partie A).
3.2.2.2.4 Visibilité
Pour des définitions de la visibilité de jour et de
nuit, il convient de se reporter au Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie I, chapitre 9.
Les stations synoptiques en surface doivent mesurer
ou déterminer la portée optique météorologique.
D’autres types de visibilité, tels que la portée visuelle
de piste et la portée visuelle oblique, peuvent être
mesurés aux aérodromes et à partir d’aéronefs.
L’estimation visuelle et la mesure instrumentale de
la portée optique météorologique sont décrites en
détail dans le Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitre 9.
Pour l’estimation de la portée optique météorologique
de jour, il convient d’échelonner les repères
à des distances standard, puis de déterminer la
valeur de la visibilité conformément à la table de
code 4377 – visibilité horizontale en surface,
figurant dans le Volume I.1, partie A, du Manuel des
codes (OMM-N° 306). Les distances (L) entre le point
d’observation et les repères doivent être mesurées
instrumentalement.
Les observations de visibilité (portée optique
météorologique) devraient être consignées dans le
registre d’observations météorologiques en surface
en trois étapes, conformément à la table de code
4377 figurant dans le Volume I.1, partie A, du
Manuel des codes (OMM-N° 306).
3.2.2.2.5 Température de l’air et
température extrême
Pour les règles de base concernant ces variables, il
convient de se reporter au Manuel du Système
mondial d’observation (OMM-N° 544), partie III,
section 3.3.3.
Les méthodes et les instruments de mesure de la
température de l’air utilisés aux stations en surface
sont décrits dans le Guide des instruments et des
méthodes d’observation météorologiques (OMM-N° 8),
partie I, chapitre 2.
Les stations d’observation en surface doivent
mesurer les éléments suivants:
a) Température à l’heure de l’observation;
b) Température maximale (température la plus
élevée relevée au cours d’une période de temps
prescrite, par exemple 12 ou 24 heures);
c) Température minimale (température la plus
basse relevée au cours d’une période de temps
prescrite, par exemple 12 ou 24 heures).
Les températures extrêmes (maximales et
minimales), dont la fourniture est prescrite par des
conseils régionaux, doivent être mesurées au moins
à deux des heures standard d’observation (principales
ou intermédiaires) séparées l’une de l’autre
par un intervalle de 12 heures et se situant, grosso
modo, l’une le matin, l’autre le soir, en temps local
du site ou de la station d’observation.
Les résultats des mesures, ainsi que les corrections,
doivent être consignés dans le registre
d’observations météorologiques en surface.
3.2.2.2.6 Humidité
Pour les règles de base concernant cette variable, il
convient de se reporter au Manuel du Système mondial
d’observation (OMM-N° 544), partie III, section 3.3.4.
Les méthodes et les instruments de mesure de l’humidité
atmosphérique utilisés aux stations en
surface sont décrits dans le Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie I, chapitre 4.
Les stations terrestres doivent mesurer ou calculer
les éléments suivants:
a) La tension de vapeur;

III-42
GUIDE du système mondial d’observation
b) L’humidité relative;
c) La température du point de rosée.
L’humidité atmosphérique est généralement
mesurée aux stations terrestres au moyen d’un
psychromètre ou d’un hygromètre à cheveux.
Les relevés instrumentaux doivent être consignés
à l’heure de la mesure dans le registre d’observations
météorologiques en surface. Il en va de
même pour les caractéristiques calculées de
l’humidité atmosphérique.
3.2.2.2.7 Pression atmosphérique, tendance
de la pression atmosphérique et
caractéristique de la tendance de
la pression
Les méthodes et les instruments de mesure de la
pression atmosphérique utilisés aux stations en
surface sont décrits dans le Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie I, chapitre 3.
Les règles prescrites pour la mesure de la pression
atmosphérique, la méthode à appliquer pour
réduire la pression au niveau moyen de la mer et,
dans le cas de stations situées à haute altitude, les
règles et procédures à suivre pour indiquer la
hauteur géopotentielle d’une surface isobare
standard en vertu de la résolution pertinente
adoptée par le conseil régional intéressé, figurent
dans le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), Volume I, partie III, section 3.3.2
et dans le Manuel des codes (OMM-N° 306),
Volume I.1, partie A, paragraphe 12.2.3.4.2 et table
de code 0264. En outre, la pression atmosphérique
doit être mesurée exactement à l’heure standard
fixée pour les observations synoptiques en surface,
telle qu’elle est définie au paragraphe 3.2.2.1.1
ci-dessus.
La valeur brute de la pression atmosphérique, telle
qu’elle résulte de la lecture directe du baromètre,
devrait être consignée dans le registre d’observations
météorologiques en surface. Les paramètres
suivants devraient également être consignés dans
ce registre: la valeur corrigée de la pression atmosphérique
au niveau de la station, la pression
réduite au niveau moyen de la mer ou l’altitude
d’une surface isobare déterminée, la valeur calculée
de la tendance barométrique et la caractéristique
de la tendance de la pression.
L’enregistrement continu de la pression atmosphérique
peut être effectué au moyen de baromètres
électroniques ou de barographes.
La valeur de la tendance de la pression doit être
déterminée à partir des valeurs de la pression atmosphérique
mesurée au moyen d’un baromètre, en
calculant la différence entre la valeur de la pression
trois heures avant l’heure d’observation et sa valeur
au moment de l’observation. On peut aussi calculer
la tendance barométrique d’après les lectures d’un
barographe, en soustrayant l’une de l’autre les
valeurs relevées sur la courbe de l’enregistrement
continu aux heures d’observation pertinentes c’est
à dire toutes les trois heures.
La caractéristique de la tendance de la pression doit
être indiquée par le signe adapté (signe «+» en cas
de hausse, signe «-» en cas de baisse) quand elle est
déterminée au moyen d’un baromètre, et par le type
de courbe d’enregistrement quand elle est
déterminée d’après un barographe.
La caractéristique de la tendance de la pression doit
être décrite conformément aux spécifications de la
table de code 0200 figurant dans le Volume I.1,
partie A, du Manuel des codes (OMM-N° 306).
L’observation des variables qui suivent est régie par
les résolutions applicables des conseils régionaux.
3.2.2.2.8 Quantité de précipitations
Voir le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), partie III, section 3.3.8.
Les méthodes et les instruments de mesure de la
hauteur des précipitations utilisés aux stations en
surface sont décrits dans le Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie I, chapitre 6.
Les stations en surface doivent, à la demande des
conseils régionaux, mesurer la quantité de précipitations
et déterminer d’autres caractéristiques des
précipitations telles que leur durée et leur intensité.
La quantité de précipitations doit être mesurée au
moins à deux des heures standard d’observation
(principales ou intermédiaires), séparées l’une de
l’autre par un intervalle de 12 heures et se situant,
grosso modo, l’une le matin, l’autre le soir, en temps
local du site ou de la station d’observation.
Note: En plus des heures prescrites par les conseils régionaux,
chaque Membre peut fixer d’autres heures pour la mesure des
précipitations et peut aussi enregistrer de façon continue les
quantités de précipitations tant liquides que solides.
Pour mesurer la quantité de précipitations, on
utilise des pluviomètres. Le type et l’exposition des
pluviomètres ainsi que le matériau utilisé pour leur

PARTie III
III-43
fabrication devraient être choisis de façon à réduire
le plus possible les effets du vent, de l’évaporation,
du mouillage du verre et de l’éclaboussement.
Les résultats des mesures et les corrections doivent
être consignés dans le registre d’observations
météorologiques en surface.
3.2.2.2.9 état du sol
Les méthodes d’observation de l’état du sol
appliquées aux stations en surface sont décrites
dans le Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitre 14.
Lorsque les conseils régionaux l’exigent, les stations
terrestres doivent, à l’heure d’observation du matin
où elles mesurent la température minimale, déterminer
l’état du sol comme indiqué ci-après, à la
condition qu’en hiver il y ait suffisamment de
clarté:
a) Sol sans neige ni couche de glace mesurable;
b) Sol avec neige ou couche de glace mesurable.
L’état du sol avec ou sans neige, ou la couche de
glace mesurable, devrait être déterminé visuellement
conformément aux spécifications figurant
dans les tables de code 0901 et 0975 du Manuel des
codes (OMM-N° 306), Volume I.1, partie A, qui sont
tout à fait explicites.
Les observations devraient être effectuées en tenant
compte des points suivants:
a) En l’absence de neige ou de couche de glace
mesurable, l’état du sol est déterminé d’après
les conditions observées dans le parc à instruments,
à l’endroit où sont installés les thermomètres
servant à mesurer la température de
la surface du sol et où il n’y a pas de couvert
végétal (sol nu);
b) En présence de couche de neige ou de glace,
l’état du sol doit être déterminé de façon
à caractériser les conditions régnant dans
l’environnement de la station (une zone
dégagée représentative). En conséquence, les
observations doivent toujours être effectuées
à partir du même emplacement, de préférence
surélevé, en faisant un tour d’horizon
autour de la station, ou du parc à instruments
météorologiques.
Ces observations doivent être consignées dans le
registre d’observations météorologiques en surface.
À cet effet, on peut utiliser des mots, des signes
conventionnels ou des abréviations convenues,
ainsi que la forme symbolique FM 12-XIV SYNOP
figurant dans le Volume I.1, partie A, du Manuel des
codes (OMM-N° 306).
3.2.2.2.10 Direction du déplacement des
nuages
À la suite de décisions adoptées à l’échelon régional
ou national, les stations en surface doivent
déterminer la direction du déplacement des nuages.
Celle-ci peut être estimée visuellement. On peut
aussi déterminer, au moyen d’un néphoscope, la
direction du déplacement d’un nuage en même
temps que sa vitesse angulaire.
3.2.2.2.11 Phénomènes spéciaux
Dans la mesure du possible, les stations en surface
devraient observer les phénomènes météorologiques
spéciaux que l’on qualifie généralement de
dangereux ou d’extrêmement dangereux (catastrophiques,
dangereux ou violents) 24 heures sur 24,
sans interruption.
Ces phénomènes spéciaux gênent l’activité industrielle
ainsi que d’autres activités quotidiennes et
causent fréquemment des dommages importants
à l’industrie et à la population. Afin de prévenir ou
de réduire ces dommages, les stations devraient
effectuer des observations appropriées portant
notamment sur les conditions ou phénomènes
météorologiques spéciaux ci-après:
a) Fortes valeurs ou fortes variations de paramètres
météorologiques courants, par exemple
vent fort, quantités de pluie considérables et
chute de la température de l’air pendant les
périodes de transition où des gelées risquent de
se produire;
b) Combinaisons défavorables de conditions
météorologiques, par exemple concomitance
de hautes températures et de faible taux d’humidité
de l’air entraînant des sécheresses;
c) Phénomènes atmosphériques de durée exceptionnellement
longue tels que brouillard ou
tourmentes de neige;
d) Phénomènes rares tels que la grêle, les tornades,
etc.
En pratique, la liste des phénomènes spéciaux
jugés dangereux ou de nature exceptionnelle est
établie par les Membres, qui fixent en même temps
les critères d’observation pertinents tels que les
valeurs seuils.
Les stations terrestres doivent effectuer des mesures
ou des observations portant sur les phénomènes
indiqués dans le Manuel des codes (OMM-N° 306),
Volume I.1, partie A, forme symbolique FM 12-XIV

III-44
GUIDE du système mondial d’observation
SYNOP, section 3, selon les spécifications de la table
de code 3778.
Chaque Membre définit d’autres phénomènes
spéciaux à décrire, en fonction des conditions
locales.
Les recommandations suivantes s’appliquent aux
observations de phénomènes spéciaux:
a) Les mesures devraient être effectuées en
utilisant des instruments ayant un domaine
de mesure suffisamment étendu pour leur
permettre de déterminer des valeurs rarement
observées;
b) Les observateurs devraient être extrêmement
attentifs et flexibles en présence de signes
annonciateurs d’un phénomène spécial;
c) Les observations peuvent être faites tant à la
station proprement dite que dans son voisinage
et il est possible de recueillir des informations
sur les conséquences d’un phénomène spécial
en faisant une enquête auprès des habitants de
la région.
Les observations devraient être consignées dans le
registre d’observations météorologiques en surface
sous une forme développée comprenant, de préférence,
un bref texte descriptif à l’emplacement
réservé à cet effet.
Les phénomènes spéciaux de nature catastrophique
devraient être décrits en détail et les différentes
étapes de développement devraient, autant que
faire se peut, être photographiées et localisées sur
une carte. Il est recommandé que les Membres préparent
des instructions spéciales à cette fin à
l’intention des stations.
3.2.2.2.12 Mesures automatisées
Les éléments sur lesquels portent les observations
synoptiques en surface effectuées aux stations terrestres
automatiques sont décrits dans le Manuel du
Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I, partie III, paragraphe 2.3.2.10.
Les capteurs à utiliser et les exigences en matière
d’incertitude pour les mesures effectuées par les
stations météorologiques automatiques sont décrits
dans le Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II,
chapitre 1. Des renseignements sur les méthodes
d’échantillonnage et de réduction peuvent être
trouvés dans la partie V du présent guide, ainsi que
dans la partie III, chapitres 2 et 3 respectivement,
du Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8).
D’une manière générale, il est difficile de remplacer
les observations visuelles classiques par des moyens
automatiques bien que, dans certains cas, de nouvelles
technologies d’observation, telles que les satellites
ou les techniques de sondage à distance, permettent
de fournir de meilleurs renseignements que ceux
obtenus par des moyens classiques. Il est cependant
possible d’obtenir des informations qui se rapprochent
de celles que l’on recueille visuellement, en
combinant certaines variables mesurées automatiquement.
Des exemples sont donnés ci-après:
a) Temps présent et temps passé
i) Parmi les 99 variétés de temps présent
et de temps passé qu’il est possible de
chiffrer, les plus importantes peuvent être
spécifiées automatiquement, grâce à la
mise au point d’algorithmes appropriés,
en combinant les informations fournies
par les différents capteurs automatiques
courants tels que les capteurs de
précipitations, les thermomètres, les
compteurs d’éclairs et les anémomètres;
c’est le cas par exemple des variétés de
temps spécifiées par les chiffres du code
ww = 17, 18, 21, 22, 29, 51, 61, 63, 71, 73,
75, 91, 92, 95 et 97;
ii) La distinction entre les précipitations
liquides et solides peut être faite par l’intermédiaire
du système de réchauffage
utilisé dans les instruments de mesure des
précipitations;
b) Renseignements relatifs aux nuages
i) Interprétation du gradient de la température
de l’air près du sol (différence de
température à 2 m et à 5 cm au-dessus
du sol, par exemple) afin d’évaluer la
nébulosité totale;
ii) Estimation du rayonnement et mesure
de l’éclairement pour obtenir des informations
sur le développement de la
couverture nuageuse.
3.2.2.3 Observations effectuées aux stations
en mer
Les variables météorologiques que doit observer et
enregistrer une station météorologique océanique
sont définies dans le Manuel du Système mondial
d’observation (OMM-N° 544), Volume I, partie III,
paragraphe 2.3.3.11 et sont décrites, ci-après, dans
les paragraphes 3.2.2.3.1 à 3.2.2.3.11.
3.2.2.3.1 Temps présent et temps passé
Les règles à suivre pour l’observation de ces éléments
à une station en mer sont les mêmes que celles qui
sont appliquées aux stations terrestres.

PARTIE III
III-45
3.2.2.3.2 Direction et vitesse du vent
Les méthodes et les instruments utilisés pour l’observation
du vent aux stations en mer sont décrits
dans le Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II,
chapitre 4, section 4.2.5.
L’observation de la vitesse et de la direction du
vent peut être faite soit par estimation visuelle soit
au moyen d’anémomètres ou d’anémographes.
Les estimations visuelles sont généralement fondées
sur l’aspect que présente la surface de la mer. Les
observateurs devraient être rendus attentifs au fait
que la hauteur des vagues en soi n’est pas toujours
un critère sûr puisque cette hauteur dépend de
l’étendue de la zone sur laquelle souffle le vent
(fetch), du temps écoulé depuis que le vent s’est
établi et de la présence de houle.
L’échelle anémométrique Beaufort, reproduite
ci-après au tableau III.2, fournit les critères à
utiliser pour l’estimation visuelle de la vitesse du
vent.
On détermine la direction du vent en relevant
l’orientation des crêtes des vagues de la mer du
vent.
Quand on utilise des anémomètres et des anémographes,
les mesures de vent sont faites de la même
manière qu’aux stations terrestres, mais il peut
s’avérer difficile d’éviter les effets locaux tels que
ceux produits par les superstructures du navire.
C’est pourquoi, à bord d’un navire faisant route, il
faudrait placer l’instrument le plus à l’avant et le
plus haut possible.
Quand les observations sont faites sur un navire en
marche, il est nécessaire de distinguer le vent relatif
et le vent vrai; pour toutes les fins météorologiques,
c’est le vent vrai qui devrait être signalé. Celui-ci
peut être déduit de l’observation du vent relatif en
dessinant un parallélogramme des vitesses, comme
indiqué à la figure III.8.
La vitesse du vent relatif mesurée à bord d’un
navire faisant route doit être corrigée en fonction
de la direction et de la vitesse de déplacement de
celui-ci, afin d’obtenir la vitesse du vent vrai, qu’il
convient de communiquer. La correction peut être
apportée à l’aide du parallélogramme des vitesses
ou au moyen de tables spéciales (voir le Manuel
des codes (OMM-N° 306), Volume I.1, partie A,
paragraphe 12.2.2.3.3).
En ce qui concerne les stations sur plates-formes
fixes et les stations sur plates-formes ancrées, des
règles spéciales doivent être appliquées pour
déterminer le vent du fait que ces stations peuvent
être situées à plus de 100 mètres au-dessus du
niveau de la mer alors que le vent en surface est
défini comme étant la composante horizontale du
vecteur vent, mesurée à 10 mètres au-dessus de la
surface du sol ou de la mer. Si le capteur de vent est
situé à une hauteur supérieure, les relevés doivent
être corrigés en conséquence. On devrait utiliser
C
Fumée
Vent vrai
A
Vent relatif
D
Cap du navire
B
Figure III.8. Parallélogramme des vitesses
Source: Marine Observer’s Handbook, Meteorological Office, Royaume-Uni, 1995

III-46
GUIDE du système mondial d’observation
Tableau III.2. échelle anémométrique Beaufort
(à la hauteur normalisée de 10 mètres au-dessus d’un terrain plat et découvert)
Chiffre
Beaufort
(force)
Terme
descriptif
Vitesse moyenne estimée (gamme) Spécifications Hauteur
probable
des vagues a
Nœuds m s -1 km/h mph Sur terre Au large Près des côtes (mètres)
Hauteur
probable
des vagues a
(pieds)
0 Calme

PARTie III
III-47
Chiffre
Beaufort
(force)
Terme
descriptif
Vitesse moyenne estimée (gamme) Spécifications Hauteur
probable
des vagues a
Nœuds m s -1 km/h mph Sur terre Au large Près des côtes (mètres)
Hauteur
probable
des vagues a
(pieds)
8 Coup
de vent
34–40 17,2–20,7 62–74 39–46 Le vent casse des
rameaux; la marche
contre le vent est
généralement rendue
très difficile
Lames de hauteur moyenne et plus
allongées; du bord supérieur de leurs
crêtes commencent à se détacher des
tourbillons d’embruns; l’écume est
soufflée en très nettes traînées orientées
dans le lit du vent
Tous les bateaux
rallient le port s’il est
proche
5,5 (7,5) 18 (25)
9 Fort coup
de vent
41–47 20,8–24,4 75–88 47–54 Le vent occasionne de
légers dommages aux
habitations (tuyaux de
cheminées et ardoises
arrachés)
Grosses lames; épaisses traînées
d’écume dans le lit du vent; les crêtes
des lames commencent à vaciller,
s’écrouler et déferler en rouleaux; les
embruns peuvent réduire la visibilité
– 7 (10) 23 (32)
10 Tempête 48–55 24,5–28,4 89–102 55–63 Rare à l’intérieur des
terres; arbres déracinés;
importants dommages
aux habitations
Très grosses lames à longues crêtes en
panache; l’écume produite s’agglomère
en larges bancs et est soufflée dans le lit
du vent en épaisses traînées blanches;
dans son ensemble, la surface des eaux
semble blanche; le déferlement en
rouleaux devient intense et brutal; la
visibilité est réduite
– 9 (12,5) 29 (41)
11 Violente
tempête
56–63 28,5–32,6 103–117 64–72 Très rarement observé;
s’accompagne de ravages
étendus
Lames exceptionnellement hautes (les
navires de petit et de moyen tonnage
peuvent par instants être perdus
de vue); la mer est complètement
recouverte de bancs d’écume blanche
élongés dans la direction du vent;
partout le bord des crêtes des lames
est soufflé et donne de la mousse; la
visibilité est réduite
– 11,5 (16) 37 (52)
12 Ouragan 64
et plus
32,7
et plus
118
et plus
73
et plus
– L’air est plein d’écume et d’embruns;
la mer est entièrement blanche du
fait des bancs d’écume dérivante; la
visibilité est très fortement réduite
– 14 (–) 45 (–)
a Cette table est conçue pour servir de guide indiquant grosso modo les conditions qu’on peut s’attendre à rencontrer en haute mer, loin des côtes. Elle ne doit jamais être utilisée pour déterminer l’état
de la mer en vue de le consigner ou de le signaler. Dans les mers intérieures ou près des côtes, avec un vent de terre, la hauteur des vagues sera plus petite et leur escarpement plus fort. Les chiffres entre
parenthèses indiquent la hauteur maximale probable des vagues.

III-48
GUIDE du système mondial d’observation
l’échelle de correction ci-après pour chiffrer la
vitesse moyenne du vent calculée sur une période
de 10 minutes.
Hauteur
(hauteur en mètres)
Coefficient (r)
20 1,10
30 1,15
40 1,20
50 1,23
60 1,26
70 1,29
80 1,31
90 1,33
100 1,35
Exemple:
Capteur situé à 75 mètres, vitesse du vent relevée:
50 nœuds
Coefficient de réduction à adopter: 1,30 (valeur
obtenue par interpolation)
Vitesse du vent réduite à une hauteur standard de
10 m = 50/1,30 = 38,46 soit 38 nœuds.
3.2.2.3.3 Nébulosité, genre des nuages et hauteur
de la base des nuages
En général, on applique aux stations en mer les règles
suivies pour l’observation de ces éléments aux stations
terrestres, mais l’estimation de la hauteur de la base
des nuages peut s’avérer difficile en l’absence de
repères terrestres tels que les montagnes. La méthode
ordinaire consistant à utiliser un projecteur n’a qu’une
valeur restreinte du fait que la ligne de base dont on
dispose à bord d’un navire est évidemment limitée. La
meilleure solution est probablement d’employer un
projecteur néphoscopique à impulsions lumineuses
qui n’exige pas de ligne de base. Avec cet appareil,
c’est le temps écoulé depuis le moment où une
impulsion émise verticalement est réfléchie par la base
des nuages qui est mesuré au moyen d’un dispositif
électronique. Toutefois, cet instrument est assez
complexe et onéreux et n’est donc pas beaucoup
utilisé. Les observateurs devraient, chaque fois qu’ils
en ont l’occasion, vérifier leurs estimations par comparaison
avec des hauteurs connues, par exemple, des
montagnes près des côtes.
3.2.2.3.4 Visibilité
L’absence en mer de repères appropriés rend impossible
l’estimation visuelle de la visibilité avec la même
marge d’incertitude qu’aux stations terrestres. Les
exigences de précision pour les observations de visibilité
aux stations en mer sont donc fixées à un niveau
relativement bas comme l’indique la décade 90-99
de la table de code 4377 figurant dans le Volume I.1,
partie A, du Manuel des codes (OMM-N° 306).
Lorsque la visibilité n’est pas uniforme dans toutes
les directions, elle devrait être estimée ou mesurée
dans la direction où elle est la plus faible (en dehors
de la réduction de visibilité entraînée par les
échappements du navire). Il convient de le
mentionner dans le registre d’observations.
Les méthodes d’observation de la visibilité qu’appliquent
les stations en mer sont décrite dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II, chapitre 4,
point 4.2.8.
3.2.2.3.5 Température de l’air et humidité
de l’air
Les exigences en matière d’observations de la température
et de l’humidité de l’air aux stations en
mer sont décrites dans le Guide des instruments et des
méthodes d’observation météorologiques (OMM-N° 8),
partie II, chapitre 4, point 4.2.9.
Aux stations sur plates-formes fixes et sur platesformes
ancrées dont la hauteur au-dessus du niveau
de la mer dépasse 100 mètres, il n’est pas nécessaire
de tenir compte de la variation de la température et
de l’humidité avec la hauteur pour chiffrer ces
variables.
3.2.2.3.6 Pression atmosphérique, tendance de
la pression et caractéristique de la
tendance de la pression
Les exigences et les instruments liés aux observations
de pression atmosphérique aux stations en
mer sont décrits dans le Guide des instruments et des
méthodes d’observation météorologiques (OMM-N° 8),
partie II, chapitre 4, section 4.2.6.
3.2.2.3.7 Cap et vitesse du navire
La position, ainsi que le cap et la vitesse d’un navire
sont déterminés à l’aide de son système de navigation
ou calculés indépendamment à l’aide d’un
navigateur par satellite, par exemple le Système de
positionnement global.
Il convient d’indiquer la vitesse moyenne (voir le
groupe 10 de la forme symbolique du code FM 13-XIV
SHIP dans le Volume I.1, partie A, du Manuel des codes
(OMM-N° 306)).

PARTIE III
III-49
3.2.2.3.8 Température de la mer en surface
La mesure de la température de la mer en surface est
décrite dans le Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie II,
chapitre 4, section 4.2.11.
La méthode utilisée aux stations en mer dotées
de personnel pour mesurer la température de la mer
en surface doit être consignée dans le registre
météorologique approprié.
d) Instruments de mesure par radar installés sur une
plate-forme ou sur terre. Il est vivement recommandé
que ces instruments d’enregistrement
soient utilisés aux stations météorologiques
océaniques, sur navires de recherche et sur
plates-formes fixes.
Des informations plus détaillées sur les observations
de vagues figurent dans le Manuel de l’analyse et de
la prévision des vagues (Handbook on Wave Analysis
and Forecasting (WMO-No. 446)).
3.2.2.3.9 Vagues océaniques et houle
L’observation des vagues et de la houle est décrite
dans le Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie II,
chapitre 4, section 4.2.12.
Les caractéristiques d’une vague simple sont
schématisées sur la figure III.9.
Les observations des vagues effectuées depuis des
îles ou des stations côtières ne sont pas représentatives
des conditions régnant en mer libre,
notamment en raison du manque de profondeur de
l’eau et de l’effet abritant du littoral.
3.2.2.3.9.1 Utilisation d’instruments pour la
mesure des vagues
Au cours de ces dernières années, des enregistreurs
de vagues appropriés ont été mis au point pour
mesurer la hauteur et la période des vagues. Les
instruments suivants sont utilisés:
a) Bouées utilisées comme traceurs des mouvements
de la surface marine et mesurant les
accélérations;
b) Enregistreurs de vagues embarqués mesurant la
pression et l’accélération;
c) Perches à houle, dont le principe est fondé sur
la mesure d’une résistance ou d’une capacité
électrique;
3.2.2.3.10 Glace de mer
L’observation de la glace de mer est décrite dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II, chapitre 4,
section 4.2.13.
Les quatre caractéristiques de la glace de mer à
observer sont les suivantes:
a) épaisseur de la glace;
b) Quantité: concentration (estimation en octa de
surface de la mer couverte de glace);
c) Type de glace de mer, par exemple banquise
côtière ou banquise;
d) Déplacement de la glace.
Les accrétions de glace de mer peuvent être
signalées soit en langage clair, soit sous forme
chiffrée (Fm 13-XIv sHIP), comme indiqué dans le
Manuel des codes (OMM-N° 306), Volume I.1,
partie A.
3.2.2.3.11 Phénomènes spéciaux
L’OMM a été sollicitée pour fournir des observations
d’un genre particulier par l’intermédiaire de son
Programme de navires d’observation bénévoles. Il
s’agit par exemple:
a) D’observations relatives aux essaims de criquets
pèlerins au-dessus des mers entourant l’Afrique,
le Moyen-Orient, le Pakistan et l’Inde;
L
C
H
C
L
C = vitesse de la vague
l = longueur de la vague
H = hauteur de la vague
Figure III.9. Caractéristiques d’une vague simple

III-50
GUIDE du système mondial d’observation
b) D’observations des vagues phénoménales qui
présentent un grand danger pour la navigation;
c) D’observations des courants à la surface de la
mer, qui peuvent être déduits des mesures relatives
à la marche et à la dérive des navires, et
qui sont utiles pour la recherche et les études
climatologiques.
Des informations plus détaillées concernant le
chiffrement et la transmission de ces observations
figurent dans le Guide de l’assistance météorologique
aux activités maritimes (OMM-N° 471), chapitre 6,
paragraphe 6.4.5 et annexes.
Les trombes marines devraient être chiffrées en tant
qu’observation spéciale. Pour la description d’une
trombe marine, il convient d’indiquer systématiquement
la direction de la rotation comme étant
vue par-dessus.
3.3 STATIONS D’OBSERVATION EN
ALTITUDE
3.3.1 Questions liées à l’organisation
Une observation en altitude est une observation
météorologique effectuée dans l’atmosphère libre,
soit directement, soit indirectement. Les mesures
directes in situ sont obtenues en utilisant des
ballons-pilotes, des radiosondes, des radiovents, des
combinaisons de radiosondes et de radiovents ou
des radiosondes-radiovents. Pour les mesures indirectes
dans la troposphère, des sodars, des profileurs
de vent, des systèmes de sondage radio-acoustiques,
des lidars et d’autres techniques d’observation
peuvent être utilisés. Une liste des variables mesurées
et calculées figure au paragraphe 3.3.2.6.
3.3.1.1 Choix d’un site
Lorsque la région dans laquelle doit être mise en place
une station a été choisie, il est nécessaire de sélectionner
un emplacement précis pour son installation. Il
est recommandé d’appliquer les critères suivants:
a) La préférence devrait être donnée à un terrain
propriété du gouvernement, car les risques de
devoir ultérieurement déplacer la station par suite
de mainmise sur ce terrain sont alors réduits;
b) La surface optimale du site devrait être approximativement
de 40 000 m 2 ;
c) Le site doit être accessible par tous les temps,
afin que les approvisionnements et la maintenance
puissent être assurés;
d) Le site ne devrait pas être dans une zone inondable
et il devrait être convenablement drainé;
e) Le site devrait être exempt d’obstacles naturels
ou résultant de l’action de l’homme susceptibles
d’influencer le lancer, la trajectoire ou la
poursuite des ballons;
f) Les services, teIs que le courant électrique, l’eau,
les égouts et les moyens de communication,
doivent être disponibles;
g) Le site doit faire l’objet d’une enquête destinée
à s’assurer qu’il n’y a pas d’interférence radioélectrique.
Un modèle de questionnaire pour faire le relevé des
caractéristiques d’un site figure à la page suivante.
Pour plus de détails, il convient de se reporter au
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitres 12 et 13.
3.3.1.2 Planification des installations
Les bâtiments principaux du site sont la station
proprement dite (figure III.10) et l’abri de gonflage
des ballons (figure III.11). Dans de nombreux cas, le
radar ou le radiothéodolite est installé sur le
bâtiment principal de la station.
Les points à prendre en considération au moment
de la conception de la station sont les suivants:
a) Les fonctions opérationnelles;
b) Les limites du terrain;
c) La protection contre les intempéries;
d) Les équipements de climatisation;
e) L’alimentation électrique de secours;
f) La protection contre l’incendie;
g) La protection contre la foudre;
h) Les moyens de communication;
i) Les dispositifs de sécurité.
Les points à prendre en considération dans la
conception de l’abri de gonflage et de la plate-forme
de lancement des ballons sont les suivants:
a) Le stockage des produits consommables;
b) L’orientation;
c) L’éclairage de la plate-forme de lancement;
d) La ventilation;
e) La conformité des installations électriques aux
normes antidéflagrantes;
f) L’ouverture des portes;
g) La protection contre l’incendie;
h) La réalisation d’une fosse pour recevoir les
détritus;
i) Les dispositifs de sécurité.
Lors de la conception de la station, il convient également
de fixer les emplacements des équipements
suivants:
a) équipements d’observation;

PARTie III
III-51
Questionnaire pour le relevé des caractéristiques d’un site pour l’exécution de mesures en altitude
Emplacement: Date:
1. a) Décrire le site proposé et indiquer la latitude et la longitude.
b) Joindre un plan faisant apparaître ce qui peut constituer des obstacles au-dessus de 0°
pour un équipement de poursuite. On indiquera pour chacun d’eux la distance ainsi que
la direction et l’élévation angulaire obtenues au moyen d’un théodolite. Joindre également
un montage de photos donnant une représentation panoramique sur les 360° de l’horizon.
Si ce rapport est préparé pour un site sur lequel est également prévue l’installation d’un
radar, les photos prises pour l’installation de celui-ci peuvent être utilisées.
2. a) Indiquer le point d’implantation de l’ensemble de poursuite. Préciser s’il sera installé sur
le toit du bâtiment, au sommet de l’abri de gonflage, sur une tour ou au sol. Préciser
également l’emplacement de ce point par rapport à la station et à l’abri de gonflage.
b) Hauteur en pieds ou mètres:
c) Altitude en pieds ou mètres au-dessus du niveau moyen de la mer:
3. Longueur du câble entre les dispositifs de poursuite et d’enregistrement:
4. Coûts estimés. L’estimation des coûts effectuée par le Service météorologique doit indiquer:
a) Terrain – prix d’achat ou coût de la location:
b) Viabilisation du site (routes, chemins, infrastructure):
c) Construction ou modification du bâtiment:
d) équipements de transmission:
e) Abri ou support de gonflage:
f) Câbles et canalisations:
g) Divers:
TOTAL:
5. Remarques:

III-52
GUIDE DU sysTèmE monDIAl D’obsERvATIon
Vents dominants
Théodolite
Zone de
préparation
du lancer
Parking
100 mètres (minimum)
Pente moins de 1/25
15 cm de gravier stabilisé
Figure III.10. Installation de radiosondage avec station
b) Ensemble de gonflage;
c) Groupe électrogène;
d) Matériel de transmission;
e) Générateur d’hydrogène ou approvisionnement
en hélium;
f) Matériel de préparation des ballons.
La conception de la station devrait être confiée à
des architectes ou ingénieurs qualifiés connaissant
bien les impératifs de fonctionnement et le programme
des activités de la station. Ces personnes
devraient travailler en étroite collaboration avec le
Service météorologique.
Plusieurs sites devraient être examinés et une enquête
de site devrait être menée pour chacun d’entre eux.
Les résultats de ces enquêtes devraient être soumis
aux autorités responsables de la décision finale. Des
plans assortis des spécifications techniques et des
documents contractuels devraient également être
élaborés. Les commandes pour les équipements à
installer, pour la réalisation des plans des bâtiments
ou pour la passation des loyers des propriétés
nouvelles ou existantes devraient être lancées.
Les dispositions nécessaires pour le fonctionnement
quotidien de la station doivent comprendre:
a) L’acquisition et le stockage des produits
consommables:
i) Gaz et accessoires de gonflage;
ii) Radiosondes, cibles-radar et ballons;
iii) Carburant pour groupe électrogène;
iv) Fournitures de bureau;
b) La fourniture d’une documentation convenable
incluant des ouvrages tels que le Règlement
technique (OMM-N° 49), les manuels et les
guides;
c) La constitution d’un stock de pièces détachées;
d) Les travaux et produits nécessaires à l’entretien
des bâtiments et du terrain;
e) Un emplacement ou un local pour l’électronicien
chargé de la maintenance des équipements
installés sur le site ou à l’extérieur.
3.3.1.3 Organisation de l’unité d’observation
en altitude
L’unité d’observation en altitude comprend l’ensemble
des éléments nécessaires à l’exécution d’observations
en altitude. Cela englobe tous les aspects de
l’infrastructure, des effectifs, des équipements et de
la maintenance pour tous les types d’observations en
altitude réalisées à la station: observations par ballonpilote,
observations de radiosondage, de radiovent et
de radiosondage-radiovent et observations combinées
de radiosondage-radiovent.
L’unité d’observation en altitude peut être située
dans un emplacement sur lequel existent d’autres
éléments du Service météorologique. Il se peut également
qu’elle constitue une station particulière
n’effectuant qu’un seul type d’observation. Grouper
sur le même site l’observation et plusieurs autres
services météorologiques est souvent une bonne

PARTIE III
III-53
solution du double point de vue de l’efficacité et de
l’économie. Habituellement, l’unité chargée des
observations en altitude fait partie intégrante d’un
ensemble d’observations plus important. Généralement,
les observateurs assurent d’autres fonctions
en plus des observations en altitude. Dans certains
cas, cependant, il peut être nécessaire de séparer
l’unité d’observation en altitude des autres services.
Les observateurs peuvent être chargés uniquement
de l’unité d’observation en altitude ou avoir à
assurer des fonctions aux deux endroits. Si l’observation
en altitude est la seule tâche effectuée dans
une station, la formation des observateurs peut être
limitée aux mesures en altitude.
Quel que soit le lieu d’implantation de la station,
pour qu’elle fonctionne efficacement, il est
nécessaire qu’elle soit reliée à d’autres services
météorologiques. Si ceux-ci et la station sont situés
au même endroit, elle est intégrée à l’organisation
du site. La qualification du personnel, les horaires
de travail et la formation, entre autre, doivent être
aménagés pour satisfaire les impératifs de l’observation
en altitude. Quand la station n’est pas située
au même endroit que le service central, elle peut
être ou ne pas être intégrée à celui-ci. À quelques
exceptions près et chaque fois que cela est possible,
l’organisation de la station devrait prévoir son
rattachement à un autre service.
200 m
Vents dominants
Clôture
Abri de
gonflage
des ballons
Zone de préparation
du lancer (15 cm de
gravier stabilisé)
10 m
10 m
Théodolite
7m
Accès par tous
les temps
5m
7m
Escalier
largeur 1 m
200 m
12 m
Bureau
Câble
enterré
9 m
Plan
Espace libre de
tout obstacle
46 m
Minimum
9 m
Élévation
Abri de gonflage des ballons
Figure III.11. Site de mesure en altitude

III-54
GUIDE DU sysTèmE monDIAl D’obsERvATIon
S’il y a lieu, l’unité d’observation en altitude devrait
être étroitement rattachée à un service central, qui
pourrait avoir pour fonction de définir les méthodes
de travail et les règles à appliquer, de passer les commandes
de fournitures et produits nécessaires et
d’assurer la formation du personnel.
3.3.1.4 Archivage des données et tenue à
jour des relevés d’observation
Lorsque l’observation est terminée, l’archivage des
données d’observation en altitude est très important
pour la Veille météorologique mondiale et le
Programme climatologique mondial. Un ensemble
complet de relevés contenant les données d’observation
pertinentes doit être conservé à la station, au
service central, ou en tout autre endroit. En outre, les
données peuvent être archivées sur un support,
notamment des disques ou des bandes magnétiques.
Il est conseillé aux pays qui en ont la possibilité de
prendre des mesures pour pouvoir fournir les données
sur demande.
Pour plus de détails, il convient de se reporter au
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitre 12,
point 12.10.2.
En plus de l’archivage des données mentionné cidessus,
il est conseillé de garder les relevés suivants
pour assurer le suivi des opérations:
a) Les diverses informations se rapportant aux
observations, telles que l’altitude d’éclatement
du ballon, les causes de fin de sondage, les difficultés
rencontrées au cours du sondage et le
type de radiosonde utilisé;
b) Une liste complète des instruments et des équipements
utilisés pour obtenir et transmettre les
données.
3.3.1.5 Transmissions
L’unité responsable du transfert de données des
stations d’observation en altitude aux circuits de
transmission nationaux et au Système mondial de
télécommunications peut différer d’un Membre à
l’autre.
Certains pays confient cette tâche à un opérateur ou
à des spécialistes des transmissions qui ont la responsabilité
de la diffusion des données via le Système
mondial de télécommunications en temps voulu.
Dans d’autres pays, cette responsabilité est donnée à
l’observateur ou même, dans certains cas, à des personnels
ne faisant pas partie de la station. Certains
Membres utilisent des techniciens du secteur privé
mandatés par le Service météorologique national.
Pour que les données soient utiles, elles doivent être
injectées dans le réseau de diffusion aux heures
requises et, pour cela, des moyens de transmission
de secours devraient être disponibles pour qu’elles
puissent être transmises quand les moyens habituels
sont hors service.
En fonction de différents facteurs, tels que la qualité
des circuits disponibles, l’éloignement de la station
et la disponibilité d’une station de transmission par
satellite, les moyens de transmission suivants sont
nécessaires:
a) Interface avec les réseaux publics de
communication;
b) Liaison télégraphique;
c) Téléscripteur télex;
d) Radiotéléimprimeur;
e) Diffusion par radio fac-similé;
f) Liaison radio;
g) Liaison satellitaire.
Les données peuvent être transmises au service
central, qui les achemine ensuite via le Système
mondial de télécommunications. Dans certains cas,
un autre service ou un autre organisme météorologique
peut être responsable de la transmission des
données sur le SMT.
3.3.1.6 Personnel
L’effectif d’une unité d’observation en altitude et le
type de personnel qui y est employé dépendent du
matériel utilisé, du niveau de compétences spécialisées
requis et du nombre d’observations à effectuer.
De même, le type et le niveau de formation requis
sont fonction du rôle et des responsabilités des
membres du personnel.
Le personnel requis, classé par catégories, est
indiqué ci-dessous. Des exemples de l’effectif
recommandé pour une unité sont donnés aux
tableaux III.3 et III.4.
a) Chef de station («météorologiste» selon la classification
OMM) (désigné par le sigle «CS» dans
les tableaux III.3 et III.4)
Lorsque plus d’une personne travaille dans l’unité,
un responsable devrait être désigné. Il est essentiel,
pour le bon fonctionnement de l’unité, que celui-ci
entretienne de bonnes relations avec les autres
membres du personnel de la station. Le chef de
station devrait être choisi parmi les personnes ayant
le plus d’expérience de l’unité et ses compétences
devraient de préférence ne pas être limitées aux
observations en altitude, mais porter également sur
des domaines tels que les mesures de sécurité à observer
quand on utilise de l’hydrogène ou les autres

PARTie III
III-55
types d’instruments et d’équipements d’observation
utilisables en altitude. De bonnes compétences dans
les domaines des transmissions et de la gestion sont
également importantes. Le rôle principal du chef de
station est d’administrer l’unité de manière qu’elle
fonctionne avec le maximum d’efficacité. Il assure
également la fonction de porte-parole de l’unité
auprès des autres offices ou services météorologiques
lorsque cela est nécessaire. Il devrait, en particulier,
avoir les responsabilités suivantes:
i) Demander des directives du service central
lorsque l’intervention d’un échelon
hiérarchique plus élevé est nécessaire;
ii) établir le tableau de service du personnel
de la station;
iii) Tenir à jour l’inventaire des approvisionnements
et des produits consommables et
passer les commandes en temps opportun;
iv) S’assurer que toutes les consignes et toutes
les dispositions réglementaires sont bien
appliquées par le personnel de la station,
et que le Règlement technique de l’OMM,
ainsi que les manuels, guides et autres
documents similaires sont tenus à jour et
accessibles au personnel;
v) Faire en sorte que toutes les précautions
touchant la sécurité soient respectées en ce
qui concerne l’hydrogène, les instruments
et équipements de mesure, les installations
électriques et, d’une manière générale,
l’ensemble du matériel de l’unité.
b) Responsable de vacation («technicien en météorologie»
selon la classification OMM) (RV)
La désignation de responsables de vacation est souhaitable
dans les unités effectuant les mesures en
altitude manuellement et elle est facultative dans
celles qui utilisent toute autre méthode d’observation.
Les responsables de vacation, qui sont choisis
parmi les observateurs les plus chevronnés, devraient
avoir une expérience étendue de l’exploitation d’une
station. Une formation en cours d’emploi peut
fournir les connaissances minimales nécessaires.
c) Observateur («technicien en météorologie»
selon la classification OMM) (O)
Le nombre d’observateurs nécessaires pour
effectuer une observation dépend des méthodes
utilisées (automatique, semi-automatique ou
manuelle) et du niveau d’expérience des observateurs.
Ceux-ci n’ont pas besoin d’avoir une
connaissance préalable des méthodes d’exécution
des observations en altitude; par contre, des cours
adaptés et une formation en cours d’emploi sont
nécessaires.
d) Personnel/techniciens de maintenance («technicien
en météorologie» selon la classification
OMM) (M)
Les membres du personnel de maintenance doivent
être diplômés, au minimum, d’une école technique
ou d’un établissement d’enseignement secondaire.
Ils doivent également avoir suivi une formation
spécialisée dans la maintenance et l’utilisation de
certains types de matériel, connaître les équipements
de l’unité et avoir des notions de base en
physique de l’atmosphère et une expérience récente
d’au moins deux années.
e) Agent des transmissions (AT)
Le rôle des agents des transmissions dépend du
volume des informations à transmettre et de
l’étendue des responsabilités qui leur sont confiées.
Leur formation devrait comprendre un cours
pratique, l’expérience complémentaire nécessaire
étant acquise en cours d’emploi. Un brevet d’exploitation
de certains équipements de transmission
peut, dans certains cas, être requis.
Notes:
1. Les tableaux doivent être considérés comme des guides et non
comme exprimant les besoins minimaux.
2. Pour une description de la classification des personnels météorologiques
et de leurs fonctions, il convient de se reporter aux
Directives pour la formation professionnelle des personnels de la
météorologie et de l’hydrologie opérationnelle (OMM-N° 258).
Tableau III.3. Besoins en personnel par observation: exemple type
Méthode
d’observation
Radiosondage-
Ballon-pilote
Radiosondage
Radiovent
Radiovent
CS RV O AT M T a CS RV O AT M T a CS RV O AT M T a CS RV O AT M T a
Automatique - - - - - - 1 - 1 1 b 1 b 2 1 - 1 1 b 1 b 2 1 - 1 1 b 1 b 2
Semiautomatique
1 - 1 1b - 2 1 - 1 1 b 1 b 2 1 - 1 1 b 1 b 2 1 - 1 1 b 1 b 2
Manuelle 1 1 b 1 1 b - 2 1 1 1 1 b 1 b 3 1 1 2 1 b 1 b 4 1 2 1 1 b 1 b 4
a
b
Effectif minimal nécessaire pour effectuer l’observation; le personnel facultatif n’est pas compté.
Indique des postes facultatifs; les chefs de station sont considérés comme participant au travail d’observation.

III-56
GUIDE du système mondial d’observation
Tableau III.4. Besoins en personnel par semaine: exemple type
Observations/
jour
1
2 ou 3
4
Méthode
Radiosondage-
Ballon-pilote
Radiosondage
d’observation
radiovent
Radiovent
CS RV O AT M T a CS RV O AT M T a CS RV O AT M T a CS RV O AT M T a
Automatique - - - - - - 1 - 2 2 b 1 b 3 1 - 2 2 b 1 b 3 1 - 2 3 b 1 b 3
Semiautomatique
1 - 2 2 b - 3 1 - 2 2 b 1 b 3 1 - 2 2 b 1 b 3 1 - 2 3 b 1 b 3
Manuelle 1 2 b 4 2 b - 5 1 2 2 2 b 1 b 5 1 2 4 2 b 1 b 7 1 2 4 3 b 1 b 7
Automatique - - - - - - 1 - 3 3 b 1 b 4 1 - 3 3 b 1 b 4 1 - 3 3 b 1 b 4
Semiautomatique
1 - 3 3 b - 4 1 - 3 3 b 1 b 4 1 - 3 3 b 1 b 4 1 - 3 3 b 1 b 4
Manuelle 1 3 b 6 3 b - 7 1 3 3 3 b 1 b 7 1 3 6 3 b 1 b 10 1 3 6 3 b 1 b 10
Automatique - - - - - - 1 - 4 4 b 1 b 5 1 - 4 4 b 1 b 5 1 - 4 4 b 1 b 5
Semiautomatique
1 - 4 4 b - 5 1 - 4 4 b 1 b 5 1 - 4 4 b 1 b 5 1 - 4 4 b 1 b 5
Manuelle 1 4 b 8 4 b - 9 1 4 4 4 b 1 b 9 1 4 8 4 b 1 b 13 1 4 8 4 b 1 b 13
a
b
Effectif minimal nécessaire pour mener à bien le programme d’observation; le personnel facultatif n’est pas compté.
Indique des postes facultatifs; les chefs de station sont considérés comme participant au travail d’observation.
3.3.1.7 Formation
L’objectif d’un programme de formation est de
fournir au personnel des unités d’observation en
altitude les connaissances leur permettant de
satisfaire tous les impératifs de leurs fonctions.
Cela comprend l’administration et la gestion de
l’unité, l’exploitation effective du programme
d’observation et la mise en vigueur des nouvelles
directives ou des modifications des procédures
d’exploitation qui pourraient être demandées. Une
formation continue du personnel est donc
importante.
La formation technique devrait couvrir les divers
aspects du fonctionnement et de la maintenance
de la station. Une formation opérationnelle est
nécessaire pour les techniciens en météorologie,
qui retiennent les données météorologiques
voulues à partir des relevés d’observation.
L’observateur, qui est un membre clef de l’équipe
d’exploitation, appartient cette catégorie de personnel
puisqu’il est responsable de l’acquisition
des données, de leur traitement et de leur préparation
pour utilisation locale et transmission via
les systèmes de télécommunications. La formation
est essentielle, qu’elle soit acquise en cours
d’emploi ou dans le cadre d’un stage pratique
particulier.
La formation à la maintenance est nécessaire pour
le personnel responsable de la maintenance préventive
ou corrective du système. Pour bien
comprendre le fonctionnement des dispositifs
électroniques et électromécaniques et en assurer la
maintenance, il est nécessaire d’avoir une bonne
compréhension des principes théoriques sur
lesquels ils reposent. Les connaissances théoriques
sont indispensables pour comprendre le fonctionnement
des équipements actuels ou futurs. Une
place importante devrait, par conséquent, leur être
réservée dans les programmes de formation des
techniciens de maintenance. Une formation
pratique adaptée devrait également leur être
donnée, avant qu’ils n’aient à intervenir dans les
stations, sur les équipements les plus complexes.
Diverses possibilités de formation sont souvent
offertes par les universités locales ou régionales,
les écoles techniques, ou les fabricants d’équipements
météorologiques spécialisés. La formation
en cours d’emploi devrait être donnée à la station
locale ou dans une autre station effectuant des
tâches similaires. Pour les équipements complexes,
la formation en cours d’emploi est parfois dispensée
au terme d’un programme de cours
théoriques, en lieu et place d’une formation
donnée dans une salle de classe. La formation non
technique est aussi importante que la formation
technique pour le bon fonctionnement des
installations.
3.3.1.8 Normes de qualité
Il convient de se reporter au:
a) Manuel du Système mondial de traitement des
données et de prévision (OMM-N° 485), partie II,
section 2.1.3 – Normes minimales;
b) Guide du Système mondial de traitement des
données (OMM-N° 305), chapitre 6.

PARTie III
III-57
3.3.2 Observations et mesures
3.3.2.1 Généralités
Les règles de base figurent dans le Manuel du Système
mondial d’observation (OMM-N° 544), partie III,
section 2.4.
Les sondages en altitude sont effectués à l’aide de
plusieurs types d’instruments sur terre et en mer,
dans des stations établies d’une manière permanente
ainsi que sur des plates-formes mobiles comme, par
exemple, les navires de recherche. Pour plus d’informations
sur les techniques applicables, il
convient de se reporter au Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie I, chapitres 12 et 13.
3.3.2.2 Observations par ballon-pilote
L’observation par ballon-pilote est une des méthodes
les plus anciennes et les plus simples d’observation
en altitude encore en usage aujourd’hui. Elle
implique la poursuite visuelle au moyen d’un
théodolite optique d’un ballon qui monte. La
connaissance de la hauteur du ballon, qui permet
de déterminer la vitesse et la direction du vent, est
obtenue en supposant que le ballon monte à une
vitesse qui est fonction du poids du ballon et de la
force ascensionnelle que lui donne le gaz dont il est
empli. Tant qu’il est capable de le suivre visuellement,
l’observateur relève l’azimut et la hauteur
angulaire du ballon à des intervalles de temps
déterminés. Les données ainsi obtenues peuvent
être reportées sur un abaque ou être introduites
dans un calculateur ou un ordinateur pour y être
traitées semi-automatiquement.
Même si cette méthode d’observation en altitude
est quelque peu primitive comparée aux autres
méthodes utilisables, elle continue à être employée
par un certain nombre de Membres. L’observation
par ballon-pilote peut être une procédure de
sondage peu coûteuse et simple à exécuter, tout
particulièrement pour les Membres qui jouissent
d’un climat avec de nombreux jours de ciel clair.
L’inconvénient majeur de cette technique est que
les observations peuvent être limitées même par
une couverture nuageuse réduite. De plus, l’incertitude
des mesures est directement proportionnelle
à la validité de la vitesse ascensionnelle estimative
du ballon.
Davantage d’informations sont données dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitre 13,
point 13.3.2.
3.3.2.3 Observations de radiosondage
De toutes les observations en altitude utilisant des
signaux fournis par une télémesure, l’observation
de radiosondage demeure l’observation de base.
D’une manière générale, la plupart des radiosondes
utilisées aujourd’hui mesurent les trois variables
fondamentales: la température, la pression et l’humidité
relative (ou point de rosée). Ces mesures
sont effectuées au moyen de capteurs montés dans
un ensemble contenant également un émetteur
radio. L’émetteur transmet les données au sol à un
équipement de réception pour qu’elles y soient
enregistrées sur un diagramme ou saisies directement
dans un calculateur pour analyse. Quelle
que soit la méthode utilisée, ces données doivent
être mises sous une forme standard aisément reconnaissable,
conformément aux dispositions du
Règlement technique (OMM-N° 49).
La sonde devrait être conçue et ses capteurs devraient
être exposés de manière à réduire autant que
possible les effets parasites des rayonnements
solaires et terrestres, des précipitations, de l’évaporation
et des dépôts de givre. Si nécessaire, des
corrections de rayonnement devraient être
appliquées. Une lecture de contrôle devrait être
effectuée pour chaque capteur quelques minutes
avant le lâcher de la radiosonde.
Aux stations synoptiques d’observation en altitude,
les distances verticales de la radiosonde pendant la
montée du ballon sont déterminées, soit par calcul
à partir des lois de l’hydrostatique, soit à partir des
données fournies par un radar de précision. Les
variables mesurées par les radiosondes, les zones
qu’il est souhaitable de couvrir et les marges
d’incertitude tolérées sont indiquées dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitre 12,
annexe 12.A.
Une observation de radiosondage, lorsqu’elle est
exécutée convenablement, fournit une image bidimensionnelle
de l’atmosphère et une image
tridimensionnelle lorsqu’elle est intégrée à un
réseau d’observation en altitude. Les Membres qui
ne disposent pas d’équipement de mesure des vents
peuvent effectuer en même temps que le radiosondage
un sondage par ballon-pilote. La hauteur
du ballon peut alors être obtenue avec précision à
partir des données du radiosondage ce qui entraîne
une bonne précision des mesures de vent.
Davantage d’informations sont données dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitre 12.

III-58
GUIDE du système mondial d’observation
3.3.2.4 Observations de radiovent
Une méthode couramment utilisée pour effectuer
ce type d’observation consiste à mettre en œuvre
un radar de mesure du vent qui assure la poursuite
d’une surface réfléchissante attachée sous un ballon.
En pratique, la plupart des radars de mesure du vent
en exploitation ont de la peine à déterminer l’altitude
avec suffisamment de précision pour répondre
à la demande des utilisateurs pour l’établissement
de la pression et de l’altitude dans la troposphère.
L’avantage principal de cette méthode d’observation
est que l’équipement nécessaire est généralement
petit et peut être monté presque partout. Ce système
donne les meilleurs résultats dans les pays qui ne
sont pas soumis à des courants-jets, car la portée des
radars est généralement inférieure à 100 km.
L’inconvénient du radar est qu’il peut être influencé
par des avions à haute altitude, ce qui peut conduire
à la perte de la cible.
Davantage d’informations sont données dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitre 13,
paragraphe 13.2.2.
3.3.2.5 Observations de radiosondageradiovent
L’observation de radiosondage-radiovent est
l’observation en altitude la plus couramment
exécutée dans le monde actuellement. La différence
entre ce type d’observation et l’observation de
radiovent tient essentiellement à la méthode
d’observation. L’observation de radiosondageradiovent
fournit la position de la radiosonde et
calcule les vents à partir de cette information. La
radiosonde est utilisée comme une cible active. Une
autre différence tient au fait que la détermination de
la position de la sonde peut se faire en utilisant
différentes méthodes. Deux méthodes de mesure des
vents sont utilisées aujourd’hui pour la plupart des
observations de radiosondage-radiovent. Elles
reposent soit sur l’utilisation d’un équipement
radiogoniométrique (RDF) qui fournit la direction
du ballon, soit sur l’utilisation des signaux d’aide à la
navigation (NAVAID) tels que le système de
positionnement global (GPS) et le système de
navigation LORAN-C.
La complexité de ces systèmes varie d’un système à
l’autre, allant de la simple utilisation d’enregistreurs
de diagramme à celle de calculateurs très complexes
assurant automatiquement l’analyse des données.
En général, les dimensions des équipements
reposant sur la méthode radiogoniométrique sont
plus grandes que celles des équipements NAVAID,
qui sont relativement petits. Les avantages et les
inconvénients respectifs des deux systèmes sont
présentés dans la section 3.3.2.8.
3.3.2.6 Observations combinées de
radiosondage et de radiovent
Les observations en altitude s’effectuent en utilisant
simultanément une radiosonde et un radar. La
radiosonde est équipée de capteurs mesurant les
variables météorologiques et d’un émetteur transmettant
les données et servant de cible active au
radar pour la détermination de la position du
ballon. Ces observations permettent d’obtenir le
nombre le plus élevé de variables: température,
humidité, pression, hauteur du ballon, ainsi que
vitesse et direction du vent.
Les variables énumérées ci-dessous peuvent être
soit mesurées soit dérivées des mesures de base
décrites aux sections précédentes:
• Vitesse et direction du vent
• Niveaux de pression constante/d’altitude
• Données sur la tropopause
• Point de rosée
• Indice de stabilité (facultatif)
• Vents moyens (entre deux niveaux)
• Cisaillements de vent
• Paramètres relatifs aux nuages (facultatif)
• Vent maximal
• Niveau de congélation (facultatif)
• Température minimale/maximale et humidité
relative correspondante
• Gradients suradiabatiques et inversions (climat)
• Autres données
3.3.2.7 Sondages aérologiques au
moyen d’un système automatisé
d’observation en altitude à bord de
navires ou au sol
Le système ASAP (Programme de mesures automatiques
en altitude à bord de navires), qui a été mis
au point et testé avec succès, présente un haut degré
d’automatisation et offre, pour les zones océaniques
et les régions isolées, de nouvelles possibilités
d’acquisition de données en altitude.
Le système ASAP produit, à l’aide de systèmes de
sondage automatisés embarqués sur des navires
marchants aux itinéraires réguliers, des données
sur les profils aérologiques de régions océaniques
pour lesquelles ont dispose de peu de données. Les
données sur les profils sont transmises en temps réel

PARTie III
III-59
via le Système mondial de télécommunications à
l’intention de centres d’exploitation. Le programme
ASAP est d’une importance capitale pour la Veille
météorologique mondiale comme pour le Système
mondial d’observation du climat. Plusieurs Services
météorologiques nationaux exploitent des
unités ASAP. Le programme est coordonné par le
Groupe d’experts pour le programme ASAP, qui fait
partie de l’Équipe pour les observations de navire
relevant de la Commission technique mixte OMM/
COI d’océanographie et de météorologie maritime.
Les régions sondées sont aujourd’hui essentiellement
l’Atlantique Nord et le Pacifique Nord-Ouest.
L’Équipe pour les observations de navire publie un
rapport annuel présentant l’état d’avancement du
programme ASAP et des statistiques sur les relevés
et la qualité des données.
Les éléments principaux du système ASAP sont le
dispositif de lancement des ballons, les systèmes de
mesure et de transmission des données et la station
au sol qui reçoit par satellite les données et les
diffuse sur le Système mondial de télécommunications.
Le lancer du ballon est assuré
automatiquement et la position en cours de sondage
est déterminée à l’aide du système de positionnement
global, ce qui permet de calculer les vents
en altitude. Tout le traitement des données est
effectué automatiquement par un calculateur qui
convertit les données primaires du sondage en un
message codé standard, lequel est transmis, via un
satellite météorologique géostationnaire, à un
centre de collecte des données. Grâce à son degré
d’automatisation élevé, le système ASAP peut être
exploité par une seule personne.
La figure III.12 donne un exemple du système. On y
voit les équipements installés à bord d’un navire
naviguant dans le Pacifique, entre le Japon et le
Canada. Une représentation du container est
donnée en figure III.13.
3.3.2.8 Systèmes d’observation en altitude
Un système de sondage en altitude comprend deux
grands éléments qui lui permettent de réaliser une
ou plusieurs des observations en altitude mentionnées
dans les paragraphes 3.3.2.2 à 3.3.2.6: une
radiosonde, qui mesure et transmet les données
météorologiques, et une station au sol, qui reçoit les
télémesures et les traite pour les transformer en
produits météorologiques. Ces éléments sont euxmêmes
constitués de cinq composantes principales:
a) Radiosonde/transmetteur;
b) Antenne(s)/récepteur(s);
c) Système de traitement du signal (décodeur);
d) Ordinateur du système;
e) Système d’exploitation météorologique (logiciel).
Un système d’observation en altitude peut aussi
être doté d’équipements périphériques propres à
certaines configurations, notamment des dispositifs
pour le contrôle au sol de la radiosonde.
La figure III.14 présente le schéma des systèmes
RDF a) et GPS b).
Une importante différence entre les deux systèmes
est que, dans les systèmes RDF, le récepteur
1680 MHz se trouve dans l’antenne, alors que, dans
les systèmes GPS de 403 MHz, les deux récepteurs
nécessaires (UHF et GPS différentiel) sont tous les
deux intégrés dans le processeur météorologique.
Ce dernier est ainsi un dispositif beaucoup plus
complexe et onéreux que le processeur de signal
utilisé dans les systèmes de radiogoniométrie
(RDF).
3.3.2.8.1 Systèmes prêts à l’emploi ou
interopérabilité
Les systèmes d’observation en altitude sont devenus
des systèmes de type prêts à l’emploi fermés
plutôt qu’ouverts pour plusieurs raisons:
a) Les fabricants utilisent des méthodes propriétaires
pour décoder, corriger et traiter les
données sur la pression, la température et
l’humidité recueillies par leurs radiosondes. Ces
méthodes ne peuvent être communiquées sans
risque pour les secrets commerciaux;
b) Assurer la compatibilité des systèmes prêts à
l’emploi est un travail coûteux et les fabricants
ne sont pas incités à la fournir;
c) Les fabricants ont tout intérêt à maîtriser
toutes les parties du système afin de garantir la
qualité et d’offrir une intégration transparente.
Si un fabricant ne maîtrise pas l’intégralité du
système, il devient difficile de déterminer qui
est responsable en cas de défaut du système;
d) En règle générale, les utilisateurs ne demandent
pas de systèmes ouverts.
3.3.2.8.2 Interopérabilité au sein des systèmes RDF
Les systèmes RDF 1680 MHz ont apporté la preuve
de la faisabilité technique de l’interopérabilité. Pour
qu’un système RDF puisse utiliser une nouvelle
radiosonde, deux conditions doivent être remplies
par le fabricant de celle-ci:
a) Il doit fournir un système de traitement du
signal adapté à la sonde et compatible avec
l’antenne et l’ordinateur du système;
b) Il doit fournir certains algorithmes au fabricant
de l’antenne pour que le système d’exploitation

III-60
GUIDE DU sysTèmE monDIAl D’obsERvATIon
Ballon
300 g
Satellite GOES Ouest
Station de réception GOES du NCAR
Système de
positionnement
global
403 MHz
Récepteur
GOES
Lanceur
Système de
positionnement
global
Antenne de liaison
avec GOES
Calculateur
Apple
Modem
Preamp
Preamp
Commande
antenne
Émetteur
vers
GOES
Ligne téléphonique NCAR
Système
automatique
de mesure
en altitude
Calculateur
HP B5
Module embarqué de lancement et de poursuite
Message
TEMP SHIP
vers le Système
mondial de
télécommunications
Ligne téléphonique AES
Calculateur
Apple
Modem
Figure III.12. Exemple d’un système ASAP
NCAR = Centre national de recherche atmosphérique, États-Unis d’Amérique
AES = Service de l’environnement atmosphérique, Canada
ASAP
Figure III.1. Représentation de l’installation à bord d’un module ASAP de lancement et de poursuite

PARTIE III
III-61
météorologique puisse procéder à un étalonnage
adapté à la sonde et apporter des corrections
aux données.
Après l’intégration d’une nouvelle sonde dans un
système d’exploitation, la transition devrait être
l’affaire de quelques minutes.
3.3.2.8.3 Interopérabilité au sein des systèmes GPS
Bien qu’elle soit théoriquement possible, l’interopérabilité
fonctionnelle n’a pas été démontrée
dans les systèmes GPS 403 MHz. Cela s’explique par
trois raisons:
a) Alors que le système de traitement du signal qui
est échangé aux fins de la compatibilité dans
les systèmes RDF (voir la figure III.14a)) est un
dispositif relativement simple et peu coûteux,
le processeur météorologique utilisé dans les
systèmes GPS (voir la figure III.14b)) est sensiblement
plus cher, car il comprend les récepteurs du
système et le décodeur de la sonde;
b) Les antennes UHF et les amplificateurs à faible
bruit des systèmes GPS 403 MHz ne sont pas
normalisés et doivent être intégrés avec soin
aux récepteurs correspondants dans le processeur
météorologique;
c) Les algorithmes nécessaires pour le système
d’exploitation météorologique vont au-delà de
l’étalonnage et de la correction solaire. La majorité
des fabricants de sonde utilisant un système
GPS propriétaire pour les dispositifs de mesure du
vent, le code pertinent devrait lui aussi être intégré.
Pour plus de détails sur les systèmes actuels, il
convient de se reporter au Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie I, chapitres 12 et 13.
3.3.2.8.4 Théodolite optique
Le théodolite optique, dérivé de l’instrument de
l’arpenteur, a été l’un des premiers dispositifs mis
au point pour effectuer des mesures en altitude. Il
utilise un ensemble similaire à un télescope qui
permet à l’observateur de suivre le ballon. À intervalles
de temps déterminés, généralement une
minute, l’azimut et l’inclinaison sont enregistrés en
fonction de la hauteur estimée du ballon. Le Guide
des instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie I, chapitre 13, point
13.2.1, donne une description plus complète de
cette technique.
3.3.2.8.5 Radiothéodolite
L’une des méthodes le plus largement utilisées pour
obtenir des informations sur les vents en altitude
a)
Radiosonde
Ordinateur du système
Processeur
de signal
Antenne
b)
Radiosonde
Ordinateur du système
Processeur
météorologique Antennes
Figure III.14. Systèmes de sondage en alitude RDF a) et GPS b)

III-62
GUIDE du système mondial d’observation
fait appel au radiothéodolite. Cet équipement
comprend essentiellement les éléments suivants:
une antenne parabolique, un récepteur radio et un
enregistreur ou une liaison directe à un calculateur.
Les vents sont obtenus à partir de la distance oblique
et des angles d’inclinaison et d’azimut mesurés
à des intervalles de temps déterminés, qui sont habituellement
d’une minute. La distance maximale de
réception de la sonde dépend de la puissance émise
et du gain de l’antenne.
Le radiothéodolite offre aux Membres la possibilité
d’effectuer une poursuite des radiosondes avec une
incertitude de ± 0,5° pour l’inclinaison et l’azimut
et de plus ou moins 20 mètres pour la distance
oblique. Le calcul des vents fait appel à la géométrie
sphérique, ce qui le rend très accessible aux algorithmes
de traitement des calculateurs.
Le diamètre des antennes, habituellement de l’ordre
de 2 à 3 mètres, peut atteindre 5 à 6 mètres. Elles
doivent habituellement être abritées des éléments
et, compte tenu du nombre important de pièces
mobiles qui entrent dans leur composition, elles
nécessitent d’assez importantes opérations de maintenance
pour les modèles déjà anciens. La précision
angulaire de l’antenne et la précision sur la distance
oblique peuvent être affectées par des obstacles tels
que des immeubles et des arbres pouvant s’interposer
entre l’antenne et la radiosonde.
3.3.2.8.6 Radar-vent
Le calcul des vents est réalisable en utilisant une
station de poursuite. Le radar-vent, comme son nom
l’indique, peut fournir les données de vent sans qu’il
soit nécessaire d’utiliser une radiosonde pour calculer
les hauteurs. Similaire en de nombreux points au
radiothéodolite, il s’en distingue cependant par une
méthode d’acquisition des données quelque peu différente.
Au lieu de pointer sur un signal radio comme
le radiothéodolite, le radar émet des impulsions
qu’une cible suspendue au ballon réfléchit vers lui.
Les impulsions ainsi réfléchies permettent d’obtenir
la distance entre la station et le ballon; cette distance,
combinée aux angles d’inclinaison et d’azimut,
fournit des données de vent très précises. Le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitre 13,
section 13.2.4, donne une description plus complète
de cette technique.
3.3.2.8.7 Systèmes utilisant les aides à la
navigation (NAVAID)
Le principe de la mesure du vent par NAVAID est
simple. Un ballon ou un parachute équipé d’un
récepteur NAVAID reçoit les signaux NAVAID émis
par un certain nombre de stations. Ces signaux, par
l’intermédiaire de la sonde, sont transmis à une
station de base. Les différences entre les instants
d’arrivée à la station de base des divers signaux transmis
par la sonde sont utilisées pour déterminer les
différences de distance entre la sonde et les stations
émettrices considérées deux à deux. Le trajet entre
la sonde et la station de base étant identique pour
les signaux de chaque émetteur, en mesurant des
différences de distance, le trajet commun à tous les
signaux est éliminé. La station de base peut ainsi être
mobile sans qu’il en résulte une erreur dans le calcul
du vent. Cette technique est une solution idéale au
problème de la mesure des vents en altitude à bord
des navires. Une description plus complète en est
donnée dans le Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitre 13, section 13.2.5.
Le LORAN-C est un système de navigation particulièrement
précis. Un certain nombre de chaînes assurent
la couverture du Pacifique, de l’Atlantique, des côtes
du Golfe du Mexique et des Îles Aléoutiennes, mais
la couverture planétaire n’est pas encore réalisée.
Seulement quelques dispositifs NAVAID LORAN-C
ont été établis, mais ils permettent d’obtenir des
observations de vent d’excellente précision dans les
régions où la couverture est bonne.
3.3.2.8.8 Autres systèmes d’observation en
altitude
3.3.2.8.8.1 Système safesonde
Le système safesonde est composé d’une station de
base, d’un émetteur de référence et de trois stations
répétitrices situées à environ 3 à 5 km de la station
de base. Les signaux, émis à 403 MHz par une
radiosonde, sont retransmis à 1680 MHz par les
stations répétitrices à la station de base. La comparaison
des phases des signaux reçus à celle-ci
permet le calcul en trois dimensions de la position
de la radiosonde. La température, l’humidité et la
pression sont transmises à la station de base. Ces
données sont ensuite utilisées pour calculer l’altitude
et, ainsi, fournir une vérification des erreurs
susceptibles d’affecter la mesure d’altitude. Le traitement
de tous les paramètres est effectué par un
petit calculateur sans qu’il y ait besoin d’un opérateur
une fois le ballon lancé.
Le déplacement du ballon, dans les limites du
réseau ainsi formé, est mesuré avec une incertitude
de quelques centimètres par seconde. Les erreurs
augmentent sensiblement quand le ballon est à
grande distance du réseau. Les dimensions de

PARTie III
III-63
celui-ci peuvent être augmentées quand des
données précises sont nécessaires à grande distance.
En règle générale, les erreurs du système sont de
l’ordre de 0,5 m s -1 pour un vent moyen calculé
sur 10 secondes jusqu’à une altitude de 5 km. Aux
altitudes plus grandes, l’incertitude dépend des
dimensions du réseau et de la distance du ballon à
celui-ci. Une incertitude inférieure à 1 m s -1 devrait
pouvoir être obtenue à toutes les altitudes pour des
vents calculés sur des intervalles d’une minute.
3.3.2.8.8.2 Sonde parachutée depuis un
aéronef
Les sondes parachutées fonctionnent de la même
manière qu’une sonde et transmettent la pression,
la température et l’humidité. Un parachute est
utilisé à la place d’un ballon et les sondes doivent
être conçues pour résister aux contraintes du
lancer. Les sondes couramment utilisées actuellement
peuvent constituer un danger dans les
zones à forte population en raison de leur
réalisation grossière.
Avant que l’on ne soit parvenu à mettre au point la
sonde utilisant les aides à la navigation, plusieurs
tentatives coûteuses de réalisation d’une sonde
parachutable mesurant le vent avaient été effectuées,
mais elles avaient toutes avorté. Avec la sonde
NAVAID, le problème a disparu. Les mesures sont
réalisées à partir des différences de phase qui existent
entre les signaux reçus des stations émettrices.
3.3.2.9 Conditions d’observation
3.3.2.9.1 Heures et fréquence des observations
Aux termes du paragraphe 2.4.2, partie III, Volume l
du Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), les heures standard des observations
synoptiques en altitude sont 0000, 0600, 1200
et 1800 UTC. La tolérance entre l’heure réelle
d’observation et l’heure standard d’observation
correspondante est précisée au paragraphe 2.4.10,
partie III, Volume I du Manuel du Système mondial
d’observation (OMM-N° 544). Le nombre et l’heure
des observations sont spécifiés aux paragraphes
2.4.8, 2.4.9 et 2.4.11 de la publication
susmentionnée.
3.3.2.9.2 Type d’observation
C’est au service central qu’incombe le soin de décider
s’il faut effectuer des observations synoptiques en
altitude, des observations dans les basses couches ou
une combinaison de ces deux types d’observations
pour répondre aux exigences énoncées dans le
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), Volume I, partie III, paragraphe 2.4.6.
3.3.2.9.3 Fonctions des observateurs
Les observateurs devraient préparer le lancer et
appliquer les procédures d’évaluation et de vérification
des données conformément aux règles
d’exploitation et autres directives données à la
station.
Les procédures de préparation d’un lancer comprennent
la vérification du bon fonctionnement de
la radiosonde et des équipements au sol, le gonflage
du ballon et la préparation des documents sur
lesquels doivent être inscrites les données.
Les procédures d’évaluation des données peuvent
consister en calculs manuels, semi-automatiques
ou totalement automatiques. Certains calculs de
données d’observation par ballon-pilote sont
maintenant semi-automatiques ou automatiques.
Dans une certaine mesure, les procédures de validation
des données sont allégées dans les systèmes
automatiques d’observation en altitude. Pour les
systèmes semi-automatiques, ces procédures sont
effectuées en partie manuellement et en partie
automatiquement.
Les observateurs doivent parfois effectuer des
contrôles périodiques des équipements indépendamment
des observations normales et procéder
aux réglages de ces équipements conformément
aux procédures normales d’utilisation applicables.
(Certains types d’équipements, comme les radiothéodolites
et les baromètres, doivent être comparés
avec des équipements-étalons pour vérifier la précision
de leurs données.) Lorsque l’équipement est
hors service ou fonctionne mal, il est conseillé aux
observateurs de le noter sur un registre. La station
d’observation en altitude doit disposer de procédures
de remplacement ou d’équipements de
secours lorsque l’équipement primaire est en panne.
Par exemple, une méthode de calcul manuelle peut
être substituée à un calculateur automatique lorsque
celui-ci est défaillant.
3.3.3 Aspects particuliers de la gestion
d’une station
3.3.3.1 Généralités
Effectuer une observation en altitude est une tâche
complexe et coûteuse visant à produire une analyse
tridimensionnelle de l’atmosphère. Le travail dans

III-64
GUIDE du système mondial d’observation
les stations doit donc être exécuté avec beaucoup de
rigueur et de compétence et chaque station doit
prendre les dispositions nécessaires pour garantir
une bonne gestion et une bonne exploitation.
Un Membre exploitant un réseau de stations
d’observation en altitude devrait créer au sein du
Service météorologique national une unité responsable
de tous les aspects opérationnels de ce
réseau. Celle-ci devrait, en particulier, être chargée
de l’exploitation, de la maintenance et du contrôle
des stations, de la logistique, des commandes ainsi
que de l’approvisionnement des équipements et
de tous les matériels nécessaires pour assurer un
fonctionnement efficace et ininterrompu.
Les grands principes à appliquer dans l’organisation
des activités de l’unité responsable du
fonctionnement d’un réseau d’observation en
altitude sont les mêmes que dans un réseau
synoptique de surface (voir les sections 3.1.3 et
3.2.1). Les paragraphes ci-dessous ne traitent que
des aspects propres aux stations d’observation en
altitude.
3.3.3.2 Approvisionnement en instruments
et en équipements
Pour plus d’informations sur les instruments et sur
les équipements, il convient de se reporter au
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitres 12
et 13 et partie II, chapitre 10. Le Secrétariat de
l’OMM peut également fournir des informations
complémentaires.
Des informations utiles sur les radiosondes et les
systèmes utilisés actuellement figurent dans le
catalogue de l’OMM intitulé Catalogue of Radiosondes
and Upper-air Wind Systems in Use by Members in
2002 and Compatibility of Radiosonde Geopotential
Measurements for Period from 1998 to 2001, publié
dans la série des rapports consacrés aux instruments
et aux méthodes d’observation (Rapport N° 80,
WMO/TD-No. 1197).
3.3.3.3 Maintenance
Le programme de maintenance vise à maintenir
les équipements en bon état de fonctionnement et
à garantir que l’ensemble du système atteigne les
performances souhaitées. Il devrait comprendre
une maintenance préventive, des étalonnages
d’équipements, des opérations périodiques de
nettoyage et de lubrification, des contrôles de
performances, une maintenance corrective et
adaptative et, lorsque cela est nécessaire, des
modifications d’équipements. La section 12.9
au chapitre 12 de la partie I du Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8) traite de la question.
La maintenance préventive est importante et doit
être assurée très largement pour tous les équipements.
Mieux vaut maintenir les équipements
en état de fonctionnement que d’attendre les
pannes pour les réparer. La programmation d’opérations
de maintenance préventive est absolument
indispensable pour assurer la continuité du fonctionnement
d’un système d’observation en
altitude. Généralement, les constructeurs d’équipements
établissent un programme de maintenance
préventive, fondé sur des contrôles et des évaluations
du matériel, que les utilisateurs doivent
appliquer. Une application rigoureuse de ce programme
pendant toute la période d’utilisation des
équipements est une condition indispensable à
leur bon fonctionnement. Lorsque les consignes
locales concernant la maintenance sont compatibles
avec les normes du constructeur, elles
devraient être appliquées. Lorsqu’elles entrent en
conflit, le constructeur devrait être consulté pour
clarification.
Les contrôles et/ou étalonnages périodiques des
équipements visent à garantir un fonctionnement
continu avec des périodes d’indisponibilité
réduites au minimum. Les contrôles devraient
comprendre un examen visuel détaillé pour détecter
les détériorations physiques et prendre les
mesures correctives nécessaires, et une vérification
des fonctions mécaniques pour s’assurer qu’elles
sont conformes aux spécifications et dans les limites
de tolérance du constructeur. Enfin, un contrôle
de toutes les fonctions électriques permet de vérifier
que les caractéristiques électriques d’entrée et
de sortie répondent bien aux spécifications du
constructeur.
La vérification périodique des performances permet
de déterminer ce que l’on peut attendre des équipements
quand ils fonctionnent normalement. Elle
est également un moyen efficace de déceler et de
corriger leurs défaillances avant que celles-ci n’interviennent
en cours d’exploitation. Pour maintenir
les équipements à un niveau de fonctionnement
satisfaisant, il est conseillé de vérifier régulièrement
leurs performances, en suivant un calendrier
déterminé. La simulation de certaines opérations
devrait également être effectuée pour vérifier les
équipements et pour s’assurer que tous les aspects
de leur utilisation sont dans les limites des spécifications
et que les données requises sont effectivement
obtenues.

PARTie III
III-65
Un programme de maintenance corrective efficace
exige un bon approvisionnement en matériel et
en pièces détachées, ainsi que du personnel compétent,
formé en électronique ou dans d’autres
domaines liés à la maintenance.
Les fabricants d’équipements définissent habituellement
les procédures et techniques à appliquer
pour la détection et la réparation des défaillances
de matériel. Ces procédures sont élaborées sur la
base d’essais de laboratoire et de l’expérience
acquise au fil de l’exploitation des équipements;
dans toute tentative destinée à remédier à une
défaillance de l’équipement ou à maintenir le fonctionnement
de celui-ci à un niveau de qualité
convenable, elles devraient être appliquées avant
toute autre intervention. Dans certains cas,
cependant, l’interruption du fonctionnement d’un
dispositif peut avoir pour origine des conditions
locales et inhabituelles et ne s’être jamais produite
ailleurs. Des défaillances de ce type devraient être
consignées pour le cas où elles se reproduiraient et
les Membres utilisant des équipements identiques
devraient en être informés.
Les procédures de dépannage et de maintenance
corrective sont étroitement intégrées et peuvent
être considérées comme formant un «tout»
destiné à corriger toute forme de défaillance des
équipements.
Lors de la conception d’un équipement, il peut
arriver que le temps moyen entre les pannes soit,
pour un ou plusieurs composants, inférieur à ce qui
est prévu. Dans le programme de maintenance, une
attention toute particulière doit être réservée à ces
composants. Si leur détérioration est rapide, le
fabricant doit en être informé en vue d’une éventuelle
modification. Lorsque des modifications sont
décidées localement, toutes les précautions doivent
être prises pour s’assurer qu’elles maintiennent
l’équipement dans les limites des spécifications du
constructeur et qu’elles ne modifient ni l’incertitude
ni la résolution temporelle des données.
3.3.3.4 Besoins budgétaires
La détermination des besoins budgétaires vise à
rendre disponibles les fonds nécessaires au fonctionnement
efficace et effectif des installations
d’observation en altitude. Des normes devraient
être établies fixant le nombre de personnes nécessaires
à une station pour satisfaire un type déterminé
d’exploitation (voir le point 3.3.1.6 et les
tableaux III.3 et III.4). Les besoins budgétaires
devraient être établis en se basant sur les effectifs
ainsi fixés. Les budgets nécessaires pour couvrir la
maintenance, les approvisionnements et les autres
activités d’assistance aux stations devraient être
préparés d’une manière identique. Des ressources
doivent être dégagées pour l’ensemble des
personnels participant à l’exploitation de la station.
3.4 STATIONS MéTéOROLOGIQUES
D’AéRONEFS
3.4.1 Généralités
Une station météorologique d’aéronef est un
aéronef en vol, à partir duquel sont obtenues des
données fournies par des instruments et des équipements
installés à des fins de navigation. Ces
données peuvent être complétées par l’observation
visuelle de phénomènes météorologiques et par
des évaluations subjectives ou objectives de la turbulence
et du givrage. Présentées sous forme de
comptes rendus, ces données constituent un
élément essentiel de la base mondiale de données.
Ces comptes rendus ont un intérêt tout particulier
dans les régions où les données d’observation en
altitude sont rares ou inexistantes. Ils peuvent
fournir, le long de trajectoires horizontales et dans
des plans verticaux, des informations sur des phénomènes
météorologiques comme le vent, la
température et la turbulence, à une échelle
beaucoup plus fine que celle des données fournies
par des moyens classiques d’observation. Ils
constituent ainsi une source de renseignements
appréciable pour la rédaction et la diffusion d’informations
sur les phénomènes significatifs et pour
la conduite d’enquêtes et de recherches particulières.
La collecte et l’évaluation de comptes rendus
postérieurs aux vols constituent aussi une source
de données d’une valeur inestimable. Reçus, traités
et diffusés dans des délais convenables, ces comptes
rendus peuvent être utilisés à des fins de
prévision.
Au cours des dernières années, il est apparu que de
précieuses données météorologiques sur de vastes
régions du monde pouvaient être obtenues en
recueillant des données transmises par des aéronefs
dotés de progiciels adaptés. À ce jour, ce sont le
système ASDAR d’acquisition et de retransmission
par satellite des données et, depuis peu, le système
embarqué ACARS de communication, d’adressage
et de compte rendu qui sont les principales sources
de données d’observation automatique d’aéronefs.
Le système ACARS permet la transmission de
données via les systèmes de communication par
radio et satellite entre un aéronef et une station au

III-66
GUIDE du système mondial d’observation
sol. Il pourrait permettre une importante augmentation
de la fourniture d’observations du vent, de la
température et de l’humidité provenant des
aéronefs.
Les divers systèmes ASDAR et ACARS, qui forment
ensemble les «systèmes AMDAR» (retransmission
des données météorologiques d’aéronefs),
contribuent de plus en plus notablement à la base
de données d’observation de la Veille météorologique
mondiale de l’Organisation météorologique
mondiale. Les données AMDAR remplaceront très
probablement un jour les comptes rendus en vol
AIREP.
Les systèmes AMDAR fonctionnent à bord
d’aéronefs équipés de dispositifs complexes de
navigation et de détection. Ce sont des capteurs qui
mesurent la vitesse, la température de l’air et la
pression atmosphérique. D’autres données relatives
à la position, à l’accélération et à l’orientation de
l’aéronef peuvent être transmises par le système de
navigation de l’aéronef. Ce dernier comporte aussi
des calculateurs de bord pour la gestion de vol et les
équipements de radionavigation, qui traitent en
continu les données de navigation et les données
météorologiques et les transmettent au poste de
pilotage, où l’équipage peut les consulter.
Dans les systèmes AMDAR, les données sont
traitées de manière plus approfondie et entrées
automatiquement dans le système de communication
de l’aéronef, qui les transmet au sol. Dans
certains cas, on peut utiliser un ensemble de traitement
spécifique embarqué pour accéder aux
données brutes des systèmes de l’aéronef et en
dériver indépendamment des variables météorologiques.
En outre, ces dispositifs sont utilisés pour
compiler et transmettre des messages d’observations
météorologiques en temps réel. Ces
messages indiquent la vitesse et la direction du
vent, la température de l’air, l’altitude, une mesure
de la turbulence et la position de l’aéronef.
Les données sources des observations météorologiques
nécessitent d’importantes corrections et un
traitement complexe pour devenir des mesures
météorologiques représentatives des courants
aériens non perturbés à proximité de l’aéronef. Bien
que le traitement des données soit très complexe,
les erreurs contenues dans les valeurs du vent et des
températures sont comparables à celles des systèmes
de radiosondage. Ainsi, les observations AMDAR
peuvent fournir en vol des données de qualité
élevée sur un niveau donné et des données détaillées
sur les profils atmosphériques jusqu’aux altitudes
de vol de croisière.
Là où elles sont effectuées, les observations AMDAR
peuvent répondre aux exigences de résolution et de
précision de la prévision numérique du temps à
l’échelle mondiale. Les observations sont limitées
aux avions commerciaux et à des routes aériennes
précises à l’altitude des vols de croisière et les
données sur les profils atmosphériques ne sont
communiquées que lors de la montée ou de la
descente à proximité des aérogares. Les observations
AMDAR ne sont pas effectuées aux heures
standard et des décalages considérables sont
entraînés dans les observations par les horaires des
vols normaux.
Les profils AMDAR peuvent être très utiles pour les
prévisions locales d’aérodrome et sont transmises
en vol. Cela peut s’avérer particulièrement appréciable
en cas de forte tempête.
Pour plus de détails sur les systèmes AMDAR, il
convient de se reporter au Manuel de référence
AMDAR – Retransmission des données météorologiques
d’aéronefs (OMM-N° 958).
3.4.2 Instrumentation et traitement des
données
Les types de capteurs utilisés et leurs points d’implantation
à bord de l’aéronef sont déterminés par
les constructeurs et dépendent du type d’aéronef.
Pour plus de détails sur les instruments, les mesures
et le traitement des données à bord des aéronefs, il
convient de se reporter au Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie II, chapitre 3.
3.4.3 Sélection des points d’observation
Les points où sont effectuées les observations doivent
être sélectionnés conformément aux procédures de
compte rendu prescrites par l’Organisation de
l’aviation civile internationale et les autorités
aéronautiques nationales (voir le Règlement technique
(OMM-N° 49), Volume II, [C.3.1.]5). Cela conduit
généralement à l’obtention de nombreuses données
aux points de compte rendu, qui sont fixés à des
intervalles de longitude et de latitude de 10° le long
des principales routes aériennes, à des altitudes
comprises, pour la plupart, entre les niveaux standard
de pression supérieurs (300 hPa et 150 hPa).
Les observations relatives à certains phénomènes
météorologiques donnés devraient être faites quel
que soit l’endroit où ils ont lieu.
Les données obtenues automatiquement pendant
la montée ou la descente se rapportent à des

PARTie III
III-67
intervalles de pression prédéterminés et aux
conditions régnant au voisinage de l’aérodrome
d’arrivée ou de départ. Cependant, en raison de la
séparation géographique des secteurs utilisés pour
l’approche et le décollage et des différences entre
les vitesses de montée et de descente des avions,
des écarts systématiques sont à prévoir.
3.4.4 Procédures d’observation et de
compte rendu
Les données d’observation à fournir aux fins de la
navigation aérienne internationale sont indiquées
dans le Volume II du Règlement technique (OMM-
N° 49). Des détails concernant la fréquence et les
heures d’observation sont donnés dans le Manuel du
Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I, partie III, paragraphes 2.5.5 et 2.5.11.
3.4.5 Transmissions
Les données ASDAR sont transmises de l’aéronef hôte
via le système international de collecte de données
embarqué sur un satellite météorologique géostationnaire
(METEOSAT, GOES-E, GOES-W ou GMS). Les
stations au sol sont situées aux États-Unis, au Japon
et en Europe, où les données reçues sont chiffrées en
code AMDAR, puis injectées sur le SMT.
Les normes régissant la transmission des données
VHF par aéronef ont été établies pour le système
ACARS et adoptées par SITA (AIRCOM), ARINC, Air
Canada (ACARS) et le Japon (AVICOM). Ces cinq
systèmes compatibles couvrent l’essentiel des terres
émergées du globe par un réseau de stations au sol
éloignées.
Les compagnies aériennes assurant des vols internationaux
sont en contact avec les prestataires de services
compétents. Par exemple, les liaisons transatlantiques
exigent des contrats avec SITA, ARINC et ACARS.
ACARS/AIRCOM est utilisé essentiellement pour
l’automatisation des applications essentielles des
compagnies aériennes, telles que la maintenance, le
contrôle des moteurs, les opérations aériennes et
l’appui logistique. Les données météorologiques sont
facilement jointes aux messages descendants et
peuvent être commandées depuis le sol ou par des
programmes embarqués. La présentation des données
pour les messages d’observations météorologiques
transmis par liaison descendante par ACARS/AIRCOM
n’est pas normalisée à l’échelle planétaire.
3.4.6 Personnel et formation
Assurer des mesures et des observations météorologiques
à bord des aéronefs fait partie de la formation
des pilotes et il serait souhaitable que les Services
météorologiques nationaux, dans toute la mesure
du possible, participent à cette formation.
3.4.7 Normes de qualité
Aux fins de la sécurité, les opérateurs appliquent
généralement des normes de qualité très élevée
pour effectuer les mesures et élaborer les comptes
rendus. Il a été constaté que les données fournies
par ces comptes rendus étaient de qualité comparable
à celle des données de radiosonde et étaient
plus précises, quand on se limite à un seul niveau,
que les données fournies par les satellites pour le
vent et la température.
La détection des erreurs systématiques pendant
l’évaluation des observations reçues par les Services
météorologiques sert à identifier et, si possible, à
localiser l’unité défectueuse, ainsi qu’à en informer
l’opérateur concerné.
Des procédures devraient être élaborées conjointement
par les Services météorologiques nationaux
et les compagnies aériennes nationales de manière
à pouvoir contrôler en permanence le respect des
procédures en vigueur pour la rédaction et l’acheminement
des comptes rendus, la qualité de ces derniers
et l’adéquation des méthodes mises en œuvre pour
assurer leur diffusion.
3.5 STATIONS DE MéTéOROLOGIE
AéRONAUTIQUE
3.5.1 Généralités
Bien que l’aviation commerciale vise à devenir indépendante
des conditions météorologiques et que
l’aviation moderne ait considérablement progressé
vers une exploitation tout-temps, la sécurité des vols
reste tributaire de la météorologie et les conditions
atmosphériques ont encore une importante influence
sur la régularité et sur les aspects économiques des
vols de l’aviation commerciale. De plus, l’introduction
de minimas opérationnels plus bas et l’extension de
l’échelle d’exploitation de l’aviation ont encore accru
la nécessité de disposer d’informations complètes et
fiables sur les conditions météorologiques existant
aux aérodromes. C’est la tâche des stations de météorologie
aéronautique, établies sur les aérodromes ou
en d’autres points importants pour la navigation
aérienne, de fournir ces informations. Les observations
et les messages des stations de météorologie
aéronautique sont diffusés localement et aux autres
aérodromes, conformément aux accords régionaux

III-68
GUIDE du système mondial d’observation
de navigation aérienne. Les procédures d’assistance
dans ce domaine sont établies et promulguées
conjointement par l’OMM et l’Organisation de
l’aviation civile internationale (OACI) sur la base des
impératifs opérationnels fixés par cette dernière.
L’OMM conserve la responsabilité de la fourniture des
moyens destinés à assurer la satisfaction de ces impératifs
(voir le Guide des pratiques des centres
météorologiques desservant l’aviation (OMM-N° 732).
Le document de base que les stations de météorologie
aéronautique doivent utiliser pour effectuer leurs
observations météorologiques et rédiger leurs messages
est le Règlement technique (OMM-N° 49), Volume II –
Assistance météorologique à la navigation aérienne
internationale, [C.3.1.] , partie I, section 4.
Les activités quotidienne pour la fourniture des
informations météorologiques nécessaires à l’aéronautique
exigent une étroite coopération entre,
d’une part, le personnel météorologique et, d’autre
part, les utilisateurs tels que les organismes des
services de la circulation aérienne et de gestion des
aérodromes, les centres de planification des vols des
compagnies aériennes et les équipages. Devraient,
en particulier, être régulièrement réexaminés: le
type et la précision des données fournies, la forme
et la vitesse de leur transmission aux utilisateurs, les
méthodes et la durée de validité de leur mise à jour,
ainsi que le rapport coût/efficacité du système.
3.5.2 Instrumentation
Les types d’instruments utilisés dans les stations de
météorologie aéronautique sont en général les
mêmes que ceux utilisés dans les stations synoptiques.
Certains instruments, comme les ceilomètres
et les transmissomètres, sont cependant régulièrement
utilisés dans les stations de météorologie
aéronautique.
Pour être en mesure de répondre aux demandes
d’informations propres aux aires d’approche et de
décollage, à l’aire de prise de contact ou à certaines
portions de la piste, il est nécessaire, en particulier
dans les aérodromes exploités «tout-temps», d’installer
des instruments du même type en plusieurs
exemplaires. Cela impose une décision sur le choix
des mesures à utiliser de manière courante pour
Abstraction faite de quelques différences rédactionnelles
mineures, la partie C.3.1 du Règlement technique (OMM-N° 49),
Volume II, est identique à l’Annexe 3 (Normes et pratiques
recommandées internationales – Assistance météorologique à
la navigation aérienne internationale) de la Convention relative
à l’aviation civile internationale, habituellement désignée
sous le nom d’«Annexe 3» dans le contexte des documents de
l’OACI.
établir les messages d’observation diffusés au-delà
de l’aérodrome ou inclus dans les émissions
destinées à l’aviation.
Lorsqu’un seul instrument est utilisé pour mesurer
une variable essentielle au décollage ou à l’atterrissage,
comme le vent en surface, la hauteur de la
base des nuages et la pression atmosphérique, un
équipement de rechange devrait être disponible
pour pouvoir faire face à une défaillance de
l’instrument principal.
Les instruments dont le fonctionnement nécessite
une alimentation électrique devraient être reliés au
dispositif de secours de l’aérodrome. En fonction de
l’importance de certaines variables météorologiques
pour la sécurité des opérations de décollage et
d’atterrissage et en fonction des spécifications techniques
des instruments utilisés, il doit être décidé si
l’alimentation en courant électrique doit être permanente
ou si des interruptions sont tolérables.
Dans ce dernier cas, leur durée devra être fixée.
Sur certains aérodromes, l’installation, en des points
éloignés de l’aérodrome, d’anémomètres ou de
dispositifs de télédétection permettant la mesure du
cisaillement vertical du vent ou des rafales peut être
souhaitable.
3.5.3 Lieux d’implantation des stations
météorologiques et des instruments
Le choix des sites sur lesquels doivent être faites les
observations ou sur lesquels doivent être installés
les instruments exige un soin particulier, afin de
garantir que les valeurs recueillies sont représentatives
des conditions régnant sur l’aérodrome ou à
proximité de celui-ci. Il est particulièrement
important, alors même que les impératifs d’implantation
et d’exposition des instruments sont satisfaits,
que ceux-ci ou leur exploitation ne constituent pas
un danger pour la navigation aérienne. Il est également
essentiel que les valeurs mesurées ne soient
pas influencées par le souffle des réacteurs ou les
mouvements des aéronefs sur l’aérodrome tels que
le décollage, l’atterrissage ou la circulation à la
surface ou sur les aires de stationnement, ainsi que
par les diverses installations de l’aérodrome. Des
instructions pertinentes sont données dans le Guide
des instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie II, chapitre 2, et dans le
Manuel des pratiques de météorologie aéronautique
(OACI Doc. 8896), appendice C.
Une différence importante existe entre les observations
faites aux stations de météorologie
aéronautique et les observations synoptiques. Ces

PARTie III
III-69
dernières ont pour objectif de déterminer à partir
d’un point, pour une variable météorologique
déterminée, une valeur représentative d’une grande
zone. Les observations destinées à des applications
aéronautiques sont souvent faites en plusieurs
endroits, pour avoir une représentativité spatiotemporelle
plus limitée. étant donné que les
conditions varient d’un aérodrome à l’autre et que
les emplacements exacts pour lesquels les données
sont nécessaires ne sont pas toujours utilisables
pour l’installation des instruments du fait de limites
d’obstruction, il n’est pas possible de donner des
directives s’appliquant à tous les cas. Des informations
détaillées sur la représentativité des mesures
et des observations à la station de météorologie
aéronautique sont données dans le Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie II, chapitre 2, sections 2.2 – Vent
en surface; 2.3 – Visibilité; 2.4 – Portée visuelle de
piste; 2.5 – Temps présent; 2.6 – Nuages; 2.7 – Température
de l’air; 2.8 – Point de rosée; et 2.9 – Pression
atmosphérique.
3.5.4 Programme d’observation et de
préparation des messages
Plusieurs types d’observations sont effectués.
a) Observations régulières
Sur les aérodromes, les observations régulières sont
normalement faites à des intervalles d’une heure ou
d’une demi-heure en fonction des accords régionaux
de navigation aérienne. Aux autres stations de
météorologie aéronautique, elles sont effectuées sur
demande des organismes des services de la circulation
aérienne et des services d’exploitation des
compagnies aériennes.
b) Observations spéciales et autres observations
non régulières
Sur les aérodromes, les observations régulières sont
complétées par des observations spéciales faites
pendant l’intervalle de temps entre deux observations
régulières. Les observations spéciales
correspondent à des conditions de détérioration ou
d’amélioration d’une ou de plusieurs variables
météorologiques.
Les autres observations non régulières, comme les
observations pour le décollage ou l’atterrissage, sont
faites en fonction d’accords entre l’administration
météorologique et les responsables des services de
la circulation aérienne concernés.
c) Observations continues en temps réel
Les organismes des services de la circulation
aérienne et les exploitants demandent que les
valeurs de certains paramètres météorologiques
leur soient fournies de manière quasi continue et
en temps réel. C’est notamment le cas du vent en
surface et de la hauteur de la base des nuages ou
de la visibilité verticale pour l’atterrissage et le
décollage, et de la portée visuelle de piste pour les
opérations tout-temps.
Ces besoins ne pouvant généralement être satisfaits
par un observateur humain, il est souhaitable
d’utiliser, dans toute la mesure du possible, des
systèmes automatiques intégrés pour l’acquisition,
le traitement, la diffusion et la présentation des
données concernées.
d) Observations synoptiques
Les règles s’appliquant aux observations synoptiques
en surface (voir la section 3.2) s’appliquent
généralement aux observations aéronautiques.
Cependant, les observations de météorologie aéronautique
étant hautement prioritaires, elles sont
effectuées avant les autres en cas de simultanéité
entre les deux types d’observation. Les observations
nécessaires pour l’élaboration des comptes rendus
météorologiques fournis par les stations de météorologie
aéronautique sont spécifiées dans le Manuel
du Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I, partie III, paragraphe 2.6.6.
Pour certaines variables, des procédures différentes
s’appliquent selon que les messages sont destinés à
une diffusion à l’intérieur ou à l’extérieur de
l’aérodrome.
Des instructions détaillées sur la manière d’effectuer
les observations et de rédiger les messages sur le
vent de surface, la visibilité, la portée visuelle de
piste, le temps présent, les nuages, la température
de l’air, le point de rosée et la pression atmosphériques
ainsi que sur la manière d’introduire des
renseignements supplémentaires sont données dans
le Règlement technique (OMM-N° 49), Volume II,
[C.3.1.] 4.6.
Les méthodes d’observation et les instruments couramment
utilisés sont présentés dans le Guide des
instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie II, chapitre 2.
3.5.5 Transmissions
Dans le domaine des données météorologiques
pour l’aéronautique, l’objectif vers lequel doivent
tendre les transmissions est de donner à l’ensemble
du système observateur-prévisionniste-contrôleur
de la circulation aérienne-pilote, le meilleur temps
de réponse possible.

III-70
GUIDE du système mondial d’observation
Les informations météorologiques en langage
clair nécessaires pour le décollage et l’atterrissage
devraient être transmises par les moyens les plus
rapides au contrôleur de la circulation aérienne,
aux exploitants de transport aérien concernés et au
prévisionniste si celui-ci n’est pas au même endroit
que l’observateur. Cela s’applique également à
l’acheminement des informations météorologiques
à inclure dans le service automatique d’information
de région terminale ou à la diffusion régulière de
renseignements météorologiques pour les aéronefs
en vol. Un système assurant automatiquement la
diffusion et la présentation des données devrait être
utilisé chaque fois que celles-ci sont nécessaires en
temps réel.
Pour les informations météorologiques codées, les
systèmes standard de télécommunications de la
météorologie ou de l’aéronautique tels que le SMT,
le MOTNE (Réseau européen de télécommunications
opérationnelles météorologiques) ou le
RSFTA (Réseau du service fixe des télécommunications
aéronautiques) sont normalement
suffisants.
3.5.6 Personnel et formation
Les personnels des stations de météorologie aéronautique
devraient recevoir, en plus d’une formation
complète leur permettant d’effectuer les divers
types d’observation météorologique, une formation
destinée à les familiariser parfaitement avec la réglementation
s’appliquant à leur travail et, en
particulier, avec le Règlement technique (OMM-
N° 49), Volume II, [C.3.1.] 4, et avec le Manuel des
codes (OMM-N° 306), Volume I.1, partie A. Des renseignements
sur la formation en météorologie
aéronautique des techniciens en météorologie sont
donnés dans les Directives pour la formation professionnelle
des personnels de la météorologie et de
l’hydrologie opérationnelle (OMM-N° 258).
Compte tenu de la nécessité d’effectuer des observations
à des intervalles d’une heure, voire d’une
demi-heure, une élaboration rapide des messages
d’observation est indispensable, ce qui exige que le
personnel comprenne pleinement les procédures
d’observation, de codage et de diffusion des informations.
Des observations supplémentaires peuvent
être nécessaires à n’importe quel moment en
fonction des conditions d’amélioration ou d’aggravation
des conditions météorologiques et de critères
définis à cet effet, ou sur demande des organismes
des services de la circulation aérienne pour satisfaire
un besoin opérationnel des avions. Les observateurs
doivent donc être vigilants et pouvoir rapidement
effectuer des observations en cas de besoin. Cette
vigilance permanente ayant une incidence directe
sur la sécurité des avions, il doit en être tenu compte
lors de l’établissement des tableaux de service et de
la détermination du nombre maximal d’heures de
service ininterrompu des observateurs.
3.5.7 Normes de qualité
Lorsque la sécurité de l’aviation est en jeu, la qualité
des prestations doit se situer à un niveau très élevé
et, pour les variables essentielles, faire l’objet d’une
surveillance en temps réel. Les données dont
l’acquisition, le traitement et la présentation sont
effectués automatiquement devraient être
contrôlées par l’observateur de manière qu’il puisse
rapidement intervenir si nécessaire. Les utilisateurs
devraient recevoir un jeu complet des données
recueillies pendant les périodes fixées en fonction
d’accords ou de besoins locaux.
Les relevés des instruments devraient être vérifiés
fréquemment et ceux-ci devraient être réétalonnés.
Chaque fois que nécessaire, ils devraient être installés
en double ou pourvus d’une alimentation
électrique de secours. Après l’atterrissage, les
contacts avec les pilotes devraient être maintenus,
de manière à effectuer un contrôle a posteriori de la
représentativité des observations du vent de surface,
de la visibilité, de la portée visuelle de piste et des
nuages.
Des renseignements supplémentaires figurent dans
le Guide des pratiques des centres météorologiques
desservant l’aviation (OMM-N° 732).
3.6 STATIONS SUR NAVIRES AFFECTÉS À
LA RECHERCHE ET À DES PROJETS
SPÉCIAUX
De nombreux navires affectés à la recherche et à des
projets spéciaux mènent des activités très diverses
au cours d’expéditions océaniques, sans participer
nécessairement au Programme de navires d’observation
bénévoles de l’OMM. Les Membres ayant de
tels navires devraient faire le maximum pour que
ceux-ci fassent des observations météorologiques
en surface et en altitude conformément au programme
prévu pour les stations en mer (voir section
3.2.2.3). En particulier, les observations du vent en
altitude sont extrêmement importantes dans les
régions tropicales et dans les régions où la densité
des données est faible.
Les navires affectés à la recherche et à des projets
spéciaux peuvent également effectuer au cours

PARTie III
III-71
des traversées océaniques des observations par
bathythermographe. L’utilisation de bathythermographes
non récupérables n’oblige pas le navire
à réduire sa vitesse ni à modifier sa route. Toutes
les dispositions pour ce type d’observations sont
prises dans le cadre du programme conjoint OMM/
COI du Système mondial intégré de services océaniques.
Les procédures pour la collecte et l’échange
des observations BATHY et TESAC sont définies
dans le Guide des procédures opérationnelles de
collecte et d’échange de données océanographiques de
la JCOMM . Les heures à retenir pour les observations
BATHY et TESAC sont, de préférence, 0000,
0600, 1200 et 1800 UTC. Les observations effectuées
à toute autre heure sont cependant utiles et
devraient être transmises.
3.7 STATIONS CLIMATOLOGIQUES
3.7.1 Organisation
Chaque Membre doit établir sur son propre territoire
un réseau de stations climatologiques. Ce
réseau devrait bien représenter les caractéristiques
climatologiques de tous les types de terrain du territoire
du Membre (par exemple: plaines, collines et
montagnes, plateaux, côtes, zones continentales et
vallées).
Chaque Membre devrait tenir et mettre régulièrement
à jour un répertoire des stations climatologiques
situées sur son territoire semblable au répertoire
des stations synoptiques dont il est question au
point 3.2.1.2.6.
Le Guide des pratiques climatologiques (OMM-N° 100)
– en particulier le chapitre 2 – et le Guide des
instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8) fournissent des informations
complémentaires sur le sujet.
3.7.2 Réseau de stations climatologiques
Dans la mesure du possible, l’espacement entre les
stations climatologiques ne devrait pas dépasser
100 km et, s’il y a lieu, le réseau de stations avec
observateurs devrait être complété par des stations
automatiques. La densité des stations dans les zones
désertiques ou à faible population devrait être aussi
proche que possible de la précédente. Les observations
des stations plus espacées sont également
Publication N° 3 de la série des manuels et guides de la
COI, 1999, UNESCO, ou le Manuel du Système mondial de
télécommunications (OMM-N° 386), Volume I, partie I.
très intéressantes. La distance entre stations ne
devrait pas être supérieure à 500 km.
Les stations pluviométriques du réseau devraient
être moins espacées, mais leur densité dépend des
particularités géographiques et de considérations
économiques.
3.7.3 Classification des stations
Selon le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), Volume I, appendice, un réseau climatologique
comprend les types de stations suivants:
a) Stations climatologiques de référence;
b) Stations climatologiques principales;
c) Stations climatologiques ordinaires;
d) Stations climatologiques destinées à des fins
particulières.
Les programmes d’observation des diverses
catégories de stations climatologiques sont décrits
dans le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), partie III, section 2.8.
3.7.3.1 Stations climatologiques de
référence
Chaque Membre devrait entretenir au moins une
station climatologique de référence dans chacune
des diverses régions climatiques du pays. Celle-ci
devrait être située en un lieu jouissant d’une exposition
adéquate et constante qui permet d’effectuer
les observations dans des conditions représentatives.
Les environs de la station ne devraient
subir aucune transformation dans le temps susceptible
de compromettre l’homogénéité des séries
d’observations.
3.7.3.2 Stations climatologiques principales
Chaque Membre devrait prendre des dispositions
pour que chacune de ses stations climatologiques
principales soit inspectée au moins une fois par an
et, de préférence, deux fois – en été et en hiver. On
devrait tout particulièrement veiller à noter les
éventuels changements ayant une incidence sur le
site de la station. À cet effet, il est recommandé de
prendre tous les cinq ans, à partir de l’abri de la
station, quatre photos dans les directions principales
du compas: nord, est, sud, ouest.
Chaque station climatologique principale devrait
se trouver en un lieu et dans des conditions
assurant l’exploitation régulière de la station
durant une période d’au moins dix ans, ainsi que
la constance de l’exposition pendant une période
prolongée.

III-72
GUIDE du système mondial d’observation
3.7.3.3 Stations climatologiques ordinaires
Les points à prendre en considération pour l’implantation
d’une station climatologique ordinaire
sont les mêmes que pour une station climatologique
principale.
Le fonctionnement de ce type de station peut être
limité à une période beaucoup plus courte, sans que
celle-ci soit cependant inférieure à trois ans. Les
stations ordinaires devraient être inspectées de
temps en temps et de préférence en hiver. Le but de
ces inspections est d’assurer aux observations une
qualité de niveau élevé et un fonctionnement
correct des instruments.
3.7.3.4 Stations climatologiques destinées à
des fins particulières
Ces stations sont installées par le Membre pour
exécuter des programmes d’observation spéciaux qui
sont limités par le nombre de variables concernées et
nécessitent une instrumentation adéquate. Les
objectifs fixés définissent d’eux-mêmes la fréquence,
la densité spatiale et l’opportunité des observations
sur une base irrégulière.
3.7.3.4.1 Stations pluviométriques
Le fonctionnement et le programme d’observation
de ces stations destinées à des fins particulières sont
limités à la mesure des seules précipitations. Leur
instrumentation comprend un pluviomètre
standard qu’utilise le Membre ou, dans les régions
désertiques, un pluviomètre totalisateur mécanique
ou automatique. Elle peut être complétée par un
pluviographe. Dans de nombreuses régions, pendant
l’hiver, un nivomètre est nécessaire pour mesurer
l’épaisseur de la neige.
Chaque Membre devrait prendre des dispositions
pour que ses stations d’observations pluviométriques
soient inspectées au moins une fois tous les
trois ans – ou plus fréquemment si nécessaire – pour
garantir aux observations un niveau de qualité élevé
et vérifier l’installation et le fonctionnement des
instruments. Il est important de noter tout changement
intervenu aux alentours du site. Des
dispositions devraient être prises pour garantir le
bon fonctionnement de la station.
3.7.4 Fonctionnement des stations
Les données d’observation que doit fournir une
station climatologique type sont décrites dans le Guide
des instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie I, chapitre 1, section 1.3.
Chaque Membre devrait prendre des dispositions
pour que les observations soient effectuées dans les
stations climatologiques à des heures déterminées,
exprimées en temps standard (UTC ou autre) et
restant inchangées tout au long de l’année, indépendamment
du passage à l’heure d’été ou d’hiver.
Lorsque le programme d’une station climatologique
prévoit deux observations ou plus, celles-ci devraient
être effectuées à des heures reflétant les variations
diurnes importantes des variables climatiques.
Quand des modifications sont apportées à une
station, notamment lorsqu’une station est remplacée
par une autre ou que les alentours de la station sont
modifiés, des observations simultanées devraient
être effectuées pendant au moins une année pour
que la période de chevauchement permette de
déterminer les effets du changement de lieu ou d’instruments
sur les données climatologiques et, ainsi,
garantir la validité des valeurs observées.
Quand les changements portent sur l’heure des
observations, des observations devraient également
être effectuées aux nouvelles et aux anciennes heures
d’observation dans un réseau réduit de stations
représentatives, pendant une période couvrant les
saisons climatiques principales de la région.
3.7.5 Normes de qualité
Il convient de se référer aux publications suivantes:
a) Guide des pratiques climatologiques (OMM-
N° 100), chapitre II, section 2.6 et chapitre III,
section 3.4 (version préliminaire de la troisième
édition, 2007);
b) Guidelines on Climate Metadata and Homogenization
(Directives sur les métadonnées climatologiques
et l’homogénéisation) (WMO/TD-No. 1186),
2.5 – Data Processing (Traitement des données).
3.7.6 Archivage
Tout doit être mis en œuvre pour assurer la pérennité
de la conservation et de la préservation des données
climatologiques.
3.8 STATIONS DE MÉTÉOROLOGIE
AGRICOLE
3.8.1 Organisation
Chaque Membre devrait établir sur son territoire
un réseau de stations de météorologie agricole. Ce
réseau devrait offrir une représentation réelle des

PARTie III
III-73
régions agricoles existantes, qui sont définies par
des facteurs météorologiques et biologiques, de
manière que les données indispensables puissent
être fournies. La densité de chaque réseau de
stations devrait donc, en tenant compte des potentialités
agricoles et des particularités du pays,
permettre de délimiter les variables météorologiques
à l’échelle et à l’amplitude requises pour
assurer la planification de la météorologie agricole,
la conduite des travaux agricoles et des activités de
recherche.
Chaque Membre devrait tenir et mettre à jour un
inventaire des stations de météorologie agricole
situées sur son territoire, comme précisé pour les
stations synoptiques. Les informations complémentaires
suivantes devraient être fournies:
a) Biomasse naturelle, agrosystème principal et
principales cultures de la région;
b) Type de sol, constantes physiques et profils des
sols.
Le Guide des pratiques de météorologie agricole (OMM-
N° 134) traite en détail des impératifs fondamentaux
de la météorologie agricole. Le chapitre 2 – éléments
de météorologie agricole et leurs observations – s’y
rapporte tout particulièrement.
Le Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8) fournit
également des informations essentielles sur le
sujet. Il convient de se référer principalement aux
sections traitant de la mesure des éléments météorologiques
intéressant les stations de météorologie
agricole: partie I, chapitres 1, 2, 4, 5, 7, 10 et 11, et
partie II, chapitre 1.
Selon le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), Volume I, partie III, paragraphe 3.1.8,
les stations de météorologie agricole devraient être
inspectées au moins une fois par an.
3.8.3 Fonctionnement des stations
Les informations données au point 3.7.4 s’appliquent
généralement aux stations de météorologie
agricole.
3.9 STATIONS SPÉCIALES
3.9.1 Fonctions générales et buts des
stations spéciales
Il existe un large éventail de stations spéciales utilisées
pour mesurer ou enregistrer des variables
météorologiques présentant un intérêt particulier.
Ces stations fournissent des informations spécialisées
qui sont importantes pour l’objectif général
de la Veille météorologique mondiale, bien que leur
but principal soit de satisfaire des besoins nationaux
concernant des phénomènes météorologiques
d’échelle locale ou moyenne.
Certains types de stations spéciales, telles que les
radars et les avions de reconnaissance, peuvent
couvrir des régions étendues avec un bon rapport
coût-efficacité. Cela peut créer une certaine
redondance, qui est inévitable si l’on doit vérifier
les données couramment communiquées ou si des
efforts accrus sont déployés pour garantir une protection
en cas de défaillance du système.
3.8.2 Classification des stations
Selon le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), Volume I, appendice, les stations
de météorologie agricole se répartissent dans les
catégories suivantes:
a) Station principale de météorologie agricole;
b) Station ordinaire de météorologie agricole;
c) Station auxiliaire de météorologie agricole;
d) Station de météorologie agricole destinée à des
fins particulières.
Le programme d’observation d’une station de
météorologie agricole est décrit dans le Manuel du
Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I, partie III, paragraphes 2.11.5 et 2.11.6.
La figure III.15 présente un schéma de l’agencement
des instruments dans une station de météorologie
agricole.
3.9.2 Types de stations
3.9.2.1 Stations radar météorologiques
3.9.2.1.1 Généralités
Les stations radar sont dans de nombreux cas situées
au même endroit que les stations d’observation en
surface ou en altitude du réseau synoptique. Ces
stations devraient être établies et équipées de
manière à effectuer des observations radar permettant
d’obtenir des informations sur les zones de
précipitations, sur les phénomènes qui y sont
associés et sur la structure verticale des systèmes
nuageux. Les informations en provenance des
stations radar sont utilisées à des fins opérationnelles
en météorologie synoptique (prévision et avis
de phénomènes météorologiques dangereux,
notamment de cyclones tropicaux), en analyse
numérique, en météorologie aéronautique et en

III-74
GUIDE DU sysTèmE monDIAl D’obsERvATIon
10 m
N
Pluviomètre
Pluviographe
Abri
Température du sol
Bac d’évaporation
Température minimale sur gazon
Héliographe
Anémomètre
Figure III.15. Disposition des instruments dans une station de météorologie agricole de l’hémisphère Nord
hydrologie; elles sont également utilisées à des fins
de recherche.
Dans la Note technique N° 181 de l’OMM – Use of
radar in meteorology (Utilisation du radar en
météorologie) (WMO-No. 625), se trouvent des
recommandations utiles sur les divers types de
radars utilisables, leur usage, les méthodes d’exploitation
et les aspects pratiques de leur implantation
et de leur maintenance.
Des informations supplémentaires figurent dans
le Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II,
chapitre 9.
3.9.2.1.2 Choix du site
Plusieurs principes doivent être pris en considération
dans le choix du lieu d’implantation d’une
station radar:
a) L’emplacement devrait être totalement dégagé
d’obstacles naturels ou d’origine humaine
susceptibles d’occulter le faisceau du radar.
Les plans locaux d’urbanisme devraient être
examinés de manière à déterminer les interférences
potentielles. Les obstacles fixes devraient
être aussi bas que possible et ne pas dépasser
un angle de 0,5° mesuré à partir du niveau de
l’antenne du radar;
b) Souvent, la réglementation nationale exige
qu’une enquête soit faite pour s’assurer que
l’énergie émise par le radar ne constitue pas
un risque pour la population vivant dans le
voisinage de la station;
c) L’accord pour l’exploitation du radar doit être
obtenu des services de radiotélécommunication
concernés pour éviter toute interférence avec
d’autres installations.
Il convient de se reporter au Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie II, chapitre 9, point 9.7.1, pour plus de
détails.
3.9.2.1.3 Programme d’observation
Les stations radar s’avèrent surtout utiles pour:
a) La détection, la surveillance et les avis de
phénomènes météorologiques violents;

PARTie III
III-75
b) La surveillance des systèmes météorologiques
synoptiques et de moyenne échelle;
c) L’estimation de la hauteur des précipitations;
d) La détection de cisaillements du vent.
Des informations supplémentaires figurent dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II, chapitre 9,
point 9.1.3.
3.9.2.1.4 Organisation
Une observation météorologique par radar est une
«évaluation» manuelle ou automatique des échos
radar produits par les cibles météorologiques; après
avoir été transcrite sous la forme d’un message
codé, cette «évaluation» est transmise à intervalles
réguliers aux divers centres météorologiques et aux
autres utilisateurs.
Dans un réseau de radars météorologiques opérationnel,
la distance entre deux stations devrait
être fonction de la portée effective des radars utilisés.
Si un réseau de radars météorologiques est
essentiellement destiné à des applications synoptiques,
les radars aux latitudes moyennes devraient
être espacés d’environ 150 à 200 km. La distance
peut être augmentée aux latitudes plus proches
de l’équateur si les échos intéressant des radars
atteignent fréquemment une altitude élevée. Les
radars à faisceau étroit permettent d’atteindre
la meilleure précision pour la mesure des
précipitations.
Dans un réseau radar, les observations courantes
se font suivant un programme déterminé.
Chaque station radar peut cependant augmenter
le nombre de ses observations ou effectuer des
observations continues si certaines situations
météorologiques l’exigent. Une liste des mesures
et des produits figure dans le Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie II, chapitre 9, point 9.1.4.
Chaque réseau devrait compter au moins une
station radar principale ou un centre radar
national chargé de la réception des observations
des autres stations radar et de la synthèse de ces
données sous une forme permettant la présentation
à grande échelle de l’ensemble des échos
intéressant la région couverte par le réseau. Le
centre national des radars météorologiques
devrait également être responsable de l’exécution
des inspections des autres stations radar et du
contrôle de la qualité des données fournies par le
réseau.
3.9.2.1.5 Aspects opérationnels
Chaque Membre devrait tenir à jour un répertoire
des stations radar de son territoire; il devrait donner
pour chaque station les informations suivantes:
a) Nom, coordonnées géographiques et altitude;
b) Type de radar et caractéristiques principales de
l’équipement utilisé telles que la longueur d’onde
ou la puissance maximale de transmission;
c) Programme courant d’observations.
Un réseau radar minimal devrait comprendre au
moins deux radars assurant ensemble la couverture
de la presque totalité de la région dont le service a
la responsabilité. Des radars individuels peuvent
fonctionner en coordination avec des radars de
pays voisins pour former un réseau, si nécessaire.
Des estimations des précipitations au niveau du
sol de systèmes radar types sont faites pour des
surfaces d’en général 2 km 2 sur des périodes
successives de 5 à 10 minutes.
Un nombre croissant de centres météorologiques,
d’organismes gouvernementaux, d’utilisateurs
commerciaux et de services hydrologiques reçoivent
ainsi, soit les images composites ou les graphiques
produits au centre radar national, soit les images
radar directement fournies par les stations.
3.9.2.1.6 Transmissions
Les données radars courantes sont codées sous la
forme symbolique FM 20-VIII RADOB selon les
spécifications du Manuel des codes (OMM-N° 306),
Volume I.1, partie A, ou FM 94 BUFR selon les
spécifications du Manuel des codes (OMM-N° 306),
Volume I.2, parties B et C, et diffusées en temps
utile sur le réseau national ou régional de télécommunications.
Le type de matériel de transmission
nécessaire pour diffuser les données dépend de
leur résolution temporelle, du niveau de traitement
qui leur a été appliqué et de la qualité des moyens
de transmission disponibles (lignes téléphoniques,
etc.).
3.9.2.1.7 Personnel
Les besoins en personnel (catégories et effectifs)
d’une station radar dépendent du type d’équipement
utilisé, du degré d’automatisation et du
nombre d’observations à effectuer.
Le personnel technique et de maintenance responsable
d’une station radar ou de l’ensemble d’un
réseau doit avoir reçu une formation spécifique sur
la maintenance et sur l’utilisation de l’équipement
de la station; il doit également avoir de bonnes

III-76
GUIDE du système mondial d’observation
connaissances en électronique et en technique
radar.
Un responsable de la station est nécessaire pour la
vérification périodique de l’étalonnage de l’équipement
et des méthodes d’interprétation des
observations manuelles ou semi-automatiques.
3.9.2.1.8 Normes de qualité
La relation entre l’intensité de la précipitation
atteignant le sol et l’intensité des échos n’est malheureusement
pas fixée de manière homogène sur
toute la planète. En outre, il existe fréquemment
des échos produits par le sol ou par des propagations
exceptionnelles dont l’intensité n’est pas négligeable.
Il est difficile de corriger de manière objective
et en temps réel les calculs relatifs à la hauteur des
précipitations atteignant le sol; cette difficulté
devrait être prise en considération lors de la
conception de tout système interactif de présentation
des données radar et de l’interprétation des
images.
Les satellites géostationnaires, outre qu’ils permettent
de contrôler la qualité des observations
radar, peuvent être utilisés par les opérateurs dans
un système interactif combinant images satellitaires
numériques et images radar, pour étendre la détermination
des zones de précipitation au-delà de la
couverture radar. Cela implique une appréciation
subjective et des algorithmes corrélant les précipitations
au sol avec la brillance et la température des
nuages. Il est aussi possible de procéder à un étalonnage
en temps réel des échos radar à l’aide des
relevés des pluviomètres lors de l’analyse des
données pluviométriques et de leur estimation à
partir des échos radar.
3.9.2.2 Stations radiométriques
3.9.2.2.1 Généralités
Chaque Membre devrait établir au moins une
station radiométrique principale dans chaque zone
climatique de son territoire et exploiter un réseau
de stations de densité suffisante pour l’étude de la
climatologie du rayonnement. (Voir le Manuel du
Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I, partie III, section 2.12.3.)
La terminologie se rapportant aux divers types de
rayonnement et aux instruments utilisés pour leur
mesure ainsi que la classification et les méthodes
d’étalonnage des pyranomètres sont indiquées dans
le Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitre 7.
3.9.2.2.2 Choix du site
Chaque station radiométrique doit, autant que
possible, avoir une exposition appropriée et être située
de manière que les observations puissent y être faites
dans des conditions représentatives. L’horizon doit y
être dégagé et il ne doit être perturbé par aucun
obstacle. L’exposition et les alentours de la station ne
devraient pas subir de modifications susceptibles
d’affecter l’homogénéité des séries d’observations.
3.9.2.2.3 Choix des instruments
Pour plus d’informations sur la mesure du rayonnement
et les instruments pertinents, il convient de
se reporter au Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitres 7 et 8.
3.9.2.2.4 Programme d’observation
Les différents programmes d’observation des
stations radiométriques principales et des stations
radiométriques ordinaires sont exposés dans le
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), Volume I, partie III, paragraphes 2.12.3.5
et 2.12.3.6.
Dans un réseau radiométrique mondial, il est
important que les données soient homogènes non
seulement du point de vue de l’étalonnage des instruments,
mais également du point de vue des heures
d’observation.
3.9.2.2.5 Organisation
Dans la planification d’un réseau de stations radiométriques,
les besoins particuliers de tous les
utilisateurs potentiels devraient être pris en considération.
Il convient donc de répondre aux questions
suivantes:
a) Combien de stations sont nécessaires pour que
la résolution spatiale correspondant aux différents
types de rayonnement mesurés réponde
aux demandes des utilisateurs?
b) Quel programme d’observation faut-il établir,
pour chaque grandeur de rayonnement, pour
satisfaire les besoins en temps réel et en temps
différé?
La station radiométrique principale devrait être en
liaison étroite avec le centre radiométrique national
ou être située au même endroit que celui-ci. Ce
centre est responsable de l’étalonnage et de la vérification
de tous les instruments de mesure du
rayonnement utilisés dans l’ensemble du réseau
radiométrique national.

PARTie III
III-77
Les spécifications détaillées pour les centres radiométriques
nationaux figurent dans le Guide
des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie I, chapitre 7,
annexe 7.C.
rayonnement du ciel peuvent, par contre, être
codées puis diffusées à l’échelle nationale avec les
autres observations synoptiques en utilisant les
mêmes procédures de collecte et les mêmes circuits
de télécommunication.
3.9.2.2.6 Aspects opérationnels
L’accomplissement de l’ensemble des tâches
incombant à un centre radiométrique national est
un préalable indispensable à la mise en place d’un
réseau radiométrique convenablement équipé et
fonctionnant bien.
Les mesures de rayonnement définies dans le Guide
des instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie I, chapitre 7, peuvent
être incluses dans le programme de travail des
stations météorologiques. Chaque Membre devrait
tenir à jour un répertoire des stations radiométriques
de son territoire; ce répertoire devrait
contenir les informations prescrites par le Manuel
du Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I, partie III, paragraphe 2.12.3.3.
Le centre radiométrique national devrait être
chargé d’élaborer et de mettre à jour toute la
documentation technique nécessaire pour l’exploitation
et l’entretien du réseau national de stations
radiométriques.
Les résultats de toutes les mesures de rayonnement
effectuées par une station devraient être recueillis
et/ou transmis à un centre désigné en application
de procédures qui garantissent que les données
pourront être utilisées en temps opportun à des
fins aussi bien opérationnelles que scientifIques.
La collecte des données peut être effectuée soit
par les circuits de télécommunication, soit par
courrier.
3.9.2.2.7 Transmissions
Quelques-unes des données de rayonnement faisant
l’objet de mesures régulières, comme le rayonnement
diffus, le rayonnement du ciel et la durée
d’insolation, sont codées puis diffusées, suivant un
horaire défini, au centre radiométrique national
pour y recevoir un traitement plus poussé.
Les données sur la durée d’insolation sont codées
sous forme symbolique en dixièmes d’heure et
incluses une fois par jour dans la section 3 du
message SYNOP FM 12-XIV (voir le Manuel des codes
(OMM-N° 306), Volume I.1, partie A), utilisée pour
les échanges régionaux de données météorologiques;
les données de rayonnement global et de
3.9.2.2.8 Personnel
Le personnel du centre radiométrique national
devrait assurer la continuité des activités relatives à
la mesure du rayonnement; il devrait comprendre au
moins un scientifique qualifié ayant une bonne
expérience dans le domaine du rayonnement. Le
personnel dudit centre a également la responsabilité
de donner des directives au personnel des autres
stations du réseau et de rester en étroite liaison avec
lui.
Les observateurs des stations radiométriques
doivent recevoir une formation permettant
d’obtenir des données de rayonnement précises et
fiables. Il peut être aussi nécessaire de leur donner
une formation particulière dans le maniement
des équipements et des instruments complexes.
3.9.2.2.9 Normes de qualité
Toutes les données de rayonnement destinées à être
archivées d’une manière permanente ou à être utilisées
en temps différé devraient faire l’objet d’un
contrôle de qualité manuel ou automatique. Les
erreurs ou ambiguïtés devraient être corrigées aussi
vite que possible.
3.9.2.3 Stations de détection des parasites
atmosphériques
3.9.2.3.1 Généralités
Les parasites atmosphériques, ou atmosphériques,
peuvent être définis comme des ondes électromagnétiques
produites dans l’atmosphère par des
décharges électriques, notamment des éclairs.
Le but principal de ce type de stations spéciales est
d’observer les atmosphériques, d’en déduire la
position des secteurs d’activité orageuse et de
procéder à une classification de leur intensité. Les
progrès techniques offrent maintenant des perspectives
de localisation des orages éloignés au
moyen de systèmes automatisés de détection des
atmosphériques.
Certaines caractéristiques des atmosphériques,
quand elles sont déterminées au moyen de techniques
spéciales et qu’elles sont utilisées conjointement
avec d’autres observations, peuvent s’avérer

III-78
GUIDE du système mondial d’observation
particulièrement utiles, notamment dans le
domaine de la météorologie à moyenne échelle,
pour détecter les tempêtes violentes, déterminer
leurs caractéristiques, prévoir leur intensité et
améliorer les délais de diffusion des avis à la
population. En particulier, les réseaux de détection
d’éclairs se sont révélés très utiles pour accroître
les possibilités de détection des orages par
radar, notamment dans les régions montagneuses
où les échos de sol peuvent gêner l’observation
radar.
Pour de plus amples informations sur la détection
des sources d’atmosphériques, il convient de se
reporter au Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie II,
chapitre 7.
3.9.2.3.2 Choix du site
Pour des raisons de rentabilité, les systèmes de
localisation des éclairs sont habituellement
installés soit à l’emplacement d’une station
météorologique, automatique ou non, soit sur le
même site qu’une station radar météorologique.
Lorsque, dans un réseau opérationnel de stations
de détection d’atmosphériques, on utilise un
capteur d’éclairs ou d’orage pour détecter et
signaler automatiquement l’occurrence (ou
l’absence) de ces phénomènes, ainsi que leurs
directions, distances, intensités et déplacements,
la distance entre deux stations ne devrait pas
dépasser 150 à 250 km.
La région dont la couverture est assurée par un
système d’au moins trois stations de détection des
atmosphériques peut s’étendre sur plusieurs
dizaines de kilomètres dans le cas d’un système
d’avertissement local et sur 200 à 400 km dans le
cas d’un système d’avertissement régional.
Avant d’investir dans des installations relativement
onéreuses, il convient d’examiner de quels services
il sera possible de disposer sur le site et, en particulier,
du point de vue de l’alimentation électrique,
des moyens de télécommunication et du personnel.
Les considérations applicables au choix
des sites pour les stations automatiques s’appliquent
dans une large mesure également aux
stations de détection des atmosphériques.
3.9.2.3.3 Équipements principaux
Le type d’équipement à utiliser dépend des applications
auxquelles les observations sont destinées,
ainsi que de la technologie ou des techniques
prévues.
3.9.2.3.4 Programme d’observation
Pour tirer le maximum des données de localisation
des éclairs, il est nécessaire d’en effectuer la
collecte, la transmission et le traitement en temps
réel. Le programme d’observation devrait tenir
compte des besoins exprimés par les différents
utilisateurs; les informations ainsi obtenues
devraient être utilisées avec celles fournies par les
autres systèmes d’observation.
Le programme d’observation dépend des facteurs
suivants:
a) Le type d’équipement utilisé, par exemple:
i) Goniomètre (distance optimale entre les
stations comprise entre 500 et 1 000 km);
ii) Récepteurs d’heures d’arrivée (cinq stations
sont nécessaires pour un fonctionnement
convenable);
iii) Détecteurs d’éclairs locaux (le rayon d’utilisation
effective des détecteurs d’éclairs
est de 20 à 50 km);
b) Le type de système de mesure employé, par
exemple:
i) Systèmes manuels (qui ne fonctionnent,
par exemple, que pendant des périodes
d’échantillonnage de H-10 à H et qui ne
permettent pas d’assurer l’observation
continue);
ii) Systèmes semi-automatiques (des moyens
de calcul sont nécessaires);
iii) Systèmes automatiques (avec un dispositif
chronométrique d’échantillonnage
pour la transmission et le traitement des
données).
3.9.2.3.5 Organisation
L’organisation d’un réseau opérationnel de stations
de détection des atmosphériques doit reposer sur
l’application de principes rigoureux. Chaque réseau
opérationnel doit disposer d’une station de contrôle.
Les systèmes automatiques doivent être préférés
chaque fois que les conditions de fonctionnement
d’un réseau automatisé sont réunies.
3.9.2.3.6 Aspects opérationnels
Les systèmes de localisation des éclairs sont utilisés
à des fins opérationnelles, souvent en association
avec les observations radar; ils peuvent également
être utilisés en temps différé, pour des activités de
recherche.
Généralement, un pointage manuel ou automatique
des événements observés est effectué pour

PARTie III
III-79
des périodes de un jour ou un mois, en fonction
des besoins. Dans certains cas, les événements ne
devraient être enregistrés que par cumul, par exemple
pour décider du tracé d’amenées de courant
électrique.
3.9.2.3.7 Transmissions
Des informations pertinentes figurent dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II, chapitre 7.
3.9.2.3.8 Personnel
Le fonctionnement d’un réseau non automatisé de
stations de détection des atmosphériques nécessite la
présence d’au moins un observateur à chaque station.
Celui-ci doit être dûment qualifié pour son travail et,
en particulier, pour l’étalonnage et la vérification des
équipements ainsi que le relevé des appareils de
mesure. Dans certains pays, les données se rapportant
aux éclairs peuvent être acquises auprès de firmes
disposant de leurs propres réseaux.
Dans un système automatisé, le contrôle du bon
fonctionnement des capteurs de localisation des
éclairs peut être effectué par un observateur ordinaire
ayant reçu une formation particulière.
Dans les équipements modernes, un calculateur
intégré à l’appareillage commande la collecte des
données, évalue le déplacement et l’intensité des
orages et présente les données obtenues sous la
forme adéquate pour leur transmission à la station
automatique et/ou au centre météorologique
concerné. Dans ce cas, un expert en électronique
devrait être disponible pour assurer la maintenance
et les réparations.
3.9.2.3.9 Normes de qualité
Des informations pertinentes figurent dans le
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II, chapitre 7.
3.9.2.4 Stations à bord d’aéronefs de
reconnaissance météorologique
3.9.2.4.1 Généralités
Comme son nom l’indique, une station à bord d’un
aéronef de reconnaissance météorologique est une
station embarquée dans un avion de reconnaissance
météorologique. Les observations effectuées par
avion peuvent compléter de façon très appréciable
les informations météorologiques obtenues par des
méthodes plus classiques. Les derniers progrès de la
technique et de l’instrumentation dans le domaine
de l’automatisation et de la transmission automatique
par satellite des observations météorologiques
d’aéronef ont permis d’installer, à bord des aéronefs
commerciaux gros porteurs faisant des vols longs
courriers, des équipements modernes pouvant
indiquer la température, l’humidité et les vents en
altitude. Les informations ainsi obtenues, en
particulier au-dessus des régions où les observations
régulières faites à partir du sol sont rares ou
inexistantes, sont d’un très grand intérêt.
Cependant, les routes et les horaires des aéronefs
commerciaux étant imposés, l’organisation de vols
de reconnaissance météorologique spéciaux ou
réguliers demeure nécessaire, pour l’observation des
ouragans par exemple. Ces aéronefs de reconnaissance
météorologique devraient pouvoir se
consacrer exclusivement à leur fonction d’observation
météorologique; ils devraient donc être
équipés d’une instrumentation météorologique
adéquate et être à même d’exécuter le programme
de vol requis sans tenir compte d’aucune autre
obligation.
Il convient de suivre les instructions données dans
le Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), Volume I, partie III, section 2.12.6.
3.9.2.4.2 Choix du site
Le choix de l’endroit où est basé un aéronef de
reconnaissance météorologique et le type de vol de
reconnaissance que celui-ci doit effectuer dépendent
des objectifs de la mission qui lui sont assignés; ils
dépendent également d’un certain nombre d’autres
considérations. Dans certains cas, quand un aéronef
doté de tous les instruments nécessaires dispose
d’une liaison par satellite avec le centre météorologique
national ou avec d’autres centres
météorologiques, il faut tenir compte du rayon
d’action de l’aéronef lorsqu’on établit le plan de vol
en forme de triangle ou de polygone pour assurer la
couverture d’une région synoptique aussi grande
que possible.
Lorsque, par exemple, des vols de reconnaissance
sont organisés dans le cadre d’activités de recherche
au sein de cyclones tropicaux pour localiser le centre
du tourbillon, le vent maximal et la valeur minimale
de la pression réduite au niveau de la mer (ou la
hauteur d’une surface isobare), il est nécessaire
d’observer diverses variables météorologiques dans
un rayon de 150 km autour du centre de la perturbation
si l’on veut procéder à l’analyse des champs
et à la détermination de la trajectoire du cyclone en
temps réel.

III-80
GUIDE du système mondial d’observation
3.9.2.4.3 Équipements principaux
L’aéronef utilisé devrait, en fonction de la
mission de reconnaissance à accomplir, être
équipé de dispositifs de télédétection, d’un
appareil d’enregistrement vidéo et, si possible,
d’instruments météorologiques indiquant la
pression, la température et l’humidité.
3.9.2.4.4 Programme d’observation
Le programme d’observation peut être déterminé
une fois pour toutes ou modifié pour chaque vol.
Généralement, un programme déterminé une fois
pour toutes, correspondant à des vols quotidiens à
heure fixe se déroulant suivant un itinéraire identique
et avec des variations d’altitude s’effectuant
aux mêmes points géographiques, est celui qui
convient le mieux aux reconnaissances à caractère
synoptique ou assurant la couverture d’une région
déterminée. Les aéronefs rendent normalement
compte de leur position, de la pression, de la température
et des vents; certains sont spécialement
équipés d’un radar météorologique.
3.9.2.4.5 Organisation
Le type d’aéronef à retenir pour effectuer des vols
de reconnaissance météorologique est essentiellement
fonction des tâches à exécuter.
3.9.2.4.6 Aspects opérationnels
Dans la pratique, un centre météorologique national
ou un service météorologique peut organiser
trois types de vol suivant le but fixé et, par voie de
conséquence, suivant les types d’informations et
d’observations à obtenir:
a) Vol à basse altitude, durant lequel l’aéronef
procède à une série d’observations très semblables
aux observations synoptiques en surface
habituelles;
b) Vol vertical permettant d’obtenir une coupe
verticale de l’atmosphère au-dessus d’un point
déterminé ou de son voisinage;
c) Vol à haute altitude permettant d’obtenir une
coupe horizontale, à un niveau choisi, des paramètres
pouvant être observés.
En pratique, un vol peut être consacré à l’une ou à
plusieurs de ces opérations. Le vol peut consister
en une simple montée verticale au-dessus de la
base, ou en une série de vols en palier à une ou
plusieurs altitudes, l’aéronef effectuant parfois des
mesures assimilables à des sondages verticaux
durant la montée et la descente entre les différents
paliers.
3.9.2.4.7 Transmissions
L’aéronef doit disposer des moyens de transmission
appropriés, en fonction de la portée des vols de
reconnaissance et de la quantité d’informations à
transmettre.
Lorsque, du fait d’une capacité de calcul limitée, il
n’est pas possible d’exécuter à bord de l’aéronef un
traitement poussé des données, il est nécessaire
d’effectuer à courts intervalles de temps (quelques
minutes) un échantillonnage des observations
brutes, puis de transmettre les données retenues,
par liaison à grande vitesse, au centre météorologique
national ou au service météorologique
concerné pour qu’elles y soient traitées et intégrées
aux autres données météorologiques disponibles.
3.9.2.4.8 Personnel
Les besoins en matière de personnel dépendent des
caractéristiques de l’aéronef, de la quantité et de la
nature de l’équipement spécial utilisé, ainsi que de
la mission exacte de la station à bord de l’aéronef de
reconnaissance météorologique.
Pour que le vol soit pleinement profitable, l’équipage
devrait compter au moins un météorologiste
spécialisé dans le domaine des mesures et des observations
aériennes. Dans certaines circonstances, il
peut être nécessaire de confier cette tâche à un
membre ordinaire de l’équipage.
Le personnel au sol assurant l’assistance des vols de
reconnaissance devrait être hautement qualifié,
tant pour l’entretien de l’aéronef que pour celui des
instruments.
3.9.2.4.9 Normes de qualité
L’altitude de l’aéronef et sa vitesse par rapport à l’air
doivent être déterminées avec précision et les corrections
instrumentales nécessaires devraient
pouvoir être effectuées aisément.
L’aéronef devra disposer d’un équipement météorologique
spécial qui devrait être choisi et installé de
manière à fournir des renseignements aussi précis
que possible pour le but fixé.
3.9.2.5 Stations de sondage par fusée
météorologique
3.9.2.5.1 Généralités
Les fusées météorologiques sont utilisées pour
obtenir des renseignements sur les variables

PARTie III
III-81
atmosphériques de la stratosphère et de la mésosphère,
généralement entre 20 et 90 km au-dessus
de la surface terrestre.
Les données fournies par les systèmes de sondage
par fusée sont principalement utilisées pour l’étalonnage
et la vérification des profils verticaux de
température dérivés des données fournies par les
radiomètres infrarouges des satellites.
Il convient de se reporter au Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie II, chapitre 6, pour plus
d’informations.
3.9.2.5.2 Choix du site
Les principes les plus importants à respecter pour
choisir le site d’implantation d’une station de
sondage par fusée météorologique sont les suivants:
a) Une enquête doit être effectuée pour assurer,
au niveau le plus élevé, la sécurité des populations
vivant au voisinage du site à partir duquel
doivent être lancées les fusées;
b) Le site de lancement ne doit pas être situé
dans une zone de circulation aérienne; il doit
faire l’objet d’une autorisation des autorités
concernées et en particulier de celles qui sont
responsables de la circulation aérienne;
c) Le calendrier de lancement doit être soumis à
l’approbation des autorités concernées.
Les problèmes posés par la sécurité et le coût élevé
des fusées conduisent à limiter le nombre des
stations et la fréquence des lancements.
Grâce à une étroite coopération internationale,
deux réseaux de sondages par fusée ont été établis,
l’un le long du méridien 60 °E, l’autre le long du
méridien 70 °W, approximativement.
3.9.2.5.3 Programme d’observation
Les variables observées ou calculées comprennent
la température, ainsi que la direction et la vitesse du
vent. En programmant les dates et les heures de
lancer, il a été possible d’effectuer des coupes méridiennes
de la haute atmosphère.
3.9.2.5.4 Organisation
Un organisme central, le Centre mondial de données
A, assure la collecte des données et leur
échange entre les Membres qui participent au programme
des sondages par fusée. À partir de ces
données, des études systématiques sont entreprises,
qui ont notamment pour objet la circulation
générale, les relations entre le Soleil et la haute
atmosphère, les corrélations entre le géomagnétisme
et les paramètres météorologiques, la
composition de l’atmosphère, la vérification des
données satellitaires et les réchauffements de la
stratosphère.
3.9.2.5.5 Aspects opérationnels
Pour les altitudes supérieures à 20 km, les valeurs
des variables météorologiques telles que la température,
le vent et la densité de l’air devraient être
déterminées pour les niveaux standard et pour les
niveaux significatifs.
Le programme de lancement devrait être défini
dans le cadre d’accords internationaux. Une grande
variété de fusées et de capteurs sont en usage actuellement
et différentes techniques de traitement sont
employées pour procéder à la réduction des
données.
3.9.2.5.6 Transmissions
Pour chaque lancement, un message d’observation
intitulé FM 39-VI ROCOB est rédigé pour être diffusé
par l’intermédiaire du Système mondial de
télécommunications.
3.9.2.5.7 Personnel
Les besoins en personnel (catégories et effectifs)
d’une station effectuant des tirs de fusées météorologiques
dépendent de l’équipement utilisé, du
degré d’automatisation et de spécialisation du
travail effectué ainsi que du nombre de tirs effectués
par semaine.
Une personne, qui devrait être choisie parmi les
membres de la station ayant la plus grande expérience,
devrait être responsable de l’exploitation.
Des scientifiques et des ingénieurs qualifiés sont
nécessaires pour la préparation, l’exécution et
l’interprétation des sondages par fusée.
3.9.2.5.8 Normes de qualité
Des comparaisons internationales sont effectuées
afin d’assurer l’homogénéité des résultats obtenus à
l’aide des systèmes actuels.
À la suite de chaque comparaison, des modifications
devraient être apportées à certains systèmes
de mesure et des expériences de laboratoire
devraient être effectuées de manière à améliorer
l’uniformité des divers systèmes et des méthodes
de correction.

III-82
GUIDE DU sysTèmE monDIAl D’obsERvATIon
3.9.2.6 Stations de la Veille de l’atmosphère
globale
3.9.2.6.1 Généralités
La Veille de l’atmosphère globale (VAG) de l’OMM
est conçue pour répondre au besoin de surveillance,
à l’échelle mondiale et régionale, de la composition
chimique et des caractéristiques connexes de
l’atmosphère. Cette surveillance permet d’obtenir
les renseignements nécessaires pour mieux comprendre
le comportement de l’atmosphère et ses
interactions avec les océans et la biosphère, et pour
prévoir les états à venir du système terrestre. La
VAG rassemble de nombreuses activités de surveillance
et de recherche exigeant de mesurer
avec précision les variations de la composition de
l’atmosphère. Certaines composantes de la VAG
sont en service depuis les années 1950.
L’observation de la composition chimique de
l’atmosphère dans les stations de la VAG devrait
faire l’objet d’autant d’attention que la mesure des
autres variables météorologiques. On encourage les
Services météorologiques nationaux et/ou les
Services de protection de l’environnement à veiller
à ce que les observations de la composition chimique
de l’atmosphère deviennent une partie intégrante
des observations atmosphériques en général.
Le réseau des stations de la VAG comprend deux
grandes catégories de stations:
a) Les stations mondiales, ou stations de base, établies
pour fournir les mesures nécessaires à l’étude
des problèmes mondiaux du milieu atmosphérique
(par exemple, les changements climatiques et
l’appauvrissement de la couche d’ozone).
Il devrait y avoir suffisamment de stations
mondiales pour que chaque zone climatique
et écologique principale soit représentée par au
moins une station. À cette fin, on encourage les
Membres à créer une trentaine de stations de
cette catégorie aux emplacements sélectionnés
et/ou à contribuer à leur création. Au moment
de la rédaction du présent guide, il y avait
24 stations mondiales.
b) Les stations régionales sont établies pour fournir
les mesures qui faciliteront avant tout l’évaluation
des aspects régionaux des problèmes mondiaux
que soulève le milieu atmosphérique ainsi que
les problèmes atmosphériques propres à diverses
régions ou à divers pays (par exemple, les pluies
acides, l’ozone au voisinage de la surface, la
détérioration des écosystèmes et des matériaux
et la pollution de l’air dans les zones rurales).
Les stations régionales devraient être en
nombre suffisant pour qu’il soit possible d’étudier
correctement les aspects régionaux des problèmes
environnementaux d’échelle mondiale
et les problèmes environnementaux intéressant
une région ou un pays. Dans ce but, on encourage
les Membres à créer au moins 400 stations
de cette catégorie.
Pour de plus amples informations, il convient de se
reporter aux publications suivantes: Global
Atmosphere Watch Measurements Guide (WMO/TD-
No. 1073), Updated Guidelines for Atmospheric Trace
Gas Data Management (WMO/TD-No. 1149), WMO/
GAW Aerosol Measurement Procedures: Guidelines and
Recommendations (WMO/TD-No. 1178), Manual
for the GAW Precipitation Chemistry Programme:
Guidelines, Data Quality Objectives and Standard
Operating Procedures (WMO/TD-No. 1251) et Baseline
Surface Radiation Network (BSRN): Operations Manual
(WMO/TD-No. 879). Pour une liste complète des
rapports de la VAG, voir le site suivant: http://www.
wmo.int/pages/prog/arep/gaw/gaw-reports.html.
3.9.2.6.2 Choix du site
Les stations de la Veille de l’atmosphère globale
devraient être installées uniquement dans des sites
qui ne sont pas directement exposés aux effets de la
pollution. Des critères stricts ont ainsi été définis et
énumérés dans le Plan stratégique de la Veille de
l’atmosphère globale pour la période 2008-2015
pour les deux catégories principales de stations. Les
critères suivants s’appliquent aux stations régionales:
a) L’emplacement de la station devrait permettre
de garantir que les variables mesurées sont bien
représentatives des conditions prévalant dans
la région et qu’elles ne sont pas soumises à
l’influence d’importantes sources de pollution
locales;
b) Les installations électriques et informatiques, la
climatisation et l’infrastructure devraient être
propres à permettre l’acquisition de données
météorologiques sur de longues périodes, avec
plus de 90 % de saisie de données (c’est-à-dire

PARTie III
III-83
des centres mondiaux de données de la VAG
au plus tard une année après leur acquisition.
Les modifications de métadonnées, notamment
pour ce qui est de l’instrumentation, de la traçabilité
et des procédures d’observation, devraient
être communiquées au centre mondial de
données compétent;
g) Si nécessaire, les données devraient être soumises
en temps quasi réel à un système de distribution
désigné;
h) Les observations météorologiques in situ
standard nécessaires pour la détermination
et l’interprétation exactes des variables de la
VAG devraient être exactes et précises;
i) Les caractéristiques et le programme d’observation
de la station devraient être régulièrement
remis à jour dans le Système d’information sur
les stations de la VAG;
j) Il convient de tenir un livre de bord de la
station, où sont consignées les observations
et les activités susceptibles d’influer sur elles,
et de l’utiliser dans le cadre du processus de
validation.
Outre les exigences énoncées ci-dessus, les stations
mondiales de la VAG devraient répondre aux
critères suivants:
k) Les variables devraient être mesurées dans au
moins trois des six domaines prioritaires de la
VAG (voir l’alinéa d));
l) Les stations mondiales devraient mener à
bien, sur le territoire national, un vigoureux
programme de soutien scientifique dans le cadre
duquel les données pertinentes sont analysées
et interprétées, et travailler, si possible, avec le
concours de plus d’une institution;
m) Les stations devraient mesurer d’autres variables
atmosphériques importantes pour le
temps et le climat, notamment par des sondages
aérologiques au-dessus de la station ou
dans la région;
n) Les stations devraient pouvoir disposer d’un
centre permettant d’entreprendre des campagnes
de recherche intensives susceptibles de
développer les observations courantes sur de
longues périodes de la VAG, ainsi que de tester
ou perfectionner les nouvelles méthodes de la
VAG.
Les critères de sélection du site peuvent aussi varier
en fonction du programme d’observation et des
particularités des variables à surveiller.
3.9.2.6.3 Équipements principaux
Les besoins en équipements principaux dans
les stations de la Veille de l’atmosphère globale
dépendent de la nature de la station et varient principalement
en fonction des objectifs scientifiques
du programme de surveillance et de sa réalisation
du point de vue technique.
De plus amples informations sur les exigences
liées aux équipements figurent dans le Guide
de la Veille de l’atmosphère globale (Global
Atmosphere Watch Measurements Guide (WMO/TD-
No. 1073)) et dans les publications de la VAG
mentionnées au point 3.9.2.6.1.
3.9.2.6.4 Programmes d’observation
Les programmes d’observation peuvent varier
en fonction de la priorité qu’il est recommandé
d’accorder à la mesure des constituants de
l’atmosphère dans les stations mondiales et dans
les stations régionales, comme précisé dans le
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544), Volume I, partie III, paragraphes 2.12.8.4
à 2.12.8.6, ainsi que dans le Règlement technique
(OMM-N° 49), Volume I, chapitre B.2. Pour de
plus amples informations, il convient de se
reporter au Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitre 17.
3.9.2.6.5 Organisation et fonctionnement
Le contrôle du fonctionnement de la Veille de
l’atmosphère globale relève essentiellement de la
responsabilité des Membres participants.
Toutes les stations de la VAG sont exploitées par les
Membres, comme le prévoit le Guide des mesures
effectuées dans le cadre de la Veille de l’atmosphère
globale (Global Atmosphere Watch Measurements
Guide (WMO/TD-No. 1073)). Les centres de données
de la VAG se chargent de la collecte et de l’élaboration
des données aux fins de leur publication par
l’OMM.
3.9.2.6.6 Collecte centralisée, publication et
disponibilité des données
Les données de la Veille de l’atmosphère globale
sont centralisées et publiées comme suit:
a) L’organisme chargé de l’exploitation de la
ou des stations du pays participant concerné
envoie toutes les données qui y ont été relevées
sur des formulaires de transmission de données
(ou sous une autre forme convenue) aux centres
suivants, en fonction de leurs domaines de
spécialisation:
i) Pour l’ozone total, le profil d’ozone et le
rayonnement solaire ultraviolet:

III-84
GUIDE du système mondial d’observation
ii)
iii)
iv)
Centre mondial des données sur l’ozone
et le rayonnement ultraviolet
Section des Études expérimentales
Environnement Canada
4905 Dufferin Street
Toronto, Ontario
Canada M3H 5T4
http://www.woudc.org
Pour le dioxyde de carbone, le méthane,
l’oxyde nitreux, les chlorofluorocarbures,
les hydrochlorofluorocarbures, les hydrofluorocarbures
et l’ozone troposphérique:
World Data Centre for Greenhouse Gases
c/o Japan Meteorological Agency
1-3-4, Otemachi, Chiyoda-ku
Tokyo 100-8122, Japon
http://gaw.kishou.go.jp/wdcgg.html
Pour le rayonnement solaire, le bilan
radiatif et la durée d’insolation:
World Radiation Data Centre
Voeikov Main Geophysical Observatory
7, ulitsa Karbysheva
194021 Saint-Pétersbourg
Fédération de Russie
http://wrdc.mgo.rssi.ru/
Pour la profondeur optique des aérosols, la
diffusion et la rétrodiffusion de la lumière
par des aérosols, la chimie des aérosols,
l’absorption de lumière par les aérosols, la
concentration des noyaux de condensation
et la distribution dimensionnelle des
aérosols:
World Data Centre for Aerosols
Joint Research Centre
Commission européenne
Ispra, Italie
http://wdca.jrc.it/
v) Pour la chimie des précipitations:
World Data Centre for Precipitation
Chemistry
Atmospheric Sciences Research Centre
State University of New York
251 Fuller Road
Albany, New York 12203
États-Unis d’Amérique
http://www.wdcpc.org
vi) Pour la composition atmosphérique
mesurée en altitude (surtout du point de
vue de l’ozone et des aérosols):
World Data Center for Remote Sensing
of the Atmosphere
DLR-DFD-KA
Oberpfaffenhofen
D-82234 Wessling, Allemagne
http://wdc.dlr.de
b) Le Centre mondial des données sur l’ozone et
le rayonnement ultraviolet d’Environnement
Canada traite toutes les données sur l’ozone
(ozone troposphérique, quantité totale dans
une colonne de l’atmosphère, profil vertical)
et publie chaque année les Données mondiales
sur l’ozone (Ozone Data for the World (ODW)).
Le Centre publie aussi un index qui contient
la liste des stations, un catalogue fournissant
des renseignements sur les stations (nom,
organisation chargée de l’exploitation, types
d’observations, types d’instruments utilisés,
programmes d’observation), ainsi qu’un catalogue
des données disponibles sur l’ozone
(stations, période, types de données, numéro
du volume de la publication ODW dans lequel
figurent les données);
c) Le Centre mondial de données relatives aux
gaz à effet de serre de l’OMM, qui se trouve
au Service météorologique japonais, traite et
publie tous les six mois les données dont il
a la responsabilité. Chaque année, en octobre-novembre,
le Centre apporte son aide au
Secrétariat de l’OMM pour élaborer le Bulletin
de l’OMM sur les gaz à effet de serre.
Pour obtenir de plus amples informations sur les
données dont dispose la VAG et, en particulier,
pour connaître les conditions et les modalités de
commande, il convient de s’adresser directement à
l’un des centres cités aux sous-alinéas i) à vi).
3.9.2.6.7 Transmissions
Toute station de la Veille de l’atmosphère globale
devrait conserver la totalité des originaux de ses
relevés et la documentation sur son propre fonctionnement.
Les organismes chargés de l’exploitation
utiliseront ces données à leur gré et selon leurs
besoins. Il est toutefois indispensable que l’ensemble
complet des données demeure accessible, ce qui
nécessite un archivage centralisé. Il convient d’envoyer
tous les deux mois toutes les données des
stations de la VAG au centre de données de la VAG
compétent (voir le paragraphe 3.9.2.6.6).
3.9.2.6.8 VAG – Stations de mesure de l’ozone
3.9.2.6.8.1 Généralités
L’ozone est un gaz constituant mineur de l’atmosphère
qui, par ses propriétés radiatives, contribue

PARTie III
III-85
considérablement à l’énergie radiative de l’atmosphère.
Outre ses propriétés radiatives, l’ozone réagit
par des processus photochimiques avec d’autres éléments
traces, certains d’origine anthropique. L’ozone
se répartit dans l’atmosphère, selon la verticale et les
méridiens, en fonction de l’interaction complexe de
processus dynamiques et photochimiques.
Les stations de mesure de l’ozone, que l’OMM
appuie depuis le milieu des années 50, font maintenant
partie de la Veille de l’atmosphère globale.
Ces stations mesurent régulièrement la colonne
totale d’ozone et la distribution verticale de l’ozone
dans la troposphère et dans la stratosphère. L’ozone
au voisinage du sol est habituellement mesuré dans
des stations VAG de surveillance de la pollution de
fond sélectionnées.
Les données d’observation dont on dispose ont
permis d’établir les distributions moyennes géographique
et saisonnière de l’ozone et ont montré
l’existence de variations sur un grand nombre
d’échelles temporelles et spatiales. Ces variations
sont en partie associées aux processus météorologiques
et peuvent aussi réagir aux influences
anthropiques et solaires. Il est indispensable d’améliorer
la représentation de la distribution globale de
l’ozone pour fixer la configuration des variations
spatiales et temporelles de l’ozone au-dessus de la
planète, au cours de périodes d’une décennie ou plus.
Le réseau VAG de mesure de l’ozone a considérablement
contribué à la découverte du trou dans la
couche d’ozone au-dessus de l’Antarctique et à la
quantification de l’effet des chlorofluorocarbures et
des halons sur la couche d’ozone tout autour de la
planète. Les données provenant des stations de
mesure de l’ozone et de l’ozone total, qui sont
stockées au Centre mondial des données sur l’ozone
et le rayonnement ultraviolet, jouent un rôle de
premier plan dans le cadre des évaluations scientifiques
quadriennales de l’appauvrissement de la
couche d’ozone de l’OMM et du Programme des
Nations Unies pour l’environnement. Ces données
s’avéreront également utiles pour les travaux visant à
reconstituer la couche d’ozone, qu’on espère voir
aboutir autour des années 2050-2070, selon la
région.
Les stations de mesure de l’ozone devraient mesurer
et transmettre régulièrement les trois caractéristiques
suivantes de l’ozone atmosphérique:
a) L’ozone troposphérique;
b) L’ozone total;
c) Le profil vertical de l’ozone.
Lorsqu’ils créent une station de mesure de l’ozone,
les Membres devraient se conformer au Guide des
mesures effectuées dans le cadre de la Veille de
l’atmosphère globle (Global Atmosphere Watch
Measurements Guide (WMO/TD-No. 1073)).
3.9.2.6.8.2 Principes relatifs aux réseaux
Le choix de l’emplacement d’une station de mesure
de l’ozone dépend principalement des observations
de l’ozone atmosphérique à effectuer régulièrement
et des aménagements disponibles. Le site devrait
être tel que les effets de la pollution et de la nébulosité
y soient le plus réduits possible. L’ozone total
est mesuré à partir d’instruments installés au sol et
à bord de satellites, tandis que le profil vertical de
l’ozone s’obtient par des techniques de dérivation à
partir de données relevées au sol ou de sondages par
ballons et par satellites.
Le système d’observation de l’ozone relevant de la
VAG comporte notamment un contrôle de qualité
et une validation croisée de toutes les composantes.
En outre, le réseau doit être suffisamment représentatif
dans l’espace et dans le temps pour que les
observations puissent servir à étayer toutes les
variations de l’ozone significatives du point de vue
géophysique. Cela nécessite des garanties quant à
l’existence à long terme du réseau et à la stabilité
du système d’observation. Les données dérivées
doivent être mises à la disposition des utilisateurs
en temps utile et sous une forme appropriée, ce qui
relève de la compétence du Centre mondial des
données sur l’ozone et le rayonnement ultraviolet
situé à Toronto, qui fonctionne sous l’égide de
l’OMM.
Le réseau existant des stations d’observation en
surface chargées de la mesure de l’ozone total est
très irrégulièrement réparti. La densité est forte en
Europe, en Amérique du Nord et dans certaines
parties de l’Asie, mais faible dans les régions tropicales
et océaniques, et dans l’hémisphère Sud en
général. Il découle des études menées sur le terrain
qu’il faudrait échantillonner l’ozone total selon une
résolution de l’ordre des ondes de moyenne échelle,
ou à intervalles de 30° de longitude ou moins, ce
qui revient à dire que le réseau mondial devrait
comprendre une centaine de stations de mesure de
l’ozone total bien réparties. Il est possible d’obtenir
des renseignements sur la structure spatiale statistique
du champ de l’ozone total, afin de
déterminer l’emplacement optimal des nouvelles
stations, par des calculs itératifs fondés sur des
critères d’optimisation et sur la redondance interne
du réseau. Les efforts déployés par les organisations
internationales et nationales ont permis d’améliorer
nettement l’homogénéité du réseau des
spectrophotomètres de Dobson et d’augmenter la

III-86
GUIDE du système mondial d’observation
couverture spatiale de ce réseau. Il est clair,
cependant, qu’il reste encore à accomplir des
progrès dans ce sens.
Les sondages de l’ozone par ballon jouent un rôle
important puisqu’ils permettent d’améliorer nos
connaissances sur la répartition verticale globale de
l’ozone. Toutefois, les trois quarts de ces sondages
ont eu lieu dans la ceinture située entre 35° et 55°
de latitude N.
Il convient de noter qu’il est nécessaire:
a) D’installer des stations de mesure de l’ozone
supplémentaires, représentatives des zones
non polluées (de préférence en association avec
un observatoire météorologique), tout particulièrement
dans la région tropicale et dans
l’hémisphère Sud;
b) D’élargir le réseau actuel de mesure de l’ozone
à partir du sol, par l’ajout d’une dizaine de
stations Dobson et/ou Brewer bien situées;
c) De charger un sous-ensemble de stations Dobson
et Brewer d’aider à la validation des mesures par
satellite, tout en veillant à ce que les instruments
dont disposent ces stations soient bien
entretenus et étalonnés.
Il n’est possible de répondre correctement aux
questions relatives à l’ozone qu’à condition de
disposer d’un flux continu de données sur l’ozone
total et sur le profil vertical de l’ozone, qui doivent
être fiables et en nombre suffisant pour former un
ensemble cohérent. Pour que cet objectif puisse être
véritablement atteint, les Membres doivent coordonner
les divers programmes existants et prévus
de mesure de l’ozone. Ils sont vivement encouragés
à coopérer étroitement à ce sujet avec le Centre
mondial des données sur l’ozone et le rayonnement
ultraviolet à Toronto en fournissant les données en
temps voulu.
3.9.2.6.8.3 Équipements principaux
Dans les stations de mesure de l’ozone à partir du sol,
au moins l’un des éléments principaux suivants est
utilisé:
a) Ozone total
L’ozone total peut se mesurer par les équipements
suivants:
i) Spectrophotomètre de Dobson;
ii) Spectrophotomètre de Brewer;
iii) Ozonomètre à filtre (type M-83, M-124);
iv) Spectrophotomètre SAOZ (Système d’analyse
par observations zénithales);
v) Autres spectrophotomètres ultravioletvisible
utilisant la technique de spectroscopie
d’absorption optique différentielle;
b) Profil vertical de l’ozone
Le profil vertical de l’ozone peut se mesurer par les
méthodes et avec les équipements ci-après:
i) Station en surface (Dobson/Brewer), où
le profil vertical de l’ozone est obtenu
par télémesure à partir du sol selon la
méthode d’inversion Umkehr;
ii) Station de sondage de l’ozone par ballon,
utilisant les sondes à cellules électrochimiques
à concentration;
iii) Lidar (radar optique), qui ne fonctionne
en général que la nuit, par nébulosité
presque nulle;
iv) Instruments à hyperfréquences;
v) Sonde d’ozone et radar à laser.
Il convient de se reporter au Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie I, chapitre 16, pour de plus amples
informations.
3.9.2.6.8.4 Programme d’observation
Il convient de mesurer quotidiennement l’ozone
total, car la fréquence des observations revêt autant
d’importance que leur densité spatiale. Les
conditions météorologiques locales ont une
influence sur l’acquisition des données. Il y a lieu de
noter les difficultés qui interviennent en cas de
nébulosité et/ou de brume, afin que l’erreur qu’entraînent
ces conditions puisse être prise en compte.
Au sein de la VAG, il a été créé un réseau d’une
soixantaine de stations chargées d’effectuer régulièrement
– et selon un calendrier convenu d’au moins
un lâcher par semaine – des mesures de l’ozone par
ballon au moyen de l’une des cinq versions de la
sonde électrochimique.
3.9.2.6.8.5 Organisation
Les études conduites lors du Projet OMM de
recherche et de surveillance concernant l’ozone ont
montré qu’il convenait de constituer un réseau de
stations de sondage de l’ozone et de stations de
mesure de l’ozone total faisant partie intégrante du
réseau de la VAG.
Chaque Membre participant au réseau de mesure de
l’ozone et disposant de plus d’une station devrait
en sélectionner une pour qu’elle devienne le centre
national de coordination des mesures de l’ozone.
Cette station (ou observatoire spécial) devrait être
chargée d’effectuer régulièrement les inspections, le
contrôle de qualité, l’échantillonnage, l’archivage
et la diffusion des données sur l’ozone. Il serait bon
que les Membres s’attachent ensemble à étalonner

PARTie III
III-87
leurs instruments et à comparer leurs données dans
le cadre de la Veille de l’atmosphère globale afin
d’améliorer la base des données sur l’ozone. Les
données découlant des étalonnages et des comparaisons
devraient être déposées régulièrement au
Centre mondial des données sur l’ozone et le rayonnement
ultraviolet de l’OMM, à Toronto.
Les conseils régionaux peuvent désigner un centre
régional de l’ozone chargé de participer activement
à la mise en œuvre des activités connexes, à savoir:
a) Organiser les comparaisons des instruments de
mesure de l’ozone total et/ou du profil vertical
de l’ozone;
b) Procéder à des vérifications d’instruments;
c) Offrir des cours de formation sur les diverses
méthodes de mesure de l’ozone;
d) Contribuer à l’analyse et à l’évaluation des
données sur l’ozone en collaboration étroite
avec le Centre mondial des données sur l’ozone
et le rayonnement ultraviolet de l’OMM.
Le Centre mondial des données sur l’ozone et le
rayonnement ultraviolet joue un rôle important en
publiant et archivant toutes les données disponibles
sur l’ozone, tous les résultats des étalonnages et
toute la documentation fournie par les Membres.
3.9.2.6.8.6 Aspects opérationnels
Il y a lieu d’appliquer certains principes pour veiller
au bon fonctionnement d’un réseau de stations de
mesure de l’ozone:
a) étalonner les instruments utilisés, documenter
les principaux changements, etc.;
b) Procéder à une validation croisée du système de
mesure de l’ozone utilisé dans le but de déceler
les éventuelles sources d’erreurs;
c) S’engager à exploiter en continu et à long terme
les stations de mesure de l’ozone.
De nombreuses applications de l’observation de
l’ozone, et en particulier la détection des tendances
à long terme, nécessitent des relevés sur de longues
périodes. Il serait donc utile de privilégier, dans les
futurs programmes, les stations et les systèmes disposant
de tels relevés.
Bien que la mise en œuvre de techniques spécifiques
soit préconisée, il serait bon de procéder à une évaluation
approfondie afin de déterminer s’il est
possible d’appliquer longtemps de telles techniques
dans une organisation en réseau.
La validation en exploitation d’un système de
mesure de l’ozone devrait comprendre les quatre
parties ou étapes suivantes:
a) Un étalonnage exhaustif et la pleine compréhension
des performances des instruments de
mesure, y compris leurs erreurs propres;
b) La détermination des sources d’erreurs découlant
de la modélisation mathématique et des
données externes traitées par l’algorithme
d’évaluation;
c) Une compréhension approfondie de l’algorithme
d’évaluation et de la propagation des
erreurs susmentionnées par l’algorithme;
d) La comparaison ou la validation croisée avec
des observations indépendantes.
Ne pas tenir compte de l’une ou l’autre de ces quatre
étapes fausse l’évaluation des performances du
système de mesure et de la validité des produits
induits.
Tous les systèmes de mesure doivent tenir compte
du problème que pose la durabilité des instruments.
Les systèmes de mesure de l’ozone doivent en outre
s’adapter aux changements que subit la composition
de l’atmosphère, tels que les aérosols, qui
peuvent influer sur l’extraction des données. Enfin,
en ce qui concerne les instruments fonctionnant
dans l’ultraviolet, la stabilité de la source principale
de rayonnement, à savoir le Soleil, constitue un
paramètre déterminant. Il convient donc d’évaluer,
grâce à une surveillance continue par satellite, la
variabilité du rayonnement solaire dans l’ultraviolet
dans le cadre de la mesure de l’ozone.
3.9.2.6.8.7 Transmissions
Les stations de mesure de l’ozone devraient
conserver les originaux de tous leurs relevés, ainsi
que la documentation sur leur fonctionnement.
Dans la plupart des cas, les données doivent être
examinées de près par des spécialistes de l’ozone. Il
faut aussi prendre des précautions particulières
avant de procéder à l’échange des données sur
l’ozone convenu par les Membres intéressés. La
nécessité de transmettre des données en temps
quasi réel est apparue du fait de l’appauvrissement
de la couche d’ozone dans l’Arctique et l’Antarctique.
Des centres de données ont été créés
pour recueillir des données sur l’ozone et le rayonnement
ultraviolet ainsi que des informations
météorologiques en temps quasi réel et les mettre
à la disposition de la communauté scientifique. Il
faut encore normaliser les méthodes d’acheminement,
la forme de présentation des données et
la transmission des métadonnées. Il faudrait
envisager d’utiliser le Système d’information de
l’OMM pour l’échange des données sur l’ozone et
autres informations sur la composition de l’atmosphère.
Certaines stations transmettent déjà

III-88
GUIDE du système mondial d’observation
leurs données sur l’ozone via le SMT. Le nombre de
ces stations devrait augmenter pour inclure toutes
les stations de mesure de l’ozone du réseau de la
VAG. L’échange des données satellitaires devrait se
faire rapidement.
Pour garantir un recensement adéquat des données
sur l’ozone, il est recommandé d’inclure dans les
Données mondiales sur l’ozone un résumé sur les
données dont on dispose et de le mettre à jour
environ tous les ans. Cela concerne en particulier
les données recueillies par satellites ainsi que les
mesures de l’ozone total à partir de la surface et par
sondes d’ozone. Des graphiques devraient donner
une idée des données communiquées par les diverses
stations et les divers satellites.
L’échange des données sur l’ozone total et/ou des
profils de l’ozone validés s’opère normalement par
courrier électronique ou ftp dans les deux mois qui
suivent la date à laquelle les données ont été
relevées.
3.9.2.6.8.8 Personnel
Pour mettre en application le système d’observation
de l’ozone relevant de la VAG, il est
fondamental de disposer d’observateurs et de techniciens
qualifiés. L’effectif d’une station de mesure
de l’ozone devrait compter deux ou trois personnes
au minimum. Le chef de la station doit être hautement
qualifié et il convient de préférer pour ce
poste un expert ayant suivi une formation universitaire.
Pour que la participation à la VAG ait lieu
dans les meilleures conditions, le personnel doit
avoir suivi une formation supérieure sur les techniques
de mesure de l’ozone, en particulier le
personnel des observatoires et des laboratoires
spécialisés.
3.9.2.6.8.9 Normes de qualité
La responsabilité relative à la qualité des données
d’observation incombe à l’organisme qui fournit les
données. En ce qui concerne les stations de mesure
de l’ozone, il y a lieu d’accorder une grande
importance à l’étalonnage et à l’entretien des instruments,
à l’application stricte des techniques
d’observation adaptées et à la double vérification de
tous les travaux d’écriture.
Comme pour tous les instruments de mesure,
l’exactitude des sondes d’ozone est limitée par les
sources d’erreurs. Des informations plus de détaillées
sur le sujet, notamment une étude sur la comparaison,
l’étalonnage et l’entretien des divers
instruments, figurent dans JOSIE-2000, Jülich
Ozone Sonde Intercomparison Experiment 2000
(WMO/TD-No. 1225).
3.9.2.6.8.10 Archivage
Les résultats des sondages de l’ozone doivent être
vérifiés minutieusement par l’organisme responsable
de la station avant d’être envoyés au
Centre mondial des données sur l’ozone et le
rayonnement ultraviolet.
Dans le cas des réseaux en surface des stations de
mesure de l’ozone total, il convient d’enregistrer
les données brutes sur les formulaires normalisés
qu’il y a lieu d’archiver à la station, en veillant à
n’oublier aucune des informations nécessaires, ou
à l’organisme chargé d’exploiter la station. Il est
nécessaire de conserver les données brutes si des
corrections doivent intervenir a posteriori. Le
Centre mondial des données sur l’ozone et le
rayonnement ultraviolet devrait publier, à intervalles
réguliers, un répertoire de toutes les données
brutes archivées. En outre, les centres nationaux
pour l’ozone devraient archiver les informations
qui servent à la réduction des données brutes telles
que les tables de conversion, les normes, les corrections
de capteurs, les corrections des effets de
l’atmosphère, les abaques soleil/zénith et les
corrections des effets de la nébulosité.
3.9.2.7 Stations de mesure dans la couche
limite planétaire
3.9.2.7.1 Généralités
Certains Membres exploitent des stations de mesure
dans la couche limite planétaire à titre régulier ou
expérimental. Les directives ci-après, fondées sur
l’expérience qu’ils ont acquise, peut s’avérer utiles
pour créer un véritable réseau d’exploitation.
3.9.2.7.2 Choix du site
Les mesures dans la couche limite planétaire sont
exécutées soit régulièrement à partir d’un lieu
permanent (un observatoire spécial, par exemple),
soit en des occasions spéciales et à partir de lieux
particuliers par des équipes mobiles.
Les radars profileurs de vent et les radars Doppler
s’avèrent extrêmement précieux, car ils fournissent
pour ces mesures des données de haute résolution,
tant spatiale que temporelle. Les profileurs de vent
sont particulièrement utiles car ils permettent des
observations ponctuelles entre deux sondages
par ballon et ont un grand potentiel en tant
qu’éléments de réseaux intégrés. Les radars Doppler

PARTie III
III-89
sont largement utilisés dans le cadre de réseaux
nationaux et, de plus en plus souvent, régionaux,
essentiellement pour les prévisions à courte
échéance de phénomènes météorologiques violents.
La capacité du radar Doppler dans le domaine des
mesures du vent et des estimations des hauteurs
pluviométriques est particulièrement utile.
Les systèmes au sol actuels utilisables à ces fins sont
décrits plus en détail dans le Guide des instruments et
des méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie II, chapitre 5.
3.9.2.7.3 Équipements principaux
Les équipements principaux varient en fonction
des méthodes de mesure utilisées.
3.9.2.7.4 Programmes d’observation
opérationnels
Plusieurs programmes d’observation de la couche
limite ont vu le jour au cours des dernières décennies.
Dans certains cas, il s’agissait de programmes mis
au point spécifiquement pour les besoins d’études
de la couche limite, tandis que, dans d’autres, l’observation
de la couche limite s’intégrait dans des
expériences de plus grande envergure, telles les
études exécutées dans le cadre du Programme de
recherches sur l’atmosphère globale. Chacun de ces
programmes d’observation a fait avancer les
connaissances sur les processus dans la couche
limite et a fourni des jeux de données de grande
utilité pour la recherche dans le domaine.
La plupart des méthodes et techniques d’observation
utilisées sont décrites dans le Guide des
instruments et des méthodes d’observation météorologiques
(OMM-N° 8), partie II, chapitre 5. Pour plus
de renseignements généraux, il convient de se
reporter à la Note technique N° 165 de l’OMM sur
la couche limite planétaire intitulée The planetary
boundary layer (WMO-No. 530).
3.9.2.7.5 Personnel
Le personnel recruté pour diriger les stations de
mesure dans la couche limite planétaire devrait
posséder un diplôme universitaire ou équivalent en
électronique ou en génie mécanique, ainsi que de
bonnes connaissances en météorologie.
3.9.2.7.6 Normes de qualité
Il convient de mettre au point des procédures en vue
d’appliquer un contrôle de qualité minimal normalisé
des données obtenues à partir des instruments ou
des équipements perfectionnés qui sont utilisés dans
le cadre d’études spécifiques (sodar, lidar et profileurs
de vent, par exemple). Compte tenu de la très haute
résolution temporelle et spatiale qu’exige l’acquisition
des données dans les stations de mesure dans
la couche limite planétaire, les critères d’exactitude
à respecter peuvent être plus rigoureux que pour la
plupart des autres stations. Ainsi, le contrôle de la
qualité se complique-t-il dans le cas de variables aux
constantes de temps très courtes.
3.9.2.8 Stations marégraphiques
3.9.2.8.1 Généralités
Il convient d’établir des stations marégraphiques le
long des côtes exposées aux marées ou ondes de
tempête. Elles fournissent des mesures du niveau de
la mer qu’il faut filtrer afin d’éliminer les fluctuations
à haute fréquence, telles que les vagues
provoquées par le vent, de façon à obtenir des
données chronologiques à partir desquelles il est
possible d’établir et de prévoir les marées.
Ces stations fournissent les niveaux de référence de
base pour les limites côtières et maritimes et pour
les cartes marines, dont ont besoin les services
chargés de lancer les avis de tsunami, de seiche et de
marée de tempête. Il est nécessaire de mesurer le
niveau de la mer dans le monde entier pour en
déceler l’élévation éventuelle due au réchauffement
de la planète. Les mesures du niveau de la mer le
long des côtes sont indispensables aux levés hydrographiques
et donnent de bonnes indications sur
les configurations de la circulation océanique et sur
les changements climatiques. Les données archivées
sur le niveau de la mer peuvent également être très
utiles pour prendre des décisions en matière de
navigation maritime, de processus côtiers et d’études
tectoniques, ou à de nombreuses autres fins
techniques et scientifiques.
Le Système mondial d’observation du niveau de la
mer (GLOSS), coordonné par la Commission océanographique
intergouvernementale relevant de
l’UNESCO, est essentiellement formé d’un réseau
de stations de mesure du niveau de la mer, qui comprennent
les stations marégraphiques. Pour obtenir
de plus amples informations, il convient de se
reporter au Manuel sur la mesure et l’interprétation du
niveau de la mer (publication N° 14 de la série des
manuels et guides de la COI, UNESCO).
3.9.2.8.2 Choix du site
Il y a lieu de sélectionner les sites d’implantation
des stations marégraphiques de façon à ce que les

III-90
GUIDE du système mondial d’observation
mesures obtenues soient représentatives des conditions
régnant en haute mer. Il convient notamment
de minimiser au maximum les facteurs perturbants
tels que les inondations, la salinité, les aménagements
hydrauliques, les différences de densité, la
stratification, la stabilité et la résistance aux vagues
et aux tempêtes, ou en tenir compte en apportant
les corrections nécessaires, afin que les mesures
soient le plus représentatives possible des conditions
au large.
Certaines stations peuvent être installées de façon à
fournir des informations sur une baie, un estuaire
ou un cours d’eau, et servir ainsi à la détermination
du niveau de référence pour les limites maritimes
ou à des études de même type. Un ensemble de
repères marégraphiques sélectionnés doivent être
placés précisément en relation avec un système
mondial de référence géodésique.
Il est recommandé de prendre en considération les
points spécifiques suivants avant de sélectionner le
site d’implantation d’une station marégraphique:
a) Structure portante stable telle qu’un quai ou
une cloison, pour l’installation des capteurs
de mesure du niveau de l’eau. Cette structure
doit se trouver au-dessus du niveau prévu de la
plus haute marée et la profondeur de l’eau doit
être au-dessous du niveau prévu de la plus basse
marée;
b) Espace destiné à un petit abri (généralement
1,5 m x 1,5 m) réservé aux instruments (ou
espace mural de 2 m x 2 m réservé à l’installation
de l’équipement dans un bâtiment déjà
existant);
c) En cas de transmission par satellite des données
d’un marégraphe automatique, la ligne de visée
de l’antenne vers le satellite qui sert de plateforme
de collecte des données doit être dégagée;
d) Il est fortement conseillé de choisir un emplacement
proche d’un site faisant partie des réseaux
de contrôle vertical géodésique de premier ou
de deuxième ordre, s’il existe;
e) Sans que cela soit une nécessité absolue, il est
vivement conseillé d’avoir accès aux services,
notamment au réseau électrique, bien que de
nombreux systèmes de mesure puissent fonctionner
au besoin au moyen de panneaux
solaires uniquement. Il est également utile de
disposer de lignes téléphoniques permettant la
communication directe avec les instruments.
3.9.2.8.3 Équipements principaux
Chaque station comprend une structure stable permettant
d’effectuer les mesures, le matériel de
mesure du niveau de l’eau et une série d’objets
physiques fixes, ou de repères, utilisés pour établir
les niveaux de référence.
S’il faut absolument recueillir les données en continu,
la plate-forme de collecte de données (PCD) principale
(voir le paragraphe 3.9.2.8.7) doit pouvoir être
remplacée par une PCD de réserve dotée d’un autre
capteur de mesure du niveau de l’eau. Les PCD
peuvent alors également traiter d’autres données
auxiliaires, telles que la vitesse et la direction du vent,
la pression atmosphérique, la température de l’air,
l’humidité relative et la conductivité de l’eau.
Il y a lieu de disposer d’une ligne téléphonique pour
offrir aux utilisateurs autorisés un accès en temps
réel aux données avant le contrôle de qualité.
3.9.2.8.4 Programme d’observation
Les observateurs devraient procéder à des lectures
visuelles aux heures suivantes, mentionnées par
ordre décroissant de préférence:
a) Toutes les heures, surtout en cas de tempête
côtière;
b) Aux heures des hautes et des basses eaux;
c) Aux heures synoptiques principales, à savoir
0000, 0600, 1200 et 1800 UTC.
S’il est possible d’installer un dispositif de mesure
automatique du niveau de l’eau relié à une plateforme
de collecte de données, on peut programmer
le système de manière qu’il ramène à la moyenne
une série de mesures. Les données devraient être
stockées temporairement à la station dans la
mémoire de la PCD, puis transmises périodiquement
par satellite ou par un circuit terrestre à une station
collectrice centrale qui en parachèvera le traitement
et en assurera l’archivage à long terme. Pour de plus
amples informations, il convient de consulter le
Manuel sur la mesure et l’interprétation du niveau de la
mer (publication N° 14 de la série des manuels et
guides de la COI, UNESCO).
3.9.2.8.5. Organisation
Les marées subissent de tels écarts de hauteur sous
l’action des tsunamis et des marées de tempête
qu’elles peuvent présenter de véritables risques pour
les activités des communautés vivant le long des
côtes. Aussi a-t-on grand besoin d’informations en
temps réel sur les écarts du niveau de la mer. Alors
que de nombreuses stations marégraphiques ne disposent
encore que de simples instruments de
mesure du niveau de l’eau nécessitant une lecture
visuelle par un observateur, des réseaux d’observation
du niveau de la mer entièrement automatisés
sont déjà en service. Quand cela est possible et

PARTie III
III-91
nécessaire, il est conseillé de créer un tel réseau doté
de matériel automatique d’acquisition et d’enregistrement
des données pour mesurer le niveau de la
mer le long des côtes.
Pour garantir la protection des vies et des biens
contre les inondations dues aux marées de tempête,
le système d’avertissement météorologique et
hydrologique devrait fonctionner en liaison étroite
avec les systèmes d’alerte publique et de défense
côtière. Si le système de prévision météorologique
ne permet pas la diffusion des avis en temps voulu,
il y a lieu d’établir un système d’alerte comportant
plusieurs échelons correspondant à des risques
croissants et entraînant une augmentation de la
fréquence des observations dans les stations marégraphiques
dotées de personnel.
Les forces génératrices des marées sont réparties
régulièrement à la surface du globe, en fonction de la
latitude. Toutefois, les océans et les mers réagissent
différemment à ces forces suivant les caractéristiques
hydrographiques propres à chaque bassin. Ainsi, les
marées, telles qu’elles se produisent dans la réalité,
diffèrent beaucoup le long des côtes et dans les baies
et les estuaires. Il convient d’essayer de répartir les
stations de manière à représenter les différentes
caractéristiques des marées. Parmi les caractéristiques
des marées qui varient en fonction du lieu, les différences
liées à l’heure, à l’amplitude et au type de
marées sont à prendre en compte pour former un
réseau.
3.9.2.8.6 Aspects opérationnels
Il y a lieu de tenir à jour un répertoire des stations
marégraphiques chargées de mesurer le niveau de
la mer, contenant les renseignements suivants sur
chaque station:
a) Nom et coordonnées géographiques de la
station;
b) Liste descriptive des équipements et des méthodes
de mesure;
c) Description de la structure portante;
d) Description des repères;
e) Dates des vérifications de stabilité et d’étalonnage
des instruments de mesure du niveau de
l’eau;
f) Renseignements pour communiquer avec la
station ou la plate-forme de collecte de données,
notamment:
i) Le numéro de téléphone;
ii) L’indicatif et le canal de la plate-forme
satellitaire;
g) Corrections aux données utilisées pour établir
les niveaux de référence des cartes marines ou
description du niveau zéro du marégraphe.
Il est demandé aux États Membres de la COI ayant
accepté de participer au Système mondial d’observation
du niveau de la mer:
a) De faire en sorte que toutes les stations en exploitation
faisant partie du GLOSS envoient les
valeurs mensuelles du niveau moyen de la mer
au Service permanent du niveau moyen des mers
relevant du Conseil international pour la science,
dans l’année qui suit l’acquisition des données;
b) De rendre les valeurs horaires du niveau de la
mer accessibles pour l’échange international;
c) D’améliorer les stations existantes pour qu’elles
répondent aux normes du GLOSS;
d) D’implanter de nouvelles stations, en collaboration
avec la Commission océanographique
intergouvernementale.
Afin d’uniformiser les procédures de mesure du
niveau de la mer, il convient d’établir, à l’échelon
national, des instructions conformes aux dispositions
du Manuel sur la mesure et l’interprétation du
niveau de la mer (publication N° 14 de la série des
manuels et guides de la COI).
3.9.2.8.7 Transmissions
Une station marégraphique dotée de personnel doit
au moins avoir accès au réseau public de télécommunications,
de sorte que les données puissent être
diffusées après avoir subi, en temps voulu, les vérifications
que nécessite le contrôle de qualité. Les
données des stations automatiques équipées d’une
plate-forme de collecte de données peuvent être
transmises par satellite à l’ordinateur central du
centre compétent, afin qu’elles subissent le contrôle
de qualité et des analyses supplémentaires et que les
données sur le niveau de la mer soient diffusées. Les
données qui n’ont pas subi de contrôle de qualité
devraient aussi être mises immédiatement à la disposition
des services d’information du public, à
partir de la liaison descendante, par un programme
de décodage sur ordinateur personnel.
Si la station dispose d’une ligne téléphonique, il est
possible d’autoriser certains utilisateurs à avoir
directement accès aux valeurs du niveau de l’eau
données par les instruments de mesure.
3.9.2.8.8 Personnel
Le personnel d’une station marégraphique devrait
bien connaître les instructions et directives nationales
relatives aux observations. Le personnel responsable
de l’exploitation et de la maintenance de ces stations,
particulièrement quand elles sont équipées de
systèmes automatiques de mesure du niveau de l’eau,
doit avoir suivi une formation spéciale dans les

III-92
GUIDE du système mondial d’observation
domaines suivants: entretien des structures, installation
et réparation du matériel électronique, plongée
sous-marine avec un appareil autonome de respiration
sous l’eau (scuba) pour l’inspection et le nettoyage des
éléments sous l’eau, et techniques de nivellement
pour vérifier la stabilité du matériel et des repères.
3.9.2.8.9 Normes de qualité
En raison des divers emplacements des stations
marégraphiques, il n’existe pas de degré préétabli
de confiance ou d’incertitude s’appliquant globalement
à la variabilité des niveaux de référence
(+/- 0,1 pied, par exemple). Ces considérations
varient suivant l’emplacement et sont liées au
milieu physique, à la stabilité verticale, au rapport
signal-bruit, au fonctionnement de l’instrument, à
la longueur des séries de données, à la proximité des
stations de référence, etc. Il convient donc de
fournir aux utilisateurs les seuils de confiance des
données pour chaque emplacement.
Dans chaque cas, la mesure du niveau de l’eau
devrait être faite à 0,1 m près. Tous les six mois, il
est bon d’ajuster le rapport entre les repères et le
zéro de l’instrument avec une incertitude de
quelques millimètres.
Les Membres qui participent au Système mondial
d’observation du niveau de la mer devraient envoyer
les valeurs moyennes mensuelles et annuelles du
niveau de la mer au Service permanent du niveau
moyen des mers, à l’Observatoire de Bidston situé à
Merseyside (Royaume-Uni), avec des précisions sur
l’emplacement des instruments, les jours manquants
et la définition du niveau de référence qui s’applique
aux mesures. Les données reçues subissent des
vérifications de cohérence. Si cela est possible, les
valeurs sont réduites à un format de référence locale
révisée; il faut pour cela disposer d’un repère stable,
permanent et proche de la station marégraphique
et réduire toutes les données à un niveau de référence
unique établi en fonction de ce repère, ce qui
garantit la continuité avec les données ultérieures.
Références
Drifting Buoys in Support of Marine Meteorological Services,
Rapport N° 11 de la série des publications de l’OMM
consacrées à la «Météorologie maritime et activités
océanographiques connexes»
Global Atmosphere Watch Guide (WMO/TD-No. 553)
Global Atmosphere Watch Measurements Guide
(GAW-No. 143, WMO/TD-No. 1073)
Guide de l’assistance météorologique aux activités maritimes
(OMM-N° 471)
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), septième édition
Guide des pratiques climatologiques (OMM-N° 100)
Guide des pratiques de météorologie agricole (OMM-N° 134)
Guide des pratiques des centres météorologiques desservant
l’aviation (OMM-N° 732)
Guide to Data Collection and Location Services Using
Service Argos, Rapport N° 10 de la série
des publications de l’OMM consacrées à la
«Météorologie maritime et activités
océanographiques connexes»
Liste internationale des navires sélectionnés, supplémentaires
et auxiliaires (OMM-N° 47)
Manuel des codes (OMM-N° 306)
Manuel du Système mondial de télécommunications
(OMM-N° 386)
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I
Manuel sur la mesure et l’interprétation du niveau de la mer,
publication N° 14 de la série des manuels et guides
de la Commission océanographique intergouvernementale,
UNESCO
Marine Observer’s Guide, Meteorological Office,
Royaume-Uni
Messages météorologiques (OMM-N° 9)
Meteorological Observations at Oil Fields Offshore,
Institut météorologique norvégien
Meteorological Observations Using Navaid Methods,
Note technique N° 185 (WMO-No. 641)
Règlement technique (OMM-N° 49)
Système de localisation et de collecte des données par satellite,
Guide de l’utilisateur, ARGOS
Système mondial intégré de services océaniques OMM/COI
(SMISO), Plan général et programme de mise en
œuvre pour 1982-1988
The planetary boundary layer, Note technique N° 165
(WMO-No. 530)
The Planning of Meteorological Station Networks,
Note technique N° 111 (WMO-No. 265)
(épuisé)
Use of Radar in Meteorology, Note technique N° 181
(WMO-No. 625)

APPENDICE III.1
Spécifications fonctionnelles pour les stations
météorologiques automatiques
Variable a
Plage de mesure
effective b
Résolution
minimale c
Méthode
d’observation d
BUFR/CREXe
Pression atmosphérique
Pression 500–1080 hPa 10 Pa I, V 0 10 004
Température
Température de l’air ambiant
(au-dessus d’une surface déterminée)
-80 °C – +60 °C 0,1 K I, V 0 12 101
Température du point de rosée -80 °C – +60 °C 0,1 K I, V 0 12 103
Température au sol (au-dessus
d’une surface déterminée)
-80 °C – +80 °C 0,1 K I, V 0 12 113
Température du sol -50 °C – +50 °C 0,1 K I, V 0 12 130
Température de la neige -80 °C – 0 °C 0,1 K I, V N
Température de l’eau – cours d’eau,
lacs, mers, eaux souterraines
Humidité f
-2 °C – +100 °C 0,1 K I, V 0 13 082
Humidité relative 0 –100 % 1 % I, V 0 13 003
Rapport de mélange 0 – 100 % 1 % I, V N
Humidité du sol (humidité volumique
ou potentiel hydrique)
0 – 10 3 g kg -1 1 g kg -1 I, V N
Pression de vapeur d’eau 0 – 100 hPa 10 Pa I, V 0 13 004
Évaporation/évapotranspiration 0 – 0,2 m 0,1 kg m -2 , 0,0001 m T 0 13 033
Durée du mouillage des surfaces 0 – 86 400 s 1 s T N
Vent
Direction 0; g,h 1 – 360 degrés 1 degré I, V 0 11 001
Vitesse 0 – 75 m s -1 0,1 m s -1 I, V 0 11 002
Vitesse maximale du vent (rafales) 0 – 150 m s -1 0,1 m s -1 I, V 0 11 041
Composantes X, Y et Z du vecteur
vent (profils horizontal et vertical)
Type de turbulence (faibles altitudes et
turbulence de sillage)
0 – 150 m s -1 0,1 m s -1 I, V N
Jusqu’à 15 types Table de code BUFR I, V N
Intensité de la turbulence Jusqu’à 15 types Table de code BUFR I, V N
Rayonnement i
Durée d’insolation 0 – 86 400 s 60 s T 0 14 031
Luminance de fond 1∙10 -6 – 2∙10 4 Cd m -2 1∙10 -6 Cd m -2 I, V N
Rayonnement solaire global descendant 0 – 6∙10 6 J m -2 1 J m -2 I, T, V N
Rayonnement solaire global ascendant 0 – 4∙10 6 J m -2 1 J m -2 I, T, V N
Rayonnement solaire diffus 0 – 4∙10 6 J m -2 1 J m -2 I, T, V 0 14 023
Rayonnement solaire direct 0 – 5∙10 6 J m -2 1 J m -2 I, T, V 0 14 025
Rayonnement descendant de grande
longueur d’onde
Rayonnement ascendant de grande
longueur d’onde
0 – 3∙10 6 J m -2 1 J m -2 I, T, V 0 14 002
0 – 3∙10 6 J m -2 1 J m -2 I, T, V 0 14 002
Bilan du rayonnement 0 – 6∙10 6 J m -2 1 J m -2 I, T, V 0 14 016

III.1–2
GUIDE du système mondial d’observation
Variable a
Plage de mesure
effective b
Résolution
minimale c
Méthode
d’observation d
BUFR/CREXe
Rayonnement UV-B j 0 – 1,2∙10 3 J m -2 1 J m -2 I, T, V N
Rayonnement photosynthétiquement
actif
0 – 3∙10 6 J m -2 1 J m -2 I, T, V N
Albédo en surface 1 – 100 % 1 % I, V 0 14 019
Nuages
Hauteur de la base des nuages 0 – 30 km 10 m I, V 0 20 013
Hauteur du sommet des nuages 0 – 30 km 10 m I, V 0 20 014
Type de nuage, convectif ou autre Jusqu’à 30 classes Table de code BUFR I 0 20 012
Concentration d’hydrométéores
nuageux
Rayon effectif des hydrométéores
nuageux
1 – 700 hydrométéores
dm -3
1 hydrométéore
-3 I, V N
dm
2∙10 -5 – 32∙10 -5 m 2∙10 -5 m I, V N
Teneur en eau liquide des nuages 1∙10 -5 – 1,4∙10 -2 kg m -3 1∙10 -5 kg m -3 I, V N
Épaisseur optique de chaque couche à déterminer à déterminer I, V N
Épaisseur optique du brouillard à déterminer à déterminer I, V N
Hauteur d’inversion 0 – 1 000 m 10 m I, V N
Nébulosité 0 – 100 % 1 % I, V 0 20 010
Étendue de la couche nuageuse 0 – 8/8 1/8 I, V 0 20 011
Précipitations
Accumulation k 0 – 1 000 mm 0,1 kg m -2 , 0,0001 m T 0 13 011
épaisseur de neige fraîche 0 – 1 000 cm 0,001 m T 0 13 015
Durée Jusqu’à 86 400 s 60 s T 0 26 020
Diamètre des particules formant
les précipitations
1∙10 -3 – 0,5 m 1∙10 -3 m I, V N
Intensité - donnée quantitative 0 – 2 000 mm h -1 0,1 kg m-2 s -1 ,
-1 I, V 0 13 055
0,1 mm h
Type Jusqu’à 30 types Table de code BUFR I, V 0 20 021
Vitesse d’accumulation de la glace 0 – 1 kg dm -2 h -1 1∙10 -3 kg dm -2 h -1 I, V N
Obscurcissement
Type d’obscurcissement Jusqu’à 30 types Table de code BUFR I, V 0 20 025
Type d’hydrométéore Jusqu’à 30 types Table de code BUFR I, V 0 20 025
Type de lithométéore Jusqu’à 30 types Table de code BUFR I, V 0 20 025
Rayon de l’hydrométéore 2∙10 -5 – 32∙10 -5 m 2∙10 -5 m I, V N
Coefficient d’atténuation 0 – 1 m -1 0,001 m -1 I, V N
Portée optique météorologique l 1 – 100 000 m 1 m I, V N
Portée visuelle de piste 1 – 4 000 m 1 m I, V 0 20 061
Autre type de temps Jusqu’à 18 types Table de code BUFR I, V 0 20 023
Éclairs
Fréquence de décharge 0 – 100 000 Nombre h -1 I, V 0 13 059
Type de décharge
(entre nuages, nuage–sol)
Jusqu’à 10 types Table de code BUFR I, V N
Polarité de décharge 2 types Table de code BUFR I, V N
Énergie de décharge à déterminer à déterminer I, V N
Éclairs – distance par rapport
à la station
Éclairs – direction par rapport
à la station
0 – 3∙10 4 m 10 3 m I, V N
1 – 360 degrés 1 degré I, V N

APPENDICE III.1
III.1–3
Variable a
Plage de mesure
effective b
Résolution
minimale c
Méthode
d’observation d
BUFR/CREXe
Observations hydrologiques et maritimes
Débit – cours d’eau 0 – 2,5∙10 5 m 3 s -1 0,1 m 3 s -1 I, V 0 23 017
Débit – eaux souterraines 0 – 50 m 3 s -1 0,001 m 3 s -1 I, V 0 23 017
Niveau de la nappe 0 – 1 800 m 0,01 m I, V N
Température à la surface de la glace -80 °C – +0 °C 0,5 K I, V N
Épaisseur de glace - cours d’eau, lacs 0 – 50 m 0,01 m I, V N
Épaisseur de glace - glaciers, mers 0 – 4 270 m 1 m I, V 0 20 031
Niveau d’eau 0 – 100 m 0,01 m I, V
0 13 071
0 13 072
Hauteur des vagues 0 – 50 m 0,1 m V 0 22 021
Période des vagues 0 – 100 s 1 s V 0 22 011
Direction des vagues 0; h 0 – 360 degrés 1 degré V 0 22 001
Densité énergétique des vagues,
spectre unidimensionnel
Densité énergétique des vagues,
spectre bidimensionnel
Salinité
0 – 5∙10 5 m 2 Hz -1 10 -3 m 2 Hz -1 V, T 0 22 069
0 – 5∙10 5 m 2 Hz -1 10 -3 m 2 Hz -1 V, T 0 22 069
0 – 40 % m
[0 – 400 psu]
10 -4 %
[10 -3 psu]
I, V
0 22 059
0 22 062
0 22 064
Conductivité 0 – 600 S m -1 10 -6 S m -1 I, V 0 22 066
Pression de l’eau 0 – 11∙10 7 Pa 100 Pa I, V 0 22 065
Épaisseur de glace 0 – 3 m 0,015 m T 0 20 031
-1 0,5 kg m-1
Masse de glace 0 – 50 kg m T
N
(sur tige de 32 mm)
Densité de la neige (teneur en eau
100 – 700 kg m -3 1 kg m -3 T N
à l’état liquide)
Hauteur de marée par rapport aux
zéros hydrographiques locaux
Hauteur de marée par rapport aux
zéros terrestres nationaux
Hauteur de marée résiduelle
météorologique (raz de marée ou
décalage)
-10 – +30 m 0,001 m I, V
0 22 035
0 22 038
-10 – +30 m 0,001 m I, V 0 22 037
-10 – +16 m 0,001 m I, V
Courant océanique – direction 0; h) ; 1 – 360 degrés 1 degré I, V
Courant océanique – vitesse 0 – 10 m s -1 0,01 m s -1 I, V
Autres variables de surface
0 22 036
0 22 039
0 22 040
0 22 004
0 22 005
0 22 031
0 22 032
Conditions de piste Jusqu’à 10 types Table de code BUFR I, V N
Efficacité du freinage/coefficient de
frottement
Jusqu’à 7 types Table de code BUFR I, V N
État du sol Jusqu’à 30 types Table de code BUFR I, V 0 20 062
Identificateur de surface Jusqu’à 15 types Table de code BUFR I, V 0 08 010
Hauteur de la couche de neige 0 – 25 m 0,01 m T 0 13 013
Autres
Débit de dose de rayonnement
gamma
1 – 10 3 nSv h -1 1 nSv h -1 I, T N
Catégories de stabilité 9 types Table de code BUFR I, V 0 13 041

III.1–4
GUIDE du système mondial d’observation
a
Désignation de la variable, selon le vocabulaire et le Règlement technique de l’OMM
b Plage de mesure effective – fourchette maximale de la capacité de mesure, en unités SI
c
Résolution minimale – une résolution plus faible n’est pas admise
d Méthode d’observation – types de données transmises:
I Observations instantanées – valeur sur une minute (selon la définition donnée dans le Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), partie II, chapitre 1, paragraphe 1.3.2.4)
v variabilité – moyenne, écart type, maximum, minimum, amplitude, médiane, etc. des échantillons, selon la variable météorologique mesurée
T Total – valeur cumulée au cours d’une période définie (sur une ou des périodes fixes); la période maximale est de 24 heures pour tous les
paramètres, excepté pour le rayonnement (maximum 1 heure) (voir l’exception à la note i) et pour l’accumulation de précipitation (maximum
6 heures)
a valeur moyenne
e
BUFR/CREX – code BUFR actuellement applicable, N = Néant, à définir (consigner)
f
Les variables touchant l’humidité (par exemple point de rosée) exprimées sur l’échelle de température sont rassemblées sous la rubrique Température.
g Direction signifiant 0 (zéro) si la vitesse = 0
h Calme
i
Les quantités d’énergie rayonnante sont données sur une période de 24 heures
j
Définition du rayonnement UV-B donnée dans le Guide des instruments et des méthodes d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitre 7, paragraphe 7.6 b)
k
Intervalle maximal: 6 heures
l
Portée optique météorologique liée uniquement au «coefficient d’atténuation», s, par POM = -ln(5 %)/s
m Salinité de 1 % (1 g de sel dans 100 g d’eau) = 10 ‰ = 10 000 ppm (parties par million) = 10 psu (unités de salinité pratique). L’eau des océans
renferme à peu près 3,5 % de sel, soit 35 000 ppm ou 35 psu. Le lac Assal (Djibouti) est la masse d’eau la plus saline au monde, avec une
concentration de 34,8 % (348 psu). Les descripteurs 0 22 059, 0 22 062 et 0 22 064 des tables BUFR/CREX, cependant, ne permettent pas d’aller au
delà de 163,830 parties par milliers (ou psu), ce qui est inférieur à la plage maximale requise.

appendice III.2
ensemble minimal de variables que doivent transmettre
les stations météorologiques automatiques standard
desservant plusieurs utilisateurs
Variables
Stations terrestres
SYNOP a
Stations
météorologiques
océaniques
[position fixe] a
Plates-formes
d’observation de
l’océan b
Stations de
météorologie
aéronautique a
Station
climatologique
principale a
SMA
standard
Pression atmosphérique M A M A M A X c X A
Tendance et caractéristiques
de la pression
[M] M [M] [A] – – [A]
Température de l’air M d A M A M [A] X X e A
Humidité f M A M [M] [A] X g X A
Vent en surface h M A M A M [A] X X A
Nébulosité et genre des
nuages
M M [M] X i X A i
Profil d’atténuation/
base des nuages
M [A] M – X X A j
Direction du déplacement
des nuages
[M] – – – – –
Temps, présent et passé M M M X X A j
État du sol [M] s/o s/o – X k [A]
Phénomènes spéciaux [M] [A] M [M] – – –
Visibilité M [A] M M X X A
Hauteur des précipitations [M] [A] [A] [A] – X A
Précipitations, oui/non A [A] [A] – X A
Intensité des précipitations [A] – [A] – – –
Température du sol – s/o s/o – X A
Insolation et/ou
rayonnement solaire
– – [A] – X A
Vagues – M [A] [M] [A] – – A l
Température de la mer – M A [M] A – – A l
Glaces de mer et/ou givrage s/o M M – – –
Cap et vitesse du navire s/o – [M] [A] – m – [A] l
Niveau de la mer – – n [M] [A] s/o – [A] l
a
b
c
d
e
f
g
h
Source: Manuel du Système mondial d’observation (OMM-N° 544)
Proposé par le représentant de la Commission technique mixte OMM/
COI d’océanographie et de météorologie maritime (CMOM), à valider
pour les navires d’observation bénévoles, les bouées dérivantes et
ancrées, les équipements et plates-formes de forage, les marégraphes,
les flotteurs profilants (après consultation avec les équipes d’experts
de la CMOM)
Également QNH et QFE (voir les abréviations à l’appendice III.3)
Facultatif: températures extrêmes
Incluant les températures extrêmes
Température du point de rosée et/ou humidité relative et température
de l’air
Température du point de rosée
Vitesse et direction du vent
i
j
k
l
m
n
Nébulosité, cumulus bourgeonnant et cumulonimbus uniquement
Selon ce qui est possible
Enneigement
Stations côtières et en mer uniquement
Héliponts sur navires uniquement
Stations côtières et plates-formes en mer uniquement
Explications
M exigé pour les stations avec personnel
[M] En fonction d’une résolution régionale
a exigé pour les stations automatiques
[A] Facultatif pour les stations automatiques
X exigé

APPENDICE III.3
MÉTADONNÉES DES STATIONS MÉTÉOROLOGIQUES AUTOMATIQUES
Les métadonnées (données relatives à l’historique des
données et de la station du point de vue des mesures
et des observations) décrivent les coordonnées,
l’instrument et la méthode d’observation, ainsi que
la qualité et d’autres caractéristiques des données.
Elles sont importantes pour les utilisateurs des
données, car elles leur permettent de comprendre
l’origine des valeurs météorologiques relevées et,
surtout, des variables particulièrement sensibles à
l’exposition, comme les précipitations, le vent et la
température.
Les métadonnées constituent une extension des
archives administratives de la station, et comprennent
toutes les informations possibles sur l’emplacement de
la station, l’installation des instruments, le type
d’instruments, le plan de maintenance, ainsi que les
changements, planifiés ou non, intervenus tout au
long de la vie d’un système d’observation. Les métadonnées
élargies devraient également comprendre des
images numériques.
Les métadonnées sont dynamiques: l’emplacement
de la station, la couverture du sol, les instruments,
les méthodes de mesure, d’observation et de transmission,
le traitement des algorithmes et la
présentation des données évoluent avec le temps.
Comme les systèmes informatiques de gestion des
données tendent à devenir un élément important
des systèmes de transmission des données, les métadonnées
devraient être accessibles presque
immédiatement, les bases de données informatisées
permettant le calcul, la mise à jour et la transmission
automatiques des données.
Abréviations
BUFR Forme universelle de représentation binaire des données
météorologiques
NMM Niveau moyen de la mer
QFE Pression à la station ou sur l’aérodrome
QNH Pression au niveau moyen de la mer, diminuée du QFE
et corrigée suivant les caractéristiques de l’atmosphère
standard de l’Organisation de l’aviation civile internationale
UTC Temps universel coordonné
WGS 84 Système géodésique mondial (révision de 1984)
1. MÉTADONNÉES DES STATIONS MÉTÉOROLOGIQUES AUTOMATIQUES NÉCESSAIRES À DES FINS
D’EXPLOITATION
1.1 Informations sur la station
Type de métadonnées Description Exemple
Nom de la station Nom officiel de la station Bratislava-Koliba
Indicatif (ou élément d’identification)
de la station
Indicatif numérique utilisé par le Service
météorologique national pour désigner une
station
11813, A59172
Indicateur régional et indicatif OMM
de la station
Coordonnées géographiques
Descripteurs BUFR 0 01 001 et
0 01 002 a 11 et 813
Latitude et longitude du point de
référence de la station, selon le WGS 84 b
18,7697 degrés
18,5939 degrés
Heure de référence Heure effective de l’observation en UTC 0655
Altitude par rapport au niveau moyen Distance verticale d’un point de référence de 260,25 m
de la mer
la station, mesurée à partir du niveau moyen
de la mer, selon le modèle du géoïde terrestre
96
Caractéristique de la surface Descripteur BUFR 0 08 010 Herbe
Coefficient de rugosité
Classification Davenport de la rugosité
effective du terrain
2
Plan de référence des données de pression
atmosphérique de la station;
données d’altitude utilisées pour QFE/QNH
Plan de référence auquel la pression
atmosphérique est réduite
Capteur de pression: 123,45 m NMM
Station: 125,67 m NMM
Point de référence de l’aérodrome:
124,56 m NMM
a
b
La limitation actuelle des indicatifs de station OMM à 999, associée à celle du descripteur BUFR 0 01 002 (taille des données: 10 bits), pose un
problème pour l’échange d’observations sur un vaste territoire. Il existe souvent plus de 999 stations dans une zone couverte par un indicateur
régional OMM donné. Actuellement, toutes les observations disponibles ne sont pas diffusées sur le Système mondial de télécommunications.
Pour transmettre les observations de toutes les stations utilisables, il conviendrait d’étendre le nombre des indicatifs OMM (un nouveau descripteur
devrait être défini et utilisé).
Afin de préciser le descripteur pertinent pour la latitude et la longitude selon le WGS 84.

III.3-2
GUIDE du système mondial d’observation
1.2 Informations sur l’instrument utilisé
Type de métadonnées Description Exemple
Principe d’exploitation
• Méthode de mesure/d’observation a
• Type de système de détection
Installation et exposition
• Hauteur au-dessus du sol (ou niveau
de profondeur)
• Hauteur représentative du détecteur
au-dessus du sol
Performance escomptée de l’instrument
Procédures de correction par rapport à la
valeur nominale
Description de la méthode ou du système
utilisé
Type du principe d’exploitation décrivant
la méthode de mesure/d’observation
utilisée
Descripteurs BUFR: 0 02 175 – 0 02 189
Jeu complet d’instruments de mesure et
autres équipements associés pour effectuer
des mesures spécifiques
Descripteurs BUFR: 0 02 175 – 0 02 189
Classification du lieu d’implantation b
Hauteur normalisée pour la mesure
Une classification des performances
(à définir) devrait inclure l’incertitude de
l’instrument et la périodicité de l’entretien
préventif et de l’étalonnage. Tous ces
éléments définissent la performance
escomptée de l‘instrument
Capteur capacitif à polymère courant
continu
Système de mesure de la diffusion optique
associé à un système de détection de
l’apparition des précipitations
1,75 m, -0,1 m
1,25 m
Classe A pour tout instrument conforme
aux recommandations de l’OMM
(pour l’instrument et son entretien)
Classe D pour tout instrument de
caractéristiques inconnues et/ou
d’entretien non documenté
Classes B et C intermédiaires
Correction appliquée aux données Descripteur BUFR: 0 08 083
a
b
Afin de signaler la présence d’un abri météorologique, d’en indiquer le type et de préciser s’il est artificiellement ventilé.
En voie de normalisation. La France a établi une classification qui utilise des valeurs allant de 1 à 5. Le Centre national de données climatologiques
(NCDC) de l’Administration américaine pour les océans et l’atmosphère (NOAA) utilise un système de classification similaire. Il est recommandé
que la Commission des instruments et des méthodes d’observation élabore des lignes directrices pour une classification de ce type, si possible en
collaboration avec le Comité technique de l’ISO TC 146/SC 5 – Météorologie.
1.3 Informations relatives au traitement des données
Type de métadonnées Description Exemple
Programme de mesure/d’observation
• Données de sortie
• Intervalle de traitement
Quantité de données fournies par
un instrument ou un système
Intervalle de temps pendant lequel
les échantillons sont prélevés
Valeur moyenne sur 2 mn
2, 10 mn (vent)
1.4 Informations relatives à la gestion des données
Type de métadonnées Description Exemple
Indicateur de contrôle de la qualité pour
chaque paramètre
Description des indicateurs de contrôle
de la qualité
1 = bon; 2 = non cohérent; 3 = douteux;
4 = erroné; 5 = non vérifié; 6 = modifié

APPENDIce III.3
III.3-3
2. MÉTADONNÉES DES STATIONS MÉTÉOROLOGIQUES AUTOMATIQUES NÉCESSAIRES POUR
RÉPONDRE AUX BESOINS EN TEMPS QUASI RÉEL ET DIFFÉRÉ
2.1 Informations sur la station
Il existe de nombreuses informations sur la station, par exemple sur son emplacement et sur la topographie
locale. Les métadonnées de base d’une station comprennent les éléments suivants:
Type de métadonnées Description Exemple
Nom de la station Nom officiel de la station Bratislava–Koliba
Indicatif (ou élément d’identification)
de la station
Indicatif numérique utilisé par le Service
météorologique national pour désigner
une station
11813, A59172
Indicateur régional et indicatif OMM
de la station
Coordonnées géographiques
Descripteurs BUFR 0 01 001 et
0 01 002
Latitude et longitude du point de référence
de la station, selon le WGS 84
11 et 813
18,7697 degrés
18,5939 degrés
Heure de référence Heure effective de l’observation en UTC 0655
Altitude par rapport au niveau moyen Distance verticale d’un point de référence de la 260,25 m
de la mer
station mesurée à partir du niveau moyen de la
mer, selon le modèle du géoïde terrestre 96
Caractéristique de la surface Descripteur BUFR 0 08 010 Herbe
Types de sols, constantes physiques et
profil du sol
Types de végétation et de conditions,
date de la saisie
Description de la topographie locale
Classification de la rugosité
Type de station météorologique
automatique, fabricant, version
du matériel et du logiciel, détails
du modèle (modèle, numéro de série,
version du logiciel)
Description du type de sol sous la station
et caractéristiques du sol
Description du milieu environnant
la station, terrain
Description des environs de la station et,
plus particulièrement, des caractéristiques
topographiques susceptibles d’influencer le
temps à la station
Classification Davenport de la rugosité
effective du terrain
Informations de base relatives à
l’installation de la station météorologique
automatique
Argile
Naturel; herbe, 7 décembre 2004
Station de vallée
2
Stations météorologiques automatiques:
modèle Vaisala MILOS 500
Matériel: v1.2
Système d’exploitation: v1.2.3, logiciel
d’application: v1.0.2
Modem: modèle ABCD,
matériel: v2.3, logiciel: v3.4.5,
alimentation: modèle XYZ, matériel: v4.5
Programme d’observation de la station Informations sur les types d’observations Observations synoptiques d’une heure
effectuées et les variables mesurées
• Paramètres mesurés Liste des variables mesurées Température, pression, humidité, vitesse
et direction du vent
• Heure de référence Heure de référence des observations UTC
• Codes et heures de transmission
(décalage et intervalle)
Heure réelle des observations
METAR: début 0000 UTC
Intervalles d’une heure
SYNOP: début 0000 UTC
Intervalles de 3 heures
Stations météorologiques automatiques:
début 0000, intervalles d’une minute
Le niveau de référence auquel se réfèrent
les données sur la pression atmosphérique
de la station; données d’altitude utilisées
pour QFE/QNH
Niveaux de référence auxquels est réduite
la pression atmosphérique
Capteur de pression: 123,45 m NMM
Station: 125,67 m NMM
Point de référence de l’aérodrome:
124,56 m NMM

III.3-4
GUIDE du système mondial d’observation
2.2 Informations relatives aux instruments particuliers
Les métadonnées pertinentes devraient comprendre les éléments suivants:
Type de métadonnées Description Exemple
Type de capteur
Informations techniques sur le capteur
utilisé pour la mesure de la variable
Température, humidité, pression
• Fabricant
Vaisala, Campbell
• Modèle
HMP45C, pression, température,
humidité-2000
• Numéro de série 12345…
• Version du matériel
V1.2.3
• Version du logiciel
V2.3.4
Principe de fonctionnement
Description de la méthode ou du système
utilisé
• Méthode de mesure/d’observation Type de principe de fonctionnement
décrivant la méthode de mesure/
d’observation utilisée
Capteur capacitif à polymère courant
continu
• Type de système de détection
Descripteurs BUFR 0 02 175–0 02 189
Jeu complet d’instruments de mesure
et autres équipements associés pour
effectuer des mesures spécifiques
Système de mesure de la diffusion optique
associé à un système de détection de
l’apparition des précipitations
Descripteurs BUFR: 0 02 175-0 02 189
Caractéristiques des performances Gamme de fonctionnement des capteurs -50 – +60 °C, 0–100 %
Unité de mesure
Unité SI dans laquelle la variable est K, Pa, m s -1
mesurée
Plage de mesures
Intervalle entre les valeurs limites
-50 – +60 °C, 0–75 m s -1
supérieure et inférieure dans lequel
une variable est transmise
Résolution
Le plus petit changement d’une variable 0,01 K
physique provoquant une variation dans
la réponse d’un système de mesure
Incertitude
Variable associée au résultat d’une mesure ±0,1 K
qui caractérise la dispersion des valeurs
pouvant raisonnablement être attribuée
à la mesure; l’intervalle dans lequel est
attendue la «valeur» de la variable lors
de la mesure
Constante de temps de l’instrument Temps nécessaire pour qu’un instrument 20 s
indique un pourcentage donné (63,2 %)
du résultat final à partir d’un signal
d’entrée
Constante de temps de l’interface Temps nécessaire pour que l’électronique 5 s
de l’interface indique un pourcentage
donné (63,2 %) du résultat final à partir
d’un signal d’entrée
Résolution temporelle Fréquence d’échantillonnage 3 s, 10 s
SI
système international d’unités

APPENDIce III.3
III.3-5
Type de métadonnées Description Exemple
Temps de sortie
Installation et exposition
• Emplacement
• Degré d’interférence avec d’autres
instruments ou objets
• Protection
• Constante de temps de la protection
Période de temps nécessaire pour
déterminer la valeur transmise
Classification de l’installation
Temps nécessaire pour que la méthode
d’exposition de l’instrument (écran contre
le rayonnement solaire ou évent) indique
un pourcentage donné (63,2 %) du
résultat final à partir d’un signal d’entrée
• Hauteur au-dessus du sol (ou niveau de
profondeur)
• Hauteur représentative du capteur audessus
du sol
Hauteur normalisée pour la mesure
Performance escomptée de l’instrument Une classification des performances (à
définir) devrait inclure l’incertitude de
l’instrument et la périodicité de l’entretien
préventif et de l’étalonnage; tous ces
éléments définissent la performance
escomptée de l‘instrument
1 mn; 2 mn; 10 mn
Abri, mât, tour
Abri, aspiration naturelle
10 secondes
1,75 m, -0,1 m
1,25 m
Classe A pour tout instrument conforme
aux recommandations de l’OMM (pour
l’instrument et son entretien)
Classe D pour tout instrument de
caractéristiques inconnues et/ ou
d’entretien non documenté
Classes B et C intermédiaires
Acquisition des données
• Intervalle d’échantillonnage Temps entre deux observations successives 3 s, 10 s, 30 s
• Intervalle d’intégration
Intervalle de temps pendant lequel les 1, 2, 10, 30 mn
échantillons sont utilisés
• Type de moyenne Méthode utilisée pour établir la moyenne Arithmétique; exponentielle; harmonique
Procédures de correction
Correction apportée aux données Descripteur BUFR 0 08 083
pour la valeur nominale
Données d’étalonnage
• Correction
Valeur à ajouter ou à soustraire à celle C = R (1+0.6R)
qu’indique l’instrument pour obtenir
la valeur correcte
• Date de l’étalonnage
Date à laquelle le dernier étalonnage 12 décembre 2003
a été effectué
Maintenance préventive et corrective
• Maintenance recommandée/planifiée Fréquence de la maintenance préventive Tous les trois mois
• Procédures d’étalonnage Type de méthode/procédure utilisée Étalonnage statique/dynamique
• Fréquence d’étalonnage Fréquence recommandée 12 mois
• Description de la procédure
Résultat de la comparaison avec un étalon
itinérant
Résultat des essais pratiques du capteur
immédiatement après son installation
98 %
Résultat de la comparaison avec un étalon
itinérant
Résultat des essais pratiques du capteur
immédiatement avant sa désinstallation
103 %

III.3-6
GUIDE du système mondial d’observation
2.3 Informations relatives au traitement des données
Pour chacun des paramètres météorologiques, les métadonnées relatives aux procédures de traitement
devraient comprendre les informations suivantes:
Type de métadonnées Description Exemple
Programme de mesure/d’observation
• Heure d’observation
• Fréquence de transmission
• Données de sortie
• Intervalle de traitement
Quantité de données fournies par
un instrument ou un système
Intervalle de temps pendant lequel
les échantillons sont prélevés
10 e , …, 60 e mn
10 mn
Valeur moyenne sur 2 mn
2, 10 mn (vent)
• Résolution communiquée Résolution de la variable communiquée 0,1 m s -1
Méthode, procédure ou algorithme de Méthode utilisée
Moyenne mobile de 10 mn
traitement des données
Formule utilisée pour calculer l’élément VIS=N/(1/V 1
+1/V 2
+ … +1/V n
)
Méthode de mesure/d’observation Type de données transmises Valeur instantanée, totale, moyenne;
variabilité
Source d’entrée (instrument, élément, etc.) Mesure d’une variable dérivée WAA 151
Constantes et valeurs des paramètres Constantes et paramètres utilisés
dans le calcul d’un paramètre dérivé
g = 9.806 65m s -2
2.4 Informations relatives à la gestion des données
Les métadonnées suivantes revêtent une importance particulière:
Type de métadonnées Description Exemple
Procédures, algorithmes de contrôle de
la qualité
Indicateur de qualité pour chaque
paramètre
Procédures de traitement et
de stockage des données
Constantes et valeurs des paramètres
Type de procédures de contrôle de
la qualité
Description des indicateurs de contrôle
de la qualité
Diverses procédures appliquées pour la
réduction ou la conversion des données
Contrôle des valeurs probables;
contrôle de cohérence temporelle;
contrôle de cohérence interne
1 = bon; 2 = non cohérent;
3 = douteux; 4 = erroné;
5 = non vérifié; 6 = modifié
Calcul de visibilité à partir du coefficient
d’atténuation
2.5 Informations relatives à la transmission des données
Les métadonnées intéressantes du point de vue de la transmission sont:
Type de métadonnées Description Exemple
Méthode de transmission Moyens de transmission Réseau mondial de téléphonie mobile/
Service général de données radio en mode
paquets, OrbComm; radio
Forme de présentation des données Type de message utilisé pour
BUFR; SYNOP
la transmission des données
Heure de transmission
Heure de transmission régulière
11 e mn; 60 e mn
des données
Fréquence de transmission Fréquence de transmission des données 10 minutes; 1 heure

PARTie IV
le sous-système spatial
4.1 GÉNÉRALITÉS
4.1.1 Historique du sous-système
spatial
Le premier satellite météorologique expérimental
est lancé par les États-Unis d’Amérique le 1 er avril
1960. Bien que rudimentaires, les images de nuages
qu’il fournit s’avèrent d’une grande utilité et, le
principe étant validé, il est rapidement décidé de
mettre en orbite une série de satellites à défilement.
Le système de transmission automatique des images
(APT), embarqué pour la première fois en 1963,
facilite l’accès aux données d’images. Par la suite,
de tels systèmes seront installés sur de nombreux
satellites afin de fournir plusieurs fois par jour des
images à des stations utilisatrices relativement peu
coûteuses et dispersées dans le monde. En 1966, les
États-Unis lancent leur premier satellite météorologique
géostationnaire expérimental, qui atteste
l’intérêt de disposer d’un point d’observation fixe
par rapport à la Terre permettant de prendre
fréquemment des images et d’utiliser celles-ci pour
créer des vues animées des conditions météorologiques
de la planète. En 1969, l’Union des Républiques
socialistes soviétiques d’alors met en orbite un
satellite à défilement, le premier d’une longue série.
En 1974, les États-Unis lancent le premier satellite
géostationnaire d’exploitation. En 1977, c’est au
tour du Japon et de l’Agence spatiale européenne
(ESA) de lancer et d’exploiter des satellites météorologiques
géostationnaires similaires. Ainsi, 18 ans
après la première démonstration pratique du
concept de satellite météorologique, un système
pleinement opérationnel est en orbite, fournissant
des données courantes sur la plus grande partie de
la planète. Dans les années 80, le réseau se stabilise
du point de vue des données et des services fournis
par les capteurs, mais les années 90 voient les
satellites expérimentaux de surveillance de l’environnement
se multiplier et le sous-système exploité
s’améliorer, notamment du fait de la contribution
de nouveaux pays comme l’Inde et la Chine. La
première décennie du XXI e siècle est marquée par
d’autres améliorations sensibles des performances
des capteurs et par le lancement de nouveaux satellites,
venant renforcer la constellation des satellites
d’exploitation et de recherche-développement
autour de la Terre. Grâce à d’importants investissements,
un nouveau système international
d’observation est ainsi apparu avec une rapidité
sans précédent, attestant l’immense valeur que
revêtent ces satellites pour la météorologie et pour
la société dans son ensemble lorsqu’ils s’associent
à des améliorations considérables du point de
vue de la communication, du traitement et de la
visualisation des données.
4.1.2 Relation avec le sous-système de
surface
Les données fournies par les satellites météorologiques
présentent des avantages inestimables par
rapport aux observations d’autres sources en raison
de plusieurs facteurs, dont les suivants:
a) De par son point de vue élevé et l’importance de
son champ d’observation, un satellite peut fournir
régulièrement des données sur des zones du
globe qui échappent au sous-système de surface;
b) Observée depuis l’altitude d’un satellite, l’atmosphère
fait l’objet d’un balayage en bandes
larges, qui permet de visualiser les systèmes
météorologiques de grande échelle sur une
seule image;
c) La capacité qu’ont les satellites géostationnaires
de fournir en permanence des vues d’une
importante portion de l’atmosphère les rend
particulièrement indiqués pour la surveillance
et les avis d’orages éphémères;
d) Les systèmes de communication de pointe,
conçus initialement pour faire partie intégrante
de la technologie satellitaire, permettent la
transmission rapide des données du satellite ou
leur retransmission aux utilisateurs du secteur
opérationnel par des stations automatiques
situées sur Terre ou dans l’atmosphère. Quatre
décennies plus tard, ils assurent les mêmes fonctions,
bien que la tendance actuelle soit d’affecter
la diffusion et l’observation à des satellites
distincts, optimisés respectivement pour les
télécommunications et pour l’observation de la
Terre;
e) Les informations sur l’atmosphère ou sur la
surface sont obtenues indirectement en mesurant
les propriétés du rayonnement électromagnétique
détecté par un capteur embarqué.
L’utilisation de ces données pose toutefois des
problèmes particuliers. D’abord, il s’avère le plus
souvent difficile d’obtenir la résolution verticale
requise pour certaines mesures, de même
que la stabilité à long terme. De plus, les erreurs
tendent à présenter une corrélation spatiale,

IV-2
guide du système mondial d’observation
ce qui rend difficile l’exploitation des mesures
pour définir les propriétés de champs différentiels.
La surface sous-jacente, qu’il s’agisse de
la surface terrestre à proprement parler ou du
sommet des nuages, peut contribuer au rayonnement
ascendant par inférence des propriétés
de la couche atmosphérique située au-dessus.
Par ailleurs, les mesures effectuées in situ peuvent
être interprétées directement, mais sont susceptibles
d’être influencées par des facteurs locaux, ce
qui pose un problème de représentativité. Enfin, la
densité des réseaux d’observation n’est pas
homogène.
Dans certaines parties du globe, comme l’Amérique
du Nord et l’Europe occidentale, la densité
des sondages classiques pratiqués en surface ou
en altitude dépasse nettement celle des sondages
effectués dans les zones océaniques ou moins
développées. Les données transmises par des
navires, des aéronefs, des stations insulaires et
quelques bouées sont souvent les seules observations
océaniques fournies à partir du sol et
beaucoup d’entre elles proviennent des zones
géographiques limitées correspondant aux voies
de navigation commerciales. Les satellites à défilement
et les satellites géostationnaires sont les
seules autres sources de données environnementales
sur ces zones et d’autres régions où les
données sont rares. Les satellites géostationnaires
s’avèrent de plus très utiles pour surveiller les
mouvements des nuages et des phénomènes
atmosphériques, lesquels permettent d’inférer la
présence de vents, en particulier au-dessus des
basses latitudes (des zones sinon pauvres en
données). La qualité des prévisions et des services
est directement tributaire des informations disponibles
sur les conditions atmosphériques, quelle
que soit l’échelle des mouvements considérés.
Cependant, des informations présentant des
défauts peuvent avoir des répercussions tout
ailleurs.
Les modèles numériques de prévision sont à la
base des prévisions météorologiques courantes à
l’échelle régionale comme locale. Les données
mondiales produites par les sondages de température
à l’aide de satellites météorologiques à
défilement, déployés pour la première fois à la fin
des années 60 et exploités depuis le milieu des
années 70, ont encouragé les activités de modélisation
numérique. L’augmentation de la puissance
des ordinateurs et l’amélioration des modèles ont
permis – et exigé – l’élaboration de méthodes de
plus en plus complexes pour extraire les profils de
température et d’humidité des valeurs de luminance
énergétique des satellites. Grâce à la meilleure
résolution verticale que permettent les capteurs
hyperspectraux, l’assimilation des données de
sondage est très profitable aux deux hémisphères.
Les mesures de surface et les mesures spatiales
présentant des avantages et des inconvénients
complémentaires, il convient de considérer le
Système mondial d’observation comme un système
composite tirant parti des atouts de chacune de ses
deux composantes. Les observations satellitaires
sont cruciales pour les avis et la prévision de phénomènes
dangereux comme les orages, les cyclones
tropicaux, les dépressions polaires, les vents forts
et les vagues déferlantes. Plus de 90 % du volume
des données assimilées dans les modèles de prévision
numérique du temps à l’échelle planétaire
provient de systèmes spatiaux. Toutefois, lorsqu’il
s’agit de surveiller des phénomènes de petite échelle
ou de fournir des données de validation et d’étalonnage
indépendantes, les mesures directes
effectuées en surface ou à l’aide de radiosondes ou
d’aéronefs restent indispensables pour fournir les
variables géophysiques difficilement dérivables des
observations par télédétection.
4.1.3 Coordination
La constellation des satellites d’exploitation pour
l’étude de l’environnement qui forment le soussystème
spatial est constituée de plusieurs
systèmes nationaux et régionaux indépendants,
que coordonne le Groupe de coordination pour
les satellites météorologiques (CGMS), comme en
ont convenu les exploitants de satellites et l’OMM.
Ce groupe est formé par des exploitants de satellites
météorologiques (d’exploitation comme de
recherche-développement) et l’OMM, en sa
qualité d’important utilisateur. Le Groupe, qui
comprend actuellement des agences météorologiques
et/ou spatiales de Chine (CMA et CNSA),
d’Europe (EUMETSAT et ESA), de France (CNES),
d’Inde (IMD), du Japon (JMA et JAXA), de la
République de Corée (KMA), de la Fédération de
Russie (ROSHYDROMET et ROSKOSMOS) et des
États-Unis d’Amérique (NOAA et NASA), s’est
réuni pour la première fois en septembre 1972
(sous le nom de Groupe de coordination pour les
satellites météorologiques géostationnaires) et se
rassemble depuis une fois par an. Il assure la coordination
de nombreux aspects opérationnels des
systèmes satellitaires, tels que la planification
d’urgence, l’optimisation des positions relatives
des satellites géostationnaires et des satellites à
défilement et les normes de télécommunications.
Il a contribué à l’harmonisation des principales
installations dans l’intégralité du système mondial

PARTie iV
iV-3
et encourage la coopération pour l’étalonnage des
capteurs, l’élaboration des produits et la formation
des utilisateurs. Pour plus d’informations sur
le Groupe de coordination pour les satellites
météorologiques, voir sous http://www.wmo.int/
pages/prog/sat/CGMS/CGMS_home.html.
Pour la planification d’urgence, les exploitants de
satellites membres du Groupe de coordination pour
les satellites météorologiques ont établi une pratique
d’assistance mutuelle au sein des systèmes de
satellites géostationnaires en cas de nécessité, lorsque
cela est possible. Tout dysfonctionnement d’un
satellite crée une situation d’urgence sur une région
lorsqu’il n’est plus possible de garantir la continuité
des missions les plus importantes et qu’aucun
satellite de remplacement ne peut être lancé avant
une longue période. Un autre exploitant disposant
d’un satellite de réserve en orbite, s’il lui reste suffisamment
de combustible pour permettre des
manœuvres supplémentaires, peut alors le repositionner
sur la région du globe qui nécessite une
couverture d’appui temporaire. Bien que tous les
satellites météorologiques géostationnaires aient
quelques objectifs communs et un certain nombre
de capacités fondamentales similaires, ils ne sont
cependant pas interchangeables. Les divers systèmes
satellitaires étant soumis à des normes
régionales et nationales différentes et restant tributaires
de la technologie qui était utilisée à l’époque
de leur mise en orbite, chacun d’eux a besoin de sa
propre station centrale et son propre centre de
contrôle au sol. Le repositionnement d’un satellite
peut donc nécessiter des aménagements compliqués
s’il se trouve hors de la zone de visibilité de sa
station centrale au sol. Une assistance d’urgence a
été déployée avec succès à plusieurs occasions dans
les années 80 et 90 entre des satellites GOES,
METEOSAT et GMS.
4.2 LE SEGMENT SPATIAL DE RÉFÉRENCE
La composante spatiale du Système mondial d’observation
de la Veille météorologique mondiale
comprend deux types de satellites: les satellites
météorologiques d’exploitation et les satellites de
recherche-développement pour la surveillance de
l’environnement.
Les satellites météorologiques d’exploitation sont
conçus pour être placés soit en orbite équatoriale
géostationnaire, soit en orbite polaire héliosynchrone.
La plupart des satellites de recherche-développement
pour la surveillance de l’environnement sont mis en
orbite polaire héliosynchrone.
Six satellites géostationnaires à espacement constant
sont nécessaires pour couvrir le globe en permanence
jusqu’à au moins 55° de latitude. Une
couverture complète du globe, comprenant les
régions polaires, exige des satellites à défilement;
quatre de ces satellites, placés sur des plans orbitaux
héliosynchrones équidistants, peuvent fournir des
observations suffisamment régulières pour refléter
le cycle diurne.
D’autres types d’orbites peuvent être choisis pour des
missions précises, en fonction des besoins de couverture.
Par exemple, une orbite de 35° d’inclinaison a
été adoptée dans le cadre de la mission pour la mesure
des pluies tropicales, et une orbite de 66° d’inclinaison
a été choisie lors d’une mission optimisée sur la
topographie de la surface de l’océan. Des orbites très
elliptiques sont aussi à l’étude, mais elles ne sont pas
au programme du Système mondial d’observation
dans l’avenir proche.
4.2.1 Satellites héliosynchrones à
défilement
4.2.1.1 principe
Le plan orbital d’un satellite héliosynchrone garde
pendant toute l’année un angle constant par rapport
au Soleil, de façon à garantir que le satellite passe
toujours à la même heure solaire locale au-dessus
d’une latitude donnée. Pour de nombreuses applications,
cette régularité présente l’avantage certain de
réduire au minimum l’observation de différences qui
sont tributaires des variations d’heure et d’éclairement
solaire et simplifie ainsi l’exploitation.
Généralement, ces satellites sont destinés à prendre
des mesures précises de luminance énergétique, dans
le cadre de sondages de température et de vapeur
d’eau, à suivre la température de l’air à la surface des
terres ou de la mer en surface et à contrôler les flux
de rayonnement.
L’héliosynchronie peut être obtenue sur une orbite
basse (LEO) d’une inclinaison d’environ 99° par
rapport au plan équatorial, c’est-à-dire marquant un
angle rétrograde d’environ 81°. Comme le satellite à
défilement passe au-dessus des deux régions polaires,
son orbite est dite «polaire». Les satellites météorologiques
héliosynchrones décrivent généralement des
orbites quasi circulaires à une altitude comprise entre
800 km et 1 000 km, ce qui correspond à une durée de
révolution de quelque 101 minutes. Le satellite
accomplit ainsi un tour de la planète toutes les
101 minutes, soit environ 14 fois par jour. Étant
donné que la Terre tourne autour de son axe, tandis
que le plan orbital demeure presque constant, la
trajectoire des orbites successives se déplace vers

iV-4
guide du sysTème mondiAl d’obseRVATion
Nuit
Jour
1800
FY-3A
METOP
Orbites de l’après-midi
METEOR-M1
0000
1200
Soleil
NOAA 18
Orbites du matin
0600
Figure iV.1. plans orbitaux de satellites héliosynchrones vus du pôle Nord selon la configuration de 2008
l’ouest, d’environ 25,5° de longitude. Si l’aire du
couloir d’observation est d’au moins 2 900 km, les
régions couvertes à chaque révolution au-dessus des
latitudes équatoriales ne marquent aucune discontinuité
et les passages consécutifs aux plus hautes
latitudes se caractérisent par des chevauchements
importants. Chaque satellite peut ainsi observer la
Terre dans son intégralité deux fois par période de
24 heures, une fois de jour et une fois de nuit. Un
satellite héliosynchrone est dit en orbite du matin s’il
passe au-dessus de l’équateur au cours de la matinée,
et en orbite de l’après-midi s’il effectue ce passage
pendant l’après-midi. Le plus souvent, le satellite y
passant l’après-midi décrit une orbite ascendante du
sud au nord, tandis que celui qui y passe le matin
décrit une orbite descendante du nord au sud.
La figure IV.1 présente les plans orbitaux de satellites
héliosynchrones vus du pôle Nord selon la configuration
de 2008. Tandis que la Terre tourne autour du
Soleil en poursuivant sa rotation, les plans orbitaux
marquent un angle constant par rapport à la direction
du Soleil. Les heures (0000, 0600, 1200 et 1800) indiquent
des valeurs précises du temps solaire moyen
local (MLST). Le MLST est défini par la position en
fonction de la direction du Soleil. Il est 1200 au point
de la Terre situé en face du Soleil et sur le méridien de
ce point. Les orbites héliosynchrones éclairées entre
0600 et 1200 (MLST) sont les «orbites du matin»,
tandis que celles qui sont éclairées entre 1200 et 1800
(MLST) sont les «orbites de l’après-midi».
4.2.1.2 mise en œuvre
Les États-Unis d’Amérique et la Fédération de Russie
exploitent des satellites météorologiques à défilement
depuis les années 60, respectivement avec les
séries de satellites NOAA-K, L et M et METEOR 3M.
La Chine a lancé les satellites météorologiques à
défilement FY 1-C et FY I-D en 1999 et en 2002. Des
séries de satellites de nouvelle génération sont
actuellement déployées. Ainsi, METOP (EUMETSAT)
a été mis en œuvre en 2006, METEOR-M1
(Fédération de Russie) et FY-3 (Chine) doivent être
lancés en 2007 et NPOESS (États-Unis) est prévu
pour le début de la prochaine décennie. S’il est
possible de respecter le calendrier sans retard
majeur, la continuité des observations des orbites
polaires sera maintenue et les performances seront
considérablement accrues. La configuration prévue
actuellement pour 2008, représentée à la figure IV.1,
devrait comprendre trois satellites à orbite du matin
(METOP, FY-3 et METEOR-M1) et un satellite à
orbite de l’après-midi (NOAA-18).
4.2.1.3 missions d’observation
L’altitude relativement basse des satellites héliosynchrones
à défilement permet d’embarquer des
instruments afin d’observer l’atmosphère et la
surface avec une haute résolution. L’essentiel de la
charge utile de ces satellites est composée d’instruments
d’imagerie et de sondage (voir le tableau IV.1).

PARTie iV
iV-5
tableau iV.1. Descriptif des charges utiles respectives des satellites à défilement Noaa-N, -N’ et metop
NOAA-N, N’
(états-Unis)
METOP
(EUMETSAT)
Fonction
Amsu-A Amsu-A
sondage de la température atmosphérique dans la région spectrale des microondes;
tous temps
HiRs/3 HiRs/4
sondage infrarouge de la température atmosphérique (utile dans des conditions
de ciel clair)
iAsi
nouvelle génération de sondage atmosphérique infrarouge avec une résolution
spectrale améliorée; mesure les profils de température et d’humidité avec une
meilleure résolution verticale, ainsi que les composants chimiques présents dans la
troposphère
gRAs
sondage de la température atmosphérique de la troposphère inférieure à la
stratosphère par l’utilisation de l’occultation radio d’un signal de type gPs
mHs mHs
sondage de l’humidité atmosphérique dans la région spectrale des micro-ondes;
tous temps
AVHRR/3 AVHRR/3
images et luminance énergétique/température des nuages et de la surface;
surveillance de la végétation; concourt au sondage en repérant les zones sans nuages
sbuV/2 gome Profils d’ozone atmosphérique et d’autres composants de l’atmosphère supérieure
AsCAT Vecteurs vent à la surface de l’océan; instrument actif
Les radiomètres imageurs présentent une haute
résolution horizontale et surveillent la surface des
continents, des mers, de la glace ou des nuages dans
les bandes spectrales où l’atmosphère n’est que
faiblement absorbante (voies dans la fenêtre). Les
instruments sondeurs ont une haute résolution
spectrale et comparent le rayonnement émis par
l’atmosphère par séries de voies étroites tout au long
des bandes d’absorption de l’atmosphère (CO 2
et
H 2
O dans le spectre infrarouge, O 2
et H 2
0 dans le
spectre des micro-ondes). Divers autres instruments,
passifs ou actifs, peuvent faire partie de la charge
utile, selon les objectifs particuliers de la mission et
les contraintes liées à la conception du satellite.
4.2.1.4 missions de diffusion des données
Les données acquises par les satellites à défilement
sont soit transmises par diffusion directe, soit
retransmises par des méthodes perfectionnées de
90
60
30
0
-180 -150 -120 -90 -60 -30 0 30 60 90 120 150 180
Latitude
-30
-60
-90
Longitude
Figure iV.2. Zones de visibilité types des stations de réception locales situées en divers emplacements

IV-6
guide du système mondial d’observation
Tableau IV.2. Principaux services de diffusion directe à partir de satellites à défilement
en exploitation pendant la période 2006-2015
Séries de satellites Service Fréquence (MHz) Débit de données
(Mb/s)
METOP LRPT 137,1 / 137,9 ,072
METOP AHRPT 1701 3,5
NPOESS LRD 1706 3,88
NPOESS HRD 7812 / 7830 20
NOAA-N, N’ APT (DSB) 137,1 / 137,9 (137,3 / 137,7) ,017 (0,008)
NOAA-N, N’ HRPT 1698 / 1707 ,665
FY-1 CHRPT 1704,5 4,2
FY-3 AHRPT 1704,5 4,2
FY-3 MPT 7775 18,2
Meteor-M LRPT 137,1 / 137,9 0,080
Meteor-M HRPT 1700 0,665
diffusion (ADM). Les produits satellitaires sont
également diffusés sur le Système mondial de télécommunications
et un nombre croissant d’images
et de produits sont accessibles sur Internet.
La diffusion directe à partir des satellites fournit aux
usagers des données en temps réel lorsque le satellite
est dans la zone de visibilité de sa station de
réception, soit dans un rayon d’environ 2 500 km
autour de la station, si l’on présuppose un angle
d’élévation de l’antenne minimum de 5°. Les zones
de visibilité types de stations de réception locales
situées en divers emplacements sont indiquées à la
figure IV.2. Les données accessibles par diffusion
directe sont pertinentes pour la région du globe
balayée par le satellite lors de la réception. Aussi les
appelle-t-on «données locales». Bien que l’ancien
service de transmission analogique (APT ou transmission
automatique des images) reste assuré sur les
satellites NOAA actuels, les systèmes satellitaires de
nouvelle génération ne comprendront que des
services de transmission numérique.
Les normes approuvées par le Groupe de coordination
pour les satellites météorologiques en matière
de diffusion numérique des données dans la bande
L à partir de satellites à défilement sont la transmission
des images à haute résolution (HRPT) pour
les jeux de données haute résolution et la transmission
des images à faible débit (LRPT) pour les
jeux de faible résolution. Cependant, les toutes
dernières générations de satellites prévues, notamment
FY-3 et NPOESS, utiliseront également la
bande X afin de pouvoir faire face à des débits de
données plus élevés. Le réseau actuel de référence
pour les services de diffusion directe pendant la
période 2006-2015 est esquissé au tableau IV.2. Des
informations détaillées peuvent être obtenues
directement auprès des exploitants des satellites
respectifs.
Les services de diffusion directe fournissent des
données brutes (pour la définition des niveaux de
données, voir le tableau IV.4). Plusieurs progiciels
de prétraitement sont disponibles: le logiciel international
de traitement des données TOVS pour les
satellites NOAA, fourni par la NOAA/NESDIS, et le
progiciel de prétraitement des données AVHRR et
ATOVS (AAPP), qui est adapté aux séries de satellites
NOAA et METOP et disponible auprès du Centre
d’applications satellitaires pour la prévision numérique
du temps d’EUMETSAT (SAF-PNT), géré par
l’Office météorologique du Royaume-Uni.
Un jeu mondial de données ne saurait être reçu
par une seule et unique station de réception locale.
Les données enregistrées à bord du satellite sont
téléchargées par l’exploitant dans une ou plusieurs
stations au sol et sont, après un prétraitement
adéquat, mises à disposition par des services de
récupération des données ou diffusées en temps
quasi réel par divers moyens. Comme le volume
des données acquises dépasse la capacité d’enregistrement
des satellites NOAA, les jeux mondiaux de
données d’imagerie AVHRR ne sont disponibles
qu’en résolution spatiale réduite dans le cadre du
service de couverture mondiale. Les données du
Sondeur vertical opérationnel perfectionné de
TIROS (ATOVS) sont traitées et diffusées sur le
Système mondial de télécommunications. Compte
tenu du temps de stockage à bord du satellite, qui
peut atteindre une période orbitale, et du temps
nécessaire à la gestion, à la transmission et au
traitement des données, le jeu complet de données

PARTie IV
IV-7
de sondage à l’échelle du globe ne peut être
disponible avant trois heures après l’acquisition.
Les services régionaux de retransmission des
données sont en phase de mise en œuvre pour
compléter les fonctionnalités essentielles du
segment terrien et conjuguer les avantages de la
diffusion directe (mise à disposition en temps réel)
et des services embarqués de données enregistrées
(couverture mondiale). Le Service de retransmission
des données ATOVS (EARS) a été lancé par
EUMETSAT en 2001 pour répondre aux exigences
de plus en plus strictes de la prévision numérique
du temps, à l’échelle régionale comme mondiale et
du point de vue de la couverture comme de la rapidité
d’acheminement. Le principe du service EARS
est de mettre en œuvre un réseau local de stations
HRPT, de regrouper les jeux de données ATOVS
qu’elles reçoivent en temps réel, et de les rediffuser
sous une forme homogène à tous les usagers. Grâce
à l’association des zones d’acquisition de toutes les
stations HRPT, la couverture du réseau EARS s’étend
sur une grande part de l’hémisphère Nord, de
l’Europe orientale à l’Amérique du Nord, et de la
calotte polaire à l’Afrique du Nord. Les utilisateurs
finals peuvent accéder aux données dans les
30 minutes. Il est prévu de mettre en œuvre des
services régionaux de retransmission des données
ATOVS (RARS) similaires dans la région Asie-
Pacifique et en Amérique du Sud, dans le but de
fournir des données de sondage sur toute la planète
dans un délai permettant leur assimilation pour la
prévision numérique du temps aux échelles régionale
et mondiale. L’extension de ces services à des
données d’autres instruments ne relevant pas du
sondage est également à l’étude.
La fonctionnalité permettant une couverture
mondiale en temps quasi réel fait partie de la
conception du segment terrien du programme du
Système national de satellites sur orbite polaire pour
l’étude de l’environnement (NPOESS), car il est
prévu de réduire le temps de latence par la mise en
œuvre d’un réseau mondial de 15 stations de liaison
descendante. Grâce à celui-ci, les satellites seraient
quasiment toujours à portée de détection d’une
station de liaison descendante et pourraient transmettre
leurs données pratiquement sans avoir à les
stocker à bord.
La diffusion de données acquises par un service
RARS est assurée soit par le Système mondial de
télécommunications, soit par des méthodes perfectionnées
de diffusion. On préconise de plus en
plus d’utiliser ces méthodes, qui permettent un
accès rentable aux produits et données satellitaires.
Ces considérations ne concernant pas exclusivement
les satellites à défilement, il convient de se reporter
à la section 4.3 pour plus de détails.
4.2.1.5 autres missions de communication
Les satellites à défilement conviennent particulièrement
bien pour les systèmes de collecte de données
(DCS). La charge utile des satellites NOAA et METOP
comprend le DCS ARGOS, qui exploite des techniques
de glissement de fréquence par effet Doppler à
bord du satellite pour déterminer la position d’un
transmetteur ou d’une balise ARGOS, où qu’ils
soient dans le monde, avec une incertitude de quelque
150 mètres. ARGOS peut également acquérir
des données de capteurs installés sur des platesformes
de collecte de données fixes ou mobiles; des
milliers de ces plates-formes sont exploitées dans le
monde. Bien qu’il ne soit pas possible d’assurer la
retransmission de leurs données par une couverture
satellitaire continue en dehors des régions polaires,
le sous-système de référence assure pour chaque
point du globe au moins huit survols satellitaires
par jour.
Un système de recherche et de sauvetage à l’aide de
satellites (SARSAT) exploite des satellites à défilement
et d’autres satellites sur orbite basse pour
capter les signaux de détresse émis par des avions
ou des navires en difficulté. Le système retransmet
les messages aux organismes de secours via les
stations au sol des pays participants. La localisation
géographique du signal facilite également les
opérations de secours. Les satellites à défilement en
orbite basse sont équipés d’émetteurs-récepteurs
fonctionnant à 121,5, 243 et 406 MHz.
4.2.1.6 missions de surveillance de l’espace
Dans le réseau de référence, les satellites de la NOAA
emportent un instrument de surveillance de l’environnement
spatial qui mesure le flux de protons
solaires, la densité et le spectre d’énergie des électrons,
ainsi que la répartition de l’énergie particulaire
totale à l’altitude du satellite. Cet instrument
comprend deux détecteurs: un détecteur d’énergie
totale et un détecteur d’énergie moyenne pour les
protons et les électrons. La série de satellites
METEOR emporte aussi des détecteurs de particules
de vent solaire. Les données recueillies servent à
suivre et à prévoir les événements solaires, tels que
les tâches solaires et les éruptions, ainsi que leurs
effets sur le champ magnétique. Les mesures qui
portent sur les particules énergétiques se dirigeant
sur la Terre permettent de cartographier les limites
des aurores polaires qui influent sur les communications
radio dans l’ionosphère et les systèmes de
distribution d’énergie électrique.

iV-8
guide du sysTème mondiAl d’obseRVATion
4.2.2 Satellites géostationnaires
Les satellites géostationnaires tournent autour de la
Terre, dans le même sens qu’elle et avec la même
période de rotation. Ils restent ainsi dans une position
presque fixe, à près de 36 000 km au-dessus
d’un point de l’équateur. Comme un satellite en
orbite géostationnaire (GEO) se trouve à une altitude
40 fois plus élevée qu’un satellite à défilement
LEO, il lui est techniquement plus difficile de prendre
des mesures de l’atmosphère et de la surface
terrestres avec une haute résolution spatiale. Un
satellite GEO présente cependant l’avantage de
permettre une surveillance permanente du temps
sur une zone déterminée importante du globe
terrestre, ou disque terrestre. Il peut fournir des
images fréquentes du plein disque terrestre, généralement
toutes les 15 ou 30 minutes. Des zones plus
petites peuvent être balayées à des fréquences
encore plus élevées (balayage rapide). Les images
plein-disque et les balayages rapides sont très utilisés
pour la prévision immédiate et les avis de
phénomènes météorologiques violents, la
surveillance de la croissance des nuages d’échelle
moyenne, la vérification de prévisions synoptiques
ainsi que les bulletins météorologiques télévisés.
Une analyse des mouvements de nuages et de l’évolution
des configurations de vapeur d’eau et d’autres
caractéristiques atmosphériques entre les balayages
successifs permet de déduire les champs du vecteur
vent. L’observation des champs de rayonnement
atmosphérique par les satellites GEO vient compléter
les données fournies par les satellites à défilement
et, ainsi, améliorer l’échantillonnage temporel de
variables telles que la température de la mer en
surface ou les précipitations estimatives, soit
directement, soit indirectement par leur assimilation
dans des modèles de prévision numérique
du temps. De par la courbure de la Terre, la qualité
des images diminue à mesure qu’augmente la
distance par rapport au point sous-satellite. Les
données sont considérées comme utiles pour le
traitement quantitatif jusqu’à un angle zénithal
d’environ 70°, ce qui correspond à un arc orthodromique
d’environ 60° par rapport au point
sous-satellite.
Certains satellites géostationnaires tels que
METEOSAT ou FY-2 sont des plates-formes à stabilisation
gyroscopique, qui exploitent leur propre
rotation pour balayer le disque terrestre ligne par
ligne et pour maintenir une attitude de plate-forme
stable. Des satellites d’une conception différente,
comme les satellites GOES, GOMS et MTSAT, sont
stabilisés sur trois axes, ce qui rend un contrôle
précis de l’attitude plus difficile, mais permet davantage
de flexibilité dans l’exploitation de l’instrument.
Les États-Unis d’Amérique maintiennent en orbite
deux satellites météorologiques géostationnaires de
référence, à 75° W et 135° W, tandis que la Chine
en exploite un (à 105° E), tout comme EUMETSAT
(à 0°), le Japon (à 140° E) et la Fédération de Russie
(à 76° E). De plus, l’Inde exploite des satellites à
74° E et 93° E, principalement pour un usage national.
L’actuelle couverture de référence est illustrée à
la figure IV.3, mais elle diffère souvent de la couverture
réelle, notamment au-dessus de l’océan Indien.
Le Groupe de coordination pour les satellites
Latitude
90
60
30
0
-180 -150 -120 -90 -60 -30 0 30 60 90 120 150 180
-30
-60
-90
Longitude
GOES-W
METEOSAT
GOMS
MTSAT
GOES-E
FY-2
Figure iV.3. Couverture nominale assurée par les satellites géostationnaires de référence actuels,
avec un angle zénithal maximal de 70 degrés

PARTie IV
IV-9
météorologiques et l’OMM revoient régulièrement
la configuration générale afin d’optimiser et de
renforcer la couverture en tenant compte de la
participation de nouveaux opérateurs satellitaires.
4.2.2.1 missions d’observation
La mission principale des satellites géostationnaires
d’exploitation est de fournir des images en continu
avec un cycle de rafraîchissement d’au maximum
30 minutes, de manière à:
a) Surveiller les caractéristiques des nuages
d’échelle moyenne dans la perspective des
prévisions immédiates;
b) Permettre la dérivation des champs de vecteur
vent en suivant les nuages ou la vapeur d’eau et
d’autres caractéristiques dans la perspective de
la prévision numérique du temps.
Plusieurs satellites fournissent des images plus
fréquentes, soit du plein disque terrestre, soit d’une
zone définie. Tous les satellites géostationnaires
imageurs d’exploitation utilisent au moins trois
canaux principaux: la bande du visible, celle de la
vapeur d’eau et celle de l’infrarouge, respectivement
aux environs de 0,7, 6,7 et 11 µm, avec une résolution
horizontale caractéristique au point sous- satellite
de 1 ou 2 km dans le visible et de 5 km dans les
bandes spectrales de l’infrarouge. En outre, des satellites
plus récents ont un canal de 3,9 µm et une
«fenêtre dédoublée» de 12,0 µm et/ou un canal de
13 µm. L’imageur SEVIRI embarqué sur les satellites
METEOSAT de seconde génération comprend
12 canaux. Le Plan de mise en œuvre pour l’évolution
de la composante spatiale et de la composante de
surface du SMO recommande d’améliorer les résolutions
spatiale et temporelle des imageurs en orbite
géostationnaire dans les bandes spectrales pertinentes
pour la surveillance des événements de petite
échelle à développement rapide et pour la reconstitution
des vents. Tous les instruments embarqués sur
des satellites géostationnaires évoluent vers une
augmentation de la couverture spectrale et une accélération
de la production des images.
Certains satellites ont une charge utile plus importante
afin de mesurer les profils de température et
d’humidité par radiométrie infrarouge ou d’établir
le bilan radiatif de la Terre. Les satellites GOES, plus
récents, sont dotés d’un instrument spécialement
conçu pour le sondage de l’atmosphère, comprenant
huit canaux «dioxyde de carbone», quatre
canaux «vapeur d’eau», quatre canaux «infrarouge»
et les canaux «ozone», «azote» et «visible». Des
sondages sont effectués toutes les heures, essentiellement
au-dessus des États-Unis d’Amérique et des
eaux avoisinantes. La résolution horizontale des
luminances énergétiques des sondages est de
10 km.
4.2.2.2 missions de diffusion des données
Les satellites géostationnaires fournissent également
des services de diffusion directe de données numériques,
décrits au tableau IV.3. Les normes approuvées
par le CGMS pour la diffusion directe en bande L à
partir des satellites géostationnaires, sont la transmission
d’informations à haut débit (HRIT) et la
Tableau IV.3. Principaux services numériques de diffusion directe
à partir de satellites géostationnaires en 2006-2010
Satellite Service Fréquence Débit des données
GOES
METEOSAT
(première génération)
GVAR
LRIT
1685,7 MHz
1691,0 MHz
2,1 Mbps
128 kbps
HRIT 1694,5 MHz 166 kbps
METEOSAT
(seconde génération)
LRIT (la diffusion primaire
est effectuée par ADM)
1691,0 MHz 128 kbps
MTSAT
HRIT
LRIT
HRIT
LRIT
S-VISSR
LRIT
HRIT
LRIT
1687,1 MHz
1691,0 MHz
1691,0 MHz
1691,0 MHz
1687,5 MHz
1691,0 MHz
3,5 Mbps
75 kbps
0,665–1 Mbps
64–128 kbps
660 kbps
150 kbps
Elektro-L
FY-2
COMS
1691,0 MHz

IV-10
guide du système mondial d’observation
transmission d’informations à faible débit (LRIT) pour
les débits de données respectivement élevé et faible.
De leur côté, les services de diffusion analogique des
images, tels que WEFAX (transmission de cartes
météorologiques en fac-similé), sont progressivement
abandonnés. On accorde de plus en plus d’importance
à l’utilisation de méthodes perfectionnées de
diffusion, qui complètent, et parfois remplacent, la
diffusion directe. L’utilisation de ces méthodes n’étant
pas propre aux satellites géostationnaires, elle sera
décrite plus en détail dans la section 4.3. Les produits
déduits, tels que les vecteurs de mouvement atmosphérique,
sont diffusés par le Système mondial
de télécommunications aux fins de la prévision
numérique du temps.
4.2.2.3 missions de collecte des données et
de recherche et de sauvetage
La continuité propre aux opérations des satellites
géostationnaires permet de recueillir des données à
partir de plates-formes de collecte de données fixes
ou mobiles, selon un calendrier fixe ou en mode
alerte.
Chaque exploitant de satellites météorologiques
géostationnaires entretient un système régional de
collecte de données destiné à recueillir des données
à partir de plates-formes prévues à cet effet, à des
emplacements fixes dans le champ couvert par ses
satellites. Ce service s’est révélé précieux pour la
retransmission d’informations d’alerte, notamment
sur les tsunamis, les crues soudaines ou des radiations,
sur une importante partie du globe.
Le système international de collecte de données a
été mis en place par le Groupe de coordination pour
les satellites météorologiques pour permettre de
recueillir des données environnementales à partir
de plates-formes de collecte de données mobiles,
telles que celles montées sur des navires, des avions
et des bouées ou des ballons dérivants. Ces platesformes
internationales transmettent les données
sur une fréquence fixe compatible avec tous les
satellites météorologiques géostationnaires à portée
de communication. Le programme de mesures
automatiques en altitude à bord de navires (ASAP)
exploite le système international de collecte de
données pour retransmettre les données de sondage
atmosphérique obtenues à partir de navires en
mouvement.
Des transpondeurs géostationnaires COSPAS-SARSAT
de recherche et de sauvetage (GEOSAR) sont embarqués
sur les satellites GOES, METEOSAT et INSAT, et il
est prévu d’en installer un sur ELEKTRO-L. Les signaux
de détresse émis par des balises d’urgence à 406 MHz
sont ainsi retransmis en temps réel à des stations
au sol spécialisées. Contrairement au système de
recherche et de sauvetage installé sur les satellites à
défilement, celui des satellites géostationnaires ne
peut indiquer l’emplacement de la balise. Il permet en
revanche de signaler immédiatement une situation
d’urgence (voir le point 4.2.1.5 pour davantage
d’informations sur les systèmes de recherche et de
sauvetage des satellites à défilement).
4.2.2.4 missions de surveillance de
l’environnement spatial
Les satellites GOES emportent un appareil d’étude
du milieu spatial comportant trois éléments principaux:
un magnétomètre, qui mesure le champ
magnétique à l’altitude du satellite; un capteur de
rayons X solaires, qui fournit des données sur l’activité
du Soleil en la matière afin de surveiller et de
prédire les éruptions solaires; et un capteur de particules
énergétiques, assorti d’un détecteur de particules
alpha et de protons de haute énergie, conçu pour
mesurer le flux de particules énergétiques à l’altitude
orbitale. Les données relatives aux rayons X, surveillés
en temps réel par les capteurs de l’appareil, peuvent
révéler le début d’une éruption solaire susceptible de
perturber les communications téléphoniques et
radiophoniques. Les particules de haute énergie
peuvent endommager les cellules solaires, causer le
dysfonctionnement de capteurs et provoquer des
commandes parasites à bord des satellites.
Parallèlement, il est prévu d’installer un système de
mesure héliogéophysique à bord du satellite
ELEKTRO-L qui assurera des fonctions similaires.
4.2.3 Satellites de recherchedéveloppement
4.2.3.1 objectifs principaux des missions
satellitaires de recherchedéveloppement
Surveiller et prévoir le temps et le climat, connaître
les processus atmosphériques et contrôler les
ressources environnementales exige d’observer de
nombreuses variables géophysiques allant au-delà
des objectifs des missions des satellites météorologiques
principaux décrits aux sections 4.2.1 et 4.2.2.
À cet effet, un certain nombre de satellites environnementaux,
appelés «satellites de recherchedéveloppement»,
ont été – ou seront – lancés dans
le cadre de programmes expérimentaux d’agences
spatiales. Cette catégorie de satellites pourvoit à
une large gamme de missions à vocations diverses:
éprouver la technologie de nouveaux concepts d’instruments
tels que le lidar spatial, valider le principe
de la récupération de nouvelles variables – comme

PARTie IV
IV-11
l’humidité du sol – à partir de systèmes de télédétection,
ou fournir les données nécessaires pour des
études de processus dans le cadre de missions dont
la faisabilité est déjà démontrée, notamment en
chimie atmosphérique. Du point de vue de l’OMM,
les missions satellitaires de recherche-développement
sont surtout précieuses parce qu’elles permettent de
perfectionner la technologie des instruments, les
méthodes de récupération des données et la modélisation
de processus – ce qui sera au final profitable
aux programmes d’exploitation – et parce qu’elles
ouvrent la voie à l’utilisation des futurs satellites
d’exploitation, qu’ils soient géostationnaires ou à
défilement.
4.2.3.2 pertinence des missions satellitaires
de recherche-développement pour
le Système mondial d’observation
Comme la fonction première des satellites de
recherche-développement est de servir des intérêts
de recherche et développement, les données qu’ils
fournissent ne répondent pas nécessairement aux
exigences de continuité à long terme et de fourniture
de données en temps réel propres à l’exploitation.
De plus, il n’est pas toujours sûr que les produits
soient issus d’algorithmes stables et validés. Leurs
données viennent néanmoins utilement compléter
les données d’exploitation pour améliorer la couverture
opérationnelle, combler d’éventuelles
discontinuités et contribuer aux activités d’étalonnage
et de validation. Une utilisation précoce de
données de recherche-développement dans le
contexte de l’exploitation est également enrichissante
du point de vue de l’expérience acquise pour
adapter des outils d’assimilation et anticiper, autant
que possible, leurs perspectives opérationnelles. La
capacité qu’ont les modèles de prévision numérique
du temps d’assimiler de nouveaux flux de données
est un élément essentiel, car elle permet de réduire le
fossé entre données d’exploitation et données de
recherche-développement, valorisant ainsi les
résultats des missions de recherche-développement.
Les missions de recherche-développement trouvent
une utilité particulière dans les domaines
suivants:
a) Les précipitations: la pluie est une variable
capitale pour la surveillance de l’environnement
et du climat, ainsi que pour l’hydrologie et la
prévision du temps. La variabilité spatiale et
temporelle des précipitations et l’apparition
de phénomènes météorologiques extrêmes
d’échelle régionale nécessitent des observations
très denses. L’assimilation des données de
précipitations contribue à l’amélioration de la
prévision numérique du temps;
b) La microphysique des nuages: il est important
de comprendre la répartition de la teneur en
eau des nuages ainsi que leurs propriétés et
leurs caractéristiques pour paramétrer et valider
les processus des nuages/précipitations dans les
modèles numériques du temps ou du climat
mondial et pour déterminer le bilan radiatif de
la Terre;
c) Les aérosols et les gaz à l’état de trace: les
variables concernant la chimie de l’atmosphère
ont un impact sur le bilan radiatif dans les
modèles climatiques et sont importantes pour
surveiller et prévoir la qualité de l’air et la
pollution atmosphérique. Les produits principaux
comprennent la colonne totale et le profil
des aérosols, la taille des particules et leurs
propriétés optiques;
d) Les vecteurs de vent de surface et de mouvement
atmosphérique: ces vecteurs sont cruciaux pour
les modèles de prévision du temps, et le vent
est un paramètre essentiel dans de nombreux
domaines de surveillance et de prévision de la
qualité de l’environnement, notamment pour
les modèles couplés océan/atmosphère, les
analyses météorologiques des zones tropicales,
les avis d’ouragan, la météorologie aéronautique
et la surveillance des incendies;
e) Les variables relatives à la surface des océans
telles que la température, la topographie, la
couleur et les glaces de mer: il est essentiel
de caractériser la surface des océans pour les
modèles climatiques planétaires couplés océan/
atmosphère;
f) Les variables relatives à la surface des terres
émergées: les variables telles que l’humidité du
sol et l’état de la végétation sont importantes
pour de nombreuses applications comme l’agriculture,
la détermination de zones de famine
potentielles, la gestion de l’irrigation, l’aménagement
du territoire et la surveillance de l’environnement,
notamment en matière d’érosion
et de désertification. Les variables relatives à
la surface des terres émergées sont essentielles
pour définir les conditions aux limites de la
couche inférieure pour les modèles de prévision
numérique du temps;
g) Surveillance des catastrophes: la surveillance
et la gestion des catastrophes en temps réel
exigent des images de haute résolution couvrant
de grandes zones, par tous les temps, de jour
comme de nuit. La surveillance des catastrophes
porte notamment sur les inondations, la
sécheresse, les incendies, les tremblements de
terre, les glissements de terrain, les tempêtes
de sable et de poussière, les tsunamis, les
volcans, la couverture nivo-glaciaire et les
marées rouges.

IV-12
guide du système mondial d’observation
Une liste des missions satellitaires de recherchedéveloppement
– actuelles ou prévues – qui
présentent un intérêt direct pour le Système mondial
d’observation se trouve sur la page Web du
Programme spatial de l’OMM. Des détails sur les
divers satellites et missions peuvent être obtenus
auprès des exploitants concernés.
4.2.3.3 transition jusqu’à la mise en
exploitation
Des variables atmosphériques et d’autres variables
environnementales observées à l’origine dans le
cadre d’études de processus se sont révélées essentielles
à long terme pour la surveillance du climat
et l’élaboration de modèles climatiques. La gamme
des variables géophysiques pour lesquelles des
observations durables doivent être mises en œuvre
s’est donc étendue bien au-delà de ce que prévoyait
initialement le Système mondial d’observation
opérationnel. Après de la validation de principe
des instruments de recherche-développement, une
version en est proposée pour l’exploitation, et les
usagers espèrent que la continuité sera assurée par
l’adoption de successeurs opérationnels sans
aucune interruption. La transition jusqu’à la mise
en exploitation peut d’abord nécessiter la mise en
œuvre d’une mission transitoire ou préparatoire,
effectuée conjointement par des agences spatiales
de recherche-développement et des agences d’exploitation.
Une participation active des usagers
dans les activités de validation des données et des
produits est aussi recommandée. Du point de vue
du calendrier, il est parfois nécessaire de prolonger
des missions de recherche-développement au-delà
des objectifs initiaux pour répondre à des besoins
d’exploitation, comme cela a été le cas pour le
projet européen de satellite de télédétection de
l’ESA et la mission pour la mesure des pluies tropicales
de la NASA-JAXA, afin d’assurer la transition
entre les phases de recherche-développement et
d’exploitation.
Il convient de revoir régulièrement les priorités
pour la transition jusqu’à l’exploitation, en tenant
compte de l’évolution des besoins et des résultats
des missions de recherche-développement, ainsi
que de l’évaluation de l’incidence des données
produites. À titre d’exemple, les priorités actuelles
comprennent:
a) L’étude topographique de la surface des océans
(transition en cours, selon accord entre NASA,
NOAA, CNES et EUMETSAT pour JASON-2);
b) L’étude de la microphysique des nuages et de
la chimie de l’atmosphère pour surveiller les
gaz à l’état de trace et les aérosols intervenant
dans le bilan radiatif de l’atmosphère (y compris
dans l’effet de serre) et dans les processus de
précipitations;
c) La surveillance des précipitations à l’échelle
planétaire (au-delà du prolongement de la
mission pour la mesure des pluies tropicales
et de la mission de mesure des précipitations à
l’échelle du globe).
D’autres missions portant sur des variables géophysiques
essentielles comme la mesure 3D du vent par
lidar spatial ou la surveillance de l’humidité du sol,
restent encore au stade de la validation de
principe.
4.3 CIRCULATION DES DONNÉES ET
SERVICES AUX USAGERS
4.3.1 Principales caractéristiques du
segment terrien
Le segment terrien est constitué des installations
nécessaires pour exploiter les satellites, pour acquérir,
traiter, archiver et distribuer les données, ainsi
que pour fournir des services d’appui aux usagers.
Le contrôle des satellites repose en principe sur:
a) Une station de télécommande et d’acquisition
des données capable de recevoir les flux de
données brutes transmises par les satellites et
de les épurer, ainsi que d’envoyer des ordres par
liaison sol-air;
b) Un système de localisation permettant de
contrôler avec précision la position du satellite;
c) Un centre de contrôle des satellites et des
missions, dont la fonction est de surveiller
l’état des satellites et des instruments, d’exécuter
les manœuvres de contrôle d’attitude
pour maintenir le satellite dans la position
prévue et de gérer tout incident par des mesures
adéquates aux fins de la bonne exploitation du
satellite.
Dans une installation de traitement, les données
sont prétraitées du niveau 0 (données brutes) au
niveau I (données étalonnées et géolocalisées, avec
étalonnage de la luminance énergétique de l’instrument),
puis traitées afin d’élaborer des produits
géophysiques (niveau II et au-delà). Le tableau IV.4
présente les principaux niveaux de données à l’aide
de la terminologie consacrée. Le traitement central
des produits assuré par les exploitants de satellite
est souvent complété par des centres de traitement
répartis, dotés de compétences spécialisées dans
des domaines d’application particuliers, tels que
les centres du réseau d’applications satellitaires
d’EUMETSAT.

PARTie IV
IV-13
Tableau IV.4. Terminologie classique des niveaux de traitement des données
Niveau de
données
Description
0 Données brutes
I
Données extraites par les
instruments, à leur plus haute
résolution, avec localisation
géographique et informations
d’étalonnage
Sous-niveaux de données
pour les satellites à défilement
Ia: l’instrument donne aussi
des informations auxiliaires
Ib: l’instrument indique aussi
le contrôle de qualité et la
localisation géographique
et donne les informations
d’étalonnage annexées
mais non appliquées
Sous-niveaux pour GEO
I.0 L’instrument indique aussi
la localisation géographique
et donne les informations
d’étalonnage
I.5 Luminance énergétique de
l’instrument étalonné avec
localisation géographique
Ic: température de luminance
(IR) ou facteur de réflexion
(VIS) à la résolution
de l’instrument avec
localisation géographique
et informations
d’étalonnage
II
III
IV
Note:
Id: comme le niveau Ic,
avec indicateur de nuage
(uniquement pour les
données de sondage)
Valeur géophysique (température, humidité, flux radiatif) à la résolution de l’instrument
Produit reconfiguré (traité sous forme de valeurs aux points de grille) s’appuyant sur la valeur
géophysique dérivée à la résolution de l’instrument
Produit composite (multisource) ou résultat de l’analyse de modèles de données moins élaborées
Les produits et les données de niveau I sont archivés par les exploitants de satellites. On trouvera des informations détaillées sur
les catalogues, la forme de présentation et les moyens de récupération des données archivées sur les sites Web des exploitants
concernés (voir les références à la fin de la partie IV).
Les liens qu’établissent les exploitants de satellites
entre eux ou avec d’autres entités permettent
l’échange de données provenant de différents
satellites et de différentes régions. L’accès aux jeux
de données multisatellite est ainsi facilité.
La diffusion des données et des produits en temps
quasi réel repose sur divers moyens de communication,
dont la diffusion directe, les méthodes
perfectionnées de diffusion et la diffusion sur le
Système mondial de télécommunications, comme
indiqué aux points 4.2.1.4 et 4.2.2.4. Les usagers
devraient se référer aux pages Web des exploitants de
satellites et à celle du Programme spatial de l’OMM
pour obtenir les informations les plus récentes sur les
possibilités d’accès aux données communiquées par
les exploitants de satellites dans des régions particulières,
ainsi que des détails sur la politique en matière
de données et la forme de présentation (voir les
références à la fin de la partie IV).
4.3.2 Service mondial intégré de
diffusion de données
La diffusion directe à partir de satellites météorologiques
fournit un accès aux données en temps
proprement réel, indépendamment de toute infrastructure
de télécommunications hormis la station de
réception. Quelques limitations méritent cependant
d’être mentionnées. Dans le cas des satellites à défilement,
seules les données relatives au champ
d’observation instantané du satellite (données locales)
sont diffusées directement. De plus, pour
procéder au prétraitement des données et au traitement
des produits, les utilisateurs de données
diffusées directement à partir de satellites en orbite
basse ou géostationnaires ont besoin de logiciels et
d’installations informatiques adaptés, souvent
onéreux. Dans d’autres cas, notamment avec la
première génération des satellites METEOSAT, les
données ne sont pas diffusées directement par le

iV-14
guide du sysTème mondiAl d’obseRVATion
satellite mais sont d’abord téléchargées vers le site de
traitement principal, où elles sont prétraitées jusqu’au
niveau I.5 avant d’être retransmises au satellite, qui
les diffuse. Cela réduit la difficulté du prétraitement
pour l’utilisateur. Il subsiste cependant une limite
technique: le débit de diffusion des données du satellite
météorologique peut être insuffisant pour
transmettre le jeu complet de données en pleine
résolution.
Ces dernières années, l’accent a été mis sur l’utilisation
de méthodes perfectionnées, qui permettent de
diffuser les données et les produits satellitaires par
des moyens de télécommunication de pointe
commercialisés, plutôt que de se limiter aux fonctions
de télécommunication embarquées sur les
satellites météorologiques. La distribution des
données peut être optimisée du strict point de vue
des télécommunications et peut évoluer progressivement
pour répondre aux nouveaux besoins et
bénéficier des technologies ayant le meilleur rapport
coût-efficacité. De plus, lorsque la plate-forme météorologique
n’a pas à assurer de fonctions de diffusion,
les exigences de maintien de la position peuvent être
revues à la baisse, au profit d’autres opérations. Parmi
les différentes méthodes perfectionnées de diffusion,
le type le plus courant est la transmission de
fichiers par protocole Internet, qui utilise la diffusion
vidéonumérique par satellite, comme en proposent
divers opérateurs de télécommunications du monde
entier. Le débit de données peut ainsi atteindre
plusieurs dizaines de Mbps, et la réception peut être
assurée par un équipement standard à faible coût. La
diffusion est effectuée dans la bande Ku ou dans la
bande C. Cette dernière offre un signal plus fort dans
les régions intertropicales, car les ondes sont moins
absorbées par la vapeur d’eau comme par l’eau
liquide. En revanche, cette bande est plus sensible
aux interférences locales avec les radars.
Les services ADM (méthodes perfectionnées de diffusion)
peuvent offrir un accès unifié à diverses sources
de données, telles que les satellites en orbite basse, en
orbite géostationnaire ou de recherche-développement,
des produits composites multisatellite, des produits
de niveau élevé, ainsi que des informations nonsatellitaires.
La diffusion de données satellitaires par
des ADM, qui ne relève pas exclusivement du
domaine, est l’une des composantes du Système
d’information de l’OMM.
Le Service mondial intégré de diffusion de données
(voir la figure IV.4) est la solution qui a été adoptée
pour la circulation des données et des produits
satellitaires dans le Système d’information de
l’OMM. Aux fins de sa bonne mise en œuvre, l’OMM
Composantes du Service mondial
intégré de diffusion de données
Données de satellites
à défilement et
géostationnaires
d’exploitation
disponibles dans la région
Autres données régionales:
recherche-développement,
produits perfectionnés
Tout type de données et de produits
pour les programmes de l’OMM
(pour la plupart non-satellitaires)
Centres de production
ou de collecte de données
Centres
nationaux
Centres de production ou
de collecte de données (satellitaires)
Interopérabilité et
échange de données
Centre mondial du
système d’information
Autres moyens de
communication
des données
Diffusion des données (peut-être partagée avec des données non-satellitaires)
ADM 1 ADM 2
Communauté
d’utilisateurs 1
Communauté
d’utilisateurs 2
Autres moyens
de communication
des données
Utilisateurs
Figure iV.4. schéma du service mondial intégré de diffusion de données dans le cadre
du système d’information de l’omm

PARTie IV
IV-15
encourage les exploitants de satellites à coopérer
pour établir des ADM de manière coordonnée, organiser
des échanges de données à l’échelle planétaire
et veiller à répondre aux besoins des programmes de
l’OMM et à assurer la compatibilité des concepts
généraux avec ceux du Système d’information de
l’OMM. Dans le cadre de ce Service, les exploitants
de satellites assumeront le rôle de centres de production
ou de collecte de données. L’objectif est d’offrir,
tant aux usagers qu’aux exploitants de satellites, un
accès intégré et rentable aux données satellitaires
disponibles sur les Régions de l’OMM. Le Service
mondial intégré de diffusion de données repose sur
le développement d’une couverture ADM, complétée
par des services de diffusion directe, et s’appuiera
aussi sur le système qui prendra le relais de l’actuel
Système mondial de télécommunications.
4.3.3 Services aux usagers
Les usagers devraient se référer aux sites Web des
exploitants de satellites concernés pour accéder aux
services qui leur sont destinés (voir les références à la
fin de la partie IV). Ces sites comprennent normalement
des informations actualisées sur l’état des
satellites et leurs opérations (éclipses, manœuvres);
le catalogue des produits et la description des algorithmes
des produits; le catalogue des archives, la
description de la forme de présentation et les modalités
d’extraction; les aspects techniques de l’accès
aux données en temps réel (y compris les spécifications
des systèmes récepteurs et des logiciels pour la
réception, le décodage, la décompression et/ou le
prétraitement des données); les questions administratives
liées à l’accès aux données en temps réel (y
compris les formalités d’inscription et d’abonnement
et la politique en matière de données); les éléments
d’information, les publications, les possibilités de
formation, les conférences destinées aux usagers et
l’assistance aux utilisateurs.
4.3.4 Formation des usagers dans le
domaine de la météorologie
satellitaire
La stratégie de l’OMM pour l’enseignement et la
formation professionnelle dans le domaine des
satellites se fonde sur la coopération entre les
exploitants de satellites et certains centres régionaux
de formation professionnelle qui assument
une responsabilité particulière en tant que centres
d’excellence en météorologie satellitaire. La stratégie
met l’accent sur la «formation des formateurs».
Le réseau des centres d’excellence s‘accroît et couvre
actuellement presque toutes les Régions de l’OMM;
il propose des formations dans cinq des six langues
officielles de l’OMM, comme indiqué au
tableau IV.5.
Le Laboratoire virtuel pour l’enseignement et la
formation dans le domaine de la météorologie
satellitale, adopté par le Groupe de coordination
pour les satellites météorologiques et par l’OMM,
est un élément essentiel de cette stratégie. Il
développe et tient à jour divers outils et supports
d’enseignement, accessibles en ligne via son centre
de documentation. Outre des formations traditionnelles
(«formation du formateur») exigeant la
présence physique de l’apprenant, il organise des
cours en ligne dispensés par des instructeurs à
distance. La coopération des centres d’excellence
entre eux et avec les exploitants de satellites qui
les soutiennent est encouragée par des sessions
interactives en ligne, qui sont régulières et traitent
de situations météorologiques réelles. Des informations
actualisées sur le Laboratoire virtuel
peuvent être obtenues sur le site Web du
Laboratoire, accessible à partir des pages d’accueil
de toutes les institutions partenaires, de l’OMM et
du Groupe de coordination pour les satellites
météorologiques.
Tableau IV.5. Réseau des centres d’excellence et des exploitants de satellites partenaires
Centre d’excellence
Exploitant de
satellites partenaire
Langue principale
Région de l’OMM
Niamey (Niger) EUMETSAT français Conseil régional I
Nairobi (Kenya) EUMETSAT anglais Conseil régional I
Muscat (Oman) EUMETSAT et IMD arabe Conseil régional II
Bridgetown (Barbade) NOAA/NESDIS anglais Conseil régional IV
San José (Costa Rica) NOAA/NESDIS espagnol Conseils régionaux III et IV
Nanjing (Chine) CMA chinois et anglais Conseils régionaux II et V
Melbourne (Australie) JMA anglais Conseil régional V
Buenos Aires (Argentine) NOAA/NESDIS, ESA, NASA espagnol Conseil régional III

IV-16
guide du système mondial d’observation
4.4 PRODUITS DÉRIVÉS
4.4.1 Méthodes d’étalonnage
Les relevés des instruments ne peuvent être convertis
en luminance énergétique qu’à l’aide de
coefficients d’étalonnage caractérisant la réaction de
l’instrument du fait de sa géométrie et de la sensibilité
du détecteur. Les mesures industrielles effectuées
avant le lancement fournissent un modèle initial de
la réaction de l’instrument et de son comportement
à long terme, mais seules la mise en service sur orbite
et une surveillance régulière peuvent fournir les
coefficients d’étalonnage précis qu’exige toute dérivation
de produits quantitatifs. Certains modèles
d’instruments comprennent des dispositifs d’étalonnage
embarqués qui s’appuient sur la source de
rayonnement d’un corps noir pour les capteurs
infrarouges et l’observation de la Lune, du Soleil ou
de l’espace lointain. Chaque cycle d’étalonnage
permet alors une mise à jour des coefficients d’étalonnage
nominaux, inclus dans le flux de données
diffusées. Si tout système d’étalonnage embarqué
fait défaut ou s’il s’agit d’en contrôler un, on procède
à un étalonnage rétrospectif à l’aide de mesures de
luminance énergétique atmosphérique sur des cibles
stables et homogènes comme les déserts et les océans
exempts de toute couverture nuageuse. Les résultats
de ce processus d’étalonnage rétrospectif, nommé
étalonnage vicariant, sont régulièrement publiés par
les exploitants de satellites.
Suivre de près les changements climatiques exige de
pouvoir déceler les tendances qui se manifestent par
de petites variations, par exemple de l’ordre de quelques
dixièmes de degré de température sur une
décennie. Un étalonnage particulièrement précis est
donc nécessaire pour garantir une cohérence entre
les jeux mondiaux de données fournis par différents
capteurs sur une très longue période. Aussi l’étalonnage
nominal de l’instrument doit-il être suivi par
un interétalonnage de plusieurs capteurs se trouvant
simultanément en orbite, en comparant des séries
de données d’observation du même lieu au même
instant sous un angle similaire afin de fournir des
coefficients d’étalonnage normalisés.
L’utilisation de capteurs de référence particulièrement
précis, notamment dans le cadre de campagnes
d’étalonnage en vol, permet de tendre vers l’étalonnage
absolu, requis pour l’élaboration de modèles
climatiques. Les dispositions nécessaires sont prises
actuellement au sein de l’OMM et du Groupe de
coordination pour les satellites météorologiques
(CGMS) afin de mettre en place un système mondial
d’interétalonnage des instruments satellitaires qui
permettrait un interétalonnage en exploitation
plutôt que rétrospectif.
4.4.2 Catégories de produits
Certains des produits provenant des observations
satellitaires traitées dans les stations centrales principales
font l’objet d’échanges internationaux via
le Système mondial de télécommunications.
Certains produits sont diffusés par des services
ADM avec des données du niveau I. Ils sont également
disponibles sur des serveurs FTP (protocole
de transfert de fichiers) hébergés par les exploitants
des satellites respectifs. Une liste consolidée des
produits d’exploitation peut être consultée à partir
des pages Web des exploitants de satellites (voir les
références à la fin de la partie IV).
Le répertoire du CGMS pour les applications des
satellites météorologiques décrit le processus d’élaboration
et l’utilisation d’une large gamme de
produits pouvant être dérivés des observations satellitaires,
en particulier les produits des catégories
suivantes:
a) Produits d’imagerie et de luminance énergétique
Les produits d’imagerie sont obtenus par
l’étalonnage, la localisation géographique, la
reconfiguration et l’ajustement de la dynamique
de données de niveau I. Il est nécessaire de passer
par les produits d’imagerie et de luminance énergétique
pour élaborer des produits plus complexes.
En particulier, l’obtention de produits quantitatifs
de surface ou de sondage proprement significatifs
exige un produit comprenant des masques de
nuages qui soit précis. La détection des nuages peut
être effectuée par une comparaison avec les seuils
de température de luminance dans l’infrarouge
ou les seuils du facteur de réflexion dans le visible,
avec des ajustements en fonction de la surface
sous-jacente (mer ou terre), de la latitude et de la
saison.
Les produits d’imagerie sont aussi couramment
utilisés par interprétation directe, soit sous forme
d’images monocanal, soit à la suite d’un nouveau
traitement, comme la composition multispectrale,
la combinaison temporelle de séquences animées
ou le photomontage multisatellitaire.
b) Caractéristiques des nuages
Les produits relatifs aux caractéristiques des nuages
dérivés de l’imagerie satellitaire contribuent considérablement
aux prévisions immédiates et aux
prévisions à court terme à l’échelle régionale. Les
techniques de distinction multispectrale appliquées
aux images dans le visible et dans l’infrarouge
permettent de déterminer les divers types de
nuages. La température et le niveau de pression au
sommet des nuages peuvent être déduits des images
infrarouges.

PARTie IV
IV-17
c) Sondages de température et d’humidité de
l’atmosphère
Les sondages verticaux de température et d’humidité
opérés par les satellites à défilement s’obtiennent
essentiellement à partir de données des sondeurs
dans l’infrarouge (par ciel clair) et des sondeurs à
micro-ondes (dans les régions nuageuses). Les
données de sondage provenant de modules d’instruments
NOAA/ATOVS sont mises à disposition
sous forme exploitable par le NESDIS, sur le Système
mondial de télécommunications, en code SATEM et
à une résolution réduite. Les données ATOVS
concourent très utilement à la prévision numérique
du temps dans les deux hémisphères. Les centres de
pointe de prévision numérique du temps assimilent
de plus en plus souvent directement les données de
luminance énergétique plutôt que les sondages de
température et d’humidité qui en découlent. Les
informations sur la caractérisation des erreurs des
produits déduits ou des luminances énergétiques, y
compris les distorsions, sont essentielles pour leur
bonne assimilation. Les jeux de données ATOVS
reçues localement sont mis à disposition par le
service régional de retransmission des données
ATOVS, comme indiqué au point 4.2.1.4. Des
sondeurs infrarouges hyperspectraux de la génération
AIRS-IASI permettront d’obtenir une précision
et une résolution verticale nettement plus élevées.
d) Vents déduits des mouvements atmosphériques
Les vents liés à des mouvements atmosphériques
sont calculés automatiquement par application d’un
algorithme de corrélation à des séquences de deux
ou trois images. Ils sont dérivés selon la méthode
classique en suivant le mouvement des champs
nuageux à partir d’un satellite géostationnaire. Une
méthode similaire peut être utilisée en l’absence de
nuages, en particulier à l’aide des caractéristiques de
la vapeur d’eau relevées dans les images des voies
d’absorption de la vapeur d’eau, ou de la configuration
des champs d’ozone dans les images des voies
d’absorption de l’ozone. Ces vents géostationnaires
sont calculés à l’intérieur d’un angle de 60° de latitude
et de longitude au sous-point du satellite, au
moins quatre fois par jour, à 0000, 0600, 1200 et
1800 UTC et les données pertinentes sont diffusées
en code SATOB et/ou buFR par les exploitants des
satellites géostationnaires. En règle générale, les
exploitants s’orientent vers la fourniture de produits
de plus haute résolution, dont l’utilisation peut être
facilitée par des indicateurs de qualité. Pour le calcul
des vents au-dessus des régions polaires, on peut
tirer profit des passages fréquents des satellites à
défilement, comme le montrent couramment les
luminances énergétiques de la vapeur d’eau observées
par les instruments MODIS embarqués sur les
satellites AQUA et TERRA de la NASA.
e) Température à la surface des terres et température
de surface de la mer
Dans des zones sans nuages, la température de
surface de la mer peut être déduite à partir d’images
infrarouges envoyées par des satellites météorologiques
tant à défilement que géostationnaires. Les
principaux avantages que présentent les données
de satellites à défilement sont d’offrir une couverture
planétaire et, généralement, une meilleure
résolution spatiale. De leur côté, les satellites géostationnaires,
grâce à la fréquence de couverture de
leurs données, offrent davantage de chances de
trouver des pixels sans nuages et permettent un
échantillonnage fréquent, nécessaire à la surveillance
des variations diurnes. Les produits d’échelle
régionale découlant de radiomètres perfectionnés
à très haute résolution (AVHRR) sont disponibles
en haute résolution (normalement 2 km), et les
produits d’échelle mondiale le sont à plus basse
résolution (par exemple 10 km). Avec METOP, il
devrait être possible d’obtenir des produits d’exploitation
de haute résolution à l’échelle mondiale.
La température de surface de la mer peut être mesurée
avec haute précision par AATSR (ENVISAT) et
MODIS (AQUA et TERRA). L’imagerie à micro-ondes
passive peut aussi contribuer aux mesures de cette
variable.
Les imageurs infrarouges, s’ils sont associés à l’imagerie
dans le visible pour prendre en compte l’effet
de la végétation, permettent également de dériver
la mesure de la température à la surface des terres.
f) Neige et glace
Les zones de neige et de glace sont déterminées par
l’imagerie visible, infrarouge et hyperfréquence
(AVHRR, MODIS et SSM/I). Les capteurs hyperfréquence
actifs tels que les diffusomètres ou les imageurs
radar à antenne synthétique sont utiles pour caractériser
la couche superficielle de neige ou de glace.
g) Végétation
L’imagerie AVHRR diurne offre un indicateur important
de l’état général de la végétation: l’indice
différentiel normalisé de végétation, calculé d’après
la différence de réflexion entre le canal 1 (0,6 µm)
du radiomètre AVHHR et son canal 2 (0,9 µm). Cet
indice est utilisé pour évaluer le risque d’incendie,
la croissance de la végétation et le rendement des
cultures. L’indice de surface foliaire et la fraction de
rayonnement photosynthétiquement actif absorbé
sont des produits plus élaborés. Des produits relatifs
à la végétation sont également mis au point à partir
d’imageurs plus récents, tels que le MODIS. Il
importe de caractériser la surface du sol pour déterminer
les conditions aux limites inférieures aux
fins de la prévision numérique du temps; cette

iV-18
guide du sysTème mondiAl d’obseRVATion
caractérisation est un élément majeur du système
spatial de surveillance du climat.
h) Surface des océans
Les capteurs hyperfréquence actifs sont essentiels
pour surveiller la surface des océans: les données
d’altimétrie fournissent des informations sur le
niveau de la mer pour la surveillance des courants
océaniques et la modélisation océanographique,
ainsi que des informations sur l’état de la mer, telles
que la hauteur significative des vagues et l’intensité
du vent. Les données de diffusomètres, notamment
de SeaWinds sur QuikSCAT et d’ASCAT sur METOP,
fournissent les vecteurs vent à la surface des océans,
informations essentielles pour la prévision numérique
du temps et la surveillance des cyclones
tropicaux.
4.5 TENDANCES DU SOUS-SYSTÈME
SPATIAL
Les capacités d’observation du sous-système spatial
évoluent rapidement à plusieurs égards. Un facteur
clef est le nombre croissant de pays qui y participent,
que ce soit avec des satellites d’exploitation
ou avec des satellites de recherche-développement.
Lorsque les satellites géostationnaires de la Chine,
d’EUMETSAT, de l’Inde, du Japon, des États-Unis
d’Amérique, de la Fédération de Russie et de la
République de Corée pourront tous être exploités
simultanément, il apparaîtra de nouvelles possibilités
d’optimiser la configuration mondiale de
référence et de garantir sa robustesse. Pour ce qui
est des satellites à défilement, l’exploitation de
davantage de satellites permettra un meilleur échantillonnage
temporel à partir des satellites en orbite
basse. La capacité croissante des utilisateurs du
secteur opérationnel à tirer profit des satellites de
recherche-développement, ainsi que les accords
portant sur la disponibilité en temps réel de données
sélectionnées provenant de ces satellites contribueront
également à améliorer le Système mondial
d’observation.
Les performances des instruments satellitaires
connaissent des améliorations spectaculaires,
permettant de meilleures résolutions temporelle,
horizontale et, à plus forte raison, spectrale. Un jour
viendra où tous les satellites géostationnaires seront
équipés de capteurs hyperspectraux infrarouges
permettant de procéder fréquemment à des sondages
de température et d’humidité, lesquels ne
peuvent actuellement être assurés que quelques fois
par jour par des satellites en orbite basse. Les mesures
d’occultation radio des signaux des satellites de
navigation du Système mondial de navigation par
satellite complèteront l’observation de la stratosphère
et de la troposphère supérieure. Des mesures
infrarouges tant actives que passives à partir de satellites
à défilement amélioreront les observations des
aérosols et des composantes chimiques de l’atmosphère.
La surveillance des précipitations par imagerie
radar et hyperfréquence pourra s’effectuer à l’échelle
mondiale. Des lidars Doppler embarqués sur les satellites
à défilement fourniront les champs de vent à
l’échelle planétaire en trois dimensions. Des détecteurs
de foudre à bord de satellites géostationnaires
amélioreront la surveillance des cellules convectives
actives dans les zones insuffisamment couvertes par
les systèmes au sol. Si les bandes de fréquences pertinentes
restent libres de toute interférence due à
l’activité humaine, le potentiel de la radiométrie
hyperfréquence passive sera encore développé
pour permettre de suivre de près l’humidité du sol et
la salinité des océans et de mieux surveiller les
propriétés microphysiques des nuages.
La résolution plus élevée et un nombre accru d’instruments
entraîneront une explosion du débit de
données acquises à partir des satellites, ce qui
exigera une infrastructure de diffusion flexible et
actualisée, que le Service mondial intégré de diffusion
de données devrait favoriser. Le volume de
données et leurs sources multiples devraient amener
les utilisateurs à concentrer leurs activités de développement
et à renforcer leur collaboration pour
pouvoir s’appuyer davantage sur des produits
communs, élaborés par des centres régionaux
spécialisés selon des exigences convenues, plutôt
que de traiter individuellement uniquement des
données de faible niveau. Le besoin de jeux de
données précises et cohérentes fera également
ressortir l’importance de l’étalonnage et de l’interétalonnage
des capteurs selon les normes
convenues.
Des détails complémentaires sur les perspectives à
long terme du sous-système spatial sont communiqués
dans le document technique intitulé The
Role of Satellites in WMO Programmes in the 2010s
(Rôle des satellites dans les programmes de l’OMM
au cours de la deuxième décennie du XXI e siècle)
(WMO/TD-No. 1177).
Références
Agence japonaise d’exploration aérospatiale http://www.
jaxa.jp/missions/projects/sat/eos/index_e.html
Base de données CSOT/OMM http://www.wmo.int/
pages/prog/sat/Databases.html

PARTie iV
iV-19
Centre national de météorologie satellitale (NSMC)
(Chine) http://www.cma.gov.cn/en/aboutcma/
Institutions/200808/t20080802_13613.htm
EUMETSAT http://www.eumetsat.int/
EUMETSAT Numerical Weather Prediction Satellite
Applications Facility (AAPP software) http://
research.metoffice.gov.uk/research/interproj/
nwpsaf/index.html
ESA/Observation de la Terre [Observing the Earth]
http://www.esa.int/esaEO/index.html
Information on Meteorological and other Environmental
Satellites (WMO‐No. 411)
Manuel du CSOT http://www.eohandbook.com/eohb05/
ceos/part3_3.html
Manuel du Système mondial d’observation (OMM‐N° 544)
NASA, missions d’observation de la Terre
http://www.nasa.gov/missions/earth/index.html
NOAA/NESDIS http://www.nesdis.noaa.gov/
Programme spatial de l’OMM http://www.wmo.int/
pages/prog/sat/ index_en.html
Répertoire CGMS des applications météorologiques
satellitales http://www.wmo.int/pages/prog/sat/
CGMS/Directoryofapplications/fr/cover.htm
Satellite Data Archiving, SAT‐14 (WMO/TD‐No. 909)
Service météorologique japonais (Séries MTSAT) http://
www.jma.go.jp/jma/jma‐eng/satellite/index.html
Systèmes de satellites météorologiques de la
Fédération de Russie http://sputnik.infospace.ru
The Role of Satellites in WMO Programmes in the 2010s,
SP‐1 (WMO/TD‐No. 1177)

PARTie v
RÉDUCTION DES DONNÉES DU NIVEAU I
5.1 Généralités
Divers manuels et guides de l’OMM définissent
les données de niveau I (données primaires ou
relevés d’instruments) ainsi que les données de
niveau II (variables météorologiques en valeurs
nominales) et donnent les recommandations
nécessaires pour répondre aux exigences en
matière de communication des données.
Les données du niveau I sont en règle générale des
relevés d’instrument (mesures non traitées) ou des
signaux de capteur chiffrés dans l’unité physique
pertinente et rapportés aux coordonnées terrestres.
Il convient de les convertir pour exprimer les variables
météorologiques selon les spécifications du
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-
N° 544). En règle générale, pour convertir les
données du niveau I en variables météorologiques
correspondantes, on applique les fonctions d’étalonnage
et toutes les corrections systématiques. Le
processus comprend parfois aussi des procédures
plus complexes.
Les données du niveau II (variables métrologiques
ou données traitées) sont fournies directement
par plusieurs types d’instruments simples ou sont
dérivées de données du niveau I.
Les données échangées au plan international sont
censées être du niveau II ou du niveau III (variables
météorologiques dérivées). Si des données du
niveau I répondent aux exigences de diffusion des
données définies dans les manuels et les guides de
l’OMM, aucun ajustement n’est nécessaire. Les
données du niveau I et les données du niveau II ont
alors des valeurs identiques.
Dans certains cas, les recommandations de l’OMM,
énoncées dans le Manuel du Système mondial
d’observation (OMM-N° 544) et dans la partie I du
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8) exigent de procéder à
plusieurs ajustements pour convertir les données
du niveau I en données du niveau II. La valeur
indiquée par l’instrument peut être ajustée afin
de tenir compte, par exemple, de la hauteur
représentative du capteur au-dessus du sol, de la
rugosité de la surface, de la vitesse du vent, de la
température, de l’évaporation ou des pertes par
mouillage.
5.2 PROCÉDURE DE RÉDUCTION
Les stations météorologiques installées par les
Membres devraient répondre aux exigences récapitulées
dans le Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie I,
chapitre 1, annexe 1.B, pour les variables les
plus communément utilisées en météorologie
synoptique, aéronautique ou marine ainsi qu’en
climatologie. Le paragraphe 1.7.1.2 du chapitre 1 de
la partie III du Guide contient des informations sur
les stations météorologiques automatiques. Le
paragraphe 1.3.2.6 du chapitre 1 de la partie II est
consacré à la réduction des données dans le cas des
stations météorologiques automatiques tandis que
le chapitre 3 de la partie III contient des informations
d’ordre général. Tous les détails concernant la
correction et la réduction de valeurs d’instrument
pour des variables météorologiques sont donnés dans
la partie I du Guide tandis que l’échantillonnage des
variables météorologiques est traité en détail dans
le chapitre 2 de la partie III. Pour les stations météorologiques
automatiques, la question est approfondie
dans la partie II, chapitre 1, section 1.3.2.
L’introduction de technologies nouvelles appelle
plus que jamais une normalisation des méthodes de
conversion des données brutes en données du
niveau I ou des données du niveau I en données du
niveau II. En l’absence de normes et de procédures
convenues, de nombreuses entreprises commerciales
élaborent leurs propres algorithmes, qu’elles considèrent
comme des micrologiciels et auxquels les
utilisateurs n’ont pas accès. Il convient d’éviter les
situations où les spécialistes en instruments ne
peuvent intervenir parce qu’ils ne disposent pas des
informations nécessaires, en particulier en cas de
mauvais fonctionnement des microprocesseurs ou
des «boîtes noires».
5.3 ÉTABLISSEMENT DE LA MOYENNE
DES QUANTITÉS MESURÉES
Bien qu’il soit d’usage de transmettre des données
d’observation moyennée sur une période considérée,
aucun argument ne le justifie réellement et
aucune technique mathématique n’a été définie à
cet effet. Le Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), dans sa
partie II, chapitre 1, et dans sa partie III, chapitre 3,

V-2 guide du système mondial d’observation
section 3.6, indique cependant comment établir la
moyenne de certaines variables.
Deux raisons sont généralement invoquées pour
justifier l’établissement de moyennes:
a) La valeur présentée est plus fiable en cas de
fluctuation ou de bruit (naturel ou artificiel)
pendant la mesure;
b) La valeur présentée possède un plus haut degré
de représentativité spatiale.
Différentes formules mathématiques peuvent être
appliquées. Lorsqu’il s’agit d’augmenter la fiabilité
des valeurs, un filtrage type peut être plus adapté
pour réduire le bruit qu’une moyenne arithmétique
sur une fenêtre de temps. Pour augmenter le degré de
représentativité spatiale, la moyenne arithmétique
sur une fenêtre temporelle semble préférable, quoique
l’application d’un coefficient de pondération
constant soit discutable. De plus, l’utilisation d’une
valeur médiane pour les observations sur une certaine
période peut être préférable dans certains cas; le
calcul de la moyenne arithmétique n’est donc
pas à recommander systématiquement. Établir la
moyenne des données d’observation pour obtenir
des données du niveau II est cependant souvent
nécessaire.
À défaut de dispositions bien définies en la matière,
l’établissement d’une moyenne pour chaque valeur
observée aux fins de sa communication devrait
s’appuyer sur une méthode bien définie et dûment
motivée. Il convient aussi d’expliquer dans le détail
les calculs mathématiques.
Référence
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), septième édition

PARTie VI
Contrôle de LA qualité des données
6.1 GéNéRALITéS
Les observations météorologiques sont échangées
entre les pays à l’échelle planétaire. Les utilisateurs
doivent pouvoir être sûrs que les observations
qu’ils reçoivent des autres pays sont effectuées
selon des normes convenues, fixées par l’OMM.
L’exactitude des données revêt une importance
primordiale pour de nombreux types d’analyses,
de calculs et de recherches scientifiques. Le
contrôle de la qualité des données d’observation
est donc fondamental pour obtenir des données
précises et cohérentes, que tous les utilisateurs
potentiels puissent utiliser de manière optimale,
notamment dans le cadre de la Veille météorologique
mondiale ou de programmes de recherche
internationaux.
La qualité des données est une mesure de leur
adéquation à leur usage. Toutes les données sont
produites dans un certain but et c’est la mesure
dans laquelle elles répondent aux exigences liées à
ce but qui détermine leur qualité. Bien que la
qualité des données soit le reflet de leur adéquation
à une utilisation précise, elles peuvent être
affectées à un autre usage, pour autant que leur
utilisateur comprenne les exigences liées au but
premier et qu’il ait bon espoir qu’elles sont à même
de répondre aux exigences de la nouvelle
application.
L’évaluation de la qualité des données s’opère
pendant la production et se fonde sur les spécifications
auxquelles elles doivent répondre. C’est une
opération nécessairement complexe, qui ne peut
être ramenée à une simple valeur numérique. Elle
prend plutôt la forme d’une somme de petits
éléments d’informations relatifs aux données, qui
sont relevés au cours du processus de production
des données et sont communiqués à l’utilisateur
sous la forme de métadonnées.
La qualité des données peut être améliorée de deux
manière: par la prévention et par la correction. La
prévention des erreurs s’associe étroitement à la
collecte des données et à leur saisie dans une base
de données. Bien qu’un effort important puisse et
doive être déployé pour la prévention des erreurs,
celles-ci restent inéluctables dans les jeux de
données importants. Aussi la validation et la correction
des données restent-elles une nécessité.
Mieux vaut prévenir les erreurs que les corriger par
la suite: c’est de loin l’option la moins onéreuse.
Apporter les corrections rétrospectivement signifie
également que les données incorrectes ont peutêtre
déjà été utilisées dans un certain nombre
d’analyses avant d’avoir été corrigées. La prévention
des erreurs demeure sans portée sur les erreurs
déjà intégrées dans la base de données, et la validation
et le nettoyage restent une partie importante
du processus de contrôle de la qualité des données.
Toutes les possibilités qui s’offrent pour une
surveillance automatique des erreurs devraient être
mises à profit pour déceler les erreurs en amont,
avant qu’elles n’altèrent les valeurs traitées.
Les caractéristiques fondamentales du contrôle de
la qualité et les principes généraux à appliquer dans
le cadre du Système mondial d’observation sont
récapitulés dans le Manuel du Système mondial
d’observation (OMM-N° 544).
Le présent chapitre a pour but de fournir des renseignements
supplémentaires et d’exposer plus en
détail les pratiques, procédures et spécifications que
les Membres sont invités à respecter pour le contrôle
de la qualité des observations dans leurs Services
météorologiques nationaux respectifs.
Les recommandations formulées ci-dessous doivent
être suivies parallèlement avec celles qui figurent
dans la documentation pertinente de l’OMM traitant
du contrôle de la qualité des données.
Le détail des procédures et méthodes de contrôle de
la qualité applicables aux données météorologiques
destinées à des échanges internationaux est donné
dans le Guide du Système mondial de traitement des
données (OMM-N° 305), chapitre 6.
Les normes minimales du Système mondial de traitement
des données et de prévision pour le contrôle
de la qualité des données sont définies dans le
Manuel du Système mondial de traitement des données
et de prévision (OMM-N° 485), Volume I, partie II,
section 2.
Les étapes fondamentales du contrôle de la qualité
des données des stations météorologiques automatiques
sont exposées dans le Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques

VI-2
guide du système mondial d’observation
(OMM-N° 8), partie II, chapitre 1; des instructions
d’ordre plus général sont données dans la partie III
du même guide.
6.1.1 Les différents niveaux
d’application des procédures de
contrôle de la qualité
La qualité des données d’observation doit être
contrôlée à différents niveaux lors de leur prétraitement,
traitement et acheminement, aussi bien en
temps réel qu’en différé, par l’application de diverses
procédures.
La procédure de contrôle de la qualité s’applique
aux niveaux suivants:
a) Sur le site même d’observation, dès le moment
de l’acquisition des données par les stations
météorologiques, que celles-ci soient dotées de
personnel ou automatiques;
b) Dans les centres de collecte de données, avant la
transmission de celles-ci via le Système mondial
de télécommunications;
c) Dans les centres du SMT (pour l’application
des procédures de télécommunications normalisées;
par exemple: contrôle de la rapidité
d’acheminement et de la présentation des
données);
d) Dans les centres du SMTDP et les autres installations
disponibles.
Dans le cadre du Système mondial d’observation,
le contrôle de la qualité se limite aux deux niveaux
mentionnés sous a) et b) ci-dessus. Les instructions
et les orientations données dans le présent guide
ne concernent donc que les contrôles effectués sur
les sites d’observation et dans les centres de
collecte.
Bien que le Système mondial d’observation ne s’intéresse
qu’aux données du niveau I et, en particulier,
à leur réduction et à leur conversion en données du
niveau II, le contrôle de la qualité devrait être mené
à toutes les étapes jusqu’à ce que les données soient
transmises sur le SMT.
La fiabilité et la précision des observations météorologiques,
les causes d’erreurs d’observation et les
méthodes de prévention des erreurs relèvent du
contrôle de la qualité tel qu’il est examiné ici.
Le contrôle de la qualité des données d’observation
assuré en temps réel comporte deux niveaux:
a) Le contrôle de la qualité des données brutes
(données du niveau I) – un contrôle de base
de la qualité qui s’opère sur le site d’observation
– est pertinent pendant l’acquisition des
données du niveau I et devrait éliminer les
erreurs dues aux équipements techniques (tels
que les capteurs), les erreurs de mesure systématiques
ou aléatoires et les erreurs inhérentes aux
procédures et méthodes de mesure. à ce stade,
le contrôle de la qualité comprend la détection
des erreurs flagrantes, le contrôle temporel de
base et le contrôle fondamental de cohérence
interne. L’application de ces procédures est
extrêmement importante, car certaines des
erreurs intervenant au cours des mesures ne
peuvent plus être éliminées par la suite;
b) Le contrôle de la qualité des données traitées
– un contrôle élargi de la qualité qui s’opère
en partie sur le site d’observation, mais essentiellement
au centre météorologique national
– intervient dans la phase de réduction des
données du niveau I et de leur conversion en
données du niveau II et s’applique également
aux données du niveau II. Il comprend notamment
le contrôle exhaustif des cohérences
temporelle et interne des données, l’évaluation
des distorsions et des dérives prolongées
des capteurs et des modules et l’estimation du
dysfonctionnement des capteurs.
Les différents niveaux du contrôle de la qualité
s’organisent comme suit:
a) Procédures de contrôle de base de la qualité
appliquées à la station:
i) Contrôle automatique de la qualité des
données brutes:
a. Contrôle des valeurs probables: détection
des erreurs flagrantes sur les
valeurs mesurées;
b. Vérification du taux de variation
probable: contrôle de la cohérence
temporelle des valeurs mesurées;
ii) Contrôle automatique de la qualité des
données traitées:
a. Contrôle des valeurs probables;
b. Contrôle de cohérence temporelle:
i. Contrôle de la variabilité maximale
autorisée d’une valeur instantanée
ou essai par paliers;
ii. Contrôle de la variabilité minimale
exigée de valeurs instantanées ou
test de persistance;
iii. Calcul de l’écart type;
c. Contrôle de cohérence interne;
d. Surveillance technique des éléments
cruciaux de la station;
b) Procédures de contrôle étendu de la qualité
menées au centre météorologique national:
i) Contrôle des valeurs probables;

PARTie VI
VI-3
ii)
iii)
Contrôle de cohérence temporelle:
a. Contrôle de la variabilité maximale
autorisée d’une valeur instantanée ou
essai par paliers;
b. Contrôle de la variabilité minimale
requise des valeurs instantanées ou
test de persistance;
c. Calcul de l’écart type;
Contrôle de cohérence interne.
Les procédures de contrôle de la qualité des
données des niveaux II et III devraient être appliquées
au centre météorologique national afin de
contrôler et de valider leur intégrité, c’est-à-dire de
vérifier qu’elles sont bien complètes, correctes et
cohérentes. Les contrôles effectués à la station
d’observation doivent être répétés au centre de
manière plus complexe et plus rigoureuse. À ce
stade, ils devraient comprendre, notamment, des
vérifications sur la base des valeurs limites physiques
et climatologiques, des contrôles approfondis
de cohérence temporelle sur une période de mesure
plus longue, un contrôle de la relation logique
entre un certain nombre de variables (ou de la
cohérence interne des données) et l’application de
méthodes statistiques d’analyse des données.
Les procédures et les techniques de contrôle de la
qualité, les contrôles de prétraitement, les vérifications
des données d’observation en surface et en
altitude, la signalisation («flagging»), la conception
de programmes informatiques et le contrôle de la
qualité combiné pour les données des niveaux II et
III sont détaillés dans le Guide du Système mondial de
traitement des données (OMM-N° 305).
Le contrôle de la qualité peut être mené à bien par
des méthodes manuelles comme automatiques; en
principe, toutes les procédures de contrôle de la
qualité nécessaires peuvent être appliquées
manuellement, mais elles durent souvent trop
longtemps. Or, le contrôle de la qualité ne devrait
pas entraîner de retard sensible, car les données
doivent être transmises en temps réel aux fins de
leur exploitation. Le contrôle de la qualité au point
d’observation revêt cependant une importance
capitale, car beaucoup des erreurs introduites au
cours du processus d’observation ne peuvent plus
être éliminées par la suite.
Les activités de contrôle de la qualité menées en
temps réel dans le cadre du Système mondial d’observation
s’appliquent à des données datant d’au
maximum un mois pour les stations terrestres ou
en mer, en particulier pour les messages ClimAT et
ClimAT TEMP et les messages BATHY/TESAC, qui
sont mensuels.
6.1.2 Erreurs d’observation
L’intégralité des erreurs d’observation peuvent se
répartir dans les trois grandes catégories
suivantes:
a) Les erreurs dues aux équipements techniques,
notamment les erreurs instrumentales;
b) Les erreurs inhérentes aux procédures et
méthodes d’observation;
c) Les erreurs subjectives, aléatoires ou systématiques,
commises par les observateurs et les
collecteurs de données.
Plusieurs types d’erreurs sont susceptibles
d’entacher les données mesurées:
a) Les erreurs aléatoires se répartissent plus
ou moins symétriquement autour de zéro
et ne dépendent pas de la valeur mesurée.
Elles se traduisent tantôt par une surestimation,
tantôt par une sous-estimation de la
valeur réelle. En moyenne, elles s’annulent
mutuellement;
b) Les erreurs systématiques se répartissent
asymétriquement autour de zéro. En moyenne,
elles tendent à décaler la valeur mesurée, soit
au-dessus, soit au-dessous de la valeur réelle.
Elles peuvent être entraînées par une dérive
prolongée ou par le mauvais étalonnage d’un
capteur;
c) Les erreurs importantes ou flagrantes sont
dues au dysfonctionnement d’un instrument
de mesure ou à un traitement fautif des données;
elles sont facilement décelées lors des
contrôles;
d) Les erreurs micrométéorologiques (de représentativité)
découlent de faibles perturbations
ou de systèmes météorologiques de petite
échelle (par exemple, turbulence) altérant
une observation météorologique. Le facteur
perturbant n’est pas pleinement décelable
par le système d’observation du fait de la
résolution temporelle ou spatiale de celuici.
Toutefois, les résultats obtenus lors d’une
observation courante peuvent alors sembler
étranges comparés à ceux des observations
concomitantes de l’environnement
immédiat;
e) Les erreurs de mesure lors des observations
ne peuvent être totalement éliminées. Le but
est de les ramener à un niveau acceptable.
Une erreur de mesure peut être considérée
comme la somme des types d’erreurs recensés
ci-dessus. Pour plus de détails, il convient
de se reporter au Guide des instruments et des
méthodes d’observation météorologiques (OMM-
N° 8), partie I, chapitre 1, points 1.6.1.2 et
1.6.2.

VI-4
guide du système mondial d’observation
6.2 ASPECTS GÉNÉRAUX DES
PROCÉDURES DE CONTRÔLE
DE LA QUALITÉ
6.2.1 Normes et responsabilités
La responsabilité du contrôle de la qualité des
données d’observation et de la détermination de
leur qualité relève essentiellement du Service météorologique
national d’où proviennent les données.
Les fournisseurs de données doivent veiller à ce
que:
a) Les procédures de contrôle de la qualité
soient mises en œuvre et appliquées lors de
l’acquisition des données;
b) Les données et leur qualité soient suffisamment
et adéquatement documentées;
c) Des contrôles de validité soient couramment
menés à bien sur toutes les données
d’observation;
d) Les contrôles de validité soient pleinement
documentés;
e) Les données soient communiquées suffisamment
rapidement et avec la précision voulue,
accompagnées de la documentation qui
permet aux utilisateurs de déterminer si elles
sont utilisables;
f) Les retours d’informations des utilisateurs sur
la qualité des données soient traités en temps
utile;
g) La qualité des données soit maintenue au plus
haut niveau en tout temps;
h) Toutes les erreurs connues soient pleinement
documentées et communiquées aux utilisateurs.
Il est donc de la plus haute importance que les
Membres prennent les dispositions nécessaires pour
que le contrôle de la qualité des données permette
que celles-ci soient aussi dénuées d’erreurs que
possible et que le degré de qualité des données soit
connu à tous les niveaux du processus d’obtention
des données.
Selon le Manuel du Système mondial d’observation
(OMM-N° 544), les Membres doivent appliquer les
normes minimales de contrôle de la qualité en
temps réel à tous les niveaux dont ils sont responsables
(par exemple stations d’observation et
centres météorologiques nationaux, régionaux et
mondiaux). Par ailleurs, le Manuel du Système
mondial de traitement des données et de prévision
(OMM-N° 485) recommande d’effectuer ce contrôle
avant que les données transmises par les voies de
télécommunications ne soient traitées.
Les normes minimales recommandées pour le
contrôle de la qualité en temps réel au niveau de la
station d’observation et du centre météorologique
national sont identiques à celles que prescrit le
Manuel du Système mondial de traitement des données
et de prévision (OMM-N° 485), Volume l, partie II,
section 2.
6.2.2 Portée du contrôle de la qualité
Le système de contrôle de la qualité mis en œuvre
par les Services météorologiques nationaux devrait
comprendre la validation des données, le nettoyage
des données et la surveillance du contrôle de la
qualité.
a) Validation des données
Le processus de validation vise à déterminer si les
données sont inexactes, incomplètes, incohérentes
ou absurdes. Il peut comprendre des contrôles de
complétude, des contrôles des valeurs probables et
des contrôles de cohérence interne ou temporelle. Il
se solde en général par la signalisation («flagging»),
la consignation des conclusions, puis par la vérification
des données douteuses. Les contrôles de
validation peuvent également exiger une vérification
de la conformité aux normes, règles et
conventions applicables. Au cours de la validation
des données, il est crucial de déterminer les causes
des erreurs détectées et de prendre des mesures
pour éviter qu’elles ne se répètent.
La qualité des données devrait être connue à toutes
les étapes de la validation; elle peut évoluer à mesure
que davantage d’informations sont communiquées.
Des indicateurs de contrôle de la qualité devraient
être utilisés à cette fin.
b) Nettoyage des données ou mesures correctives
Le nettoyage des données correspond au processus
de «réparation» des erreurs décelées au cours du
processus de validation. Le terme est synonyme de
«suppression des erreurs», bien que certains entendent
ce dernier dans un sens plus étendu, regroupant
la validation et le nettoyage des données. Dans le
processus de nettoyage des données, il importe
qu’aucune donnée ne se perde par inadvertance et
que toute modification des informations existantes
soit apportée avec la plus grande précaution. Mieux
vaut garder ensemble les données originelles et les
données corrigées dans la base de données. Ainsi,
s’il survient des erreurs au cours du processus de
nettoyage, l’information originelle pourra être
retrouvée.
Le nettoyage des données inclut la définition et la
détermination du type d’erreur, le repérage et la
détermination des cas d’erreur, la correction des
erreurs, la consignation des cas d’erreur et des types

PARTie VI
VI-5
d’erreur et la modification de la procédure de saisie
des données pour réduire les erreurs à venir.
c) Surveillance du contrôle de la qualité
Il convient de se reporter également au paragraphe
3.1.3.14 de la partie III du présent guide sur la
surveillance des performances du réseau, que les
Services météorologiques nationaux peuvent appliquer
et mettre en œuvre pour tous les types de
données d’observation, ainsi qu’à l’appendice VI-1.
Les stations d’observation sont encouragées à suivre
les procédures susmentionnées et les centres de
collecte concernés devraient très largement les
appliquer.
6.2.3 Mise en œuvre
La normalisation des procédures de contrôle de
qualité applicables aux stations d’observation
dans le cadre de la Veille météorologique mondiale
est loin d’être complète. Face au volume croissant
des données d’observation échangées à l’échelle
mondiale, il devient nécessaire de prendre des
mesures d’urgence pour faire en sorte que les
informations météorologiques provenant des
différents pays soient de qualité comparable. Les
dispositions pratiques à prendre à cet effet doivent
tendre vers le maximum de normalisation
possible.
Il convient de se reporter également aux directives
relatives aux procédures de contrôle de la
qualité des données provenant des stations
météorologiques automatiques qui figurent à
l’appendice VI.2.
Pour que les obligations nationales dans le cadre
de la Veille météorologique mondiale soient
dûment respectées, il est nécessaire que des dispositions
réglementaires définissent les tâches des
stations et des services météorologiques relatives à
la vérification et à la correction des données d’observations
synoptiques. Des méthodes de contrôle
de la qualité tant manuelles qu’automatiques
peuvent être appliquées. Des modules de logiciels
normalisés sont mis au point pour faciliter le
contrôle de la qualité informatisé dans les stations
d’observation et les centres de collecte.
6.2.3.1 méthodes manuelles
Lorsqu’un Membre applique des méthodes manuelles
de contrôle de la qualité, il devrait intégrer les
procédures suivantes dans ses instructions ou règles
nationales régissant le contrôle en temps réel des
observations en surface et en altitude avant leur
transmission via le Système mondial de
télécommunications:
a) Observations synoptiques en surface
Le contrôle de la qualité et la surveillance du
programme d’observation doivent être effectués au
centre météorologique national pour toutes les
stations concernées, en tout cas pour celles qui font
partie du réseau synoptique de base régional. Ils
doivent porter sur les observations faites par ces
stations aux heures standard principales et
intermédiaires.
b) Observations en altitude
Les observations en altitude provenant de stations
du réseau synoptique de base régional sont traitées et
codées soit à la station même, soit dans un service
centralisateur. Le contrôle de la qualité et la
surveillance devraient être effectués en premier lieu à
la station d’observation, puis dans les autres centres
chargés de traiter et de transmettre les données.
Les données sont vérifiées dans les cas suivants:
a) Occurrence de gradients verticaux de température
superadiabatiques dans l’atmosphère
libre;
b) Comparaison de certaines valeurs relevées à des
niveaux sélectionnés avec les valeurs correspondantes
obtenues lors de l’observation précédente
(vérification des changements intervenus) et
contrôle de cohérence spatiale par comparaison
avec les valeurs obtenues par interpolation des
données provenant de stations avoisinantes;
c) Vérification des hétérogénéités dans les profils
verticaux de vent.
Les données TemP manifestement erronées
devraient être exclues de la diffusion en totalité ou
en partie selon l’endroit où les erreurs sont décelées.
En cas de détection d’erreurs mineures, celles-ci
sont corrigées manuellement. Quoi qu’il en soit, les
éléments ainsi corrigés devraient être diffusés à
l’échelon national avec l’indication qu’il s’agit de
messages corrigés. Les données TemP qui ont été
soumises à une vérification sont diffusées à l’échelle
internationale, conformément au programme et à
l’horaire de transmission, et ne s’accompagnent
donc de l’indication qu’il s’agit d’un message retardé
que si les données ne peuvent pas être corrigées et
diffusées en temps utile.
Après l’examen et la vérification des données à la
station, un contrôle de la qualité et – si nécessaire et
si possible – une correction de toutes les données
météorologiques nationales doivent être effectués
manuellement dans les centres concernés, avant
leur transmission via le Système mondial de
télécommunications.

VI-6
guide du système mondial d’observation
Le centre météorologique national contrôle les
procédés d’observation, le respect des horaires, le
codage et la transmission des messages, aussi bien
en temps réel qu’en différé afin d’améliorer la
qualité des données en différé. Des vérifications et
des mesures correctives appropriées permettent de
traiter les messages manquants ou retardés, les
erreurs d’observation et les erreurs de présentation.
6.2.3.2 méthodes automatiques
Pour assurer le contrôle de la qualité de grandes
quantités de données météorologiques, il est devenu
nécessaire de faire appel à des méthodes automatiques,
ce que permettent aujourd’hui les systèmes
informatiques et les programmes de contrôle de la
qualité.
Les principaux avantages des procédures de contrôle
de la qualité automatiques, dans les limites
naturelles de leurs possibilités, sont les suivants:
a) Objectivité et répétitivité;
b) Uniformité;
c) Possibilité d’appliquer des paramètres de
contrôle complexes et des spécifications pratiquement
illimitées;
d) Suppression de la vérification fastidieuse d’énormes
quantités de données correctes;
e) Possibilité pour des experts de suivre de près les
résultats du contrôle de la qualité sur des écrans
de visualisation de telle sorte que toute erreur
éventuelle peut être rapidement analysée.
Les principes à appliquer pour l’organisation d’un
contrôle automatique de la qualité des données
météorologiques dépendent du degré de développement
des méthodes ou algorithmes utilisés pour le
contrôle de la qualité et l’acquisition automatique
des données. Les algorithmes employés par les
Membres pour le contrôle de la qualité à la station
d’observation sont semblables. Dans la plupart des
cas, ils reposent sur des corrélations physiques et/
ou climatologiques et sur certaines relations statistiques.
Il reste toutefois nécessaire d’accroître encore
l’efficacité des algorithmes et des programmes utilisés
et il est recommandé aux Membres de faire part
de l’expérience pratique qu’ils ont acquise en utilisant
leurs méthodes à d’autres Membres afin que
ceux-ci puissent en bénéficier.
6.3 AUTRES PROCÉDURES DE CONTRÔLE
DE LA QUALITÉ
Il est possible d’introduire dans une station d’observation
un certain nombre de petites améliorations
susceptibles de contribuer à ce que les observateurs
exécutent leurs tâches correctement. Les indications
qui suivent ne se veulent pas exhaustives, mais
donnent des orientations sur les nombreuses formes
que peut revêtir le contrôle de la qualité, en particulier
aux stations exploitées par un seul observateur.
6.3.1 Mise à disposition de statistiques
concernant les variables
Dans la pratique, les programmes de vérification
sont conçus pour déceler les erreurs flagrantes et
les erreurs grossières qui se répètent régulièrement.
Il ne vaut guère la peine de chercher à détecter les
erreurs de mesure rares et dénuées de portée, étant
donné que la fiabilité des tests est inversement
proportionnelle à l’importance des erreurs qu’ils
ont pour but de déceler. En d’autres termes, le
degré de précision des tests de vérification varie, ce
qui signifie qu’il existe toujours un risque de ne
pas déceler une erreur ou, au contraire, de considérer
une valeur correcte comme douteuse. La
plupart des tests ont été établis en s’appuyant sur
l’expérience. Ils sont le fruit de l’intuition pratique
ou d’analyses statistiques.
Les stations d’observation doivent pouvoir disposer
de statistiques sur les variables météorologiques,
car cela permet à l’observateur de comparer l’observation
actuelle aux données statistiques sur les
conditions météorologiques ayant prévalu dans le
passé à la station considérée. Ces statistiques
peuvent sensiblement contribuer à déceler les
dysfonctionnements des équipements. Il sera
toujours nécessaire de procéder à une vérification
complète des résultats de l’observation avant de
transmettre le message, même dans le cas d’un
système d’observation entièrement automatisé.
6.3.2 Utilisation d’abréviations
convenues
Afin de réduire les erreurs subjectives qui peuvent
se produire durant la transcription des observations
visuelles et des relevés instrumentaux, l’observateur
devrait utiliser des abréviations convenues. Cellesci
devraient être uniformisées au sein d’un Service
météorologique national et devraient figurer dans
les instructions nationales d’observation.
6.3.3 Emploi d’illustrations et de
diagrammes
L’observateur peut utiliser un pointage graphique
des relevés horaires des principales variables pour
détecter les erreurs flagrantes. Les variables sujettes à
ce type d’erreur sont la pression, la température et le
point de rosée, mais le pointage des valeurs d’autres

PARTie VI
VI-7
variables peut également être utile à cet égard. Il
faudrait prendre soin de conserver sur la feuille du
graphique un certain nombre de valeurs des diverses
variables à une heure donnée et d’utiliser la même
feuille le jour suivant. Les pointages simultanés d’au
moins six enregistrements sont nécessaires pour
garantir une description adéquate de l’évolution des
conditions passées.
Un diagramme présentant la variation thermique
diurne moyenne sur une période récente de plusieurs
années pour le site d’observation peut également aider
l’observateur à éviter les erreurs flagrantes. Dans les
régions ne présentant pas d’importantes variations
par rapport à ces moyennes, l’examen de la succession
des relevés horaires mentionnés ci-dessus peut constituer
un moyen de vérification supplémentaire. Si la
valeur observée semble incompatible avec la valeur
moyenne, l’observateur devrait procéder à une
nouvelle lecture instrumentale. Le fait de disposer de
ces moyennes peut également stimuler un intérêt
supplémentaire chez l’observateur, qui devient alors à
même de reconnaître les conditions météorologiques
remarquables ou atypiques.
Dans les régions tropicales, un diagramme représentant
la variation diurne moyenne de la pression
peut aider efficacement l’observateur à se familiariser
avec l’ampleur des fluctuations auxquelles il doit
s’attendre.
Lors de l’observation et du chiffrement des nuages,
l’observateur se trouve confronté à de très diverses
formes de nuages et à des règles de codage complexes.
L’observateur peu expérimenté devrait utiliser les
organigrammes pour pouvoir corriger le message
d’observation. Il est relativement simple d’établir de
tels organigrammes, que l’on peut d’ailleurs trouver
dans l’Atlas international des nuages (OMM-N° 407),
Volume l.
Non seulement les observateurs devraient avoir accès
en tout temps aux publications qui traitent des
procédures d’observation et de codage, mais celles-ci
devraient aussi être affichées, autant que possible, de
manière visible afin de rappeler aux observateurs les
tâches qui leur incombent. Des illustrations et des
diagrammes sont généralement plus efficaces mais,
s’il s’avère nécessaire d’afficher des listes ou des
tableaux, ils devraient être placés en un lieu bien en
vue.
6.3.4 Vérifications mathématiques
simplifiées
L’expérience montre que le plus grand nombre
d’erreurs est détecté durant la phase de prétraitement
qui précède l’analyse. Les centres de traitement de
données effectuent des tests mathématiques sur les
données synoptiques d’observation en surface et en
altitude qu’ils reçoivent en exploitation courante sur
les voies de télécommunications.
Des contrôles mathématiques simplifiés sont effectués
durant la comparaison des valeurs mesurées
avec leurs valeurs approchées. Cette comparaison
peut être faite à la fois dans un plan vertical, audessus
du site d’observation, et dans un plan
horizontal entre des données de même niveau.
On utilise les valeurs suivantes comme valeurs
approchées:
a) Valeurs des variables météorologiques calculées
à l’aide de l’équation hydrostatique supposant
une atmosphère polytrope ou une variabilité
linéaire au sein des couches atmosphériques,
etc. (contrôle hydrostatique);
b) Valeur et signe, en ce qui concerne la température,
des variables météorologiques dans les
couches adjacentes, en supposant un gradient
maximal;
c) Valeurs obtenues par interpolation, pouvant
varier suivant la manière dont les données utilisées
ont été observées;
d) Valeurs prévues pour l’heure présente;
e) Valeurs approchées, obtenues principalement à
l’aide de polynômes du second ou du troisième
degré;
f) Valeurs moyennes calculées pour des groupes
de stations voisines;
g) Valeurs statistiques locales de variables météorologiques,
calculées en s’appuyant sur des relations
empiriques (équation de régression).
De nombreuses méthodes de contrôle permettent
non seulement de détecter les erreurs, mais aussi de
les corriger ou de reconstituer les observations
manquantes.
Références
Atlas international des nuages (OMM-N° 407), Volume I
Guide des applications de la climatologie maritime
(OMM-N° 781)
Guide de l’assistance météorologique aux activités maritimes
(OMM-N° 471)
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), septième édition
Guide des pratiques des centres météorologiques desservant
l’aviation (OMM-N° 732)
Guide des pratiques climatologiques (OMM-N° 100)
Guidelines on Climate Metadata and Homogenization
(WCDMP-No. 53; WMO/TD-No. 1186)

VI-8
guide du système mondial d’observation
Guide du Système mondial de traitement des données
(OMM-N° 305)
Manuel de l’assistance météorologique aux activités
maritimes (OMM-N° 558)
Manuel des codes (OMM-N° 306)
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-N° 544)
Manuel du Système mondial de traitement des données et de
prévision (OMM-N° 485)

APPendiCe Vi.1
CoNtRôle De la qualitÉ Des DoNNÉes
1. CONTRÔLE DE LA QUALITÉ
DES DONNÉES PROVENANT DE
LA COMPOSANTE DE SURFACE
1.1 Généralités
Plusieurs méthodes de contrôle de la qualité sont
utilisées pour les données synoptiques de surface,
qui sont acquises aux heures d’observation standard.
Ces méthodes comprennent le contrôle
horizontal, le contrôle vertical, le contrôle tridimensionnel,
le contrôle temporel et le contrôle
hydrostatique, ainsi que des méthodes associant
plusieurs types de vérification.
1.2 Tests utilisant des paramètres
déterminés par des méthodes
statistiques dans les opérations
d’interpolation
1.2.1 Contrôle horizontal
La vérification dans le sens horizontal peut être
effectuée à l’aide de méthodes utilisées dans les
analyses objectives, qui consistent à déterminer la
valeur interpolée optimale pour chaque station,
compte tenu des données recueillies dans plusieurs
stations environnantes – en général quatre à huit –
et par comparaison de la valeur interpolée avec la
valeur découlant de l’observation. L’interpolation
s’opère selon la formule suivante:
(1)
où ƒ' 0
est la valeur interpolée de l’écart ƒ' de l’élément
ƒ par rapport à sa valeur normale à la station
concernée; ƒ i
sont les écarts entre les valeurs de
l’élément mesuré et sa valeur normale aux stations
avoisinantes; ρ i
sont les coefficients de pondération
obtenus en résolvant l’équation:
(2)
où m ij
sont les covariances décrivant la relation
statistique entre les valeurs de l’élément ƒ mesuré
en divers points, en posant que:
(3)
(le trait horizontal au-dessus du second membre de
l’égalité (3) indique qu’il s’agit d’une moyenne statistique)
δδ est la valeur quadratique moyenne des
erreurs d’observation. Il est plus logique de ne pas
procéder à la vérification à partir de la valeur absolue
de la différence ∼ ƒ' 0
– ƒ' 0
entre valeurs interpolées et
valeurs observées, mais à partir du rapport:
(4)
où Δ 0
est la différence quadratique moyenne entre
∼ ƒ'0 et ƒ' 0
, qui peut être calculée à l’aide de l’équation
ci-dessous:
(5)
après détermination des coefficients ρ i
. Si Δ 0
ne
dépasse pas une certaine valeur critique K, les
données sont considérées comme correctes; sinon,
on suppose qu’il y a une erreur. Selon les données
disponibles, K = 4 peut être retenu; cela permet de
ne jamais remettre en question les valeurs correctes.
Compte tenu de l’hypothèse ci-dessus, il peut être
préférable d’utiliser des valeurs plus petites.
L’inégalité Δ 0
> K indique (avec une relativement forte
probabilité) que des erreurs peuvent non seulement
découler d’une valeur de ƒ 0
erronée à la station sur
laquelle porte la vérification, mais aussi d’une valeur
incorrecte aux stations environnantes, en particulier
dans les cas où le coefficient ρ i
déterminé pour cette
valeur est élevé. Aussi convient-il tout d’abord de
procéder à un contrôle similaire sur les données des
stations voisines pour vérifier que la valeur inexacte a
bien été détectée. Dans la plupart des cas, cette procédure
permet de déterminer la valeur fautive et de la
remplacer par la valeur déterminée par interpolation.
Si des valeurs sont fausses dans plusieurs stations environnantes,
cette méthode n’est pas applicable.

Vi.1-2
1.2.2 Contrôle vertical
guide du sysTème mondiAl d’obseRVATion
En intégrant l’équation hydrostatique:
La vérification dans le sens vertical se fonde également
sur la comparaison entre la valeur observée et
la valeur interpolée. Cependant, dans ce cas, l’interpolation
n’est pas effectuée avec des données des
stations environnantes se rapportant à un même
niveau, mais avec des données recueillies dans la
même station et se rapportant à des niveaux différents.
Comme la covariance dans le sens vertical ne
possède pas de caractéristiques d’homogénéité ou
d’isotropie, les valeurs de m ij
(3) entrant dans les
équations (2) et (5) sont obtenues non pas en fonction
de la distance entre les niveaux, mais en fonction
de la hauteur (pression) de chacun des niveaux.
Le contrôle vertical et le contrôle horizontal, dans le
cas des données en altitude, sont essentiellement
pratiqués pour obtenir des valeurs correctes du
géopotentiel. Cependant, si l’on dispose d’informations
sur les matrices de covariance, il est facile de se
faire une idée des possibilités d’application de cette
méthode à d’autres éléments météorologiques.
1.2.3 Contrôle tridimensionnel
La vérification sur trois dimensions s’opère en
comparant la valeur observée avec une valeur interpolée,
en utilisant les données relatives à plusieurs
niveaux, recueillies tant à la station concernée qu’aux
stations avoisinantes. Comme il existe des données à
structure statistique tridimensionnelle pour un
certain nombre de champs météorologiques fondamentaux,
il ne devrait pas être difficile d’appliquer
cette procédure.
1.2.4 Contrôle temporel
Le contrôle temporel fait intervenir à la fois les
données de l’heure d’observation prescrite et celles
de l’heure d’observation antérieure. Cette méthode
exige cependant une extrapolation dans le temps et
non une interpolation. Il est donc pratique de prendre
comme référence les données d’observation
précédentes qui ont été traitées numériquement
pour vérifier les résultats de la prévision numérique
pour l’heure concernée.
1.2.5 Contrôle hydrostatique
La vérification hydrostatique repose sur l’utilisation
de l’équation statique ou de la formule de la hauteur
barométrique du géopotentiel pour montrer que les
données du géopotentiel et de la température relatives
à des surfaces isobares distinctes présentent une
cohérence interne. Le principe de cette méthode est
le suivant:
(6)
pour la couche située entre deux surfaces isobares
adjacentes δρ n
et δρ n + 1
et en convertissant la température
absolue T en degrés Celsius, on obtient
l’équation:
(7)
où R est la constante de gaz pour l’air et A n
est
l’épaisseur de la couche à 0 °C.
En posant comme hypothèse que la température
moyenne t dans la couche est égale à la moyenne
arithmétique de ses valeurs aux limites, on peut
réduire l’équation (7) sous la forme suivante:
(8)
Les valeurs numériques des coefficients A n
et B n
sont
indiquées dans le tableau ci-après concernant
l’estimation des possibilités offertes par le contrôle
statique.
Comme les messages d’observation en altitude
contiennent des informations relatives tant au géopotentiel
qu’à la température des surfaces isobares,
l’équation (8) peut être utilisée pour contrôler ces
informations. À cette fin, il est nécessaire de calculer la
différence entre les valeurs des deux membres de
l’équation (8) pour chaque couche comprise entre
deux surfaces isobares standard adjacentes.
(9)
Il faut aussi vérifier que les valeurs de δδ n
ne se
situent pas au-delà des limites admissibles δΔ n
. Ces
dernières peuvent être estimées soit par méthode
empirique, à l’aide d’un grand nombre d’observations,
soit par méthode théorique.
Ces estimations, comme toutes celles qui sont faites
à partir de la méthode donnée en général, dépendent
dans une large mesure de la méthode appliquée pour

APPendiCe Vi.1
Vi.1-3
estimation des possibilités offertes par le contrôle statique
p hPa 1 000 850 700 500 400 300 200
A n
, m 1300 1553 2692 1786 2302 3244 5546
B n
, m/degré 2,38 2,84 4,03 3,27 4,21 5,94 10,15
KΔ 1
, m 20 24 35 9 19 70 64
KΔ, m 1 1 6 10 10 10 10
KΔ 1
+ Δ 2
, m 20 25 41 19 29 80 74
Δ, m 30 30 40 30 40 100 120
déterminer la température et le géopotentiel des
surfaces isobares à chaque station.
Il est plus difficile de procéder à une estimation
théorique des anomalies tolérables dans la vérification
hydrostatique que dans les autres méthodes
qui ont été décrites, car ces marges théoriques
peuvent avoir plusieurs causes, à savoir: les erreurs
aléatoires dans la mesure de la température, les
écarts aléatoires ou systématiques du profil vertical
de température t (ln p) par rapport au linéaire, et
les erreurs dues aux valeurs arrondies dans les
calculs de géopotentiel. L’effet conjugué des erreurs
d’observation aléatoires et des déviations aléatoires
t (ln p) par rapport à la variation linéaire peut être
évalué à l’aide de l’équation:
(10)
où Δ 1
est la moyenne quadratique de l’écart correspondant
δδ et q est le coefficient de corrélation entre
les valeurs de température des surfaces adjacentes
particulières.
Les valeurs de KΔ 1
qui sont indiquées dans le
tableau ci-dessus ont été calculées pour la période
d’hiver. En été, elles sont un peu moins élevées. Le
coefficient K a été fixé à une valeur relativement
élevée (K = 3,5) car, outre les perturbations à grande
échelle du profil vertical de la température, prises
en considération dans l’équation (10), il faut
aussi tenir compte des perturbations qui peuvent
survenir à l’échelle moyenne.
Les valeurs Δ 2
qui sont mentionnées dans le tableau
représentent les écarts les plus importants qui
peuvent être provoqués par l’arrondissement des
valeurs du géopotentiel, alors que Δ donne les
valeurs tolérables des écarts de l’équation (8) déterminées
empiriquement. Si l’on compare ces valeurs
à celles de KΔ 1
+ Δ 2
, il ne faut pas oublier que les
déviations naturelles de t (ln p) par rapport à sa
forme linéaire, résultant de la grande courbure du
profil de t près de la surface terrestre, se produisent
dans la couche comprise entre 1 000 et 850 hPa et
dans celles comprises, respectivement, entre 300 et
200 hPa et 200 et 100 hPa, du fait de la présence de
la tropopause. Cela explique évidemment la différence
entre Δ et δKΔ 1
+ Δ 2
pour les couches indiquées.
Comme dans le cas des couches 500-400 et 400-
300 hPa, il est possible que ces valeurs Δ soient
moins élevées pour ces couches également.
Outre la détection d’erreurs excédant les marges
tolérables, la procédure de vérification statique
permet de déterminer la source de l’erreur et, ainsi,
de procéder à la correction. Cela s’explique par le
fait que des erreurs dues à des causes différentes se
traduisent par des combinaisons d’anomalies différentes.
Par exemple, l’altération d’une valeur de
géopotentiel sur une voie de télécommunications
entraîne inévitablement, dans chacune des valeurs
des couches adjacentes obtenues en appliquant
l’équation (8), une anomalie qui correspond à la
valeur altérée, mais qui est de signe différent.
L’altération d’une valeur de température se traduit
par des anomalies du même signe et proportionnelles
aux coefficients B n
. Par ailleurs, une erreur de
calcul de l’épaisseur d’une couche donnée n’entraîne
qu’une anomalie pour cette seule couche.
1.2.6 Contrôle combiné
Appliquer des méthodes de vérification combinées
pour le contrôle de la qualité revient à utiliser
différentes méthodes non pas en les appliquant
successivement, mais en les associant étroitement.
Cette démarche se justifie, en premier lieu, parce

Vi.1-4
guide du sysTème mondiAl d’obseRVATion
qu’aucune méthode individuelle de contrôle ne
permet de détecter et de corriger toutes les informations
fautives et, en second lieu, parce que des
méthodes différentes n’ont pas les mêmes effets sur
des erreurs d’origines diverses.
Les chances de réussite du contrôle de la qualité
augmentent sensiblement lorsqu’on applique des
méthodes différentes non pas séparément, mais en
les combinant, c’est-à-dire lorsqu’on tire des conclusions
sur la nature et l’importance d’une erreur
donnée en s’appuyant sur les résultats de toutes les
méthodes. Cela permet de détecter la source de l’erreur,
de localiser celle-ci (c’est-à-dire de distinguer,
parmi les valeurs douteuses, celle qui est fausse), de
déterminer sa valeur numérique et de la corriger.
Par exemple, en combinant les contrôles vertical et
horizontal, la localisation d’une erreur s’effectue
comme suit: la valeur de la marge tolérable pour
une station change durant la vérification suivante
(par exemple lors du contrôle horizontal) en
fonction des résultats de la vérification précédente
(par exemple contrôle vertical); si le contrôle précédent
(par exemple vertical) a indiqué l’existence
d’une erreur, la marge de tolérance pour le contrôle
horizontal doit être réduite.
2. CONTRÔLE DE LA QUALITÉ DES
DONNÉES PROVENANT DE LA
COMPOSANTE SPATIALE
2.1 Généralités
Les données de sondage indirect à partir de satellites
se réfèrent à des heures d’observation qui ne
correspondent pas aux heures standard et qui sont
proches les unes des autres, c’est-à-dire que ces
données ont un caractère asynoptique. Afin de
vérifier, prendre en considération et assimiler les
informations asynoptiques pour l’analyse objective
des champs météorologiques, il faut utiliser
les données qui se rapportent à des observations
diversement réparties dans le temps et dans
l’espace. En d’autres termes, il faut passer de l’analyse
spatiale tridimensionnelle des champs
météorologiques à l’analyse spatiotemporelle
quadridimensionnelle.
Par ailleurs, les données de sondage indirect possèdent
au moins trois particularités supplémentaires
qui les distinguent des données de sondage direct
en altitude. Tout d’abord, les premières donnent
des valeurs moyennes dans l’espace, c’est-à-dire
que l’échelle utilisée pour calculer les moyennes est
sensiblement plus grande que celle des valeurs
obtenues par les sondages en altitude classiques.
Ensuite, les instruments embarqués sur des satellites
fonctionnent dans des conditions beaucoup
plus complexes que les instruments de sondage en
altitude et la conversion de l’intensité spectrale en
température et en géopotentiel est approximative,
ce qui fait que les erreurs sont sensiblement plus
importantes dans les données de sondage indirect
que dans les données de radiosondage. Enfin, toutes
les mesures recueillies via un satellite sont faites par
un seul jeu d’instruments, qui reste le même durant
toute la durée de vie du satellite. De ce fait, il serait
bon de déterminer les corrélations entre les erreurs
des sondages indirects en des points différents.
Compte tenu de ces particularités, la qualité des
données de sondage indirect ne peut être évaluée
qu’au cours de l’analyse et du contrôle quadridimensionnels
et non pas avant.
2.2 Appréciation de la fiabilité
des données
Les méthodes qui permettent d’apprécier la fiabilité
de l’analyse quadridimensionnelle pour le
contrôle de la qualité des données (en prenant en
considération le caractère asynoptique des données
de sondage indirect, l’importance des erreurs de
sondage et les relations réciproques qui existent
entre elles) sont examinées ci-après. En partant de
l’hypothèse que l’assimilation quadridimensionnelle
de l’information est faite à des fins
d’interpolation spatio-temporelle optimale, si les
erreurs d’observation ont des relations réciproques
sans que l’on puisse les relier aux valeurs vraies des
éléments météorologiques observés f, l’équation
de l’interpolation optimale pour déterminer les
coefficients de pondération δρ i
est de la forme
suivante:
(11)
où µ ij
est le coefficient de corrélation entre les
valeurs vraies de f de deux stations d’indices i et j;
µ oi
est le coefficient de corrélation entre la valeur
vraie de f de la station d’indice i et la valeur
inconnue de cet élément au point o; n est la quantité
de données utilisées pour l’interpolation; δη i
2
est la
moyenne quadratique de l’erreur d’observation de
l’élément météorologique divisée par sa dispersion
σ 2 ; δv ij
est le coefficient de corrélation entre les
erreurs d’observation des deux stations d’indices i
et j.

APPendiCe Vi.1
Vi.1-5
Après avoir calculé les coefficients δρ i
en résolvant
l’équation (11), il est facile de procéder à
l’interpolation au moyen de l’équation ci-après:
(12)
où les valeurs du signe principal correspondent aux
déviations de f par rapport à sa valeur climatologique
moyenne (normale) ƒ, le signe ~ signale les
valeurs observées de l’élément (par opposition aux
valeurs vraies) et le signe ^ le résultat de l’interpolation
(également par opposition aux valeurs vraies).
Après avoir résolu le système (11), on est en mesure
d’estimer l’erreur d’interpolation quadratique
moyenne en appliquant l’équation suivante:
(13)
On peut supposer maintenant qu’une partie des
données de base (par exemple des données de
stations d’indices i = 1, 2, ... k) soient obtenues par
l’intermédiaire de radiosondages classiques et que
les autres (i = k+1, k+2, ... n) soient des données
résultant de sondages indirects. Les erreurs de radiosondage
sont considérées, suivant l’hypothèse,
comme constituant le «bruit blanc», c’est-à-dire que
l’on suppose qu’il n’y a aucune corrélation entre
elles, ni avec les erreurs de sondage indirect:
1 à j = 1;
νij = 0 à i = 1, 2, … k; j ≠ 1, 2, … n; j ≠ i;
0 à j = 1, 2, … k; i = 1, 2, … n; i ≠ j;
(16)
La moyenne quadratique et, de ce fait, l’importance
des erreurs des radiosondages sont supposées identiques
dans toutes les stations:
(17)
où δε 2 est le degré de l’erreur d’interpolation, c’està-dire
la moyenne quadratique de l’erreur
d’interpolation divisée par δσ 2 ; δσ étant une valeur
supposée constante.
Les fonctions de corrélation spatiale des éléments
météorologiques de base peuvent être considérées
comme homogènes et isotropes dans le plan horizontal
ou sur des surfaces isobares; l’hypothèse
suivante peut donc être admise:
Les erreurs des sondages indirects sont elles aussi
identiques (mais différentes des précédentes):
On peut alors écrire l’équation (11) comme suit:
(18)
(14)
où r ij
est la distance entre deux stations d’indices i et
j; μ(r) est la fonction de la forme indiquée.
L’équation (14) est correcte si l’une et l’autre des
observations se rapportent à la même surface isobare
et si elles ont été faites à la même heure. L’hypothèse
la plus générale relative à l’homogénéité et à l’isotropie
spatio-temporelle (sens horizontal-temps) est
appliquée avec assez de précision. Si la distance
entre deux stations est égale à r ij
et si l’intervalle de
temps séparant les heures d’observation est égal à
δT ij
, on peut écrire l’équation:
(19)
Par exemple, si k = 2 et n = 5, la matrice des coefficients
du système (19) (considérant que μ ji
= μ ij
et
ν ji
= ν ij
) est de la forme:
(15)
où c est la constante indiquant la vitesse. Pour la
pression en surface c ≅ 35 km h -l . Par la suite, c’est
cette valeur de c qui sera utilisée.

Vi.1-6
guide du sysTème mondiAl d’obseRVATion
Il est admis que les coefficients de corrélation ν ij
entre les erreurs des sondages indirects ne dépendent
que de la distance entre les points. Ici,
l’attention doit être attirée sur la condition limitante
qui est celle où les erreurs correspondent à
ce que l’on appelle le «bruit noir», c’est-à-dire
lorsque pour tous les cas où i et j sont supérieurs
à k:
(20)
Il s’ensuit que les critères du contrôle de la qualité
effectué durant l’analyse ou l’assimilation quadridimensionnelle
des données ne sont pratiquement pas
différents de ceux qui sont mentionnés au point 1.2.1
du présent appendice pour le contrôle horizontal
fondé sur l’application de l’interpolation optimale. De
fait, ce contrôle consiste essentiellement, comme dans
le cas précédent, à comparer les valeurs interpolées et
les valeurs chiffrées et, selon que la différence s’inscrit
ou non dans la marge de tolérance, à valider ou à
invalider la donnée vérifiée.

Appendice VI.2
DIRECTIVES RELATIVES AUX PROCÉDURES DE CONTRÔLE DE LA QUALITé
DES DONNÉES PROVENANT DES STATIONS MÉTÉOROLOGIQUES
AUTOMATIQUES
INTRODUCTION
Le contrôle de la qualité des données – l’examen
des données dans les stations et les centres de
données visant à détecter les éventuelles erreurs –
est l’élément le plus connu des systèmes de gestion
de la qualité. Assuré en temps réel dans les stations
météorologiques automatiques (SMA) et les centres
de traitement des données, il doit aussi être effectué
en temps quasi réel ou en différé dans les centres de
traitement.
Il existe deux niveaux de contrôle de la qualité des
données en temps réel dans les SMA:
a) Le contrôle de la qualité des données brutes
(mesures du signal) – un contrôle de base de la
qualité – qui est pertinent lors de l’acquisition des
données du niveau I et devrait éliminer les erreurs
dues aux équipements techniques (tels que les
capteurs), les erreurs de mesure systématiques ou
aléatoires et les erreurs inhérentes aux procédures
et méthodes de mesure. à ce stade, le contrôle de la
qualité comprend la détection des erreurs flagrantes,
ainsi que des contrôles temporels et de cohérence
interne rudimentaires. L’application de ces
procédures est très importante, car certaines des
erreurs intervenant lors du processus de mesure
ne peuvent plus être éliminées par la suite;
b) Le contrôle de la qualité des données traitées
– un contrôle étendu de la qualité – s’opère
dans une station météorologique automatique
et, dans une plus large mesure, dans un centre
de traitement des données. Il intervient dans
la phase de réduction et de conversion des
données du niveau I en données du niveau II
et s’applique aussi aux données du niveau II.
Il comprend, entre autres, le contrôle exhaustif
des cohérences temporelle et interne des
données et l’évaluation des distorsions et des
dérives prolongées des capteurs et des modules,
ainsi que du dysfonctionnement des capteurs.
Les différents niveaux du contrôle de base de la
qualité s’organisent comme suit:
a) Procédures de contrôle de base de la qualité
(stations météorologiques automatiques):
i) Contrôle automatique de la qualité des
données brutes:
a. Contrôle des valeurs probables ou
des erreurs flagrantes sur les valeurs
mesurées;
b. Vérification du taux de variation
probable ou contrôle de cohérence
temporelle des valeurs mesurées;
ii) Contrôle automatique de la qualité des
données traitées:
a. Contrôle de la valeur probable;
b. Contrôle de cohérence temporelle;
i. Contrôle de la variabilité maximale
autorisée d’une valeur
instantanée ou essai par paliers;
ii. Contrôle de la variabilité minimale
requise des valeurs instantanées
ou test de persistance;
iii. Calcul de l’écart type;
c. Contrôle de cohérence interne;
d. Surveillance technique de tous les
éléments cruciaux de la SMA;
b) Procédures de contrôle étendu de la qualité
(centres de traitement des données):
i) Contrôle de la valeur probable;
ii) Contrôle de cohérence temporelle:
a. Contrôle de la variabilité maximale
autorisée d’une valeur instantanée ou
essai par paliers;
b. Contrôle de la variabilité minimale
requise des valeurs instantanées ou
test de persistance;
c. Calcul de l’écart type;
iii) Contrôle de cohérence interne.
Lorsque les procédures de contrôle de la qualité
sont appliquées aux données des SMA, celles-ci
sont validées, marquées et, si nécessaire, estimées
ou corrigées. Si la valeur originelle est modifiée
par suite de la procédure, il est vivement recommandé
de la consigner avec la nouvelle valeur.
Un système de contrôle de la qualité doit comprendre
des procédures permettant de revenir à la
source des données ou aux données d’origine afin
de les vérifier et d’éviter de répéter des erreurs.
Toutes les possibilités qui s’offrent pour la
surveillance automatique des sources d’erreur
devraient être exploitées pour déterminer les
erreurs avant qu’elles n’altèrent les valeurs
mesurées.
La qualité des données devrait être connue tout
au long du processus de validation, et l’indicateur
de contrôle de la qualité peut être modifié à
tout moment, à mesure que des informations
supplémentaires sont obtenues.

VI.2-2
guide du système mondial d’observation
L’intégralité des procédures de contrôle de la
qualité appliquées, notamment la spécification des
procédures de base pour le traitement des données
aux fins du calcul de données et de sommes instantanées
(c’est-à-dire sur une minute), doivent être
consignées dans la documentation standard de
toute station météorologique automatique.
Comme les directives ne portent que sur le contrôle
de la qualité de données provenant d’une seule
station météorologique automatique, le contrôle
de la qualité spatiale ne relève pas de la présente
publication. Il en va de même pour la vérification
par rapport aux champs analysés ou prévus, ainsi
que pour le contrôle de la qualité de la mise en
forme, de la transmission et du décodage, en raison
du caractère particulier de ces procédures, qui
dépendent du type de message et de la méthode de
transmission utilisés.
Notes:
1. Les recommandations énoncées dans les directives devraient
être appliquées en conjonction avec les documents de l’OMM
traitant du contrôle de la qualité des données.
2. Les caractéristiques fondamentales du contrôle de la qualité
et les principes généraux à suivre dans le cadre du Système
mondial d’observation sont décrits succinctement dans le
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-N° 544).
Niveaux, aspects, étapes et méthodes du contrôle de la qualité
sont décrits dans le Guide.
3. Les grandes étapes du contrôle de la qualité de données en
provenance de SMA sont décrites dans le Guide des instruments
et des méthodes d’observation météorologiques (OMM-N° 8), en
particulier dans la partie II, chapitre 1.
4. Les détails des procédures et méthodes de contrôle de la
qualité applicables aux données météorologiques destinées
à un échange international figurent dans le Guide du Système
mondial de traitement des données (OMM-N° 305).
5. Les normes minimales du Système mondial de traitement
des données pour le contrôle de la qualité des données sont
définies dans le Volume I du Manuel du Système mondial de
traitement des données et de prévision (OMM-N° 485).
1. DÉFINITIONS
Assurance de la qualité et contrôle de la qualité
Les termes «assurance de la qualité» et «contrôle de
la qualité» peuvent être interprétés de plusieurs
manières en raison des multiples définitions des
mots «assurance» et «contrôle».
Assurance de la qualité: toutes les activités prévues et
systématiquement exécutées dans le cadre du système
qualité, dont la nécessité a été démontrée et qui visent
à déterminer avec une fiabilité raisonnable qu’un
établissement répond aux exigences de qualité.
Le système d’assurance de la qualité a pour principal
objet de faire en sorte que les données soient
cohérentes, répondent aux exigences de qualité
prédéfinies et s’assortissent d’une description
complète de la méthodologie appliquée.
Contrôle de la qualité: techniques et activités pratiques
mises en œuvre pour répondre aux exigences
de qualité.
Le contrôle de la qualité des données d’observation
a pour principal objet de déterminer les données
manquantes, de détecter les erreurs et, si possible,
de corriger celles-ci.
Le contrôle de la qualité des données d’observation
prend la forme d’un examen des données dans les
stations et les centres de données, destiné à déterminer
les données manquantes et détecter les erreurs;
les données sont validées, marquées et, le cas échéant,
estimées ou corrigées, de façon à éliminer les principales
sources d’erreur et à garantir le niveau de qualité
le plus élevé possible aux fins d’une utilisation
optimale de ces données par tous les usagers.
Un système de contrôle de la qualité bien conçu est
essentiel pour garantir un niveau élevé de qualité des
données provenant des SMA. Il convient de s’atteler
à corriger toutes les données erronées et à valider les
données suspectes décelées dans le cadre des procédures
de contrôle de la qualité. La qualité des données
provenant des SMA doit être communiquée.
Types d’erreurs
Plusieurs types d’erreurs peuvent survenir lorsque
des données sont mesurées; elles doivent être détectées
par la mise en œuvre de procédures de contrôle
de la qualité. Ces erreurs sont décrites ci-dessous.
Les erreurs aléatoires se répartissent plus ou moins
symétriquement autour de zéro et ne dépendent
pas de la valeur mesurée. Elles se traduisent tantôt
par une surestimation, tantôt par une sousestimation
de la valeur réelle. En moyenne, elles
s’annulent mutuellement.
Les erreurs systématiques se répartissent asymétriquement
autour de zéro. En moyenne, elles tendent
à décaler la valeur mesurée, soit au-dessus, soit audessous
de la valeur réelle. Elles peuvent être

APPENDIce VI.2
VI.2-3
entraînées par une dérive prolongée d’un capteur
ou par un étalonnage non valide.
Les erreurs flagrantes sont dues au dysfonctionnement
des instruments de mesure ou à des erreurs
lors du traitement des données; elles sont facilement
décelées lors des contrôles.
Les erreurs micrométéorologiques (de représentativité)
découlent de perturbations ou de systèmes
météorologiques de petite échelle altérant une
observation météorologique. Le facteur perturbant
n’est pas pleinement décelable par le système
d’observation du fait de sa résolution temporelle ou
spatiale. Toutefois, les résultats obtenus lors d’une
observation courante peuvent alors sembler étranges
comparés aux observations concomitantes de
l’environnement immédiat.
2. PROCÉDURES DE CONTRÔLE DE BASE
DE LA QUALITÉ
Le contrôle automatique de la validité des données
(procédures de contrôle de base de la qualité) doit
être appliqué dans les stations météorologiques automatiques
pour surveiller la qualité des données
fournies par les capteurs avant leur utilisation pour
le calcul des valeurs des paramètres météorologiques.
Le contrôle de base de la qualité vise à écarter les
informations fournies par des capteurs défectueux,
tout en conservant les données de capteurs valides.
Dans les systèmes automatiques modernes d’acquisition
des données, la fréquence d’échantillonnage
élevée des mesures et la possibilité d’apparition de
bruit exigent un contrôle des données à l’étape de
l’échantillonnage et à celle des données instantanées
(généralement des données sur une minute). Les
procédures de contrôle de base de la qualité doivent
être appliquées à chaque étape de la conversion des
données brutes de sortie des capteurs en paramètres
météorologiques. Leur portée dépend considérablement
de la capacité des unités de traitement de la
station météorologique automatique. Les résultats
de ces contrôles doivent être intégrés dans chaque
message envoyé par la SMA.
Il existe deux types de procédures de contrôle de
base de la qualité:
a) Le contrôle automatique de la qualité des données
brutes (d’échantillons de données du capteur) vise
essentiellement à révéler les dysfonctionnements,
instabilités ou interférences d’un capteur, de façon
à réduire l’altération potentielle des données traitées;
les valeurs qui ne sont pas soumises à ce
niveau de contrôle de la qualité ne sont pas utilisées
par la suite lors du traitement des données;
b) Le contrôle automatique de la qualité des
données traitées vise à déterminer les données
erronées ou anormales; la portée de ce contrôle
dépend des capteurs utilisés.
Toutes les données des SMA doivent être marquées
par des indicateurs de contrôle de la qualité appropriés.
Ces derniers sont des indicateurs qualitatifs
du niveau de fiabilité des données. Au niveau du
contrôle de base de la qualité, un système simple
de cinq catégories de contrôle de la qualité suffit.
Les indicateurs de contrôle de la qualité sont les
suivants:
a) Bonne – précise; les données comportent
des erreurs inférieures ou égales à une valeur
donnée;
b) Non cohérente – un ou plusieurs paramètres
sont incohérents; la relation entre différents
éléments ne répond pas aux critères définis;
c) Douteuse – suspecte;
d) Erronée – fausse; les données comportent des
erreurs dépassant une valeur donnée;
e) Donnée manquante.
Il est essentiel que la qualité des données soit
annoncée et justifiable; les données doivent faire
l’objet de tous les contrôles de base de la qualité.
En cas de données non cohérentes, douteuses ou
erronées, des informations supplémentaires
doivent être communiquées; si des données font
défaut, la raison doit en être indiquée. Si les
données des SMA sont transmises dans un message
en code BUFR, les descripteurs BUFR 0 33 005 (informations
sur la qualité des données des SMA) et
0 33 020 (indication du contrôle de la qualité de la
valeur suivante) peuvent être utilisés.
a) Contrôle automatique de la qualité des données
brutes
i) Contrôle des valeurs probables – contrôle
des erreurs flagrantes sur les valeurs
mesurées
Ce contrôle a pour objet de vérifier si les
valeurs se situent à l’intérieur des limites
acceptables. Chaque échantillon doit
être examiné pour vérifier que sa valeur
est comprise dans la plage de mesures
d’un capteur donné. Si le contrôle n’est
pas concluant, la valeur pertinente est
rejetée et n’est pas utilisée dans le calcul
des paramètres correspondants.
ii)
Vérification du taux de variation probable
– contrôle de cohérence temporelle
des valeurs mesurées
Ce contrôle a pour objet de vérifier
le taux de variation probable (écarts

VI.2-4
guide du système mondial d’observation
invraisemblables des valeurs). Il s’applique
de préférence aux données de haute résolution
temporelle (de fréquence d’échantillonnage
élevée), car la corrélation entre
les échantillons adjacents augmente avec
la fréquence d’échantillonnage.
Après chaque mesure du signal, l’échantillon
considéré doit être comparé au
précédent. Si la différence entre eux est
supérieure à la limite spécifiée, l’échantillon
en question est considéré comme
suspect et n’entre pas dans le calcul d’une
moyenne. L’échantillon est toutefois
utilisé pour le contrôle de la cohérence
temporelle des échantillons et pour le
contrôle du prochain échantillon. Selon
cette procédure, en cas de bruit important,
un ou deux échantillons successifs
ne sont pas pris en compte dans le calcul
d’une moyenne. Si la fréquence d’échantillonnage
est de 5 à 10 échantillons par
minute (intervalles d’échantillonnage de
6 à 12 secondes), les limites de la variance
temporelle des échantillons successifs (la
valeur absolue de la différence) dans les
stations météorologiques automatiques
peuvent être définies comme suit:
a. Température de l’air: 2 °C;
b. Température du point de rosée: 2 °C;
c. Température au sol (en surface) et du
sol: 2 °C;
d. Humidité relative: 5 %;
e. Pression atmosphérique: 0,3 hPa;
f. Vitesse du vent: 20 m s -1 ;
g. Rayonnement solaire (éclairement
énergétique): 800 Wm -2 .
Au moins les deux tiers ou 66 % des
échantillons doivent être utilisables pour
le calcul d’une valeur instantanée (sur
une minute); pour calculer la moyenne
de la direction ou de la vitesse du vent
sur 2 ou 10 minutes, au moins 75 % des
échantillons sont nécessaires. Si moins
de 66 % des échantillons sont disponibles
en une minute, la valeur considérée
ne répond pas aux critères de contrôle
de la qualité et n’entre pas dans le calcul
des paramètres correspondants; elle doit
alors être marquée comme manquante.
b) Contrôle automatique de la qualité des données
traitées
i) Contrôle des valeurs probables
Ce contrôle a pour objet de vérifier si
les valeurs des données instantanées
ii)
(moyenne ou somme sur une minute
ou, pour le vent, moyennes sur 2 et
10 minutes) se situent à l’intérieur des
limites acceptables. Les limites des divers
paramètres météorologiques dépendent
de la saison et des conditions climatiques
prévalant dans l’environnement
de la SMA. À ce niveau de contrôle de la
qualité, elles peuvent être indépendantes
de ces facteurs et peuvent donc être
définies largement, d’un point de vue
général. Les valeurs limites fixes suivantes
peuvent être adoptées dans les stations
météorologiques automatiques:
a. Température de l’air: -90 °C – +70 °C;
b. Température du point de rosée: -80 °C
– +50 °C;
c. Température au sol (en surface): -80 °C
– +80 °C;
d. Température du sol: -50 °C – +50 °C;
e. Humidité relative: 0 – 100 %;
f. Pression atmosphérique au niveau de
la station: 500 – 1100 hPa;
g. Direction du vent: 0 – 360 degrés;
h. Vitesse du vent: 0 – 75 m s –1 (moyenne
sur 2 et 10 minutes);
i. Rafales de vent: 0 – 150 m s –1 ;
j. Rayonnement solaire (éclairement
énergétique): 0 – 1600 Wm –2 ;
k. Hauteur des précipitations (intervalle
d’une minute): 0 – 40 mm.
Note: Si nécessaire, les valeurs limites fixes indiquées
ci-dessus peuvent être ajustées pour refléter
plus précisément les conditions climatiques de la
région. Si la valeur se situe en dehors des limites
acceptables, elle doit être marquée comme erronée.
Contrôle de cohérence temporelle
Ce contrôle a pour objet de vérifier le taux
de variation des données instantanées
(détection de pointes ou d’écarts invraisemblables
dans les valeurs ou bande morte
entraînée par le blocage d’un capteur).
a. Contrôle de la variabilité maximale
autorisée d’une valeur instantanée ou
essai par paliers: si la différence entre
la valeur instantanée considérée et la
précédente dépasse une valeur limite
donnée (un palier), le contrôle n’est
pas concluant et la valeur pertinente
doit être marquée comme douteuse
ou suspecte. Le tableau ci-après indique
des valeurs limites envisageables
pour la variabilité maximale, présentées
sous forme de valeur absolue de la
différence entre les valeurs successives.

Paramètre
Seuil de
suspicion
Seuil
d’erreurs
Température de l’air 3 °C 10 °C
Température du point
de rosée
Température au sol
(en surface)
Température du sol
à 5 cm
Température du sol
à 10 cm
Température du sol
à 20 cm
Température du sol
à 50 cm
Température du sol
à 100 cm
2–3 °C;
4–5 °C a 4 °C
5 °C 10 °C
0,5 °C 1 °C
0,5 °C 1 °C
0,5 °C 1 °C
0,3 °C 0,5 °C
0,1 °C 0,2 °C
Humidité relative 10 % 15 %
Pression atmosphérique 0,5 hPa 2 hPa
Vitesse du vent
(moyenne sur
10 m s -1 20 m s -1
2 minutes)
Rayonnement
solaire (éclairement
énergétique)
800 Wm -2 1000 Wm -2
APPENDIce VI.2
VI.2-5
a été mesuré pendant au moins
60 minutes, si la variation entre les
valeurs recueillies sur une minute au
cours de l’heure qui précède n’est pas
supérieure à la limite spécifiée (ou
valeur seuil), la valeur considérée ne
répond pas aux critères. Les valeurs
seuils de la variabilité minimale
requise indiquées ci-dessous sont
envisageables:
i. Température de l’air: 0,1 °C sur
les 60 dernières minutes;
ii. Température du point de rosée:
0,1 °C sur les 60 dernières minutes;
iii. Température au sol (en surface):
0,1°C sur les 60 dernières minutes; 1
iv. La température du sol pouvant
être très stable, aucune variabilité
minimale n’est requise;
v. Humidité relative: 1 % sur les
60 dernières minutes; 2
vi. Pression atmosphérique: 0,1 hPa
sur les 60 dernières minutes;
vii. Direction du vent: 10 degrés sur
les 60 dernières minutes; 3
viii. Vitesse du vent: 0,5 m s -1 sur les
60 dernières minutes. 3
a
Si la température du point de rosée est mesurée directement
par un capteur, la limite inférieure doit être utilisée. Si le point
de rosée est calculé à partir des mesures de la température de
l’air et de l’humidité relative, une limite moins contraignante
est recommandée, en tenant compte de l’influence de l’abri,
qui protège le thermomètre et l’hygromètre. Un abri a généralement
des temps de réaction système différents pour la
température de l’air et pour la vapeur d’eau, et la combinaison
de ces deux paramètres peut entraîner des variations rapides
de la température du point de rosée. Ce phénomène n’est pas
révélateur d’un défaut du capteur, mais de l’influence de l’abri
au cours de variations rapides de la température de l’air et de
l’humidité relative.
En cas de conditions météorologiques
extrêmes, une variabilité inhabituelle
d’un ou de plusieurs paramètres peut être
observée. Les données peuvent alors être
marquées comme suspectes, tout en étant
correctes. Qu’elles soient correctes ou
erronées, elles ne sont pas écartées, mais
doivent être validées lors du contrôle
étendu de la qualité dans les centres de
traitement des données.
b. Contrôle de la variabilité minimale
requise des valeurs instantanées
pendant une certaine période (test
de persistance): lorsque le paramètre
Si la valeur ne répond pas aux exigences
du contrôle de cohérence temporelle, elle
doit être marquée comme douteuse
(suspecte).
Le calcul de l’écart-type des variables
essentielles, telles que la température, la
pression, l’humidité et le vent au moins
sur la dernière heure est vivement
recommandé. Si l’écart-type du paramètre
est inférieur à un minimum acceptable,
toutes les données recueillies au cours de
la période doivent être marquées comme
suspectes. Combiné avec le test de
persistance, le calcul de l’écart-type est un
excellent outil pour déceler le blocage ou
la dérive prolongée d’un capteur.
1
Pour les températures au sol situées hors de l’intervalle
-0,2 °C +0,2 °C, car la fonte de la neige est un facteur d’isothermie,
exigeant de ramener la limite à 0 °C (afin de tenir
compte de l’incertitude de la mesure).
2
Pour une humidité relative inférieure à 95 % (afin de tenir
compte de l’incertitude de la mesure).
3
Pour une vitesse de vent moyenne sur 10 minutes supérieure
à 0,1 m s -1 pendant la période.

VI.2-6
guide du système mondial d’observation
iii)
Contrôle de cohérence interne
Les algorithmes de base utilisés pour le
contrôle de cohérence interne des données
se fondent sur la relation entre deux paramètres.
Les conditions suivantes doivent
être vérifiées:
a. Température du point de rosée ≤
température de l’air;
b. Si la vitesse du vent = 00, la direction
du vent = 00;
c. Si la vitesse du vent ≠ 00, la direction
du vent ≠ 00;
d. Rafales de vent (du point de vue de la
vitesse) ≥ vitesse du vent;
e. Les deux éléments sont suspects 4 si la
nébulosité totale = 0 et la hauteur des
précipitations > 0; 5
f. Les deux éléments sont suspects 4 si la
nébulosité totale = 0 et la durée des
précipitations > 0; 6
g. Les deux éléments sont suspects 4 si la
nébulosité totale = 100 % et la durée
d’ensoleillement > 0;
h. Les deux éléments sont suspects 4 si
la durée d’ensoleillement > 0 et le
rayonnement solaire = 0;
i. Les deux éléments sont suspects 4 si le
rayonnement solaire > 500 Wm -2 et
la durée d’ensoleillement = 0;
j. Les deux éléments sont suspects 4 si
la hauteur des précipitations > 0 et la
durée des précipitations = 0;
k. Les deux éléments sont suspects 4
si la durée des précipitations > 0 et
le phénomène météorologique ne
relève pas des précipitations.
Si la valeur ne répond pas aux critères du
contrôle de cohérence interne, elle devrait
être marquée comme non cohérente.
La surveillance technique de tous les
éléments importants d’une station météorologique
automatique, notamment des
capteurs, fait partie intégrante du système
de contrôle de la qualité. Cette surveillance
fournit des informations sur la qualité des
4
Le cas échéant uniquement pour les données mesurées sur
une période maximale de 10 à 15 minutes.
5
Ou supérieure à la résolution minimale du pluviomètre, afin
de prendre en compte le dépôt d’eau du fait de la rosée ou
d’autres facteurs.
6
À l’exception de la neige roulée, qui peut apparaître en l’absence
de toute couverture nuageuse.
données par l’intermédiaire de l’état technique
des instruments, de même que des
informations sur la situation interne des
mesures. Les informations correspondantes
doivent être communiquées avec les
données mesurées. Si les données des SMA
sont transmises dans un message en code
BUFR, les informations sur la surveillance
technique peuvent être indiquées par le
descripteur BUFR 0 33 006 – informations
sur la situation interne des mesures (SMA).
3. Procédures de contrôle
éTENDU de la qualité
Les procédures de contrôle étendu de la qualité
doivent être appliquées dans les centres nationaux
de traitement des données afin de contrôler et de
valider l’intégrité des données, c’est-à-dire de vérifier
qu’elles sont bien complètes, correctes et cohérentes.
Les contrôles effectués dans les SMA doivent être
répétés dans les centres de traitement des données,
mais de manière plus élaborée. Ils devraient comprendre,
notamment, des vérifications sur la base des
valeurs limites physiques et climatologiques, des
contrôles de cohérence temporelle sur une période
de mesure plus longue, des contrôles de relations
logiques entre un certain nombre de variables (cohérence
interne des données) et l’application de
méthodes statistiques d’analyse des données.
Des valeurs limites (pour le contrôle des erreurs
flagrantes) relatives à la vitesse du vent en surface, la
température de l’air, la température du point de rosée
et la pression au niveau de la station sont proposées
dans le Guide du Système mondial de traitement des
données (OMM-N° 305), au chapitre 6, intitulé
«Procédures de contrôle de la qualité». Ces valeurs
limites peuvent être ajustées en fonction de l’évolution
des statistiques climatologiques et de l’expérience
acquise. Ce guide décrit en outre des contrôles de
cohérence interne pour les données de surface,
prévoyant de vérifier si les divers paramètres figurant
dans un rapport synoP sont mutuellement compatibles.
Si l’on recourt à un autre type de message pour
les données en provenance des SMA, les algorithmes
de contrôle pertinents doivent être redéfinis – c’est
notamment le cas pour les messages en code buFR,
où il convient de redéfinir les descripteurs buFR et les
tables de codes/identificateurs correspondants.
Contrôles de cohérence interne des données
Un contrôle de cohérence interne des données peut se
solder par le marquage des valeurs correspondantes
comme étant «non cohérentes», «douteuses» ou

APPENDIce VI.2
VI.2-7
«erronées», alors qu’une seule d’entre elles est en fait
suspecte ou incorrecte. Il convient donc de procéder
à un nouveau contrôle, par d’autres moyens, afin de
marquer comme telle la seule valeur suspecte ou
incorrecte et de marquer les autres comme correctes.
Par rapport aux contrôles de base de la qualité effectués
dans les stations météorologiques automatiques,
les contrôles étendus font intervenir davantage d’indicateurs
de contrôle de la qualité, notamment «données
vérifiées» (pour les données tout d’abord marquées
comme étant suspectes, incorrectes ou non cohérentes
à la suite d’un contrôle de base, puis validées lors du
contrôle étendu grâce à l’application d’autres procédures
de contrôle) et «données corrigées» (pour les
données tout d’abord marquées comme étant incorrectes
ou suspectes à la suite d’un contrôle de base,
puis corrigées lors du contrôle étendu par l’application
de procédures de contrôle adaptées).
Les différents paramètres figurant dans les rapports
de données des SMA à N minutes (où N ≤ 10-15
minutes) sont vérifiés les uns par rapport aux
autres. Dans les listes de contrôle ci-dessous, les
algorithmes de contrôle proposés ont été répartis
en domaines dans lesquels les paramètres physiques
sont étroitement liés. Les noms des paramètres
et les descripteurs buFR correspondants utilisés
dans les algorithmes sont indiqués dans le tableau
figurant à la page suivante.
a) Direction et vitesse du vent
Les informations concernant le vent sont considérées
comme erronées dans les cas suivants:
i) La direction du vent ne varie pas et la
vitesse du vent ≠ 0;
ii) La direction du vent varie et la vitesse du
vent = 0;
iii) Les rafales de vent (du point de vue de la
vitesse) ≤ la vitesse du vent.
b) Température de l’air et température du point de
rosée
Les informations concernant la température
sont considérées comme erronées dans les cas
suivants:
i) La température du point de rosée > la
température de l’air;
ii) La température de l’air > la température du
point de rosée > 5 °C et l’obscurcissement
est de {1, 2, 3} (descripteur buFR 0 20 025).
c) Température de l’air et temps actuel
Les deux éléments sont considérés comme
suspects lorsque:
i) La température de l’air > +5 °C et le type
de précipitations est de {6, …, 12};
ii) La température de l’air < -2 °C et le type de
précipitations est de {2};
iii) La température de l’air > +3 °C et le type
de précipitations est de {3};
iv) La température de l’air < -10 °C et le type
de précipitations est de {3};
v) La température de l’air > +3 °C et l’obscurcissement
est de {2} (ou l’obscurcissement
est de {1} et le caractère de l’obscurcissement
est de {4}) (descripteurs buFR 0 20
021, 0 20 025 et 0 20 026).
d) Visibilité et temps actuel
Les valeurs de la visibilité et du temps sont
considérées comme suspectes lorsque:
i) L’obscurcissement est de {1, 2, 3} et la
visibilité > 1 000 m;
ii) L’obscurcissement est de {7, 8, 9, 11, 12,
13} et la visibilité > 10 000 m;
iii) La visibilité < 1 000 m et l’obscurcissement
n’est pas de {1, 2, 3, 8, 9, 10, 11, 12,
13} et le type de précipitations n’est pas de
{1, …, 14};
iv) L’obscurcissement = 7 et la visibilité
< 1 000 m;
v) La visibilité > 10 000 m et le type de
précipitations, l’obscurcissement et le
type de phénomène météorologique sont
manquants (descripteurs BUFR 0 20 021,
0 20 023 et 0 20 025).
e) Temps actuel et nuages
Les informations sur les nuages et le temps
actuel sont considérées comme suspectes lorsque
la couverture nuageuse totale = 0 et le type de
précipitations est de {1, …, 11, 13, 14} ou le type
de phénomène météorologique est de {2, 5, …,
10} (descripteurs buFR 0 20 021 et 0 20 023).
f) Temps actuel et durée des précipitations
Les informations sur le temps actuel et la durée
des précipitations sont considérées comme
suspectes lorsque le type de précipitations est
de {1, …, 10, 13, 14} et la durée des précipitations
= 0 et que le type de précipitations n’est
pas de {1, …, 10, 13, 14} et la durée des précipitations
> 0; (descripteur buFR 0 20 021).
g) Nuages et informations sur les précipitations
Les informations sur les nuages et les précipitations
sont considérées comme suspectes lorsque
la couverture nuageuse totale = 0 et la hauteur
des précipitations > 0. 7
7
Ou supérieure à la résolution minimale du pluviomètre, afin
de prendre en compte le dépôt d’eau du fait de la rosée ou
d’autres facteurs.

VI.2-8
guide GUIDE du système mondial d’observation
h) Nuages et durée des précipitations
Les informations sur les nuages et la durée des
précipitations sont considérées comme suspectes
lorsque la couverture nuageuse totale = 0 et la
durée des précipitations > 0.
i) Durée des précipitations et autres données sur
les précipitations
Les données sur les précipitations sont considérées
comme suspectes lorsque la hauteur des précipitations
> 0 et la durée des précipitations = 0.
j) Nuages et durée d’ensoleillement
Les informations sur les nuages et la durée
d’ensoleillement sont considérées comme
suspectes lorsque la couverture nuageuse
totale = 100 % et la durée d’ensoleillement > 0.
Chaque valeur pour laquelle le contrôle de cohérence
interne n’est pas concluant doit être marquée
comme erronée ou suspecte, selon le type de contrôle,
et non cohérente. Un nouveau contrôle, d’une autre
nature, doit être effectué, afin que seule la valeur
suspecte ou incorrecte soit marquée comme telle et
que l’autre soit marquée comme étant correcte.
Les noms des paramètres et les descripteurs buFR
correspondants (donnés comme référence) utilisés
dans les algorithmes de contrôle de qualité a) à j)
sont les suivants:
Noms des paramètres
Descripteur BUFR
Direction du vent 0 11 001
Vitesse du vent 0 11 002
Rafale de vent (vitesse) 0 11 041
Température de l’air 0 12 101
Température du point de rosée 0 12 103
Couverture nuageuse totale 0 20 010
Visibilité 0 20 001
Type de précipitations 0 20 021
Caractère des précipitations 0 20 022
Durée des précipitations 0 26 020
Phénomène météorologique 0 20 023
Obscurcissement 0 20 025
Caractère de l’obscurcissement 0 20 026
Pour le traitement ultérieur des données, il est
nécessaire de conserver les résultats du contrôle
étendu de la qualité et les indications sur la manière
dont les données suspectes ou incorrectes ont été
traitées, en utilisant des systèmes ou des indicateurs
complexes. Le résultat du système de contrôle de la
qualité devrait comprendre des indicateurs de la
qualité précisant si la mesure a été validée, ainsi
qu’un compte rendu récapitulatif sur l’état des
capteurs.
Il convient de s’atteler à combler les lacunes, à corriger
toutes les données erronées et à valider les
données suspectes décelées dans le cadre des procédures
de contrôle de la qualité au centre de
traitement des données.
4. Surveillance du contrôle de la
qualité
Les procédures de contrôle de la qualité en temps réel
ont leurs limites et leurs défaillances, notamment les
distorsions des capteurs ou leur dérive, et il peut arriver
que les erreurs de transmission des données ne
soient pas détectées. Les performances doivent donc
faire l’objet d’une surveillance au niveau du réseau,
menée tant dans les centres de traitement des données
que par les gestionnaires de réseau.
La surveillance effective du contrôle de la qualité en
temps réel, en tant que partie intégrante d’un
système de contrôle de la qualité, devrait comprendre
le contrôle des éléments suivants: complétude
des observations à la station météorologique, qualité
des données et complétude et opportunité temporelle
de la collecte des données d’observation dans
le centre concerné.
La surveillance du contrôle de la qualité a pour
objectif de déterminer les lacunes et les erreurs, de
les suivre de près et de mettre en œuvre des procédures
correctives adaptées. Alors que certaines
évaluations peuvent – et devraient – s’opérer en
temps réel, d’autres ne peuvent intervenir qu’après
la collecte d’une quantité de données suffisante sur
une période relativement longue.
La surveillance du contrôle de la qualité exige l’établissement
de résumés et de statistiques. Aussi est-il
nécessaire d’élaborer un système permettant de
quantifier les erreurs d’observation des diverses
variables météorologiques, à l’aide de divers
marqueurs indiquant le résultat de chaque contrôle,
et de fournir des récapitulatifs horaires, quotidiens,
hebdomadaires, mensuels et annuels des éléments
suivants:
a) Le nombre total des observations prévues et
accessibles pour chaque variable (complétude
des données);
b) Le nombre total d’observations pour lesquelles
le contrôle de la qualité n’a pas été concluant

APPENDIce VI.2
VI.2-9
pour chaque variable (qualité des données) en
liaison avec:
i) Le contrôle des valeurs probables;
ii) Le contrôle de cohérence temporelle;
iii) Le contrôle de la variabilité maximale
autorisée d’une valeur instantanée;
iv) Le contrôle du seuil de variabilité requis
pour des valeurs instantanées;
v) Le contrôle de cohérence interne;
vi) Le pourcentage des observations non
satisfaisantes (qualité des données);
vii) Les valeurs d’erreur et de seuil pour chaque
observation non satisfaisante (justification);
viii) L’erreur quadratique moyenne, l’erreur
moyenne, le pourcentage d’échec des
observations ou le nombre d’observations
fautives pour chaque station (quotidien,
hebdomadaire, mensuel, annuel)
(statistiques de qualité).
Une part importante des observations fautives des
stations s’expliquent très probablement par des
défaillances matérielles ou logicielles ou par une
maintenance inadéquate. Ces facteurs doivent être
signalés au gestionnaire du réseau.
Le système de surveillance du contrôle de la qualité
doit établir des statistiques sur la fréquence et l’importance
des erreurs d’observation dans chacune
des stations. Ces statistiques fournissent des informations
permettant de surveiller la qualité
des performances des stations, de déterminer les
distorsions ou les défauts persistants que présentent
les observations et d’évaluer l’amélioration de
la qualité des données et des caractéristiques d’observation,
ainsi que la maintenance des stations et
du réseau.
Références
Automated Surface Observing System (ASOS) – User’s
Guide, www.nws.noaa.gov/asos/aum-toc.pdf
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), septième édition
Guide du Système mondial de traitement des données
(OMM-N° 305)
Implementing an Enhanced and Integrated Quality
Assurance and Quality Control System within the
MSC’s new Data Management Framework, L. Dale
Boudreau, A. Zucconi. http://ams.confex.com/ams/
Annual2006/techprogram/paper_100879.htm
Management de la qualité et assurance de la qualité –
Vocabulaire, ISO 8402, Organisation internationale
de normalisation, deuxième édition
Manuel des codes (OMM-N° 306), Volume I.2
Manuel du Système mondial de traitement des données et
de prévision (OMM-N° 485), Volume I
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-N° 544),
Volume I
Quality Control of Meteorological Observations, Automatic
Methods Used in the Nordic Countries, Report 8/2002,
Flemming Vejen (ed.), http://www.smhi.se/hfa_coord/
nordklim/

PARTIE VII
CONTRÔLE DE L’EXPLOITATION DU SYSTÈME MONDIAL D’OBSERVATION
7.1 GÉNÉRALITÉS
Le Programme de la Veille météorologique mondiale
(VMM) prévoit le contrôle du fonctionnement
de ses composantes afin d’évaluer leur efficacité,
déceler leurs insuffisances et y remédier. Ce contrôle
a pour principal objectif de garantir l’efficacité et le
rendement du Programme aux plans national,
régional et mondial.
Les trois éléments principaux de la Veille météorologique
mondiale – le Système mondial
d’observation, le Système mondial de traitement
des données et de prévision et le Système mondial
de télécommunications – étant étroitement liés, il
n’est pas possible de les contrôler indépendamment.
De ce fait, pour surveiller efficacement le
fonctionnement de la Veille météorologique
mondiale en tant que système intégré, localiser les
problèmes et prendre rapidement des mesures
correctives, il est nécessaire de coordonner étroitement
les centres concernés et le Secrétariat de
l’OMM.
Le plan de contrôle du fonctionnement de la Veille
météorologique mondiale est reproduit dans le
Manuel du Système mondial de traitement des données
et de prévision (OMM-N° 485) et dans le Manuel du
Système mondial de télécommunications (OMM-
N° 386). Selon ce texte, le contrôle s’effectue
parallèlement en temps réel et en différé. Le plan
définit ces termes et décrit la procédure à appliquer
pour les activités de suivi.
7.2 MISE EN ŒUVRE DES PROCéDURES
DE CONTRÔLE
7.2.1 Contrôle quantitatif de
l’exploitation de la Veille
météorologique mondiale
Le Secrétariat de l’OMM coordonne trois types de
contrôle quantitatif dans le cadre de la Veille
météorologique mondiale: les contrôles mondiaux
annuels, les contrôles spéciaux du fonctionnement
du réseau principal de télécommunications (RPT)
et le contrôle de la qualité des données.
7.2.1.1 Contrôles mondiaux annuels
Les contrôles mondiaux annuels sont effectués
chaque année au mois d’octobre. Il est demandé
aux centres de la VMM d’examiner les messages
SYNOP, TEMP, PILOT, CLIMAT et CLIMAT TEMP des
stations du réseau synoptique de base régional,
les responsabilités des échanges de données sur
le Système mondial de télécommunications se
répartissant comme suit:
a) Les centres météorologiques nationaux contrôlent
les données provenant de leurs territoires;
b) Les centres régionaux de télécommunications
sont responsables des données provenant de
tous les centres météorologiques nationaux qui
leurs sont associés, voire de leur région;
c) Les centres météorologiques mondiaux et les
centres régionaux de télécommunications situés
sur le réseau principal de télécommunications
contrôlent l’intégralité des jeux de données de
la planète.
Chaque année, une centaine de centres de la VMM
communiquent les résultats de leur contrôle au
Secrétariat de l’OMM par Internet, sur disquette ou
sous forme papier.
Les résultats des contrôles mondiaux annuels
permettent de comparer quantitativement les
messages envoyés par les stations du réseau synoptique
de base régional au centre météorologique
national responsable d’insérer les données dans le
réseau régional de télécommunications météorologiques,
aux centres régionaux de télécommunications
qui s’y associent et aux centres du réseau principal
de télécommunications. Les différences quantitatives
entre les données communiquées par les centres
s’expliquent essentiellement par les différences liées
aux données demandées, des défaillances lors du
relais des données sur le Système mondial de télécommunications
(SMT), des données non contrôlées
et des différences dans l’application des procédures
de contrôle au sein des centres.
Les contrôles mondiaux annuels connaissent les
limitations suivantes:
a) Ils fournissent des informations de contrôle sur
une période de temps limitée chaque année;
b) Ils fournissent des informations au niveau des
messages, mais aucune information au niveau
des bulletins destinés aux stations du réseau

VII-2
GUIDE du système mondial d’observation
synoptique de base régional;
c) Les différences dans l’application des procédures
de contrôle dans les centres se traduisent par
des différences relatives au volume de messages
envoyés.
7.2.1.2 Contrôle du fonctionnement du
réseau principal de télécommunications
Les contrôles spéciaux du fonctionnement du
réseau principal de télécommunications ont été mis
en œuvre pour compléter l’action des contrôles
mondiaux annuels. Compte tenu des ressources
limitées dont disposent les centres de la VMM pour
mener à bien les activités de contrôle, il a été décidé
de répartir la charge des contrôles spéciaux du
fonctionnement du réseau principal de télécommunications
entre les centres du RPT.
L’une des caractéristiques du contrôle spécial du
fonctionnement du réseau principal de télécommunications
est que les jeux de messages – également
appelés données brutes – qu’envoient les divers
centres de contrôle du fonctionnement du RPT sont
traités par un centre de préanalyse (un seul pour
chaque type de données). On vise ainsi à supprimer
les différences quantitatives entre les données
envoyées par les centres de contrôle dues à des différences
d’application des procédures de contrôle,
comme on en constate dans le cadre des contrôles
mondiaux annuels du fait de l’existence de
différentes méthodes de comptage des messages.
La préanalyse a pour objet d’élaborer des fichiers
ayant une structure de base de données et contenant
les informations extraites de tous les jeux de messages
envoyés par les centres de contrôle. Les fichiers
de préanalyse constituent une référence unique pour
chaque type de données et permettent une analyse
plus approfondie. L’un des avantages que présente
les contrôles spéciaux du fonctionnement du réseau
principal de télécommunications est qu’il est toujours
possible d’accéder aux données brutes et de lire l’intégralité
du texte des bulletins tels qu’ils ont été reçus
par les centres de contrôle. Ces contrôles spéciaux
fournissent des informations complètes relatives au
contrôle au niveau des messages comme des bulletins
aux fins de l’analyse plus approfondie.
Les contrôles spéciaux du fonctionnement du
réseau principal de télécommunications sont
effectués quatre fois par an: entre le 1 er et le
15 janvier, en avril, en juillet et en octobre. Les
responsabilités des divers centres du RPT sont indiquées
dans les tableaux VII.1 et VII.2.
Après avoir reçu la documentation générale, le
centre régional de télécommunications de Toulouse
et le Secrétariat procèdent à une analyse des
résultats du contrôle.
Les analyses des derniers contrôles mondiaux annuels
et des contrôles spéciaux du fonctionnement du
Tableau VII.1. Responsabilités des centres de contrôle du fonctionnement du
réseau principal de télécommunications
Jeux de données
Données de surface provenant de stations fixes:
messages SYNOP
Données d’observation en altitude provenant de
stations fixes: Parties A des messages TEMP et PILOT;
extension proposée: données de profileurs du vent
en code BUFR
Données climatologiques:
messages CLImat et CLIMAT TEMP
Données provenant de stations maritimes:
messages SHIP, TEMP SHIP, PILOT SHIP, BUOY,
batHY/TESAC/TRACKOB
Données provenant d’aéronefs:
messages AIREP et AMDAR; extension proposée:
messages d’aéronefs en code BUFR
Centres fournissant des
données brutes
Alger, Melbourne,
Offenbach, Toulouse, Tokyo
Melbourne, Nairobi
Toulouse, Tokyo
Le Caire, Melbourne,
New Delhi, Toulouse
Le Caire, Melbourne,
Offenbach, Toulouse
Melbourne, Nairobi,
Toulouse, Tokyo
Centres élaborant
le prétraitement des
données brutes
Tokyo
Tokyo
Le Caire
Offenbach
Toulouse

PARTie Vii
Vii-3
Tableau VII.2. Données contrôlées par les centres du réseau principal de télécommunications
Type de données T 1
T 2
GGgg
SYNOP SM 0000, 0600, 1200, 1800
TeMP, PiLOT US 0000, 0600, 1200, 1800
CLiMAT CS Message du mois précédent
CLiMAT TeMP CU Message du mois précédent
SHiP SM 0000, 0600, 1200, 1800
TeMP SHiP, PiLOT SHiP US 0000, 0600, 1200, 1800
BUOY SS Tous les bulletins
BATHY/TeSAC/TRACKOB SO Tous les bulletins
AiReP UA Tous les bulletins
AMDAR UD Tous les bulletins
réseau principal de télécommunications peuvent
être consultées sous http://www.wmo.int/pages/
prog/www/ois/monitor/index_en.html, où
d’autres informations sur le contrôle quantitatif du
fonctionnement de la Veille météorologique
mondiale peuvent également être obtenues.
Un projet de contrôle intégré de la VMM est en
cours d’élaboration et pourra être mis en œuvre
dans un proche avenir.
Le plan de contrôle du fonctionnement de la
Veille météorologique mondiale établit que, dans
le cadre de ce contrôle, le Système mondial
d’observation (SMO) doit veiller à ce que les
observations soient effectuées conformément aux
normes convenues, codées correctement et
présentées pour transmission aux heures prescrites.
Le contrôle assuré par le SMO prend donc
essentiellement la forme d’un contrôle de la
qualité des données d’observation. Les règles de
base du contrôle de la qualité dans le cadre du
SMO sont exposées dans le Manuel du Système
mondial d’observation (OMM-N° 544), Volume I,
partie V. Les Membres sont invités à suivre les
instructions détaillées sur les procédures de
contrôle de la qualité des données qui figurent
dans la partie VI (appendice VI.2) du présent
guide. Des informations supplémentaires se trouvent
dans le Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8),
partie III, chapitre 1.
Tableau VII.3. Centres de contrôle de la qualité des données
Centre
Centre européen pour les prévisions
météorologiques à moyen terme
Centre météorologique régional
spécialisé, Bracknell
Centre météorologique régional
spécialisé, Montréal
Centre météorologique régional
spécialisé, Tokyo
Centre météorologique mondial,
Melbourne
Centre météorologique régional
spécialisé, Offenbach
Centre météorologique régional
spécialisé, Toulouse
Message
Message mensuel comprenant les listes mensuelles de données
d’observation maritime, de radiosondage, d’aéronef et de satellite
dont la qualité est douteuse
Message mensuel comprenant les listes mensuelles de données
d’observation terrestre, maritime, de radiosondage, d’aéronef et
de satellite dont la qualité est douteuse
Message mensuel comprenant les listes mensuelles de données
d’observation terrestre, maritime et de radiosondage dont la
qualité est douteuse
Message mensuel comprenant les listes mensuelles de données
d’observation terrestre douteuses
Message mensuel comprenant les listes mensuelles de données
d’observation terrestre, maritime, de radiosondage, d’aéronef et
de satellite dont la qualité est douteuse

VII-4
GUIDE du système mondial d’observation
Tableau VII.4. Grands centres chargés de la coordination des résultats des opérations de contrôle
Centre
Type de données
Étendue de la
responsabilité
Centre météorologique mondial, Washington Données d’aéronef et de satellite Mondiale
Centre météorologique régional spécialisé,
Centre européen pour les prévisions
météorologiques à moyen terme
Centre météorologique régional spécialisé,
Bracknell
Centre météorologique régional spécialisé,
Nairobi
Centre météorologique régional spécialisé,
Tokyo
Centre météorologique régional spécialisé,
Buenos Aires
Centre météorologique régional spécialisé,
Montréal
Centre météorologique mondial,
Melbourne
Centre météorologique régional spécialisé,
Offenbach
Données d’observation en altitude
Observations maritimes en surface
Observations à la surface des terres
émergées
Observations à la surface des terres
émergées
Observations à la surface des terres
émergées
Observations à la surface des terres
émergées
Observations à la surface des terres
émergées
Observations à la surface des terres
émergées
Mondiale
Mondiale
Conseil régional I
Conseil régional II
Conseil régional III
Conseil régional IV
Conseil régional V
Conseil régional VI
7.2.2 Contrôle de la qualité des données
7.2.2.1 Centres de contrôle
Pour chaque type d’observation, un certain
nombre de centres de traitement comparent les
informations reçues avec les prévisions numériques
à court terme de première approximation
afin d’évaluer la qualité des données. Les centres
participants recensent chaque mois les diverses
données d’observation de faible qualité (voir
tableau VII.3). Ils s’échangent ces listes de données
douteuses, qui sont communiquées aux pays
d’origine afin qu’ils prennent des mesures correctives.
Des correspondants nationaux ont été
désignés à cet effet. Ce retour d’information
permet d’améliorer la qualité des données d’observation
et, au bout du compte, les conditions
d’analyse initiale et les prévisions reposant sur les
modèles.
Les grands centres (tableau VII.4) ont été établis
par la Commission des systèmes de base aux fins
de la coordination des résultats du contrôle
de types d’observation particuliers. Ils élaborent
tous les six mois des rapports consolidés sur les
observations ayant produit des données de
systématiquement faible qualité. Ces rapports sont
également connus sous le nom de liste des données
douteuses.
7.2.2.2 Procédures et formes de présentation
utilisées pour l’échange des résultats
des opérations de contrôle
Les procédures de contrôle de la qualité et les
formes de présentation convenues pour l’échange
des résultas des opérations de contrôle pour les
données d’observation en surface et en attitude,
qu’elles soient maritimes, d’aéronef ou de satellite,
ont été élaborées, mises à jour périodiquement, et
publiées dans le supplément II.9 du Manuel du
Système de traitement des données et de prévision
(OMM-N° 485). Les rapports consolidés semestriels
des données douteuses sont diffusés aux Membres
pour leur permettre de prendre les mesures correctives
nécessaires. Les Membres ou les organismes
concernés informent ensuite les grands centres et
le Secrétariat de l’OMM des mesures correctives
qu’ils ont prises.

PARTie Vii
Vii-5
Pour toute information complémentaire sur le
contrôle de la qualité des données, sur les procédures
de contrôle et sur les types de messages, il
convient de se reporter à http://www.wmo.int/
pages/prog/www/DPS/Monitoring-home/monindex.htm.
Références
Manuel du Système mondial de télécommunications
(OMM-N° 386)
Manuel du Système mondial de traitement des données et de
prévision (OMM-N° 485)
Manuel du Système mondial d’observation (OMM-N° 544)

PARTie VIII
GESTION DE LA QUALITÉ
8.1 GÉNÉRALITÉS
Aujourd’hui, la gestion de la qualité ne vise pas
uniquement à contrôler le produit final, mais
s’étend à tout le processus. Un de ses principes
fondamentaux est le cycle d’amélioration de la
qualité, qui comprend quatre étapes: la préparation
et la planification, la concrétisation du produit, le
contrôle des résultats (en particulier dans la perspective
de la satisfaction des usagers) et les mesures
prises à la suite du contrôle pour améliorer le
processus.
La qualité des systèmes d’observation peut être
évaluée en comparant les besoins des usagers et la
capacité des systèmes d’y répondre. Des informations
supplémentaires sont données dans la partie II
du présent guide.
8.2 CADRE DE RÉFÉRENCE POUR LA
GESTION DE LA QUALITÉ
Aux termes de sa résolution 27 (Cg-XIV) – Gestion
de la qualité, le Quatorzième Congrès a décidé que
l’OMM devait s’efforcer d’élaborer, à l’intention
des Services météorologiques nationaux, un cadre
de référence pour la gestion de la qualité, qui
comprendrait et développerait les éléments
suivants, à la fois distincts et interdépendants: les
normes techniques de l’OMM, un ou plusieurs
systèmes de gestion de la qualité (y compris
le contrôle de la qualité) et une ou plusieurs
procédures de certification.
Le cadre de référence actuel pour la gestion de la
qualité a été défini en fonction des objectifs de
l’OMM suivants:
a) Garantir une uniformisation et une normalisation
adéquates des pratiques et des procédures
mises en œuvre par les Services météorologiques
nationaux;
b) Garantir la qualité des données d’observation,
dans la mesure où l’efficacité de tout Service
météorologique national est tributaire de la
qualité des données et des produits échangés à
l’intérieur des systèmes de l’OMM;
c) Garantir l’accessibilité générale des données
d’observation pour tous les usages et, en particulier,
pour la prévision numérique du temps.
Le Système mondial d’observation s’est doté des
ressources suivantes pour atteindre ces objectifs:
a) Un important dispositif de normes documentées
et de pratiques et procédures recommandées
que les Membres suivent ou devraient
suivre. Ces normes, pratiques et procédures
sont décrites dans le Manuel du Système mondial
d’observation (OMM-N° 544), dans le présent
guide et dans d’autres publications;
b) Des procédures de contrôle de la qualité
des observations météorologiques de divers
niveaux (sur le lieu d’observation, dans les
centres de collecte, avant la diffusion des
données via les centres du Système mondial
de télécommunications et dans ceux du
Système mondial de traitement des données
et de prévision);
c) Divers systèmes de surveillance de l’accessibilité
des données d’observation (statistiques sur
la disponibilité des rapports d’observation en
différé, surveillance en temps réel et à l’échelle
planétaire dans les grands centres);
d) Des cours de formation du personnel exploitant
les différentes composantes du Système mondial
d’observation (cours de formation, centres
régionaux de formation professionnelle).
Le cadre de référence de l’OMM pour la gestion de
la qualité devrait permettre aux Membres de
recevoir en tout temps des conseils pertinents et
d’actualité aux fins du développement de leur
propre système de gestion de la qualité.
Conformément à la déclaration du Conseil exécutif
lors de sa cinquante-sixième session, ce cadre
devrait mettre l’accent sur les aspects techniques
de l’exploitation des Services météorologiques
nationaux.
8.3 LES NORMES TECHNIQUES DE L’OMM
EN TANT QUE DOCUMENTS DE
RÉFÉRENCE
Les procédures et les pratiques décrites dans le
Règlement technique (OMM-N° 49) devraient servir
de référence aux systèmes nationaux de gestion de
la qualité. Cette publication énonce des exigences
en matière de qualité et expose des pratiques et des
procédures de contrôle et d’assurance de la
qualité.

VIII-2
GUIDE du système mondial d’observation
8.4 SYSTÈME DE GESTION DE LA
QUALITÉ
Selon la norme ISO 9001, un système de gestion
de la qualité permet à une organisation de
définir des processus et des critères adéquats
pour garantir la qualité de ses services et de ses
produits.
Le principe sur lequel se fonde le système de
gestion de la qualité ISO est que la qualité du
produit final dépend de la qualité du processus qui
y conduit, et donc de l’efficacité de chacun des
maillons de la chaîne.
Un système de gestion de la qualité définit les
procédures, les processus et les ressources spécifiques
nécessaires pour se conformer à une norme.
Toute organisation satisfaisant aux exigences définies
par la norme ISO 9001 est considérée comme
dotée d’un système de gestion de la qualité.
Un tel système a pour but ultime de tendre en
continu à l’amélioration de la qualité des services et
des produits fournis.
Il prend la forme d’un ensemble de règles, de
procédures et de pratiques qu’une organisation
s’impose pour atteindre les objectifs qu’elle a définis
afin de garantir la qualité de ses produits. À cet
effet, il est essentiel qu’elle établisse des règles et
procédures claires et dénuées de toute ambiguïté
pour chaque tâche particulière.
Au sein du Système mondial d’observation, il
convient de définir clairement et précisément les
différents processus du système de gestion de la
qualité des réseaux d’observation de base, de même
que les critères du contrôle de qualité qui leur est
applicable, y compris en ce qui concerne la procédure
de surveillance et, le cas échéant, le
fonctionnement et les fonctions des systèmes d’observation.
Une plus grande attention devrait être
accordée aux consignes pour la gestion des réseaux
de stations d’observation et des sous-systèmes
d’observation.
Fournir des données d’observation de bonne
qualité serait impossible sans dispositif de gestion
de la qualité. Or, un tel dispositif doit être appliqué
en permanence, en tout lieu du système
d’observation et à toutes les étapes successives:
planification, installation, exploitation, maintenance,
inspection, essais, étalonnage, surveillance
de la qualité et des performances, formation, ainsi
que prétraitement, diffusion, traitement et archivage
des données. Les retours d’information et les
mesures de suivi font également partie intégrante
du processus.
Les exigences générales suivantes de la norme
ISO 9001 sont applicables au Système mondial
d’observation:
a) Définition des processus nécessaires pour le
système de gestion de la qualité;
b) Détermination de la séquence et des interactions
de ces processus;
c) Définition des critères et des méthodes propres
à garantir l’application et la vérification des
processus;
d) Fourniture des ressources et des informations
nécessaires pour favoriser la gestion et l’application
des processus;
e) Surveillance, mesure et analyse des processus;
f) Mise en œuvre de mesures propres à garantir la
fourniture des résultats escomptés et l’amélioration
continue des processus.
La gestion de la qualité est traitée plus en détail
dans le Guide des instruments et des méthodes
d’observation météorologiques (OMM-N° 8), partie III,
chapitre 1.
Définitions:
Assurance de la qualité: aspect de la gestion de la
qualité visant à assurer que les exigences de qualité
seront satisfaites; comprend toutes les activités,
courantes ou ponctuelles, mises en œuvre au sein
d’un système de gestion de la qualité afin de répondre
aux exigences de qualité d’un produit ou d’un
service.
Contrôle de la qualité: aspect de la gestion de la
qualité axé sur la satisfaction des exigences de
qualité; comprend toutes les techniques et activités
pratiques mises en œuvre à cet effet.
Qualité: aptitude d’un ensemble de caractéristiques
intrinsèques à satisfaire des exigences.
Gestion de la qualité: activités coordonnées en vue
d’orienter et de contrôler un organisme en matière
de qualité.
Système de gestion de la qualité: outil de gestion
destiné à orienter et contrôler un organisme en
matière de qualité.
Politique de qualité: intentions et orientations
générales d’un organisme en matière de qualité,
telles qu’elles sont officiellement formulées par la
direction.

PARTie Viii
Viii-3
Références
Cadre de référence pour la gestion de la qualité:
http://www.wmo.int/pages/prog/amp/QMF-Web/
home.html
Circulaire explicative sur le cadre de référence de l’OMM
pour la gestion de la qualité: http://www.wmo.
int/pages/prog/amp/QMF-Web/Documentation/Other/
QMF-circ_fr.pdf
Guide des instruments et des méthodes d’observation
météorologiques (OMM-N° 8), septième édition

ANNEXE
ACRONYMES
AAPP
Progiciel de prétraitement des données AVHRR et ATOVS
AATSR
Radiomètre de pointe à balayage le long de la trace
ACARS
Système embarqué de communication, d’adressage et de compte rendu
ADM
Méthodes perfectionnées de diffusion
AHRPT
HRPT perfectionnée
AIREP
Compte rendu en vol
AIRS
Sondeur infrarouge avancé à haute résolution
AMDAR
Retransmission des données météorologiques d’aéronefs
AMSU
Soudeur amélioré à hyperfréquence
APT
Transmission automatique des images
AQUA
Satellite d’observation de la Terre en orbite de l’après-midi de la NASA
ARGOS
Système de retransmission de données et de localisation de plates-formes
ASAP
Programme de mesures automatiques en altitude à bord de navires
ASCAT
Diffusomètre de pointe
ASDAR
Système d’acquisition et de retransmission par satellite des données d’aéronefs
ATOVS
Sondeur vertical opérationnel perfectionné de TIROS
AVHRR
Radiomètre perfectionné à très haute résolution
CGMS
Groupe de coordination pour les satellites météorologiques
CHRPT
HRPT chinois
CMA
Administration météorologique chinoise
CMOM
Commission technique mixte OMM/COI d’océanographie et de météorologie
(JCOMM en anglais) maritime
CNES
Centre national d’études spatiales (France)
CNSA
Agence spatiale chinoise
COI
Commission océanographique intergouvernementale
CSOT
Comité sur les satellites d’observation de la Terre
DBCP
Groupe de coopération pour les programmes de bouées de mesure
DCS
Système de collecte de données
DSB
Diffusion directe des données de sondage
EARS
Service de retransmission des données ATOVS assuré par EUMETSAT
ENVISAT
Satellite d’étude de l’environnement
ESA
Agence spatiale européenne
EUMETSAT Organisation européenne pour l’exploitation de satellites météorologiques
GEO
Orbite géostationnaire
GEOSAR
Radar géographique à antenne synthétique
GLOSS
Système mondial d’observation du niveau de la mer
GMS
Satellite météorologique géostationnaire
GNSS
Système mondial de navigation par satellite
GOES
Satellite géostationnaire d’exploitation pour l’étude de l’environnement
GOMS
Satellite météorologique d’exploitation géostationnaire
GPS
Système de positionnement global
GRAS
Récepteur GNSS pour les sondages atmosphériques
HIRS
Sondeur en infrarouge à grand pouvoir séparateur
HRIT
Transmission d’images à haut débit
HRPT
Transmission des images à haute résolution
IASI
Interféromètre atmosphérique de sondage dans l’infrarouge
IMD
Service météorologique national indien
INMARSAT
Système international de satellites maritimes
INSAT
Satellite national indien
JASON
Satellite de topographie océanique successeur de TOPEX/POSEIDON
JAXA
Agence japonaise d’exploration aérospatiale

Ann.-2
JMA
KMA
LEO
LORAN-C
LRIT
LRPT
METEOR
METEOSAT
METOP
MHS
MLST
MODIS
MPT
MTSAT
NASA
NAVAID
NDBC
NESDIS
NOAA
NPOESS
OACI
OMM
PCD
RARS
RDF
ROSHYDROMET
RPT
SARSAT
SBUV
SEVIRI
SMA
SMO
SMT
SMTDP
SSM/I
TERRA
TIROS
TOPEX/POSEIDON
TOVS
UHF
UNESCO
UTC
VAG
VHF
VMM
guide du système mondial d’observation
Service météorologique japonais
Administration météorologique coréenne
Satellite sur orbite basse
Système de radionavigation aérienne à longue portée
Transmission des informations à faible débit
Transmission des images à faible résolution
Série de satellites à défilement (Fédération de Russie)
Série de satellites météorologiques géostationnaires d’EUMETSAT
Satellite météorologique opérationnel
Sondeur hyperfréquence de l’humidité
Temps solaire moyen local
Spectroradiomètre imageur à moyenne résolution
Transmission d’images à résolution moyenne
Satellite de transport multifonctionnel
Administration américaine pour l’aéronautique et l’espace
Aide à la navigation
National Data Buoy Center
Service national d’information, de données et de satellites pour l’étude de
l’environnement
Administration américaine pour les océans et l’atmosphère
Système national de satellites sur orbite polaire pour l’étude de l’environnement
Organisation de l’aviation civile internationale
Organisation météorologique mondiale
Plate-forme de collecte de données
Service régional de retransmission des données ATOVS
Radiogoniométrie
Service fédéral d’hydrométéorologie et de surveillance de l’environnement
(Fédération de Russie)
Réseau principal de télécommunications
Système de recherche et de sauvetage à l’aide de satellites
Détecteur de rayonnements solaires rétrodiffusés
Imageur visible et infrarouge amélioré non dégyré
Station météorologique automatique
Système mondial d’observation
Système mondial de télécommunications
Système mondial de traitement des données et de prévision
Sondeur-imageur en hyperfréquence spécialisé
Satellite d’observation de la Terre en orbite du matin exploité par la NASA
Satellite d’observation télévisuelle à infrarouge
Expérience relative à la topographie de la surface de l’océan
Sondeur vertical opérationnel de TIROS
Ultra-haute fréquence
Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture
Temps universel coordonné
Veille de l’atmosphère globale
Très haute fréquence
Veille météorologique mondiale

www.wmo.int
P-OBS_92074