Le syndrome de la lipodystrophie - Gouvernement du Québec

TABLEAU 3
SOMMAIRE DES PRINCIPALES ÉTUDES DE TRANSFERT DE TRAITEMENT AYANT ÉVALUÉ L’EFFET SUR LA LIPODYSTROPHIE
ÉTUDE RÉF. TYPE DE TRANSFERT ÉTUDE NOMBRE DURÉE ÉVALUATION CONCLUSIONS PRINCIPALES
CONTRÔLÉE DE SUJETS SEMAINE RADIOLOGIQUE
Transfert d’un inhibiteur de la protéase vers l’éfavirenz
Martinez 139 IP➞EFV Non 20 24 échographie Pas de différences
Bonnet 140 IP➞EFV Non 43 48 oui Pas de différences
Viciana 141 IP➞EFV Non 39 24 non Améliorations subjectives
Estrada 142 IP➞EFV Non 41 52 oui Diminution de SAT
Moyle 143 IP➞EFV Non 13 12 oui Diminution de la circonférence
de l’abdomen
Lafon 144 IP➞EFV Non 20 24 oui Améliorations subjectives
Pas de différences au CT scan
Gharakhanian 145 IP➞EFV Non 33 40 non Pas de différences
Knechten 146 IP➞EFV Non 64 36 non Augmentation (9 cas sur 27)
ou diminution (5 cas sur 27)
de la lipoatrophie
Transfert d’un inhibiteur de la protéase vers la névirapine
Barreiro 147 IP➞NVP Oui 138 24 non Améliorations subjectives
chez 50 % des sujets
Martinez 148 IP➞NVP Non 23 24 non Améliorations subjectives
chez 91 % des sujets
Tebas 149 IP➞NVP Non 40 24 oui Pas de différences
Ruiz 150 IP➞NVP Oui 106 48 oui Pas de différences
Transfert d’un inhibiteur de la protéase vers l’abacavir
Rozenbaum 106 IP➞ABC Oui 34 48 non Améliorations subjectives
Lafeuillade 107 TAR➞TZV Oui 209 48 non Prévalence de lipodystrophie
à 48 semaines : 28 % vs 42 %
(ABC vs IP)
25