La définition d'une stratégie d'intervention - ICOMOS Open Archive

La définition d’une stratégie d’intervention.
La definición de una estrategia de intervención
Defining a strategy for intervention
Culturels met en relief; les interventions de sauvegarde et valorisation
des architectures traditionnelles se montrent être le levier décisif pour
permettre non seulement la conservation d’un patrimoine historique,
mais aussi la revitalisation des économies locales et la reconstruction
d’un tissu social souvent désagrégé
De la culture de “projet” à la détermination de “systèmes” de biens
culturels
Le secteur des biens culturels présente sa forme physique intrinsèque,
lié au territoire et à son histoire au point de sous-entendre aujourd’hui
un ensemble de relations contextuelles à déterminer. Il présente une
“forme relationnelle” qui concerne l’usage qui s’en fait. Si le sens du
“système de support” apparaît évident quand on pense à la jouissance
du patrimoine (jouissance touristique, didactique, apport cognitif ),
moins évidents sont les effets d’une “industrie” qui offre aujourd’hui un
usage différé dans le lieu et dans le temps des biens culturels.
Nous anticipons ici une proposition de système intégrant, en premier
lieu, la reconnaissance du système des émergences culturelles à
rayonnement transnational, celles ensuite à la grande échelle territoriale
comme les émergences de consistance “interrégionale”. Enfin, à l’échelle
régionale ou sous- régionale, les pôles de réseaux culturels. Système
représentant en fait une lecture organique du territoire, conformément
à la philosophie et à la pratique de l’entretien programmé de son
patrimoine diffus.
Les fortifications d’Alger comme système (de biens culturels)
La pérennité des éléments qui témoignent du rapport séculaire entre
implantations humaines et morphologie de la baie d’Alger permet de
redécouvrir les relations qui ont permis d’implanter et de donner un sens
au système de côte que forme Alger avec sa baie depuis des millénaires.
Parmi tous les autres témoignages d’une structure territoriale élaborée
à travers le temps par sédimentation lente d’une utilisation incessante
de l’espace de la ligne de côte le système de fortification ottoman dont
les éléments disséminés le long de la côte trahit le lien étroit entre
Alger et sa baie.
Ces postes de défense, fort ou batteries que l’on voit émerger de place
en place au milieu des habitations, doivent, pour être reconnus être
replacés dans le contexte relationnel dans lequel ils furent construits et
suivant lequel ils évoluèrent.
La conscience des relations qu’engendre celui-ci permet de mieux
lire, sauvegarder et mettre en valeur les différents éléments qui le
composent. Ainsi la reconstitution des relations affaiblies ou effacées
de chaque fort avec les autres composants du double système auquel
il est lié, constitue une condition indispensable pour son identification,
son rôle et sa faculté d’être reconnu.
les forts s’organisant à deux ou à trois pour défendre des lieux bien
déterminés.
L’urbanisation de la baie d’Alger détermina par la suite de nouvelles
composantes territoriales autour des forts qui changèrent leur rapport
à leur environnement. Les fortifications furent détruites ou préservées
selon le rôle qui leur fut attribué dans cette nouvelle gestion des lieux.
Aujourd’hui malgré les multiples destructions qu’a subit le système
défensif ottoman d’Alger depuis 1830, il reste une structure historique
presque intacte en particulier en ce qui concerne la chaîne des forts
établis le long de la baie et les fortifications du port. Sur un total de 19
forts, on en dénombre encore 14 dont 8 pour le port sans oublier les
fortifications de la Citadelle, deux batteries extra muros et deux intramuros.
La mise en valeur de l’ensemble des forts ne peut être effective que si
elle prenait en compte trois échelles d’intervention:
Chaque fort doit en premier lieu faire l’objet d’une mise en valeur
à l’échelle de l’édifice lui-même en tant qu’objet empreint de
valeurs historique et esthétique qui le différencient des autres
constructions.
à l’échelle du quartier la mise en valeur du fort en tant que
composante particulière ne pourrait être effective que si les
opérations urbaines tiennent compte du sens du lieu tel qu’il est
donné par la présence physique de la forteresse.
à l’échelle de la baie, la prise en charge de la structure défensive
historique territoriale comprenant les forts et batteries extérieurs, les
fortifications du port, ainsi que tous les lieux et parcours portant la
mémoire des remparts, portes, batteries et forts aujourd’hui disparus
entreraient dans un projet global de mise en valeur de toute la
bande côtière d’Alger en liaison avec les autres valeurs historiques,
paysagères à travers les parcours historiques.
Plusieurs fortifications, un seul système : quelle mise en valeur ?
Chaque fort est lié au système historique des fortifications ottomanes
d’Alger et au système urbain du quartier dans lequel il se trouve. Le
premier qui est interne ou bien spécialisé parce que spécifique à la
nature de ses composants, à leur type, à leur caractère historique, est
lui-même divisé en sous systèmes suivant la situation territoriale de ses
éléments le long de la baie.
En effet malgré l’apparente organisation en trois niveaux de défense
(interne, rapprochée, éloignée), la défense de la baie était plus
affinée car elle subdivisait ces niveaux en fronts de défense suivant
la morphologie des micro sites qui se présentaient le long de la baie,
157