La définition d'une stratégie d'intervention - ICOMOS Open Archive

La définition d’une stratégie d’intervention.
La definición de una estrategia de intervención
Defining a strategy for intervention
d’entrelacements possibles entre immigration et transformation des
places publiques.
Du reste une politique urbaine avisée ne peut plus ne pas tenir compte
des tendances actuelles des villes ni s’exempter du considérer que les
immigrés jouent respect à la place urbaine une fonction essentielle car
ils le vivent comme ressource de vie (Sassen).
Le problème des migrations représente donc un des noeuds avec
principaux sujets dans l’agenda politique et économique de l’union
Européenne.
Dans ce contexte il s’insère le programme Interreg IIIC avec l’objectif
d’étudier, dans le cadre européen, le phénomène migratoire international
pour en identifier les parcours migratoires et les modèles urbains qui en
dérivent afin de développer instruments d’aménagement et gestion
de la diversité culturelle des villes et d’expérimenter, dans les territoires
intéressés, initiatives gestionnaires.
Le projet propose une approche innovante à l’intégration des migrants
en remplaçant l’idée de “intégration dans un unique Pays” avec celle-là
de “intégration sur base internationale de longs parcours migratoires”.
Aussi le terme “multietnique” qu’il postule une sorte d’addition entre
razes dans la place urbaine il est remplacé avec “interculturel” ou
“multiculturel”: termines qu’ils tendent à affirmer que au fond de tout,
indépendamment de la race, il y a l’homme avec son patrimoine
d’histoire, religion, mémoire; dans un mot culture.
Il entend de plus contribuer à réaliser instruments apte à favoriser la
construction d’une “ville éthique” dans lequelle les citoyens puissent
redécouvrir un sens personnel d’appartenance et ensuite à considérer
comme valeur la possibilité de cohabiter avec des cultures et
expériences différentes de la propre.
Dans le cadre d’Interreg IIIC le projet pilote trans-national “RE.LA.TE” a été
acheminé - Réseau des Laboratoires Territoriaux (dont le Département
AACM est lead partenaire) avec la création de laboratoires territoriaux
de projet dialoguée de la place urbaine en qui administrateurs
publics, communautés locales, communauté d’immigrés, opératoires
économiques, etc. ils participent aux phases de projet urbain
activement.
RE.LA.TE a comme objectif la requalification urbaine, sociale et
économique de la ville multietnica à travers la promotion de chantiers
d’autoconstruction de la place physique et culturelle; l’expérimentation
de nouveaux modèles de connaissance de la réalité urbaine et
d’aménagement urbanistique et la promotion du recouvrement
de l’identité sémantique des places urbaines dans une logique
multirculturelle et d’agrégation multiethinique..
Les Laboratoires Territoriaux actuellement activés avec RE.LA.TE, (Villa
S. Giovanni, Palermo, Valencia) sont endroits de recherche sur le sujet
sur le sujet de la culture de l’habiter et des interrelations avec histoire,
mémoire et religion; ils considèrent à Développer méthodologies
d’approche aux problèmes mis par la cohabitation entrethique en
domaines urbains.
Ils sont endroits d’écoute de lequel faire jaillir modalité qu’ils puissent
permettre à une installation d’immigrés de s’installer en ville sans former
place: celles des installées depuis toujours et celles des nouveaux venu;
modalité qu’ils aident à déterminer places, pas en termes d’exclusion ou
ségrégation, mais plutôt d’intégration, comme par exemple en passé ils
pouvaient être les -nous des villes méditerranéennes, endroits de “droit”
des communautés étrangères.
Ils se représentent donc comme espaces ouverts de discussion,
échange culturel et activité dirigées favoriser la participation dans les
procès d’aménagement et projet de la ville et ils constituent le premier
pas vers l’organisation des relatifs Urban center, c’est-à-dire structures
dédiées à l’écoute des citoyens, résidents et migrants, à l’interprétation
de leurs besoins, au renseignement mais surtout à la prédisposition de
politique urbaines construite avec leur contribution.
Ils considèrent à offrir les instruments opérationnels pour recevoir
initiatives finalisées à la construction de nouveaux décors pour une ville
plurielle en définitive; une ville de tous et pour tous, pensée et partagée
en toutes ses places urbaines de la totalité de ses habitants.
L’activité des Laboratoires tend à privilégier les aspects place-territoriaux
du problème, le plus lié à la visibilité urbaine de l’immigration qui
beaucoup de partie ils ont en l’organiser l’intérêt public pour le
problème. L’expérience qui est en train de dérouler y il est encore à
une phase initiale qui ne permet pas d’en faire un bilan sur les résultats
souhaités mais celle-ci une rue intéressante apparaît pour commencer
à remplir la discordance entre l’évidence publique du problème et
l’attention qui prêtent les disciplines urbaines à lui.
Cette apparaît une tentative premier pour affronter les thématiques
de l’immigration et du multiculturalità comme un projet inévitable,
comme “impératif fonctionnel catégorique de nos sociétés” (Amendola),
mais aussi comme thème que de toute façon depuis toujours, aussi si
avec de la modalité et intensités différentes, il appartient à l’histoire des
villes, (Tosi).
L’expérience des Laboratoires territorials veut finalement être une
manière pour mettre en discussion le mécanisme des centres d’accueil
et de la formation des ghettos, en accueillant et en racontant les
différents débuts installés et en interprétant les manières avec lequel
la ville peut réhabiliter ses places en les changeant en endroits et les
restructurer avec l’immigration en reconnaissant comme ressource les
identités en quête de définition.
125