11.11.2014 Views

Poly_EVAC_DIAG_GN8_v.. - Syndicat Saint Eloi

Poly_EVAC_DIAG_GN8_v.. - Syndicat Saint Eloi

Poly_EVAC_DIAG_GN8_v.. - Syndicat Saint Eloi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Exemple n°5 : Alarme incendie<br />

III - Exemples de cas fréquemment rencontrés lors de diagnostics<br />

Le §5 de l'article <strong>GN8</strong> demande d' "Installer un équipement d’alarme perceptible tenant compte de la<br />

spécificité des locaux et des différentes situations de handicap des personnes amenées à les fréquenter<br />

isolément". Étant donné que le signal d'alarme n'est souvent que sonore dans les ERP, nous<br />

préconiserons des solutions pour le rendre perceptible plus aisément par les malentendants.<br />

À l'heure actuelle, une solution simple consiste à installer des diffuseurs visuels en plus des diffuseurs<br />

sonores qui sont généralement présents. Les travaux correspondants consistent donc à rajouter des<br />

dispositifs (flash, gyrophares, stroboscope, etc...) sur l'installation existante. Les câbles devront être<br />

résistants au feu de type CR1.<br />

Cependant, il est possible que le SSI ne supporte pas les diffuseurs visuels supplémentaires, qui<br />

exigent de sa part un ampérage suffisant. Or une étude fine du SSI n'entre pas dans le cadre de la<br />

mission de <strong>DIAG</strong> <strong>GN8</strong>, qui se fonde sur un constat visuel uniquement.<br />

Donc, dans notre fiche d'obstacle du diagnostic, nous suggérerons les travaux suivants :<br />

- rajout de diffuseurs visuels avec câbles CR1,<br />

- étude plus fine du SSI,<br />

- une amélioration du SSI, sous la condition que l'étude ci-dessus démontre que son alimentation<br />

électrique de sécurité est insuffisante.<br />

De tels travaux ne pouvant jamais être entrainés par des travaux mentionnés dans le <strong>DIAG</strong> HAND,<br />

ils seront systématiquement classés uniquement dans la partie B du rapport.<br />

Remarque : actuellement, aucun type de diffuseur visuel n'est imposé par aucune réglementation ou<br />

norme. Selon des études menées à l'étranger, il sembleraient que les stroboscopes soit le plus efficace<br />

pour avertir les malentendants d'un danger... en espérant que le clignotement ne désoriente pas ceux<br />

qui courent pour évacuer...<br />

Version 1.0 du 08/01/2010 QUALICONSULT Page 38/52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!