11.11.2014 Views

T - International Actuarial Association

T - International Actuarial Association

T - International Actuarial Association

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Probabilité de ruine :<br />

La compagnie est dite en ruine lorsque les fonds propres de fin de période ne suffisent pas à<br />

absorber un résultat déficitaire, autrement dit la situation de ruine correspond à l’événement<br />

où X < −FP.<br />

On calculera sur la base des simulations la probabilité empirique de cet<br />

événement, soit F X<br />

( − FP).<br />

VaR, TVaR, XTVaR :<br />

Afin de tester la sensibilité des résultats au seuil de sécurité retenu, quatre valeurs sont<br />

données à α : 0.5%, 0.1%, 0.05% et 0.01%.<br />

4.3. Simulations<br />

On se propose d’exposer brièvement le principe de fonctionnement des algorithmes de<br />

simulation. Pour ce faire, on introduit les notations suivantes :<br />

X = charge sinistres de la garantie i,<br />

i<br />

Ui = FX<br />

( x ), avec F<br />

i<br />

X<br />

fonction de répartition de<br />

i<br />

i<br />

X et donc U[ 0;1 ]<br />

U i<br />

→ .<br />

L’algorithme utilisé s’appuie sur la méthode de simulation par copule conditionnelle décrite<br />

dans Cadoux et al [2004]. Il est mis en œuvre afin que l'écart sur la charge agrégée, X + X ,<br />

1 2<br />

entre la situation d’indépendance et celle de dépendance, soit uniquement dû à la prise en<br />

compte d'une dépendance entre les deux garanties 7 . Dans un premier temps, on calcule la<br />

charge agrégée en simulant indépendamment X 1 et X 2 , puis on choisit librement de déduire U 1<br />

ou U 2 . Supposons qu’on déduise U 1 , dans un second temps, on génère une variable aléatoire<br />

uniforme p représentant la fonction de répartition de la copule, que l’on inverse afin de<br />

déduire U 2 , fonction de p et de U 1 . Il ne reste plus alors qu’à inverser U 2 pour obtenir X 2 et<br />

avoir ainsi la charge agrégée de sinistres dans le cas dépendant.<br />

Il est important de noter que l’inversion de la copule n’admet pas de forme close dans le cas<br />

d’une copule de Gumbel. Il faut alors procéder par résolution numérique. Dans le cadre de<br />

ces travaux, la méthode de Newton a été utilisée. Elle donne de bons résultats mais nécessite<br />

de bien optimiser l’algorithme développé afin de limiter les temps de calcul, notamment<br />

lorsque des valeurs extrêmes sont générées.<br />

Les deux graphiques suivants représentent 2000 observations issues des simulations de la<br />

copule de Gumbel retenue pour le couple « MR PART–Tempête / MR PROF–Tempête » et<br />

de la copule de Franck retenue pour le couple « AUTO–Cat Nat / MR PROF–Cat Nat ». Ils<br />

permettent d’appréhender la forme des dépendances générées, et d’apprécier leur adéquation<br />

avec le profil des copules paramétriques présentées précédemment pour ces deux couples.<br />

7 Si on simule deux fois<br />

1<br />

U , une fois dans le cas dépendant, et une autre fois dans le cas indépendant, il est<br />

indispensable de procéder à un nombre de simulations très élevé pour considérer que les deux variables générées<br />

fournissent la même représentation d'un seul phénomène. Cela augmente considérablement les temps de calcul.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!