15.11.2014 Views

Neuropsychologie de l'attention - Resodys

Neuropsychologie de l'attention - Resodys

Neuropsychologie de l'attention - Resodys

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Neuropsychologie</strong> <strong>de</strong> lattention <br />

Une introduction à létu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s déficits<br />

attentionnels chez ladulte et lenfant


Justification biologique <strong>de</strong> la notion<br />

<strong>de</strong> fonction attentionnelle <br />

préservation <strong>de</strong> lespèce <br />

Fonction <br />

alimentaire <br />

Recherche <strong>de</strong><br />

nourriture<br />

Système <strong>de</strong><br />

focalisation<br />

attentionnelle<br />

Fonction<br />

copulatoire <br />

Niveau <strong>de</strong><br />

vigilance<br />

Protection <strong>de</strong><br />

lintégrité <strong>de</strong><br />

lindividu <br />

Évitement <strong>de</strong>s<br />

prédateurs <br />

Système dalerte


Attention : définitions <br />

"the taking possession by the mind in clear and vivid form of one<br />

out of what seem several simultaneous objects or trains of<br />

thought. » (Posner, 1994)<br />

« preferential allocation of limited processing resources to events that<br />

have become behaviorally relevant » (Mesulam, 1999) <br />

« Lattention permet à lindividu <strong>de</strong> diriger ses actions sur <strong>de</strong>s objets<br />

spécifiques en <strong>de</strong>s endroits sélectionnés, et <strong>de</strong> maintenir certaines<br />

informations ou certains objets à un haut niveau <strong>de</strong> traitement, dans la<br />

mémoire <strong>de</strong> travail, ou encore dans la conscience » (E. Siéroff, 2002)


Les principaux types dattention <br />

Attention « éveil » <br />

Vigilance<br />

Réaction<br />

dorientation<br />

Système réticulaire<br />

activateur <br />

Attention sélective <br />

Élimination <strong>de</strong>s<br />

stimulations non<br />

pertinentes et<br />

inhibition <strong>de</strong> la<br />

persévération<br />

Cortex cingulaire <br />

Attention soutenue <br />

Mobilisation<br />

durable <strong>de</strong>s<br />

ressources<br />

attentionnelles <br />

Cortex pré-frontal <br />

Fonctions exécutives


Exécution dune tâche <br />

Sélection,<br />

orientation <br />

éveil <br />

Focalisation <br />

Inhibition <strong>de</strong>s<br />

stimulations<br />

parasites <br />

Maintien <strong>de</strong><br />

« lénergie »<br />

cognitive; lutte contre<br />

linterférence <br />

Rôle du système exécutif frontal : INHIBITION


Attention : <strong>de</strong>ux systèmes interactifs <br />

Processus « bottom-up » <strong>de</strong> sollicitation <strong>de</strong> la conscience par <strong>de</strong>s<br />

événements inattendus<br />

Détection <strong>de</strong>s changements et correction <strong>de</strong>rreurs <br />

Attention « endogène » <br />

(volontaire, à déterminisme<br />

interne, dirigée <strong>de</strong> manière<br />

contrôlée vers un objectif<br />

i<strong>de</strong>ntifié) <br />

Attention « exogène », <br />

(automatique, capturée<br />

involontairement vers un<br />

événement extérieur) <br />

Activation <strong>de</strong> certains objets pertinents ( processus d« Affordance ») <br />

Processus « top-down » <strong>de</strong> sélection <strong>de</strong>s informations pertinentes <br />

(notion <strong>de</strong> fenêtre attentionnelle)


Lattention au centre du<br />

fonctionnement cognitif <br />

• Pré-requis pour lensemble <strong>de</strong>s fonctions<br />

cognitives <br />

– Mémoire, raisonnement, fonctions exécutives… <br />

• Influe sur le comportement et les interactions<br />

sociales


Évolution <strong>de</strong>s modèles théoriques<br />

• Broadbent (1958; 1971): <br />

(1) <br />

– lattention comme filtre « atténuateur » permettant <strong>de</strong><br />

sélectionner <strong>de</strong>s stimuli sensoriels dans lenvironnement <br />

• Shiffrin & Schnei<strong>de</strong>r (1977): <br />

– Processus automatiques (en parallèle, presque illimité) <br />

– Processus contrôlés (conscient, sériel, sensible à linterférence<br />

ou à la pression du temps)


Évolution <strong>de</strong>s modèles théoriques<br />

(2) <br />

• Mesulam (1981): modèle anatomo-fonctionnel <br />

– Pariétal postérieur: construction d une représentation<br />

interne <strong>de</strong> lespace <br />

– Prémoteur et préfrontal: aspects exploratoires et<br />

moteurs <br />

– Gyrus cingulaire: aspects motivationnels <br />

– Formation réticulée mésencéphalique: éveil et vigilance


Un modèle opérationnel en clinique:<br />

van Zomeren & Brouwer, 1994 <br />

• Deux grands domaines : <br />

• Intensité <br />

– Modulation <strong>de</strong> la quantité <strong>de</strong> ressources<br />

attentionnelles dévolues à une tâche <br />

• Sélectivité <br />

– Sélection <strong>de</strong>s informations pertinentes <br />

• Système <strong>de</strong> supervision attentionnelle <br />

– Contrôle exécutif, coordination


Un modèle opérationnel en clinique:<br />

van Zomeren & Brouwer, 1994 <br />

• Intensité <br />

– Alerte phasique: capacité à mobiliser<br />

rapi<strong>de</strong>ment les ressources attentionnelles en<br />

réponse à un signal dalerte <br />

– Attention soutenue : capacité à maintenir <strong>de</strong><br />

façon stable lattention sur une tâche <strong>de</strong><br />

longue durée


Un modèle opérationnel en clinique:<br />

van Zomeren & Brouwer, 1994 <br />

• Sélectivité <br />

– Attention focalisée: focalisation <strong>de</strong>s<br />

ressources attentionnelles sur un stimulus<br />

pertinent, en inhibant les stimuli non<br />

pertinents <br />

– Attention divisée: partage <strong>de</strong>s ressources<br />

entre plusieurs tâches simultanées


Un modèle opérationnel en clinique:<br />

van Zomeren & Brouwer, 1994 <br />

• Système <strong>de</strong> supervision attentionnelle <br />

• Frontière entre <br />

– Attention <br />

– Fonctions exécutives (Norman & Shallice,<br />

1980) <br />

– Mémoire <strong>de</strong> travail (Bad<strong>de</strong>ley, 1986)


Les fonctions exécutives<br />

Anticipation du<br />

but à atteindre,<br />

planification <strong>de</strong>s<br />

actions<br />

Sélection <strong>de</strong>s<br />

informations pertinentes,<br />

inhibition <strong>de</strong>s réponses<br />

automatiques / surapprises<br />

Application <strong>de</strong>s<br />

procédures <strong>de</strong><br />

résolution <strong>de</strong><br />

problèmes<br />

Ensemble dopérations mentales nécessaire à<br />

ladaptation face à <strong>de</strong>s situations nouvelles<br />

(Norman & Shallice, 1986 ; Stuss & Benson, 1986)<br />

Contrôle du déroulement<br />

<strong>de</strong> lactivité et modification<br />

si éloignement du but<br />

Organisation <strong>de</strong>s<br />

procédures <strong>de</strong> traitement<br />

en Mémoire <strong>de</strong> travail<br />

Fonction exécutives Attention Mémoire <strong>de</strong> travail<br />

A. Roy, 2007


Le syndrome dhéminégligence (ou<br />

négligence spatiale unilatérale): <br />

le cas particulier <strong>de</strong> lattention<br />

spatiale


Non prise en compte <strong>de</strong>s<br />

éléments <strong>de</strong> lhémi-espace<br />

gauche <br />

- Copie <br />

- <strong>de</strong>ssins <strong>de</strong> mémoire <br />

- équivalents dans les<br />

autres modalités <br />

Notion <strong>de</strong>xtinction bilatérale


Hémi-négligence : Lésion<br />

spécifique <strong>de</strong> la jonction temporopariétale<br />

droite


Interprétations du syndrome<br />

dhéminégligence <br />

• Traduirait la dominance <strong>de</strong> lhémisphère droit pour les<br />

fonctions attentionnelles <br />

• Mais sans doute plus complexe quun simple trouble<br />

<strong>de</strong> lattention <br />

• Présence <strong>de</strong> troubles associés : spatiaux, émotionnels,<br />

voire quasi-psychiatriques (asosognosie,<br />

asomatognosie) <br />

• Possibilités <strong>de</strong> perception inconsciente dans<br />

lhémichamp négligé.


Extinction<br />

Extinction = Failure to perceive or respond to a stimulus<br />

contralateral to the lesion (contralesional) when presented<br />

simultaneously with a stimulus ipsilateral to the lesion<br />

(ipsilesional)


Apport <strong>de</strong> limagerie cérébrale


Attention maintenue dans lhémichamp gauche <br />

Dt <br />

Cible se déplace vers l'intérieur <br />

Cible se déplace vers l'extérieur <br />

Gche <br />

Attention maintenue dans lhémichamp droit


Activation cérébrale (PET) dans la condition interférente du Stroop


Activité unitaire dun<br />

neurone pariétal<br />

1°) apparition dune<br />

cible dans le champ<br />

récepteur <br />

2°) sacca<strong>de</strong> oculaire<br />

vers cette cible <br />

3°) apparition et<br />

sacca<strong>de</strong> vers une cible<br />

hors du champ<br />

récepteur


1°) présentation dun indice : <br />

soit une croix centrale<br />

soit une flèche vers la droite <br />

soit une flèche vers la gauche <br />

2°) 50% <strong>de</strong>s cas : apparition dun stimulus-cible<br />

(cercle) <br />

soit congruent (du côté <strong>de</strong> la flèche) <br />

soit incongruent (« invali<strong>de</strong> ») <br />

Le stimulus cible a 4 fois plus <strong>de</strong> chances<br />

dapparaître du côté indiqué par la flèche <br />

320<br />

300<br />

Résultats :<br />

260<br />

- sans indice (croix) : 60% <strong>de</strong> détection <br />

240<br />

- essais indicés : congruents : 80% <strong>de</strong> détection <br />

220<br />

incongruents : 50% <strong>de</strong> détection 200<br />

Posner, Sny<strong>de</strong>r & Davidson, 1980 <br />

280<br />

reaction times (msec)<br />

invalid<br />

neutral<br />

valid


Substrat cérébral du trouble<br />

attentionnel<br />

• Travaux <strong>de</strong> Posner et coll. <br />

CCDa <br />

Le triple système <strong>de</strong><br />

<strong>l'attention</strong> selon Posner :<br />

alerte, orienta+on, <br />

contrôle exécu+f <br />

orienting <br />

alerting <br />

Executive (conflict) <br />

33


Les trois « épicentres » du réseau cérébral attentionnel<br />

(daprès Mesulam) <br />

Épicentre cingulaire ant.<br />

(aspects motivationnels) <br />

Épicentre pariétal<br />

(aspects perceptifs<br />

et sensori-moteurs)<br />

Jonction temporooccipitale<br />

(aire MT) :<br />

Epicentre frontal<br />

(« frontal eye field ») :<br />

orientation volontaire<br />

du regard


Aire temporo-pariétale droite : essais<br />

non vali<strong>de</strong>s seuls = attention<br />

automatique <br />

Aire pariétale supérieure <br />

bilatérale : présentation <strong>de</strong><br />

lindice = attention volontaire


Préfrontal :<br />

alloue lattention<br />

au stimulus et à<br />

ses<br />

représentations <br />

Cingulaire: Détecte tout changement et réalloue<br />

lattention


Stroop results<br />

in MT (41y) <br />

vs controls


La mémoire <strong>de</strong> travail<br />

Une fonction complexe <strong>de</strong>s lobes<br />

frontaux à linterface entre mémoire et<br />

attention


localiisation <br />

i<strong>de</strong>ntification <br />

Les <strong>de</strong>ux voies <strong>de</strong> la vision : le « où » et le « quoi » et leur connexions<br />

avec le cortex préfrontal latéral


Tâche dalternance<br />

retardée : modèle <strong>de</strong><br />

« mémoire <strong>de</strong><br />

travail » <br />

Enregistrement unitaire<br />

dun neurone du sillon<br />

principal


Tâche dalternance retardée (« A-non-B ») échouée par un bébé <strong>de</strong> 8<br />

mois : ne réussit pas avant lâge <strong>de</strong> 21 mois


« Laffordance motrice »<br />

dun objet (outil ou non)<br />

est un puissant facteur <strong>de</strong><br />

biais attentionnel à un<br />

niveau pré-attentif


Quelques exemples <strong>de</strong> tests sensibles<br />

à la dysfonction frontale


MODELE - ITEM DEXEMPLE


Nous allons jouer avec ces trois boules. Montre moi la boule<br />

rouge, bleue..jaune. Tu peux déplacer ces boules dune tige<br />

à lautre comme ceci.<br />

POSITION DE DEPART POUR TOUS LES ESSAIS


5 – 6 ans<br />

Il était une fois 3 écureuils qui vivaient dans 3 arbres au<strong>de</strong>ssus<br />

<strong>de</strong> leau. Montre moi lécureuil rouge, bleu, jaune.<br />

Imagine que ces boules sont les écureuils. Ils aiment sauter<br />

darbre en arbre comme ceci. Maintenant à toi, fais la même<br />

chose


Test <strong>de</strong> Wisconsin


Trail-making test <br />

Partie A <br />

Partie B <br />

1 <br />

4 <br />

A <br />

2 <br />

1 <br />

C <br />

3 <br />

2 <br />

B <br />

3 <br />

départ <br />

0 départ 0


Elements of attention: summary of tests<br />

Attentional Element<br />

Enco<strong>de</strong><br />

Focus/Execute<br />

Shift<br />

Tests/Measures<br />

Digit Span (WAIS-R or WAIS-III;<br />

WISC-R or WISC-III)<br />

Arithmetic (WAIS-R or WAIS-III;<br />

WISC-R or WISC-III)<br />

Digit Symbol Substitution (WAIS-R or<br />

WAIS-III)<br />

Coding (WISC-R or WISC-III)<br />

Letter Cancellation Test<br />

Stroop Color-Word Interference Test<br />

Trail Making Test, Parts A and B<br />

Wisconsin Card Sorting Test<br />

Reciprocal Motor Programs Test<br />

Sustain, Stabilize Visual CPT ; Accuracy, Reaction Time<br />

Auditory CPT : Accuracy, Reaction Time


Étu<strong>de</strong>s neuropsychologiques<br />

dadultes hyperactifs


Test <strong>de</strong> Stroop <br />

bleu vert jaune bleu rouge vert vert jaune<br />

vert rouge bleu rouge vert jaune jaune bleu<br />

bleu vert jaune bleu rouge vert vert jaune<br />

vert rouge bleu rouge vert jaune jaune bleu


NEPSY : TEST DATTENTION AUDITIVE<br />

PARTIE A : ATTENTION AUDITIVE<br />

Tu vas entendre <strong>de</strong>s mots. Quand tu entends le mot ROUGE, prends un carré ROUGE<br />

et mets le dans la boîte comme ceci (montrer). Quand tu entends un autre mot,<br />

nimporte quel mot, ne fais rien. Tu entendras beaucoup <strong>de</strong> mots ; donc écoute<br />

attentivement jusquà la fin. Ne touche les carrés que lorsque tu veux en mettre un dans<br />

le couvercle. Si tu te trompes, ne recommence pas, continue seulement à écouter, vas-y,<br />

essaie.<br />

Lire litem <strong>de</strong>xemple : un mot/ secon<strong>de</strong><br />

Alors pose ça rouge là jaune bleu prends rouge chose alors


PARTIE B : REPONSES ASSOCIEES<br />

(épreuve administrée immédiatement après lépreuve dattention auditive)<br />

Ce jeu est un peu différent. Tu vas entendre dautres mots. Cette fois, lorsque tu entends le<br />

mot ROUGE, mets un carré jaune dans la boîte comme ceci (montrer…..sans vous<br />

tromper ;-). Lorsque tu entends le mot JAUNE, mets un carré rouge dans le boîte comme ceci<br />

(montrer). Lorsque tu entends le mot BLEU, mets un carré bleu dans la boîte comme ceci<br />

(montrer). Lorsque tu entends un autre mot, nimporte quel mot, ne fais rien. Tu entendras<br />

beaucoup dautres mots, donc écoute attentivement jusquà la fin. Ne touche les carrés que<br />

lorsque tu veux en mettre un dans la boîte. Si tu te trompes, ne recommence pas, continue<br />

juste à écouter. Vas-y, essaie<br />

Item exemple (lire 1 mot/secon<strong>de</strong>)<br />

Ça là rouge chose prends jaune pose si alors bleu tôt alors

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!