22.11.2014 Views

Surveillance des accidents avec exposition au sang dans les ...

Surveillance des accidents avec exposition au sang dans les ...

Surveillance des accidents avec exposition au sang dans les ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Table<strong>au</strong> 35 bis Répartition selon la nature de l’<strong>exposition</strong> <strong>des</strong> AES <strong>avec</strong> patient source positif ou patient source VIH inconnu 34<br />

Table<strong>au</strong> 35 ter Charge virale du patient source et nature de l’<strong>exposition</strong> 34<br />

Table<strong>au</strong> 36 Statut sérologique du patient source vis-à-vis du VHC 34<br />

Table<strong>au</strong> 36 bis Répartition selon la nature de l’<strong>exposition</strong> <strong>des</strong> AES <strong>avec</strong> patient source VHC positif ou patient source VHC inconnu 35<br />

Table<strong>au</strong> 37 Statut sérologique du patient source vis-à-vis du VHB 35<br />

Table<strong>au</strong> 37 bis Statut immunitaire vis-à-vis de l’hépatite B et fonction <strong>des</strong> accidentés victimes d’un AES <strong>avec</strong> patient source Ag HBs positif 35<br />

Table<strong>au</strong> 38 Statut du patient source vis-à-vis <strong>des</strong> pathologies vira<strong>les</strong> transmissib<strong>les</strong> par le <strong>sang</strong> (VIH, VHC ou VHB) 36<br />

Suivi sérologique post-<strong>exposition</strong><br />

Table<strong>au</strong> 39 AES <strong>avec</strong> patient source non identifiable : suivi sérologique 37<br />

Table<strong>au</strong> 40 Suivi sérologique selon le statut du patient source 37<br />

Table<strong>au</strong> 41<br />

Table<strong>au</strong> 42<br />

Répartition <strong>des</strong> AES sans prescription d’examen sérologique initial selon la nature de l’<strong>exposition</strong> et le statut<br />

du patient source 38<br />

Répartition <strong>des</strong> AES sans prescription d’examen sérologique ultérieur selon la nature de l’<strong>exposition</strong><br />

et le statut du patient source 38<br />

Table<strong>au</strong> 43 Statut du patient source vis-à-vis du VIH, pour <strong>les</strong> soignants à qui a été proposée une prophylaxie antirétrovirale 39<br />

Table<strong>au</strong> 43 bis Absence de prophylaxie antirétrovirale et type d’<strong>exposition</strong> 39<br />

Table<strong>au</strong> 44<br />

Table<strong>au</strong> 45<br />

Distribution <strong>des</strong> délais de prise en charge d’un AES <strong>avec</strong> patient source identifié VIH positif selon l’inst<strong>au</strong>ration/<br />

la non inst<strong>au</strong>ration d’une prophylaxie antirétrovirale 39<br />

Détail <strong>des</strong> categories de personnels accidentés n’ayant pas bénéficié d’une prophylaxie antirétrovirale <strong>avec</strong> patient<br />

source identifié VIH positif 40<br />

Table<strong>au</strong> 46 Distribution <strong>des</strong> durées effectives de traitement (en jours) selon le statut du patient source 40<br />

Table<strong>au</strong> 47 Prophylaxie antirétrovirale : <strong>au</strong>tres motifs d’interruption 40<br />

T<strong>au</strong>x d’incidence : <strong>des</strong>criptif <strong>des</strong> établissements<br />

Table<strong>au</strong> 48 Étude d’incidence : répartition <strong>des</strong> établissements par types et par CClin 41<br />

Table<strong>au</strong> 49 Étude d’incidence : nombre de lits par types d’établissements 41<br />

Table<strong>au</strong> 50 T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 lits d’hospitalisation 41<br />

Table<strong>au</strong> 51 T<strong>au</strong>x d’incidence : différences entre interrégions 42<br />

T<strong>au</strong>x d’incidence pour 100 équivalents temps pleins ETP<br />

Table<strong>au</strong> 52 Équivalents temps pleins (ETP) par types d’établissements 42<br />

Table<strong>au</strong> 53 T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 infirmièr(e)s ETP 42<br />

Table<strong>au</strong> 54 T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 ai<strong>des</strong>-soignant(e)s ETP 42<br />

Table<strong>au</strong> 55 T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 médecins ETP 42<br />

Table<strong>au</strong> 56 T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 chirurgiens ETP 42<br />

T<strong>au</strong>x d’incidence selon la taille (nombre de lits) <strong>des</strong> établissements<br />

Table<strong>au</strong> 57 T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 lits d’hospitalisation selon la taille <strong>des</strong> établissements 46<br />

Table<strong>au</strong> 58 T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 infirmièr(e)s ETP selon la taille <strong>des</strong> établissements 46<br />

T<strong>au</strong>x d’incidence selon la nature <strong>des</strong> établissements<br />

Table<strong>au</strong> 59 T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 lits d’hospitalisation selon la nature <strong>des</strong> établissements 46<br />

Table<strong>au</strong> 60 T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 infirmièr(e)s ETP selon la nature <strong>des</strong> établissements 46<br />

T<strong>au</strong>x d’incidence <strong>des</strong> AES impliquant un dispositif médical à risque<br />

Table<strong>au</strong> 61 T<strong>au</strong>x de piqûres pour 100 000 unités commandées par la pharmacie 47<br />

Table<strong>au</strong> 62<br />

T<strong>au</strong>x d’AES par piqûre pour 100 000 aiguil<strong>les</strong> pour stylos à insuline, commandées par la pharmacie<br />

selon la consommation annuelle <strong>des</strong> établissements 47<br />

Table<strong>au</strong> 63 Évolution de la part <strong>des</strong> matériels de sécurité par type de dispositif médical à risque 47<br />

Évolution globale depuis 2002 : t<strong>au</strong>x d’incidence <strong>des</strong> AES par piqûre<br />

Table<strong>au</strong> 64 Évolution globale – T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 lits d’hospitalisation 48<br />

Table<strong>au</strong> 65 Évolution globale – T<strong>au</strong>x d’AES pour 100 infirmièr(e)s ETP 48<br />

p. 64 / <strong>Surveillance</strong> <strong>des</strong> <strong>accidents</strong> <strong>avec</strong> <strong>exposition</strong> <strong>au</strong> <strong>sang</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> établissements de santé français en 2007 – Résultats — Institut de veille sanitaire

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!