comparaison de l'arthro-CT avec l'arthro-IRM (3.0 T)

More documents

Recommendations

Info

Discussion Les examinateurs étaient des radiologues relativement peu expérimentés en radiologie ostéoarticulaire
Discussion Ceci suggère que l‘interprétation de l‘artho-IRM 3.0 T paraît un peu plus aisée chez des radiologues peu expérimentés (en imagerie ostéo-articulaire), en particulier pour détecter les lésions cartilagineuses et souschondrales (bon accord interobservateur, kappa = 0.71)
Page 1 and 2: Lésions cartilagineuses et ménica
Page 3 and 4: Matériel et Patients 25 patients c
Page 5 and 6: Matériel et Patients Un CT (0.6/0.
Page 7 and 8: Matériel et Patients Une lecture e
Page 9 and 10: Resultats Pour l’examinateur 1, l
Page 11 and 12: Resultats L’accord interobservate
Page 13 and 14: Resultats Séquelles d’ostéochon
Page 15 and 16: Resultats lésion ostéochondrale t
Page 17: Discussion La précision diagnostiq
Page 21: References •Schmid MR, Pfirrmann

comparaison de l'arthro-CT avec l'arthro-IRM (3.0 T)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?