comparaison de l'arthro-CT avec l'arthro-IRM (3.0 T)

More documents

Recommendations

Info

Matériel et Patients Tests statistiques: • Précision diagnostique pour chaque observateur et modalité étaient comparé au standard de référence(%) • Accord interobservateur pour chaque modalité en % et kappa pondéré
Resultats Pour l’examinateur 1, la précision diagnostique de l’arthro-IRM pour le cartilage fémoral/tibial/patellaire et les ménisques était de (87% / 94% / 92% / 93% respectivement), très légèrement inférieure à celle de l’arthro-CT (87% / 94% / 92% / 95%).
Page 1 and 2: Lésions cartilagineuses et ménica
Page 3 and 4: Matériel et Patients 25 patients c
Page 5 and 6: Matériel et Patients Un CT (0.6/0.
Page 7: Matériel et Patients Une lecture e
Page 11 and 12: Resultats L’accord interobservate
Page 13 and 14: Resultats Séquelles d’ostéochon
Page 15 and 16: Resultats lésion ostéochondrale t
Page 17 and 18: Discussion La précision diagnostiq
Page 19 and 20: Discussion Ceci suggère que l‘in
Page 21: References •Schmid MR, Pfirrmann

comparaison de l'arthro-CT avec l'arthro-IRM (3.0 T)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?