La commission Bourgeois (1904-1905) - ctnerhi

evenir sur des analyses déjà publiées auxquelles nous renvoyons, nous
nous attachons Ci confronter les différents écrits entre eux et à les situer
par rapport aux écrits qui leur sont contemporains et aux textes institutionnels
ultérieurs. Lorsque les textes sont signés, nous tentons de les situer
dans la pensée de leurs auteurs et de contribuer aux débats actuels les
concernant.
Le document est repéré par une bordure en marge gauche.
2. La graphie s'efforce de respecter celle des originaux (enrichissements
graphiques, place des majuscules). Les fautes manifestes (frappe
ou copiste) ont été corrigées. II n'a pas toujours été facile de distinguer les
caractères gras ou italiques. Nous avons tranché en tenant compte de la
logique de présentation des originaux.
3. Les signes < > indiquent qu'il y a doute sur le texte.
Exemples :
- < > : mot (ou mots) illisible (ou illisibles) ;
- inégaux < différents > : les deux mots sont possibles, mais le premier
paraît plus vraisemblable ;
- < on > : mot probable, mais non certain.
En cas de doutes concernant la ponctuation, notamment virgules et
points-virgules, nous avons retenu la plus plausible.
4. Toutes les mentions placées entre crochets sont ajoutées par nous.
Exemples : [sic], [brouillon du texte suivant], [En travers, sur l'en-tête],
[Ajout au-dessus de la ligne] ...
5. Les passages barrés dans l'original sont transcrits tels quels.
6a. Les passages comportant des corrections autres que des ratures
sont transcrits dans leur version finale. Ils sont suivis d'un appel de notes
entre crochets. Les notes correspondantes figurent en fin de document,
avec un appel de notes lui-même entre crochets. Dans ces notes, ces