pdf 407 ko - Institut national de la statistique malgache (INSTAT)
pdf 407 ko - Institut national de la statistique malgache (INSTAT)
pdf 407 ko - Institut national de la statistique malgache (INSTAT)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA<br />
Tanindrazana-Fahafahana-Fandrosoana<br />
_______________<br />
MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET<br />
__________________<br />
SECRETARIAT GENERAL<br />
__________________<br />
INSTITUT<br />
NATIONAL<br />
DE LA STATISTIQUE<br />
DIRECTION DES STATISTIQUES DES MENAGES<br />
TABLEAU DE BORD SOCIAL<br />
FIANARANTSOA<br />
2003<br />
Novembre 2003<br />
²bllxDernière impression le 14/12/2003 7:57
PREFACE<br />
La lutte contre <strong>la</strong> pauvreté nécessite <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise à disposition d’informations fiables et suffisament<br />
désagrégées. Les particu<strong>la</strong>rités régionales doivent être prises en compte pour que les actions<br />
puissent être efficaces. L’<strong>Institut</strong> National <strong>de</strong> <strong>la</strong> Statistique, par le moyen <strong>de</strong>s Tableaux <strong>de</strong> Bord<br />
Social établis au niveau <strong>de</strong>s faritany, apporte sa contribution dans ce domaine.<br />
Plusieurs indicateurs sont établis au niveau du faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa, dans différents secteurs tels<br />
que <strong>la</strong> santé, l’éducation, … On espère que le TBS contribuera d’une manière significative à<br />
permettre <strong>de</strong> suivre l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté.<br />
L’<strong>INSTAT</strong> souhaite que le processus <strong>de</strong> confection <strong>de</strong>s TBS régionaux soit cumu<strong>la</strong>tif, participatif et<br />
itératif. Ainsi, le TBS 2003 <strong>de</strong> Fianaratsoa constitue un premier élément d’une série périodique.<br />
L’<strong>INSTAT</strong> adresse ses vifs remerciements aux institutions, directions et services provinciaux et<br />
agences régionales d’avoir mis à sa disposition les informations nécessaires à <strong>la</strong> réalisation du<br />
présent TBS <strong>de</strong> Fianarantsoa.<br />
L'<strong>INSTAT</strong> tient à remercier particulièrement le Gouvernement et les autorités locales à<br />
différents niveaux pour leur soutien et leur contribution dans <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> ce recueil.<br />
Nous espérons que le TBS 2003 <strong>de</strong> Fianarantsoa contribue d’une manière significative à <strong>la</strong><br />
mise en p<strong>la</strong>ce d’une coordination effective et efficace <strong>de</strong>s informations <strong>statistique</strong>s et à <strong>la</strong><br />
décentralisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> disponibilité <strong>de</strong>s outils <strong>de</strong> mesure et <strong>de</strong> projection.<br />
3
TABLE DES MATIERES<br />
LISTE DES TABLEAUX ET GRAPHIQUES .....................................................................................................................................7<br />
I. METHODOLOGIE DE COLLECTE..............................................................................................................................................10<br />
POPULATION ET DEMOGRAPHIE...........................................................................................................................................................11<br />
PRIX ET INDICE DES PRIX EN MILIEU URBAIN ........................................................................................................................................11<br />
PAUVRETE MONETAIRE ........................................................................................................................................................................11<br />
EMPLOI, ENA ET SECTEUR INFORMEL .................................................................................................................................................11<br />
SANTE .................................................................................................................................................................................................11<br />
EDUCATION .........................................................................................................................................................................................11<br />
HABITAT ET AVOIR ..............................................................................................................................................................................12<br />
ACCES A L’EAU, A L’ASSAINISSEMENT, A L’ENERGIE ET A L’ELECTRICITE .............................................................................................12<br />
AGRICULTURE .....................................................................................................................................................................................12<br />
INFRACTIONS CONSTATEES DANS LES COMMISSARIATS DE POLICE.......................................................................................................12<br />
INFRACTIONS CONSTATEES DANS LES BRIGADES DE GENDARMERIE.....................................................................................................12<br />
ELEVAGE.............................................................................................................................................................................................12<br />
TRANSPORT .........................................................................................................................................................................................12<br />
TRAVAUX PUBLICS ..............................................................................................................................................................................13<br />
JUSTICE................................................................................................................................................................................................13<br />
II. DEFINITION DES INDICATEURS ET CONCEPTS.................................................................................................................14<br />
POPULATION ET MENAGES....................................................................................................................................................................15<br />
EMPLOI................................................................................................................................................................................................15<br />
PRIX ET INDICE DES PRIX EN MILIEU URBAIN ........................................................................................................................................16<br />
SANTE .................................................................................................................................................................................................17<br />
EDUCATION .........................................................................................................................................................................................18<br />
Les indicateurs <strong>de</strong> stock :..............................................................................................................................................................18<br />
Autres indicateurs .........................................................................................................................................................................18<br />
AVOIR..................................................................................................................................................................................................19<br />
ACCES A L’EAU, A L’ASSAINISSEMENT, A L’ENERGIE ET A L’ELECTRICITE .............................................................................................19<br />
Consommation en m3 par tête ......................................................................................................................................................19<br />
Nombre d’abonnés en eau <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA pour 10000 habitants ................................................................................................20<br />
ELECTRICITE ........................................................................................................................................................................................20<br />
Consommation en kwh par tête.....................................................................................................................................................20<br />
Nombre d’abonnés en électricité <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA pour 10000 habitants ......................................................................................20<br />
ASSAINISSEMENT.................................................................................................................................................................................20<br />
AGRICULTURE .....................................................................................................................................................................................20<br />
Ren<strong>de</strong>ment .....................................................................................................................................................................................20<br />
ELEVAGE.............................................................................................................................................................................................20<br />
INFRACTIONS CONSTATEES DANS LES COMMISSARIATS DE POLICE.......................................................................................................20<br />
INFRACTIONS CONSTATEES DANS LES BRIGADES DE GENDARMERIE.....................................................................................................21<br />
TRAVAUX PUBLICS ..............................................................................................................................................................................21<br />
JUSTICE................................................................................................................................................................................................21<br />
PARC AUTOMOBILE..............................................................................................................................................................................22<br />
CREATION D’ETABLISSEMENT..............................................................................................................................................................22<br />
III PRESENTATION SYNTHETIQUE DE LA PROVINCE AUTONOME DE FIANARANTSOA.........................................23<br />
SITUATION GEOGRAPHIQUE..................................................................................................................................................................24<br />
POPULATION........................................................................................................................................................................................24<br />
RELIEF.................................................................................................................................................................................................24<br />
CLIMAT ...............................................................................................................................................................................................24<br />
STRUCTURE ADMINISTRATIVE ..............................................................................................................................................................24<br />
SITUATION DES COMMUNES D’APRES LE RECENSEMENT « COMMUNES ILO » ......................................................................................25<br />
Présence <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> représentation <strong>de</strong>s Ministères ..............................................................................................................25<br />
Infrastructures...............................................................................................................................................................................25<br />
Sécurité..........................................................................................................................................................................................26<br />
Transport.......................................................................................................................................................................................26<br />
Priorités <strong>de</strong> développement...........................................................................................................................................................26<br />
INFRASTRUCTURES PORTUAIRES ..........................................................................................................................................................26<br />
Atouts et contraintes <strong>de</strong> développement........................................................................................................................................27<br />
AGRICULTURE ET PECHE......................................................................................................................................................................27<br />
INDUSTRIE ...........................................................................................................................................................................................27<br />
COMMERCE..........................................................................................................................................................................................28<br />
SANTE .................................................................................................................................................................................................28<br />
EDUCATION .........................................................................................................................................................................................28<br />
PAUVRETE ...........................................................................................................................................................................................28<br />
5
IV PROFIL SOCIAL ............................................................................................................................................................................30<br />
1. POPULATION....................................................................................................................................................................................31<br />
Densité ..........................................................................................................................................................................................31<br />
Rapport <strong>de</strong> dépendance.................................................................................................................................................................31<br />
Popu<strong>la</strong>tion par région ...................................................................................................................................................................32<br />
Age moyen et taille <strong>de</strong>s ménages...................................................................................................................................................32<br />
Pyrami<strong>de</strong> <strong>de</strong>s âges ........................................................................................................................................................................33<br />
2. EDUCATION......................................................................................................................................................................................33<br />
Enseignement <strong>de</strong> base...................................................................................................................................................................33<br />
Taux d’alphabétisation .................................................................................................................................................................34<br />
Ratio élèves par maître dans le primaire......................................................................................................................................35<br />
Nombre d’établissement dans le primaire et secondaire..............................................................................................................35<br />
Enseignement supérieur................................................................................................................................................................37<br />
Taux <strong>de</strong> réussite ............................................................................................................................................................................37<br />
Budget <strong>de</strong> l’Université et charge moyenne par étudiant...............................................................................................................39<br />
Ressources <strong>de</strong> l’Université............................................................................................................................................................39<br />
3. SANTE...........................................................................................................................................................................................40<br />
Taux d’inci<strong>de</strong>nce ...........................................................................................................................................................................40<br />
Les principales ma<strong>la</strong>dies ...............................................................................................................................................................40<br />
Lieux <strong>de</strong> consultation ....................................................................................................................................................................42<br />
Coût <strong>de</strong> traitement par ma<strong>la</strong>die ....................................................................................................................................................42<br />
Infrastructures sanitaires ..............................................................................................................................................................43<br />
Ratio personnel médical pour 10 000 habitants ...........................................................................................................................43<br />
Autres indicateurs .........................................................................................................................................................................44<br />
5. PAUVRETE MONETAIRE ....................................................................................................................................................................45<br />
6. HABITATION ....................................................................................................................................................................................46<br />
Source d’éc<strong>la</strong>irage ........................................................................................................................................................................46<br />
Assainissement ..............................................................................................................................................................................47<br />
Evacuation <strong>de</strong> ordures ..................................................................................................................................................................47<br />
Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> cuisson............................................................................................................................................................................48<br />
7. ENERGIE ET EAU SELON L’APPROCHE OFFRE .....................................................................................................................................48<br />
8. AVOIR..............................................................................................................................................................................................50<br />
Taux <strong>de</strong> possession <strong>de</strong> certains biens durables .............................................................................................................................50<br />
9. CONSOMMATIONS NOMINALES ET STRUCTURE ................................................................................................................................51<br />
V ACTIVITES ET INFRASTRUCTURES.........................................................................................................................................53<br />
CREATIONS D’ETABLISSEMENTS ..........................................................................................................................................................54<br />
ANNULATIONS D’ETABLISSEMENTS .....................................................................................................................................................55<br />
LES AUTRES MOUVEMENTS ..................................................................................................................................................................55<br />
INDICES DES PRIX A LA CONSOMMATION..............................................................................................................................................56<br />
EMPLOI................................................................................................................................................................................................57<br />
Taux <strong>de</strong> chômage à Fianarantsoa ville.........................................................................................................................................57<br />
Taux <strong>de</strong> chômage dans le faritany ................................................................................................................................................58<br />
Taux <strong>de</strong> possession <strong>de</strong>s ENA et revenu généré par les ENA.........................................................................................................59<br />
Variation du revenu nominal et réel .............................................................................................................................................59<br />
TRANSPORT .........................................................................................................................................................................................60<br />
Trafics Ferroviaires ......................................................................................................................................................................60<br />
TOURISME............................................................................................................................................................................................61<br />
Les atouts :....................................................................................................................................................................................61<br />
Les faiblesses : ..............................................................................................................................................................................62<br />
Le taux <strong>de</strong> frequentation <strong>de</strong>s hotels-restaurants dans le faritany <strong>de</strong> fianarantsoa (haute saison)...............................................62<br />
COMMUNICATIONS...............................................................................................................................................................................62<br />
TELECOMMUNICATIONS.......................................................................................................................................................................63<br />
PARC AUTOMOBILE..............................................................................................................................................................................63<br />
ENVIRONNEMENT, ...............................................................................................................................................................................66<br />
JUSTICE,...............................................................................................................................................................................................66<br />
INFRASTRUCTURES ROUTIERES.............................................................................................................................................................70<br />
AGRICULTURE .....................................................................................................................................................................................70<br />
ELEVAGE.............................................................................................................................................................................................70<br />
VI ANNEXES .........................................................................................................................................................................................72<br />
6
LISTE DES TABLEAUX ET GRAPHIQUES<br />
Tableau 1 Effectif <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong>nsité par région...........................................................................................................................................31<br />
Tableau 2 : Nombre <strong>de</strong> subdivisions administratives <strong>de</strong> chaque région ........................................................................................................................31<br />
Tableau 3 Rapport <strong>de</strong> dépendance par région.......................................................................................................................................................31<br />
Tableau 4 Taille moyenne <strong>de</strong>s ménages selon le quintile <strong>de</strong> dépenses ........................................................................................................................32<br />
Tableau 5 Age moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et du chef <strong>de</strong> ménage...................................................................................................................................33<br />
Tableau 6 Taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation en 2001........................................................................................................................................................34<br />
Tableau 7 Taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation par région et selon le genre en 2002...................................................................................................................34<br />
Tableau 8 Taux d’alphabétisation.......................................................................................................................................................................34<br />
Tableau 9 Ratio élève maître dans le faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa..................................................................................................................................35<br />
Tableau 10 Evolution du nombre d’établissements secondaires.................................................................................................................................35<br />
Tableau 11 Répartition <strong>de</strong>s écoles existantes selon leur état et le statut en 2002 (unité en %)...........................................................................................36<br />
Tableau 12 Nombre d’écoles par type et nombre d’établissements par enseignement procuré..........................................................................................36<br />
Tableau 13 Taux <strong>de</strong> réussite dans l’enseignement supérieur selon <strong>la</strong> filière et l'année d'étu<strong>de</strong>s.........................................................................................37<br />
Tableau 14 Effectif <strong>de</strong>s étudiants par filière et par année d’étu<strong>de</strong>s ..............................................................................................................................38<br />
Tableau 15 : Répartition <strong>de</strong>s charges par filière......................................................................................................................................................39<br />
Tableau 16 Répartition <strong>de</strong>s ressources <strong>de</strong> l’Université.............................................................................................................................................39<br />
Tableau 17 Taux d’inci<strong>de</strong>nce par milieu et par c<strong>la</strong>sse d’âge en 2002...........................................................................................................................40<br />
Tableau 18 Taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s 10 principales ma<strong>la</strong>dies (Unité %)..........................................................................................................................40<br />
Tableau 19 Evolution du taux d’inci<strong>de</strong>nce du paludisme, <strong>de</strong> l’IRA et <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques par région (unité %)...............................................................41<br />
Tableau 20 Taux <strong>de</strong> fréquentation <strong>de</strong>s consultations externes ...................................................................................................................................41<br />
Tableau 21 Lieux <strong>de</strong> consultation visités par milieu.................................................................................................................................................42<br />
Tableau 22 Coût moyen <strong>de</strong> toute consultation par pathologie et par milieu...................................................................................................................42<br />
Tableau 23 Effectif <strong>de</strong>s formations sanitaires fonctionnelles par type en 2003...............................................................................................................43<br />
Tableau 24 Nombre <strong>de</strong> personnel médical pour 10 000 habitants en 2003....................................................................................................................43<br />
Tableau 25 Taux <strong>de</strong> vaccination <strong>de</strong>s enfants entre 12 et 23 mois, taux d’utilisation du PF en 2001.....................................................................................44<br />
Tableau 26 Evolution <strong>de</strong>s Indicateurs De Développement Humain..............................................................................................................................45<br />
Tableau 27 Evolutions <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté selon les faritany entre 2001 et 2002..................................................................................................................46<br />
Tableau 28 Principale source d’approvisionnement en eau à boire en 2002..................................................................................................................46<br />
Tableau 29 Principal source d’éc<strong>la</strong>irage en 2002....................................................................................................................................................47<br />
Tableau 30 Mo<strong>de</strong> d’évacuation <strong>de</strong>s excrétas par milieu............................................................................................................................................47<br />
Tableau 31 : Mo<strong>de</strong> d’évacuation <strong>de</strong>s ordures <strong>de</strong>s ménages ......................................................................................................................................48<br />
Tableau 32 Principal combustible utilisé pour <strong>la</strong> cuisson en 2002...............................................................................................................................48<br />
Tableau 33 Consommation du faritany en eau <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA (unité m3).......................................................................................................................49<br />
Tableau 34 Nombre <strong>de</strong> compteurs pour 10000 habitants consommation en m3 par habitant............................................................................................49<br />
Tableau 35 Consommation du faritany en électricité <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA (unité kwh)..............................................................................................................49<br />
Tableau 36 Nombre <strong>de</strong> compteurs pour 10000 habitants consommation en kwh par habitant...........................................................................................50<br />
Tableau 37 Taux <strong>de</strong> possession <strong>de</strong> certains biens durables en 2002...........................................................................................................................50<br />
Tableau 38 Consommation par tête selon le milieu (Unité : FMG)...............................................................................................................................51<br />
Tableau 39 Part <strong>de</strong> l'alimentation dans <strong>la</strong> consommation totale par milieu (unité: %).......................................................................................................51<br />
Tableau 40 Part <strong>de</strong> dépenses monétaires dans <strong>la</strong> consommation selon les strates.........................................................................................................51<br />
Tableau 41 Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par quintile <strong>de</strong> dépenses et par milieu (unité %)..................................................................................................52<br />
Tableau 41 Créations au cours du premier trimestre 2003........................................................................................................................................56<br />
Tableau 42 Variation <strong>de</strong>s prix par origine..............................................................................................................................................................57<br />
Tableau 43 : Popu<strong>la</strong>tion active et taux <strong>de</strong> chômage selon les faritany ..........................................................................................................................58<br />
Tableau 44 : Taux <strong>de</strong> sous emploi en 2001...........................................................................................................................................................59<br />
Tableau 45 Variation du revenu mensuel moyen d'activité entre 2000 à 2001 selon le secteur institutionnel (en %)................................................................60<br />
Tableau 46 Evolution du nombre <strong>de</strong> trafics FCE et <strong>de</strong>s recettes.................................................................................................................................60<br />
Tableau 47 : Evolution <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong>s véhicules <strong>de</strong> transport en commun dans <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fianarantsoa..............................................................................60<br />
Tableau 48 : Nombre <strong>de</strong> voitures <strong>de</strong> transports <strong>de</strong> voyageurs routiers aupres <strong>de</strong>s cooperatives:........................................................................................61<br />
Tableau 48 : Nombre <strong>de</strong>s etablissem ents touristiques dans le faritany .........................................................................................................................62<br />
Tableau 49 Effectif <strong>de</strong>s medias privés agréés et fonctionnels en 2002.........................................................................................................................63<br />
Tableau 50 Effectif <strong>de</strong>s abonnés et nombre <strong>de</strong> publiphies.........................................................................................................................................63<br />
Tableau 51: Répartition <strong>de</strong>s véhicules suivant les marques ......................................................................................................................................65<br />
Tableau 52 Feux <strong>de</strong> brousse (superficie incendiée en ha).........................................................................................................................................66<br />
Tableau 53 : Taux <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s dossiers........................................................................................................................................................66<br />
Tableau 54 Les crimes les plus fréquents en 2002..................................................................................................................................................67<br />
Tableau 55 : Evolution du nombre <strong>de</strong> cas <strong>de</strong> criminalité pour 10000 habitants...............................................................................................................68<br />
Tableau 56 Vols <strong>de</strong> boeufs dans <strong>la</strong> Haute Matsiatra en 2002.....................................................................................................................................68<br />
Tableau 57 : Actes <strong>de</strong> banditisme.......................................................................................................................................................................68<br />
Tableau 58 : Evolution <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong> route....................................................................................................................................................69<br />
Tableau 59 : Evolution <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s polices <strong>de</strong> <strong>la</strong> route......................................................................................................................................69<br />
Tableau 60: Effectif <strong>de</strong>s détenus selon le statut et le sexe, par Fivondronana, en 2002....................................................................................................69<br />
Tableau 61 Kilométrage <strong>de</strong>s routes selon <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse administrative <strong>de</strong> <strong>la</strong> nouvelle charte routière........................................................................................70<br />
Tableau 62 Ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s principaux produits vivriers en 2001................................................................................................................................70<br />
Tableau 63 Proportion <strong>de</strong> ménages éleveurs par milieu...........................................................................................................................................70<br />
Tableau 64 Proportion d’éleveurs par type d’animaux ..............................................................................................................................................71<br />
Tableau 65 Taille moyenne <strong>de</strong>s animaux élevés.....................................................................................................................................................71<br />
Tableau 66 Effectif <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par fivondronana..............................................................................................................................................73<br />
Tableau 67 Répartition <strong>de</strong>s fivondronana par région................................................................................................................................................74<br />
Tableau 68 Nombre d’infrastructures sanitaires par type en 2003...............................................................................................................................74<br />
Tableau 69 Prix <strong>de</strong> quelques produits <strong>de</strong> première nécessité (unité : FMG)..................................................................................................................74<br />
Tableau 70 Nouvelles immatricu<strong>la</strong>tions pour l'année 2002 dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa ............................................................................................75<br />
Tableau 71 Nouvelle immatricu<strong>la</strong>tions du Parc Automobile par année.........................................................................................................................75<br />
Tableau 72 Evolution <strong>de</strong>s véhicules nouvellement immatriculés.................................................................................................................................75<br />
Tableau 73 Création d’entreprises par région par année..........................................................................................................................................75<br />
Tableau 74 Création d’entreprises selon <strong>la</strong> branche d’activité par an et par trimestre ......................................................................................................76<br />
Tableau 75 Création d’entreprises par branche par année et par type d’entreprise.........................................................................................................76<br />
7
Graphique 1 Part <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par région...................................................................................................................................32<br />
Graphique 2 : Pyrami<strong>de</strong> <strong>de</strong>s âges........................................................................................................................................................33<br />
Graphique 3 Evolution <strong>de</strong>s créations d’établissement dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa entre 1995 et 2002.............................54<br />
Graphique 4 Variation <strong>de</strong>s prix à <strong>la</strong> consommation par fonction ....................................................................................................57<br />
Graphique 5 Evolution du taux <strong>de</strong> chômage à Fianarantsoa ville selon le genre et par c<strong>la</strong>sse d'âge entre 2000 et 2001.......58<br />
Graphique 6 : Répartition <strong>de</strong>s véhicules nouvellement immatriculés par Région..........................................................................64<br />
Graphique 7 : Répartition <strong>de</strong>s véhicules selon le genre....................................................................................................................65<br />
8
SIGLES UTILISES<br />
AGCU Autre Grand Centre Urbain<br />
BIT Bureau Inter<strong>national</strong> du Travail<br />
CEG Collège d'Enseignement Général<br />
CHD Centre Hospitalier <strong>de</strong> District<br />
CHR Centre Hospitalier Régional<br />
CIRGN Circonscription <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gendarmerie Nationale<br />
CISCO Circonscription Sco<strong>la</strong>ire<br />
CNaPS Caisse National <strong>de</strong> Prévoyance<br />
CPN Consultation PréNatale<br />
CSB Centre <strong>de</strong> Santé <strong>de</strong> base<br />
CUS Centre Urbain Secondaire<br />
DDSS Direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> Démographie et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Statistique Sociale<br />
DIRDS Direction InterRégional <strong>de</strong> District Sanitaire<br />
DIRESEB Direction <strong>de</strong> l'Enseignement Secondaire et l'Education <strong>de</strong> Base<br />
DPS Directio Provinciale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé<br />
DSM Direction <strong>de</strong>s Statistiques <strong>de</strong>s ménages<br />
DSRP Document <strong>de</strong> Stratégie pour <strong>la</strong> Réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pauvreté<br />
ENA Entreprise Non Agricole<br />
EPM Enquête Permanente auprès <strong>de</strong>s Ménages<br />
EPP Ecole Primaire Publique<br />
IDH Indicateurs <strong>de</strong> Développement Humain<br />
IGR Impôt Général sur le Revenu<br />
<strong>INSTAT</strong> <strong>Institut</strong> National <strong>de</strong> <strong>la</strong> Statistique<br />
IRA Infection Respiratoire Aïgue<br />
ISDH Indicateurs Sexospécifique <strong>de</strong> Développement Humain<br />
IST Infection Sexuellement Transmissible<br />
JIRAMA Jiro sy Rano Ma<strong>la</strong>gasy<br />
MICS Multiple Indicators Cluster Survey<br />
MINAGRI Ministère <strong>de</strong> L'Agriculture<br />
MINESEB Ministère <strong>de</strong> l'Education Secondaire et <strong>de</strong> l'Education <strong>de</strong> Base<br />
MINSAN Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé<br />
RGPH Recensement Général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion<br />
RNCFM Réseau National <strong>de</strong>s Chemin <strong>de</strong> Fer Ma<strong>la</strong>gasy<br />
RNP Route Nationale Primaire<br />
RNS Route Nationale Secondaire<br />
TBS Taux Brut <strong>de</strong> Sco<strong>la</strong>risation<br />
TELMA Telecom Ma<strong>la</strong>gasy<br />
TNS Taux Net <strong>de</strong> Sco<strong>la</strong>risation<br />
ZAP Zone d'Appui Pédagogique<br />
9
I. METHODOLOGIE DE COLLECTE<br />
10
Popu<strong>la</strong>tion et Démographie<br />
Les données <strong>de</strong> l’année 1993 obtenues par le résultat du RGPH (première colonne du ) ont été<br />
ramenées au Ier Juillet. Celles <strong>de</strong>s autres années sont les résultats <strong>de</strong>s projections selon le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> variante moyenne. La variante « moyenne » est considérée comme l’évolution <strong>la</strong> plus<br />
vraisemb<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Le taux <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement est supposé être atteint environ 60 ans. La<br />
réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> fécondité durant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> projection avoisine les 49%. Le taux brut <strong>de</strong><br />
reproduction resterait constant jusqu’en 1993-1998, et sa baisse commencerait en 1998-2003 .<br />
Elles sont disponibles par fivondronana et selon le genre.<br />
Prix et Indice <strong>de</strong>s prix en milieu urbain<br />
L’<strong>INSTAT</strong> publie mensuellement les Indices <strong>de</strong> Prix à <strong>la</strong> consommation. Les données sont obtenues<br />
par <strong>de</strong>s enquêtes effectuées par <strong>la</strong> Direction Inter régionale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Statistique <strong>de</strong> Fianarantsoa. La<br />
pondération est tirée <strong>de</strong> l'Enquête Prioritaire auprès <strong>de</strong>s Ménages <strong>de</strong> 1999. Pour ce TBS, <strong>la</strong> moyenne<br />
<strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> l’année 2000 constitue désormais <strong>la</strong> base 100. L’indice général ou le nouveau Indice<br />
<strong>de</strong>s Prix à <strong>la</strong> Consommation est <strong>la</strong> moyenne pondérée <strong>de</strong>s différentes variétés qui composent le<br />
panel <strong>de</strong> suivi mensuel.<br />
Pauvreté monétaire<br />
Les indicateurs pour le calcul <strong>de</strong>s indicateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté quantitative comme le taux d’inci<strong>de</strong>nce<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté ont été estimés à partir <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> l’ EPM 2002. Cette enquête a été réalisée au<br />
mois <strong>de</strong> Janvier 2003. Les dépenses effectuées et les consommations non monétaires<br />
(autoconsommations, biens durables, loyers imputés) par le ménage tout au long <strong>de</strong> l’année 2002<br />
ont été évaluées. De plus, quelques résultats sur <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté entre 2001 et 2002<br />
sont aussi disponibles par milieu (Grand Centre urbain, Centre Urbain Secondaire et Rural). On<br />
mettra l’accent non seulement sur le taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté mais aussi sur l’intensité c’està-dire<br />
l’écart moyen entre le seuil <strong>de</strong> pauvreté et le niveau <strong>de</strong> consommation annuel par tête.<br />
Emploi, ENA et Secteur Informel<br />
L’EPM 2002 et l’enquête emploi en milieu urbain constituent les principales sources <strong>de</strong> données du<br />
secteur emploi et du secteur informel dans ce TBS. Comme l’EPM 2002 contient le module ENA<br />
qui retrace toutes les activités non agricoles, formelles ou informelles qu’un membre du ménage<br />
occupe comme activité principale ou secondaire, l’insertion <strong>de</strong>s ENA a été possible pour l’édition<br />
du TBS 2002. Une <strong>de</strong>s avantages <strong>de</strong> ce module permet <strong>de</strong> déterminer le poids du secteur informel<br />
dans les activités <strong>de</strong>s particuliers ainsi que leur importance comme système amortisseur.<br />
Santé<br />
Les données sur <strong>la</strong> santé proviennent essentiellement du Service <strong>de</strong>s Informations Sanitaires du<br />
Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé, <strong>de</strong> l’Enquête MICS 2000 et <strong>de</strong>s Enquêtes Prioritaires auprès <strong>de</strong>s Ménages.<br />
Education<br />
Le regroupement <strong>de</strong>s données par inventaire selon le niveau d’enseignement :<br />
Enseignement général (Education <strong>de</strong> base)<br />
Les informations collectées auprès <strong>de</strong>s écoles passent par le circuit ZAP, CISCO, DIRESEB,<br />
Ministère central.<br />
Formation professionnelle<br />
Formation supérieure<br />
11
Habitat et avoir<br />
Les enquêtes auprès <strong>de</strong> ménage <strong>de</strong> 2002 permettent <strong>de</strong> déterminer le taux <strong>de</strong> possession <strong>de</strong>s<br />
ménages <strong>de</strong> différents articles ou biens durables. Ces biens ont été regroupés en six catégories :<br />
immobiliers, électroménagers, vélomoteurs et bicyclette, voiture, appareils audio-visuels et<br />
meubles. En outre, quelques caractéristiques <strong>de</strong>s logements peuvent être analysés : type <strong>de</strong> p<strong>la</strong>fond,<br />
les murs extérieurs, le taux <strong>de</strong> locataire, le toit, le parquet etc. Toutes ces données servent à<br />
apprehen<strong>de</strong>r les conditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> <strong>la</strong> province. Une comparaison avec l’ensemble du<br />
pays permet <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer l’importance <strong>de</strong> l’effort à pourvoir.<br />
Accès à l’eau, à l’assainissement, à l’énergie et à l’électricité<br />
Les données sur <strong>la</strong> consommation en eau (m3) et électricité (Kwh) ainsi que le nombre <strong>de</strong><br />
compteurs viennent du Service Commercial <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA. Il convient <strong>de</strong> noter que les zones<br />
d’exploitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA ne couvrent pas seulement et forcément le faritany où elles sont<br />
imp<strong>la</strong>ntées.<br />
D'autres données sur le taux d’accès proviennent <strong>de</strong>s enquêtes <strong>de</strong> l'EPM (2002). Le taux d’accès ne<br />
concerne pas le ménage mais <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion entière <strong>de</strong> <strong>la</strong> province. Il s’agit d’estimer le taux <strong>de</strong><br />
personnes connectées aux instal<strong>la</strong>tions électriques ou en eau <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA.<br />
Pour le secteur assainissement, <strong>de</strong>s données ont été Tirées <strong>de</strong> l’EPM 2002.<br />
Agriculture<br />
Quelques résultats sur l’EPM 2002 sont disponibles pour l’agriculture. Il s’agit <strong>de</strong>s données sur <strong>la</strong><br />
production, l’autoconsommation et les ventes <strong>de</strong> différentes cultures par les ménages agricoles <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
province <strong>de</strong> Fianarantsoa.<br />
Infractions constatées dans les Commissariats <strong>de</strong> Police<br />
Les données ont été recueillies auprès du Commissariat <strong>de</strong> Police <strong>de</strong> Fianarantsoa Ville. En effet, le<br />
Commissariat établit les rapports annules sur <strong>la</strong> sécurité publique, les crimes et délits contre les<br />
propriétés, <strong>la</strong> tranquilité et <strong>la</strong> salubrité publique. Ces rapports sont ensuite directement envoyés au<br />
Ministère.<br />
Infractions constatées dans les Briga<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Gendarmerie<br />
Les données ont été recueillies auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie <strong>de</strong> Haute Matsiatra qui s’occupe<br />
essentiellement <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Haute Matsiatra et auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> CIRGN <strong>de</strong> Tsaramandroso.<br />
Elevage<br />
Les données sur le ren<strong>de</strong>ment du paddy ont été obtenues dans le Tableau <strong>de</strong> Bord <strong>national</strong> 2002<br />
pour les années 2000 et 2001. Celui <strong>de</strong> 2002 est estimé à partir <strong>de</strong> l’enquête EPM 2002.<br />
Transport<br />
Pour les trafics ferroviaires, les données ont été obtenues auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction Commerciale du<br />
RNCFM. Pour le parc automobile (nouvelles immatricu<strong>la</strong>tions), les données sont disponibles auprès<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction Interrégionale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Statistique.<br />
Enfin, pour les informations concernant les effectifs <strong>de</strong>s véhicules en transport en commun, les<br />
données ont été obtenues auprès du Service Technique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune Urbaine <strong>de</strong> Fianarantsoa et<br />
pour les transports en zone <strong>national</strong>e auprès du service <strong>de</strong>s transports.<br />
12
Travaux Publics<br />
Les données sur <strong>la</strong> Charte Routière ont été recueillies auprès du programme sectoriel transport après<br />
délégation <strong>de</strong> pouvoir émanant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction Générale <strong>de</strong>s Travaux Publics. Pour l’année 2002,<br />
les données sont issues <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle Charte Routière.<br />
Justice<br />
Les données ont été obtenues auprès du Parquet <strong>de</strong> Fianarantsoa et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’Appel.<br />
Comme les différents responsables <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’Appel <strong>de</strong> Fianarantsoa viennent <strong>de</strong> rejoindre leur<br />
poste, il leur est encore impossible <strong>de</strong> nous livrer le rapport d’activités pour l’année 2002.<br />
Néanmoins, quelques rapports émanant <strong>de</strong> quatre tribunaux <strong>de</strong> première instance (Mananjary,<br />
Farafangana, Ambositra et Fianarantsoa I) sont disponibles. Ainsi, les données sont <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux sortes :<br />
- Les affaires civiles émanant <strong>de</strong>s quatre tribunaux<br />
- Les affaires inscrites au parquet<br />
13
II. DEFINITION DES INDICATEURS ET CONCEPTS<br />
14
Popu<strong>la</strong>tion et ménages<br />
Le taux d’urbanisation : c’est <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s individus habitant dans les centres urbains.<br />
La taille du ménage : c’est le nombre <strong>de</strong> personnes membres du ménage<br />
Ratio <strong>de</strong> dépendance : c’est le rapport entre le nombre <strong>de</strong> personnes strictement inférieures à 15<br />
ans ou strictement supérieures à 65 ans et le nombre total <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />
Milieu urbain : <strong>la</strong> Capitale, les chefs lieux <strong>de</strong> province et les chefs lieux <strong>de</strong> fivondronana.<br />
Milieu rural : Le reste <strong>de</strong>s régions<br />
La notion d’urbain ou <strong>de</strong> rural a été celle définie avec les limites administratives lors du<br />
Récensement Général <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> l’Habitat <strong>de</strong> 1993.<br />
La dépense par tête est calculée à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense totale du ménage divisée par <strong>la</strong> taille du<br />
ménage. Les dépenses <strong>de</strong>s ménages inclusent les dépenses monétaires et les dépenses<br />
d’autoconsommation. Pour l’édition <strong>de</strong> 2001, l’étu<strong>de</strong> sur l’état <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté portait sur <strong>la</strong><br />
consommation agrégée qui comprend toutes les dépenses monétaires, le loyer imputé, <strong>la</strong><br />
consommation en biens durables, les transferts payés et reçus, les dépenses en consommation<br />
agricoles, <strong>de</strong> l’élevage et <strong>de</strong>s entreprises non agricoles.<br />
Seuil <strong>de</strong> pauvreté ou ligne <strong>de</strong> pauvreté : C’est le niveau <strong>de</strong> dépense par tête qui permet <strong>de</strong><br />
consommer le panier alimentaire et certains biens non alimentaires jugés essentiels pour mener une<br />
vie active et sociale. Sont déc<strong>la</strong>rés pauvres tout individu dont <strong>la</strong> dépense annuelle ne dépasse pas le<br />
seuil <strong>de</strong> pauvreté.<br />
Le taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté ou P0 est <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s gens pauvres. C’est-à-dire ceux<br />
vivant au-<strong>de</strong>ssous du seuil <strong>de</strong> pauvreté.<br />
L’intensité <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté ou P1 est <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong>s écarts entre les dépenses <strong>de</strong>s gens pauvres<br />
avec le seuil <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté.<br />
La sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté ou P2 est <strong>la</strong> moyenne du carré <strong>de</strong>s écarts entre les dépenses <strong>de</strong>s gens<br />
pauvres avec le seuil <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté.<br />
N<br />
z − yi<br />
On a <strong>la</strong> formule générale P =<br />
1 ∑ ( )<br />
α<br />
α *1{ yi<<br />
z}<br />
où<br />
N z<br />
i=<br />
1<br />
N est le nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>malgache</strong>, yi<br />
<strong>la</strong> consomatio n par tête <strong>de</strong> l'individu<br />
i et z le<br />
seuil <strong>de</strong> pauvreté<br />
Concernant les mesures, on utilise essentiellement l’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté définie essentiellement<br />
comme étant P0 parmi les mesures <strong>de</strong> Foster-Greer-Thorbecke (1984). L’analyse <strong>de</strong> l’inégalité <strong>de</strong>s<br />
distributions est aussi appréhendée à travers l’utilisation <strong>de</strong>s tests <strong>de</strong> dominance stochastique.<br />
Emploi<br />
Popu<strong>la</strong>tion potentiellement active ou popu<strong>la</strong>tion en âge <strong>de</strong> travailler :<br />
Il s’agit <strong>de</strong> tous les individus âgés <strong>de</strong> 6 ans et plus quelle que soit leur situation vis-à-vis du marché<br />
du travail au cours <strong>de</strong>s douze <strong>de</strong>rniers mois précédant l’enquête. Quant à elle <strong>la</strong> définition du<br />
Bureau Inter<strong>national</strong> du Travail concerne <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion âgée <strong>de</strong> 15 à 65 ans.<br />
15
Popu<strong>la</strong>tion active:<br />
C’est l’ensemble <strong>de</strong>s individus en âge <strong>de</strong> travailler insérés dans le marché du travail, aussi bien ceux<br />
qui travaillent (actifs occupés) que ceux qui sont inactifs oux cherchent du travail (chômeurs)<br />
Popu<strong>la</strong>tion inactive :<br />
C’est l’ensemble <strong>de</strong>s personnes qui ne travaillent pas et qui n’en cherchent pas<br />
Sont Actifs Ceux qui sont en âge <strong>de</strong> travailler et ont du travail ou sont au chômage<br />
Sont Inactifs ceux qui sont en âge <strong>de</strong> travailler mais qui ne travaillent pas ni sont considérés comme<br />
chômeurs (ex: étudiants, femmes au foyer, invali<strong>de</strong>s etc.)<br />
Chômeur:<br />
Est chômeur celui qui satisfait les quatre conditions suivantes au cours <strong>de</strong>s sept jours précédant<br />
l'enquête (sens BIT):<br />
1. Ne pas avoir exercé une activité professionnelle<br />
2. Rechercher un emploi<br />
3. Entreprendre <strong>de</strong>s démarches pour <strong>la</strong> recherche d'emploi<br />
4. Etre disponible pour occuper un emploi<br />
Taux <strong>de</strong> chômage :<br />
Rapport du nombre <strong>de</strong> chômeurs à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion active<br />
Taux d'activité :<br />
Il s’agit <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> l’emploi au cours <strong>de</strong>s sept <strong>de</strong>rniers jours <strong>de</strong> l’enquête (au sens du BIT).<br />
C’est le rapport <strong>de</strong>s actifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion considérée et ceux <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion en âge <strong>de</strong> travailler.<br />
Pour les enquêtes EPM, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion concernée est <strong>de</strong> 6 ans et plus.<br />
Entreprise Non Agricole : Ce sont <strong>de</strong>s entreprises individuelles <strong>de</strong> petite taille, <strong>de</strong> tout secteur<br />
autre qu’agricole qu’un membre <strong>de</strong> ménage dirige à titre d’activité principale ou secondaire et qui<br />
font l’objet par le biais <strong>de</strong> leurs produits ou services <strong>de</strong> revenu principal ou secondaire. Le caractère<br />
formel <strong>de</strong>s ENA a été défini en se référant à <strong>la</strong> fois à <strong>la</strong> possession d’une carte <strong>statistique</strong> ou à <strong>la</strong><br />
déc<strong>la</strong>ration officielle <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> CnaPS.<br />
Prix et Indice <strong>de</strong>s prix en milieu urbain<br />
Les Indices <strong>de</strong>s Prix à <strong>la</strong> Consommation :<br />
Ils sont calculés sur <strong>la</strong> base du panier <strong>de</strong> consommation actualisé d'Antananarivo. Il s'agit d'un<br />
panier <strong>de</strong> consommation représentatif <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> ménages <strong>malgache</strong>s. Les indices 2001 se<br />
baseront dorénavant sur Antananarivo, Toamasina, Antsiranana et Fianarantsoa. La base 100 <strong>de</strong> ces<br />
indices est <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> prix en 2000.<br />
Le groupe Alimentation comprend: les farineux, féculents, vian<strong>de</strong>, poisson, vo<strong>la</strong>ille, crémerie,<br />
matière grasse, boissons, légumes frais, fruits frais et épicerie<br />
Le groupe Manufacturés non alimentaires est composé <strong>de</strong>: produits d'entretien, santé,<br />
habillement, tabac, cigarette, eau, éc<strong>la</strong>irage, combustible et autres<br />
Le groupe Service est constitué <strong>de</strong>: restauration et bar, santé, transport, domesticité et autres<br />
Les produits locaux peuvent se diviser en trois groupes: produits non transformés, produits<br />
manufacturés (formels et informels) et services (publics et privés)<br />
16
Les Produits <strong>de</strong> Première Nécessité comptent 15 produits: pain bâtard, riz ordinaire, haricot sec,<br />
vian<strong>de</strong> <strong>de</strong> bœuf avec os, <strong>la</strong>it concentré, œufs, huile d'arachi<strong>de</strong>, café en grain non torréfié, sucre<br />
cristallisé b<strong>la</strong>nc, sel <strong>de</strong> cuisine, charbon <strong>de</strong> bois, pétrole <strong>la</strong>mpant, bougie, savon <strong>de</strong> ménage et<br />
allumettes. Le café a été choisi en raison <strong>de</strong> sa fréquence dans <strong>la</strong> consommation courante <strong>de</strong>s<br />
ménages.<br />
Le glissement annuel définit le taux d'inf<strong>la</strong>tion annuel au cours <strong>de</strong>s douze <strong>de</strong>rniers mois. Il est<br />
calculé comme suit :<br />
Indiceh,<br />
t<br />
− Indiceh,<br />
t−1<br />
Glissement annuel du mois h <strong>de</strong> l' année t =<br />
*100<br />
Indice<br />
Le taux d’inf<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l’année h est <strong>la</strong> variation en pourcentage <strong>de</strong> <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong><br />
l’année h par rapport à <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> l’année h-1<br />
Formules : Indices, variation mensuelle et glissement annuel<br />
Indices : I i = (W i *P c /P b ), où W i est le poids ,P c est Prix courant et P b le prix <strong>de</strong> base<br />
Variation mensuelle V i = (Pm i /Pm i-1 ) – 1 où Pm i est le prix du mois « i »<br />
L'indice <strong>de</strong>s prix est calculé à partir d'un certain nombre <strong>de</strong> relevés auprès d'un certain nombre <strong>de</strong><br />
points <strong>de</strong> vente. Il s'agit d'un indice <strong>de</strong> type Laspeyres dont le panier <strong>de</strong> consommation provient <strong>de</strong>s<br />
résultats <strong>de</strong> l'Enquête auprès <strong>de</strong>s ménages.<br />
Santé<br />
Taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>die :<br />
C’est <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s individus ayant déc<strong>la</strong>ré avoir été ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières<br />
semaines précédant <strong>de</strong> l’enquête (EPM).<br />
Taux <strong>de</strong> prévalence <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s femmes, parmi les femmes en âge <strong>de</strong> procréer, ayant utilisé<br />
les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> contraception<br />
Taux <strong>de</strong> couverture vaccinale : c’est <strong>la</strong> proportion d’enfants ayant reçu toutes les doses d’un<br />
vaccin contre une ma<strong>la</strong>die donnée. Ces doses doivent être vali<strong>de</strong>s c’est-à-dire données en un espace<br />
<strong>de</strong> temps précis. Pour 2001, les enfants retenus sont ceux âgés <strong>de</strong> 12 à 23 mois.<br />
Automédication : C’est <strong>la</strong> pratique qui consiste à prendre soi-même <strong>de</strong>s médicaments sans avoir<br />
consulté un mé<strong>de</strong>cin. Le taux d’automédication est <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong> gens ayant déc<strong>la</strong>ré avoir été<br />
ma<strong>la</strong><strong>de</strong>, qui n’ont pas fait l’objet <strong>de</strong> consultation externe et ont a fait une automédication.<br />
Taux d’utilisation <strong>de</strong> consultation externe :<br />
Pour le ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé, ce taux est le nombre total <strong>de</strong> nouveaux cas divisés par <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />
total. En général, le Ministère prend en compte les consultations faites dans les CSB.<br />
Le pourcentage <strong>de</strong>s femmes enceintes recevant une CPN est <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong> femmes ayant<br />
déc<strong>la</strong>ré avoir été enceintes au cours <strong>de</strong>s douze <strong>de</strong>rniers mois précédant l’enquête EPM et qui sont<br />
allés se faire consulter en CPN.<br />
La vaccination <strong>de</strong>s enfants avant l’âge <strong>de</strong> 1 an par les 5 antigènes : BCG, DTCP et<br />
antirougeoleux leur protège contre les 5 ma<strong>la</strong>dies les plus meurtrières. En matière <strong>de</strong> santé publique,<br />
<strong>la</strong> vaccination <strong>de</strong> masse pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> tous les enfants n’est efficace que si <strong>la</strong> couverture<br />
vaccinale dépasse les 80%.<br />
h,<br />
t−1<br />
17
Education<br />
Les indicateurs <strong>de</strong> stock :<br />
Le taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation est le rapport entre l’effectif global <strong>de</strong>s élèves inscrits quel que soit<br />
leur âge dans un ordre d’enseignement donné et <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion qui selon les règlements nationaux en<br />
vigueur, <strong>de</strong>vrait être sco<strong>la</strong>risée dans cet ordre d’enseignement.<br />
En ce qui concerne l’enseignement primaire par exemple où l’âge d’admission est fixé à six (6) ans,<br />
le taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation dans l’enseignement primaire est défini par le rapport suivant :<br />
Effectif total <strong>de</strong> l'Enseignement Primaire<br />
*100<br />
Effectif total <strong>de</strong>s enfants âgés <strong>de</strong> 6 à 10 ans<br />
Cette définition reste va<strong>la</strong>ble pour le premier cycle <strong>de</strong> l'enseignement secondaire en remp<strong>la</strong>çant<br />
cette fois ci <strong>la</strong> tranche d'âge par 11-14 ans.<br />
Le taux net <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation est le rapport entre l’effectif global <strong>de</strong>s élèves ayant l’âge normal <strong>de</strong><br />
fréquenter un ordre d’enseignement considéré et <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion qui selon les règlements nationaux en<br />
vigueur, <strong>de</strong>vrait être sco<strong>la</strong>risée dans cet ordre d’enseignement.<br />
Pour le cas <strong>de</strong> l'enseignement primaire, le taux net <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation est obtenu comme suit :<br />
Effectif <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong> l'Enseignement Primaire<br />
âgés <strong>de</strong> 6 à 10 ans<br />
*100<br />
Effectif total <strong>de</strong>s enfants âgés <strong>de</strong> 6 à 10 ans<br />
Cette définition reste va<strong>la</strong>ble pour le premier cycle <strong>de</strong> l'enseignement secondaire en remp<strong>la</strong>çant<br />
cette fois ci <strong>la</strong> tranche d'âge par 11-14 ans.<br />
Autres indicateurs<br />
Le taux <strong>de</strong> succès au diplôme est le rapport suivant:<br />
Effectif <strong>de</strong>s élèves diplômés à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> l'année sco<strong>la</strong>ire t<br />
*100<br />
Effectif total <strong>de</strong>s candidats inscrits à <strong>la</strong> préparation <strong>de</strong> ce diplôme<br />
Ce taux est un indicateur <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> l'enseignement dispensé.<br />
Le taux d’alphabétisation<br />
Sont déc<strong>la</strong>rés alphabètes, ceux qui savent lire et écrire et faire un petit calcul ou bien ceux qui ont<br />
atteint <strong>la</strong> cinquième année d’étu<strong>de</strong> du primaire ou plus et ont au moins fait quatre années d’étu<strong>de</strong>s.<br />
Méthodologie d’enquête et données exhaustives du MINESEB<br />
Il est en outre à signaler que les enquêtes du genre EPM estiment <strong>de</strong>s indicateurs <strong>de</strong> stock ou <strong>de</strong><br />
flux. Comme ce sont <strong>de</strong>s enquêtes non annuelles, elles estiment les indicateurs <strong>de</strong> flux dans le cadre<br />
d’une seule année suivant les formules décrits ci-<strong>de</strong>ssus. Comme toutes les données exhaustives<br />
sont disponibles auprès du MINESEB, les différents indicateurs du MINESEB sont légèrement<br />
différents à ceux estimés d’après les enquêtes. D’ailleurs, les enquêtes multi thèmes EPM sont<br />
généralement effectuées au <strong>de</strong>rnier trimestre <strong>de</strong> l’année et particulièrement pour le secteur<br />
éducation, elles examinent <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> l’année sco<strong>la</strong>ire qui vient <strong>de</strong> s’achever. Ainsi, les<br />
abandons au cours <strong>de</strong> l’année sco<strong>la</strong>ire sont tenus en compte alors que pour les ministères, ce sont<br />
18
généralement <strong>de</strong>s données en début d’année sco<strong>la</strong>ire qui leur parviennent et qui servent à calculer<br />
les différents taux.<br />
Le Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion donne une importance particulière à l’éducation non formelle qui<br />
englobe toute activité éducative organisée en <strong>de</strong>hors du système formel sco<strong>la</strong>ire établi et exercée<br />
séparément ou en tant qu’élément important d’une activité plus <strong>la</strong>rge <strong>de</strong>stinée à servir <strong>de</strong>s clientèles<br />
et à atteindre <strong>de</strong>s objectifs d’instruction i<strong>de</strong>ntifiables.<br />
Une autre définition <strong>de</strong> l’analphabète proposée par ce ministère est d’ailleurs formulée : « est<br />
considérée comme analphabète une personne ne sachant ni lire ni écrire une <strong>la</strong>ngue »<br />
Avoir<br />
Cette partie traite les avoirs du ménage en biens durables. Elle évoque le taux <strong>de</strong> possession <strong>de</strong>s<br />
ménages d’un bien durable donné<br />
Accès à l’eau, à l’assainissement, à l’énergie et à l’électricité<br />
Eau protégée : eau provenant d’une instal<strong>la</strong>tion plus ou moins contrôlée telle que branchements<br />
particuliers, bornes fontaines, forages et puits munis <strong>de</strong> pompe à motricité humaine<br />
Taux d’accès à l’eau potable : Pourcentage <strong>de</strong>s ménages (ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion) se procurant <strong>de</strong><br />
l’eau dans les instal<strong>la</strong>tions contrôlées. Les enquêtes EPM l’estiment par rapport aux ménages tandis<br />
que le rapport du Ministère <strong>de</strong> l’Energie et <strong>de</strong>s Mines le calculent par rapport à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion.<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte ou taux d'accès à l'eau potable (approche par inventaire)<br />
Popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sservie<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte = Taux d’accès = ---------------------------------------------<br />
Popu<strong>la</strong>tion totale<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte et taux d’accès (approche EPM):<br />
L’EPM estime le taux <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte par le nombre <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sservie en eau ou en électricité par<br />
le nombre <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion totale.<br />
Comme l’approche enquête distingue diverses sources d’eau <strong>la</strong> notion d’eau protégée peut être<br />
estimée. On dira que l’eau que boit un individu est protégée si <strong>la</strong> source est parmi les cas suivants :<br />
- plomberie intérieure<br />
- robinet publique<br />
- robinet extérieur<br />
- eau en bouteille<br />
- puits avec pompe<br />
Consommation en m3 par tête<br />
Les données <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA donne par ailleurs <strong>la</strong> consommation en m3 dans toutes les zones<br />
d’exploitation rattachées à <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong> Fianarantsoa. Pour obtenir <strong>la</strong> consommation en m3 par<br />
tête, on présentera <strong>de</strong>ux options :<br />
- La consommation par tête en ne prenant que les consommations enregistrées auprès <strong>de</strong>s<br />
compteurs « Particulier » et les cessions internes auprès <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA<br />
- La consommation par tête en prenant en compte toutes les consommations <strong>de</strong>s<br />
administrations et collectivités, particuliers et cessions internes.<br />
19
Nombre d’abonnés en eau <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA pour 10000 habitants<br />
Pour avoir le nombre d’abonnés pour 10000 habitants, on tiendra en compte les <strong>de</strong>ux options citées<br />
plus haut. Pour avoir le nombre d’abonnés pour 10000 ménages, il suffir <strong>de</strong> diviser ce ratio par<br />
habitant par 5 étant donné que <strong>la</strong> taille moyenne du ménage est 5.<br />
Electricité<br />
Taux d’accès à l’électricité : Pourcentage <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion issue <strong>de</strong>s ménages qui utilisent<br />
l’électricité comme principale source d’éc<strong>la</strong>irage.<br />
Consommation en kwh par tête<br />
Comme pour l’eau, les données <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA donne par ailleurs <strong>la</strong> consommation en kwh dans<br />
toutes les zones d’exploitation rattachées à <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong> Fianarantsoa. Pour obtenir <strong>la</strong><br />
consommation en kwh par tête, on présentera <strong>de</strong>ux options :<br />
- La consommation par tête en ne prenant que les consommations enregistrées auprès <strong>de</strong>s<br />
compteurs « Particulier » et les cessions internes auprès <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA<br />
- La consommation par tête en prenant en compte toutes les consommations <strong>de</strong>s<br />
administrations et collectivités, particuliers et cessions internes.<br />
Nombre d’abonnés en électricité <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA pour 10000 habitants<br />
Pour avoir le nombre d’abonnés pour 10000 habitants, on tiendra en compte les <strong>de</strong>ux options citées<br />
plus haut. Pour avoir le nombre d’abonnés pour 10000 ménages, il suffir <strong>de</strong> diviser ce ratio par<br />
habitant par 5 étant donné que <strong>la</strong> taille moyenne du ménage est 5.<br />
Assainissement<br />
Taux d’accès aux instal<strong>la</strong>tions d’évacuation d’excréta : Pourcentage <strong>de</strong>s ménages disposant<br />
d’instal<strong>la</strong>tion d’évacuation d’excrétas.<br />
Agriculture<br />
Ren<strong>de</strong>ment<br />
Le ren<strong>de</strong>ment à l’hectare est <strong>la</strong> production en tonnes divisée par <strong>la</strong> superficie en hectare. Avec les<br />
données EPM <strong>de</strong> 2002, on a pu estimer le ren<strong>de</strong>ment du paddy tout confondu (première saison,<br />
<strong>de</strong>uxième saison, tanety et rizière, pluvial). De même on a pu estimer <strong>la</strong> production totale du<br />
faritany pour <strong>la</strong> campagne rizicole <strong>de</strong> 2002. Enfin, <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s récoltes vendues en l’état ou<br />
transformées est disponible.<br />
Elevage<br />
Dans cette partie, on estime <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong> ceux qui pratiquent l’élévage aussi bien pour les<br />
ménages urbains que pour les ruraux. On estime ensuite <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong> ménages éleveurs par type<br />
d’animaux. L’enquête <strong>de</strong> 2002 a permis d’avoir <strong>la</strong> taille moyenne <strong>de</strong> l’élevage par type d’animaux<br />
pour <strong>la</strong> campagne 2001 et 2002. Ce<strong>la</strong> permet d’estimer les comportements <strong>de</strong>s ménages face à <strong>la</strong><br />
crise. Une taille significativement inférieure en 2002 traduirait une hausse <strong>de</strong> l’autoconsommation<br />
et/ou <strong>de</strong>s ventes<br />
Infractions constatées dans les Commissariats <strong>de</strong> Police<br />
Acci<strong>de</strong>nt : Pour permettre les relevés <strong>statistique</strong>s, on entend par acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> route celui survenu<br />
sur <strong>la</strong> route ou sur les p<strong>la</strong>ces ouvertes à <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion, impliquant <strong>de</strong>s véhicules et <strong>de</strong>s personnes ou<br />
<strong>de</strong>s animaux.<br />
20
Infractions constatées dans les Briga<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Gendarmerie<br />
Acci<strong>de</strong>nt corporel : acci<strong>de</strong>nt ayant fait au moins un blessé ou mort<br />
Acci<strong>de</strong>nt matériel : acci<strong>de</strong>nt ayant causé seulement <strong>de</strong>s dégâts sur les matériels sans qu’il y ait<br />
victime sur les personnes<br />
Blessé : victime d’acci<strong>de</strong>nt nécessitant un traitement médical<br />
Tué : victime décédée sur le coup ou dans les six jours qui suivent l’acci<strong>de</strong>nt<br />
Crime : infraction que les lois punissent d’une peine afflictive ou infamante (exemple : homici<strong>de</strong>,<br />
vol à main armée,..)<br />
Délit : infraction que les lois punissent <strong>de</strong> peines correctionnelles (exemple : vol à <strong>la</strong> tire, coups et<br />
blessures involontaires,…)<br />
Contravention : infraction que les lois punissent <strong>de</strong> peines <strong>de</strong> police (exemple : défaut <strong>de</strong><br />
présentation <strong>de</strong> pièce d’i<strong>de</strong>ntité,….)<br />
Arrestation : nombre d’individus appréhendés et arrêtés à <strong>la</strong> suite d’une procédure judiciaire <strong>de</strong><br />
poursuite d’une infraction aux lois pénales.<br />
Association <strong>de</strong>s malfaiteurs: A mentionner que cette infraction n'est pas un crime isolé, cette<br />
association a été établie en vue <strong>de</strong> commettre <strong>de</strong>s crime ou <strong>de</strong>s délits, le comptage est alors signalé<br />
dans ces infractions principales comme vol qualifié etc.<br />
Travaux Publics<br />
Le statut <strong>de</strong>s routes est défini par décret pris en conseil du Gouvernement et selon l’ article 4 ,<br />
alinéa 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 98-026 du 20/01/99 portant refonte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charte Routière.<br />
Le réseau <strong>de</strong>s Routes Nationales Primaires (RNP) relie les chefs-lieux <strong>de</strong>s Faritany. Le réseau <strong>de</strong>s<br />
Routes Nationales Secondaires (RNS) relie les chefs-lieux <strong>de</strong>s Faritany à <strong>de</strong>s chefs lieux <strong>de</strong>s<br />
régions. Enfin, les routes provinciales sont c<strong>la</strong>ssées dans <strong>la</strong> voirie provinciale.<br />
Les routes considérées comme autres sont <strong>de</strong>s routes qui n’ont pas été reprises par <strong>la</strong> nouvelle<br />
charte routière comme route <strong>national</strong>e primaire, secondaire ou temporaire. Les pistes sont <strong>de</strong>s routes<br />
utilisées principalement par les charrettes ou autres moyens <strong>de</strong> locomotion spécifiques aux régions.<br />
Justice<br />
Assistances judiciaires : institution qui permet au p<strong>la</strong>i<strong>de</strong>ur qui a fait <strong>la</strong> preuve son indigence<br />
d’obtenir une ai<strong>de</strong> judiciaire, c’est-à-dire essentiellement désignation d’office d’un avocat et d’un<br />
huissier<br />
A.D.D. : Avant dire droit, désignation d’une décision qui ordonne une mesure préparatoire à <strong>la</strong><br />
décision au fond.<br />
Péremption d’instance (adjectif périmé): <strong>la</strong>ps <strong>de</strong> temps permettant à <strong>la</strong> juridiction <strong>de</strong> rayer du<br />
rôle une affaire dont les p<strong>la</strong>i<strong>de</strong>urs ne se sont pas occupés – civile 3 années<br />
Désistement : acte par lequel une <strong>de</strong>s parties déc<strong>la</strong>re renoncer à <strong>la</strong> poursuite <strong>de</strong> l’action qu’il a<br />
introduite<br />
21
Radiation : Décision par <strong>la</strong>quelle <strong>la</strong> juridiction radie du rôle une affaire périmée ou donc les <strong>de</strong>ux<br />
parties déc<strong>la</strong>rent se désister.<br />
Taux <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s dossiers : c’est un indicateur qui mesure le nombre d’affaires terminées<br />
dans l’année divisé par le nombre d’affaires total à juger pour l’année. Le nombre d’affaires total à<br />
juger est <strong>la</strong> somme <strong>de</strong>s affaires en instance et les affaires entrantes au cours <strong>de</strong> l’année.<br />
Parc automobile<br />
Les cartes grises délivrées par Le Centre Immatricu<strong>la</strong>teur du Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa font l’objet<br />
<strong>de</strong> traitement <strong>statistique</strong> au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction Interrégionale <strong>de</strong> l’<strong>INSTAT</strong> <strong>de</strong> Fianarantsoa.<br />
Ainsi, les résultats obtenus permettront <strong>de</strong> suivre, entre autre, l’évolution du parc automobile du<br />
Faritany.<br />
Création d’établissement<br />
Un Etablissement formel est un Etablissement qui possè<strong>de</strong> un numéro <strong>statistique</strong> délivré par<br />
l’<strong>INSTAT</strong>. Une Entreprise peut comprendre un ou plusieurs Etablissements.<br />
Un Etablissement n’est considéré comme en cessation d’activité que si <strong>la</strong> carte <strong>statistique</strong> a été<br />
remise à l’<strong>INSTAT</strong>.<br />
22
III PRESENTATION SYNTHETIQUE DE LA PROVINCE<br />
AUTONOME DE FIANARANTSOA<br />
23
Situation géographique<br />
La province autonome <strong>de</strong> Fianarantsoa couvre une superficie <strong>de</strong> 102400 km2, c<strong>la</strong>ssée troisième<br />
après Toliary et Mahajanga, soit environ 17,5% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie totale <strong>de</strong> Madagascar. Située entre<br />
45° et 48°34 longitu<strong>de</strong> Est, 20° et 24°25 <strong>la</strong>titu<strong>de</strong> Sud, elle est limitée au Nord par les provinces<br />
d’Antananarivo et <strong>de</strong> Toamasina, <strong>de</strong> l’Ouest au Sud par <strong>la</strong> province <strong>de</strong> Toliara et à l’Est par l’Océan<br />
Indien. La province comprend sept régions géographiques : Matsiatra, Amoron'i Mania, Vatovavy,<br />
Fitovinany, Atsimo Atsinanana, Mananara et Horombe<br />
Administrativement, <strong>la</strong> province est divisée en 23 fivondronanana et 313 firaisana ou communes et<br />
elles mêmes subdivisées en 2251 fo<strong>ko</strong>ntany. Par ailleurs, ces fivondronana sont regroupés en sept<br />
régions : Matsiatra, Amoron'i Mania, Vatovavy, Fitovinany, Atsimo Atsinanana, Mananara et<br />
Horombe.<br />
Popu<strong>la</strong>tion<br />
D’après les projections, <strong>la</strong> province <strong>de</strong> Fianarantsoa compte pour l’année 2002, 3 485 972 habitants<br />
dont 49,7% d’hommes et 50,3% <strong>de</strong> femmes. La <strong>de</strong>nsité moyenne <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion est <strong>de</strong> 32,3<br />
personnes/km². Les régions du Matsiatra, <strong>de</strong> Vatovavy et d’Amoron’i Mania sont les plus peuplées<br />
et comptent respectivement 30%, 19,5 et 18,6% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion fianaroise. Les 32% restant se<br />
partagent entre les autres quatre régions.<br />
En moyenne, un ménage est composé <strong>de</strong> 5 membres. La popu<strong>la</strong>tion fianaroise est très jeune. L’âge<br />
moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion est <strong>de</strong> 21,8 ans. En milieu rural, 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion a moins <strong>de</strong> 16 ans.<br />
Un ménage est composé en moyenne <strong>de</strong> 5 membres. En général, le ménage fianarois est composé<br />
<strong>de</strong> famille é<strong>la</strong>rgie. Les familles les plus pauvres sont les plus nombreuses. En effet, selon le quintile<br />
<strong>de</strong> dépense, les plus riches sont composées en moyenne <strong>de</strong> 3,4 personnes contre 7 personnes pour<br />
les familles les plus pauvres.<br />
Relief<br />
Le relief est vaste. Au Nord s’étend le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> RN7 (Antananarivo-Toliara), <strong>la</strong> partie méridionale<br />
<strong>de</strong>s hautes terres centrales. Le pays Betsileo présente un relief montagneux heurté par <strong>de</strong>s massifs<br />
vigoureux isolés sillonnés par <strong>de</strong>s dépressions étroites. A l’Est, <strong>la</strong> fa<strong>la</strong>ise Tana<strong>la</strong> marque une rupture<br />
brutale sans pallier, avec les moyennes et basses collines <strong>de</strong> <strong>la</strong> région littorale. Au Sud et à l’Ouest,<br />
l’horizon s’é<strong>la</strong>rgit et fait p<strong>la</strong>ce aux p<strong>la</strong>ines jusqu’au p<strong>la</strong>teau <strong>de</strong> Horombe (Isalo). La région est<br />
dominée par les montagnes d’Andringitra<br />
Cet ensemble est sillonné <strong>de</strong> fleuves, cloisonnant l’espace surtout dans les hautes terres et <strong>la</strong> fa<strong>la</strong>ise. La<br />
Mania, Matsiatra et Ihosy d’une part, et <strong>la</strong> Sakaleona, Mananjary, Matitanana, Namorona, Faraony,<br />
Manampatrana et Mananara d’autre part, courent en sens inverse. Ces <strong>de</strong>rniers forment <strong>de</strong>s <strong>la</strong>gunes<br />
séparées par les Panga<strong>la</strong>na avant <strong>de</strong> se déverser dans l’Océan Indien.<br />
Climat<br />
Le climat est alterné par <strong>de</strong>ux saisons : sèche et humi<strong>de</strong> sur les Hautes Terres, semi-ari<strong>de</strong> au Moyen<br />
Ouest et sub-équatorial humi<strong>de</strong> et chaud toute l’année sur le versant oriental. La zone côtière est<br />
soumise à l’alizé et frappée périodiquement par <strong>de</strong>s cyclones tropicaux. La température varie en<br />
moyenne entre 12°C et 21°6C dans les Hautes Terres, et <strong>de</strong> 21°7C à 27°8C dans les zones côtières.<br />
Structure administrative<br />
La Province Autonome <strong>de</strong> Fianarantsoa est composée <strong>de</strong> 7 Préfectures, 23 Fivondronana ou Souspréfectures<br />
subdivisées en 313 Communes dont 9 Communes Urbaines.<br />
24
Situation <strong>de</strong>s Communes d’après le récensement « Communes ILO »<br />
Présence <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> représentation <strong>de</strong>s Ministères<br />
Tous les Ministères sont représentés au niveau <strong>de</strong>s communes dans <strong>la</strong> Province <strong>de</strong> Fianarantsoa,<br />
quoi que le taux <strong>de</strong> présence varie d’un Ministère à l’autre. D’après les données <strong>de</strong> l’Enquête<br />
Commune ILO, on peut c<strong>la</strong>sser <strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s Services <strong>de</strong>s différents Ministères au niveau <strong>de</strong>s<br />
Communes comme suit : 78,1% <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Fianarantsoa possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s Services rattachés au<br />
Ministère <strong>de</strong> l’Education, 15% <strong>de</strong>s communes disposent <strong>de</strong>s Bureaux du Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture,<br />
10,5% pour le Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense, 10% pour l’Elevage et 9,4% pour le Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé…<br />
Concernant l’agriculture, 5 Fivondronana <strong>de</strong> <strong>la</strong> Province <strong>de</strong> Fianarantsoa n’ont pas <strong>de</strong><br />
représentation du Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture : Befotaka, Ia<strong>ko</strong>ra, Nosifeno, Nosy Varika et<br />
Vondrozo. Au niveau régional, ce sont les Communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> région du Horombe qui sont les mieux<br />
dotées <strong>de</strong> Services décentralisées du Ministère (37,5%) ; contrairement aux Communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> région<br />
<strong>de</strong> Mananara qui ne sont servis qu’à hauteur <strong>de</strong> 2,5%.<br />
Les Services <strong>de</strong> l’Education sont les mieux représentés au niveau <strong>de</strong>s Communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Province <strong>de</strong><br />
Fianarantsoa. Dans 7 Fivondronana, le Ministère <strong>de</strong> l’Education est représenté au niveau <strong>de</strong> chaque<br />
Commune (taux <strong>de</strong> présence=100%). Tels sont les cas <strong>de</strong> : Amba<strong>la</strong>vao, Fandriana, Fianarantsoa I,<br />
Ia<strong>ko</strong>ra, Manandriana, Nosy Varika et Vondrozo. Le taux <strong>de</strong> présence minimum se trouve dans le<br />
Fivondronana <strong>de</strong> Nosifeno, où 33% <strong>de</strong>s communes seulement possè<strong>de</strong>nt un Service du Ministère.<br />
Quant au Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé, le taux <strong>de</strong> présence dans les Communes est assez faible (9,4% dans<br />
l’ensemble). Le taux maximum es t observé dans <strong>la</strong> rédion <strong>de</strong> Vatovavy (20,63%) suivie <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
région <strong>de</strong> Horombe (16,67%) ; tandis que ce taux n’atteint pas 5% dans les Communes du Sud Est.<br />
Infrastructures<br />
Les infrastructures les mieux disponibles au niveau <strong>de</strong>s Communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Province <strong>de</strong> Fianarantsoa<br />
sont :<br />
- les EPP : toutes les Communes en disposent,<br />
- les Centres <strong>de</strong> Soins <strong>de</strong> Base (CSB) : 92,8% <strong>de</strong>s Communes sont servies,<br />
- les CEG : 49,03% <strong>de</strong>s Communes en possè<strong>de</strong>nt,<br />
- les lycées : présents dans 6,37% <strong>de</strong>s Communes,<br />
- les routes provinciales <strong>de</strong>sservent 39,06% <strong>de</strong>s Communes et les routes <strong>national</strong>es 30,75%<br />
<strong>de</strong>s Communes,<br />
- les arrêts <strong>de</strong> Taxi-Brousses : 38,78% en possè<strong>de</strong>nt,<br />
- les marchés : présentes dans 25,48% <strong>de</strong>s Communes,<br />
- les exploitations minières <strong>de</strong> type industriel : présentes dans 24,65% <strong>de</strong>s Communes,<br />
- les points <strong>de</strong> vente d’intrants agricoles : présentes dans 20,22% <strong>de</strong>s Communes,<br />
- les entreprises <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 10 employés : présentes dans 8,59% <strong>de</strong>s Communes,<br />
- le téléphone : présent dans 6,09% <strong>de</strong>s Communes,<br />
Il est à noter que <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s infrastructures, mais également <strong>de</strong>s Services du Ministère<br />
sont présents dans les Chef Lieu du Fivondronana ; ce qui fait que les communes environnantes<br />
n’en possè<strong>de</strong>nt pas toutes et rejoignent ces <strong>de</strong>rniers pour l’accès aux services publics.<br />
25
Sécurité<br />
La sécurité est suivie d’assez près dans <strong>la</strong> Province <strong>de</strong> Fianarantsoa puisqu’en moyenne, 26,32%<br />
<strong>de</strong>s communes au niveau <strong>de</strong> chaque Fivondronana sont c<strong>la</strong>ssés « zone rouge ». Les quartier-mobiles<br />
sont présents dans 91,1% <strong>de</strong>s Communes suivis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Police (39,9%) et <strong>de</strong>s Gendarmes (24,6%).<br />
Les Fivondronana d’Ihosy et d’Ambatofinandrahana sont les plus réputés « zone rouge »<br />
(respectivement 70,6% et 77,8% <strong>de</strong>s Communes). Respectivement 52,9% et 66,7% <strong>de</strong>s Communes<br />
y sont gardées par <strong>de</strong>s Gendarmes, tandis que les Fivondronana <strong>de</strong> Manakara et Vangaindrano sont<br />
bien dotés <strong>de</strong> Policiers (97,6% et 85,7% <strong>de</strong>s Communes).<br />
Transport<br />
L’Enquête Commune du Projet ILO s’est particulièrement intéressée à <strong>la</strong> situation du transport au<br />
niveau <strong>de</strong>s Communes, au coût <strong>de</strong> transport <strong>de</strong> biens et <strong>de</strong> personnes pour chaque type <strong>de</strong> saison<br />
(saison sèche et saison <strong>de</strong> pluies), aux contraintes liées au transport (qualité <strong>de</strong>s routes,<br />
enc<strong>la</strong>vement…). Les résultats <strong>de</strong> cette enquête permettront aux dirigeants centraux, élus locaux,<br />
entrepreneurs et citoyens d’avoir une idée c<strong>la</strong>ire du transport dans les Communes et <strong>de</strong> formuler <strong>de</strong>s<br />
politiques afin <strong>de</strong> gérer au mieux cette activité, dans <strong>la</strong> mesure où, le transport constitue un puissant<br />
vecteur <strong>de</strong> développement surtout dans le milieu rural.<br />
En partant du Chef Lieu <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune au CUP le plus fréquenté, une personne peut dépenser en<br />
moyenne 46702 Fmg en saison sèche et 46756 Fmg en saison pluvieuse. Le coût minimum est <strong>de</strong><br />
10237 Fmg dans <strong>la</strong> région du Matsiatra tandis que le coût maximun est <strong>de</strong> 103283 Fmg dans le Sud<br />
Est. La durée moyenne du trajet est respectivement <strong>de</strong> 20h32mn et 22h50mn pour chaque saison.<br />
Pour ce qui est du transport <strong>de</strong> bien, en se référant au transport <strong>de</strong> sac <strong>de</strong> riz qui est le plus fréquent,<br />
le coût moyen <strong>de</strong> transport est <strong>de</strong> 15507 Fmg en pério<strong>de</strong> sèche et <strong>de</strong> 16411 Fmg en pério<strong>de</strong><br />
pluvieuse.<br />
Concernant les moyens <strong>de</strong> transport, dans 28,1% <strong>de</strong>s Communes, le transport à pieds est le plus<br />
courant, suivi <strong>de</strong>s cars (21,9%) et <strong>de</strong>s véhicules bâchés (21,1%). Le transport en camion est utilisé<br />
dans 10,4% <strong>de</strong>s Communes, les charettes, camionnettes et pirogues sont aussi <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong><br />
transports assez courants car respectivement 6,5%, 4,4% et 3,1% <strong>de</strong>s Communes y recourent.<br />
Priorités <strong>de</strong> développement<br />
L’agriculture est <strong>la</strong> première priorité <strong>de</strong> développement dans les Communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Province <strong>de</strong><br />
Fianarantsoa suivie <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé (secon<strong>de</strong> priorité) et <strong>de</strong> l’éducation (troisième priorité). Chaque<br />
Fivondronana a ses particu<strong>la</strong>rités selon leurs dotations respectives. Dans le Fivondronana<br />
d’Amba<strong>la</strong>vao par exemple, <strong>la</strong> santé est <strong>la</strong> première priorité tandis que dans le Fivondronana<br />
d’Ia<strong>ko</strong>ra, c’est <strong>la</strong> sécurité qui prime. A Ambohimahasoa, Fandriana, Manakara et Vohipeno,<br />
l’agriculture <strong>de</strong>vrait être mise au premier p<strong>la</strong>n dans les actions <strong>de</strong> développement tandis que à<br />
Befotaka et I<strong>ko</strong>ngo, le transport est prioritaire.<br />
Infrastructures portuaires<br />
Par ailleurs, le littoral Est est le lieu <strong>de</strong> trafic maritime bien que les trois ports qui s’y trouvent<br />
(Mananjary, Manakara et Farafangana) nécessitent <strong>de</strong>s aménagements pour être parfaitement<br />
opérationnelles et rentables. Le Port <strong>de</strong> Manakara enregistre le plus important volume <strong>de</strong><br />
transactions avec 11086,1 tonnes <strong>de</strong> marchandises débarquées en 1998 et 17646 tonnes <strong>de</strong><br />
marchandises embarquées.<br />
26
La Province <strong>de</strong> Fianarantsoa dispose <strong>de</strong> quatre aérodromes : Fianarantsoa, Mananjary, Manakara et<br />
Farafangana. La ligne ferroviaire <strong>de</strong> Fianarantsoa Côte Est (FCE) relie <strong>la</strong> région <strong>de</strong>s Hauts P<strong>la</strong>teaux<br />
Betsileo à <strong>la</strong> Côte Est et assure aussi bien le transport <strong>de</strong> personnes que l’évacuation <strong>de</strong>s<br />
productions agricoles <strong>de</strong> <strong>la</strong> région vers le Port <strong>de</strong> Manakara ou vers <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fianarantsoa. Cette<br />
ligne assure également l’approvisionnement en produits <strong>de</strong> première nécessité <strong>de</strong>s gares et <strong>de</strong>s<br />
vil<strong>la</strong>ges qu’elle traverse. En 1999, elle a enregistré 13531 tonnes <strong>de</strong> trafics <strong>de</strong> marchandises et<br />
119902 trafics <strong>de</strong> voyageurs.<br />
Atouts et contraintes <strong>de</strong> développement<br />
Agriculture et Pêche<br />
La province <strong>de</strong> Fianarantsoa est à vocation essentiellement agricole. La région Est est favorable aux<br />
cultures <strong>de</strong> rentes, en particulier le café (28325 tonnes en 2001), le poivre (375 tonnes) et le girofle<br />
(1770 tonnes). La culture fruitière y est abondante, surtout <strong>la</strong> banane qui vient secon<strong>de</strong>r le café dans<br />
<strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Mananjary, ainsi que les agrumes et letchis. La production vivrière, <strong>de</strong> moindre<br />
importance par rapport aux cultures <strong>de</strong> rente, y est dominée par le riz cultivé <strong>de</strong> différentes manières<br />
selon les conditions géographique et climatique. Le ren<strong>de</strong>ment médian tous types confondus (hosy,<br />
vatomandry, tavy, tanety) est <strong>de</strong> 1,5 tonne <strong>de</strong> paddy/ha. La récolte <strong>de</strong> riz pour l’année 2002 a atteint<br />
636000 tonnes dans <strong>la</strong> Province dont 25% <strong>de</strong>stinée aux ventes sur le marché et 6,4% aux semences.<br />
L’agriculture est <strong>la</strong>rgement tributaire <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> pluie, et les techniques <strong>de</strong> culture<br />
rudimentaires utilisées limitent le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s rizières. Le zébu est resté l’outil <strong>de</strong> travail<br />
dominant en attendant que les paysans aient un meilleur accès aux intrants agricoles mo<strong>de</strong>rnes<br />
(engrais, matériels agricoles, produits phyto-sanitaires). Les autres cultures vivrières (manioc,<br />
patates douces, haricot et maïs) sont avant tout <strong>de</strong>stinées à l’autoconsommation dans les Hautes<br />
Terres tandis que <strong>la</strong> région du Moyen Ouest est très favorable à <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> manioc, d’arachi<strong>de</strong>s et<br />
<strong>de</strong> coton mais faute d’unités <strong>de</strong> transformation et <strong>de</strong> moyens d’écoulement, les paysans hésitent à<br />
l’extension <strong>de</strong>s cultures.<br />
Bref, les aléas du climat, l’appauvrissement rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> sols par l’érosion et les cultures sur brûlis,<br />
l’absence d’un tissu industriel et <strong>la</strong> paralysie <strong>de</strong>s échanges internes , freinent considérablement les<br />
efforts <strong>de</strong> développement du secteur primaire et entraînent une dégradation <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong>s<br />
paysans.<br />
La Province <strong>de</strong> Fianarantsoa se prête très bien aux activités <strong>de</strong> pêche maritime et continentale,<br />
seulement l’absence d’équipements performants et le manque d’organisation et d’encadrement <strong>de</strong>s<br />
pêcheurs entravent l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> production. La pêche conserve un caractère artisanal sur <strong>la</strong><br />
côte Est ; <strong>la</strong> pêche aux <strong>la</strong>ngoustes, camarons et crevettes est récemment initiée par <strong>de</strong>s opérateurs<br />
privés.<br />
Industrie<br />
L’industrie est très peu développée dans <strong>la</strong> Province <strong>de</strong> Fianarantsoa. Les industries existantes sont<br />
très peu diversifiées, telles sont l’industrie du bois, <strong>la</strong> fabrique d’allumettes à Ambositra (AFOMA),<br />
l’industrie du vin dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong>s hautes terres, <strong>la</strong> SOAPALMA à Manakara qui exploite une<br />
palmeraie <strong>de</strong> 500 ha environ pour l’extraction d’huile <strong>de</strong> palme (9000 tonnes/an) <strong>de</strong>stinée à <strong>la</strong><br />
production <strong>de</strong> savon. La Province <strong>de</strong> Fianarantsoa est très réputée par ses produits artisanaux, entre<br />
autres le tressage <strong>de</strong>s nattes répandu à Vohipeno, <strong>la</strong> sculpture dans <strong>la</strong> région d’Ambositra, le papier<br />
Antemoro à Amba<strong>la</strong>vao.<br />
27
Commerce<br />
Le Commerce est par contre très développé. Parmi les 839 Entreprises créées en 2002, 65,32%<br />
appartiennent au Commerce <strong>de</strong> détails et 9,65% au Commerce <strong>de</strong> gros. Le Commerce occupe donc<br />
les ¾ <strong>de</strong>s activités en termes <strong>de</strong> créationd’Entreprises.<br />
Quant aux activités <strong>de</strong> tourisme, <strong>la</strong> Province <strong>de</strong> Fianarantsoa possè<strong>de</strong> une potentialité importante<br />
grâce à <strong>la</strong> biodiversité <strong>de</strong> <strong>la</strong> région. L’écotourisme est orienté vers les aires protégées au nombre <strong>de</strong><br />
7 : 4 parcs nationaux (Isalo, Ranomafana, Andringitra et Midongy du Sud), 3 réserves spéciales<br />
(Manombo, Pic d’Ivohibe, Ka<strong>la</strong>mbatritra).<br />
Santé<br />
Tous les Fivondronana sont pourvus <strong>de</strong> Bureaux <strong>de</strong> Service <strong>de</strong> Santé <strong>de</strong> Districts (SSD). Le taux<br />
d’accès aux Centres <strong>de</strong> Soins <strong>de</strong> Base (CSB) varie <strong>de</strong> 23% (Ivohibe) dans le Horombe, 34,5% à<br />
Nosy Varika, à 81,6% à Fianarantsoa I 1 . En moyenne, <strong>la</strong> Province <strong>de</strong> Fianarantsoa compte 1<br />
mé<strong>de</strong>cin pour 8774 habitants. Ce ratio est bien en <strong>de</strong>ssous du ratio <strong>national</strong> qui est <strong>de</strong> 1/6576, et est<br />
très variable selon les régions.<br />
Les taux <strong>de</strong> mortalité infantile et infanto-juvénile sont très élevés : respectivement 118%o et 198%o<br />
contre 88%o et 142%o au niveau <strong>national</strong> 2 . Les principales causes <strong>de</strong> mortalité sont : l’IRA<br />
(27,8%), le paludisme (19,8%), les ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques (8,6%) et les infections cutanées (3,3%) 3 .<br />
Beaucoup <strong>de</strong> facteurs contribuent à ces décès, notamment <strong>la</strong> malnutrition, <strong>la</strong> faible couverture<br />
vaccinale, l’al<strong>la</strong>itement maternel exclusif insuffisant, <strong>la</strong> faible accessibilité à l’eau potable, <strong>la</strong><br />
carence en vitamine A et <strong>la</strong> faible consommation <strong>de</strong> sel iodé.<br />
Selon les admissions au niveau <strong>de</strong>s CHD 4 , <strong>la</strong> tuberculose figure parmi les principales causes <strong>de</strong><br />
morbidité dans <strong>la</strong> Province (4,3%), suivie du choléra et du paludisme frappant plusieurs<br />
Fivondronana <strong>de</strong>s Hautes Terres et <strong>de</strong> l’Est, <strong>la</strong> bilharziose est assez fréquent et l’épidémie <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
peste se manifeste encore à certains endroits pendant <strong>la</strong> saison <strong>de</strong>s pluies. Le taux <strong>de</strong> séropositivité<br />
au VIH Sida est <strong>de</strong> 0,1%, semb<strong>la</strong>ble au niveau <strong>national</strong>.<br />
Education<br />
Par rapport aux autres Provinces, l’enseignement primaire est beaucoup plus satisfaisant. D’après<br />
l’EPM 2002, le taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation (TBS) est <strong>de</strong> 114,2 5 supérieur au niveau <strong>national</strong> (112,3).<br />
Au niveau secondaire, ce taux est faible (23 et 6,5) et inférieur à <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e (32 et 14,8).<br />
70% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion peuvent être considérées comme alphabètes, ce taux est au <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong>s 50%<br />
en milieu rural. En 2000, un maître s’occupe <strong>de</strong> 46 élèves. Le nombre d’établissements publics<br />
secondaires n’a cessé d’augmenter <strong>de</strong>puis 1996, soit une hausse <strong>de</strong> 14% en 4 ans, ce qui n’est pas le<br />
cas dans le privé.<br />
Pauvreté<br />
Lieu d’habitation d’un <strong>malgache</strong> sur cinq, <strong>la</strong> province est caractérisée par un taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong><br />
pauvreté élevé. Les étu<strong>de</strong>s récentes sur <strong>la</strong> pâuvreté monétaire montrent en effet que près <strong>de</strong> 83% <strong>de</strong>s<br />
fianarois ont un niveau <strong>de</strong> consommation qui ne leur procurent pas le minimum <strong>de</strong>s 2100 kcal par<br />
jour en 2001. Ce qui fait que le faritany est parmi les plus pauvres <strong>de</strong> Madagascar. Cette situation<br />
est comfirmée par les IDH qui montrent que le faritany occupe le cinquième (avant Toliara) en<br />
matière <strong>de</strong> développement humain.<br />
1 DIRDS et CHR Fianarantsoa, MINSAN<br />
2 MICS 2000<br />
3 EPM 2002<br />
4 Rapport sur <strong>la</strong> pauvreté et le développement humain<br />
5 117,9 d’après les données du MINESEB<br />
28
En bref, à part le taux <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation, les indicateurs socio-économiques sont au rouge. Le faritany<br />
se distingue par <strong>la</strong> précarité du niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> ses habitants. Le taux d’accès à l’eau potable, à<br />
l’électricité, les consommations en eau et en électricité par habitant, les dépenses par tête sont les<br />
moins élevés par rapport aux autres faritany. En conséquence, le faritany figure en <strong>de</strong>rnier rang en<br />
matière <strong>de</strong> développement humain. Ceci est confirmé par l’approche monétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté qui<br />
donne un taux d’inci<strong>de</strong>nce le plus élevé <strong>de</strong> tous les faritany en 2002.<br />
Il est donc indispensable pour les autorités <strong>de</strong> concentrer les efforts et mieux rendre les atouts<br />
comme <strong>de</strong>s potentialités économiques.<br />
29
IV PROFIL SOCIAL<br />
30
1. Popu<strong>la</strong>tion<br />
La province compte 3,6 millions d’habitants et 3,49 millions respectivement en 2003 et en 2002. Le<br />
taux <strong>de</strong> croissance démographique est <strong>de</strong> 3,4% entre les <strong>de</strong>ux années. Elle est le lieu d’habitation <strong>de</strong><br />
20,1% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion ma<strong>la</strong>gasy. La <strong>de</strong>nsité moyenne <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion qui est <strong>de</strong> 32,3 personnes/km²<br />
dépasse peu <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e <strong>de</strong> 28 habitants par km².<br />
Tableau 1 Effectif <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong>nsité par région<br />
REGION<br />
Nombre total <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion Densité 2003 Rapport <strong>de</strong><br />
2001 2002 2003<br />
masculinité 2003<br />
Amoron'i Mania 625 761 647 365 669 608 38,9 98<br />
Atsimo Atsinanana 299 973 310 460 321 250 54,7 98<br />
Fitovinany 334 663 346 302 358 251 86,5 93<br />
Horombe 170 772 176 702 182 826 6,3 102<br />
Mananara 258 948 267 934 277 184 20,1 97<br />
Matsiatra 1 020 724 1 056 207 1 092 679 42,7 101<br />
Vatovavy 658 134 681 002 704 496 44,4 101<br />
Faritany 3 368 975 3 485 972 3 606 294 32,3 99<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DDSS/<strong>INSTAT</strong><br />
Densité<br />
C’est dans <strong>la</strong> région du Horombe où l’on compte le moins <strong>de</strong> gens par km². En effet, on estime dans<br />
cette région 6 habitants par km² alors que dans d’autres régions comme le Fitovinany (Manakara et<br />
Vohipeno), le km² est en moyenne occupé par 87 habitants. Le fivondronana d’Ihosy s’étend en<br />
effet sur une superficie <strong>de</strong> 22672km² soit plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié du faritany d’Antsiranana.<br />
La <strong>de</strong>nsité <strong>la</strong> plus élevée est observée en milieu urbain. A Fianarantsoa Ville, on compte 1824<br />
habitants par km² alors que dans les zones reculées et difficiles d’accès, <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité tombe à 12 par<br />
exemple à Ambatofinandrahana et à 5 à Midongy Atsimo et Ihosy.<br />
Tableau 2 : Nombre <strong>de</strong> subdivisions administratives <strong>de</strong> chaque région<br />
REGION Nombre <strong>de</strong> fkt Nombre <strong>de</strong> firaisana Superficie en km²<br />
Amoron'i Mania 461 51 17 209<br />
Atsimo Atsinanana 113 40 5 871<br />
Fitovinany 316 43 4 142<br />
Horombe 242 23 29 113<br />
Mananara 118 24 13 786<br />
Matsiatra 653 78 25 592<br />
Vatovavy 348 54 15 864<br />
Faritany 2251 313 111 577<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DDSS, Enquête Commune ILO<br />
Rapport <strong>de</strong> dépendance<br />
Tableau 3 Rapport <strong>de</strong> dépendance par région<br />
Région 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003<br />
Amoron'i Mania 101,4 101,9 102,4 102,9 103,4 103,8 104,0 104,2 104,4 104,6 104,8<br />
Atsimo Atsinanana 90,9 91,4 91,9 92,3 92,7 93,1 93,2 93,3 93,4 93,5 93,6<br />
Fitovinany 87,3 87,8 88,2 88,6 89,0 89,4 89,6 89,7 89,9 90,0 90,1<br />
Horombe 93,4 93,9 94,3 94,8 95,2 95,5 95,7 95,8 95,9 96,0 96,1<br />
Mananara 98,4 98,9 99,5 100,0 100,5 100,9 101,1 101,2 101,4 101,5 101,7<br />
Matsiatra 96,0 96,5 97,0 97,5 97,9 98,3 98,5 98,8 99,0 99,2 99,4<br />
Vatovavy 97,7 98,3 98,8 99,3 99,8 100,2 100,4 100,6 100,7 100,9 101,0<br />
Ensemble 96,0 96,5 97,0 97,5 97,9 98,3 98,5 98,7 98,9 99,0 99,2<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DDSS/<strong>INSTAT</strong><br />
31
Dans l’ensemble, le faritany compte 99 dépendants pour 100 personnes en âge <strong>de</strong> travailler. Ce ratio<br />
est très élevé. En effet, <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e est <strong>de</strong> 89 dépendants. Cette structure cache toutefois<br />
une forte disparité entre les régions. En effet, on compte 94 et 90 inactifs respectivement dans les<br />
régions d’Atsimo Atsinanana et <strong>de</strong> Fitovinany alors que dans les régions d’Amoron’i Mania, <strong>de</strong><br />
Mananara et <strong>de</strong> Vatovavy, le taux dépasse plus d’une personne <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 15 ans ou <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 65<br />
ans pour une personne d’âge actif.<br />
Popu<strong>la</strong>tion par région<br />
Comme <strong>la</strong> commune urbaine <strong>de</strong> Fianarantsoa fait partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Matsiatra, il n’est pas<br />
surprenant que cette région accapare <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> part <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion du faritany (29%). La<br />
région du Horombe compte est le lieu d’habitation <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion alors qu’elle<br />
occupe <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> superficie (26% du faritany).<br />
Graphique 1 Part <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par région<br />
Part <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par région en 2002<br />
Amoron'i Mania<br />
19%<br />
Vatovavy<br />
20%<br />
Atsimo Atsinanan<br />
9%<br />
Fitovinany<br />
10%<br />
Horombe<br />
5%<br />
Matsiatra<br />
29%<br />
Mananara<br />
8%<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DDSS/<strong>INSTAT</strong><br />
Age moyen et taille <strong>de</strong>s ménages<br />
En moyenne, un ménage est composé <strong>de</strong> 5 membres. Dans les centres urbains secondaires, <strong>la</strong> taille<br />
<strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong>scend à 4,4 personnes. En général, <strong>la</strong> famille fianaroise est composée <strong>de</strong> famille<br />
é<strong>la</strong>rgie. De plus, les familles les plus pauvres sont les plus nombreuses. En effet, selon le quintile <strong>de</strong><br />
dépense, les plus riches sont composées en moyenne <strong>de</strong> 3,4 personnes contre 7 personnes pour les<br />
familles les plus pauvres<br />
Tableau 4 Taille moyenne <strong>de</strong>s ménages selon le quintile <strong>de</strong> dépenses<br />
Fianarantsoa Madagascar<br />
Les plus pauvres 7.0 6.6<br />
Quintile_2 5.7 5.9<br />
Quintile_3 4.8 5.0<br />
Quintile_4 4.0 4.6<br />
Les plus riches 3.4 3.7<br />
Total 5.1 5.0<br />
Source :EPM2002<br />
32
La popu<strong>la</strong>tion fianaroise est très jeune. En effet, l’âge moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion est <strong>de</strong> 21,8 ans. De<br />
plus, <strong>la</strong> moitié est âgée <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 17 ans. En milieu rural, 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion a moins <strong>de</strong> 16<br />
ans. Cet âge médian augmente dans les zones urbaines et atteint 18 ans<br />
L’âge moyen du chef <strong>de</strong> ménage est <strong>de</strong> 43 ans. Dans les zones urbaines, cet âge est plus élevé<br />
(46,7ans) du fait que les personnes se marient plus tôt dans les zones rurales.<br />
Tableau 5 Age moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et du chef <strong>de</strong> ménage<br />
AGCU CUS RURAL Ensemble<br />
Age moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion 22.8 23.8 21.5 21.8<br />
Age médian <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion 18 18 16 17<br />
Age moyen du chef <strong>de</strong> ménage 46.7 46.7 43.0 43.7<br />
Age médian du chef <strong>de</strong> ménage 47 44 43 43<br />
Taille moyenne <strong>de</strong>s ménages 5.1 4.4 5.1 5.0<br />
Taille médiane 5 4 5 5<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DDSS/<strong>INSTAT</strong><br />
Pyrami<strong>de</strong> <strong>de</strong>s âges<br />
La structure <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion fianaroise reflète un état général d’une popu<strong>la</strong>tion en développement.<br />
En effet, <strong>la</strong> structure montre une base très <strong>la</strong>rge pour les enfants <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> cinq ans et se rétrécit<br />
sans interruption jusqu’au sommet.<br />
Graphique 2 : Pyrami<strong>de</strong> <strong>de</strong>s âges<br />
[80 - [<br />
[75 - 80[<br />
[70 - 75[<br />
[65 - 70[<br />
[60 - 65[<br />
[55 - 60[<br />
[50 - 55[<br />
[45 - 50[<br />
[40 - 45[<br />
[35 - 40[<br />
[30 - 35[<br />
[25 - 30[<br />
[20 - 25[<br />
[15 - 20[<br />
[10 - 15[<br />
[05 - 10[<br />
[00 - 05[<br />
-400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400<br />
En milliers<br />
FEMININ<br />
MASCULIN<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DDSS/<strong>INSTAT</strong><br />
2. Education<br />
Enseignement <strong>de</strong> base<br />
Par rapport aux autres faritany, l’enseignement du primaire est beaucoup plus satisfaisant. Les taux<br />
bruts et nets <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation avoisinent les moyennes <strong>national</strong>es en 2001. Toutefois, dès le<br />
secondaire du premier cycle, le taux <strong>de</strong> fréquentation et <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation tombe si bien que le taux<br />
brut n’atteint pas 7% dans le secondaire du II ème cycle.<br />
33
Tableau 6 Taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation en 2001<br />
2001 2002<br />
Région Fianarantsoa Madagascar Fianarantsoa<br />
Primaire<br />
TBS 114.2 112.3 136.0<br />
TNS 67.4 64.9 80.7<br />
Secondaire I<br />
TBS 23.0 32.0 31.9<br />
TNS 8.5 11.9 9.6<br />
Secondaire II<br />
TBS 6.5 14.8 16.6<br />
TNS 2.3 4.1 4.2<br />
Source : EPM2001, EPM 2002<br />
Avec les données du MINESEB, on a pu estimer le taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation du primaire pour<br />
l’année 2002 6 . Ce<strong>la</strong> permet <strong>de</strong> faire une comparaison avec les résultats <strong>de</strong>s enquêtes EPM. Les<br />
résultats nous montrent un taux brut équivalent à 117,9% en 2002. Par région, le taux brut dépasse<br />
110%. Les plus forts taux sont vus dans les régions <strong>de</strong> Fitovinany, d’Amoron’i Mania et <strong>de</strong><br />
Mananara.<br />
Par genre, on remarque que le taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation est légèrement supérieur pour les garçons<br />
sauf pour <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Matsiatra. L’écart le plus important se retrouve dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Mananara.<br />
En effet, le taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation est <strong>de</strong> 135% pour les garçons contre 116% pour les filles.<br />
Tableau 7 Taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation par région et selon le genre en 2002<br />
Région MASCULIN FEMININ Total<br />
Amoron'i Mania 132.4 127.5 129.9<br />
Atsimo Atsinanana 116.1 113.5 114.8<br />
Fitovinany 134.0 122.4 128.2<br />
Horombe 122.4 117.0 119.8<br />
Mananara 135.1 115.9 125.7<br />
Matsiatra 110.1 110.4 110.2<br />
Vatovavy 117.0 106.1 111.6<br />
Total 120.9 114.9 117.9<br />
Source : MINESEB, <strong>INSTAT</strong>, nos propres calculs<br />
Taux d’alphabétisation<br />
70% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Fianarantsoa âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 4 ans peuvent être déc<strong>la</strong>rés comme alphabètes<br />
c’est-à-dire qu’ils savent lire et écrire ou ont au moins atteint le niveau primaire T4. En milieu rural,<br />
49% ne sont pas encore alphabétisées.<br />
Tableau 8 Taux d’alphabétisation<br />
Fianarantsoa Urbain 69,5<br />
Rural 51,2<br />
Madagascar Ensemble 53,5<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM<br />
6 Pour avoir les taux bruts par région, nous avons pris les données exhaustives donnant les effectifs par c<strong>la</strong>sse du<br />
MINESEB. Comme, l’âge <strong>de</strong>s élèves n’a pas été disponible, il nous a été impossible <strong>de</strong> calculer le taux net <strong>de</strong><br />
sco<strong>la</strong>risation dans le primaire. Le nombre <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion d’âge sco<strong>la</strong>ire (entre 6 et 10 ans) est issu <strong>de</strong> <strong>la</strong> projection <strong>de</strong><br />
l’<strong>INSTAT</strong> et est disponible par fivondronana, donc par région.<br />
34
Ratio élèves par maître dans le primaire<br />
Pendant l’année sco<strong>la</strong>ire 1999/2000, un maître s’occupe en moyenne <strong>de</strong> 46 élèves. En général, un<br />
maître s’occupe <strong>de</strong> moins d’élèves dans les établissements privés que dans les écoles publiques. De<br />
plus, le ratio ne cesse <strong>de</strong> s’accroître au fil <strong>de</strong>s années, ce qui peut influencer sur <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong><br />
l’enseignement.<br />
Tableau 9 Ratio élève maître dans le faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa<br />
RATIO 1996/97 1997/98 1998/99 1999/00<br />
Privé 33.4 38.7 34.9 42<br />
Public 39.4 44.3 45.2 47<br />
Ensemble 38.3 43.2 43.3 46<br />
Source : MINESEB, nos propres calculs<br />
Nombre d’établissement dans le primaire et secondaire<br />
Le nombre d’établissements secondaires ne cesse <strong>de</strong> s’accroître entre 1996 et 1999 notamment pour<br />
les infrastructures publiques. En effet, leur effectif est passé <strong>de</strong> 170 en 1996 à 194 en 1999, soit une<br />
hausse <strong>de</strong> 14% en 4 ans. Par contre, les infrastructures privées n’ont pas beaucoup évolué entre<br />
1996 et 1998. Une hausse significative est toutefois visible au début <strong>de</strong> l’année sco<strong>la</strong>ire 1999/2000.<br />
Tableau 10 Evolution du nombre d’établissements secondaires<br />
ETABLISSEMENT PUBLIC ETABLISSEMENT PRIVE ENSEMBLE<br />
Premier<br />
Cycle<br />
Second<br />
Cycle Total<br />
Premier<br />
Cycle<br />
Second<br />
Cycle Total<br />
Premier<br />
Cycle<br />
Second<br />
Cycle Total<br />
1996/97 153 17 170 67 22 89 220 39 259<br />
1997/98 157 19 176 69 22 91 226 41 267<br />
1998/99 167 19 186 69 20 89 236 39 275<br />
1999/00 173 21 194 83 28 111 256 49 305<br />
Source : TBS <strong>national</strong> 2002<br />
Il existe quatre types d’établissement dans le faritany :<br />
- Etablissement qui ne dispose que <strong>de</strong> l’enseignement primaire (genre EPP). Ce type<br />
d’établissement sera désormais codé « Type I »<br />
- Etablissement qui dispose <strong>de</strong> l’enseignement Primaire et <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux cycles du Secondaire. Ce<br />
type d’établissement sera désormais codé « Type II »<br />
- Etablissement qui ne dispose que <strong>de</strong> l’enseignement du Secondaire du premier Cycle<br />
seulement (genre CEG). Ce type d’établissement sera désormais codé « Type III »<br />
- Etablissement qui ne dispose que <strong>de</strong> l’enseignement du Secondaire du second Cycle<br />
seulement (genre Lycée). Ce type d’établissement sera désormais codé « Type IV »<br />
En 2002, une répartition <strong>de</strong>s établissements selon ce critère est disponible d’après les nouvelles<br />
bases <strong>de</strong> données du Ministère. Ainsi, le tableau suivant résume, par statut (publique ou privée ou<br />
communautaire) et selon leur état (fonctionnel, réouverture, fermé, nouvel) <strong>de</strong> tous les<br />
établissements existants dans <strong>la</strong> province :<br />
35
Tableau 11 Répartition <strong>de</strong>s écoles existantes selon leur état et le statut en 2002 (unité en %)<br />
Etat<br />
Statut<br />
Type<br />
Fermé Fonctionnement Nouvelle Réouverture Publique Privée Communautaire<br />
Total<br />
I 3.9 89.8 5.0 1.3 76.5 15.5 8.0 100<br />
II 0.0 100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100<br />
III 0.8 97.7 0.8 0.8 76.2 23.8 0.0 100<br />
IV 0.0 100.0 0.0 0.0 68.7 31.2 0.0 100<br />
Total 3.7 90.3 4.7 1.3 76.2 16.2 7.6 100<br />
Source : MINESEB, nos propres calculs<br />
4% <strong>de</strong>s écoles qui ne disposent que <strong>de</strong> l’enseignement primaire sont désormais fermées au début <strong>de</strong><br />
l’année sco<strong>la</strong>ire 2002/2003. Ces écoles fermées représentent un nombre total <strong>de</strong> 187 établissements<br />
sur 4804 établissements <strong>de</strong> type I existants dans le faritany.<br />
Nous remarquons par ailleurs que les établissements <strong>de</strong> type II sont tous <strong>de</strong>s établissements privés.<br />
Ils ont au nombre <strong>de</strong> 11.<br />
Avec les efforts du gouvernement, le faritany a pu disposer <strong>de</strong> 240 nouveaux établissements <strong>de</strong> type<br />
I et reouvrir 62 écoles primaires fermées. De plus, on a pu construire <strong>de</strong>ux nouveaux et reouvrir<br />
<strong>de</strong>ux établissements <strong>de</strong> type CEG.<br />
Par région, ce sont les régions <strong>de</strong> Matsiatra et d’Amoron’i Mania qui regroupent le plus<br />
d’établissements étant donné que ce sont les régions les plus peuplées du faritany.<br />
Par ailleurs, pour trouver le nombre d’établissements par niveau en 2002, il convient par exemple<br />
pour trouver le nombre total d’établissements disposant <strong>de</strong> l’enseignement du primaire<br />
d’additionner le nombre d’établissement <strong>de</strong> type I avec celui du type II car ce <strong>de</strong>rnier dispose aussi<br />
<strong>de</strong> cet enseignement.<br />
Ainsi, le nombre d’établissements disposant <strong>de</strong>s enseignements secondaires <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux cycles sont <strong>de</strong><br />
310 dont 2 sont fermés. Ce qui traduit donc par une disposition <strong>de</strong> 3 établissements <strong>de</strong> plus par<br />
rapport à 2000.<br />
Tableau 12 Nombre d’écoles par type et nombre d’établissements par enseignement procuré<br />
Infrastructure<br />
Etablissement<br />
I II III IV Total Primaire Secondaire I Secondaire II<br />
Région<br />
Amoron'i Mania 1,002 3 74 9 1,088 1005 77 12<br />
Atsimo Atsinanana 416 1 19 2 438 417 20 3<br />
Fitovinany 446 2 31 1 480 448 33 3<br />
Horombe 398 10 2 410 398 10 2<br />
Mananara 373 10 2 385 373 10 2<br />
Matsiatra 1,198 4 83 12 1,297 1202 87 16<br />
Vatovavy 971 1 29 4 1,005 972 30 5<br />
Total 4,804 11 256 32 5,103 4815 267 43<br />
Source : MINESEB, nos propres calculs<br />
36
Enseignement supérieur<br />
Taux <strong>de</strong> réussite<br />
Généralement, les taux <strong>de</strong> réussite dans <strong>la</strong> filière Droit et celles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Faculté <strong>de</strong>s Sciences sont<br />
légèrement inférieurs par rapport aux autres facultés. En particulier pour les <strong>de</strong>ux premières années,<br />
les taux <strong>de</strong> réussite sont généralement très faibles (13% pour <strong>la</strong> filière Mathématique 1 ère année en<br />
2001/2002). Cette différence <strong>de</strong> taux entre les filières s’explique par le fait que les candidats à<br />
l’examen dans les autres filières ont déjà passé un concours d’entrée ou une sélection.<br />
De plus, on remarque une baisse du taux <strong>de</strong> réussite entre les années sco<strong>la</strong>ires 2000/2001 et 2001/2002<br />
notamment pour les filières Mathématique, physique et MISS.<br />
Tableau 13 Taux <strong>de</strong> réussite dans l’enseignement supérieur selon <strong>la</strong> filière et l'année d'étu<strong>de</strong>s<br />
Faculté et filière Niveau d'étu<strong>de</strong> 1999/2000 2000/2001 2001/2002<br />
CFC<br />
Développement d'Applications Informatiques<br />
1 ère année 61.0 75.0 90.0<br />
2 ème année 100.0 100.0<br />
Assistance <strong>de</strong> Direction<br />
1 ère année 100.0 100.0 100.0<br />
2 ème année 100.0 100.0<br />
ENS<br />
Tronc commun<br />
1 ère année 89.5 91.7 83.3<br />
2 ème année 59.5 77.1 82.2<br />
Maths<br />
3ème année 81.0 100.0 100.0<br />
4ème année 100.0 100.0 100.0<br />
PC<br />
DROIT<br />
ISTE<br />
3ème année 100.0 100.0 93.3<br />
4ème année 100.0 100.0 100.0<br />
1 ère année 55.4 48.6 50.9<br />
2 ème année 37.6 33.2 42.7<br />
3ème année 49.8 72.7 60.5<br />
4ème année 55.3 64.1 46.5<br />
1 ère année 100.0 100.0 81.8<br />
2 ème année 100.0 100.0 100.0<br />
Faculté <strong>de</strong>s Sciences<br />
Maths 1 ère année 28.6 12.8<br />
2 ème année 23.1 32.0<br />
3ème année 90.0 53.8<br />
4ème année 83.3 66.7<br />
MISS 1 ère année 55.6 25.0<br />
2 ème année 100.0 72.7<br />
3ème année 84.6 56.3<br />
4ème année 94.4 90.9<br />
PC 1 ère année 36.4 25.5<br />
2 ème année 89.5 31.3<br />
3ème année 61.1 48.0<br />
4ème année 35.7 100.0<br />
4ème année 33.3<br />
Source : Université <strong>de</strong> Fianarantsoa<br />
37
Entre les années sco<strong>la</strong>ires 2000/2001 et 2001/2002, on remarque une stagnation <strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong>s<br />
étudiants. Toutefois, on s’attend à une hausse remarquable pour 2002/2003 étant donné que le<br />
nombre d’étudiants <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière droit qui constituent 71% <strong>de</strong>s effectifs totaux en 2001/2002 est<br />
passé <strong>de</strong> 1358 à 2091 en 2002/2003, soit une hausse <strong>de</strong> 54% .<br />
Tableau 14 Effectif <strong>de</strong>s étudiants par filière et par année d’étu<strong>de</strong>s<br />
Filière Niveau d'étu<strong>de</strong> 1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003<br />
CFC<br />
Développement d'Applications<br />
1 ère année 23 22 21 22<br />
Informatiques 2 ème année - 11 14 18<br />
Assistance <strong>de</strong> Direction<br />
1 ère année 15 22 17 20<br />
2 ème année - 11 16 13<br />
Sous total CFC 38 66 68 73<br />
ENS<br />
Tronc commun<br />
1 ère année 38 24 18<br />
2 ème année 37 35 27<br />
Maths<br />
3ème année 21 24 17<br />
4ème année 20 17 24<br />
5ème année 5 21 17<br />
PC<br />
3ème année 7 20 15<br />
4ème année 22 7 20<br />
5ème année 16 22 7<br />
DESS 20 20 20<br />
Sous total ENS 186 190 165<br />
DROIT<br />
1 ère année 435 394 727<br />
2 ème année 449 377 470<br />
3ème année 226 314 420<br />
4ème année 185 273 350<br />
Mémoriste 48 124<br />
Sous total DROIT 1343 1358 2091<br />
ISTE<br />
1 ère année 28 23 22 24<br />
2 ème année 23 25 23 17<br />
Sous total ISTE 51 48 45 41<br />
Faculté <strong>de</strong>s Sciences<br />
Maths 1 ère année 28 39<br />
2 ème année 26 25<br />
3ème année 10 13<br />
4ème année 6 6<br />
MISS 1 ère année 18 24<br />
2 ème année 14 11<br />
3ème année 13 16<br />
4ème année 18 11<br />
PC 1 ère année 77 47<br />
2 ème année 19 32<br />
3ème année 18 25<br />
4ème année 14 17<br />
Sous total Sciences 261 266<br />
TOTAL GENERAL 1908 1902<br />
Source : Université <strong>de</strong> Fianarantsoa<br />
38
Budget <strong>de</strong> l’Université et charge moyenne par étudiant<br />
Avec une part <strong>de</strong> 47% du total <strong>de</strong>s charges, les charges du personnel constituent <strong>la</strong> part <strong>de</strong> dépense<br />
<strong>la</strong> plus importante en 2002. Ces charges comprennent les sa<strong>la</strong>ires et appointements, les in<strong>de</strong>mnités,<br />
les Suppléments familiaux et les Cotisations CNAPS, CPR etCRCM.<br />
Les autres charges externes viennent en secon<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ce avec 19% du budget. Elles servent à payer<br />
l’eau et l’électricité, les frais postaux et téléphoniques et les location.<br />
Hors budget du rectorat, l’Etat dépense en moyenne 761 522 FMG par étudiant fianarois. Cette<br />
dépense par étudiant est <strong>la</strong> plus élevée dans <strong>la</strong> filière informatique avec 4 286 000 fmg. Par contre,<br />
du fait <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong>s apprenants en droit assez élevé, l’Etat ne consacre en moyenne que 206 000<br />
fmg par étudiant.<br />
Tableau 15 : Répartition <strong>de</strong>s charges par filière<br />
Rectorat DROIT SCIENCE ENS ENI ISTE Ensemble<br />
Charges du personnel 39.4 65.3 79.4 66.4 63.8 63.6 46.9<br />
Achats fournitures et carburant 9.7 28.0 12.7 16.1 20.9 20.3 11.9<br />
Charges externes 13.2 6.5 7.6 14.5 11.4 15.3 12.4<br />
Autres charges externes 25.5 0.0 0.1 0.8 3.5 0.7 19.4<br />
Autres charges d'exploitation 12.3 0.2 0.2 2.2 0.3 0.0 9.4<br />
Charges financières 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0<br />
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0<br />
Budget/Etudiant (Hors<br />
205 883 1 768 395 1 401 027 4 285 927 3 907 110 761 522<br />
rectorat) en FMG<br />
Source : Rapport <strong>de</strong> vérification <strong>de</strong>s comptes et Etats financiers/Université <strong>de</strong> Fianarantsoa<br />
Ressources <strong>de</strong> l’Université<br />
Les subventions <strong>de</strong> l’Etat assurent près du ¾ <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> l’Université. Les droits ne recouvrent<br />
que 6% <strong>de</strong>s charges en 2002. Le reliquat est donc assuré par l’augmentation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong><br />
l’Université. Néanmoins, cette part <strong>de</strong> l’Etat s’est accrue entre 2001 et 2002. Ainsi, <strong>la</strong> part assurée<br />
par l’augmentation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes a diminué quoique les sommes cumulées avec les exercices<br />
précé<strong>de</strong>nts aient augmenté.<br />
Tableau 16 Répartition <strong>de</strong>s ressources <strong>de</strong> l’Université<br />
2002 2001<br />
Droits d'inscriptions encaissés 5.8 3.2<br />
Droits <strong>de</strong> délivrance <strong>de</strong> diplômes 0.1 0.1<br />
Subventions étatiques 77.7 70.4<br />
Recettes Vil<strong>la</strong> Rouge et Loyers 0.5 0.9<br />
Autres produits d'exploitation (droits d'atelier et divers) 0.2 0.1<br />
Insuffisance <strong>de</strong>s produits par rapport aux charges 15.6 25.3<br />
Total 100 100.0<br />
Source : Rapport <strong>de</strong> vérification <strong>de</strong>s comptes et Etats financiers/Université <strong>de</strong> Fianarantsoa<br />
La <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> l’Université s’élève en 2002 à 8,612 milliards <strong>de</strong> FMG. Elle est composée<br />
essentiellement <strong>de</strong>s arriérés <strong>de</strong> paiement en CPR, CRCM et CNaPS, <strong>de</strong>s IGR (1,17 milliards) et <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> JIRAMA (5,8 milliards) et <strong>de</strong> TELMA (492 millions).<br />
Les investissements sont faibles car ils ne dépassent pas 70 millions. L’achat <strong>de</strong> matériel<br />
informatique et logiciel constitue 61% <strong>de</strong> ces investissements.<br />
39
3. SANTE<br />
Taux d’inci<strong>de</strong>nce<br />
11,2% <strong>de</strong>s personnes du faritany ont déc<strong>la</strong>ré avoir été ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s pendant les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières semaines<br />
précédant l’interview. Les gens issus du milieu rural sont plus vulnérables car le taux d’inci<strong>de</strong>nce en<br />
milieu urbain (Fianarantsoa ville) n’est que <strong>de</strong> 6,5%. Par ailleurs, ce sont les gens âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5<br />
ans qui ont le taux le plus élevé par rapport aux enfants <strong>de</strong> bas âge. Par rapport aux autres faritany,<br />
on peut dire que le taux est significativement bas. Ce qui traduit que les ma<strong>la</strong>dies comme les<br />
infections <strong>de</strong> l’œil qui ont causé une hausse importante du taux d’inci<strong>de</strong>nce dans les autres faritany<br />
en particulier à Antsiranana entre 2001 et 2002 n’ont pas eu un effet plus important à Fianarantsoa.<br />
Tableau 17 Taux d’inci<strong>de</strong>nce par milieu et par c<strong>la</strong>sse d’âge en 2002<br />
C<strong>la</strong>sse AGCU CUS RURAL Total<br />
[0 - 11 mois[ 6.3 9.9 12.1 11.6<br />
[12 - 48 mois[ 4.7 8.3 11.2 10.6<br />
[5 ans et plus [ 15.0 16.8 12.5 13.4<br />
Total 6.5 10.0 11.7 11.2<br />
Source :<strong>INSTAT</strong>/DSM/EPM2002<br />
Les principales ma<strong>la</strong>dies<br />
Les 10 principales ma<strong>la</strong>dies les plus courantes au niveau faritany sont l’IRA, Fièvre (suspicion <strong>de</strong><br />
paludisme), les ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques, les infections cutanées, les affections bucco-<strong>de</strong>ntaires, les<br />
infections <strong>de</strong> l'œil et <strong>de</strong> ses annexes, les acci<strong>de</strong>nts et traumatismes, les IST, le toux <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 3<br />
semaines et enfin <strong>la</strong> malnutrition. Toutefois, au niveau <strong>de</strong>s fivondronana, quelques pathologies ne<br />
figurent pas parmi les 10 principales pathologies. Par exemple, l’hypertension et <strong>la</strong> malnutrition ne<br />
touchent respectivement que 7 et 15 fivondronana ; <strong>la</strong> rougeole et le toux <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> trois semaines<br />
ne concernent que 9 et 17 fivondronana. Enfin, seul le fivondronana <strong>de</strong> Befotaka ne fait pas figurer<br />
les acci<strong>de</strong>nts et traumatismes comme les 10 principales ma<strong>la</strong>dies et celui d’Ambositra pour les IST.<br />
Ce sont les ma<strong>la</strong>dies IRA et paludisme qui sont les plus courantes dans le faritany. En 2002, 28%<br />
<strong>de</strong>s ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s ont été touchés par l’IRA. Un ma<strong>la</strong><strong>de</strong> sur cinq est touché par le paludisme. En<br />
troisième rang viennent les ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques qui touchent 8,5% <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s. Le taux<br />
d’infection <strong>de</strong> l’IRA a fortement accru entre 2001 et 2002. Ce<strong>la</strong> nécessite l’attention particulière <strong>de</strong>s<br />
autorités sanitaires pour cette pathologie.<br />
Tableau 18 Taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s 10 principales ma<strong>la</strong>dies (Unité %)<br />
Pathologie 1999 2000 2001 2002 2003*<br />
IRA 24.6 23.7 23.1 27.8 27.8<br />
Fièvre (suspicion <strong>de</strong> paludisme) 17.7 18.2 19.9 19.8 18.8<br />
Ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques 11.0 11.2 9.5 8.6 8.4<br />
Infections cutanées 3.9 3.6 3.6 3.3 3.3<br />
Affections bucco-<strong>de</strong>ntaires 2.3 2.2 2.2 2.0 3.0<br />
Infections <strong>de</strong> l'œil/annexes 1.9 1.7 1.8 1.6 2.0<br />
Acci<strong>de</strong>nts,Traumatismes 1.7 1.6 1.7 1.5 1.4<br />
IST 1.5 1.6 1.6 1.4 1.3<br />
Toux <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 3 semaines 1.2 0.8 0.8 0.8 0.7<br />
Malnutrition 0.8 0.8 0.7 0.8 0.5<br />
*Janvier – Mai<br />
Source : DPS/Fianarantsoa<br />
40
Six pathologies figurent parmi les 10 principales ma<strong>la</strong>dies pour tous les fivondronana :<br />
- Les affections bucco-<strong>de</strong>ntaires,<br />
- <strong>la</strong> Fièvre (suspicion <strong>de</strong> paludisme),<br />
- l’IRA,<br />
- les Infections cutanées,<br />
- les infections <strong>de</strong> l'oeil et <strong>de</strong> ses annexes et enfin<br />
- les ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques.<br />
Ainsi, seuls les taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> ces six pathologies peuvent être disponibles par région. Comme<br />
l’IRA , le paludisme et les ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques qui sont les 3 pathologies les plus courantes, il est<br />
important <strong>de</strong> voir l’évolution <strong>de</strong> leur taux d’inci<strong>de</strong>nce par région.<br />
Le paludisme touche plutôt les régions côtières et l’Horombe. Les régions d’Amoron’i Mania et <strong>de</strong><br />
Matsiatra ont en effet un taux d’inci<strong>de</strong>nce inférieures aux autres (respectivement <strong>de</strong> 9,6% et 12,3%).<br />
Les taux d’inci<strong>de</strong>nce sont à peu près stables pour chaque région. Par contre, les taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong><br />
l’ IRA ont fortement augmenté entre 2001 et 2002 pour chaque région. A l’inverse du paludisme, ce<br />
sont les régions d’Amoron’i Mania, du Horombe et <strong>de</strong> Matsiatra qui ont un taux d’inci<strong>de</strong>nce<br />
<strong>la</strong>rgement supérieur par rapport aux autres. Le taux d’inci<strong>de</strong>nce atteint 30% dans <strong>la</strong> région<br />
d’Amoron’i Mania en 2002 et 33,6% dans <strong>la</strong> région du Horombe. Pour les ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques, ce<br />
sont toujours les régions d’Amoron’i Mania et <strong>de</strong> Matsiatra qui donnent les plus forts taux avec <strong>de</strong>s<br />
taux d’inci<strong>de</strong>nce respectifs <strong>de</strong> 11,7% et 10% en 2002.<br />
Tableau 19 Evolution du taux d’inci<strong>de</strong>nce du paludisme, <strong>de</strong> l’IRA et <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques par<br />
région (unité %)<br />
Paludisme IRA Ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques<br />
1999 2000 2001 2002 2003 1999 2000 2001 2002 2003 1999 2000 2001 2002 2003<br />
Amoron'i Mania 8.8 9.6 9.3 8.2 9.6 26.2 25.2 24.0 30.0 30.5 12.2 10.9 11.1 11.7 11.3<br />
Atsimo Atsinanana 22.5 24.3 24.4 22.2 22.8 26.3 24.5 26.4 28.3 29.4 8.3 8.8 8.9 7.2 5.9<br />
Fitovinany 24.5 25.8 27.3 27.5 27.3 21.0 20.9 18.9 22.1 21.5 8.3 10.2 7.2 7.2 6.8<br />
Horombe 22.6 21.9 22.0 23.1 20.1 25.0 25.4 29.2 33.6 35.4 13.4 13.0 10.1 9.3 8.4<br />
Mananara 21.1 21.2 25.1 22.0 21.1 30.6 27.9 27.6 32.6 31.4 9.4 8.7 8.1 6.7 5.8<br />
Matsiatra 13.2 13.0 13.1 13.6 12.3 24.7 24.9 25.4 31.0 29.9 12.7 12.5 10.7 9.9 10.4<br />
Vatovavy 23.6 23.2 23.6 25.3 25.1 20.5 20.6 20.1 24.1 24.7 9.9 10.7 8.8 8.2 7.8<br />
Source : DIRDS Fianarantsoa,nos propres calculs<br />
Par ailleurs, le taux <strong>de</strong> fréquentation <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> consultation 7 est <strong>de</strong> 49% en 2002. Ce<strong>la</strong> veut dire<br />
qu’une personne a une chance sur <strong>de</strong>ux <strong>de</strong> recourir à un soin dans l’année.<br />
Ce taux a connu une hausse <strong>de</strong> 4% par rapport à 2001. Ce taux peut être imputé en partie à <strong>la</strong> hausse<br />
du taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> l’IRA survenue entre 2001 et 2002 pour les régions du Horombe et en partie<br />
par <strong>la</strong> suspension du recouvrement <strong>de</strong>s coûts dans les établissements publiques. En effet, on<br />
remarque que les gens du Horombe ont un taux <strong>de</strong> fréquentation très élevé (74%). Dans les régions<br />
où sévit le paludisme comme le Fitovinany, le taux <strong>de</strong> consultation est légèrement supérieur à <strong>la</strong><br />
moyenne du faritany (55%).<br />
Tableau 20 Taux <strong>de</strong> fréquentation <strong>de</strong>s consultations externes<br />
2001 2002<br />
Amoron'i Mania 41.3 46.7<br />
Atsimo Atsinanana 52.6 55.0<br />
Fitovinany 46.7 54.5<br />
Horombe 69.8 73.5<br />
Mananara 51.5 45.0<br />
Matsiatra 42.5 45.5<br />
Vatovavy 38.9 47.5<br />
Faritany 45.0 49.2<br />
Source : DPS, nos propres calculs<br />
7 ce taux est calculé par le nombre <strong>de</strong> nouveaux cas sur le nombre <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />
41
Lieux <strong>de</strong> consultation<br />
Les centres <strong>de</strong> consultation les plus visités sont les CSB publiques. En effet, 47% <strong>de</strong>s visites ont été<br />
effectués auprès d’eux. Même à Fianarantsoa Ville, 40% <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> cette ville y ont recours en<br />
cas <strong>de</strong> soin <strong>de</strong> santé.<br />
Par contre, les urbains ont un taux <strong>de</strong> fréquentation élevé chez les mé<strong>de</strong>cins privés. En effet, 7% <strong>de</strong>s<br />
consultations effectuées par les ruraux sont seulement effectuées auprès d’eux contre 28% dans<br />
Fianarantsoa Ville et 16% dans les autres chef lieux <strong>de</strong> Fivondronana.<br />
Tableau 21 Lieux <strong>de</strong> consultation visités par milieu<br />
Fianarantsoa ville CUS RURAL Ensemble<br />
CHR 5.17 2.83 3.35 3.34<br />
CHD 12.07 7.04 7.52<br />
CSB 40.52 48.85 47.33 47.30<br />
Mé<strong>de</strong>cin / clinique privés 27.49 15.90 3.21 6.00<br />
OSIE 5.62 1.43 3.37 3.17<br />
Pharmacie ou Dépôt <strong>de</strong> médicament 2.39 8.52 1.05 2.2<br />
Mé<strong>de</strong>cin privé informel 4.55 6.03 1.09 1.95<br />
ONG 5.67 - 1.12 1.13<br />
PMI/SMI 2.88 - 19.2 15.76<br />
Guérisseur 2.87 1.45 2.23 2.14<br />
Autre 2.83 2.92 11.0 9.5<br />
Total 100 100 100 100<br />
Source : EPM2002<br />
Coût <strong>de</strong> traitement par ma<strong>la</strong>die<br />
Tableau 22 Coût moyen <strong>de</strong> toute consultation par pathologie et par milieu<br />
URBAIN RURAL Total<br />
IRA 61 775 47 918 50 425<br />
Suspicion <strong>de</strong> paludisme 20 702 6 457 8 395<br />
Ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques 6 783 20 942 19 944<br />
Affections cutanées 2 000 4 186 4 065<br />
Blessures, brûlures 39 177 2 456 10 069<br />
Infections <strong>de</strong> l’œil et <strong>de</strong> ses annexes 50 000 3 000 14 016<br />
Hypertension artérielle 134 102 Nd 134 102<br />
Toux <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> trois semaines 17 046 3 219 6 954<br />
Total 50 876 11 120 18 466<br />
Source : EPM2002<br />
En moyenne, un ma<strong>la</strong><strong>de</strong> dépense 18 466FMG en médicament et en consultation pour un soin. Ce<br />
sont les soins d’hypertension et <strong>de</strong>s IRA qui sont les plus onéreux car ils coûtent respectivement<br />
134 000 et 62 000FMG au patient. Les patients urbains dépensent plus en soin que les ruraux. Si en<br />
moyenne, un patient urbain dépense 50000 FMG, le patient rural dépense moins du quart.<br />
Toutefois, les ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques sont les plus coûteuses pour les ruraux car ils mobilisent<br />
21 000 Fmg pour les soigner contre 6 700 Fmg pour les patients urbains.<br />
42
Infrastructures sanitaires<br />
Le faritany dispose <strong>de</strong> 585 centres <strong>de</strong> santé fonctionnels au début <strong>de</strong> l’année 2003. Les centres<br />
privés et confessionnels constituent 11,8% <strong>de</strong> ces infrastructures. Chaque région dispose d’au moins<br />
un hôpital avec chirurgie.<br />
Les régions <strong>de</strong> Matsiatra et d’Amoron’i Mania regroupent 60% <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> santé privés non<br />
confessionnels fonctionnels. Les régions <strong>de</strong> Mananara ne disposent aucun centre <strong>de</strong> ce type et ne<br />
comptent que trois centres privés confessionnels.<br />
Tableau 23 Effectif <strong>de</strong>s formations sanitaires fonctionnelles par type en 2003<br />
Régions<br />
CHD1 CHD2 CSB1 CSB2 CHR Total<br />
Amoron'i Mania 3 1 48 62 0 114<br />
Atsimo Atsinanana 1 1 13 42 0 57<br />
Fitovinany 2 2 15 58 0 77<br />
Horombe 0 2 10 25 0 37<br />
Mananara 1 2 22 29 0 54<br />
Matsiatra 2 1 28 104 1 136<br />
Vatovavy 3 1 42 64 0 110<br />
Ensemble 12 10 178 384 1 585<br />
Source :DPS<br />
Ratio personnel médical pour 10 000 habitants<br />
En moyenne, le faritany dispose <strong>de</strong> 3,3 personnels soignants pour 10 000 habitants. Même si les<br />
régions <strong>de</strong> Matsiatra et d’Amoron’i Mania disposent <strong>de</strong> plus d’infrastructures que les autres régions,<br />
on s’attend à <strong>de</strong>s surcharges <strong>de</strong> travail dans ces centres <strong>de</strong> santé plus qu’ailleurs. En effet, rapporté<br />
au nombre d’habitants, le nombre <strong>de</strong> personnel travail<strong>la</strong>nt dans ces centres est en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
moyenne du faritany. Ces personnels incluent les mé<strong>de</strong>cins, <strong>de</strong>ntistes, sage femme, assistants,<br />
apprentis et infirmiers. Dans <strong>la</strong> région d’Amoron’i Mania par exemple, le nombre <strong>de</strong> personnel est<br />
<strong>de</strong> 3,7 pour 10 000 habitants. C’est dans <strong>la</strong> région du Horombe où le problème <strong>de</strong> personnel<br />
soignant pèse le moins. En effet, le nombre <strong>de</strong> personnel médical y est <strong>de</strong> 6,2 pour 10 000 habitants.<br />
Les habitants <strong>de</strong> Vatovavy et d’Atsimo atsinanana sont les plus lésés car le nombre <strong>de</strong> personnel<br />
soignant pour 10000 habitants est <strong>de</strong> 2,6.<br />
Les personnels soignants spécialisés manquent dans le faritany. En effet, le DPS ne recense que 17<br />
<strong>de</strong>ntistes pour tout le faritany. Les régions <strong>de</strong> Fitovinany et d’Atsimo atsinanana ne disposent pas<br />
officiellement <strong>de</strong> <strong>de</strong>ntistes. Pour le cas <strong>de</strong>s sages-femmes, le faritany ne dispose que <strong>de</strong> 2 sagesfemmes<br />
pour 10 000 femmes en état <strong>de</strong> procréer c’est-à-dire âgées <strong>de</strong> 15 à 49 ans.<br />
Tableau 24 Nombre <strong>de</strong> personnel médical pour 10 000 habitants en 2003<br />
Région<br />
Ratio personnel/10000<br />
habitants<br />
Ratio <strong>de</strong>ntiste/10 000<br />
habitants<br />
Ratio sage-femme/10 000<br />
femmes en état <strong>de</strong> procréer<br />
Amoron'i Mania 3.7 0.07 2.3<br />
Atsimo Atsinanana 2.7 0.00 1.8<br />
Fitovinany 4.0 0.00 2.3<br />
Horombe 6.2 0.11 3.4<br />
Mananara 3.2 0.04 2.0<br />
Matsiatra 3.1 0.05 1.9<br />
Vatovavy 2.6 0.04 1.4<br />
Faritany 3.3 0.05 2.0<br />
Source : DPS, nos propres calculs<br />
43
Autres indicateurs<br />
Le taux <strong>de</strong> vaccination <strong>de</strong>s enfants âgés entre 12 et 23 mois dépasse <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e en 2001.<br />
44% <strong>de</strong>s enfants ont été complètement vaccinés en 2001 c’est-à-dire qu’ils ont reçu toutes les doses<br />
<strong>de</strong>s quatre vaccins. Toutefois, le taux <strong>de</strong> vaccination contre <strong>la</strong> polio mérite encore d’être amélioré<br />
car le taux <strong>de</strong> vaccination avoisine 54% malgré les fortes sensibilisations et les campagnes<br />
successives <strong>de</strong> l’AVA.<br />
Environ un enfant sur dix du faritany n’a reçu aucune dose d’aucun vaccin en 2001. Quoique ce<br />
taux soit inférieur au taux <strong>national</strong>, <strong>de</strong>s campagnes <strong>de</strong> proximité puissent être menées afin <strong>de</strong><br />
réduire encore le nombre d’enfants vulnérables.<br />
11,4% seulement <strong>de</strong>s femmes âgées entre 15 et 49 ans utilisent les moyens contraceptifs. Ce taux<br />
est significativement inférieur à <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e. Toutefois, 46% <strong>de</strong>s femmes sont conscientes<br />
<strong>de</strong> l’utilité <strong>de</strong> ces métho<strong>de</strong>s. Avec le taux d’infection du VIH qui s’accroît, il est indispensable <strong>de</strong><br />
sensibiliser les femmes à les utiliser davantage.<br />
Enfin, 62% <strong>de</strong>s femmes enceintes ont eu une Consultation Prénatale. Ce taux avoisine <strong>la</strong> moyenne<br />
<strong>national</strong>e. A Fianarantsoa ville, ce taux atteint 89,4%. Par contre, les femmes rurales sont lésées car<br />
58% seulement d’entre elles ont eu recours à cette consultation. Comparée aux autres provinces,<br />
Fianarantsoa se retrouve en troisième rang après Antananarivo et Antsiranana.<br />
Tableau 25 Taux <strong>de</strong> vaccination <strong>de</strong>s enfants entre 12 et 23 mois, taux d’utilisation du PF en 2001<br />
Fianarantsoa Madagascar<br />
Vaccination complète<br />
Vaccination<br />
incomplète<br />
BCG 69.8 67.1<br />
Polio 54.4 49.5<br />
DTC 52.5 46.3<br />
ATR 78.1 71.4<br />
Tous les vaccins 44.4 36.3<br />
Polio 37 36<br />
DTC 31.5 28<br />
Aucun vaccine 11.6 16.4<br />
P<strong>la</strong>nning<br />
familial<br />
Taux d’utilisation 11.4 16.9<br />
Taux d’utilité 46.2 46.4<br />
Proportion <strong>de</strong> femmes ayant reçu une CPN<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM/EPM 2001<br />
62.1 62.8<br />
44
4. IDH<br />
En 2002, <strong>la</strong> province <strong>de</strong> Fianarantsoa occupe l’avant <strong>de</strong>rnière p<strong>la</strong>ce en matière <strong>de</strong> développement<br />
humain avec un IDH égal à 0,384. Elle est caractérisée par un niveau d’espérance <strong>de</strong> vie le plus<br />
faible mais <strong>de</strong> niveau d’éducation assez élevé. Toutefois, i y a lieu <strong>de</strong> signaler que le niveau<br />
développement humain a connu une amélioration qui reste toutefois encore très mo<strong>de</strong>ste, montrant<br />
ainsi, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> renforcer le processus <strong>de</strong> décentralisation.<br />
L’ISDH <strong>de</strong> Fianarantsoa reste toujours inférieur à l’IDH. En effet en 2001, l’ISDH est évalué à<br />
0,381 soit un écart re<strong>la</strong>tif <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 1% traduisant l’inexistence <strong>de</strong> disparité 8 entre les hommes et<br />
les femmes vis à vis du développement humain. Autrement dit, l’inégalité sociologique entre les<br />
sexes est moins marquée en terme <strong>de</strong> développement humain. Les filles accè<strong>de</strong>nt sans<br />
discrimination avec les garçons à <strong>la</strong> sco<strong>la</strong>risation car le taux brut <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation (tous niveaux<br />
confondus) du sexe féminin est légèrement inférieur à celui du sexe masculin.<br />
L’ISDH inférieur à 0,500 révèle que les femmes y souffrent d’un faible <strong>de</strong> développement humain<br />
mais d’une intensité non significativement supérieure aux hommes. Autrement dit, le niveau <strong>de</strong><br />
développement général du province est faible.<br />
Tableau 26 Evolution <strong>de</strong>s Indicateurs De Développement Humain<br />
5. Pauvreté monétaire<br />
Indicateurs Année IDH ISDH IPF IPH<br />
2001 0,384 0,381 0,371 0,479<br />
Fianarantsoa 2000 0,367 0,359 0,363 0,481<br />
1999 0,360 0,351 0,361 0,504<br />
2001 0,484 0,481 0,396 0,430<br />
Madagascar 2000 0,470 0,466 0,388 0,435<br />
1999 0,462 0,458 0,382 0,453<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>, nos propres calculs<br />
Selon le critère <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation par tête, Fianarantsoa occupe le <strong>de</strong>rnier rang en termes <strong>de</strong> ratio<br />
<strong>de</strong> pauvreté. En 2001, 83,2% <strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> province vivent au <strong>de</strong>ssous du seuil <strong>de</strong> pauvreté 9 .<br />
Ce ratio s’est amplifié avec <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> 2002 si bien que 9 personnes sur dix vivent désormais au<br />
<strong>de</strong>ssous du seuil <strong>de</strong> pauvreté en 2002. Ce taux dépasse <strong>de</strong> loin <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e qui est <strong>de</strong> 81%<br />
en 2001 quel que soit le milieu considéré (urbain et rural). De même, l’intesité <strong>de</strong> pauvreté aussi<br />
bien rurale qu’urbaine dépasse <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e.<br />
En termes <strong>de</strong> variation du taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté, il ressort que les ménages urbains ont été<br />
les plus touchés. Près <strong>de</strong> huit personnes urbaines sur dix sont estimées pauvres en 2002 contre six<br />
en 2001. Toutefois, leur situation peut s’améliorer plus vite que celle <strong>de</strong>s ruraux car l’intensité <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pauvreté est plus faible. En effet, même si le ratio <strong>de</strong> pauvreté n’a augmenté que <strong>de</strong> 5% entre les<br />
<strong>de</strong>ux années, les pauvres s’éloignent davantage du seuil <strong>de</strong> pauvreté. Il leur manque en effet un<br />
niveau moyen <strong>de</strong> consommation par tête équivalent à 60% du seuil <strong>de</strong> pauvreté pour sortir <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pauvreté.<br />
Ainsi selon les <strong>de</strong>ux approches monétaires et IDH, le faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa occupe le <strong>de</strong>rnier<br />
rang. Il est donc important pour les autorités centrales et locales <strong>de</strong> favoriser les investissements<br />
dans le faritany afin d’améliorer <strong>la</strong> production du faritany et ainsi permettre à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />
d’accroître leur pouvoir d’achat.<br />
8 Quand <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> l’ISDH est égale à celle <strong>de</strong> l’IDH, le développement humain est répartie<br />
équitablement entre l’homme et <strong>la</strong> femme.<br />
9 Le seuil <strong>de</strong> pauvreté est estimé à 988 600FMG par an par personne au prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> Capitale<br />
45
Tableau 27 Evolutions <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté selon les faritany entre 2001 et 2002<br />
Année 2001 2002 Evolution 2002 - 2001<br />
Urbain Rural Ensemble Urbain Rural Ensemble Urbain Rural Ensemble<br />
Fianarantsoa Ratio <strong>de</strong> pauvreté 59,1 87,8 83,2 78,5 93,5 91,0 19,4 5,7 7,8<br />
Intensité <strong>de</strong> pauvreté 24,2 49,5 45,4 42,4 60,7 57,6 18,2 11,2 12,2<br />
Madagascar Ratio <strong>de</strong> pauvreté 43,8 77,0 69,6 61,6 86,4 80,7 17,8 9,3 11,1<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM, EPM 2002<br />
6. Habitation<br />
Intensité <strong>de</strong> pauvreté 18,1 39,7 34,8 29,3 53,0 47,6 11,3 13,4 12,8<br />
Environ 23% <strong>de</strong>s ménages ont accès à l’eau protégée. En milieu rural, ce taux <strong>de</strong>scend à 15% contre<br />
61% en milieu urbain. Ce faible taux en milieu rural s’explique par le fait que 78% <strong>de</strong>s ménages<br />
ruraux s’approvisionnent encore dans les rivières, sources et <strong>la</strong>cs pour <strong>la</strong> cuisson. Même en milieu<br />
urbain, il existe encore 30% <strong>de</strong> ménages qui s’y approvisionnent encore.<br />
Rapporté au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, beaucoup d’efforts restent à a entreprendre car une personne<br />
sur cinq seulement boit <strong>de</strong> l’eau venant <strong>de</strong>s sources plus ou moins protégées.<br />
La proportion <strong>de</strong> ménage qui puise <strong>de</strong> l’eau dans les rivières est <strong>de</strong> 64% en 2001. Ce<strong>la</strong> veut dire que<br />
<strong>la</strong> crise en 2002 a fait augmenter <strong>de</strong> 5 points <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong> ménages qui le font en 2002.<br />
Tableau 28 Principale source d’approvisionnement en eau à boire en 2002<br />
Ménage<br />
Individu<br />
Eau Urbain Rural Total Urbain Rural Total<br />
Plomberie intérieure 0.8 0.0 0.1 1.1 0.0 0.2<br />
Robinet intérieur 6.4 0.0 1.1 7.1 0.0 1.2<br />
Eau <strong>de</strong> pluie 2.4 0.0 0.4 2.6 0.0 0.4<br />
Ven<strong>de</strong>ur <strong>de</strong>au 0.0 0.3 0.3 0.0 0.1 0.1<br />
Robinet public 42.8 12.3 17.6 42.5 10.2 15.6<br />
Riviere, source, <strong>la</strong>c 30.0 77.7 69.3 28.5 78.3 70.0<br />
Puits sans pompe 5.9 6.4 6.4 6.5 7.7 7.5<br />
Puits avec pompe 0.6 2.1 1.8 0.8 1.9 1.7<br />
Robinet privé extérieur 10.8 0.7 2.5 10.7 0.8 2.4<br />
Autres 0.4 0.5 0.4 0.3 1.0 0.9<br />
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0<br />
Eau protégée 61.4 15.1 23.2 62.1 12.9 21.1<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM, EPM 2002<br />
Source d’éc<strong>la</strong>irage<br />
L’électricité est encore non accessible à <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s ménages du faritany. Dans les<br />
centres urbains, environ quatre individus sur dix vivent dans une maison éc<strong>la</strong>irée par l’électrcité. La<br />
majorité <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion utilise encore le pétrole <strong>la</strong>mpant comme source d’éc<strong>la</strong>irage. Par exemple,<br />
9 ménages sur dix et même proportion pour les individus s’en servent <strong>la</strong> nuit en milieu rural.<br />
Pour illustrer <strong>la</strong> difficulté <strong>de</strong>s ménages ruraux, moins <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong>s ruraux achètent les bougies pour<br />
l’éc<strong>la</strong>irage. Ces proportions restent quasimment stables par rapport à 2001 et une intervention <strong>de</strong><br />
l’Etat en matière d’investissements en électricité permettra d’améliorer <strong>la</strong> situation.<br />
46
Fianarantsoa occupe le <strong>de</strong>rnier rang en termes d’utilisation <strong>de</strong> l’électricité comme principale source<br />
d’éc<strong>la</strong>irage en 2001. Elle est dévancée <strong>de</strong> très loin par Antananarivo (29%) et s’écartait <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
moyenne <strong>national</strong>e (14,8%) <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 6 points.<br />
Tableau 29 Principal source d’éc<strong>la</strong>irage en 2002<br />
MENAGE<br />
INDIVIDU<br />
Ec<strong>la</strong>irage URBAIN RURAL Total URBAIN RURAL Total<br />
Electricité 37.8 2.8 8.9 41.0 2.1 8.6<br />
Pétrole <strong>la</strong>mpant 59.5 91.2 85.7 57.2 92.4 86.5<br />
Bougies 2.3 0.4 0.7 1.5 0.4 0.6<br />
Autres 0.4 5.7 4.8 0.3 5.1 4.3<br />
Total 100.0 100.0 100.0 100 100 100<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM, EPM 2002<br />
Assainissement<br />
En 2002, 29% <strong>de</strong>s individus font leurs besoins dans <strong>la</strong> nature car 32,7% <strong>de</strong>s ménages ne disposent<br />
d’aucune infrastructure en assainissement. On retrouve à peu près <strong>la</strong> même proportion pour en<br />
milieu rural. Dans les zones urbaines, les infrastructures sont plus disponibles. Les toilettes avec<br />
chasse d’eau sont presque inexistantes en milieu rural. Néanmoins, <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s ménages<br />
urbains qui les utilisent restent faibles (5,3%). Les <strong>la</strong>ttrines creusées et <strong>la</strong> toilette avec chasse d’eau<br />
qui offrent une infrastructure sanitaire adéquate ne sont disponibles qu’auprès <strong>de</strong> 57% <strong>de</strong>s<br />
ménages. Cette proportion est toutefois élevée par rapport à <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e (52% en 2001)<br />
mais est <strong>de</strong>rrière Antananarivo (80%) et Toamasina (65%).<br />
Tableau 30 Mo<strong>de</strong> d’évacuation <strong>de</strong>s excrétas par milieu<br />
Menage 2001 Ménage 2002 Individu 2002<br />
Fianarantsoa Urbain Rural Fianarantsoa Urbain Rural Fianarantsoa<br />
Toilette avec chasse d'eau 0,5 5.3 0.0 0.9 5.8 0.0 1.0<br />
Latrine creusée 51,3 65.5 54.0 56.0 66.8 57.0 58.6<br />
Tinette 7,4 3.6 4.3 4.2 3.8 5.6 5.3<br />
Autres 11,2 2.9 6.9 6.2 3.3 6.9 6.3<br />
Aucune toilette 29,6 22.8 34.8 32.7 20.2 30.6 28.9<br />
Total 100,0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM, EPM 2002<br />
Evacuation <strong>de</strong> ordures<br />
Environ 2% seulement <strong>de</strong>s ménages bénéficient du ramassage publique pour l’évacuation <strong>de</strong>s<br />
ordures au début <strong>de</strong> l’année 2003. Cette proportion n’est pas significativement différente par rapport<br />
aux <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières années. Néanmoins, on peut dire que <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>s ménages qui brulent les<br />
ordures ont diminué <strong>de</strong> 10 points entre 2001 et 2002. Cette différence s’ajoute à <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong><br />
ceux qui les jettent. Ce<strong>la</strong> va certainement nuire aux règles d’hygiène. Une sensibilisation au niveau<br />
<strong>de</strong>s communes doit être effectuée pour éviter le risque d’épidémie et <strong>de</strong> pathologie comme les<br />
ma<strong>la</strong>dies diarrhéiques.<br />
47
Tableau 31 : Mo<strong>de</strong> d’évacuation <strong>de</strong>s ordures <strong>de</strong>s ménages<br />
URBAIN RURAL Fianarantsoa Madagascar<br />
2001 1999 2002 2001 1999<br />
Janv<br />
2003<br />
Janv<br />
2003<br />
Janv<br />
2003<br />
Ramassage public 6,0 0,9 1,8 1,4 2,4 5,1 8,3 6,0<br />
Jetées par le ménage 53,7 73,9 70,5 59,0 55,5 59,2 53,1 52,4<br />
Brûlées par le ménage 25,7 16,4 18,0 28,4 23,9 18,6 24,9 24,5<br />
Enterrées par le ménage 14,1 6,3 7,6 10,9 17,4 15,8 12,2 16,6<br />
Autres 0,6 2,4 2,1 0,4 0,8 1,3 1,6 0,4<br />
Total<br />
100 100 100 100,0 100,0 100 100,0 100,0<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM, EPM 2002, TBS <strong>national</strong> 2002<br />
Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> cuisson<br />
Le bois est utilisé par 9 ménages sur dix pour <strong>la</strong> cuisson <strong>de</strong>s repas. 85% <strong>de</strong>s ménages utlisent du<br />
bois ramassé et 4% seulement pour le bois acheté. En ville, quoique le bois ramassé constitue<br />
encore <strong>la</strong> principale mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> cuisson, le charbon est aussi très utilisé car environ <strong>de</strong>ux ménages sur<br />
cinq l’utilisent. Le gaz n’est utilisé que par un ménage sur 200 et est introuvable en milieu rural.<br />
Rappelons qu’au niveau <strong>national</strong>, 1% <strong>de</strong>s ménages utilisent ce moyen pour <strong>la</strong> cuisson <strong>de</strong>s repas.<br />
Tableau 32 Principal combustible utilisé pour <strong>la</strong> cuisson en 2002<br />
MENAGE<br />
INDIVIDU<br />
Combustible URBAIN RURAL Total URBAIN RURAL Total<br />
Bois ramassé 48.6 92.8 85.1 48.1 94.2 86.5<br />
Bois acheté 11.7 2.7 4.2 11.0 2.8 4.2<br />
Charbon 38.8 4.2 10.3 39.4 2.8 8.9<br />
Gaz 0.4 0.0 0.1 0.6 0.0 0.1<br />
Electricité 0.3 0.0 0.1 0.3 0.0 0.1<br />
Pétrole 0.2 0.4 0.3 0.5 0.3 0.3<br />
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM, EPM 2002<br />
7. Energie et eau selon l’approche offre<br />
Avec les données sur <strong>la</strong> consommation, le nombre <strong>de</strong>s abonnés par zone d’exploitation émanant <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> JIRAMA, quelques indicateurs ont pu être effectués au niveau du faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa.<br />
Toutefois, une analyse plus raffinée au niveau <strong>de</strong>s régions ne peut être faite car une zone<br />
d’exploitation peut couvrir une ou plusieurs régions.<br />
Les consommations totales <strong>de</strong>s particuliers en eau <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA atteignent 1,3 millions <strong>de</strong> m3 en<br />
2002. Ce résultat est en baisse par rapport aux <strong>de</strong>ux années précé<strong>de</strong>ntes à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise qui a<br />
perturbé aussi bien <strong>la</strong> production que <strong>la</strong> consommation. Néanmoins, on peut dire qu’entre 1999 et<br />
2001 <strong>la</strong> consommation <strong>de</strong>s particuliers restait stable et se situait annuellement aux environs <strong>de</strong> 1,4<br />
millions <strong>de</strong> m3. Celle <strong>de</strong>s administrations ont par contre connu une hausse continue pendant <strong>la</strong><br />
même pério<strong>de</strong>. Ces administrations comprennent par ailleurs les administrations (<strong>de</strong> consommation<br />
inférieure ou supérieure à 1000M3), les autres instal<strong>la</strong>tions, les bâtiments communaux, les bornes<br />
fontaines et les bornes fontaines privées.<br />
La baisse survenue enrte 2001 et 2002 est ressentie dans les consommations <strong>de</strong>s administrations et<br />
<strong>de</strong>s particuliers.<br />
48
Tableau 33 Consommation du faritany en eau <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA (unité m3)<br />
TYPE 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
Administrations/Coll 1,391,997 1,397,220 1,344,549 1,390,366 1,509,345 1,343,604<br />
Cessions 197,160 175,608 174,844 152,490 141,359 129,740<br />
Dont agents JIRAMA 98,683 106,074 107,598 109,203 100,397 95,689<br />
PARTICULIERS* 1,268,112 1,321,187 1,369,681 1,401,721 1,397,910 1,305,997<br />
Total 2,857,269 2,894,015 2,889,074 2,944,577 3,048,614 2,779,341<br />
*Cession interne <strong>de</strong>s agents JIRAMA non compris<br />
Tout compteur confondu, chaque habitant fianarois a consommé 0.8 m3 d’eau <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA en<br />
2002. Cette quantité est en baisse continue par rapport pendant les cinq <strong>de</strong>rnières années. Ainsi,<br />
rapporté au nombre d’habitants, <strong>la</strong> hausse perceptible sur <strong>la</strong> consommation totale en eau entre 1999<br />
et 2001 ne satisfait pas encore les besoins <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. De même, si on ne considèrera que les<br />
compteurs <strong>de</strong>s particuliers en incluant les cessions internes <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA, <strong>la</strong><br />
consommation en m3 rapportée au nombre d’habitants diminue chaque année <strong>de</strong> 10 litres. Avec <strong>la</strong><br />
crise <strong>de</strong> 2002, <strong>la</strong> baisse est <strong>de</strong> 40 litres par rapport à l’année 2001.<br />
Avec les résultats précé<strong>de</strong>nts, Fianarantsoa occupe le <strong>de</strong>rnier rang en termes <strong>de</strong> consommation en<br />
eau <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA par tête. En effet, en 2001 <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e est <strong>de</strong> 4 m3 tout compteur<br />
confondu. Tout un effort reste à entreprendre pour atteindre le ravitaillement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion en eau<br />
potable dans cette province.<br />
On compte environ 21 abonnés pour 10000 habitants pour tout compteur confondu. C echiffre est<br />
<strong>de</strong> 68 au niveau <strong>national</strong> en 2001. Fianarantsoa présente d’ailleurs le chiffre le moins élevé pour cet<br />
indicateur aucours <strong>de</strong> cette années.<br />
Tableau 34 Nombre <strong>de</strong> compteurs pour 10000 habitants consommation en m3 par habitant<br />
TYPE 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
m3/ habitant (compteur particulier yc<br />
cession interne Agents JIRAMA) 0.47 0.47 0.47 0.46 0.44 0.40<br />
M3/ habitant (tout compteur) 0.97 0.95 0.92 0.90 0.90 0.80<br />
Compteur particulier*/10000 hab 17.2 17.2 17.4 17.5 17.7 17.8<br />
Tout compteur/10000 hab 20.5 20.4 20.6 20.7 21.0 21.1<br />
*Cession interne <strong>de</strong>s agents JIRAMA non compris<br />
La consommation en électricité atteint 20,1 millions <strong>de</strong> kwh en 2002. Cette quantité est légèrement<br />
en baisse par rapport à 2001 à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise. Contrairement à <strong>la</strong> consommation d’eau, les<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en électricité illustrées par les consommations sont en hausse continue entre 1997 et<br />
2001. Le taux d’accroissement <strong>de</strong> cette consommation est <strong>la</strong>rgement supérieur au taux<br />
d’accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion si bien que <strong>la</strong> consommation rapportée au nombre d’habitants<br />
selon les <strong>de</strong>uxoptions (tout compteur confondu ou compteur <strong>de</strong>s particuliers seulement) ne cesse<br />
d’augmenter entre 1997 et 2001. En 2002, <strong>la</strong> consommation moyenne par habitant tout compteru<br />
confondu est <strong>de</strong> 5,8 kwh par an par personne contre 40kwh au niveau <strong>national</strong> en 2000.<br />
Tableau 35 Consommation du faritany en électricité <strong>de</strong> <strong>la</strong> JIRAMA (unité kwh)<br />
TYPE 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
Administrations/Coll 2 853 052 3 036 592 3 229 833 2 908 413 3 560 177 3 454 311<br />
Cessions 1 758 115 1 999 357 2 199 639 2 365 588 2 508 188 2 541 144<br />
Dont agents JIRAMA 969 377 1 148 160 1 312 252 1 486 492 1 573 153 1 667 876<br />
PARTICULIERS* 10 527 105 11 600 125 12 936 765 14 118 635 15174648 14 149 731<br />
Total 15 138 272 16 636 074 18 366 237 19 392 636 21 243 013 20 145 186<br />
*Cession interne <strong>de</strong>s agents JIRAMA non compris<br />
49
Ces efforts méritent d’être soulignés quoique <strong>de</strong> nombreux investissement doivent encore être faits<br />
pour au moins atteindre le niveau <strong>national</strong>. Par rapport aux autres habitants <strong>de</strong> l’île, les fianarois<br />
sont encore lésés car ils comptent que 72 abonnés en électricité pour 10000 habitants en 2002 contre<br />
205 au niveau <strong>national</strong> en 2001.<br />
Tableau 36 Nombre <strong>de</strong> compteurs pour 10000 habitants consommation en kwh par habitant<br />
TYPE 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
Kwh/ habitant (compteur particulier yc<br />
cession interne Agents JIRAMA) 3.9 4.2 4.5 4.8 5.0 4.5<br />
Kwh/ habitant (tout compteur) 5.2 5.5 5.8 6.0 6.3 5.8<br />
Compteur particulier*/10000 hab 52.7 55.1 57.9 62.4 65.5 68.0<br />
Tout compteur/10000 hab 56.9 59.2 62.0 66.5 69.7 72.2<br />
*Cession interne <strong>de</strong>s agents JIRAMA non compris<br />
8. Avoir<br />
Taux <strong>de</strong> possession <strong>de</strong> certains biens durables<br />
86% <strong>de</strong>s ménages fianarois déc<strong>la</strong>rent possé<strong>de</strong>r une maison. Cette proportion diminue au fur et à<br />
mesure qu’on se rapproche <strong>de</strong>s villes. A Fianarantsoa ville, 68% <strong>de</strong>s ménages sont propriétaires <strong>de</strong><br />
leur habitation contre 88% en zone rurale.<br />
Cette situation cache cependant une difficulté quotidienne. Beaucoup sont déprivés <strong>de</strong> certains<br />
biens comme les meubles et autres appareils ménagers. Plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s ménages ruraux ne<br />
possè<strong>de</strong>nt pas <strong>de</strong> lit et <strong>de</strong>ux ménages sur trois ne possè<strong>de</strong>nt aucun mate<strong>la</strong>s.<br />
La télévision est rare en zone rurale et en zone urbaine, <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong> ceux qui <strong>la</strong> possè<strong>de</strong>nt est<br />
faible (36%) par rapport au niveau <strong>national</strong> (13,6% en 2001).<br />
Tableau 37 Taux <strong>de</strong> possession <strong>de</strong> certains biens durables en 2002<br />
AGCU CUS RURAL Total<br />
Terrain 46.2 59.8 89.7 83.9<br />
Maisons 68.1 75.7 88.1 85.6<br />
Chaises 83.0 66.4 40.0 45.3<br />
Tables 84.7 70.8 37.4 43.8<br />
Lits 91.7 79.0 48.2 54.1<br />
Mate<strong>la</strong>s 70.0 53.3 33.4 37.6<br />
Nattes 35.0 63.3 71.7 69.0<br />
Autres meubles 32.1 20.4 13.3 15.1<br />
Machines a coudre 15.9 18.6 8.0 9.8<br />
Cuisinier a gaz 1.3 1.1 0.0 0.2<br />
Refrigerateur 2.6 3.1 0.4 0.8<br />
Radios 35.8 28.1 27.9 28.3<br />
Radio-cassette,HIFI 42.0 38.6 11.5 16.4<br />
Appareils TV 30.4 23.2 1.4 5.5<br />
Cyclo/Velomoteurs 2.2 2.6 1.4 1.6<br />
Appareils photo 3.2 4.2 0.7 1.3<br />
Telephone fixes 1.3 1.6 0.4 0.6<br />
Telephone portables 1.3 0.5 0.4 0.4<br />
Beches, pelle, rateau 54.0 48.6 78.2 73.3<br />
Lampes petroles industrielles 0.8 1.7 4.4 3.9<br />
Lampes petroles artisanales 52.6 61.0 80.9 77.0<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM, EPM 2001<br />
50
9. Consommations Nominales Et Structure<br />
Présentant le taux d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté le plus élevé, <strong>la</strong> consommation par tête dans le faritany<br />
se trouve <strong>la</strong> moins élevée. En tenant compte <strong>de</strong>s dépenses monétaires et non monétaires, les<br />
transferts donnés, les ca<strong>de</strong>aux, les loyers imputés, les autoconsommations agricoles et <strong>de</strong> l’élevage,<br />
et les avantages en nature, <strong>la</strong> consommation par tête est évaluée à 508 000 fmg dans le faritany<br />
contre 760 000 fmg au niveau <strong>national</strong> et 1 159 000 dans <strong>la</strong> province d’Antananarivo.<br />
De plus, constituant un cinquième <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Fianarantsoa n’effectue que<br />
13,8% <strong>de</strong> <strong>la</strong> masse <strong>de</strong> consommation. Le faritany d’Antananarivo effectue <strong>la</strong> part <strong>la</strong> plus importante<br />
avec 43% <strong>de</strong>s consommations.<br />
Le niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation par tête diminue en milieu rural. La consommation par tête en milieu<br />
rural ne représente plus que 57% du niveau <strong>de</strong>s urbains.<br />
Tableau 38 Consommation par tête selon le milieu (Unité : FMG)<br />
Urbain Rural Ensemble<br />
Fianarantsoa 792 000 451 000 508 000<br />
Madagascar 1 235 000 622 000 761 000<br />
Source : EPM 2002<br />
On admet dans les littératures économiques que <strong>la</strong> part <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation alimentaire diminue<br />
dans les dépenses d’un ménage au ur et à mesure que le revenu en termes réels s’accroît. Ceci est<br />
vérifié pour le cas ma<strong>la</strong>gasy où <strong>la</strong> part <strong>de</strong> l’alimentation dans le faritany avoisine 60% alors que ce<br />
taux n’atteint pas 50% dans <strong>la</strong> province d’Antananarivo.<br />
En milieu rural, l’alimentation représente encore 62% <strong>de</strong> <strong>la</strong> masse <strong>de</strong>s consommations dans <strong>la</strong><br />
province.<br />
Tableau 39 Part <strong>de</strong> l'alimentation dans <strong>la</strong> consommation totale par milieu (unité: %)<br />
URBAIN RURAL Total<br />
Fianarantsoa 49,6 62,2 58,9<br />
Madagascar 51,7 59,2 56,3<br />
Source : EPM 2002<br />
Pour avoir mesurer l’intégration économique du faritany, il est parfois recommandé d’utiliser <strong>la</strong> part<br />
<strong>de</strong>s consommations monétaires sur l’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation. 71% <strong>de</strong>s dépenses totales<br />
effectuées dans le faritany sont dues à <strong>de</strong>s transactions monétarisées.<br />
Tableau 40 Part <strong>de</strong> dépenses monétaires dans <strong>la</strong> consommation selon les strates<br />
URBAIN RURAL Ensemble<br />
Fianarantsoa 79,3 68,6 71,4<br />
Madagascar 74,5 68,5 70,8<br />
Source : EPM 2002<br />
Il résulte <strong>de</strong> cette consommation par tête non progressive par rapport au nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />
que si on c<strong>la</strong>sse <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion en cinq (quintile) par <strong>la</strong> consommation par tête au niveau <strong>national</strong>, <strong>la</strong><br />
part <strong>de</strong> ceux qui se retrouvent dans le <strong>de</strong>rnier quintile (le plus pauvre) dépasse le cinquième. En<br />
effet, plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion du faritany se retrouve dans les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers quintiles et<br />
seuls 9% <strong>de</strong>s personnes habitant le faritany se retrouvent parmi le quintile le plus élevé.<br />
En milieu rural, moins <strong>de</strong> 7% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion se trouve dans <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong>s plus riches et trois<br />
personnes sur cinq sont parmi les personnes les plus démmunies (<strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers quintiles).<br />
51
Tableau 41 Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par quintile <strong>de</strong> dépenses et par milieu (unité %)<br />
Ensemble URBAIN Rural<br />
Les plus pauvres 25,62 8,3 29,1<br />
2 27,93 20,4 29,4<br />
3 22,59 26,9 21,7<br />
4 14,82 23,0 13,2<br />
Les plus riches 9,04 21,5 6,6<br />
Total 100 100,0 100,0<br />
Source : EPM 2002<br />
52
V ACTIVITES ET INFRASTRUCTURES<br />
53
Créations d’Etablissements<br />
Au cours du premier trimestre <strong>de</strong> l’année 2003, il a été créé 329 Etablissements formels 1 dans le<br />
Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa. Suivant leur statut juridique, 97,3% <strong>de</strong> ces Etablissements créés sont du<br />
type individuel (E.I.), 2,1% sont <strong>de</strong>s Sociétés et 0,6% ont une forme juridique autre que les <strong>de</strong>ux<br />
précé<strong>de</strong>ntes.<br />
La branche d’activité est <strong>la</strong>rgement dominée par le Commerce (69,6%), suivi <strong>de</strong> loin par le BTP<br />
(12,2%) ou Bâtiment et Travaux Publics. Le Transport- entrepôt -communication concerne les 7,6%<br />
<strong>de</strong>s créations. La branche Industrie, tout domaine confondu, représente 4,9%. La part <strong>de</strong> l’Hôtel –<br />
restaurant –bar dans ces créations est <strong>de</strong> 3,3% et celle du Service est <strong>de</strong> 2,1% <strong>de</strong>s créations. La<br />
branche Agriculture –chasse – pêche - élevage ne représente que 0,3%. Suivant le secteur d’activité,<br />
82,7% <strong>de</strong>s Etablissements créés se trouvent dans le secteur tertiaire, 16,1% dans le secteur<br />
secondaire et 1,2% œuvrent dans le secteur primaire.<br />
Le fonds <strong>de</strong> démarrage moyen déc<strong>la</strong>ré lors <strong>de</strong> l’établissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> carte <strong>statistique</strong> est <strong>de</strong> 4.825.000<br />
Fmg pour l’ensemble. Si cette valeur moyenne ne varie pas beaucoup suivant le secteur d’activité,<br />
cependant elle l’est selon <strong>la</strong> forme juridique. En effet, pour les Entreprises Individuelles, le fonds<br />
<strong>de</strong> démarrage moyen déc<strong>la</strong>ré est <strong>de</strong> 4.790.000 Fmg, pour les Sociétés <strong>la</strong> valeur moyenne est <strong>de</strong><br />
8.000.000 Fmg et pour les autres formes juridiques le fonds moyen est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 750.000 Fmg.<br />
Selon le lieu d’imp<strong>la</strong>ntation, un peu plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s Etablissements créés (57,1%) sont basés<br />
dans le Fivondronana <strong>de</strong> Fianarantsoa I. Selon <strong>la</strong> Région, 67,5% se trouvent dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Haute Matsiatra, 9,4% dans <strong>la</strong> région d’Amoron’i Mania, 8,5% dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Fitovinany , 5,8%<br />
dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Vatovavy, 4,3% dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Horombe, 3,3% dans <strong>la</strong> région d’Atsimo<br />
Atsinanana et 1,2% dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Mananara. Dans les autres régions hormis le Fivondronana <strong>de</strong><br />
Fianarantsoa I, généralement, les créations concernent trois branches à savoir le Commerce qui se<br />
trouve <strong>la</strong>rgement en tête (68%), le BTP (18%) et l’Hôtel-restaurant-bar (7%).<br />
Pour les Entreprises individuelles, qui représentent les 97,3% <strong>de</strong>s créations, dans l’ensemble, les<br />
propriétaires <strong>de</strong>s 51,9% sont <strong>de</strong>s femmes. Mais c’est surtout <strong>la</strong> branche Commerce qui est leur<br />
branche <strong>de</strong> prédilection.<br />
Certaines Entreprises optent pour <strong>la</strong> pluri-activité. Ainsi, 13% <strong>de</strong>s Etablissements créés possè<strong>de</strong>nt<br />
une autre activité dite secondaire. Mais <strong>la</strong> branche d’activité à <strong>la</strong>quelle appartient l’activité<br />
secondaire dépend <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche d’activité <strong>de</strong> l’activité principale, c’est à dire que généralement les<br />
<strong>de</strong>ux activités sont <strong>de</strong> <strong>la</strong> même branche.<br />
Graphique 3 Evolution <strong>de</strong>s créations d’établissement dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa entre 1995 et<br />
2002<br />
Graphique 1 - Evolution <strong>de</strong>s créations d'Etablissements dans le Faritany <strong>de</strong><br />
Fianarantsoa, 1995-2003<br />
Effectif<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
1t95<br />
3t95<br />
1T96<br />
3T96<br />
1T97<br />
3T97<br />
1T98<br />
3T98<br />
1T99<br />
3T99<br />
1T00<br />
3T00<br />
1T01<br />
3T01<br />
1T02<br />
3T02<br />
1T03<br />
Trimestres<br />
Source : Direction Intérégionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
Ensemble Commerce BTP<br />
54
Annu<strong>la</strong>tions d’Etablissements<br />
Durant ce premier trimestre, on a enregistré 31 annu<strong>la</strong>tions 2 d’Etablissements, dont les 90% se<br />
trouvent dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Matsiatra, et le reste est départagé par les autres régions.<br />
Les branches d’activité touchées par ces annu<strong>la</strong>tions sont le Commerce (58%), le BTP (19%), le<br />
Transport- entrepôt –communication (6%), le Service (7%), les Industries (7%) et l’Hôtel –<br />
restaurant – bar (3%). La durée <strong>de</strong> vie moyenne d’un Etablissement annulé est <strong>de</strong> 58 mois. Pour le<br />
Commerce <strong>de</strong> gros, <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> vie observée a été <strong>de</strong> 38 mois tandis que celui du Commerce <strong>de</strong><br />
détail a été <strong>de</strong> 58 mois. Pour le BTP elle a été <strong>de</strong> 97 mois.<br />
Les autres mouvements<br />
Ce sont <strong>la</strong> modification d’activité <strong>de</strong> l’Etablissement, <strong>la</strong> mutation <strong>de</strong> propriétaire et <strong>la</strong> reprise d’un<br />
Etablissement ayant déjà déc<strong>la</strong>ré auparavant en cessation d’activité.<br />
Concernant le premier type <strong>de</strong> mouvement c’est à dire <strong>la</strong> modification d’activité, les<br />
Etablissements concernés sont au nombre 47 et c’est <strong>la</strong> branche Commerce qui est <strong>la</strong> branche <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>stination choisie pour 70% <strong>de</strong> ces Entreprises; et les autres branches sont le BTP (21%), le<br />
Transport (7%) et l’Hôtellerie (2%). La durée <strong>de</strong> vie moyenne d’un Etablissement au moment <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
modification <strong>de</strong> son activité est <strong>de</strong> 133 mois.<br />
La reprise d’activité concerne 8 Etablissements dont 6 dans le Commerce <strong>de</strong> gros et 2 dans le<br />
Commerce <strong>de</strong> détail ; tandis que <strong>la</strong> mutation <strong>de</strong> propriétaire ne touche que 3 Etablissements<br />
seulement.<br />
55
Tableau 42 Créations au cours du premier trimestre 2003<br />
Tableau 1 : Créations au cours du premier trimestre 2003<br />
Créations au cours du premier trimestre 2003<br />
SECTEURS<br />
Entreprise<br />
Individulle<br />
Effectif<br />
Société<br />
Autres<br />
Ensemble<br />
Entreprise<br />
Individulle<br />
Pourcentage<br />
Société<br />
Autres<br />
Ensemble<br />
ENSEMBLE 320 7 2 329 100 100 100 100<br />
SECTEUR D'ACTIVITE<br />
Secteur primaire 4 0 0 4 1,2 0 0 1,2<br />
Secteur secondaire 53 0 0 53 16,6 0 0 16,1<br />
Secteur tertiaire 263 7 2 272 82,2 100 100 82,7<br />
BRANCHE D'ACTIVITE<br />
Agriculture-Chasse-Pêche-Elevage 1 0 0 1 0,3 0 0 0,3<br />
Industrie minière 3 0 0 3 0,9 0 0 0,9<br />
Industrie alimentaire 1 0 0 1 0,3 0 0 0,3<br />
Textile et cuir 1 0 0 1 0,3 0 0 0,3<br />
Industrie du bois 8 0 0 8 2,5 0 0 2,4<br />
Travail <strong>de</strong> fer et métaux 1 0 0 1 0,3 0 0 0,3<br />
Autres industries 2 0 0 2 0,6 0 0 0,6<br />
BTP 40 0 0 40 12,5 0 0 12,2<br />
Commerce <strong>de</strong> gros 90 4 0 94 28,1 57 0 28,6<br />
Commerce <strong>de</strong> <strong>de</strong>tail 133 2 0 135 41,6 29 0 41,0<br />
Transport-Entrepot-Communication 25 0 0 25 7,8 0 0 7,6<br />
Services 4 1 2 7 1,3 14 100 2,1<br />
Hôtels-Resto-Bar 11 0 0 11 3,4 0 0 3,3<br />
Source : Direction Intérégionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
Indices <strong>de</strong>s prix à <strong>la</strong> Consommation<br />
Les prix à <strong>la</strong> consommation ont augmenté <strong>de</strong> 4,8% entre 2000 et 2001. Avec <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> 2002, <strong>la</strong><br />
hausse <strong>de</strong> prix atteint 11,3% entre 2001 et 2002. Ce sont plutôt les produits alimentaires qui ont été<br />
les plus affectés. Comparée avec <strong>la</strong> variation 2001/2000, <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix survenue entre 2001 et<br />
2002 <strong>de</strong>s autres groupes est à peu près semb<strong>la</strong>ble.<br />
Avec le retour <strong>de</strong>s activités à <strong>la</strong> normale, les prix à <strong>la</strong> consommation n’ont connu qu’une hausse <strong>de</strong><br />
2,7% entre le Ier semestre 2003 et <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong> l’année 2002.<br />
56
Graphique 4 Variation <strong>de</strong>s prix à <strong>la</strong> consommation par fonction<br />
25.0<br />
20.0<br />
15.0<br />
10.0<br />
5.0<br />
0.0<br />
-5.0<br />
Source : SPC/DSM/<strong>INSTAT</strong><br />
Variation 2001/ 2000 Variation 2002/ 2001 Variation 1er semestre 2003 / 2002<br />
Les produits importés et locaux ont tous été affectés par <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> 2002 avec <strong>de</strong>s hausses<br />
respectives <strong>de</strong> 14,5% et <strong>de</strong> 11,5%. Avec <strong>la</strong> lévée <strong>de</strong>s barrages abti-économiques, les prix <strong>de</strong>s<br />
produits importés ont connu une baisse très significative <strong>de</strong> -8,8% entre le premier semestre 2003 et<br />
<strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> 2002.<br />
Tableau 43 Variation <strong>de</strong>s prix par origine<br />
ENSEMBLE Locaux Semi import és Importés<br />
Variation 2001/ 2000 4.8 4.6 4.3 7.0<br />
Variation 2002/ 2001 11.3 11.5 8.0 14.5<br />
Variation 1er semestre 2003 / 2002 2.7 4.2 4.0 -8.8<br />
Source : SPC/DSM/<strong>INSTAT</strong><br />
Emploi<br />
Taux <strong>de</strong> chômage à Fianarantsoa ville<br />
Les enquêtes Madio effectuées en 2000 et 2001 permettent d’estimer le taux <strong>de</strong> chômage <strong>de</strong>s<br />
personnes âgées <strong>de</strong> 6 ans et plus dans les sept gran<strong>de</strong>s villes <strong>de</strong> Madagascar. Entre 2000 et 2001, le<br />
taux <strong>de</strong> chômage a baissé dans Fianarantsoa ville <strong>de</strong> 7,2% à 4,6% ; Cette baisse est perceptible aussi<br />
bien pour les hommes que pour les femmes et pour toutes les tranches d’âge.<br />
Le taux <strong>de</strong> chômage est légèrement inférieur à <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong>s autres gran<strong>de</strong>s villes en 2001<br />
contrairement à l’année 2000. Cette situation peut s’expliquer en partie par un gain d’activités qui a<br />
suivi <strong>la</strong> création <strong>de</strong> 435 entreprises pendant l’année 2001 dans <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fianarantsoa. Ce taux<br />
inférieur à <strong>la</strong> moyenne du faritany est perceptible aussi bien pour les hommes que pour les femmes<br />
et au niveau ce <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse d’âge jeune (entre 10 et 29 ans).<br />
Le taux <strong>de</strong> chômage <strong>de</strong>s femmes est inférieur à celui <strong>de</strong>s hommes pour les <strong>de</strong>ux années. Il baisse au<br />
fur et à mesure <strong>de</strong> l’âge. Pour les personnes âgées <strong>de</strong> 50 ans et plus, 1,5% n’ont pas travaillé au<br />
cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière semaine précédant l’interview. Par contre, ce taux monte à 8% pour les<br />
personnes âgées entre 10 et 29 ans et 4,5% pour ceux âgés entre 30 et 49 ans.<br />
57
Graphique 5 Evolution du taux <strong>de</strong> chômage à Fianarantsoa ville selon le genre et par c<strong>la</strong>sse d'âge<br />
entre 2000 et 2001<br />
Fianarantsoa<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
2000 2001 2000 2001 2000 2001 2000 2001 2000 2001 2000 2001<br />
Homme Femme 10-29 ans 30-49 ans 50 ans et plus<br />
Genre C<strong>la</strong>sse d'âge Fianarantsoa<br />
ville<br />
Source : Enquête emploi urbain 2000,2001. Nos propres calculs<br />
Taux <strong>de</strong> chômage dans le faritany<br />
Selon <strong>la</strong> définition du BIT, 2,5% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion du faritany âgée <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 10 ans sont frappés<br />
par le chômage. Ce taux est inférieur au taux <strong>national</strong> qui est <strong>de</strong> 4,5%. Ces chiffres sont estimés au<br />
début <strong>de</strong> l’année 2003. Constituant près du cinquième <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Madagascar, on évalue<br />
les chômeurs à moins <strong>de</strong> 10% du total <strong>de</strong> chômeurs dans toute l’île.<br />
Tableau 44 : Popu<strong>la</strong>tion active et taux <strong>de</strong> chômage selon les faritany<br />
Actifs Occupés Chomeurs Inactifs Total Taux <strong>de</strong> chômage<br />
Ensemble<br />
Fianarantsoa 1,449,758 36,884 656,670 2,143,312 2.5<br />
Madagascar 8,098,518 385,378 4,794,997 13,278,893 4.5<br />
Femme<br />
Fianarantsoa 706,398 26,200 356,199 1,088,797 3.6<br />
Madagascar 3,962,778 233,164 2,565,<strong>407</strong> 6,761,349 5.6<br />
Homme<br />
Fianarantsoa 743,360 10,684 300,471 1,054,515 1.4<br />
Madagascar 4,135,740 151,418 2,218,715 6,505,873 3.5<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM/EPM2002<br />
58
Ce taux assez bas cache cependant un phénomène <strong>de</strong> sous-emploi 10 prononcé dans <strong>la</strong> province. En<br />
effet, près d’un travailleur occupé sur trois est touché dans le faritany contre un sur cinq au niveau<br />
<strong>national</strong> en 2001, soit le taux le plus élevé parmi tous les faritany.<br />
Tableau 45 : Taux <strong>de</strong> sous emploi en 2001<br />
Sous emploi Fianarantsoa Madagascar<br />
lié à <strong>la</strong> durée du travail 33,7 22,0<br />
Autres formes 59,1 34,1<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DSM/EPM2001<br />
En outre, 40% <strong>de</strong>s actifs occupés dans le faritany ont déc<strong>la</strong>ré avoir une <strong>de</strong>uxième activité. Ce taux<br />
<strong>de</strong> pluriactivité 11 est <strong>de</strong> 32% au niveau <strong>national</strong>. Ce qui traduit un niveau <strong>de</strong> revenu subjectif non<br />
satisfaisant pour ces actifs. Cette <strong>de</strong>uxième activité consiste surtout à créer <strong>de</strong>s entreprises<br />
familiales génératrices <strong>de</strong> revenus qu’on appelle généralement les ENA ou Entreprises Non<br />
Agricoles.<br />
Taux <strong>de</strong> possession <strong>de</strong>s ENA et revenu généré par les ENA<br />
Ce sont <strong>de</strong>s entreprises individuelles <strong>de</strong> petite taille, <strong>de</strong> tout secteur autre qu’agricole qu’un membre<br />
<strong>de</strong> ménage dirige à titre d’activité principale ou secondaire et qui font l’objet par le biais <strong>de</strong> leurs<br />
produits ou services <strong>de</strong> revenu principal ou secondaire. Le caractère formel <strong>de</strong>s ENA a été défini en<br />
se référant à <strong>la</strong> fois à <strong>la</strong> possession d’une carte <strong>statistique</strong> ou à <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration officielle <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés<br />
auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> CnaPS. 17,3% <strong>de</strong>s ménages ont déc<strong>la</strong>ré exploiter ce type d’entreprises dont 31% sont<br />
en activité pour <strong>la</strong> première fois au cours <strong>de</strong>s douze <strong>de</strong>rniers mois précédant l’interview. Dans tout<br />
le faritany, on évalue leur nombre à 230 000. Généralement, ce sont <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> petite taille<br />
employant 1,9 personnes. Le chiffre d’affaire annuel moyen pour chaque ENA est <strong>de</strong> 3 938 000<br />
FMG soit 328 000 FMG par mois. Cette vente procure un revenu net (moins les charges) équivalent<br />
annuellement à 1 957 000 FMG ou 163 000 FMG par mois soit théoriquement un revenu net <strong>de</strong><br />
68 000 FMG par mois par individu.<br />
Par ailleurs, ces ENA sont dans <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s entreprises évoluant dans un cadre informel. En<br />
effet, une entreprise sur cinq seulement dispose d’une carte <strong>statistique</strong>.<br />
Variation du revenu nominal et réel<br />
Le regain d’activités survenu entre 2000 et 2001 a permis aux travailleurs <strong>de</strong> l’administration<br />
publique <strong>de</strong> constater une hausse <strong>de</strong> leur revenu nominal <strong>de</strong> 18%. En éliminant l’effet <strong>de</strong> l’inf<strong>la</strong>tion,<br />
cette hausse équivaut en terme réel à 11,3%. Seuls les travailleurs du secteur informel ont eu une<br />
variation négative en terme réel <strong>de</strong> leur revenu. Notons que le taux d’inf<strong>la</strong>tion pris dans le calcul est<br />
celui calculé au niveau <strong>national</strong>.<br />
10 Le sous-emploi est une notion nouvellement introduite dans l’analyse du marché du travail pour compléter le<br />
chômage afin <strong>de</strong> mieux cerner l’inadéquation entre l’offre et <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> travail surtout dans les pays où <strong>la</strong> pauvreté<br />
atteigne un niveau assez élevé comme Madagascar. Le sous emploi englobe toutes les formes d’utilisations non<br />
optimales du facteur travail dans le processus <strong>de</strong> production. Deux formes <strong>de</strong> sous emploi ont été retenues dans les<br />
<strong>de</strong>rnières recommandations du BIT : le sous emploi lié à <strong>la</strong> durée du travail et les autres formes <strong>de</strong> sous emploi<br />
11 Le taux <strong>de</strong> pluri-activité : C’est <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong> gens qui exercent à part leur activité principale une activité<br />
secondaire.<br />
59
Tableau 46 Variation du revenu mensuel moyen d'activité entre 2000 à 2001 selon le secteur<br />
institutionnel (en %)<br />
Grand centre urbain<br />
Administration<br />
publique<br />
Entreprises publiques Secteur privé formel Secteur privé informel<br />
Nominal Réel Nominal Réel Nominal Réel Nominal Réel<br />
Fianarantsoa 17,6 11,3 16,7 10,4 9,2 3,3 5,2 -0,4<br />
Ensemble 15,0 8,8 11,9 5,9 13,2 7,1 11,2 5,2<br />
Source : Enquête emploi urbain 2000, 2001. Nos propres calculs.<br />
Transport<br />
Trafics Ferroviaires<br />
Avec <strong>la</strong> réhabilitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne FCE, le nombre <strong>de</strong> voyageurs transportés n’a cessé d’augmenter<br />
entre 2000 et 2002. En guise d’illustration, le taux d’accroissement est <strong>de</strong> 9% entre 2001 et 2002<br />
malgré <strong>la</strong> crise. Toutefois, les marchandises transportées en volume ont nettement baissé entre 2001<br />
et 2002 <strong>de</strong> 17% si on se refère à l’unité tonne -kilométrique.<br />
Ce<strong>la</strong> a permis à <strong>la</strong> société RNCFM d’encaisser 1,7 milliards <strong>de</strong> FMG en 2002 contre 1,3 en 2001<br />
pour le trafic voyageurs. Par contre les recettes sur les marchandises ont baissé à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse<br />
générale du trafic pendant <strong>la</strong> crise. Cette baisse nominale est évaluée à -4,7%.<br />
Tableau 47 Evolution du nombre <strong>de</strong> trafics FCE et <strong>de</strong>s recettes<br />
Rubriques\ Année Unité 2000 2001 2002<br />
1° TRAFIC<br />
Voyageurs transportés Nombre 74,649 98,215 107,127<br />
Marchandises transportées<br />
Tonnes 12,701 15,033 12,753<br />
Tonnes -Kilométriques 750,783 1,252,990 1,019,000<br />
2° RECETTES<br />
Voyageurs FMG 921,926,400 1,320,228,000 1,721,623,000<br />
Marchandises FMG 1,082,593,530 1,314,109,000 1,252,804,000<br />
Source : RNCFM<br />
En 2002, 118 véhicules ont obtenu leur licence en taxi ville. La crise a durement affecté le secteur<br />
car elles étaient au nombre <strong>de</strong> 227 pour l’année 2001. De même, 40 seulement ont eu <strong>la</strong> licence<br />
pour exploiter les transports en commun minibus. Les effectifs <strong>de</strong> bus ayant encore obtenu une<br />
licence d’exploitation diminuent au fil <strong>de</strong>s ans car ils n’étaient plus que quatre en 2002 à<br />
renouveller leur licence et aucune entrée n’est signalée.<br />
Tableau 48 : Evolution <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong>s véhicules <strong>de</strong> transport en commun dans <strong>la</strong> ville <strong>de</strong><br />
Fianarantsoa<br />
Année \ Licence TAXI-VILLE BUXI BUS<br />
N R N R N+R N R<br />
1998 51<br />
1999 181 Néant 66<br />
2000 265 24 101 6 3<br />
2001 142 85 72 12 84 4 4<br />
2002 94 24 28 12 40 0 4<br />
N=Nouveau R=Renouvellement<br />
Source : Service Technique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune Urbaine <strong>de</strong> Fianarantsoa<br />
60
Pour les zones régionales, on constate une baisse sensible <strong>de</strong>s véhicules entre 1999 et 2000. Ceci est<br />
due par <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s véhicules <strong>de</strong> transports émanant <strong>de</strong>s coopératives COTRAFIA et <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
SONATRA. La crise <strong>de</strong> 2002 a eu <strong>de</strong>s effets mineurs sur le nombre <strong>de</strong> voitures qui exploitent les<br />
zones interprovinciales.<br />
Tableau 49 : Nombre <strong>de</strong> voitures <strong>de</strong> transports <strong>de</strong> voyageurs routiers aupres <strong>de</strong>s cooperatives:<br />
Coopératives\Année 1998 1999 2000 2001 2002<br />
COTRAFIA 104 140 96 101 114<br />
SONATRA 226 313 233 158 136<br />
FIMPIA 27 47 20 34 35<br />
FIFITAFA 5 9 2 3 9<br />
KOFIAM 47 61 28 34 48<br />
2-Fa.3 4 15 10 10 7<br />
KOFIFI 1 6 11 20 12<br />
SOTRAFI 0 6 6 4 5<br />
SOTRAMA 0 1 0 0 0<br />
SOTRAVA 0 0 0 0 5<br />
MANAMBINA 0 0 0 3 4<br />
Total 414 598 406 367 375<br />
Source: Service <strong>de</strong> Transports<br />
Tourisme<br />
Les atouts :<br />
- La Province <strong>de</strong> Fianarantsoa une <strong>de</strong>s plus vastes <strong>de</strong> Madagascar, offre <strong>de</strong>s paysages <strong>de</strong><br />
contrastes, vil<strong>la</strong>ges <strong>de</strong> cases en battue, vallées verdoyantes, montagnes, p<strong>la</strong>teaux ari<strong>de</strong>s, forêts<br />
primaires, mer, p<strong>la</strong>ges et villes mo<strong>de</strong>rnes font l’enchantement <strong>de</strong>s yeux <strong>de</strong>s visiteurs.<br />
- Le passage touristique qui se fera dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa sera donc, soit<br />
entièrement routier, soit particulièrement ferroviaire (liaison Manakara) et aérien (liaison Tanà –<br />
Fianar).<br />
- La Province <strong>de</strong> Fianarantsoa compte également parmi les pôles touristiques les plus<br />
importants <strong>de</strong> Madagascar, outre les parcs nationaux (Ranomafana, Andringitra et Isalo) s’ajoutent<br />
également l’artisanat, les ressources culturelles, tous ceux-ci constituent les atouts <strong>de</strong> <strong>la</strong> Province.<br />
- Enfin, <strong>de</strong> nombreuses conditions se présentent aujourd’hui qui peuvent être considérées non<br />
seulement comme <strong>de</strong>s atouts majeurs mais aussi, celles-ci vont essentiellement contribuer à <strong>la</strong><br />
réussite <strong>de</strong>s futurs projets en général :<br />
Amélioration et augmentation incessante <strong>de</strong>s infrastructures d’accueil :<br />
- 1979 : 118 chambres<br />
- 1989 : 230 chambres<br />
- 1999 : 900 chambres<br />
- 2002 : 1054 chambres<br />
- Agence <strong>de</strong> voyages : 05<br />
Coûts <strong>de</strong>s Investissements privés :<br />
- Année 2000 : 3,5 milliards (création, extension, aménagement)<br />
- Année 2001 : 4,7 miliards ( - « - )<br />
61
Création d’emploi dans le secteur :<br />
- Années 1999 – 2002 : 752 nouveaux emplois (toutes catégories confondues +<br />
Agence <strong>de</strong> voyages)<br />
Arrivée <strong>de</strong>s touristes dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa :<br />
Les faiblesses :<br />
Année 2001 2002<br />
Nombre <strong>de</strong>s touristes 15 000 10 352<br />
Etrangers rési<strong>de</strong>nts 913 1750<br />
Touristes nationaux 10 015 8100<br />
Touristes internationaux 4 072 502<br />
a)- Bien que Fianarantsoa se c<strong>la</strong>sse parmi les régions <strong>de</strong> l’île ayant une potentialité<br />
touristique non négligeable, malheureusement, cette Province est peu connue tant sur le marché<br />
inter<strong>national</strong> qu’aussi bien <strong>national</strong>.<br />
b)- Par suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise, grand nombre <strong>de</strong> professionnels du Tourisme se heurtent à<br />
d’énormes problèmes financiers pour pouvoir reprendre leurs activités (hôtellerie, agence <strong>de</strong><br />
voyage, transport,etc…)<br />
c)- L’état défectueux <strong>de</strong>s routes rend parfois pénible <strong>la</strong> promotion du Tourisme dans cette<br />
partie Sud <strong>de</strong> l’île.<br />
Le taux <strong>de</strong> frequentation <strong>de</strong>s hotels-restaurants dans le faritany <strong>de</strong> fianarantsoa (haute saison)<br />
En général, dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa, et spécialement à : Fianarantsoa ville ; Ambositra ;<br />
Ranomafana ; Manakara ; Amba<strong>la</strong>vao et Ranohira-Isalo, le taux <strong>de</strong> fréquentation <strong>de</strong>s hôtelsrestaurants<br />
est évalué à 45%. Pendant <strong>la</strong> basse saison, le taux est <strong>de</strong> 25%.<br />
Tableau 50 : Nombre <strong>de</strong>s etablissements touristiques dans le faritany<br />
LOCALITE<br />
Nombre<br />
d’hôtels<br />
Nombre <strong>de</strong><br />
restaurants<br />
C<strong>la</strong>ssés à<br />
étoiles<br />
C<strong>la</strong>ssés à<br />
ravina<strong>la</strong><br />
Non<br />
c<strong>la</strong>ssés<br />
Nombre <strong>de</strong><br />
chambres<br />
- Fianarantsoa 25 36 7 28 384<br />
-Ambositra 9 8 2 2 13 82<br />
- Manakara 10 6 2 4 10 142<br />
- Mananjary 4 3 2 2 61<br />
- Ranomafana 7 4 3 4 81<br />
-Amba<strong>la</strong>vao 4 2 2 2 35<br />
- Ihosy 7 1 1 5 74<br />
- Ranohira 8 7 1 7 135<br />
- Farafangana 5 4 1 4 60<br />
79 71 14 47 41 1054<br />
Source : Direction Provinciale du Tourisme dans le faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa<br />
Communications<br />
On compte environ 16 stations radios fonctionnelles et agréées en 2002. Elles ne comprennent pas<br />
les stations inter<strong>national</strong>es dont l’agrément se négocie au niveau central. Sept se retrouvent dans <strong>la</strong><br />
ville <strong>de</strong> Fianarantsoa I. Huit fivondronana se dotent d’au moins une station FM.<br />
62
Pour les stations TV, le faritany en compte en 2002 <strong>de</strong>ux dont une en attente d’agrément mais est<br />
déjà en service et <strong>de</strong>ux privées. Elles opèrent toutes dans <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fianarantsoa.<br />
Tableau 51 Effectif <strong>de</strong>s medias privés agréés et fonctionnels en 2002<br />
MEDIAS \ LIBELLES FIVONDRONANA AGREES FONCTIONNELS<br />
FIANARANTSOA RENIVOHITRA<br />
Radio Matsiatra (Radio RNM locale) Fianarantsoa-I x x<br />
Radio Soafia Fianarantsoa-I x x<br />
MBS Fianarantsoa-I x x<br />
Radio Mampita Fianarantsoa-I x x<br />
Radio Katolika (Radio Fy) Fianarantsoa-I x x<br />
Radio Jiro sy fanasina Fianarantsoa-I x x<br />
Radio sakaizan'ny vahoaka (Sava) Fianarantsoa-I x x<br />
RADIOS AUTRES FIVONDRONANA<br />
Radio Feon'i Mania Ambositra x x<br />
Radio Television Ravina<strong>la</strong> Manakara x x<br />
Radio Firaisankina Fandriana Fandriana x x<br />
Radio AVEC Ihosy x x<br />
Radio Ecar Manajary Mananjary x x<br />
Radio EKAR Farafangana Farafangana x x<br />
Radio SOANALA Farafangana Farafangana x x<br />
Radio MAHERLA Ihosy x x<br />
Radio A<strong>ko</strong>n'i Tsienimparihy Amba<strong>la</strong>vao x x<br />
TELEVISIONS PRIVEES<br />
TVM Fianarantsoa Fianarantsoa-I x x<br />
Télévision SoaFia Fianarantsoa-I x x<br />
Television Canal F+ Fianarantsoa-I x<br />
Source : Direction Provinciale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communication, Fianarantsoa<br />
Télécommunications<br />
Fianarantsoa compte 3540 abonnés en téléphone fixe en 2002 soit une hausse <strong>de</strong> 3%. Lieu<br />
d’habitation un <strong>malgache</strong> sur quatre, les abonnées <strong>de</strong> 2001 ne représentent que 6% du total <strong>de</strong>s<br />
abonnés dans toute l’île. Ceci traduit le sous-développement <strong>de</strong> cette infrastructure dans <strong>la</strong> province.<br />
Les publiphones sont au nombre <strong>de</strong> 61 dans tout le faritany, soit neuf postes <strong>de</strong> plus par rapport aux<br />
<strong>de</strong>ux années précé<strong>de</strong>ntes<br />
Tableau 52 Effectif <strong>de</strong>s abonnés et nombre <strong>de</strong> publiphies<br />
2001 2002 2003 (juillet)<br />
Effectifs <strong>de</strong>s abonnés en téléphone fixe 3434 3540 3582<br />
Nombre <strong>de</strong> publiphones 52 52 61<br />
Source : TELMA<br />
Parc automobile<br />
Parc automobile : les vehicules nouvellement immatricules en 2002.<br />
1- Provenance <strong>de</strong>s véhicules<br />
Les véhicules nouvellement immatriculés dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa, au cours <strong>de</strong> l’année<br />
2002, sont au nombre <strong>de</strong> 796 soit une diminution <strong>de</strong> 32% par rapport à l’année 2001. Ces véhicules<br />
nouvellement immatriculés peuvent être c<strong>la</strong>ssés en 4 lots : le premier lot regroupe les véhicules<br />
neufs (c’est à dire l’année <strong>de</strong> première mise en circu<strong>la</strong>tion étant 2002 et n’ayant jamais été<br />
63
immatriculés), le second lot rassemble les véhicules étrangers (c’est à dire <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière<br />
immatricu<strong>la</strong>tion a été à l’étranger), le troisième lot concerne les véhicules reconstruits et le<br />
quatrième lot réunit les véhicules en provenance <strong>de</strong>s cinq autres Provinces.<br />
Ainsi, 56,3% <strong>de</strong>s véhicules nouvellement immatriculés à Fianarantsoa proviennent <strong>de</strong>s cinq<br />
Provinces et 40,5% sont <strong>de</strong> l’étranger tandis que 3,1% sont <strong>de</strong>s véhicules neufs.<br />
Concernant les véhicules en provenance <strong>de</strong>s autres Provinces, d’abord 44,6% ont été en simple<br />
mutation <strong>de</strong> Province tandis que les 55,4% ont fait à <strong>la</strong> fois l’objet d’une mutation <strong>de</strong> Province et<br />
d’une mutation <strong>de</strong> propriétaire. Ensuite, <strong>la</strong> majorité d’entre eux (85,5%) a été immatriculée à<br />
Antananarivo, 8,3% ont porté l’immatricu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Toliary, 3,3% ont été immatriculés à Toamasina,<br />
1,8% à Mahajanga et 1,1% à Antsiranana.<br />
Pour les véhicules étrangers, presque <strong>la</strong> moitié (49,1%) venaient <strong>de</strong> <strong>la</strong> France si<br />
20,5% étaient <strong>de</strong> <strong>la</strong> Belgique et 17,7% <strong>de</strong> l’Allemagne. Les véhicules en provenance <strong>de</strong> l’Ile <strong>de</strong> La<br />
Réunion concernent 9,3%.<br />
2- Répartition par Région<br />
En prenant comme critère <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong> ces véhicules, dans le Faritany, le lieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce du<br />
propriétaire, le Fivondronana <strong>de</strong> Fianarantsoa-I possè<strong>de</strong> 71,4% <strong>de</strong>s véhicules nouvellement<br />
immatriculés dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa. Et selon <strong>la</strong> Région, celle <strong>de</strong> Matsiatra abrite 81,4%<br />
<strong>de</strong> ces véhicules.<br />
Graphique 6 : Répartition <strong>de</strong>s véhicules nouvellement immatriculés par Région<br />
Horombe<br />
Mananara<br />
Atsimo Atsinanana<br />
Fitovinany<br />
Vatovavy<br />
Amoron'i Mania<br />
36<br />
2<br />
14<br />
21<br />
18<br />
57<br />
Matsiatra<br />
648<br />
0 100 200 300 400 500 600 700<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
3- Caractéristiques <strong>de</strong>s véhicules<br />
Selon les sources d’énergie, 51,1% <strong>de</strong> ces véhicules sont à essence et 47,7% roulent avec du gaz oil.<br />
Les véhicules qui ne sont pas concernés (du genre remorque) ne représentent que 1,2%.<br />
Mis à part les voitures neuves, l’âge moyen <strong>de</strong> ces véhicules, au moment <strong>de</strong> leur immatricu<strong>la</strong>tion à<br />
Fianarantsoa, est <strong>de</strong> 15 ans. Les véhicules à essence sont un peu plus âgés (en moyenne 16 ans) que<br />
les véhicules diesels (en moyenne 14 ans). Par contre, les remorques sont en moyenne âgées <strong>de</strong> 20<br />
ans.<br />
Du point <strong>de</strong> vue genre <strong>de</strong>s véhicules, les véhicules à <strong>de</strong>ux roues ne concernent que 0,5%. Les<br />
voitures tourismes sont les plus nombreuses (40,0%), ensuite les autocars (24,4%) suivi par les<br />
camionnettes (15,5%) puis les camions (11,7%).<br />
64
Graphique 7 : Répartition <strong>de</strong>s véhicules selon le genre<br />
Camion<br />
11,7%<br />
Remorque/Se<br />
mi-remorque<br />
1,9%<br />
Autres<br />
1,1%<br />
Camionnette<br />
15,5%<br />
Tourisme<br />
39,9%<br />
Commercial<br />
5,5%<br />
Autocar<br />
24,4%<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
La puissance administrative moyenne <strong>de</strong>s véhicules du genre tourisme est <strong>de</strong> 8 CV, celle <strong>de</strong>s<br />
véhicules du genre autocar est <strong>de</strong> 9 CV et celle <strong>de</strong>s véhicules du genre camion atteint 22 CV.<br />
Le poids à vi<strong>de</strong> moyen <strong>de</strong>s véhicules du genre tourisme est <strong>de</strong> 990 kg, celui <strong>de</strong>s autocars est <strong>de</strong> 1800<br />
kg et celui <strong>de</strong>s véhicules du genre camion est <strong>de</strong> 6300 Kg.<br />
Tandis que les charges utiles moyennes pour ces genres <strong>de</strong> sont respectivement 490 kg pour les<br />
voitures tourismes, 1420 kg pour les autocars et 9300 kg pour les camions.<br />
4- Les marques <strong>de</strong>s véhicules<br />
Tout genre <strong>de</strong> véhicule confondu, <strong>la</strong> marque Peugeot se trouve en tête (27,3%) suivi <strong>de</strong>s véhicules<br />
japonais (21,0%) puis <strong>de</strong> Renault (20,1%).<br />
En considérant le genre du véhicule, on préfère <strong>la</strong> marque Peugeot (42,1%) ensuite Renault (36,5%)<br />
pour le genre tourisme. Pour le genre autocar, les marques japonaises viennent en tête (45,4%) suivi<br />
<strong>de</strong> Merce<strong>de</strong>s (23,2%). Pour les camionnettes, les marques japonaises représentent 39,0% et Peugeot<br />
30,1%. Le genre camion est dominé par Merce<strong>de</strong>s (77,4%) et en secon<strong>de</strong> position vient <strong>la</strong> marque<br />
Renault avec 5,4%.<br />
Tableau 53: Répartition <strong>de</strong>s véhicules suivant les marques<br />
Marque Effectif Pourcent<br />
Peugeot 217 27,3<br />
Japonaise 167 21,0<br />
Renault 160 20,1<br />
Merce<strong>de</strong>s 131 16,5<br />
Autres 121 15,2<br />
Total 796 100<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
65
Environnement,<br />
Tableau 54 Feux <strong>de</strong> brousse (superficie incendiée en ha)<br />
ANNEE FIANARANTSOA TOTAL<br />
1989 27648 581109<br />
1990 135629 242079<br />
1991 5787 109947<br />
1992 108803 239360<br />
1993 208630 401749<br />
1994 54245 551675<br />
1995 44709 1238125<br />
1996 160848 1197314<br />
1997 57725 654201<br />
1998 56793 821109<br />
1999 167401 1282189<br />
2000 25774 963266<br />
Source : Service Technique DGEF<br />
Justice,<br />
L’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi à tout citoyen constitue un <strong>de</strong>s premiers critères <strong>de</strong> <strong>la</strong> bonne gouvernance,<br />
priorité du DSRP dans l’objectif <strong>de</strong> développement rapi<strong>de</strong> et durable <strong>de</strong> Madagascar. Elle implique<br />
entre autres pour le Gouvernement <strong>de</strong> garantir les droits et libertés fondamentales, l’indépendance<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice, <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>s structures prévues par <strong>la</strong> Constitution (Statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Magistrature,<br />
HCJ, Cour Suprême…), <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> corruption, l’accélération du traitement <strong>de</strong>s dossiers dans<br />
les tribunaux… La bonne gouvernance s’appuie sur l’Etat <strong>de</strong> droit dont une <strong>de</strong>s priorités du<br />
Gouvernement est <strong>la</strong> lutte permanente contre les actes <strong>de</strong> vandalisme, l’attribution <strong>de</strong> peines aux<br />
personnes inculpées dans le respect <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> l’homme.<br />
Au cours <strong>de</strong> l’année 2002, quatre circonscriptions internes <strong>de</strong> justice ont fourni <strong>de</strong>s informations<br />
quant au traitement <strong>de</strong>s dossiers dans les tribunaux <strong>de</strong> première instance. Le taux <strong>de</strong> traitement est<br />
très élevé à Farafangana où le maximum (100%) est atteint pour les affaires gracieuses, les affaires<br />
sociales et les immatricu<strong>la</strong>tions. Le taux <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s affaires <strong>de</strong> jugements supplétifs est le<br />
plus élevé car il avoisine les 100% dans les circonscriptions concernées. Seule le TPI <strong>de</strong><br />
Fianarantsoa a enregistré <strong>de</strong>s litiges commerciaux, mais le taux <strong>de</strong> traitement est au-<strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
moyenne (37,5%) ; et d’ailleurs, cette circonscription enregistre le taux <strong>de</strong> traitement le plus faible<br />
pour tout type d’affaires. Les affaires <strong>de</strong> juridiction contentieuse sont traitées dans <strong>la</strong> même<br />
proportion à Ambositra et Mananjary (autour <strong>de</strong> 54%). Il est à noter que tous les types d’affaires<br />
n’ont pas été rencontrées en même temps dans les circonscriptions ; c’est pourquoi nous observons<br />
<strong>de</strong>s vi<strong>de</strong>s à certains endroits du tableau.<br />
Tableau 55 : Taux <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s dossiers<br />
Affaires<br />
Taux <strong>de</strong> traitement (%)<br />
Mananjary Farafangana Fianarantsoa Ambositra<br />
Juridiction contentieuse 54,1 81,4 34,2 54,9<br />
Jugements supplétifs 100,0 0,0 0,0 94,8<br />
Autres affaires gracieuses 66,7 100,0 0,0 98,8<br />
Commerciales 0,0 0,0 37,5 0,0<br />
Sociales 0,0 100,0 50,0 91,2<br />
Immatricu<strong>la</strong>tions 0,0 100,0 0,0 0,0<br />
Source: Cours d'Appel, Tribunal Première Instance, Fianarantsoa<br />
66
Sécurité<br />
Pour illustrer l’état <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa, d’après les données <strong>de</strong><br />
l’Administration pénitentiaire, le vol <strong>de</strong> bovidés est le crime le plus fréquent (60,4% <strong>de</strong>s cas cités)<br />
suivi <strong>de</strong>s meurtres (8,2%) et <strong>de</strong>s vols avec effraction (6,7%). Le vol <strong>de</strong> bovidés est très important<br />
dans le Fivondronana d’Ihosy (39 cas) suivi du Fivondronana d’Ambositra (19 cas) et <strong>de</strong> Ranohira<br />
(11cas). A ce niveau, bien que le nombre <strong>de</strong> bœufs volés a diminué <strong>de</strong> 0,5% entre 2001 et 2002<br />
dans <strong>la</strong> faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa, le nombre <strong>de</strong> cas <strong>de</strong> vols a augmenté <strong>de</strong> 11,5% et le taux <strong>de</strong><br />
récupération est passé <strong>de</strong> 48,7% à 40% entre les <strong>de</strong>ux années. Cette situation appelle à un<br />
redoublement d’efforts du côté <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> l’ordre car elle constitue un blocage aux activités <strong>de</strong><br />
production dans ces régions, et particulièrement à l’élevage <strong>de</strong> boeufs.<br />
Quant aux autres crimes, les meurtres, coups mortels et assassinats sont assez fréquents dans les<br />
fivondronana d’Ambositra et Ihosy tandis que les vols <strong>de</strong> bœufs et les vols avec effraction sont<br />
caractéristiques du fivondronana d’Ika<strong>la</strong>mavony.<br />
Tableau 56 Les crimes les plus fréquents en 2002<br />
Etablissement par Fivondronana<br />
Inculpation ou Motifs <strong>de</strong><br />
condamnation<br />
Vols<br />
avec<br />
effraction<br />
Coups et<br />
Blessures<br />
volontaires<br />
Association<br />
<strong>de</strong><br />
malfaiteurs<br />
Vols <strong>de</strong><br />
bovidés Meurtres<br />
Coups<br />
Mortels Viols Assassinats<br />
Recel<br />
Maison Centrale AMBOSITRA 19 6 2 4 1 1 2 0 1<br />
M.C. IHOSY 34 3 1 5 1 4 3 1 2<br />
Maison <strong>de</strong> Sûreté AMBALAVAO 6 1 1 1 0 0 0 0 0<br />
M.S.AMBATOFINANDRAHANA 6 0 1 0 0 0 0 0 0<br />
M.S. AMBOHIMAHASOA 0 0 0 0 0 0 0 0 1<br />
M.S. FANDRIANA 0 0 0 0 0 0 1 0 0<br />
M.S. FORT -CARNOT 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
M.S. IKALAMAVONY 3 1 3 0 0 0 0 0 0<br />
M.S. IVOHIBE 2 0 0 0 0 0 0 0 2<br />
M.S. IAKORA 0 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
M.S. RANOHIRA 11 0 1 0 0 0 1 0 1<br />
M.S. IFANADIANA 0 0 0 1 0 0 0 0 0<br />
Total 81 11 9 11 2 5 7 1 7<br />
Pourcentage 60,4 8,2 6,7 8,2 1,5 3,7 5,2 0,7 5,2<br />
Source : Direction Régionale <strong>de</strong> l’Administration Pénitentiaire<br />
Tableau : Vols <strong>de</strong> boeufs<br />
Année<br />
Evolution du<br />
nombre <strong>de</strong> cas<br />
(%)<br />
Evolution du<br />
nombre <strong>de</strong><br />
bœufs volés (%)<br />
Taux <strong>de</strong><br />
récupération<br />
Nombre <strong>de</strong> bœufs volés /<br />
Nombre d'arrestations<br />
1 998 44,0 483<br />
1 999 2,0 17,3 47,1 514<br />
2 000 35,7 55,8 44,7 689<br />
2 001 -5,7 -12,4 48,7 736<br />
2 002 11,5 -0,5 40,0 736<br />
Source : CIRGN Tsaramandroso, Fianarantsoa<br />
Un <strong>de</strong>s principaux indicateurs <strong>de</strong> sécurité publique est le nombre <strong>de</strong> crimes pour 10000 habitants.<br />
Depuis l’année 2001, cet indicateur est en hausse pour les crimes tandis qu’il a baissé au niveau <strong>de</strong>s<br />
délits et contraventions. On observe en moyenne 8 crimes pour 10000 habitants en 2002, mais les<br />
délits sont plus nombreux (12,5). Le nombre d’arrestations a augmenté <strong>de</strong> 18,1% entre 2001 et<br />
2002.<br />
67
Tableau 57 : Evolution du nombre <strong>de</strong> cas <strong>de</strong> criminalité pour 10000 habitants<br />
Année Crime Délit Contravention Divers Arrestations PV établis<br />
2 000 5,8 14,8 11,5 3,5 18,4 35,6<br />
2 001 7,5 14,0 10,2 3,9 16,8 35,6<br />
2 002 8,0 12,5 8,4 2,5 19,9 31,5<br />
Source : CIRGN Tsaramandroso, Fianarantsoa<br />
Pour les vols <strong>de</strong> beoufs on remarque une hausse du nombre <strong>de</strong> cas dans les zones autres que dans <strong>la</strong><br />
région <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute MAtsiatra entre 2001 et 2002. Mais on constate que ces vols sont <strong>de</strong> plus faible<br />
ampleur car le nombre <strong>de</strong> boeufs volés en 2002 a diminué par rapport à l’année 2001.<br />
Si on se refère aux données <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie <strong>de</strong> Haute Matsiatra, le nombre <strong>de</strong> cas <strong>de</strong> vols <strong>de</strong><br />
boeufs a fortement augmenté au mois <strong>de</strong> Mai 2002 c’est-à-dire pendant le plus fort moment <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
crise avant <strong>de</strong> diminuer. Le nombre <strong>de</strong> boeufs volés atteint 5646 dont 36% ont pu être recupérés.<br />
Tableau 58 Vols <strong>de</strong> boeufs dans <strong>la</strong> Haute Matsiatra en 2002<br />
Cas <strong>de</strong> vol<br />
bœufs<br />
volés<br />
Bœufs<br />
récupérés<br />
Bœufs morts ou<br />
abattus Individus arrêtés<br />
Janvier 30 403 230 15 17<br />
Février 20 402 143 2 32<br />
Mars 25 561 346 19 33<br />
Avril 27 227 83 2 9<br />
Mai 31 1006 334 43 24<br />
Juin 32 875 340 13 18<br />
Juillet 33 500 156 23 38<br />
Août 46 718 136 20 52<br />
Septembre 31 349 56 23 43<br />
Octobre 25 363 97 24 20<br />
Novembre 19 169 74 8 12<br />
Décembre 8 73 55 5 4<br />
327 5646 2050 197 302<br />
Source : Compagnie <strong>de</strong> Gendarmerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Matsiatra<br />
D’autres informations émanant <strong>de</strong> cette compagnie révèlent que 30 cas d’actes <strong>de</strong> Banditisme (AB),<br />
Meurtres, CBV, attaques à main armée ont été inscrites en 2001 et 29 en 2002.<br />
Tableau 59 : Actes <strong>de</strong> banditisme<br />
Alcool frauduleux Cannabis Tabac<br />
Personnes Quantité saisie Personnes Quantité Personnes<br />
Année Quantité saisie (litre) arrêtées (kg)<br />
arrêtées saisie (kg) arrêtées<br />
1 998 4 769 182 398 32 462 78<br />
1 999 8 188 253 104 24 3 317 122<br />
2 000 15 126 502 177 57 576 153<br />
2 001 6 525 296 1 373 56 1 338 101<br />
2 002 3 465 208 32 36 799 79<br />
2 003 6 896 94 81 30 7 596 3<br />
Source: CIRGN Tsaramandroso, Fianarantsoa<br />
Le trafic d’alcool et <strong>de</strong> drogues (cannabis, tabac) est assez courant dans le faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa.<br />
Au cours <strong>de</strong> l’année 2002, les personnes arrêtées pour trafic d’alcool sont au nombre <strong>de</strong> 208, en<br />
baisse par rapport à celui <strong>de</strong> 2001. Ce constat est aussi va<strong>la</strong>ble pour le trafic <strong>de</strong> drogues ; mais il est<br />
difficile d’apprécier à travers ces chiffres l’ampleur <strong>de</strong> cette activité.<br />
Quant aux acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong> route, le nombre d’acci<strong>de</strong>nts a diminué <strong>de</strong>puis 2000, et cette baisse est<br />
très significative en 2002 (baisse <strong>de</strong> 97%) ; notons que les chiffres <strong>de</strong> 2003 ne concernent que le<br />
premier semestre <strong>de</strong> cette année. Cette amélioration se reflète dans les <strong>statistique</strong>s du Service <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
68
Police routière. Une <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> cette amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion est <strong>la</strong> réfection <strong>de</strong>s routes et<br />
le renforcement <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Police routière dans le faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa.<br />
Tableau 60 : Evolution <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong> route<br />
Année Acci<strong>de</strong>nts constatés Morts Blessés<br />
2 000 334 84 467<br />
2 001 323 54 374<br />
2 002 164 53 238<br />
2003 (Ier semestre) 132 37 211<br />
Source: CIRGN Tsaramandroso, Fianarantsoa<br />
Tableau 61 : Evolution <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s polices <strong>de</strong> <strong>la</strong> route<br />
Année<br />
Services<br />
effectuées<br />
PV<br />
établis<br />
Délits<br />
Contraventions<br />
Montant recouvré en<br />
amen<strong>de</strong>s forfaitaires (Fmg)<br />
1 998 0 0 43 1 946 14 707 000<br />
1 999 0 0 38 1 758 12 847 000<br />
2 000 1 594 0 94 3 322 24 612 000<br />
2 001 1 523 0 250 2 256 18 501 000<br />
2 002 1 912 0 86 1 384 11 459 500<br />
Quant à <strong>la</strong> détention <strong>de</strong> prisonniers au sein <strong>de</strong> l’Administration pénitentiaire, on compte 1309<br />
détenus dont 409 condamnés et 900 prévenus, 32 femmes et 22 mineurs. L’importance <strong>de</strong> l’effectif<br />
<strong>de</strong>s prévenus traduit <strong>la</strong> lenteur au niveau du traitement <strong>de</strong> leurs dossiers, et le gonflement <strong>de</strong><br />
l’effectif <strong>de</strong>s prisonniers, alors que <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong>s prisons est neuf fois moins que l’effectif <strong>de</strong>s<br />
prisonniers 12 . Une <strong>de</strong>s réformes du Système judiciaire prévue par le DSRP est le renforcement <strong>de</strong>s<br />
infrastructures et <strong>de</strong>s ressources humaines au niveau <strong>de</strong> l’Administration pénitentiaire, afin <strong>de</strong><br />
garantir le respect <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> l’homme aux détenus.<br />
Tableau 62: Effectif <strong>de</strong>s détenus selon le statut et le sexe, par Fivondronana, en 2002<br />
Condamnés<br />
Prévenus<br />
Etablissement Pénitentiaire par FIV<br />
Homme<br />
Femme<br />
Mineurs<br />
Homme<br />
Femme<br />
Mineurs<br />
Popu<strong>la</strong>tion<br />
carcérale<br />
Garçon Fille<br />
Garçon Fille<br />
Maison centrale IHOSY 97 2 Néant Néant 198 1 6 0 304<br />
M.C. AMBOSITRA 91 5 " " 40 9 3 0 148<br />
M.C. FIANARANTSOA 150 3 " " 599 11 13 0 776<br />
Maison <strong>de</strong> Sûreté AMBALAVAO 8 1 " " 0 0 Néant Néant 9<br />
M.S. AMBATOFINANDRAHANA 9 0 " " 3 0 " " 12<br />
M.S. AMBOHIMAHASOA 1 0 " " 1 0 " " 2<br />
M.S. FANDRIANA 6 0 " " 4 0 " " 10<br />
M.S. FORT -CARNOT 0 0 " " 0 0 " " 0<br />
M.S. IKALAMAVONY 12 0 " " 4 0 " " 16<br />
M.S. IVOHIBE 4 0 " " 0 0 " " 4<br />
M.S. IAKORA 0 0 " " 0 0 " " 0<br />
M.S. RANOHIRA 19 0 " " 7 0 " " 26<br />
M.S. IFANADIANA 1 0 " " 1 0 " " 2<br />
TOTAL 398 11 0 0 857 21 22 0 1309<br />
Source: Direction Régionale <strong>de</strong> l'Administration Pénitentiaire<br />
12 Le taux <strong>de</strong> remplissage <strong>de</strong>s prisons à Madagascar est <strong>de</strong> 138% en 2001 (TBS 2001)<br />
69
Infrastructures routières<br />
Selon <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière charte routière, les routes bitumées représentent 1000 km dans toute <strong>la</strong> province.<br />
Ce<strong>la</strong> représente un pourcentage <strong>de</strong> 17% <strong>de</strong>s routes bitumées <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> île. Les pistes en terre sont<br />
longues <strong>de</strong> 18 586 km dont 372 sont c<strong>la</strong>ssées comme route <strong>national</strong>e primaires ou secondaire.<br />
Beaucoup d’effort reste donc à fournir dans l’optique <strong>de</strong> désenc<strong>la</strong>vement <strong>de</strong>s régions.<br />
Tableau 63 Kilométrage <strong>de</strong>s routes selon <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse administrative <strong>de</strong> <strong>la</strong> nouvelle charte routière<br />
CLASSE ADMINSTRATIVE<br />
RNP RNS RNT RP Autres Pistes<br />
TOTAL<br />
Fianarantsoa BITUMEE 340 435 173 41 10 999<br />
TERRE 39 333 664 4 088 1 403 12 059 18 586<br />
Total Faritany 379 768 837 4 129 1 413 12 059 19 585<br />
Madagascar BITUMEE 2 038 1 903 703 440 158 632 5 874<br />
TERRE 217 1 990 3 401 9 648 9 646 72 416 97 318<br />
Total Madagascar 2,255 3 893 4 104 10 088 9 804 73 048 103 192<br />
Source : Ministère <strong>de</strong>s Travaux Publics<br />
Agriculture<br />
Tableau 64 Ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s principaux produits vivriers en 2001<br />
Unité : tonne/Ha<br />
PRODUIT Fianarantsoa Ensemble<br />
Paddy 1.95 2.20<br />
Mais 1.12 0.93<br />
Haricot 0.93 0.90<br />
Manioc 7.54 7.13<br />
Patate douce 6.45 5.76<br />
Café 0.33 0.33<br />
Arachi<strong>de</strong> 0.84 0.74<br />
Canne a sucre 25.06 32.58<br />
Poivre 0.26 0.40<br />
Girofle 0.20 0.15<br />
Pomme <strong>de</strong> terre 5.14 5.97<br />
Vanille 0.18<br />
Pois du cap 1.61<br />
Source : SAA/DPEE/MINAGRI<br />
Le ren<strong>de</strong>ment du paddy est <strong>de</strong> 1,95 tonnes à l’hectare en 2001 dans <strong>la</strong> province. Ce taux est<br />
inférieur à <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e. Par contre, les cultures comme le maïs, les patates douces,<br />
l’arachi<strong>de</strong> s’y cultivent mieux car leur ren<strong>de</strong>ment dépasse le niveau <strong>national</strong>.<br />
Elevage<br />
En 2002, 70% <strong>de</strong>s ménages fianarois font l’élevage d’au moins un type d’animaux. Ce taux est<br />
supérieur à <strong>la</strong> moyenne <strong>national</strong>e et s’accroît au fur et à mesure qu’on rapproche <strong>de</strong>s zones rurales.<br />
Dans <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fianarantsoa, 37% <strong>de</strong>s ménages font <strong>de</strong> l’élevage. La plupart d’entre eux élevent<br />
notamment les poulets qu’ils consomment en cas <strong>de</strong> choc extérieur comme <strong>la</strong> crise précé<strong>de</strong>nte.<br />
Tableau 65 Proportion <strong>de</strong> ménages éleveurs par milieu<br />
Fianarantsoa Ville CUS Rural Ensemble<br />
Fianarantsoa 37.2 39.1 77.3 70.5<br />
Madagascar 18.0 49.3 70.8 62.3<br />
Source : INSTA/DSM/EPM 2002<br />
70
Pour trouver <strong>la</strong> prportion <strong>de</strong> ceux qui élèvent un type d’animal, on a enlevé du calcul les ménages<br />
qui n’ont pas exercé cette activité entre 2001 et 2002. Ainsi, environ 65% <strong>de</strong>s éleveurs élevent <strong>de</strong>s<br />
poulets, 18% font <strong>de</strong> l’élevage <strong>de</strong> bœufs, 17% élevent du porc et 15% élevent les canards ou<br />
din<strong>de</strong>s.<br />
Tableau 66 Proportion d’éleveurs par type d’animaux<br />
URBAIN RURAL Total<br />
Poulet 31.2 72.1 64.9<br />
Zébus <strong>de</strong> trait 2.7 7.6 6.7<br />
Bœuf/autres zébus 6.8 20.6 18.2<br />
Vache <strong>la</strong>itière 0.9 1.6 1.5<br />
Porcin 9.2 18.8 17.1<br />
Oies 1.1 4.0 3.5<br />
Caprins 0.0 0.3 0.3<br />
Lapins 1.8 6.4 5.6<br />
Din<strong>de</strong>s/Canards 7.1 16.6 15.0<br />
Autres animaux 1.4 2.7 2.4<br />
Source : INSTA/DSM/EPM 2002<br />
Au début <strong>de</strong> l’année 2002, le ménage éleveur exploite en moyenne 12 poulets contre 18 au début du<br />
mois d’octobre 2001. La différence a été donc soit autoconsommée soit vendue pendant <strong>la</strong> crise post<br />
éléctorale. Les zébus et bœufs sont restés quasimment stables c’est-à-dire que ces animaux n’ont<br />
pas été vendus pendant <strong>la</strong> crise. Par contre, <strong>la</strong> taille moyenne <strong>de</strong>s caprins élevés a baissé<br />
significativement entre les <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s.<br />
Tableau 67 Taille moyenne <strong>de</strong>s animaux élevés<br />
Octobre 2001 Janvier 2003<br />
Poulet 17.9 12.2<br />
Zébus <strong>de</strong> trait 2.7 2.6<br />
Bœuf/autres zébus 6.2 6.2<br />
Vache <strong>la</strong>itière 2.9 3.9<br />
Porcin 2.6 2.0<br />
Oies 3.5 5.0<br />
Caprins 17.0 9.0<br />
Lapins 5.7 7.4<br />
Din<strong>de</strong>s/Canards 11.0 11.5<br />
Total 11.7 9.1<br />
Source : INSTA/DSM/EPM 2002<br />
71
VI ANNEXES<br />
72
Tableau 68 Effectif <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par fivondronana<br />
FIVONDRONANA Nombre total <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion Densité Rapport <strong>de</strong><br />
2001 2002 2003 2003 masculinité<br />
Fianarantsoa I 144 747 149 838 155 061 1 824,2 95<br />
Ambatofinandrahana 116 273 120 257 124 371 12,3 103<br />
Ambositra 229 318 237 251 245 420 79,1 96<br />
Fandriana 189 328 195 872 202 598 69,6 97<br />
Amba<strong>la</strong>vao 190 312 196 901 203 675 39,5 100<br />
Ifanadiana 137 415 142 174 147 082 36,7 104<br />
Nosy Varika 178 388 184 580 190 942 51,2 100<br />
Ambohimahasoa 197 734 204 609 211 676 116,1 101<br />
Mananjary 234 313 242 466 250 831 47,1 98<br />
Manakara 236 025 244 239 252 678 77,3 92<br />
I<strong>ko</strong>ngo 108 018 111 782 115 641 41,4 104<br />
Vohipeno 98 638 102 063 105 573 120,9 94<br />
Farafangana 206 803 214 040 221 485 76,2 96<br />
Vangaindrano 209 307 216 580 224 058 42,0 96<br />
Midongy Atsimo 25 743 26 638 27 556 5,0 103<br />
Ihosy 106 560 110 272 114 092 5,0 103<br />
Vondrozo 93 170 96 420 99 765 33,7 104<br />
Ivohibe 34 317 35 504 36 738 8,6 102<br />
Ika<strong>la</strong>mavony 56 151 58 093 60 092 5,9 104<br />
Fianarantsoa II 431 780 446 766 462 175 55,6 102<br />
Ia<strong>ko</strong>ra 29 895 30 926 31 996 14,7 102<br />
Befotaka 23 898 24 716 25 570 8,7 102<br />
Manandriana 90 842 93 985 97 219 92,3 100<br />
Fianarantsoa 3 368 975 3 485 972 3 606 294 32,3 99<br />
Source : <strong>INSTAT</strong>/DDSS<br />
73
Tableau 69 Répartition <strong>de</strong>s fivondronana par région<br />
Region<br />
Matsiatra<br />
Amoron'i Mania<br />
Vatovavy<br />
Fitovinany<br />
Atsimo Atsinanana<br />
Mananara<br />
Horombe<br />
Fivondronana<br />
Fianarantsoa I<br />
Amba<strong>la</strong>vao<br />
Ambohimahasoa<br />
Ika<strong>la</strong>mavony<br />
Fianarantsoa II<br />
Ambatofinandrahana<br />
Ambositra<br />
Fandriana<br />
Manandriana<br />
Ifanadiana<br />
Nosy Varika<br />
Mananjary<br />
I<strong>ko</strong>ngo<br />
Manakara<br />
Vohipeno<br />
Farafangana<br />
Vondrozo<br />
Vangaindrano<br />
Midongy Atsimo<br />
Befotaka<br />
Ihosy<br />
Ivohibe<br />
Ia<strong>ko</strong>ra<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
Tableau 70 Nombre d’infrastructures sanitaires par type en 2003<br />
Publique Privé Confessionnel Parapublique<br />
Région CHD1 CHD2 CSB1 CSB2 CHR CSB1 CSB2 CHD1 CHD2 CSB1 CSB2 CSB1 CSB2<br />
Amoron'i Mania 3 1 46 51 4 1 6 1 1<br />
Atsimo Atsinanana 1 1 10 40 1 2 1 1<br />
Fitovinany 1 1 9 53 2 1 1 1 3 4 1<br />
Horombe 1 6 23 1 1 4 1<br />
Mananara 1 1 20 29 1 2<br />
Matsiatra 2 1 22 84 1 1 7 3 11 2 2<br />
Vatovavy 3 1 37 58 1 2 4 4<br />
Source : DPS Fianarantsoa<br />
11 7 150 338 1 4 16 1 3 19 26 5 4<br />
Tableau 71 Prix <strong>de</strong> quelques produits <strong>de</strong> première nécessité (unité : FMG)<br />
Riz<br />
Vian<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
bœuf avec os<br />
Œuf <strong>de</strong> poule<br />
Huile <strong>de</strong> soja<br />
en vrac<br />
Sucre<br />
cristallisé b<strong>la</strong>nc<br />
en vrac<br />
Gros sel <strong>de</strong><br />
cuisine en vrac<br />
Pétrole<br />
<strong>la</strong>mpant<br />
Charbon <strong>de</strong><br />
bois<br />
Savon <strong>de</strong><br />
ménage<br />
Bougie Grand<br />
Modèle<br />
Unité Kg Kg pièce litre Kg Kg litre Kg Morceau 170g paquet <strong>de</strong> 10<br />
2001 1870 8220 661 4502 4912 872 2672 534 1094 4936<br />
2002 2063 9091 671 7178 6193 1266 5938 601 1676 8967<br />
2003 2152 10000 679 6274 5270 902 2830 642 1943 10806<br />
Source : SPC/DSM/<strong>INSTAT</strong><br />
74
Tableau 72 Nouvelles immatricu<strong>la</strong>tions pour l'année 2002 dans le Faritany <strong>de</strong> Fianarantsoa<br />
(venti<strong>la</strong>tion par genre et par tranche d'âge véhicules)<br />
Tranche<br />
d'âge<br />
(an)<br />
A 2 roues<br />
Tourisme<br />
Autocar<br />
Commercial<br />
Camionnette<br />
Camion<br />
Véhicule spécial<br />
Tracteur<br />
Remorque<br />
Semi-remorque<br />
Total<br />
0 - 1 0 7 10 1 11 0 2 0 0 0 31<br />
2 - 5 0 12 8 2 3 0 0 0 0 1 26<br />
6-10 0 27 31 6 14 5 0 0 0 1 84<br />
11 - 15 2 149 82 22 56 21 0 0 0 4 336<br />
16 - 20 1 82 45 9 20 23 1 0 0 6 187<br />
21 - 30 1 32 15 4 17 35 1 1 1 0 107<br />
30 et plus 0 9 3 0 2 9 0 0 0 2 25<br />
Total 4 318 194 44 123 93 4 1 1 14 796<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
Tableau 73 Nouvelle immatricu<strong>la</strong>tions du Parc Automobile par année<br />
LIBELLE \ ANNEE 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total<br />
Véhicule neuf 73 56 73 50 45 25 322<br />
Véhicule étranger 242 353 445 436 494 322 2,292<br />
Véhicule reconstruit 0 1 0 4 2 1 8<br />
Mutation <strong>de</strong> Province 174 182 343 299 305 200 1,503<br />
Mutation <strong>de</strong> proprietaire * 243 373 576 651 716 603 3,162<br />
Mutation <strong>de</strong> Province et <strong>de</strong> propriétaire 238 276 324 325 329 248 1,740<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
Tableau 74 Evolution <strong>de</strong>s véhicules nouvellement immatriculés<br />
LIBELLE \ ANNEE 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total<br />
Véhicule neuf 73 56 73 50 45 25 322<br />
Véhicule étranger 242 353 445 436 494 322 2,292<br />
Véhicule reconstruit 0 1 0 4 2 1 8<br />
Mutation <strong>de</strong> Province 174 182 343 299 305 200 1,503<br />
Mutation <strong>de</strong> Province et <strong>de</strong> propriétaire 238 276 324 325 329 248 1,740<br />
Total 727 868 1,185 1,114 1,175 796 5,865<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
Tableau 75 Création d’entreprises par région par année<br />
Année <strong>de</strong> création et forme juridique<br />
REGION<br />
2001 2002 1er semestre 2003<br />
EI Société Autres EI Société Autres EI Société Autres<br />
Matsiatra 532 9 4 527 3 1 342 6 2<br />
Amoron'i Mania 63 3 1 43 2 1 41<br />
Vatovavy 74 47 34 1<br />
Fitovinany 108 3 103 2 49 1<br />
Atsimo Atsinanana 30 2 18 1 15<br />
Mananara 20 10 9<br />
Horombe 67 3 3 65 16 24 3 1<br />
TOTAL 894 17 11 813 24 2 514 11 3<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
75
Tableau 76 Création d’entreprises selon <strong>la</strong> branche d’activité par an et par trimestre<br />
Année <strong>de</strong> création et trimestre<br />
BRANCHE D'ACTIVITE<br />
2001 2002 2003<br />
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2<br />
Agriculture-Chasse-Pêche 1 1 1 1 1 2<br />
Industrie minière 1 1 1 2 1 2 3 3<br />
Industrie alimentaire 2 1 3 1 1 6 1 1<br />
Textile et cuir 1 1 1<br />
Industrie du bois et papier 3 5 3 2 3 4 8 3<br />
Travail <strong>de</strong> fer et métaux 2 3 2 1 3 1 1 1<br />
Autres industries 4 4 7 4 1 5 4 2 4<br />
BTP 37 38 31 16 15 7 11 9 40 12<br />
Commerce <strong>de</strong> gros 35 23 14 17 10 8 42 39 94 30<br />
Commerce <strong>de</strong> détail 104 110 213 105 33 44 285 186 135 103<br />
Transport-Entrepôt-Communication 5 6 3 7 19 7 10 8 25 24<br />
Services 14 5 9 12 3 4 2 14 7 6<br />
Hôtels-Restaurants -Bars 17 11 23 14 6 4 20 16 11 11<br />
TOTAL 224 204 312 182 89 76 389 285 329 199<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
Tableau 77 Création d’entreprises par branche par année et par type d’entreprise<br />
Année <strong>de</strong> création et forme juridique<br />
BRANCHE D'ACTIVITE<br />
2001 2002<br />
EI Ste Autres EI Ste Autres<br />
Agriculture-Chasse-Pêche 2 1 1<br />
Industrie minière 3 5<br />
Industrie alimentaire 7 7 1<br />
Textile et cuir 1 1<br />
Industrie du bois et papier 13 6 1<br />
Travail <strong>de</strong> fer et métaux 7 5<br />
Autres industries 19 10<br />
BTP 119 3 40 2<br />
Commerce <strong>de</strong> gros 86 2 1 78 21<br />
Commerce <strong>de</strong> détail 526 3 3 547 1<br />
Transport-Entrepôt-Communication 21 44<br />
Services 29 4 7 23<br />
Hôtels-Restaurants -Bars 61 4 46<br />
TOTAL 894 17 11 813 24 2<br />
Source : Direction Inter régionale <strong>INSTAT</strong> Fianarantsoa<br />
76