These de Doctorat - LTHE
These de Doctorat - LTHE
These de Doctorat - LTHE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
18 Chapitre 1. Prévision Hydrologique d'Ensemble<br />
tions (convectif, stratiforme). Shah et al. (1996) appliquent <strong>de</strong>s modèles <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>s tournantes<br />
issues <strong>de</strong>s géostatistiques, technique étendue aux champs non-gaussien par Lebel et al. (1998).<br />
D'autres modèles désagrègent le champ synoptique à l'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> casca<strong>de</strong>s multifractales (Perica et<br />
FoufoulaGeorgiou 1996, Venugopal et al. 1999, Deidda 2000).<br />
Désagrégation temporelle<br />
Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> désagrégation temporelle consistent à générer <strong>de</strong>s scénarios à l'échelle ne<br />
souhaitée, ici horaire, parfois conditionnés par l'information à l'échelle grossière disponible. Elles<br />
proviennent notamment <strong>de</strong>s modèles bayésiens, <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> neurones et <strong>de</strong> modèles chaotiques<br />
(Sivakumar et al. 2001). Les modèles <strong>de</strong> casca<strong>de</strong>s multiplicatives, dérivées <strong>de</strong> la théorie<br />
multifractale, sont également appliquées pour générer <strong>de</strong>s séries horaires <strong>de</strong> précipitations (Venugopal<br />
et al. 1999, Deidda 2000), à condition que les pas <strong>de</strong> temps synoptiques et locaux soient<br />
dans la même gamme d'invariance d'échelle (Gaume et al. 2007).<br />
D'autres métho<strong>de</strong>s couramment utilisées pour la désagrégation <strong>de</strong> précipitations journalières<br />
élaborent les hyétogrammes horaires par agrégation d'entités pluvieuses (métho<strong>de</strong>s par recouvrement)<br />
ou par la succession <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>s sèches et pluvieuses (métho<strong>de</strong>s par renouvellement).<br />
Les premières émanent <strong>de</strong>s modèles <strong>de</strong> processus <strong>de</strong> Poisson, en particulier les modèles <strong>de</strong><br />
Neyman-Scot et <strong>de</strong> Bartlett-Lewis (Rodriguez-Iturbe et al. 1987, Rodriguez-Iturbe et al. 1988,<br />
Cowpertwait 1991, Onof et Wheater 1993, Connolly et al. 1998). L'occurence <strong>de</strong>s évènements est<br />
obtenue par une loi <strong>de</strong> Poisson. Pour chacun d'eux, les durées et intensités moyennes <strong>de</strong>s entités<br />
pluvieuses rectangulaires qui le composent, sont déterminées à l'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> lois exponentielles ou<br />
Gamma. Ces <strong>de</strong>ux schémas se distinguent par la chronologie <strong>de</strong>s entités pluvieuses au sein <strong>de</strong>s évènements,<br />
Neyman-Scott les dénissant <strong>de</strong> façon relative et Bartlett-Lewis <strong>de</strong> façon absolue <strong>de</strong>puis<br />
le début <strong>de</strong> l'évènement. L'avantage <strong>de</strong> ces métho<strong>de</strong>s rési<strong>de</strong> dans le respect <strong>de</strong>s caractéristiques<br />
statistiques <strong>de</strong>s précipitations horaires (moyenne, variance, auto-corrélation, intensité maximale)<br />
et <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s sèches (Cowpertwait 1991, Onof et Wheater 1993), propriétés améliorées par<br />
l'introduction <strong>de</strong> paramètres saisonniers (Onof et Wheater 1994) et régionalisés (Gyasi-Agyei<br />
2005). Par ailleurs, Glasbey et al. (1995) et Koutsoyiannis et Onof (2001) proposent <strong>de</strong>s versions<br />
permettant <strong>de</strong> conditionner les scénarios générés par les cumuls journaliers, respectant ainsi les<br />
statistiques sur <strong>de</strong>s durées d'agrégation supérieures à la journée.<br />
La construction <strong>de</strong> séries horaires par renouvellement consiste à générer <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s pluvieuses<br />
et sèches successives, parfois considérées comme <strong>de</strong>s hyétogrammes adimensionnés (Kottegoda<br />
et al. 2003), puis à transformer chaque entité pluvieuse selon sa durée, son intensité<br />
maximale et moyenne et la position <strong>de</strong> l'intensité maximale, pour obtenir un prol aléatoire<br />
(Croley et al. 1978, Heneker et al. 2001). Deux modèles similaires dérivés <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> Croley et al.<br />
(1978) sont respectivement développés au CEMAGREF (SHYPRE) pour la prédétermination <strong>de</strong>s<br />
crues extrêmes (Cernesson et al. 1996, Arnaud et al. 2007) et au <strong>LTHE</strong> pour la prévision <strong>de</strong>s<br />
crues (Lar<strong>de</strong>t et Obled 1994). Ce <strong>de</strong>rnier est présenté plus en détail au paragraphe Ÿ4.1.