These de Doctorat - LTHE

More documents

Recommendations

Info

68 Chapitre 2. Contexte d'application aux bassins à crues rapides 2.3.3.3 Calage du modèle La calibration du modèle porte sur une partie des épisodes historiques disponibles. Les données de calage comportent respectivement 17 et 13 épisodes avant 2000 pour l'Ardèche à Vogüé et le Gardon à Anduze et 35 épisodes avant 2001 pour la Loire. La qualité de la modélisation pluiedébit est évaluée par l'ecience de Nash et Sutclie (1970), formulée selon l'équation 1.1, page 23. Les valeurs retenues des paramètres et les eciences globales obtenues sur chaque bassin sont présentées dans le tableau 2.6. La mauvaise ecience du Gardon à Anduze sur la période de validation s'explique par la présence d'évènements courts (3-4 h) dans la période de calage qui se distinguent de ceux générant les crues importantes. Les gures 2.16 et 2.17 permettent de juger visuellement de la qualité des simulations respectivement sur l'épisode de décembre 2003 qui a touché les bassins de la Loire et du Rhône et les épisodes sélectionnés pour la chaine de prévisions (cf. Ÿ5 et Ÿ7). Bassin Versant K 0 [m/h] M [m] SRmax [m] Inter [m/h] Ecience Ecience Calibration Validation Ardèche à Vogüé 21 0.0330 0.0160 0 0.85 0.83 Gardon à Anduze 4.9 0.0317 0.0121 0.001 0.81 0.60 Loire à Chadrac 130 0.0150 0.0350 0.001 0.33 0.39 Tableau 2.6 Paramètres retenus pour TOPSIMPL (a) (b) (c) Figure 2.16 Débits observés et simulés sur (a) l'Ardèche à Vogüé, (b) le Gardon à Anduze et (c) la Loire à Chadrac lors de l'épisode de décembre 2003.
2.3. Données et modélisation hydrologiques 69 (a) (b) (c) (d) Figure 2.17 Débits observés et simulés lors des épisodes sélectionnés pour la chaine : (a) septembre 2005 et (b) novembre 2007 sur le Gardon à Anduze, (c) novembre 2006 sur l'Ardèche à Vogüé et (d) novembre 2008 sur la Loire à Chadrac 2.3.4 Bilan sur les données La présentation des données disponibles a mis en evidence leur grande variété selon le bassin d'intérêt. D'un point de vue global, trois catégories non exclusives ressortent, synthétisées dans le tableau 2.7 : ž les prévisions opérationnelles de précipitations journalières (EPS et ANALOG) et infrajournalières (EPS) sont produites sur l'ensemble des quinze bassins. Il en découle que l'archive pluviométrique couvrant la période 1953-2001 et utilisée par la méthode par analogie, est également disponible pour ces bassins, ž parmi eux, seuls six bassins (l'Ardèche à Vogüé, le Chassezac à Gravières, la Cèze à Tharaux, le Gardon à Alès, le Gardon à Anduze et le Vidourle à Sommières) sont concernés par les données pluviographiques et limnimétriques opérationnelles, mises à disposition dans le cadre de l'OHM-CV, ž la modélisation requiert un certain nombre d'épisodes pluie-débit an de mener à bien les phases de calibration et de validation du modèle hydrologique. Ces archives d'épisodes historiques existant uniquement sur les bassins de l'Ardèche à Vogüé (Datin 1998, Zin 2002), du Gardon à Anduze (Tourasse 1981, Lardet 1992) et de la Loire à Chadrac (Moulin 2007), seuls ces derniers sont modélisés par TOPSIMPL, un modèle dérivé de TOPMODEL, adapté à une utilisation évènementielle pour la prévision.
Page 1:
UNIVERSITÉ DE GRENOBLE n° attribu
Page 5 and 6:
Remerciements Paradoxalement, les p
Page 8 and 9:
Résumé Les bassins de la région
Page 11 and 12:
Table des matières Remerciements .
Page 13 and 14:
TABLE DES MATIÈRES xiii 4.3 Combin
Page 15 and 16:
Liste des gures 1.1 Exemple de pré
Page 17 and 18:
LISTE DES FIGURES xvii 5.7 Prévisi
Page 19:
LISTE DES FIGURES xix A.1 Diagramme
Page 22 and 23:
xxii LISTE DES TABLEAUX A.1 Tableau
Page 25 and 26:
Introduction générale Contexte et
Page 27:
Introduction générale 3 hydromét
Page 31 and 32:
1 Prévision Hydrologique d'Ensembl
Page 33 and 34:
1.1. La prévision en hydrologie 9
Page 35 and 36:
1.1. La prévision en hydrologie 11
Page 37 and 38:
1.2. Les incertitudes en hydromét
Page 39 and 40:
1.2. Les incertitudes en hydromét
Page 41 and 42: 1.2. Les incertitudes en hydromét
Page 49 and 50: 1.3. Outils de prévision hydrologi
Page 51 and 52: 1.3. Outils de prévision hydrologi
Page 53 and 54: 1.4. Évaluation de prévisions hyd
Page 67 and 68: 2 Contexte d'application aux bassin
Page 69 and 70: 2.1. Contexte hydrométéorologique
Page 77 and 78: 2.2. Prévisions de précipitations
Page 85 and 86: 2.3. Données et modélisation hydr
Page 91: 2.3. Données et modélisation hydr
Page 95 and 96: 2.4. Présentation de la chaîne hy
Page 101: Deuxième partie Prévision hydrolo
Page 104 and 105: 80 Chapitre 3. Prévisions journali
Page 124 and 125: 100 Chapitre 3. Prévisions journal
Page 136 and 137: 112 Chapitre 4. Désagrégation tem
Page 142 and 143:
118 Chapitre 4. Désagrégation tem
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
134 Chapitre 5. Utilisation de pré
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 187 and 188:
6 Prévisions probabilistes de pré
Page 189 and 190:
6.1. Critères de sélection du pas
Page 191 and 192:
6.1. Critères de sélection du pas
Page 193 and 194:
6.2. Archives météorologiques et
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
6.3. Prévisions bi-quotidiennes de
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
7 Utilisation de prévisions de pr
Page 219 and 220:
7.1. Nouveaux cycles de fonctionnem
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
7.2. Indicateurs de désagrégation
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
7.3. Assimilation des prévisions b
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
7.4. Bilan sur les prévisions hydr
Page 257 and 258:
Conclusion générale La prévision
Page 259 and 260:
Conclusion générale 235 Ces résu
Page 261 and 262:
Conclusion générale 237 par l'arc
Page 263:
Conclusion générale 239 Perspecti
Page 266 and 267:
242 Références Bibliographiques B
Page 268 and 269:
244 Références Bibliographiques C
Page 270 and 271:
246 Références Bibliographiques a
Page 272 and 273:
248 Références Bibliographiques G
Page 274 and 275:
250 Références Bibliographiques L
Page 276 and 277:
252 Références Bibliographiques N
Page 278 and 279:
254 Références Bibliographiques R
Page 280 and 281:
256 Références Bibliographiques T
Page 282 and 283:
258 Références Bibliographiques Z
Page 285 and 286:
A Évaluation de prévisions hydrom
Page 287 and 288:
A.1. Prévision binaire 263 Ratio d
Page 289 and 290:
A.1. Prévision binaire 265 Le TSS
Page 291 and 292:
A.1. Prévision binaire 267 Notatio
Page 293 and 294:
A.2. Prévision par catégorie 269
Page 295 and 296:
A.2. Prévision par catégorie 271
Page 297 and 298:
A.3. Prévision continue 273 des er
Page 299 and 300:
A.3. Prévision continue 275 entre
Page 301 and 302:
A.3. Prévision continue 277 à la
Page 303 and 304:
B Bassins à crues rapides et donn
Page 305 and 306:
Figure B.2 Topographies et réseau
Page 307 and 308:
283 Regroupement Nom du groupement
Page 309 and 310:
Station Code X [km] Y [km] 2000 200
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
C Générateur stochastique et rapp
Page 317 and 318:
C.1. Rappels statistiques 293 avec
Page 319 and 320:
C.1. Rappels statistiques 295 ∫ 1
Page 321 and 322:
C.2. Générateur stochastique et i
Page 323 and 324:
D Evaluation de SAFRAN/Avalanche De
Page 325 and 326:
301 3. Détermination ne de son exp
Page 327:
Thèse de doctorat : PREVISION HYDR
show all

These de Doctorat - LTHE

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?