19.04.2015 Views

Conseil - Dompierre-sur-Yon

Conseil - Dompierre-sur-Yon

Conseil - Dompierre-sur-Yon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9<br />

• Désistement de l’instance pendante devant le Tribunal administratif de NANTES dans les 15<br />

jours de la signature du protocole et renonciation à toute demande d'indemnisation des frais,<br />

honoraires, taxes ou impôts liés au litige.<br />

Concessions de la Commune de DOMPIERRE SUR YON :<br />

• Cession à la société CILAOS de la parcelle cadastrée section C n° 648, objet de la préemption<br />

litigieuse, pour un prix net vendeur de 20 460 € (prix de la préemption).<br />

• La Commune accordera à la société CILAOS, dans la me<strong>sur</strong>e du strict respect des règles<br />

d'urbanisme en vigueur, un permis d'aménager permettant la réalisation de la seconde opération<br />

qu'elle projette dans le secteur des Etangs.<br />

Les délais d’exécution du protocole transactionnel :<br />

Il est convenu que la rétrocession de la parcelle préemptée cadastrée section C n°648 intervienne dans<br />

le mois de la demande qu'en fera la société CILAOS.<br />

La régularisation de l'achat des deux îlots viabilisés par la Commune interviendra au plus tard le 1 er<br />

décembre 2010.<br />

La vente à la Commune de la parcelle cadastrée section C n°650 devra intervenir dans l'année suivant<br />

la délivrance du permis d'aménager le seconde tranche de travaux et au plus tard dans les 2 ans de la<br />

signature du présent protocole.<br />

M. Le Maire ajoute que ce protocole est une suite logique de la volonté de la commune de peser<br />

<strong>sur</strong> les projets d’aménagement. Une des questions qui faisait débat et qui était une source de nos<br />

difficultés avec cette société, ce n’était pas tant <strong>sur</strong> la conception du lotissement, car elle avait accepté<br />

de s’inscrire dans la logique du plan d’aménagement de la Commune, mais le point qui faisait obstacle<br />

était la création de logements locatifs.<br />

M. Le Maire demande s’il y a des questions ou des observations <strong>sur</strong> ce projet de délibération, puis<br />

propose de passer au vote.<br />

Après délibéré, à la majorité (21 voix : pour, 6 voix : contre) le <strong>Conseil</strong> Municipal décide :<br />

• D’APPROUVER les termes du protocole d’accord transactionnel,<br />

• D’AUTORISER le Maire à signer ledit protocole.<br />

M. Le Maire demande aux élus minoritaires s’ils souhaitent expliquer les raisons de leur vote contre<br />

l’adoption de ce protocole, conformément au droit d’explication qu’ils avaient revendiqué en début de<br />

mandat.<br />

Mme François : Ce sera très rapide, puisque quoique nous puissions dire, nous l’avons vu la dernière<br />

fois, nous ne sommes pas entendus. Nous n’approuvons pas tout simplement la façon dont vous<br />

procédez avec la société Cilaos. Vous voulez nous faire croire qu’ils n’acceptaient pas les logements<br />

sociaux alors que précédemment nous nous sommes toujours arrangés avec eux pour que cela puisse<br />

se faire. C’est une façon de procéder un peu curieuse, un pas en avant, un pas en arrière. Je n’en dirai<br />

pas plus.<br />

M. Le Maire : Mme François, je vais quand même vous poser une question : quels sont les<br />

programmes de logements sociaux que vous avez réalisés avec la société Cilaos ?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!