Guide de l'évaluation éthique des études sur animaux - Aaalac

L’évaluation éthique2La réglementation ne donne pas de référence en matière d’administrationde substances et de prélèvements. Les conditions qu’il convient d’appliquersont détaillées dans différents référentiels.La procédure de prélèvement sanguin au sinus rétro-orbitaire chez lesrongeurs est très fréquemment utilisée car elle permet le prélèvement rapided’une quantité de sang suffisante pour la plupart des examens. Cettetechnique étant appliquée à un grand nombre d’animaux, le Gricesouhaite insister sur le fait que cette procédure peut entraîner des lésions etde la douleur. C’est pourquoi elle devrait être réalisée sous anesthésiegénérale, qui rend le prélèvement plus aisé, et en limitant le nombre deprélèvements.Les propriétés physico-chimiques des substances administrées et de leurvéhicule doivent répondre à des critères de biocompatibilité variables selonla voie d’administration : tolérance locale, température, stérilité, tonicité, pH,afin de garantir l’absence d’effets secondaires tels qu’irritation ou hémolyse.Le Grice recommande A good practice guide to the Administration ofSubstances and Removal of Blood, Including Routes and Volumes(Technical group of EFPIA/ECVAM, Journal of Applied Toxicology 21, 15-23,2001) qui est une référence utilisée par de nombreux comités. Un résumédes tableaux que contient cette publication est donné en annexe.2.4.4 Analgésie et anesthésieLa réalisation d’une étude peut entraîner l’apparition de douleur ou desouffrance chez les animaux.L’article R214-91 du code rural exige que les études qui peuvent entraînerdes souffrances soient réalisées sous anesthésie locale ou générale ou sousanalgésie, sauf si leur pratique est plus traumatisante que l’étude elle-mêmeou incompatible avec les buts de l’étude. Le non recours à desanesthésiques ou à des analgésiques doit être justifié explicitement et peutentraîner la nécessité de faire une déclaration auprès du préfet au titre del’article R214-91 du code rural.28