08.07.2015 Views

Pilotage de la DSI : quels enjeux ? - IT-expert

Pilotage de la DSI : quels enjeux ? - IT-expert

Pilotage de la DSI : quels enjeux ? - IT-expert

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Quoi <strong>de</strong> neuf Docteur ?l’entreprise aux acteurs parties prenantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> transformation.D’où <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> représentation cartographique, quipermet <strong>de</strong> formaliser aux yeux <strong>de</strong> tous tant le point <strong>de</strong> départque <strong>la</strong> <strong>de</strong>stination.GOUVERNANCE ET ROAD-MAP :PILOTER LA TRANSFORMATION « AU QUOTIDIEN »Définir une feuille <strong>de</strong> route d’évolutionUne cible d’architecture d’entreprise est une configuration idéale<strong>de</strong> l’organisation projetée dans un futur plus ou moins lointain,en fonction d’hypothèses d’évolutions <strong>de</strong> l’environnement : ence sens, <strong>la</strong> cible est évolutive si le contexte change.Pour assurer <strong>la</strong> mise en œuvre vers cette cible, une road-mapd’évolution permet <strong>de</strong> définir une trajectoire sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>paliers intermédiaires apportant <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur à plus court terme.Ces cibles ou paliers intermédiaires constituent <strong>de</strong>s étapesstables d’évolution, et incarnent autant <strong>de</strong> moyens <strong>de</strong> limiterles effets tunnel, d’adapter le chemin vers <strong>la</strong> cible en fonction<strong>de</strong>s évolutions <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie, et <strong>de</strong> faciliter <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong>reconfiguration <strong>de</strong> l’entreprise.Les cibles intermédiaires définies permettent <strong>de</strong> mesurerles avancées, <strong>de</strong> prendre acte <strong>de</strong>s distorsions par rapportà <strong>la</strong> trajectoire et <strong>de</strong> piloter concrètement <strong>la</strong> transformation<strong>de</strong> l’entreprise. Au fur et à mesure <strong>de</strong> l’atteinte <strong>de</strong>s différentspaliers, <strong>la</strong> cible se précise, se concrétise, en parfaite harmonieou en déca<strong>la</strong>ge progressif avec <strong>la</strong> définition initiale : qu’importe,tant que les amen<strong>de</strong>ments à <strong>la</strong> cible sont argumentés, qu’ilsrépon<strong>de</strong>nt mieux aux évolutions <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie.L’Enterprise Architecture permet <strong>de</strong> concrétiser <strong>la</strong> progressionet <strong>de</strong> piloter <strong>la</strong> transformation vers <strong>la</strong> cible : en formalisantl’existant, <strong>la</strong> cible et les paliers intermédiaires ; en établissant<strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> construction ; en utilisant <strong>de</strong>s outils <strong>de</strong> référentiels<strong>de</strong> cartographie ; etc.L’EA au cœur <strong>de</strong> <strong>la</strong> gouvernanceAu-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong> définition d’une cible alignée sur <strong>la</strong> stratégie métieret <strong>de</strong> paliers intermédiaires nécessaires pour atteindre <strong>la</strong> cible, unenécessité se fait jour : faire vivre l’Enterprise Architecture dans<strong>la</strong> durée, l’inscrire dans une road-map d’évolution, pilotée par lesbesoins <strong>de</strong> transformation. Pour ce faire, l’Enterprise Architecturedoit s’intégrer en symbiose avec <strong>la</strong> gouvernance.Gouvernance et Enterprise Architecture sont donc très étroitementliées : l’Enterprise Architecture ne peut vivre en régime <strong>de</strong> croisièreque par son intégration dans les instances <strong>de</strong> gouvernance à même<strong>de</strong> réévaluer régulièrement <strong>la</strong> cible et le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> migration au vu <strong>de</strong>savancées, et <strong>de</strong> prendre les décisions d’amen<strong>de</strong>ment nécessairesdu fait <strong>de</strong>s évolutions <strong>de</strong> l’environnement <strong>de</strong> l’entreprise.A l’inverse, une gouvernance sans éléments concrets d’analyse <strong>de</strong>l’existant, <strong>de</strong> définition <strong>de</strong> cible, issus <strong>de</strong>s travaux d’architectured’entreprise manquerait <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> points d’ancrage auxbesoins métiers et à <strong>la</strong> stratégie <strong>de</strong> l’entreprise.MOBILISER L’ENSEMBLE DES ACTEURS AUTOURDE LA TRANSFORMATIONMettre en p<strong>la</strong>ce une gouvernance <strong>de</strong> <strong>la</strong> transformation, c’estmobiliser l’ensemble <strong>de</strong>s acteurs parties prenantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>transformation <strong>de</strong> l’entreprise.Souvent impulsée par <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong>s Systèmes d’Informationou <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong> l’Organisation et <strong>de</strong>s Systèmes d’Information,<strong>la</strong> démarche d’Enterprise Architecture concerne :• <strong>la</strong> Direction générale, qui est le sponsor <strong>de</strong> <strong>la</strong> démarche, quiacte les orientations stratégiques,• les Directions métiers, sources <strong>de</strong>s besoins et stratégiesmétier et maîtres d’ouvrage du système d’information,• les Responsables <strong>de</strong> Processus métiers,• les Chefs <strong>de</strong> projets Métier et SI, qui assurent <strong>la</strong> cohésionfonctionnelle <strong>de</strong> leur projet à <strong>la</strong> cible définie et le respect <strong>de</strong>s<strong>IT</strong>-<strong>expert</strong> n°79 - mai/juin 200927

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!