Avril 2013 - Le système de riziculture intensive - IED afrique

22L’alternance de périodes d’inondation (irrigationoptimisée) et de périodes de détrempagedes rizières est une innovationqui a permis de constater que, contrairementà la croyance populaire qui veut quele riz soit une plante aquatique, les plantsde riz ne croissent pas aisément en milieuaquatique. Cette innovation permet d’économiserainsi l’eau au cours des différentesétapes de la production. L’eau devientmoins souvent l’objet de disputes entreles riziculteurs voisins. Pour optimiser lesressources hydriques, une rotation d’eauest possible pour les rizières d’un mêmebassin versant.En outre, le SRI s’adapte parfaitement auxconditions physiques les plus difficiles. Ilpeut s’appliquer sans problème dans lesétroites rizières des hautes terres de Madagascar.L’aménagement de nouvellesrizières demande un investissement considérableet des moyens colossaux que lespetits paysans n’ont pas. Ils se contententparfois de petites parcelles rizicoles héritéesdes parents et qui se transmettent degénération en génération.L’adoption du SRI a aussi des répercussionspositives sur la quantité de main d’œuvrenécessaire pour l’entretien de la rizière.Par exemple, Le nombre des femmesrepiqueuses nécessaires à l’ha diminuentcar si 12 femmes suffisent aujourd’huipour repiquer 1 ha de rizière, il en fallait25 auparavant pour le même travail dansles champs emblavés selon les méthodestraditionnelles.Après un petit investissement sur l’achatd’une ou deux sarcleuses à 3 rangs traînéespar des hommes, on peut gagnerdavantage en journées de main-d’œuvred’entretien, car le sarclage croisé se fait en5 jours environ pour un ha.Une fois que toutes les conditions sont respectées,le SRI permet des rendements de8 à 9 tonnes de paddy à l’hectare voire 17à 24 tonnes si les rizières sont entretenuesconvenablement. Ils disposent d’un stockalimentaire consistant pour une meilleuresécurité alimentaire. La période de soudures’atténue d’une manière significativeavec l’augmentation de la production.Les rendements considérables obtenusen SRI ne font qu’améliorer la situationsocioéconomique des paysans. Et leursenfants fréquentent l’école en plein tempsavec le ventre plein. Avec les revenusissus des produits de vente, les parentsprendront en charge les frais de scolaritépour atténuer le taux de perdition scolaireet participeront aux devoirs sociaux de lacommunauté.Les revenus des produits de vente de larécolte de plusieurs paysans malgachesvont parfois en priorité à l’achat des bœufsde trait pour les différents travaux agricolesmême si le phénomène du vol debœufs guette leur troupeau. L’importancedu troupeau est aussi une marque d’ascensionsociale.Le SRI, encore l’apanaged’une minorité, malgré sesavantages.Au tout début de la découverte du SRI,l’Etat malgache a vite compris l’avantagequ’il pourrait tirer à vulgariser une tellepratique dans le monde rurale. Dans cepays où le riz est l’aliment de base de lapopulation et où les importations pourcombler le gap de la production grèvelourdement le budget national, le SRIpermettrait de relever la productivité etamoindrir les dépenses destinées à l’achatde riz à l’étranger. C’est ainsi que la diffusiondu SRI sera mise au cœur du SystèmeNational de Vulgarisation Agricole mise enœuvre par les autorités de la Grande île.Mais malgré les efforts de l’Etat, les tauxde couverture du SRI évoluent très peu. Ense référant au dernier recensement agricole(2005), le SRI n’occupait que 0, 23%des 980 000 ha de superficies rizicoles dupays. En dépit de l’absence de donnéespour suivre l’évolution, les spécialistesqui sillonnent la campagne malgachesoutiennent à l’unanimité que le SRI suitune progression trop lente pour soustrairedéfinitivement le pays des importations.Les rares paysans qui se sont appropriésle SRI ont été accompagnés par des ONGnationales ou internationales intervenantparfois dans la relance agricole post catastropheet mobilisées par des financementsextérieurs. Certes, ces ONG avec toutes leslatitudes d’intervention et les expériencesdont elles disposent en matière de développementrural, ont beaucoup fait pourpromouvoir le SRI, mais leurs actions necouvrent qu’une infime partie du territoire.L’Etat est donc obligé de réviser sa politiqued’intervention si une sortie de la pauvretéest bien pour lui une priorité.La voie à suivreChaque année, le pays achète à l’étranger100 000 à 250 000 t de riz pour subvenirà sa consommation. Pour freiner cettehémorragie de devises, le pays n’a besoinde couvrir en SRI que 2 à 5 % de ses superficiesagricoles. Pour atteindre une tellecouverture, politiciens et décideurs doiventengager une réflexion claire sur la meilleurefaçon de mettre le SRI à la portéede tous les paysans. N’est-il pas moinsonéreux de vulgariser le SRI que de selancer dans de nouveaux aménagementsde superficies rizicoles.Le SRI fait l’objet de beaucoup de rechercheslors de la préparation de mémoire ou dethèse de fin d’études. Ces recherches nefont qu’approuver les recherches fondamentalesplus poussées déjà conduites depar le monde, mais rien de concret quantà l’amélioration réelle des conditions devie des concitoyens. L’aspect pratique dela riziculture est oublié. Ces recherchesdevraient être orientées vers la conduiteoptimale de l’eau, par exemple, ou surla mise en valeur des vastes étendues desols hydromorphes des régions côtières dupays pour résorber le manque de terre eten même temps augmenter la production.Le SRI, tel qu’il est préconisé par ses promoteurs,n’essaie pas de se substituertotalement aux techniques ancestralesdéveloppées par les paysans. Une telleapproche vouerait sans doute à l’échectoute tentative d’innovation technique. Al’image du travail entrepris par les ONGou encore l’Association Tefy Saina, Il fautapprocher les paysans non pas individuellementmais en groupe pour dissiper touteforme d’hésitation. Ainsi, ils pourraientéchanger d’expériences et se persuadermutuellement des avantages d’adapterles principes du SRI à leurs systèmes deculture. Les techniciens doivent être desaccompagnateurs prêts à écouter et nondes vulgarisateurs ne jurant que par desparcelles de démonstrations infructueuses.Le SRI une fois adoptée par les paysans,sera un mode de vie pour eux. Ils reproduirontla technique pour d’autres culturesde contre-saison comme les pommes deterre, les haricots et les cultures maraîchères.Ils comprendront la nécessité d’apporterdes soins et d’entretenir le sol parl’apport de matières organiques ou par desdrainages d’aération voire par sa mise aurepos. Ils prendront soin du sol comme onle ferait pour un être humain qui se nourritafin de mener une vie saine et productive.La diffusion du SRI passe aussi par l’implicationdes acteurs de l’école, tels que lesinstituteurs et les écoliers. Il faut comprendreque le progrès passe par eux. Ilsconstituent de bons relais pour la diffusiondu SRI au sein des familles respectives,dans les villages… L’école est bien unevoie essentielle du développement d’unPays.Victor RANDRIANATel : 034 05 653 88, 034 04 175 20 et, 033 73 89 854.Porte 318 bis, Anosy AntananarivoMinisiteran’nyFambolena