DJEMILA HADJ-HAMOU, URBANISTE ET ... - Ville de Longueuil

Ordre du jour1. Secteur concerné2. Présentation de la démarche3. Synthèses et concepts4. Conclusion5. Commentaires et questions

1. Secteur concernéSecteur d’étudeMarieÉdouardTaschereauHolmesCharles

1. Secteur concernéSecteur prioritaire d’interventionMarieÉdouardTaschereauHolmesCharles

2. Présentation de la démarche

2. Présentation de la démarche• Mise en contexte - RUI• Janvier 2009 : Amorce de la démarche derevitalisation urbaine intégrée (RUI) par lescomités locaux de revitalisation ti (CLR);• Août 2009 : Plan d’action en revitalisation urbaineintégrée :– Identifie les actions prioritaires pour améliorer le milieu devie et les conditions socioéconomiques des résidants dessecteurs moins favorisés de l’agglomération de Longueuil;– Préconise l’adoption d’un programme particulierd’urbanisme (PPU) pour le secteur Laflèche.

2. Présentation de la démarche• PPU : Planification détaillée qui précise les lignesdirectrices de l'organisation spatiale du secteur :– Affectation détaillée du sol et densité d’occupation;– Tracé des voies de circulation;– Nature et emplacement des équipements à implanter;– Travaux prévus;– Programmes particuliers de réaménagement, derestauration et de démolition, etc.

2. Présentation de la démarche• Démarche participative p s’inscrivant en continuitéavec les travaux de la RUI :– Participation des membres des comités locaux;– Support professionnel de la Ville et du consultant.• 4 étapes avant l’élaboration du conceptd’aménagement :– Visite terrain;– Diagnostic territorial;– Audits;– Charrettes.

2. Présentation de la démarcheA- Visite terrain – juin 2011• Visite i à pied avec les membres ducomité local de revitalisation :– Lecture du territoire;– Comité a pu nous expliquer et nousmontrer les problèmes et besoins qu’ilsperçoivent.• Rencontre pour conclure la visite :– Premiers constats du consultant;– Pi Principales i attentes t du comité par rapportau mandat.

2. Présentation de la démarcheB- Diagnostic territorial – juillet/août 2011‣ Analyse des potentiels, contraintes et de la formeurbaine à partir :• De la visite terrain et les commentaires émis par le comité;• Des besoins soulevés dans le cadre des travaux de la RUI;• De la documentation (statistiques, relevé d’utilisation du sol,cartes, etc.).‣ Constitue le point de départ des audits :• Nécessité de partir d’une lecture commune du territoire;• Permets d’orienter la réflexion vers les enjeux propres à unPPU.

2. Présentation de la démarche

2. Présentation de la démarcheC- Audits – septembre 2011• Enjeux ont été identifiés à partir du diagnosticterritorial.• Questionner les comités locaux sur ces enjeux quise déclinent en 4 thèmes :– La fonction commerciale;– Habitation et développement;– Aménagements urbains et transport;– Identité et vie communautaire.• Audits ont permis d’identifier les principesdirecteurs qui gouverneront les interventions àréaliser (balises d’aménagement).

2. Présentation de la démarcheD- Charrette – octobre 2011• Proposer des interventions concrètes :– Relativement à des secteurs clés du territoire;– Support professionnel de la part de la Ville et du consultant;– À partir du diagnostic et des balises d’aménagement;– À partir d’inspirations, de quelques exemples…

2. Présentation de la démarcheD- Charrette – octobre 2011• Réflexion en 4 étapes :– Vision : image idéale pour le secteur;– Éléments immuables : ce avec quoi il faut composer;– Éléments à transformer : identifier ce qui fonctionne mal;– Éléments à planifier : décrire les interventions souhaitées.

2 Présentation de la démarche2. Présentation de la démarcheD- Charrette – octobre 2011

3. Synthèses et concepts

3. Synthèses et conceptsSecteur Marie/Taschereau/Grande-AlléeRaymondTaschereau

3. Synthèses et conceptsSecteur Marie/Taschereau/Grande-AlléeGrande-Allée

3. Synthèses et conceptsSecteur Marie/Taschereau/Grande-AlléeGrande-Allée

3. Synthèses et conceptsSecteur Édouard/Grande-AlléeRaymondTaschereau

3. Synthèses et conceptsSecteur Édouard/Grande-AlléeGrande-Allée

3. Synthèses et conceptsSecteur Édouard/Grande-AlléeGrande-AlléeMackayÉdoua ardGrand boulevardManceGeo orgesHo olmesMont-Royal

3. Synthèses et conceptsSecteur P-B-Lucas/Lucas/MarcadoMarcado/Monseigneur/Monseigneur-ParentRaymondTaschereau

3. Synthèses et conceptsSecteur P-B-Lucas/Lucas/MarcadoMarcado/Monseigneur/Monseigneur-ParentGrande-Allée

3. Synthèses et conceptsSecteur P-B-Lucas/Lucas/MarcadoGrande-AlléeMackayHolmesCharlesGrand boulevardManceMont-Royal

3. Synthèses et conceptsSecteur Monseigneur-ParentGrande-Allée

3. Synthèses et conceptsRéseaux d’espaces publicsGrande-Allée

4. Conclusion

4. Conclusion• Démarche participative;• Vision axée sur les services de proximité et lavalorisation des équipements communautaires etpublics;• Approche de développement durable misant sur lamobilité active, l’échelle humaine, l’inclusion sociale etle développement commercial;• Étapes à venir :– Concepts d’aménagement (décembre 2011);– Rédaction du PPU (janvier 2012);– Consultation publique (février 2012);– Adoption du PPU (mars 2012).

Merci de votre attention.Commentaires ? Questions ?Pour nous écrire :rui_lafleche@hotmail.com