11.07.2015 Views

Solaire photovoltaïque - Free

Solaire photovoltaïque - Free

Solaire photovoltaïque - Free

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Manche1,7 kWcInstallés surun abri-boisd’intérêt général ce quijustifie par ailleurs queles surcoûts liés à cetteobligation soient compenséspar le “fondsdes charges de servicepublic” institué par cettemême loi. Des mécanismessimilaires, particulièrementefficaces,ont notamment permis àl’énergie éolienne de sedévelopper à très grandeéchelle dans despays comme leDanemark, l’Allemagne ou l’Espagne.Si le tarif éolien, considéré comme correct, devraitpermettre à la France de rattraper son retard et deremplir son engagement de porter la proportiond’électricité renouvelable de 15 à 21 p.100 d’ici 2010conformément à la Directive européenne de septembre2001(à condition toutefois que les nombreuxobstacles administratifs soient rapidement levés !), iln’en va pas de même pour le photovoltaïque. Le tariffixé à 0,15 euros par kWh est en effet notoirementtrop bas pour permettre un réel décollage tel quecelui enregistré en Allemagne, qui s’est hissée enquelques années au premier rang mondial, non seulementpour la puissance installée, mais aussi pourl’industrie de fabrication des composants photovoltaïqueset électroniques, grâce à un tarif d’achat troisfois plus élevé (0,50 euros par kWh).En compensation, l’ADEME a décidé d’apporter unesubvention directe à l’investissement de 4 600 eurospar kW (environ 10 m2 de capteurs), soit environ 60p.100 du coût hors taxe. Des aides complémentaires(subventions régionales, TVA à taux réduit, créditd’impôt, etc.) permettent d’atteindre un temps deretour net (après subventions) de l’ordre de 15 ans,tout à fait raisonnable compte tenu de la durée de viedes panneaux, (actuellement, la plupart des fabricantsgarantissent une perte de rendement inférieureà 10 p.100 sur 25 ans) et assez proche au final de lasituation allemande.Idées reçues à combattre :«Les panneaux photovoltaïques consommentplus d’énergie qu’ils n’en produiront durant touteleur vie» : faux ! Le “temps de retour énergétique”est de l’ordre de 2 à 4 ans suivant les technologiespour les panneaux seuls (3 à 6 ans pour unsystème complet), pour une durée de vie de plusieursdécennies. A noter que l’aluminium descadres compte pour près de la moitié dans cebilan énergétique et que l’on peut souvent s’enpasser.«Le photovoltaïque est plus écologique en siteisolé» : faux ! Il est nettement plus efficace à toutpoint de vue sur le réseau. Les batteries représentent30 p.100 du coût de l’investissement,doivent être renouvelées tous les 7 à 8 ans et ontun très fort potentiel polluant : même leur recyclagepose d’énormes problèmes. Sur réseau,chaque kWh produit sera utilisé, si ce n’est chezsoi, alors chez le plus proche voisin, ou le suivant.En site isolé, la capacité de stockage forcémentlimitée conduit à gaspiller les surplus d’été(jusqu’à 30 voire 40 p.100 de la production) et àrecourir à un appoint polluant (souvent un groupeélectrogène) en hiver. Du point de vue du système,le réseau fonctionne comme une “batterieparfaite” : illimitée, inusable, toujours disponible,et (presque) gratuite ! Plus largement, le réseauélectrique de proximité est un formidable outild’efficacité énergétique par la mutualisation qu’ilpermet des productions et des consommationsdispersées dans l’espace (décentralisation) etdans le temps (foisonnement). Cette approche“efficace et solidaire” va résolument à l’encontrede l’hyper-centralisation du système électriquefrançais, mais elle remet aussi en cause unevision autarcique du concept de “maison autonome”né dans les années 70 et qui repose parfoissur une forme d’égo-logisme ! M.J.dans la production d’électricité de faire en sorte qu’ils’accélère.Vendée1,1 kWcCette éclaircie, quoique bien réelle et encourageante,doit être relativisée par la complexité bien françaisedue à une multiplicité des démarches nécessaires età une bureaucratie envahissante, ainsi que par desobjectifs quantitatifs plutôt modestes (15 000 kW àinstaller dans les quatre ans à comparer aux 60 000kW allemands pour la seule année 2001). Mais onretiendra avant tout que désormais, le mouvementest enclenché et qu’il appartient à tous les partisansd’une démarche écologique dans l’habitat commePhoto HespulDu point de vue des utilisateurs potentiels (particuliers,P.M.E. et collectivités locales) et des “prescripteursdu bâtiment” (architectes, maîtres d’oeuvre,négociants, installateurs) tous les ingrédients sontdésormais disponibles pour intégrer cette “nouvelletechnologie de l’énergie”, cohérente avec lesdémarches de type HQE ou écoconstruction, danstout projet de construction ou de rénovation de bâtiments,à commencer par l’habitat et le tertiaire.Gageons que sa banalisation aura à moyen et longterme une influence décisive sur la conception et surl’esthétique de nos villes et de nos villages.Cette histoire reste à écrire, mais nul besoin d’attendrepour commencer à en rédiger la préface : dèsles prochains mois, l’information nécessaire devraitêtre disponible auprès des délégations régionales del’ADEME et du réseau des “Espaces-Info-Energie”qu’elle a mis en place (n° Azur 0810 060 050). Dansl’attente, l’association Hespul reste incontournablecompte tenu de son expérience antérieure et descompétences qui lui sont reconnues jusque dans lescouloirs de la Commission Européenne.Marc Jedliczka - Hespul16n°9 juin-juillet 2002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!