ThÃ©orie sur le texte argumentatif

More documents

Recommendations

Info

LES DISCOURS RAPPORTÉS DIRECTS ET INDIRECTSQuand un sujet est controversé, plusieursjournalistes essaient de présenter les différentspoints de vue sur ce sujet afin que le lecteur ait unebonne idée de la complexité du problème et puissese forger une opinion pertinente. D’autres choisirontde ne citer que les personnes qui appuient leurpropre point de vue, dans le but de convaincre lelecteur du bien-fondé de leurs prises de position.Les journalistes :• interrogent des spécialistes et citenttextuellement leurs avis, ou• consultent les documents déjà publiés sur lesujet, ou• résument dans leurs mots les avis des expertsou le contenu de rapports.Les discours rapportés, qu’est-ce que c’est?Ce sont, dans des articles de journaux ou demagazines, les paroles de personnes qui seprononcent sur un sujet controversé que lesjournalistes citent textuellement ou résument. Ilexiste deux types de discours rapporté : lediscours direct et le discours indirect.Le discours direct, c’est une citation, encadréepar des guillemets et amenée par un verbeintroducteur (dire, affirmer, insister, etc.), desparoles d’une personne, souvent experte dans ledomaine abordé. Exemple : « Le vice-président desÉtats-Unis, Al Gore, a une vision nettement plusoptimiste : "En agriculture, nous sommes à l’aubed’une révolution aussi importante que la révolutionverte". »Le discours rapporté indirect (libre), c’est unrésumé des propos ou des paroles d’une personne(une source externe) qui n’est pas encadré par desguillemets et qui n’est pas rapporté textuellement.Par exemple, le journaliste peut résumer en deuxou trois lignes une interview de quelques heures ouun rapport d’une centaine de pages.Il faut analyser les citations (discours rapportésdirects et indirects) dans un texte pour évaluer leurcrédibilité et comprendre le point de vue dujournaliste.L’analyse de citations (discours rapportés directs et indirects) et les critères d’analyseLes citations ou les propos sont-ils attribués de façon précise?attribution préciseattribution impréciseQuelle est la prise de position?pour (acceptation)contre (rejet)La personne s’appuie-t-elle sur des preuves (des arguments) pour justifier sa prise de position?avec preuvessans preuvesÀ quels domaines les raisons apportées se rattachent-elles?économiesantépubliquesécuritéalimentaireliberté dedécisioninformationpubliqueprotectionde l’envir.consommationtechnologie agriculture religion éducation autresdomainesQuel est son lien d’intérêt ou son expertise dans le domaine?bénéficiaire direct(entreprise)personne enautoritéresponsable d’unorganismescientifiqueindépendantconsommateurou citoyensans lien d’intérêtou d’expertiseQuel est le point de vue du journaliste à l’égard de la citation?neutre engagé : défavorable engagé : favorable10
LES ÉNONCÉS DE FAITS CERTAINS ET OBJECTIFS, ET LES AUTRES TYPES D’ÉNONCÉSQuand on lit un article de journal ou de magazine, ilest essentiel de distinguer les énoncés de faitscertains et objectifs des énoncés de faitsincertains et hypothétiques, en particulier dans lecas de sujets controversés.Pourquoi faut-ildistinguer lesdifférents typesd’énoncés?Pour pouvoir distinguer ce qui est certain de ce qui relève des opinions, desjugements de valeur et des hypothèses.Pour trouver des informations qui répondent à son besoin de « vérité », à sonbesoin de connaissances sur le monde dans lequel on vit.Pour repérer les arguments qui sont les plus valables, les plus sûrs.Pour pouvoir se faire sa propre opinion et prendre position sur le sujet.Quand une personne lit un texte d’information, ellepasse une sorte de contrat de lecture avec lejournaliste fondé sur la croyance que ce journalistequi l’informe ne cherche pas, de façon volontaire, àla tromper. C’est à celui ou à celle qui lit le textequ’il revient de faire un effort pour bien interpréterce que le journaliste veut lui communiquer.Pour distinguer les énoncés de faits certains etobjectifs et les énoncés de faits incertains ethypothétiques, on doit porter une attentionparticulière aux formes de modalisation.Énoncés de faits certains et objectifsUne description précise et complète desfaits, contenant les précisions suivantes :• des repères de temps;• des repères de lieu;• des noms de personnes etd’organismes cités;• des données chiffrées;• des événements connus;• des objets concrets, palpables, etc.Certains faits relèvent de l’évidence etn’ont pas besoin de beaucoup deprécisions dans leurs descriptions. Cesont des constatations généralesévidentes, qui sont admisescommunément dans nos sociétés.Exemple : Affirmer aujourd’hui que laTerre tourne, qu’elle est ronde, n’est plusune hypothèse, un fait incertain, commecela pouvait l’être au Moyen Âge.Énoncés de faits incertains, possibles,hypothétiques ou inconnusDes indications qui soulignent qu’un fait est incertain, possible,hypothétique ou inconnu et qui mettent en doute l’existence dece fait grâce à :• des marqueurs de phrases interrogatives;• des adverbes marqueurs de modalité exprimant l’incertitude,comme peut-être, probablement, vraisemblablement, etc.;• des auxiliaires de modalité exprimant l’incertitude oul’éventualité, comme pouvoir, sembler, devoir, etc.;• des verbes au conditionnel présent ou passé qui ontsouvent une valeur modale d’éventualité ou d’hypothèse;• des verbes au subjonctif, en particulier dans lessubordonnées complétives, qui ont une valeur modale depossibilité, de souhait ou d’éventualité;• des subordonnées circonstancielles de but, d’hypothèse etde condition, en particulier si leurs verbes sont au subjonctif;• des verbes exprimant une pensée incertaine commecroire, imaginer, penser, estimer, présumer, supposer, etc.;• des groupes incidents comme à mon avis, paraît-il, etc.;• des adjectifs et des noms comme probable, possible,éventuel, probabilité, possibilité, éventualité, etc.En présentant des faits dans son article, qu’ilssoient certains ou incertains, le journaliste peutlaisser transparaître son point de vue, qu’il soitnégatif ou positif, et prendre position sur ce qu’ilcommunique; certains faits ou avis sont alorsdépréciés, d’autres, valorisés.Le schéma de la page suivante montre différents moyens que le journaliste peut utiliser pour exprimer sonpoint de vue.11
Page 1 and 2: Nom : _____________________________
Page 3 and 4: 1. La reconstitution du contenu et
Page 5 and 6: Voici une représentation de la sit
Page 7 and 8: UNE STRATÉGIE ARGUMENTATIVE : LA D
Page 9: Stratégies argumentativesDémonstr
Page 13 and 14: Le but des énoncés de faits et de
Page 15 and 16: SITUATION PROBLÉMATIQUEPLAIDEURTh
Page 17 and 18: LE PLAN DU TEXTE ARGUMENTATIFA. Int
Page 19 and 20: 3. Le lexique de l’argumentationA

ThÃ©orie sur le texte argumentatif

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?