Téléchargez le bilan scientifique - Association française de science ...

Bilan du module spécial duGroupe Genre et politiqueBilan scientifique : « nous sommes les filles de Maurice Duverger »* Le groupe de travail « genre et politique » a été créé au sein de l’AFSP en 2004. Il a animé un séminairede recherche annuel et contribué à l’organisation de journées d’études, par exemple au sein ducongrès des pays francophones de science politique à Lausanne en 2005 ou encore à Prague autour duthème du genre dans l’Europe élargie en 2006. Le séminaire a permis de constituer une communauté depolitistes mobilisé(e)s par des problématiques de genre, de diffuser et de confronter des recherchesrécentes, qu’elles soient menées par des doctorant(e)s, des jeunes chercheur(e)s ou des chercheur(e)sconfirmé(e)s. La spécificité théorique de l’approche privilégiée par le groupe a été de tenter d’apporterun éclairage sur le genre en politique en intégrant une dimension trop souvent négligée dans l’analyse :le caractère relativement autonome de l’espace des activités politiques ; c’est-à-dire interroger lesusages des identités sexuelles en politique tout comme les conditions du changement politique, en unmot proposer, à partir du genre, un nouvel éclairage de l’économie du champ politique, notammentdans ses rapports avec l’ordre social. Il faut souligner que le groupe s’est constitué à l’AFSP dans lecontexte d’un profond renouvellement des questionnements traditionnels sur les " femmes et lapolitique ", renouvellement visible tant à l’échelon national qu’international, et qui interroge l’ensemblede la discipline.Il est intéressant de constater que tout se passe comme si, en raison de leur longue et relativemarginalité, les études sur le genre se caractérisaient d’abord par une attention constante portée auxconditions d’imposition du concept au sein d’un domaine de recherche, par une réflexivité et unevigilance épistémologique assez spécifiques aux études sur les minorités, et ensuite par une volontéd’ouverture pluridisciplinaire. L’histoire de « l’acclimatation » du genre dans le champ scientifiquefrançais n’est pas linéaire ou uniforme (cf. Quand les femmes s’en mêlent, Genre et pouvoir, Paris, LaMartinière, 2004). Certaines disciplines, comme la sociologie ou l’histoire, se sont appropriées plusrapidement le concept que d’autres. La science politique française, mis à part quelques exceptions, aen revanche particulièrement bien « résisté » au genre. Si certaines spécialités de la discipline se sontouvertes à ces questions (que l’on pense à l’analyse des comportements électoraux ou des politiquespubliques), d’autres restent, encore aujourd’hui, largement imperméables à ce type dequestionnements. Evelyne Pisier et Eleni Varikas ont parlé par exemple de « l’invisibilité du genre dans lathéorie politique », qu’elles attribuent à la marginalisation de la recherche féministe et à la difficultéd’investir le « politique » du point de vue du genre, puisque : « Longtemps expulsées du champ politique,les hiérarchies de sexe relèvent le plus souvent, et aujourd’hui encore, du domaine privé, personnel,affectif ou, tout au plus, de celui des déterminismes socio-économiques et de la reproduction sociale ».Pourtant, Jacques Commaille a montré que la mise en relation de la question du genre avec celle depolitique constitue une subversion positive pour la connaissance en sciences sociales, et peut-être toutparticulièrement en science politique, enjointe alors à élargir ses champs d’analyse et à ne plus s’en teniraux formes organisées et institutionnalisées du pouvoir ou encore aux relations entre ce dernier et lescitoyens. « Il lui revient de regarder ce qui se passe dans la société même, de telle sorte qu’il puisse êtrejustement question d’une sociologisation de la science politique ». Après la première phase de critiquedes approches traditionnelles occultant les femmes et de dénonciation du « biais masculin » desanalyses antérieures, la perspective de genre a donc rendu possible une nouvelle conceptualisation etthéorisation de thèmes centraux comme la question de la définition politique des frontières entre sphèrepublique et sphère privée, et celle des relations entre ordre politique et ordre social. Ces recherchesconcernant le genre en politique se sont bien évidemment multipliées dans le « contexte paritaire ». Lapublicisation des questions sexuées et sexuelles a été concomitante d’un développement inédit destravaux.Puisqu’il s’agit ici de rester dans les limites « institutionnelles » de notre discipline et de jouer demanière quasi caricaturale la carte disciplinaire voire corporatiste, il importe de revenir rapidement surce que la science politique produit aujourd’hui sur le genre. La création du groupe Genre et politique aété en effet accompagnée d’un développement important du thème en science politique. Si l’onregarde par exemple les archives de l’AFSP, le premier grand colloque organisé en 2002 sur le thème« Genre et politique » accueille encore beaucoup plus d’historien-ne-s, de philosophes et de sociologuesque de polistes ou politologues. Si l’on remonte un peu plus en arrière dans l’histoire de notre disciplineon constate que depuis les études de M. Duverger, et de M. Dogan et J. Narbonne sur les femmes enpolitique (principalement consacrée au vote des femmes), deux pionnières – Mariette Sineau et Janine