12.07.2015 Views

1.Rapport de Presentation.pdf - Sanary-sur-Mer

1.Rapport de Presentation.pdf - Sanary-sur-Mer

1.Rapport de Presentation.pdf - Sanary-sur-Mer

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SOMMAIRECHAPITRE I – DIAGNOSTIC éTABLI AU REGARD DES PRéVISIONS éCONOMIQUESET DéMOGRAPHIQUES, besoins répertoriés en MATIère <strong>de</strong> développementéconomique, d’agriculture, d’aménagement <strong>de</strong> l’espace, d’environement,d’équilibre social <strong>de</strong> l’habitat, <strong>de</strong> commerce, <strong>de</strong> transports, d’équipementset <strong>de</strong> services.I.1 - POPULATION : ANALYSE DE LA SITUATION ACTUELLE...............................................6I.1.1 - Les évolutions <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> la commune.................................................6I.1.2 - <strong>Sanary</strong> dans l’unité urbaine toulonnaise............................................................9I.1.3 - Le profil <strong>de</strong> la population et évolutions en cours ..............................................15I.1.4 - Le profil <strong>de</strong>s ménages.......................................................................................19I.2 - HABITER A SANARY.......................................................................................................22I.2.1 - Histoire..............................................................................................................22I.2.2 - Structure et évolution du parc <strong>de</strong> logements à <strong>Sanary</strong>......................................26I.2.3 - Caractéristiques <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principales ....................................................29I.2.4 - Un parc <strong>de</strong> logements sociaux sous-représenté...............................................32I.3 - OCCUPATIONS DU SOL ET EQUIPEMENTS...............................................................33I.3.1 - Occupation du sol..............................................................................................33I.3.2 - Le niveau d’équipement <strong>sur</strong> la commune.........................................................43I.3.3 - La répartition <strong>de</strong>s équipements dans le tissu urbain.........................................44I.4 - LE TISSU ECONOMIQUE SANARYEN........................................................................48I.4.1 - Agriculture et terroir agricole.............................................................................48I.4.2 - La présentation <strong>de</strong>s secteurs d’activité <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>.................51I.4.3 - Quelques éléments <strong>sur</strong> la fréquentation touristique..........................................55I.5 - L’EMPLOI SUR SANARY................................................................................................60I.5.1 - La population active...........................................................................................60I.5.2 - L’offre d’emplois <strong>sur</strong> la commune.......................................................................62I.5.3 - Les déplacements domicile – travail..................................................................63I.6 - INFRASTRUCTURES ET RESEAUX ..............................................................................64I.6.1 - Equipements d’infrastructures routières et ferroviaires.......................................64I.6.2 - Alimentation en eau potable...............................................................................69I.6.3 - Réseau d’eaux usées.........................................................................................71I.6.4 - Réseau pluvial....................................................................................................73I.6.5 - Déchets...............................................................................................................73CHAPITRE II - ETAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT ET DES PAYSAGESII.1 - CLIMATOLOGIE...............................................................................................................76II.2 - GEOLOGIE ET HYDROGEOLOGIE...............................................................................77II.2.1 - Géologie...........................................................................................................77II.2.2 - Hydrogéologie..................................................................................................78II.2.3 - Aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s sols à l’assainissement autonome............................................79II.2.4 - Les risques naturels......................................................................................80PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 2


SOMMAIREII.3 - MORPHOLOGIE...............................................................................................................85II.3.1 - Topographie et hydrographie...............................................................................85II.3.2 - Données océanographiques...............................................................................87II.4 - MILIEUX NATURELS............................................................................................................88II.4.1 - Milieux terrestres...............................................................................................88II.4.2 - Milieux marins...................................................................................................91II.4.3 - Me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> préservation et <strong>de</strong> protection....................................................92II.5 - L’AGRICULTURE..................................................................................................................98II.5.1 - Evolution <strong>de</strong> l’agriculture.....................................................................................98II.5.2 - Aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s sols à la mise en valeur agricole......................................................100II.5.3 - Typologie <strong>de</strong>s cultures.....................................................................................101II.5.4 - Les AOC et IGP....................................................................................................102II.5.5 - Conclusions............................................................................................................103II.6 - PAYSAGE ET PATRIMOINE ............................................................................................105II.6.1 - Historique <strong>de</strong> la commune...........................................................................105II.6.2 - Les unités <strong>de</strong> paysage................................................................................110II.6.3 - Quelques originalités paysagères locales.....................................................112II.6.4 - Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysage (planches photos)..............................115II.6.5 - Les entrées <strong>de</strong> ville........................................................................................138CHAPITRE III - CHOIX RETENUS POUR ETABLIR LE PROJET D’AMENAGEMENT ET DEDEVELOPPEMENT DURABLE ET MOTIFS DE LA DELIMITATION DES ZONES, DESREGLES QUI Y SONT APPLICABLES ET DES ORIENTATIONS D’AMENAGEMENTIII.1 - CONTEXTE REGLEMENTAIRE........................................................................................146III.2 - CHOIX RETENUS POUR ETABLIR LE PADD ET DELIMITATION DES ZONES.............147III.2.1 - Equilibre et renouvellement urbain......................................................................147III.2.2 - Utilisation économe et équilibre <strong>de</strong>s espaces.....................................................155III.2.3 - La délimitation <strong>de</strong>s zones....................................................................................169III.2.4 - Surfaces..............................................................................................................194III.2.5 - Capacité d’accueil du PLU..................................................................................195III.3 - COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES NORMES SUPRA-COMMUNALES...............196III.3.1 - Loi littoral.............................................................................................................196III.3.2 - les autres normes................................................................................................204CHAPITRE IV - EVALUTATION DES INCIDENCES DES ORIENTATIONS DU PLANSUR L’ENVIRONNEMENT ET EXPOSER SUR LA MANIERE DONT LE PLAN PRENDEN COMPTE LE SOUCI DE SA PRESERVATION ET DE SA MISE EN VALEURIV.1 - EVALUATION ENVIRONNEMENTALE..............................................................................208IV.2 - INCIDENCE SUR LA QUALITE DE L’AIR..........................................................................210IV.3 - INCIDENCE SUR LA QUALITE DE L’EAU.........................................................................210IV.4 - INCIDENCE SUR LES ECOSYSTEMES NATURELS.......................................................211PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 3


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.1 Les évolutions <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> la communeI.1.1.1 Les <strong>de</strong>rnières évolutions démographiques (recensement <strong>de</strong> 2006)La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> comptait en 2006 lors du <strong>de</strong>rnier recensement, 18 023 habitants soit 5,5 %<strong>de</strong> plus qu’en 1999. La ville a gagné plus <strong>de</strong> 998 habitants en 7 ans.De même, si on compare la population actuelle à celle <strong>de</strong> 1975, on peut considérer que la population a connuune évolution relativement importante : + 7 759 habitants, soit une évolution <strong>de</strong> 43 %.I.1.1.2 Une croissance démographique qui ralentit :Parmi les six départements <strong>de</strong> la région PACA, le Var est celui qui a enregistré la plus forte croissancedémographique avec un taux <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> 1,08% par an.Cela le classe, malgré un ralentissement <strong>de</strong> la croissance, parmi les départements français les plus dynamiquesdémographiquement.Les progressions les plus importantes concernent la bordure Ouest du département avec Saint-Maximin-la-Saint-Baume ou la Cadière par exemple. Les croissances fortes sont dues pour l’essentiel <strong>de</strong>s communes, àun excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s arrivées <strong>sur</strong> les départs ; excé<strong>de</strong>nt conforté pour certaines communes par un sol<strong>de</strong> naturelpositif.Evolution <strong>de</strong> la croissance démographique1975-1982 1982-1990 1990-1999 1999-2006Sol<strong>de</strong> migratoireSol<strong>de</strong> naturelSol<strong>de</strong> migratoireSol<strong>de</strong> naturelSol<strong>de</strong> migratoireSol<strong>de</strong> naturelSol<strong>de</strong> migratoireSol<strong>de</strong> naturel-1 0 1 2 3 4 5 6 7Saint-Maximin La Cadière Six-Fours-Les-Plages <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> Aire toulonnaise Var Région PACASource : INSEEEntre 1999 et 2006, la population sanaryenne continue <strong>de</strong> s’accroître <strong>de</strong> manière régulière malgré<strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>s naturel et migratoire les plus faibles <strong>de</strong>puis 30 ans : - 0,6 % pour l’un et 1,4 % pour l‘autre.Sol<strong>de</strong> naturel1975-1982 1982-1990 1990-1999 1999-2006Sol<strong>de</strong>migratoireSol<strong>de</strong> naturelSol<strong>de</strong>migratoireSol<strong>de</strong> naturelSol<strong>de</strong>migratoireSol<strong>de</strong> naturelSol<strong>de</strong>migratoireSaint-Maximin 0,26 4,35 0,5 6,68 0,25 2,64 0,3 1,6La Cadière -0,28 2,65 0,05 3,31 0,13 3,26 0,2 2,3Six-Fours-Les-Plages -0,1 3,56 -0,05 1,64 -0,09 1,46 -0,3 0,9<strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> -0,53 2,16 -0,31 3,44 -0,31 1,91 -0,6 1,4Aire toulonnaise 0,16 1 0,2 0,64 0,12 0,43Var 0,06 1,71 0,18 1,6 0,12 0,96 0,1 1,3Région PACA 0,1 1 0,2 0,7 0,2 0,4 0,2 0,7C’est au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 1982-1990 que l’augmentation <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> a été la plusremarquable avec un taux <strong>de</strong> variation annuel <strong>de</strong> +3,14%. Entre 1990 et 1999, on assiste a un ralentissementdu rythme <strong>de</strong> la croissance : la population totale <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> passe <strong>de</strong> 14 730 à 17 025 habitants, soit un taux<strong>de</strong> variation annuel <strong>de</strong> +1,60%, équivalent au taux <strong>de</strong> 1975-1982.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 6


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.1 Les évolutions <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> la communeEvolution <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>2000018000169951802316000147301400012000100001026411505800060004000200001975 1982 1990 1999 2006Source : INSEEI.1.1.3 Un sol<strong>de</strong> naturel déficitaire compensé par un sol<strong>de</strong> migratoire positif<strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> voit effectivement sa population augmenter du seul fait d’un sol<strong>de</strong> migratoire important.Cet excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s arrivées <strong>sur</strong> les départs compense un déficit <strong>de</strong>s naissances <strong>sur</strong> les décès.Evolution <strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>s naturels et migratoires <strong>sur</strong> la commune<strong>de</strong>puis 19753,533,13,42,522,12,52,21,91,510,51,61,60,81,4Variation annuelle moyenne <strong>de</strong> lapopulation en %- due au sol<strong>de</strong> naturel en %- due au sol<strong>de</strong> apparent <strong>de</strong>s entréessorties en %0-0,5-0,4-0,5-0,3-0,3-0,6-11968 à 1975 1975 à 1982 1982 à 1990 1990 à 1999 1999 à 2006Source : INSEELa variation annuelle moyenne <strong>de</strong> la population sanaryenne est la plus faible <strong>de</strong>puis trente ans : 0,8 %.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 7


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.1 Les évolutions <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> la communeLa dynamique démographique <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> repose essentiellement <strong>sur</strong> unsol<strong>de</strong> migratoire irrégulier mais excé<strong>de</strong>ntaire au cours <strong>de</strong> ces trente <strong>de</strong>rnières années.Bien qu’en diminution par rapport aux décennies précé<strong>de</strong>ntes, les taux <strong>de</strong> variation annuelle dûs auxsol<strong>de</strong>s migratoires recensés à <strong>Sanary</strong> sont bien supérieurs à ceux <strong>de</strong> la Communauté d’Agglomération ToulonProvence Méditerranée (+ 0,4% entre 1999 et 2006 ) ou du département (+1,3% entre 1999 et 2006).Comparaison <strong>de</strong> l’évolution du sol<strong>de</strong> migratoire <strong>de</strong>puis 1975 : <strong>Sanary</strong> - aire toulonnaise - Var1999-2006Sol<strong>de</strong> naturelSol<strong>de</strong>migratoire<strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> -0,6 1,4CA Toulon ProvenceMéditerranée 0,1 0,4Var 0,1 1,3Région PACA 0,2 0,7Source : INSEEPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 8


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.2 <strong>Sanary</strong> dans l’unité urbaine toulonnaiseDepuis 1975, il faut noter que ce sont les communes <strong>de</strong> périphérie qui contribuent à la croissance <strong>de</strong>l’ensemble <strong>de</strong> l’unité urbaine car la commune centre voit son évolution démographique chuter (- 0,47% entre1990 et 1999). La ville <strong>de</strong> Toulon perd près <strong>de</strong> 7 000 habitants <strong>de</strong>puis 1990 et plus <strong>de</strong> 20 000 habitants en25 ans. Elle représente à peine un tiers <strong>de</strong> la population du bassin, contre 43% en 1975. Ce processus <strong>de</strong>croissance démographique <strong>de</strong> Toulon profite inégalement aux communes périphériques <strong>de</strong> l’ensemble dubassin qui gagnent près <strong>de</strong> 162 500 habitants.- La partie Nord-Ouest <strong>de</strong> Toulon composée par la Communauté <strong>de</strong> Communes <strong>de</strong> Sud Sainte- Baume(excepté Le Beausset qui enregistre une augmentation moindre) se distingue particulièrement <strong>de</strong>s autressecteurs. On y note une augmentation <strong>de</strong> population annuelle <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 400 habitants entre 1990 et 1999,alors que cette Communauté <strong>de</strong> Communes concentre à peine 5% <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> l’aire urbaine.- Les communes <strong>de</strong> la secon<strong>de</strong> couronne au Nord <strong>de</strong> Toulon (4,7% <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> l’aireurbaine), <strong>de</strong> Revest-les-Eaux à La Crau, ont aussi connu une augmentation non négligeable<strong>de</strong>puis 1990 : + 5 229 habitants.- Les autres communes au Sud-Ouest et à l’Est <strong>de</strong> Toulon ne connaissent qu’une croissance modérée : àpeine 2 300 habitants <strong>de</strong> plus par an <strong>de</strong>puis 1990 alors qu’elle concentre plus <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong> la population<strong>de</strong> l’aire urbaine en 1999.On note un important mouvement <strong>de</strong> péri-urbanisation qui semble affecter la ville centre au profit <strong>de</strong>s communes<strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième et troisième couronne au Nord et Nord Est <strong>de</strong> l’aire urbaine principalement.<strong>Sanary</strong>PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 10


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.2 <strong>Sanary</strong> dans l’unité urbaine toulonnaiseLa <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> la population en 2006 pour :- la CA TPM : 1 233,7 hab/km2- le département du Var : 164,9 hab/km2- <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> : 937,2 hab/km2<strong>Sanary</strong>La variation annuelle moyenne <strong>de</strong> la population en 2006 :- la CA TPM : 0,5 %- le département du Var : 1,3 %- <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> : 0,8 %<strong>Sanary</strong>PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 11


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.2 <strong>Sanary</strong> dans l’unité urbaine toulonnaiseLa variation (entre 1999 et 2006) <strong>de</strong> la population liée au sol<strong>de</strong> migratoire est la suivante :- pour la CA Toulon Provence Méditerranée : 0,4 %- pour le département du Var : 1,3 %- pour <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> : 1,4 %<strong>Sanary</strong>La variation (entre 1999 et 2006) <strong>de</strong> la population liée au sol<strong>de</strong> naturel est la suivante :- pour la CA Toulon Provence Méditerranée : 0,1 %- pour le département du Var : 0,1 %- pour <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> : - 0,6 %<strong>Sanary</strong>PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 12


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.2.2 L’Ouest toulonnaisI.1.2 <strong>Sanary</strong> dans l’unité urbaine toulonnaiseIl s’agit d’un ensemble formé par les communes <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, Bandol, Saint-Cyr, Evenos, Le Beausset,La Cadière, Le Castellet et Signes. L’évolution démographique <strong>de</strong> ce secteur fait état d’une augmentation<strong>de</strong> prés <strong>de</strong> 50% en presque vingt ans (36 097 habitants en 1982 et 53 509 en 1999). Les raisons d’une telleévolution sont principalement dues à l’arrivée d’une population extérieure. On remarque essentiellement lamoyenne du sol<strong>de</strong> migratoire annuel entre 1982 et 1990 <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 3% pour ce secteur. Seules les communesdu Beausset, du Castellet et d’Evenos ont un sol<strong>de</strong> naturel positif qui conforte l’augmentation <strong>de</strong> leurpopulation.Ces évolutions se traduisent par d’autres tendances :- une forte proportion <strong>de</strong> personnes âgées constituant une part non négligeable <strong>de</strong>s migrants 31,2%ont plus <strong>de</strong> 60 ans contre 24% <strong>sur</strong> l’aire urbaine.- un taux d’activités faible : 40% contre une moyenne départementale <strong>de</strong> 41% et régionale <strong>de</strong> 51,9%,mais comparable à celui <strong>de</strong> l’aire urbaine (38%).I.1.2.3 Spécificité <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> dans l’Ouest toulonnaisLa comparaison <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> population <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais fait apparaître undéveloppement plus modéré <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>: 15,3% d’évolution entre 1990 et 1999 contre 26,5%pour Saint-Cyr, 33,2% pour La Cadière et 17,8% pour l’ensemble <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais. Par ailleurs, <strong>Sanary</strong>accentue les caractéristiques que nous avons repérées à l’échelle <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais :- la population est plus âgée que dans le reste du secteur : les plus <strong>de</strong> 60 ans représentent 35% <strong>de</strong>la population contre 31% en moyenne <strong>sur</strong> l’ouest toulonnais, les moins <strong>de</strong> 20 ans représentent 19,2 % <strong>de</strong> lapopulation contre 20,5% pour l’Ouest toulonnais,- un taux d’activité logiquement plus faible compte tenu <strong>de</strong> la composition <strong>de</strong> la population : 37%d’actifs contre 40% pour l’ensemble du secteur.- les ménages sont <strong>de</strong> taille plus réduite : 2,1 personnes/famille contre une moyenne <strong>de</strong> 2,4 dansl’Ouest toulonnais.<strong>Sanary</strong>Ces tendances <strong>de</strong>s années 90 vont se poursuivre jusqu’en 2006.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 13


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.2 <strong>Sanary</strong> dans l’unité urbaine toulonnaiseLa population <strong>de</strong>s plus <strong>de</strong>60 ans <strong>sur</strong> la communeest fortement représentée(supérieure à 30 %).<strong>Sanary</strong><strong>Sanary</strong>Le nombre <strong>de</strong> personnesqui constituent les ménages<strong>de</strong> la commune estl’un <strong>de</strong>s plus faibles <strong>de</strong>l’aire toulonnaise (moins<strong>de</strong> 2,24 personnes parménage).PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 14


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.3 Le profil <strong>de</strong> la population et évolution en coursI.1.3.1 Les mouvements <strong>de</strong> populationLe bilan <strong>de</strong>s échanges <strong>de</strong> population entre 1990 et 1999 <strong>sur</strong> la commune permet <strong>de</strong> constater <strong>de</strong>ux tendancesessentielles :- la mobilité <strong>de</strong>s plus jeunes est souvent liée à la poursuite <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s supérieures ou à l’entrée dans lavie active. Ainsi, 64% d’actifs quittent la région PACA pour l’lle <strong>de</strong> France. Il s’agit <strong>sur</strong>tout <strong>de</strong> jeunes adultesconcernés par un premier emploi,- parmi les retraités récemment installés dans la région, 29% sont originaires d’lle <strong>de</strong> France pour la majoritésuivi <strong>de</strong> la région Nord Pas <strong>de</strong> Calais. Pour certains, c’est un retour au pays : 17% d’entre eux sont nés dansla région.I.1.3.2 Les caractéristiques <strong>de</strong> la populationUne population vieillissante : <strong>Sanary</strong> se distingue <strong>de</strong>s moyennes <strong>de</strong> l’aire urbaine et <strong>de</strong> l’Ouest toulonnaismais également <strong>de</strong>s moyennes départementale et régionale concernant la part <strong>de</strong> population <strong>de</strong> 60et plus.Population par sexe et âge en 2006100009000800070006000500040000 à 19 ans20 à 64 ans65 ans ou plus3000200010000Hommes Femmes TotalSource : INSEEPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 15


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.3 Le profil <strong>de</strong> la population et évolution en coursLe graphique met en lumière <strong>de</strong>ux points essentiels :- une augmentation générale <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>.- les catégories <strong>de</strong> personnes qui ont le plus augmenté correspon<strong>de</strong>nt aux tranches d’âgesupérieures à 45 ans.En effet, par rapport à l’évolution générale <strong>de</strong> la population, on note que :- la classe <strong>de</strong>s jeunes <strong>de</strong> 0-29 ans régresse entre 1999 et 2006,- la tranche <strong>de</strong> la population représentée par les personnes en âge <strong>de</strong> pleine activité 30-59ans, est partagée en <strong>de</strong>ux : une baisse est notée pour les personnes ayant entre 30 et 44 ans et une augmentation<strong>de</strong>s personnes ayant entre 45 et 59 ans.- la classe <strong>de</strong>s 60 ans et plus, est marquée par une augmentation supérieure aux autrestranches d’âge.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 16


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.3 Le profil <strong>de</strong> la population et évolution en coursI.1.3.3 Une faible augmentation <strong>de</strong>s actifsL’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> la population active révèle que le nombre d’actifs <strong>sur</strong> la commune progressedifficilement. On note un ralentissement du taux d’activité parmi les 15 ans ou plus qui passe <strong>de</strong> 43,4% à40,2% entre 1999 et 2006.<strong>Sanary</strong> se distingue <strong>de</strong>s autres communes <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais avec un <strong>de</strong>s taux d’activités les plus faibles.<strong>Sanary</strong><strong>Sanary</strong>Le taux <strong>de</strong> chômage <strong>de</strong>s 15 à 64 ans <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> reste important (supérieur à 11,7%).PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 17


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.3 Le profil <strong>de</strong> la population et évolution en coursI.1.3.4 Une forte augmentation <strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong>s cadres supérieurs et professions intermédiairesLa tendance du taux d’activité relativement faible <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> peut se traduire par l’analysedu graphique suivant.Population <strong>de</strong> 15 ans ou plus selon la catégoriesocioprofessionnelleAutres personnes sans activité professionnelleRetraitésOuvriersEmployésProfessions intermédiairesCadres et professions intellectuelles supérieures20061999Artisans, commerçants, chefs d'entrepriseAgriculteurs exploitantsEnsemble0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000Source : INSEEOn constate une augmentation entre 1999 et 2006 <strong>de</strong> :. 4% pour les professions intermédiaires,. 19% pour les cadres et professions intellectuelles supérieures,. 27,7% pour les retraités.1.1.4. Le profil <strong>de</strong>s menaces1.1.4.1. Une majorité <strong>de</strong> ménages <strong>de</strong> petite taille : 8 710 ménages ont été recensés en 2006La taille <strong>de</strong>s ménages ne cesse <strong>de</strong> diminuer <strong>de</strong>puis 38 ans pour atteindre en 2006, 2 occupants enmoyenne par rési<strong>de</strong>nce principale.Soit une diminution <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> 23 %.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 18


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.4. Le profil <strong>de</strong>s menagesPlus <strong>de</strong> 80% <strong>de</strong> ces ménages sont composés d’une ou <strong>de</strong>ux personnes alors que la moyenne départementaleest <strong>de</strong> 74%. La structure <strong>de</strong>s ménages reste relativement stable <strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong>s annéesquatre-vingt. On note aussi une nette tendance à la sous-représentation <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> trois personnes.La part <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> quatre ou cinq personnes tend même à diminuer <strong>de</strong>puis 1990.Cette forte proportion <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> petite taille doit être prise en compte pour proposer une offre adaptéeà une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> particulière en logements.I.1.4.2 Une <strong>sur</strong>-représentation <strong>de</strong>s familles sans enfantEn conséquence directe, le graphique suivant illustre une autre tendance forte pour la commune : unesous-représentation <strong>de</strong>s couples avec enfants. Il apparaît en effet qu’à peine un quart <strong>de</strong>s ménages (23,8%)sont <strong>de</strong>s couples avec au moins un enfant contre près <strong>de</strong> 26,3% en moyenne régionale et 25,9% pour ledépartement du Var.Ménages selon la structure familiale en 19997,6%11,5%23,8%23,2%- hommes seuls- femmes seulesAutres ménages sans famille- un couple sans enfant- un couple avec enfant(s)- une famille monoparentale1,4%32,5%Source : INSEEPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 19


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.4. Le profil <strong>de</strong>s menagesMénages selon la structure familiale en 20068,2%12,1%18,0%23,3%- hommes seuls- femmes seulesAutres ménages sans famille- un couple sans enfant- un couple avec enfant(s)- une famille monoparentale1,9%36,4%Source : INSEEEtat matrimonial légal <strong>de</strong>s personnes <strong>de</strong> 15 ans ou plus en 200624,1%8,9%54,4%Marié(e)Veuf (veuve)Divorcé(e)Célibataire12,6%Source : INSEEI.1.4.3 Une faible représentation <strong>de</strong>s couples bi-actifsAutre caractéristique <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> :- la forte présence <strong>de</strong> ménages sans actifs s’explique par la présence <strong>de</strong> couples retraités- une sous-représentation <strong>de</strong>s ménages bi-actifs.I.1.4.4 Les tendances socio-démographiques <strong>de</strong> la communeL’évolution démographique <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> dépend pour les dix années à venir <strong>de</strong> l’évolution<strong>de</strong> la croissance naturelle et du taux migratoire. Il reste difficile <strong>de</strong> prévoir vers quelles évolutions ces<strong>de</strong>ux facteurs <strong>de</strong> croissance tendront. Toutefois, si le taux annuel actuel se maintient (0,8%), on peut imaginerque la population puisse atteindre 18 600 habitants d’ici 2010.<strong>Sanary</strong> est un espace attractif qui s’est <strong>de</strong>stiné principalement à une fonction <strong>de</strong> villégiature <strong>de</strong>puis quelquesdécennies.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 20


I.1 - Population : analyse <strong>de</strong> la situation actuelleI.1.4. Le profil <strong>de</strong>s menagesI.1.4.5 Taux <strong>de</strong> motorisation <strong>de</strong>s ménagesOn remarque une utilisation <strong>de</strong> la voiture par les ménages assez marquée.La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> reste l’une <strong>de</strong>s communes par rapport à ses voisines, dont les ménages sont lemoins équipés en automobile.Cependant, le nombre <strong>de</strong> ménages qui possè<strong>de</strong>nt une seule voiture (7,13%) a augmenté moins vite queceux qui en possè<strong>de</strong>nt 2 ou plus (21,11%).Equipement automobile <strong>de</strong>s ménages1999200690008000700060005000400030002000100007798Ensemble8717733965866417523945154189Au moins un emplacementréservé au stationnementAu moins une voiture- 1 voiture- 2 voitures ou plus28242228Source : INSEEPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 21


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.1. HistoireLes principales époques qui constituent l’histoire <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> (source : histoire <strong>de</strong> la commune <strong>sur</strong> lesite <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong>) :NéolithiqueLa première fréquentation humaine du secteur remonte à cette époque. D’où la présence <strong>de</strong> quelquesgrottes situées dans la falaise du Gros Cerveau. Durant cette pério<strong>de</strong>, la pratique <strong>de</strong> la chasse s’exerçait àproximité immédiate <strong>de</strong>s vallats ou <strong>de</strong>s anciens cours d’eau.Epoque romaine (du Ier siècle avant Jésus au IIème siècle après Jésus Christ)Ier et IIème sièclesMise en exploitation du terroir agricole <strong>de</strong> notre région.C’est aussi à cette pério<strong>de</strong> que le temps du drainage et <strong>de</strong>s aménagements est terminé.Les plaines littorales sont exploitées elles aussi.De gran<strong>de</strong>s villas s’installent au centre <strong>de</strong>s zones cultivables et regroupent en leur sein toutes lesinfrastructures nécessaires à la récolte <strong>de</strong>s produits agricoles mais également à leur conditionnement.Autour <strong>de</strong>s habitations <strong>de</strong>s espaces sont réservés au stockage <strong>de</strong>s récoltes : le chai ou la cave, indispensableà la fermentation du raisin.Les secteurs amont et aval <strong>de</strong> l’exploitation sont pour la plupart couverts par le même exploitant : le terrainaménagé est planté <strong>de</strong> vignes et d’oliviers, le raisin et les olives sont récoltés, écrasés dans <strong>de</strong>s pressoirsinstallés dans la villa, le jus et l’huile y sont stockés, le contenant est fabriqué <strong>sur</strong> place et ensuite, les produitssont prêts à être commercialisés.La <strong>de</strong>uxième moitié du 1er siècle et début du suivantCorrespond à l’époque d’extension maximale <strong>de</strong> l’habitat dispersé, conséquence <strong>de</strong> la romanisation.En effet, l’habitat s’installe en plaine et <strong>sur</strong> les coteaux. C’est durant cette pério<strong>de</strong> que la plupart <strong>de</strong>s villas ontété construites comme dans les quartiers <strong>de</strong> Logis-Déprat ou encore <strong>de</strong> la Vernette à <strong>Sanary</strong>.Ces créations ou selon les cas, ces transformations sont permises essentiellement par les revenustirés <strong>de</strong> la commercialisation <strong>de</strong> l’exploitation <strong>de</strong> l’olivier et l’intégration <strong>de</strong> la région, dans l’économie <strong>de</strong> marchédu mon<strong>de</strong> romain.Certains sites comme la Milhière et les Picotières semblent être <strong>de</strong> nature plus mo<strong>de</strong>ste et dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>sproches villas importantes.A côté <strong>de</strong> l’habitat en zone rurale, Telo-Martius (Toulon) et Tauroentum (Le Brusc) se développent. A la fin duIIe et au début du IIIe siècle, les sites occupés sont moins nombreux.Cette diminution est due à une régression économique émanant d’une baisse démographique significative.Du IIIème au Vème sièclePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 22


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.1. HistoireVers la fin du IIème siècle, c’est à cette pério<strong>de</strong> que les changements radicaux dans l’utilisation <strong>de</strong>l’espace se réalisent.L’implantation d’une officine <strong>de</strong> potier à Portissol et à La Gorguette s’opère <strong>sur</strong> le site même <strong>de</strong> l’anciennevilla maritima.Des fours sont construits et proposent une abondante production <strong>de</strong> céramiques, dont l’ère <strong>de</strong> répartitioncouvre le port <strong>de</strong> Bandol, le territoire <strong>de</strong> l’ancien Tauroentum (Le Brusc, Six-Fours) et les mo<strong>de</strong>stes habitatsruraux <strong>de</strong> l’intérieur <strong>de</strong>s terres (l’Hui<strong>de</strong>, la Millière, les Picotières), qui continuent d’être occupés.Epoque Médiévale (du XIIe au XVe siècle)En 1156, la limite entre les territoires d’Ollioules et <strong>de</strong> Six-Fours est fixée à La Reppe.La chapelle Sancti Nazarri et le territoire <strong>de</strong> l’actuel <strong>Sanary</strong> appartiennent désormais à Ollioules.La tour <strong>de</strong> guet est mentionnée pour la première fois en 1323, dans l’inventaire <strong>de</strong>s fortifications <strong>de</strong> Provenceque fait Robert <strong>de</strong> Millet, sénéchal (officier du justice <strong>de</strong> la cour) <strong>de</strong> Provence pour le comte Robert. Saconstruction se situe certainement à la fin du XIIe ou au tout début du XIVe siècle. Des archives mentionnentque dès le début du XVe siècle <strong>de</strong>s maisons existent à proximité immédiate <strong>de</strong> la tour et qu’un noyau urbains’y développe.Seules quelques traces d’occupations fugaces d’époque médiévale ont été recensées <strong>sur</strong> le flanc sud duGros-Cerveau, probablement <strong>de</strong>s exploitations temporaires.En 1426, le risque d’incursions incite le Roi René à renforcer les défenses <strong>de</strong> la tour <strong>de</strong> Guet à Oliolis (Ollioules).Epoque mo<strong>de</strong>rne (du XVIe au XVIIIe siècle)La communauté formée autour <strong>de</strong> la tour s’agrandit.En 1507, notamment les seigneurs Bertrand <strong>de</strong> Ventimille et Guiran <strong>de</strong> Simiane accor<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s terres àseize nouvelles familles venues accroître le nombre d’habitants et certaines d’entre elles sont autorisées àconstruire à l’intérieur <strong>de</strong>s fossés. Le port voit bientôt la construction d’un premier quai venant s’ajouter audébarcadère proche <strong>de</strong> la tour.Il <strong>de</strong>vient plus fréquenté, mais sa faible profon<strong>de</strong>ur l’empêche <strong>de</strong> se développer comme ses habitants l’auraientsouhaité.La population saint-nazairienne, alors étoffée par <strong>de</strong>s familles bourgeoises entreprenantes, manifestetout au long du XVIIe siècle clairement ses désirs d’autonomie vis-à-vis d’Ollioules en intentant plusieursprocès en séparation.En 1649, 1663, 1673, et en 1678, sans succès les syndics du lieu multiplient les interventions auprès duParlement <strong>de</strong> Provence, et à la cour <strong>de</strong> France. Ils sont encouragés dans leur démarche par la séparationrécente <strong>de</strong> la Seyne et <strong>de</strong> Six-Fours (1657) et <strong>de</strong> La Ciotat et Ceyreste (1675). Les notables, appuyés par<strong>de</strong>s capitaines marchands qui fréquentent le port font pression et essaient d’avoir <strong>de</strong>s appuis haut-placés,comme le Duc <strong>de</strong> Beaufort, l’intendant Arnould et le marquis <strong>de</strong> Centurioni. Pierre Puget viendra même à leur<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>ssiner le futur port en 1672.Tout cela <strong>de</strong>vrait fournir un lourd dossier susceptible <strong>de</strong> convaincre le roi Lous XIV <strong>de</strong> concé<strong>de</strong>r l’autonomieau bourg. Colbert, quant à lui, vient d’entreprendre <strong>de</strong> gros travaux pour l’aménagement du port et <strong>de</strong> l’arsenal<strong>de</strong> Toulon et ne tient pas à ce que Saint-Nazaire puisse le concurrencer.En 1668 enfin, après la mort <strong>de</strong> Colbert, la communauté obtient le détachement <strong>de</strong> la ville d’Ollioules.L’édit, signé le 10 juillet parviendra 10 jours plus tard à Saint-Nazaire. La borne élevée au quartier <strong>de</strong>s Pratspour l’occasion et visible <strong>de</strong> l’entrée <strong>de</strong> la tour, marque le point <strong>de</strong> rencontre entre les villes d’Ollioules, <strong>de</strong>Saint-Nazaire et <strong>de</strong> Six-Fours.La limite intercommunale reprend curieusement dans sa partie médiane, un axe <strong>de</strong> cardo d’époque romaine,ce qui accréditerait l’existence dans le quartier <strong>de</strong> la Tourelle d’une borne antique encore en place à cettePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 23


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.1. Histoireépoque. La première préoccupation <strong>de</strong> la nouvelle communauté, qui a élu à sa tête Barnabé Infernet, seral’approfondissement du port. Une <strong>de</strong>s obligations imposées par le roi pour la séparation est en effet, l’accèséventuel du port à treize galères royales. Le désenvasement du port permettra en outre l’accès <strong>de</strong> naviresplus importants et favorisera le commerce maritime et le développement du bourg.Le début du XVIIIe siècle amène une série <strong>de</strong> troubles contre lesquels la jeune communauté <strong>de</strong>vraréagir.En 1707, le Duc <strong>de</strong> Savoie assiège Toulon et une escadre vient mouiller en Baie <strong>de</strong> Saint-Nazaireavec l’intention d’y débarquer <strong>de</strong>s troupes. Les batteries côtières feront échouer cette tentative. Le terriblehiver 1709, cause <strong>de</strong> très importants dégâts à l’agriculture provençale, la vigne et les oliviers. Les sources <strong>de</strong>richesse gèlent et il faudra plusieurs années pour s’en remettre.En 1720-1721, c’est la peste qui ravage la Provence <strong>de</strong> Marseille à Toulon et n’épargne pas le petitport où on dénombre une cinquantaine <strong>de</strong> victimes.La Révolution Française apportera au bourg son lot <strong>de</strong> victimes. En 1793, par exemple lors <strong>de</strong> la prise <strong>de</strong>Toulon passée aux royalistes, les maires <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> et <strong>de</strong> Six-Fours seront guillotinés, car accusés d’avoirfournis <strong>de</strong>s armes aux anglais.Epoque contemporaine (XIXe et XXe siècle)Au début du XIXe siècle, le port s’est <strong>de</strong> nouveau envasé, il n’est plus fréquenté que par une douzaine<strong>de</strong> bâtiments <strong>de</strong> commerce. Quelques travaux <strong>de</strong> voirie sont néanmoins entrepris pour améliorer leconfort <strong>de</strong>s habitants.En 1810, un pont <strong>de</strong> pierre enjambe la Reppe et l’ancien cimetière qui se situait à l’angle <strong>de</strong>s rues Gueirar<strong>de</strong>t <strong>de</strong> la Prudhommie (anciennes rues Clastres et Saint-Pierre), succé<strong>de</strong>ra celui <strong>de</strong> l’avenue du 2ème Spahis.En 1809, au sortir <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> révolutionnaire <strong>Sanary</strong> retrouve son ancienne appelation : Saint-Nazaire.En 1859, le train reliant Marseille à Toulon fait son premier voyage. Ce nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport va porterun coup fatal aux trois activités économiques principales que sont la meunerie, l’huilerie et les transportsmaritimes. Le port va décliner doucement. Avec le ralentissement <strong>de</strong> la culture <strong>de</strong>s oliviers, l’importance <strong>de</strong>la viticulture va s’accroître même si le phyloxera affecte, en 1877, terriblement le terroir.Sous le Second Empire, <strong>Sanary</strong> se tourne résolument vers une nouvelle industrie, le tourisme. Des hôtelssont construits pour accueillir une clientèle hivernale. Michel-Pacha, maire <strong>de</strong> Saint-Nazaire élargit les quais,installe <strong>de</strong> nouvelles fontaines et procè<strong>de</strong> à <strong>de</strong>s plantations d’arbres, afin <strong>de</strong> donner au port une belle promena<strong>de</strong>.Avec le XXe siècle, <strong>Sanary</strong> qui a retrouvé son nom le 12 novembre 1890, <strong>de</strong>vient une petite ville. Lestravaux d’embellissement se poursuivent, <strong>de</strong> nouveaux hôtels sont construits et <strong>de</strong>s villas se répan<strong>de</strong>nt dansl’arrière-pays.Dès les années 1930, le tourisme hivernal se mute en tourisme d’été avec un nouvel engouement pour lesbains <strong>de</strong> mer.Durant la secon<strong>de</strong> guerre mondiale, <strong>de</strong> nombreux étrangers vont venir se réfugier à <strong>Sanary</strong>. Des écrivainsallemands célèbres comme Thomas Mann, Alma Mahler, Werner Herzog ou Lion Feuchtwanger, fuyant lerégime nazi séjournent quelques temps dans la petite ville.Durant l’occupation <strong>de</strong> la zone libre, les forces alleman<strong>de</strong>s et italiennes entreprennent <strong>de</strong> fortifier la côtévaroise. Pour cela, <strong>de</strong> nombreuses maisons seront détruites à l’explosif, le port interdit et les rues du villagebarrées à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> blockhaus. La population se réfugie à l’intérieur <strong>de</strong>s terres ou dans d’autres départementsmoins exposés. Avec la paix retrouvée, le tourisme et les rési<strong>de</strong>nces secondaires chassent peu à peu l’agriculture,<strong>Sanary</strong>-Sur-<strong>Mer</strong> se transforme pour donner le visage qu’elle porte aujourd’hui.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 24


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.1. HistoireQuelques éléments <strong>sur</strong> les rues et l’origine <strong>de</strong> leur nom :- Albert Cavet (Place Albert Cavet) né le 14/09/1918 à <strong>Sanary</strong>. Mort le 01/04/1945. Pilote en Angleterre dès1942 dans l’escadrille «Cigognes». Mort en mission en Hollan<strong>de</strong>.- André Dumerc (Avenue André Dumerc) Directeur <strong>de</strong> l’école communale <strong>de</strong> 1935 à 1952- André Tassy (Rue André Tassy) né à <strong>Sanary</strong> le 13/10/1914. Pilote militaire mort en 1949.- Barthelemy De Don (Rue Barthélémy De Don) né à <strong>Sanary</strong> le 27/03/1650. Mort en mer en 1710 et Capitaine<strong>de</strong> la marine royale <strong>de</strong> Louis XIV.- La Baou (Chemin <strong>de</strong> La Baou) Du provençal bau (ou baou) : rocher, escarpement.- Tousque (Chemin <strong>de</strong> la Tousque) mot provençal qui désigne <strong>de</strong>s touffes d’arbres, d’arbustes ou <strong>de</strong> buissons.- Tamaris Tamarix (Allée <strong>de</strong>s Tamaris), famille <strong>de</strong>s tamaricacées : arbuste <strong>de</strong>s rivages.- Raphael Boyer Mé<strong>de</strong>cin (Boulevard Docteur Raphaël Boyer) <strong>de</strong> campagne sanaryen dans les années 1900et Chevalier <strong>de</strong> la légion d’honneur.- Rouve Chêne Rouvre (allée <strong>de</strong> Rouve) ou chêne blanc.- Rue Félix Pijeaud né à <strong>Sanary</strong> le 12/12/1904. Mort le 6/01/1946. Officier pilote <strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong> l’air, titulaire<strong>de</strong> la Légion d’Honneur et <strong>de</strong> la croix <strong>de</strong> guerre.- Général Rose (Avenue du Général Rose) né à Toulon le 25/09/1812. Mort le 02/08/1899. Propriétaire duChâteau <strong>de</strong> la Millière. Une gran<strong>de</strong> carrière militaire qui dura 38 ans.- Jules Jean Louis (Rue Jules Jean Louis) né à Antibes le 28/10/1916 et mort le 8 mai 1951. Officier, Chevalier<strong>de</strong> la Légion d’Honneur et mé<strong>de</strong>cin militaire. Emprisonné pendant la secon<strong>de</strong> guerre mondiale dansun stalag où il fut le mé<strong>de</strong>cin <strong>de</strong>s camps. Mé<strong>de</strong>cin commandant pendant la guerre d’Indochine. Il trouvera lamort dans un champ <strong>de</strong> mines en Corée.- Laget (Rue Laget) Origine <strong>de</strong> la famille LAUGIER, leur 7 enfants furent tués en 1610 à <strong>Sanary</strong> par lesMaures.- Lauzet Ainé (Rue Lauzet ainé) né à la Seyne le 20/06/1756. Mort le 4/04/1799 au champ d’honneur. Navigateuret écrivain, engagé dans la marine royale.- Lou Cigaloun (Allée Lou Cigaloun) : les cigales en provençal.- Lou Mistralet (Impasse Lou Mistralet) : le mistral (vent d’ouest) en provençal.- Nazaire (Rue Nazaire Fournier) Fournier : bienfaiteur <strong>Sanary</strong>en.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 25


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.2 Structure et évolutions du parc <strong>de</strong> logements à <strong>Sanary</strong>1.2.1.1 Les caractéristiques du parc <strong>de</strong> logementsEvolution du nombre <strong>de</strong> logements par catégorie <strong>de</strong>puis 19681600014000120001000080006000Logements vacantsRési<strong>de</strong>nces secondairesRési<strong>de</strong>nces principales4000200001968 1975 1982 1990 1999 2006Logements vacants 232 277 597 565 471 497Rési<strong>de</strong>nces secondaires 1417 1881 2630 4774 5469 5384Rési<strong>de</strong>nces principales 3323 4131 4966 6529 7798 8717Source : INSEE1968 1975 1982 1990 1999 2006Total 4972 6289 8193 11868 13738 14598La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> a vu son parc <strong>de</strong> logements tripler en l’espace <strong>de</strong> presque 40 ans : entre1968 et 2006, le nombre <strong>de</strong> logements a effectivement augmenté <strong>de</strong> 34%. Mais <strong>de</strong>puis les années quatrevingt-dix,le parc connaît un ralentissement dans son évolution.Avec une augmentation régulière du nombre <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nces principales et une diminution <strong>de</strong>puis 1999 <strong>de</strong>srési<strong>de</strong>nces secondaires.I.2.1.2 Presque 60% <strong>de</strong> l’offre <strong>de</strong> logements consacrée à l’habitation principaleLa commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> avait un parc <strong>de</strong> 14 598 logements en 2006 dont 8 717 rési<strong>de</strong>nces principales(59,7% du parc), 5 384 logements occasionnels ou rési<strong>de</strong>nces secondaires (36,8%) et 497 logementsvacants (3,4%).Il apparaît que la fonction d’accueil <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nts permanents tend davantage à se développer <strong>de</strong>puis 1999(+ 919 unités) par rapport aux rési<strong>de</strong>nces secondaires (- 85 unités).Les logements vacants après une régression en 1999, augmente <strong>de</strong> nouveau en 2006 : + 26 unités.Aujourd’hui, à l’image <strong>de</strong> la majorité <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais, <strong>Sanary</strong> s’inscrit dans unedouble vocation rési<strong>de</strong>ntielle et touristique. Dans le secteur <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais, seules Bandol etSaint-Cyr ont un parc <strong>de</strong> logements davantage orienté vers la fonction touristique.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 26


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.2 Structure et évolutions du parc <strong>de</strong> logements à <strong>Sanary</strong>Les types <strong>de</strong> logements20065847 8734MaisonsAppartements19994965 81470 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000En 1999, on comptait 4 965 maisons (36,1 %) contre 8 147 appartements (59,3%).En 2006, on dénombrait 5847 maisons (40%) et 8 734 appartements (59,8%).La tendance reste la même qu’en 1999, les appartements <strong>sur</strong> le territoire <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> sont plus nombreuxque les maisons individuelles.Cependant, la progression reste toujours plus importante pour la construction <strong>de</strong> maisons individuelles : + 15% en 7 ans, contre + 6,73% d’appartements supplémentaires.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 27


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.2 Structure et évolutions du parc <strong>de</strong> logements à <strong>Sanary</strong>I.2.1.3 Un ralentissement dans la construction <strong>de</strong>puis 1990Rési<strong>de</strong>nces principales en 2006 selon la pério<strong>de</strong> d'achèvement35003091300025002408200019421500115710005000Avant 1949 De 1949 à 1974 De 1975 à 1989 De 1990 à 2003L’analyse du graphique indique que plus <strong>de</strong> 75% du parc <strong>de</strong> logements actuel a été achevé au cours<strong>de</strong> ces vingt <strong>de</strong>rnières années. Toutefois, l’évolution a été irrégulière car <strong>de</strong>puis 1990, on constate une chute<strong>de</strong> 37% <strong>de</strong> la construction neuve : seulement, 1 942 logements ont été construits après 1990, contre 3 091entre 1975 et 1989.Nota : dans la même pério<strong>de</strong>, il faut également prendre en compte les logements qui ont fait l’objet <strong>de</strong> divisionset qui contribuent à l’augmentation du nombre <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nces <strong>sur</strong> la commune.Cette évolution dans la construction est corrélée à l’évolution démographique qu’a connue la commune:- la forte poussée démographique (3,14% <strong>de</strong> variation annuelle) <strong>de</strong>s années quatre-vingt, corresponddonc à la production <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 35% du parc <strong>de</strong> logements,- le ralentissement <strong>de</strong> la production, après le début <strong>de</strong>s années quatre-vingt-dix, correspond au ralentissementdémographique <strong>de</strong> la même époque (1,6% <strong>de</strong> variation annuelle).I.2.1.4 Une construction neuve essentiellement consacrée à l’augmentation du parc <strong>de</strong>rési<strong>de</strong>nces principales :Avec une production annuelle <strong>de</strong> 131 rési<strong>de</strong>nces principales en moyenne entre 1999 et 2006, onconstate qu’au cours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rnière décennie la construction neuve sert à l’augmentation du parc <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>ncesprincipales.Mais, il faut aussi tenir compte <strong>de</strong> la transformation <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nces secondaires en rési<strong>de</strong>nces principales (en2006 on comptait 85 logements <strong>de</strong> moins qu’en 1999).I.2.1.5 Un taux <strong>de</strong> vacance très faible :Source : INSEELors du recensement <strong>de</strong> 1999, 471 logements étaient vacants, soit 3,4% du parc <strong>de</strong> logements. Aujourd’hui,on dénombre 497 unités vacantes soit 3,4%. Un pourcentage qui reste stable <strong>de</strong>puis 7 ans.Il s’agit d’un <strong>de</strong>s taux les plus faibles du secteur : on note une moyenne <strong>de</strong> 6,4% <strong>de</strong> logements vacants pourles communes <strong>de</strong> la CA TPM.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 28


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.3 Caractéristiques <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principalesI.2.2.1 Une part importante <strong>de</strong> T3 et T4 <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong> en 2006Rési<strong>de</strong>nces principales selon le nombre <strong>de</strong> piècesTotal779887175 pièces ou plus216815124 pièces3 pièces2175185925312521200619992 pièces137414751 pièce4704310 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000Source : INSEEL’analyse du graphique permet <strong>de</strong> constater une part non négligeable <strong>de</strong> logements <strong>de</strong> taille moyenne: 29% sont <strong>de</strong>s 3 pièces et un quart sont <strong>de</strong>s 4 pièces. Cette proportion est comparable à la moyenne <strong>de</strong>scommunes <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais. 29,8% pour les 3 pièces et 29% pour les 4 pièces, mais également à lamoyenne départementale : 27% (3 pièces) et 29% (4 pièces). Notons toutefois que la part <strong>de</strong>s petits logementsdans l’offre est faible par comparaison à la structure <strong>de</strong>s ménages : les trois quarts <strong>de</strong>s ménages (81,9%) sont composés <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux personnes au plus et seulement moins d’un quart <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principales(21,2%) sont <strong>de</strong>s 1 pièce ou 2 pièces.I.2.2.2 Un parc <strong>de</strong> logements collectifs dominantEn 1999, 46% <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principales étaient <strong>de</strong>s maisons individuelles (3 580 unités) contre51,6% <strong>de</strong>s immeubles collectifs (4 028 unités).C’est <strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong>s années quatre-vingt-dix qu’un bouleversement s’opère dans le type <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>ncesprincipales. En effet, on note une forte augmentation (45%) <strong>de</strong>s logements collectifs contre une quasi stabilité<strong>de</strong>s logements individuels (2,7%).PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 29


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.3 Caractéristiques <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principalesSelon le graphique suivant, on constate que <strong>Sanary</strong> se distingue fortement <strong>de</strong> la plupart <strong>de</strong>s autrescommunes <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais où les proportions s’inversent : plus <strong>de</strong> 60% <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principalessont <strong>de</strong>s maisons individuelles contre 36% <strong>de</strong> logements collectifs. Mais <strong>Sanary</strong> reste dans <strong>de</strong>s proportionscomparables à celles <strong>de</strong> l’aire urbaine : 39,2% <strong>de</strong> maisons individuelles contre 58,4% <strong>de</strong> collectifs.Comparaison du parc <strong>de</strong> logements en 1999 : <strong>Sanary</strong> - l’Ouest toulonnaisI.2.2.3 L’importance du parc locatif privé...Source: INSEE, RGP 1999En 2006, plus <strong>de</strong> 65% <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principales (5 679 unités) sont occupées par <strong>de</strong>s propriétairesoccupants et 30,7% sont en location. Entre 1999 et 2006, le parc occupé par <strong>de</strong>s propriétaires augmente <strong>de</strong>1 224 unités (4 455 logements en 1999) alors que le parc locatif (2 674) diminue <strong>de</strong> 207 unités (2 881 logementsen 1999).Rési<strong>de</strong>nces principales selon le statut d'occupation2006PropriétaireLocatairedont d'un logement HLM loué vi<strong>de</strong>Logé gratuitement19990 2000 4000 6000 8000 100001999 2006Logé gratuitement 462 365dont d'un logement HLM165 39loué vi<strong>de</strong>Locataire 2881 2674Propriétaire 4455 5679Source : INSEEPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 30


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.3 Caractéristiques <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principalesNombre <strong>de</strong> personnes rési<strong>de</strong>ntes selon le statut d'occupation18000175691600014000120001193010000800060004996400020000Propriétaire Locataire dont d'un logementHLM loué vi<strong>de</strong>91643Logé gratuitementTotalEn 2006, <strong>sur</strong> le marché <strong>de</strong>s logements en location, le locatif privé occupe 2 635 logements soit 98,5%du parc locatif. Ce secteur enregistre une diminution <strong>de</strong> 7,2% <strong>de</strong>puis 1999.En ce qui concerne le parc HLM <strong>de</strong> la commune, il représentait environ 3,02% du parc locatif en 2009.En 2006, il occupait effectivement plus que 0,4% du marché <strong>de</strong> la location.Par conséquent, la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> regroupe une proportion <strong>de</strong> logements sociaux nettement moinsimportante que :• la CA Toulon Provence Méditerranée (11,4%)• le Var (7,7%),• la région (11,4%).Source : INSEEPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 31


I.2. Habiter à <strong>Sanary</strong>I.2.4 Un parc <strong>de</strong> logements sociaux sous-représenté par rapport à la moyenne nationaleLa commune compte 285 logements soit 3,02 % <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principales. Il apparaît que cette sous-représentationsoit commune à l’ensemble du secteur <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais, car ce sont les pôles urbains quiconcentrent l’essentiel du parc locatif social. <strong>Sanary</strong> compte 1,5% <strong>de</strong> logements sociaux dans le parc <strong>de</strong>logements total. Elle propose aujourd’hui un logement HLM pour 63 habitants.En 2009, les logements sociaux <strong>sur</strong> la commune sont répartis comme suit :Nom du propriétaireNom duprogrammeLocalisationNombre <strong>de</strong>logementslocatifs sociauxal.1 (art.L302-5)Nombre <strong>de</strong>logementslocatifssociaux al.2(art.L302-5)Nombre <strong>de</strong>logementslocatifssociaux al.4(art.L302-5)OPDHLM Var HLM les picotières Ch. <strong>de</strong> l'Hui<strong>de</strong> 24OPDHLM Var HLM le Mortier Ch. <strong>de</strong> La Milière 48OPDHLM Var HLM la Guichar<strong>de</strong> Av. du sta<strong>de</strong> 32LOGIREM L'Hui<strong>de</strong> Corniche du soleil 14LOGIREM L'Hui<strong>de</strong> Corniche du soleil 9LOGIREM Les Lentiques Ch. De la Milhière 39SFHE Arca<strong>de</strong> L'Eupalinos Av. <strong>de</strong> La Résistance 33SFHE Arca<strong>de</strong> L'Eupalinos Av. <strong>de</strong> La Résistance 11COMMUNE Le Rosaire Quartier Portissol 64LOGIREM L'Albatre Av. <strong>de</strong> La Résistance 10COMMUNE Fleur du Mai Av. du 2ème Spahis 1Le sol<strong>de</strong> théorique pour les logements sociaux manquants est <strong>de</strong> 1435.On comptait en 2007 (d’aprés les données communales), 317 <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en logements sociaux dont 305faites par <strong>de</strong>s sanaryens.La construction d’environ 170 logementssupplémentaires est prévu.Au total, il restera théoriquement àréaliser encore 1245 logements sociaux.SiteRéservation Nbr LogementscommunaleSecteur <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong> Secteur UBa 35La pinè<strong>de</strong> - EHPAD 51Allée <strong>de</strong>s Cyprès 7Ch. <strong>de</strong> la Marine ER 301 15Centre ville ER 304 12Rue Barbazangues ER 305 51PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 32


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du solOccupation du sol <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong>N1 kmEspace boisé plus ou moins <strong>de</strong>nseZone agricoleZone d’activitésZone habitée très éparseZone habitée moyennement <strong>de</strong>nse2ème couronne urbaine et autre zone aux habitatssimilaires (habitat <strong>de</strong>nse)1ère couronne urbaine (habitat <strong>de</strong>nse)Zone portuaire très <strong>de</strong>nsePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 33


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du solLa commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-mer s’étend <strong>sur</strong> une superficie <strong>de</strong> 1971 ha.Les zones naturelles (49 % du territoire communal) :Elles sont représentées par le massif du Gros Cerveau (qui concentre à lui tout seul près <strong>de</strong> la moitié<strong>de</strong>s espaces naturels recensés <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>) et par <strong>de</strong>s espaces boisés plus ponctuels etparfois même peu boisés.Les espaces ponctuels sont : La Bernar<strong>de</strong>, Pierredon, La Vernette, Beaucours, Mourvenè<strong>de</strong>, Le Colombet,....Le Gros CerveauLes zones agricoles :Elles représentent 14 % du territoire et se trouvent <strong>sur</strong> le côté Est <strong>de</strong> la commune et au centre.Zone du LançonZone du JacquetLes zones urbanisées (37 % du territoire <strong>de</strong> la commune) :Les zones d’activités :On les retrouvent à l’est <strong>de</strong> la commune et au sud <strong>de</strong> l’autoroute, mais aussi à l’ouest au niveau du péage et<strong>sur</strong> la cave coopérative.Les zones éparses :Pour la plupart, ce sont d’anciennes zones agricoles gagnées par les habitations notamment celles d’agriculteursqui n’exercent plus.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 34


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du solQuartier du JacquetLa zone moyennement <strong>de</strong>nse :L’espace le plus éloigné <strong>de</strong> la zone concentrée du port.Quartier du LançonQuartier <strong>de</strong> l’AricotLes zones <strong>de</strong>nses (rési<strong>de</strong>nces) :Ce sont pour l’essentiel les <strong>de</strong>ux couronnes qui sont les témoins directs <strong>de</strong> l’extension du centre portuaire etqui se sont développées au fur et à me<strong>sur</strong>e du temps et <strong>de</strong>s opportunités foncières.Quartier <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong>Quartier Saint-RochPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 35


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du solLa zone portuaire :Première zone habitée <strong>de</strong> l’histoire <strong>de</strong> la commune.Quartier <strong>de</strong> la MédiathèqueAvenue <strong>de</strong> l’Europe-UnieLe portCette <strong>de</strong>rnière tient une place très importante et mérite un aménagement soigné et réfléchi.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 36


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du solLes projet du Port :- Création <strong>de</strong> la base nautique : <strong>sur</strong> le site jouxtant le parking <strong>de</strong> l’esplana<strong>de</strong> en entrée Est <strong>de</strong> la ville.Les activités qui seront proposées s’exerceront autour <strong>de</strong>s loisirs et <strong>de</strong>s sports liés à la mer, avec <strong>de</strong>ux démarchescomplémentaires qui sont celles <strong>de</strong> la découverte et <strong>de</strong> la protection <strong>de</strong> l’environnement.«Extraits <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité pour la création d’une base nautique».La <strong>sur</strong>face totale <strong>de</strong>s locaux habitables est estimée à 330 m2. La <strong>sur</strong>face <strong>de</strong>s locaux techniques est<strong>de</strong> 100 m2. L’ aire <strong>de</strong> stockage extérieure : 500 m2Le bâtiment s’organisera <strong>sur</strong> un niveau pour une meilleure insertion dans le site et une accessibilité pour lesPersonnes à Mobitité Réduite (PMR) maximale.La question du foncier : le terrain concerné a un statut «Domaine Public Maritime» et la concession<strong>de</strong> la plage artificielle a été accordée à la ville jusqu’en Décembre 2008 dont un renouvellement est prévu(Enquête Publique terminée le 03/11/09).La phase travaux a été estimée, à 32 mois.Afin <strong>de</strong> respecter les prescriptions <strong>de</strong> l’Agenda 21, il est important <strong>de</strong> favoriser l’économie d’énergieet la construction <strong>de</strong> bâtiments à Haute Qualité Environnementale (HQE). A ce titre, les énergies renouvelablesseront privilégiées : la pose <strong>de</strong> panneaux solaires, utilisation <strong>de</strong>s énergies aériennes, aérothermie etgéothermie.Les espaces verts seront arrosés grâce à la réutilisation <strong>de</strong> l’eau <strong>de</strong> pluie et les matériaux utilisés auront unimpact très limité <strong>sur</strong> l’environnement.De manière générale, le projet <strong>de</strong> base nautique, à l’extrémié sud-est <strong>de</strong> l’esplana<strong>de</strong> n’aura pas d’effetaggravant, car l’accès au plan d’eau par une cale <strong>de</strong> mise à l’eau existante est déjà utilisée et se trouvedans le prolongement <strong>de</strong> La Reppe, à l’abri du Mistral.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 37


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du solLes esquisses du projet sont les suivantes :PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 38


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du sol- Aménagement <strong>de</strong> l’esplana<strong>de</strong> du Centre Ville :Emprise du projet <strong>de</strong>l’esplana<strong>de</strong> du Centre-VilleSituationPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 39


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du solL’esplana<strong>de</strong> se localise au Sud-Est <strong>de</strong> la commune, limitée à l’Est par l’exutoire <strong>de</strong> la Reppe, au Nord par lecours Estiennes d’Orves et à l’Ouest par le Port.Sa superficie totale est <strong>de</strong> 54 825 m2.Elle se compose <strong>de</strong> 5 zones principales :1 - un parc <strong>de</strong> stationnement payant qui s’étend <strong>sur</strong> 19 627 m2 et compte 760 places, (l’été <strong>sur</strong> l’extrémitéouest du parking, <strong>de</strong>s concerts gratuits sont organisés par la ville),2 - la promena<strong>de</strong> appelée «Allées Estienne d’Orves» est bordée <strong>de</strong> part et d’autre par <strong>de</strong>s allées <strong>de</strong>platanes qui accueille quotidiennement le marché <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, mais aussi <strong>de</strong>s concerts non payants dans unkiosque à musique, les familles qui viennent s’y promener profitant du cadre très agréable qu’offre ce cours,3 - d’espaces aménagés déjà existants : un jardin public le «Jardin <strong>de</strong>s enfants d’Izieu», un terrain <strong>de</strong>jeux <strong>de</strong> boules, une piste pour l’initiation du BMX, une aire <strong>de</strong> skate board et <strong>de</strong> rollers,4 - d’une voie d’accès à ces différents espaces à partir du carrefour «Popielusko»,5 - d’une «voie d’accès d’urgence» pour les secours. Cette voie contourne l’esplana<strong>de</strong> à l’ouest et ausud.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 40


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du solExemple <strong>de</strong> requalification pour le «Square <strong>de</strong>s enfants d’Izieu»PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 41


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.1 - Occupation du solLes jardins et les espaces publics ont été soignés. Il forment une vitrine à l’entrée <strong>de</strong> ville à partir <strong>de</strong>la promena<strong>de</strong> du Général <strong>de</strong> Gaulle.L’esplana<strong>de</strong> du centre ville a été constituée par <strong>de</strong>s remblais déposés avant les années 50 et ce,jusqu’aux années 80. Ses avancées s’ajoutant ont fini par mo<strong>de</strong>ler cet espace qui est aujourd’hui complètementintégré à la faça<strong>de</strong> maritime du centre-ville.Les équipements réalisés par la commune <strong>sur</strong> le site, <strong>de</strong>puis sa création, permettent d’affirmer lecaractère urbain du site.L’impact <strong>sur</strong> l’environnement marin est <strong>de</strong>puis <strong>de</strong> nombreuses années stabilisé et il n’évoluera plus grâceaux différents règlements en vigueur interdissant tout agrandissement.De plus, tous les aménagements fortement paysagers créés <strong>sur</strong> l’esplana<strong>de</strong> du port ren<strong>de</strong>nt cette<strong>de</strong>rnière un lieu <strong>de</strong> promena<strong>de</strong> très apprécié.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 42


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.2 - Le niveau d’équipements <strong>sur</strong> la communeL’INSEE a fixé une liste d’une vingtaine d’équipements qui permet <strong>de</strong> déterminer le «niveau d’équipement» <strong>de</strong> chaque commune.Une inégale répartition <strong>de</strong>s fonctions « commerces – services »Les fonctions commerciales et <strong>de</strong> services sont très inégalement réparties <strong>sur</strong> l’ensemble du territoirecommunal. On constate en effet une forte concentration <strong>de</strong> commerces et <strong>de</strong> services dans le centre ancienet la première couronne, alors que seuls certains quartiers périphériques bénéficient <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> commercesdits <strong>de</strong> proximité.Les services publics (la Poste, la mairie, les centres sociaux…) se regroupent principalement dans le centreancien. Il est important <strong>de</strong> noter qu’il n’existe aucun tissu <strong>de</strong> centre <strong>de</strong> service <strong>de</strong> proximité en <strong>de</strong>hors ducentre historique.Dans les quartiers périphériques, il faut également noter une différence entre les secteurs <strong>de</strong> La Cri<strong>de</strong> et duRosaire qui n’ont aucun équipement commercial et les quartiers <strong>de</strong> Saint Roch, le Colombet, Poussaraqueou celui <strong>de</strong> La Baou qui ont un niveau d’équipement commercial suffisant.On y trouve essentiellement <strong>de</strong>s zones commerciales (Casino dans le quartier <strong>de</strong>s Prats ou Intermarchédans la zone d’activités <strong>de</strong> La Baou) mais également <strong>de</strong>s commerces <strong>de</strong> proximité tels qu’une pharmacie,boulangerie ou supérette comme c’est le cas pour le quartier <strong>de</strong> La Poussaraque et le complexe commercialdu rond-point <strong>de</strong> la Lange.Le centre ancien concentre une fonction commerciale axée <strong>sur</strong> les petits commerces et la restauration. Toutefois,c’est aussi le lieu où se répartit la majorité <strong>de</strong>s équipements culturels (cinéma, théâtre, médiathèque,musée…), et donc où se concentrent les principaux lieux <strong>de</strong> vie et d’animation <strong>de</strong> la ville.I.3.3 - La répartition <strong>de</strong>s grands équipements <strong>sur</strong> la communeUn inventaire <strong>de</strong>s grands équipements permet <strong>de</strong> souligner un nombre d’équipements relativementbien réparti <strong>sur</strong> l’ensemble du territoire communal (voir les cartes <strong>de</strong> répartitions <strong>de</strong>s équipements page suivante).• Equipements scolaires et <strong>de</strong> petite enfance :On dénombre :- 1 centre aéré situé à la Vernette,- 4 crèches : «les Canailloux» (excentrée dans le quartier <strong>de</strong> La Poussaraque), «les Bambinoux»,«laPetite Etoile», «Un Coin <strong>de</strong> Paradis»,- la commune dispose <strong>de</strong> trois écoles maternelles, représentant un total <strong>de</strong> 18 classes (15 publiqueset 3 privées) et trois écoles élémentaires représentant 34 classess au total (29 publiques et 5 privées).PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 43


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.3 - La répartition <strong>de</strong>s grands équipements <strong>sur</strong> la communeEquipements scolaires et pré-scolaires1/30 000°PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 44


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.3 - La répartition <strong>de</strong>s grands équipements <strong>sur</strong> la commune- un collège d’enseignement général incluant une Section d’Enseignement Spécialisé (S.E.S.). Ce complexescolaire est situé à la Guichar<strong>de</strong>.• Equipements administratifs :En 1985, la commune disposait d’un niveau d’équipement suffisant (une mairie, un bureau <strong>de</strong> postecentral, un syndicat d’initiatives et un commissariat) compte tenu du nombre d’habitants (11 505 au RGP1982). Il semble que ces équipements soient <strong>de</strong>venus aujourd’hui en nombre insuffisant par rapport à l’importance<strong>de</strong> l’évolution démographique <strong>de</strong> la commune. Effectivement, plus <strong>de</strong> quinze ans après, on retrouvele même nombre <strong>de</strong> services <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong>, avec toutefois <strong>de</strong>s évolutions pour certaines structures ( Office duTourisme…).Des délocalisations <strong>de</strong> services extérieurs pourraient être envisagées : l’ANPE, la sécurité sociale…• Equipements sportifs :Ces équipements semblent suffisants pour la population <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>. Compte tenu <strong>de</strong> l’augmentationet <strong>de</strong> la diversification <strong>de</strong> la population, la municipalité propose <strong>de</strong>s structures variées telles que <strong>de</strong>ux sta<strong>de</strong>s,trois gymnases, une piscine, <strong>de</strong>ux sites d’escala<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s terrains <strong>de</strong> tennis pour l’essentiel. On note unenette augmentation dans la création <strong>de</strong>s structures sportives <strong>de</strong>puis 1985, date à laquelle la population bénéficiaitd’un terrain <strong>de</strong> sport, d’un sta<strong>de</strong> et d’un court <strong>de</strong> tennis. Nous pouvons déduire que la plupart <strong>de</strong> ceséquipements est <strong>de</strong> bonne qualité car ils ont été construits après 1985.Un véritable complexe sportif est mis à la disposition <strong>de</strong> la population; situé à la Guichar<strong>de</strong>, cet ensemble <strong>de</strong>structures sportives est composé d’un sta<strong>de</strong>, d’un gymnase, d’une piscine. Les courts <strong>de</strong> tennis sont situésau Rosaire. La piscine a fait 260 000 entrées <strong>de</strong>puis sa création.• Equipements socio-éducatifs :La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> dispose <strong>de</strong> services sociaux très développés, variés et <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> qualitécompte tenu <strong>de</strong> leur mise en place plus ou moins récente. En 1985, la commune ne proposait qu’un établissement<strong>de</strong> repos privé, un centre d’action sociale et une M.J.C.Compte tenu <strong>de</strong> l’évolution démographique d’une part et <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong> la populationd’autre part, on a assisté à une forte augmentation du nombre d’équipements socioéducatifs.Aujourd’hui, sept maisons <strong>de</strong> retraite ou maisons médicalisées sont mises à disposition<strong>de</strong> la population. Comme le souligne la carte <strong>de</strong> la page suivante, les équipements socio-éducatifs sont principalementregroupés dans la partie Sud-Ouest <strong>de</strong> la commune, à savoir les quartiers <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, Beaucourset Portissol• Equipements culturels :On constate la présence d’équipements variés tels que le cinéma, le Théâtre Galli, la salle polyvalenteet la médiathèque. Depuis sa création et son ouverture, la médiathèque compte près <strong>de</strong> 4 000 abonnés.Le théâtre Galli est le théâtre municipal <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong>. Subventionné entre autres par leConseil Généraldu Var, il en reçoit le label Var en Scène. En collaboration avec ses nombreux partenaires ( dont les écoles<strong>de</strong> la commune et <strong>de</strong> l’extérieur), le théâtre Galli monte <strong>de</strong>s projets d’actions culturelles. Différents thèmes<strong>de</strong> soirées ainsi que <strong>de</strong>s conférences y sont aussi organisés en complément <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> la saison.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 45


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.3 - La répartition <strong>de</strong>s grands équipements <strong>sur</strong> la communePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 46


I.3. - Occupation du sol et équipementsI.3.3 - La répartition <strong>de</strong>s grands équipements <strong>sur</strong> la communeHerbergements collectifs, équipements commerciaux et équipements divers1/30 000°PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 47


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.1 L’agriculture – faiblesse <strong>de</strong> l’emploi mais permanence du terroir AOCExploitations agricoles90858070605040302010051Toutes exploitations4018dont exploitationsprofessionnellesNombre d'exploitations en1988Nombre d'exploitations en2000Source : INSEESuperficie Agricole Utilisée moyenne (ha)44Source : INSEE3,532,521,510,50Le nombre d’exploitations agricoles <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> a diminué <strong>de</strong> 40% entre 1988 et 2000.Ce sont <strong>sur</strong>tout les exploitations professionnelles qui ont connu une forte baisse puisqu’en 12 ans leurnombre a diminué <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> moitié (55 %).Les exploitations agricoles en 1988, avaient une <strong>sur</strong>face moyenne <strong>de</strong> 1 ha. Dans les années 2000,les <strong>sur</strong>faces <strong>de</strong>s exploitations ont été multipliées par 2, principalement pour les exploitations professionnellespuisqu’en moyenne, on compte pour ces <strong>de</strong>rnières <strong>de</strong>s Superficies Agricoles Utilisées <strong>de</strong> 4 ha en moyenne.12 21988 2000Toutes exploitationsdont exploitationsprofessionnellesNombre d'exploitationssuperficie en fermagedont superficie toujours en herbeSuperficie fourragère principaledont céréalesTerres labourablesSAU <strong>de</strong>s exploitations sièges03 719210 10 20 30 40 50 60 70 80 901988 20005184Le nombre <strong>de</strong>s terres labourablesa connu une diminution<strong>de</strong> 9,53% entre 1988 et 2000.Le nombre d’exploitations quipratique le fermage a augmenté<strong>de</strong> 57,15% .Source : INSEEPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 48


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.1 L’agriculture – faiblesse <strong>de</strong> l’emploi mais permanence du terroir AOCSuperficies <strong>de</strong>s exploitations agricolessuperficie en fermagedont céréalesdont superficie toujours en herbeSuperficie fourragère principaleTerres labourablesSAU <strong>de</strong>s exploitations sièges20121554116 1240 20 40 60 80 100 120 1401988 2000Les superficies <strong>de</strong>s exploitations en fermage ont été multipliées par 27 en 2000. Elles sont passées<strong>de</strong> 2 ha en 1988 à 54 ha en 2000.SAU <strong>de</strong>s exploitations agricoles selon les orientationstechnico-économiques (ha)140120124116100806096691988200040200Ensemble0dont gran<strong>de</strong>scultureslégumes,fruits,vitivulture0bovinsautres animauxLa <strong>sur</strong>face <strong>de</strong>s exploitations agricoles <strong>sur</strong> l’ensemble <strong>de</strong> la commune a augmenté <strong>de</strong> 6,46% <strong>sur</strong> lapério<strong>de</strong> considérée.C’est la culture <strong>de</strong>s légumes/fruits/vigne qui est exclusivement pratiquée.Même si les <strong>sur</strong>faces <strong>de</strong> ces cultures ont diminué (<strong>de</strong> 28,13% entre 1988 et 2000), elles restent cependantbien présentes.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 49


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.1 L’agriculture – faiblesse <strong>de</strong> l’emploi mais permanence du terroir AOC800Cheptel783Le cheptel sanaryen estconstitué uniquement <strong>de</strong>volailles.700600500400300200331On comptait 783 individusen 1988, il n’en restait plusque 331 en 2000 : soit unediminution <strong>de</strong> 57,73%.10000 0 0 0Bovins dont vaches Volailles1988 2000Nombre d'exploitations selon les orientations technicoéconomiques9080706050403020100Ensemble8451dont gran<strong>de</strong>s cultures0 0légumes, fruits, vitivulture7145bovins0 0autres animaux19882000On comptait 71 exploitations<strong>de</strong> légumes/fruits/vigne en 1988, il en restait45 en 2000, soit une diminution<strong>de</strong> 36,62%.En 2000, les exploitations agricoles sont moins nombreuses mais plus gran<strong>de</strong>s en superficiequ’en 1988.Les populations familialesactives <strong>sur</strong> les exploitations ontdiminué <strong>de</strong> 47,47%.Les Unités <strong>de</strong> Travail Annuel ontconnu une baisse <strong>de</strong> 57,15%Les UTA salariées ont connu uneréduction <strong>de</strong> 55,56%.En 2000, on assiste à une diminution d’un même rythme <strong>de</strong>s UTA familiales et <strong>de</strong>s UTA salariés.160140120100806040200Chefs d'exploitations et coexploi...Population et main d'oeuvre86513617dont à temps completPop familiale active <strong>sur</strong> les explo...PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 5015810583Unités <strong>de</strong> travail annuel (y.c. ET...45dont UTA familiales8737UTA salariées18 819882000


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.2 Présentation <strong>de</strong>s secteurs d’activités <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>Emplois selon le secteur d'activité- services aux particuliers- services aux entreprises- commercedontTertiaireConstructionIndustrieAgricultureEnsemble0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500Ensemble AgricultureIndustrie ConstructionTertiaireNombre en 2006 4116 105 277 320 3414 736 376 538Nombre en 1999 3822 73 382 292 3075 707 285 574Nombre en 1999 Nombre en 2006dont-commerce-servicesaux-servicesauxEtablissements actifs par secteur d'activité au 31 décembre 200616001501140012001000800925864600400200049 70 25055633 64 1532585084 3 5 38 502 1 3 7 13 0 0 0 5 50 salarié 1 à 9 salariés 10 à 19 salariés 20 à 49 salariés 50 salariés ouplusIndustrie Construction Commerce et réparations Services Ensemble88 138 411TotalSource : INSEEEtablissements selon les trois sphères <strong>de</strong> l'économie au 31décembre 2006Postes salariés selon les trois sphères <strong>de</strong>l'économie au 31 décembre 2006120010001141120010008006001141800600343Sphère productiveEconomie rési<strong>de</strong>ntielleFonction publique400200034317400200017SphèreproductiveEconomierési<strong>de</strong>ntielleFonctionpubliquePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 51


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.2 Présentation <strong>de</strong>s secteurs d’activités <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>On observe que le secteur tertiaire constitue l’activité dominante à <strong>Sanary</strong>. La nette évolution pour lessecteurs d’activités type services marchands (54,5% <strong>de</strong>s actifs recensés travaillent dans les secteurs marchandsen 1990 dont 15% dans le commerce) témoigne du fait que la commune répartit principalement cesemplois dans les secteurs d’activités liés au tourisme : le commerce mais aussi l’hôtellerie - restauration. Desdonnées plus récentes fournies par le service statistiques <strong>de</strong>s ASSEDIC nous permettent d’avancer d’autresinformations précises concernant l’évolution <strong>de</strong> ces secteurs d’activités <strong>de</strong>puis 1995.I.4.2.1 Un tissu <strong>de</strong> petites entreprises :On compte <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong> quelques entreprises <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> cinquante salariés :• La mairie emploie 290 salariés,• L’entreprise Bénéventi liée à la construction,• Le groupe Casino,• L’entreprise Littoral Car,• Le groupe ESCOTA.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 52


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.2 Présentation <strong>de</strong>s secteurs d’activités <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>I.4.2.2 Le tissu industriel et la construction :En 2007, à <strong>Sanary</strong>, la plus gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong>s établissements du secteur industriel concerne l’industrie <strong>de</strong> laconstruction et l’industrie agroalimentaire. La commune regroupe 76 entreprises industrielles au total représentantenviron 277 emplois.Entre 2000 et 2007, on observe une diminution <strong>de</strong> 1,3% du nombre d’entreprises industrielles <strong>sur</strong> leterritoire sanaryen.Le 31 décembre 2006, 5,7% <strong>de</strong>s entreprises <strong>sur</strong> la commune faisaient partie du secteur industriel.I.4.2.3 Le tissu commercial et artisanalEn 2007, on compte dans le secteur du commerce 736 emplois pour 345 entreprises ; soit, une augmentation<strong>de</strong> 10,6% entre 2000 et 2007.Le 31 décembre 2006, 26,7% <strong>de</strong>s entreprises <strong>sur</strong> la commune faisaient partie du secteur commercialet <strong>de</strong> la réparation domestique.I.4.2.4 Les servicesLe secteur <strong>de</strong>s services regroupe essentiellement les activités liées aux transports, aux activités immobilières,financières, les postes et télécommunications…L’ensemble <strong>de</strong>s activités offre près <strong>de</strong> 914 emplois<strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>.On constate que ce secteur d’activités a connu une évolution positive <strong>de</strong>puis 2000, due sans doute à lalégère augmentation <strong>de</strong>s activités immobilières, mais aussi à l’évolution <strong>de</strong>s nouvelles entreprises liées àl’informatique, qui est venue renforcer les activités <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> transport.Entre 2000 et 2007, le nombre d’entreprises dédiées aux services ont augmenté <strong>de</strong> 32,1%.Toutefois, la rubrique service regroupe d’autres activités et notamment :*Les services aux entreprisesIl s’agit d’un secteur qui regroupe <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> services <strong>de</strong> conseil et d’assistance et <strong>de</strong> services opérationnels.Avec 376 emplois en 2006, soit une augmentation <strong>de</strong> 24,2% <strong>de</strong>puis 1999.*Les services aux particuliersCette terminologie regroupe les services personnels d’une part mais également les activités récréatives,culturelles et sportives et les activités audiovisuelles d’autre part. On observe une légère diminution dans lesemplois proposés entre 1999 (574 emplois) et 2006 (538).Une précision doit être apportée : dans la nomenclature <strong>de</strong> l’INSEE, les activités liées aux commerces et à larestauration sont rattachées aux services aux particuliers. Pour plus <strong>de</strong> cohérence dans notre exposé, nousavons préféré les comparer aux activités liées au commerce et à l’artisanat.*Les services liés à l’administration publiqueAvec 477 salariés en 2006, le secteur <strong>de</strong>s services liés à l’administration reste stable par rapport à 2000 (477emplois). Il s’agit d’un secteur d’activités qui regroupe plusieurs niveaux économiques dont :PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 53


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.2 Présentation <strong>de</strong>s secteurs d’activités <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>• L’éducation, la santé et le social255 emplois en 2000 contre 215 en 1996. Cette augmentation est probablement liée à la structure <strong>de</strong> la populationqui engendre <strong>de</strong>s besoins particuliers : ai<strong>de</strong> à domicile, soins…• L’administration : 35 employés en 1996 contre 60 en 2000. Les 60 salariés représentent uniquement lesemployés <strong>de</strong>s activités associatives. En 1996, les organismes extra - territoriaux étaient combinés, mais ilsont disparu.Il est indéniable que l’emploi offert <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> n’a pas connu d’évolution fulgurante au cours<strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rnières années. Toutefois, l’analyse réalisée révèle une accentuation <strong>de</strong>s caractéristiques précé<strong>de</strong>mmentdéveloppées :• La vocation touristique <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> qui se traduit par le développement <strong>de</strong>s activités liées à l’hôtellerie et larestauration• Le caractère vieillissant <strong>de</strong> la population que l’on retrouve à travers le développement <strong>de</strong>s services auxparticuliers.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 54


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.3 Quelques éléments <strong>sur</strong> la fréquentation touristiqueLe Service d’Observation et d’Analyse du Tourisme (SROAT) permet <strong>de</strong> suivre l’évolution <strong>de</strong>s fréquentationstouristiques par pôle touristique.L’offre d’hébergement globale : <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> appartient au secteur touristique <strong>de</strong> la côte provençale quiregroupe également les communes <strong>de</strong> Bandol, Le Castellet, Saint Cyr-<strong>sur</strong>-Fours-les-Plages et la Seyne-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong>.Les mo<strong>de</strong>s d’hébergements <strong>sur</strong> la côte provençale :Répartition <strong>de</strong>s lits touristiques par mo<strong>de</strong> d’hébergement en Côte provençale.Légen<strong>de</strong> : HPA : Hôtellerie <strong>de</strong> Plein Air – GCH : Gîte et Chambre d’Hôte – H : Hôtellerie – RT : Rési<strong>de</strong>nce<strong>de</strong> Tourisme – RS : Rési<strong>de</strong>nce Secondaire – HC : Hébergement CollectifSource : CDT du Var, Service Aménagement et DéveloppementEn 2006Il apparaît que le poids <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces secondaires dans l’offre locale d’hébergement est important <strong>sur</strong> lesecteur <strong>de</strong> la Côte Provençale. En effet, il regroupe 21% <strong>de</strong>s lits départementaux (188 820 unités)*.On observe un déséquilibre <strong>de</strong> la zone touristique <strong>de</strong> la Côte Provençale par rapport aux autres offres enhébergement (dites commerciales ou marchan<strong>de</strong>s).* (Pour les données statistiques, la rési<strong>de</strong>nce secondaire et la location par <strong>de</strong>s particuliers sont considérées comme <strong>de</strong>s hébergementsnon marchands.)En 2006, l’hôtellerie <strong>de</strong> plein air est moyennement représentée <strong>sur</strong> la Côte Provençale par rapport à l’ensembledu département (12%), elle est encore moins représentée <strong>sur</strong> la Côte Provençale (6,7 %). Dans cesecteur, <strong>Sanary</strong> offre <strong>de</strong>s possibilités d’hébergements <strong>de</strong> qualité : on compte un camping classé 4 étoiles et<strong>de</strong>ux autres classés 3 étoiles.En ce qui concerne les établissements hôteliers (2,75% <strong>de</strong> l’offre départementale), ils représentent environ2% <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s d’hébergement <strong>sur</strong> la Côte Provençale.<strong>Sanary</strong> semble se démarquer par une offre en hôtels correspondant aux moyennes <strong>de</strong> la zone touristiquedans laquelle elle s’inscrit.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 55


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.3 Quelques éléments <strong>sur</strong> la fréquentation touristiqueNombre d'hôtelsNombre <strong>de</strong> chambres par hôtel8765432108 8210 05 51 1Ensemble0 étoile1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles et Luxe10Hôtels 1/01/05Hôtels 1/01/09Le nombre d’hôtels reste constant <strong>de</strong>puis 2005 : 8 hôtels.Seul 1 hôtel sans étoile a disparu au profit d’un hôtel 4 étoiles.Le nombre <strong>de</strong> chambre par hôtel est plus important qu’en 2005, on compte en 2009, 16 chambres<strong>de</strong> plus.160140120100806040200Ensemble1481320 étoile22121 étoile0 02 étoiles98803 étoiles30114 étoiles et Luxe027Chambres 1/01/05Chambres 1/01/09Le pays touristique <strong>de</strong> la Côte Provençale représente 8% <strong>de</strong> l’offre départementale en gîtes et chambresd’hôte (et juste 1% <strong>de</strong> l’offre locale). On trouve également <strong>de</strong> fortes disparités dans le classement <strong>de</strong> ce typed’hébergement. Il faut noter que <strong>Sanary</strong> ne propose pas une offre quantitativement importante en la matière.Les rési<strong>de</strong>nces <strong>de</strong> tourisme représentent 11% <strong>de</strong>s hébergements <strong>sur</strong> la Côte Provençale et 9% <strong>de</strong> l’offredépartementale.Enfin, les villages <strong>de</strong> vacances et hébergements collectifs sont également bien représentés <strong>sur</strong> la CôteProvençale car il regroupe près <strong>de</strong> 12% <strong>de</strong> l’offre départementale.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 56


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.3 Quelques éléments <strong>sur</strong> la fréquentation touristiqueCAPACITE HOTELIERENom Classement Nombre <strong>de</strong> Chambres Nombre <strong>de</strong> personnesHôtel Soleil et Jardin 4 étoiles 27 83Hôtel le Synaya 3 étoiles 11 26La Tour 2 étoiles 24Le Mas <strong>de</strong> LaFrigoulette 2 étoiles 15Le Gallieni 2 étoiles 20237 personnesLe Bon Abri 2 étoiles 9Le Grand Hôtel <strong>de</strong>sBains 2 étoiles 30Hôtel <strong>de</strong> Beaussejour Hôtel <strong>de</strong> Tourisme 13 35Le Cabanon Non Classé 5Le Castel Non Classé 9TOTAL 175 413LA CAPACITE EN CHAMBRE D'HOTESNom Classement Nombre <strong>de</strong> Chambres Nombre <strong>de</strong> personnes4 Chambres d'hôtes 3 épis 822 Chambres d'hôtes Non classée 41CAPACITE EN CAMPINGNom Classement Nombre d'emplacements Nombre <strong>de</strong> personnesMas Pierredon 4 étoiles 180 540Mogador 3 étoiles 170 6002 étoiles 15 50Camping CE EDF Non classé 100 300TOTAL 465 1400RESIDENCE DE TOURISMENom Classement Nombre d'appartements Nombre <strong>de</strong> personnes2 rési<strong>de</strong>nces 3 étoiles 109 4801 rési<strong>de</strong>nce 1 étoile 15 72TOTAL 124 552CENTRES DE VILLAGES DE VACANCESNom Classement Nombre d'emplacements Nombre <strong>de</strong> personnes96 en chambres et 36Les Flotsplaces eb tentes Marabout1 village <strong>de</strong> vacances 25 chambres64 places en tentesMaraboutLES MEUBLES TOURISTIQUESTypes <strong>de</strong> logements Statut Nombre d'appartementsAppartements Meublés classés 163Appartements En attente <strong>de</strong> classement 160Gîtes Gîtes <strong>de</strong> France 4AppartementsAppartements gérés parles agences 67AppartementsAppartementsindépendants (déclarés) 64Source : Office du Tourisme <strong>de</strong> La CommunePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> 5 363 approuvé RESIDENCES le 21 décembre SECONDAIRES2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 57Port du centre-villePORTS DE PLAISANCES630 anneaux


Appartements Meublés classés 163Appartements En attente <strong>de</strong> classement 160Gîtes Gîtes <strong>de</strong> France 4Appartements gérés parI.4 - Le tissu économique sanaryenAppartementsles agences 67AppartementsI.4.3 Quelques éléments <strong>sur</strong> la fréquentation touristiqueAppartementsindépendants (déclarés) 645 363 RESIDENCES SECONDAIRESPort du centre-villePort <strong>de</strong> La GorguettePORTS DE PLAISANCES630 anneaux25 anneauxSource : Office du Tourisme <strong>de</strong> La CommuneEn prenant en compte les différents mo<strong>de</strong>s d’hébergement marchands et non marchands <strong>sur</strong>la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> la capacité d’accueil totale s’élèverait en moyenne à 41 732 personnes.I.4.3.1 Fréquentation maximale <strong>sur</strong> la zone touristique <strong>de</strong> la Côte ProvençaleSelon les données fournies par le CDT du Var, 1 850 000 séjours ont été réalisés <strong>sur</strong> le Littoral Ouest –secteur comprenant la Côte Provençale, Toulon et sa ra<strong>de</strong> et Provence Azur- au cours <strong>de</strong> l’été 1996, soit40% <strong>de</strong> la fréquentation départementale en terme <strong>de</strong> séjours. De même, 21 500 000 nuitées ont été effectuéesau cours <strong>de</strong> la même pério<strong>de</strong> (45% <strong>de</strong>s nuitées touristiques épartementales)Répartition <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s d’hébergement <strong>de</strong>s nuitées (en %)Source : CDT du VarPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 58


I.4 - Le tissu économique sanaryenI.4.3 Quelques éléments <strong>sur</strong> la fréquentation touristiqueLes motivations <strong>de</strong>s séjours touristiques sont essentiellement liées à la pratique d’activité <strong>de</strong> loisirs associéeau repos et à la détente. Toutefois, ce motif <strong>de</strong> séjour peut être légèrement inférieur localement, au profit d’untourisme motivé par la visite à <strong>de</strong>s parents ou amis.Comme le montre le graphique précé<strong>de</strong>nt, les motivations semblent avoir <strong>de</strong>ux inci<strong>de</strong>nces fortes :- elles influent <strong>sur</strong> le poids du secteur non marchand : celui du Littoral Ouest étant plus élevé que celuiobservé à l’échelle varoise.- elles renforcent la proportion <strong>de</strong>s nuitées passées en rési<strong>de</strong>nces principales ou secondaires passéeschez les parents ou amis.I.4.3.2 Les apports financiers pour la communeLa dépense moyenne par personne, par jour et par poste <strong>de</strong> consommation s’élève à 19 euros pourle Littoral Ouest contre 22,1 Euros pour le Var. La différence notable <strong>de</strong> la dépense touristique journalière (-16%) est liée à la prépondérance du secteur non marchand <strong>sur</strong> le Littoral Ouest d’une part mais égalementau fait que les touristes français, plus nombreux <strong>sur</strong> le Littoral Ouest, dépensent en moyenne moins que laclientèle étrangère (18 Euros contre 30 Euros) d’autre part.I.4.3.1 - Les espaces d’activités dans l’Ouest toulonnais :La fermeture <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> la Seyne a marqué le paysage <strong>de</strong> l’aire toulonnaise et plus particulièrementsa partie Ouest. Des zones d’entreprises ont été mises en place dans le cadre <strong>de</strong> la reconversion dusecteur, les principaux espaces d’activités <strong>de</strong> l’Ouest toulonnais se concentrent à Bandol et Signes.• Le parc d’activités du plateau <strong>de</strong> Signes concentre 185 hectares avec <strong>de</strong>s entreprises industriellestype Coca Cola, Orcea, Pharma Biotech…• La zone d’activités <strong>de</strong> Bandol (la Reppe et le centre d’entreprises <strong>de</strong> Val d’Aran) est plus mo<strong>de</strong>stecar elle ne regroupe que 3 hectares à vocation tertiaire et commerciale. L’autre zone d’activité <strong>de</strong> Vallongueest quant à elle inoccupée (12 hectares) et doit changer d’affectation. Toutefois, Bandol développe <strong>sur</strong>toutune activité tertiaire liée au tourisme et notamment une forte activité commerciale.• La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> possè<strong>de</strong> également une zone d’activité : la zone <strong>de</strong> La Baou d’une quarantained’hectares <strong>sur</strong> laquelle quelques entreprises sont installées. Toutefois, ce n’est pas cette zone quiengendre le plus d’emplois <strong>sur</strong> la commune. En effet, la commune est <strong>sur</strong>tout pourvoyeuse d’emplois dansle secteur <strong>de</strong>s services marchands et du commerce.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 59


I.5 - L’emploi <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong>I.5.1 La population activeParmi les 18 023 habitants, 9 919 sont en âge d’avoir un emploi (15-64 ans).L’activité <strong>de</strong> cette tranche d’âge se répartie comme suit :- 6 264 sont actifs- 5481 ont un emploi soit 63,2 %.- 783 sont <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’emploisEvolution <strong>de</strong> la population active en âge d'avoir un emploi120001000080009851991960001999200640005142548120000Ayant 1emploi1111783Chomeurs945922Elèves,étudiants…11821527Retraités1468Autres1210Population Actifs InactifsOn constate à la lecture <strong>de</strong> ce graphique que, la tranche <strong>de</strong>s 15-64 ans en âge d’avoir un emploi a connuune petite évolution. Cependant, ils sont globalement plus nombreux à avoir un emploi et beaucoup moinsnombreux à être à la recherche d’un emploi.La part <strong>de</strong>s retraités <strong>sur</strong> la commune est importante : 15,4%. Et, plus importante aussi par rapport aux autreszones géographiques qui sont :- CA TPM avec 9,2%- le département avec 10,2%- la Région avec 8,5%.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 60


I.5 - L’emploi <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong>I.5.1 La population activePopulation active <strong>de</strong> 15 à 64 ans selon la catégoriesocioprofessionnelleOuvriersEmployésProfessions intermédiairesCadres et professions intellectuelles sup.Agriculteurs exploitantsEnsembleArtisans, commerçants, chefs d'entreprise0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 70001999 2006Source : INSEEActifs ayant un emploiChômeursRetraitésEtudiantsAutres inactifs1999Population <strong>de</strong> 15 à 64 ans par type d'activité en 200615,4%dont actifs ayantun emploi9,3%12,2%2006dont actifs ayantun emploiEnsemble 6268 5104 6261 5480Agriculteurs exploitants 40 40 36 30Artisans, commerçants, chefs d'entreprise 820 744 839 785Cadres et professions intellectuelles sup. 856 776 1054 980Professions intermédiaires 1504 1288 1562 1384Employés 2132 1612 1855 1609Ouvriers 816 644 871 691Les catégories socioprofessionnellesdominantes <strong>sur</strong> la commune<strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> sont :- les employés (29,62%),- les profesions intermédiaires(24,9%),- les cadres et professionsintellectuelles supérieures (16,8%).55,2%7,9%Source : INSEEPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 61


I.5 - L’emploi <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong>I.5.2 L’offre d’emplois <strong>sur</strong> la communeLieu <strong>de</strong> travail <strong>de</strong>s actifs <strong>de</strong> 15 ans ou plus ayant un emploi quirési<strong>de</strong>nt dans la zoneEnsembleDans la commune <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>ncedans une commune autre que lacommune <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>ncesituée dans le département <strong>de</strong>rési<strong>de</strong>ncesituée dans un autre département <strong>de</strong>la région <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>ncesituée dans une autre région <strong>de</strong>France métropolitainesituée dans une autre région hors <strong>de</strong>France métropolitaine (DOM...)200619996000500040003000200010000Emploi et activité51853682556236203345292728001840194243649395 174 14 2541011999 200651855563Source : INSEEOn assiste à une augmentationdu nombre <strong>de</strong>s actifs <strong>de</strong> 6,78% entre1999 et 2006.Les lieux <strong>de</strong> travail restent équivalents.Seuls les actifs qui travaillent dans uneautre région sont beaucoup plus nombreuxqu’en 1999. On compte une augmentation<strong>de</strong> 45,41% du nombre <strong>de</strong> ces<strong>de</strong>rniers.0 1000 2000 3000 4000 5000 6000Source : INSEENombre d'emplois dans la zoneactifs ayant un emploi résidant dans la zone1999 2006Indicateur <strong>de</strong> concentration d'emploi 71 73,7Taux d'activité parmi les 15 ans ou plus en % 43,4 40,2Les lieux <strong>de</strong> travail <strong>de</strong>s actifs sanaryenssont situés en gran<strong>de</strong> partie :<strong>sur</strong> une autre commune pour 24,5% etdans un autre département pour 19,8%.En 2006, il y avait 4 116 emplois recensés <strong>sur</strong> la commune pour une population active ayant un emploi <strong>de</strong>5 481 personnes, soit un déficit théorique <strong>de</strong> 1 365 emplois.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 62


I.5 - L’emploi <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong>I.5.3 Les déplacements domicile - travailPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 63


I.6 – Infrastructures et réseauxI.6.1 – Equipements d’infrastructures viaires et ferroviairesI.6.1.1 – Les infrastructures viairesLa commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>/<strong>Mer</strong> possè<strong>de</strong> une trame routière simple, organisée autour <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux «entrées»principales. On y retrouve <strong>de</strong>s infrastructures d’envergure départementales mais aussi nationales voire sud– européennes. Le grand axe national qui <strong>de</strong>ssert la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>/<strong>Mer</strong> est l’autoroute A50. Elle relieles <strong>de</strong>ux agglomérations <strong>de</strong> Marseille et Toulon via Aubagne et Le Castellet, et elle traverse entièrement leterritoire communal du Nord-Ouest au Sud-Est. L’échangeur et le péage se situent <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>/<strong>Mer</strong>.D’après les <strong>de</strong>rniers résultats fournis par le service SERT/CDES <strong>de</strong> la DDE 83, plus <strong>de</strong> 36 000 véhiculespar jour empruntent en moyenne cette partie d’autoroute. Des pics <strong>de</strong> 48 000 véhicules sont observés aumois d’août, insistant <strong>sur</strong> le caractère touristique <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> et Bandol. Plus à l’Est, ce sontprès <strong>de</strong> 81 000 véhicules qui ont été comptabilisés au niveau <strong>de</strong> Beaucaire-Mère, commune située à l’Est<strong>de</strong> l’échangeur d’Ollioules-la Seyne. Cette augmentation <strong>de</strong> trafic s’explique par la proximité <strong>de</strong> la ville <strong>de</strong>Toulon : les actifs <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> l’agglomération empruntent l’A50 quotidiennement pour travailler dansla ville centre.Il convient <strong>de</strong> noter le projet <strong>de</strong> <strong>de</strong>mi-échangeur autoroutier supplémentaire qui serait réalisé au droit ducroisement <strong>de</strong> la RD11 avec l’autoroute, <strong>sur</strong> la limite communale d’Ollioules. Aujourd’hui il est avéré que <strong>de</strong>nombreux habitants <strong>de</strong> Bandol (travaillant <strong>sur</strong> Toulon) traversent aujourd’hui le territoire par « l’ancien chemin<strong>de</strong> Toulon », en étant sortis <strong>de</strong> l’autoroute par l’échangeur gratuit <strong>de</strong> La Seyne. Ils débouchent <strong>sur</strong> Bandol auniveau du carrefour situé sous le péage <strong>de</strong> Pont d’Aran.Les autres infrastructures inscrites <strong>sur</strong> le territoire sont <strong>de</strong>s routes départementales : elles jouent un rôle dansle fonctionnement <strong>de</strong> la commune.- La RD 559 correspond à l’ancienne route nationale 559 qui reliait Marseille à Nice et San Remo par Cassis,la Ciotat, Toulon, etc... Aujourd’hui, la route, <strong>de</strong>venue départementale, pénètre <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong> par l’extrêmeOuest (Bandol Est) en suivant le bord <strong>de</strong> mer jusqu’au centre historique où ensuite elle rejoint la commune<strong>de</strong> Six-Fours-les-Plages avant <strong>de</strong> relier la commune <strong>de</strong> Hyères.Sur l’année 2001, 19 311 véhicules en moyenne journalière annuelle ont été dénombrés <strong>sur</strong> cette route.Aucune évolution n’a été notée <strong>de</strong>puis 1996. C’est au mois d’août qu’a été constaté le plus haut débit <strong>de</strong>véhicules (26 318 véhicules) : soit une augmentation <strong>de</strong> trafic <strong>de</strong> 36% par rapport à la moyenne annuelle.Cependant, on observe une évolution <strong>de</strong> 73% entre le mois <strong>de</strong> décembre, mois « creux » et le mois d’aoûtle plus fréquenté.- La RD 11 permet <strong>de</strong> relier le centre ville <strong>de</strong> la commune au centre d’Ollioules. La RD 211 évite le centrehistorique et le quartier du port <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>/<strong>Mer</strong>, par le Nord. Elle correspond au chemin <strong>de</strong> la Buge et à lacorniche du Soleil.Pour accé<strong>de</strong>r à Ollioules, le franchissement <strong>de</strong> la voie SNCF est une contrainte à prendre en compte. Toutefois,cette route supporte en moyenne un trafic journalier annuel <strong>de</strong> 24 671 véhicules en 2001, soit une évolutionen hausse <strong>de</strong> 13% par rapport à l’année 1996. A la différence <strong>de</strong> la RD 559, la RD 211 connaît les principauxpics <strong>de</strong> fréquentation au mois <strong>de</strong> juillet avec 27 541 véhicules, d’où une évolution <strong>de</strong> trafic <strong>de</strong> 11,5%par rapport au trafic moyen annuel. Le mois <strong>de</strong> janvier correspond à une pério<strong>de</strong> creuse au cours <strong>de</strong> laquelleon note une diminution <strong>de</strong> 23% par rapport au mois <strong>de</strong> juillet, mois <strong>de</strong> la fréquentation la plus intensive.Le graphique illustre bien que les <strong>de</strong>ux routes départementales connaissent un débit légèrement différent enquantité mais que le trafic y évolue <strong>de</strong> façon similaire tout au long <strong>de</strong> l’année.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 64


I.6 – Infrastructures et réseauxI.6.1 – Equipements d’infrastructures viaires et ferroviairesToutefois, on constate que les <strong>de</strong>ux routes départementales n’ont pas la même vocation dans la me<strong>sur</strong>e oùla RD 211 connaît un trafic particulièrement important les jours ouvrables et les samedis ou veilles <strong>de</strong> fêtesalors que la RD 559 connaît un trafic plus important les jours fériés.Répartition du trafic moyen journalier annuel par catégorie <strong>de</strong> jourSource : DDE 83, SRT / CDES, 2002Il semble donc en première analyse que la RD 559 soit davantage un accès emprunté par les touristes et lesvisiteurs et la RD 211, un axe <strong>de</strong> transit pour les actifs.De plus, toujours concernant les axes routiers et particulièrement la RD 11 et la RD 559, un nouveléchangeur entre Ollioules et <strong>Sanary</strong> consistera à les délester <strong>de</strong> leur trafic grâce à un pont projeté<strong>sur</strong> l’autoroute au niveau du quartier <strong>de</strong> la gare d’Ollioules. Prévu en 2013, le pont <strong>de</strong>vrait être équipéd’une gare <strong>de</strong> péage.Le travail <strong>de</strong> terrain nous permet <strong>de</strong> constater et <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce une hiérarchie <strong>de</strong> la trameviaire <strong>sur</strong> le territoire <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>. En effet, <strong>sur</strong> la commune, on observe toute une série <strong>de</strong> voies communalesqui <strong>de</strong>sservent l’ensemble <strong>de</strong>s quartiers <strong>de</strong> la ville. Certaines, comme «le chemin <strong>de</strong>s roches» ou l’ancienChemin <strong>de</strong> Toulon, jouent un rôle dans le fonctionnement urbain plus important que d’autres. L’observationdu trafic <strong>sur</strong> ces infrastructures traduit tout leur intérêt pour le fonctionnement <strong>de</strong> la commune.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 65


I.6 – Infrastructures et réseauxI.6.1 – Equipements d’infrastructures viaires et ferroviairesPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 66


I.6 – Infrastructures et réseauxI.6.1 – Equipements d’infrastructures viaires et ferroviairesL’ancien chemin <strong>de</strong> Toulon est une route classée communale mais qui supporte un trafic similaire àune route départementale. On remarque que le tracé <strong>de</strong> cette infrastructure est quasiment parallèle à celui<strong>de</strong> la RD 559 (route <strong>de</strong> Bandol) : chacune, en un point différent, relie la route du Beausset, située <strong>sur</strong> lacommune <strong>de</strong> Bandol à proximité <strong>de</strong> l’échangeur, à la RD 11 <strong>sur</strong> la limite communale d’Ollioules. L’analysedu trafic atteste que l’utilisation du chemin <strong>de</strong> Toulon reste toutefois préférée par un nombre important d’automobilistesdans la me<strong>sur</strong>e où il <strong>de</strong>ssert les quartiers au Nord <strong>de</strong> la voie <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer : Pont d’Aran,Morvenè<strong>de</strong>, la Guichar<strong>de</strong>…Les <strong>de</strong>ssertes inter-quartiers, souvent plus étroites, sont <strong>de</strong>s voies essentiellement empruntées parles habitants <strong>de</strong> la commune. Le trafic y est donc peu <strong>de</strong>nse. Par ailleurs, la dénomination <strong>de</strong> ces liaisonsdénote leur caractère « rural » : chemin <strong>de</strong> Bacchus, chemin <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong>, chemin <strong>de</strong> La Tourelle… Outre la<strong>de</strong>sserte <strong>de</strong>s quartiers (Lançon, Beaucours, La Cri<strong>de</strong>, Morvenè<strong>de</strong> …), ces routes as<strong>sur</strong>ent également leurliaison.A celles-ci, viennent également s’ajouter <strong>de</strong>s voies qui ne sont pas encore goudronnées mais qui irriguentaussi <strong>de</strong>s quartiers <strong>de</strong> la commune. Ainsi, dans le quartier <strong>de</strong> Beaucours, nous traversons l’allée Mireille,l’allée Marie-Antoinette, l’allée Thérèse ou l’allée Anna et d’autres encore.L’aménagement futur d’un échangeur autoroutier situé en limite communale au nord du futur quartierd’activités <strong>de</strong> La Baou est programmé. Sa mise en service <strong>de</strong>vrait intervenir fin 2013 L’accessibilité <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong><strong>de</strong>puis le reste <strong>de</strong> l’aire toulonnaise sera donc très facilitée.Trois effets principaux peuvent être avancés :- sa réalisation va donc entraîner un accroissement certain du trafic automobile <strong>sur</strong> la RD211 en provenance<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> l’Ouest Toulonnais où travaillent plus <strong>de</strong> 3500 <strong>Sanary</strong>ens, alors que 2000 autres viennenttravailler <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>de</strong>puis l’extérieur ;- en fait ce nouvel échangeur va raccourcir les parcours <strong>de</strong>s usagers qui empruntent aujourd’hui l’échangeurautoroutier <strong>de</strong> Bandol ;- l’attractivité du futur espace d’entreprises <strong>de</strong> la Baou sera considérablement renforcé.I.6.1.2 - La voie SNCFDepuis la mise en place du chemin <strong>de</strong> fer, <strong>Sanary</strong> est <strong>de</strong>sservie dans son ensemble par les chemins<strong>de</strong> fer P.L.M (<strong>de</strong> Paris à Lyon et à la Méditerranée). Il s’agissait, au début du siècle <strong>de</strong>rnier, <strong>de</strong> la gran<strong>de</strong> ligne<strong>de</strong> Paris à Vintimille via Marseille. Une station <strong>de</strong>sservait simultanément les communes d’Ollioules et <strong>Sanary</strong>pour les touristes faisant une excursion le long <strong>de</strong> la côte, entre autres utilisateurs. La gare était distante <strong>de</strong>2 kilomètres du centre, <strong>de</strong> ce fait un autobus était mis à leur disposition.Aujourd’hui, seuls quelques trains s’arrêtent dans cette gare. Les <strong>Sanary</strong>ens doivent le plus souvent serendre à Bandol ou Toulon pour utiliser le train comme moyen <strong>de</strong> transport. Toutefois l’enjeu du développement<strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> la halte ferroviaire d’Ollioules est à prendre en compte.I.6.1.3 - Vers un projet <strong>de</strong> Plan <strong>de</strong> Déplacements Urbain ?L’agglomération toulonnaise a mis en place un Plan <strong>de</strong> Déplacement Urbain (PDU) qui sera appliqué<strong>de</strong> 2005 à 2015. Ce plan prévoit une nouvelle approche dans la mise en oeuvre <strong>de</strong>s politiques <strong>de</strong> déplacementen tentant <strong>de</strong> reconquérir le terrain <strong>de</strong> l’automobile, <strong>sur</strong> l’ensemble du territoire <strong>de</strong> l’agglomération toulonnaise.Il s’agit dans ce cadre <strong>de</strong> privilégier les transports en commun et les mo<strong>de</strong>s doux <strong>de</strong> déplacementdans les gran<strong>de</strong>s agglomérations. Une <strong>de</strong>s réflexions porte notamment <strong>sur</strong> la place à rendre au fer. A ce titre,PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 67


I.6 – Infrastructures et réseauxI.6.1 – Equipements d’infrastructures viaires et ferroviairesil est prévu que <strong>de</strong>s gares et leurs abords soient rénovées dans le département. La gare d’Ollioules – <strong>Sanary</strong>est concernée par ce programme et pour laquelle les aménagements ont eu lieu et sont terminés.Les projets portent également <strong>sur</strong> le renforcement <strong>de</strong> la ligne Marseille – Aubagne – Toulon via lesgares <strong>de</strong>s petites communes intermédiaires. Il s’agirait <strong>de</strong> multiplier les trajets entre ces <strong>de</strong>ux agglomérationset d’inciter les habitants et particulièrement les actifs à moins utiliser leur véhicule.Ce Plan ne concerne pas directement la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> mais elle doit en tenir compte pour établir unecohérence entre ces propres objecifs en terme <strong>de</strong> déplacement et ceux définis par l’agglomération toulonnaise.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 68


I.6 – Infrastructures et réseauxI.6.2 – Alimentation en eau potableI.6.2.1 – La ressourceLe <strong>de</strong>rnier recensement publié en janvier 2009 donne une population permanente <strong>de</strong> : 18 023habitants, et une capacité d’accueil estivale d’environ : 41 000 personnes.La consommation en eau <strong>de</strong>s habitants est estimée :2008Population permanente 18 023Consommation hivernale4 300 m3/jPopulation saisonnière 41 000Consommation estivale13 000 m3/jLes ressources <strong>de</strong> la commune ont <strong>de</strong>ux origines :. une dotation du syndicat intercommunal Bandol/Ollioules/Six-Fours/<strong>Sanary</strong>, : 90 l/j ou 7 800m3/j. une prise d’eau <strong>sur</strong> le Canal <strong>de</strong> Provence : 60 l/s soit 5 200 m3/j dont 30 l/s en usage normal et30 l/s en usage saisonnier.. le forage du Lançon :I.6.2.2 – Le réseau, les réservesEn 1986, les réserves <strong>de</strong> la commune étaient distribuées comme suit :réservoirs <strong>de</strong> Desmazures : 1800 m3réservoirs <strong>de</strong> Pierredon : 2000 m3réservoirs <strong>de</strong> la Piole : 2100 m3réservoir <strong>de</strong> la Vernette : 2 000 m3soit un total <strong>de</strong> : 7 900 m3Toutefois un certain nombre <strong>de</strong> projets étaient déjà avancés à cette époque, comme la construction<strong>de</strong> :nouveau réservoir à La Piole : 1500 m3 (première phase)nouveaux réservoirs à La Piole : 2 x 6 500 m3 (secon<strong>de</strong> phase)Le réseau d’adduction est donc structuré à partir <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux points d’alimentation : la station <strong>de</strong>pompage <strong>de</strong> la Baou, à l’est <strong>de</strong> la commune, et l’arrivée <strong>de</strong> la canalisation SCP en piémont duGros Cerveau, et qui <strong>de</strong>ssert les réservoirs <strong>de</strong> la Piole.Les réservoirs <strong>de</strong> Desmazures et <strong>de</strong> Pierredon sont en partie alimenté par la station <strong>de</strong> pompageintercommunale.Quatre étages <strong>de</strong> distribution correspon<strong>de</strong>nt à quatre niveaux <strong>de</strong> relief du territoire communal :- un réseau haute pression alimenté par les réservoirs <strong>de</strong> La Piole alimente les constructionssituées entre les cotes 100 et 176. L’eau du canal <strong>de</strong> Provence est dirigée <strong>sur</strong> le réservoir <strong>de</strong> laPiole, <strong>de</strong> celui-ci part une conduite Ø 600 jusqu’aux réducteurs, 600 mètres en aval, puis uneconduite Ø 400 <strong>de</strong> 1500 mètres <strong>de</strong> longeur, puis <strong>sur</strong> une conduite <strong>de</strong> Ø 300 après réducteur.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 69


I.6 – Infrastructures et réseauxI.6.2 – Alimentation en eau potable- un réseau moyenne pression alimenté par les réservoirs <strong>de</strong> Pierredon alimente les constructions situéesentre les cotes 60 et 100. Il comprend au départ <strong>de</strong>s réservoirs <strong>de</strong> Pierredon une conduite maîtresse en Ø400 qui se divise en 2 x Ø 250 par la <strong>de</strong>sserte <strong>de</strong>s secteurs nord et sud <strong>de</strong> cette zones. Des canalisationssecondaires en Ø 125, 100 et 80 se branchent <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux conduites et irriguent l’ensemble <strong>de</strong>s quartiersconcernés.- un réseau basse pression alimenté par le réservoir <strong>de</strong> Desmazures alimente les constructions situées sousla cote 60. Il comprend une conduite principale en Ø 300 et Ø 200 en direction <strong>de</strong> l’agglomération et <strong>de</strong> Portissol.Sur cette ossature sont branchées <strong>de</strong>s canalisations secondaires en Ø 125, 100 et 80 qui irriguentl’ensemble <strong>de</strong>s quartiers bas <strong>de</strong> la ville.- un réseau basse pression alimenté par le réservoir <strong>de</strong> Vernette <strong>de</strong>ssert les constructions situées sous lacote <strong>de</strong>s 50 m. Ce réseau comprend une conduite principale en ø 300 mm et alimente les quartiers sud-ouest<strong>de</strong> la commune. Celle-ci est alimentée par une conduite en ø 200 mm au départ du réservoir <strong>de</strong> Vernette etpar une conduite en ø 400 mm issu du réseau haute pression via un réducteur <strong>de</strong> pression.Le gestionnaire du réseau d’eau potable a réalisé en 2009 pour le compte <strong>de</strong> la commune le schéma directeurd’alimentation en eau potable faisant état d’un programme <strong>de</strong> travaux afin d’améliorer, d’optimiser et <strong>de</strong>sécuriser la distribution en eau potable <strong>de</strong> la commune.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 70


I.6 – Infrastructures et réseauxI.6.3 – Réseau d’eaux uséesEn 2009, le syndicat intercommunal d’assainissement <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>/Bandol a réalisé le schéma directeur d’assainissementpour les réseaux d’assainissement <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> et Bandol et pour la station <strong>de</strong>traitement <strong>de</strong>s eaux usées (il est annexé au dossier <strong>de</strong> PLU).I.6.3.1 – Le traitementLa station <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s eaux usées intercommunale <strong>de</strong> Bandol/<strong>Sanary</strong>, située <strong>sur</strong> la Pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>,a une capacité <strong>de</strong> 60 000 EH et est doté d’un système épuratoire <strong>de</strong> type biofiltre. Des travaux d’extension et<strong>de</strong> mises aux normes ont démarré au <strong>de</strong>rnier trimestre 2009 et seront terminés pour le 31 décembre 2010.Ces travaux consistent en la mise en place d’une <strong>de</strong>uxième file <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong> biofiltre, <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux centrifugeusespour le traitement <strong>de</strong>s boues, une unité <strong>de</strong> ventilation et <strong>de</strong> désodorisation, un dispositif <strong>de</strong> supervisiongénéral <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s ouvrages <strong>de</strong> traitement, un dispositif <strong>de</strong> réception <strong>de</strong>s matières <strong>de</strong> vidange,un dispositif <strong>de</strong> lavage <strong>de</strong>s sables et un ouvrage <strong>de</strong> traitement biologique <strong>de</strong>s graisses.Les eaux usées traitées <strong>de</strong> la station sont rejetées en mer via un émissaire <strong>de</strong> rejet <strong>de</strong> 1 540 m <strong>de</strong> longueursituée à une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> 45 m (diamètre 700).I.6.3..2 – Le réseau, quartiers <strong>de</strong>sservisLe réseau d’assainissement est du type séparatif.Dans le centre ville, il subsiste quelques vieux collecteurs en grès, mais pour le reste, l’essentiel du réseauest constitué <strong>de</strong> canalisations amiante ciment ou P.V.C. dont le diamètre varie <strong>de</strong> 150 à 600 mm.Compte tenu <strong>de</strong> la topographie <strong>de</strong> la commune, le réseau comporte <strong>de</strong> nombreuses stations <strong>de</strong> relevagefonctionnant en série :- Station <strong>de</strong> Galliéni : Cette station est équipée <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux pompes <strong>de</strong> 130 L/s et d’une pompe <strong>de</strong> 160 L/s, d’ungroupe électrogène et d’un dispositif <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s sulfures au chlorure ferrique. En cas <strong>de</strong> dysfonctionnement<strong>de</strong>s stations, situées en aval, il est possible <strong>de</strong> refouler les effluents dans l’ancien émissaire, ce quipermet d’éviter un rejet dans le port.- Station <strong>de</strong> Baie <strong>de</strong> Cousse : Deux pompes <strong>de</strong> 90 L/s, pouvant fonctionner simultanément, et une pompe <strong>de</strong>120 L/s. La <strong>sur</strong>verse <strong>de</strong> la fosse <strong>de</strong> pompage est reliée à un émissaire <strong>de</strong> secours. Un groupe électrogènepermet d’alimenter cette station, mais également les stations <strong>de</strong> Cécile Sorel et <strong>de</strong> Corniche.- Station <strong>de</strong> Cécile Sorel : Cette station est équipée <strong>de</strong> trois pompes <strong>de</strong> 130 L/s, dont une en secours et d’undispositif <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s sulfures au chlorure ferrique.- Station <strong>de</strong> la Corniche : Cette station, qui est équipée <strong>de</strong> trois pompes <strong>de</strong> 140 L/s, dont une en secours,refoule les effluents vers la station d’épuration intercommunale.Station <strong>de</strong> la Plage <strong>de</strong> la Gorguette : Deux pompes <strong>de</strong> 10 L/s, dont une en secours, et une unité <strong>de</strong> traitement<strong>de</strong>s sulfures au chlorure ferrique.- Station <strong>de</strong> L’ Aricot : Deux pompes <strong>de</strong> 25 L/s, dont une en secours, et un groupe électrogène qui permetd’alimenter également la station <strong>de</strong> Juliette et <strong>de</strong> Gorguette.- Station <strong>de</strong> Juliette : Deux pompe <strong>de</strong> 20 L/s, dont une en secours.- Station <strong>de</strong> Canolle : Deux pompes <strong>de</strong> 5 L/s, dont une en secours.- Station du Grand Vallat (viaduc): Deux pompes <strong>de</strong> 5 L/s, dont une en secours.D’autre part une canalisation Ø 500 recueille l’ensemble <strong>de</strong>s eaux usées <strong>de</strong> la commune voisine <strong>de</strong> Bandol,et traverse la baie <strong>de</strong> Bandol pour diriger les eaux usées <strong>de</strong> cette commune vers la station intercommunale<strong>de</strong> La Cri<strong>de</strong>.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 71


I.6 – Infrastructures et réseaux1I.6.3 – Réseau d’eaux uséesLe schéma directeur d’assainissement fait état d’un programme <strong>de</strong> travaux afin d’améliorer et d’optimiser lesréseaux, <strong>de</strong> prendre en compte les extensions <strong>de</strong> réseaux :* Les travaux <strong>de</strong> remise à niveau sont listés en page 211 et suivantes du schéma.* Les travaux d’extension sont listés en 187 et suivantes. Il est prévu notamment :- d’étendre le réseau route <strong>de</strong> la Gare <strong>sur</strong> environ 350 ml. Ces travaux sont en cours <strong>de</strong> réalisation.- d’étendre le réseau aux chemin <strong>de</strong> la Bergerie et <strong>sur</strong> l’impasse Pandora <strong>sur</strong> environ 800 ml. Cestravaux sont en cours <strong>de</strong> réalisation.- <strong>de</strong> créer un poste <strong>de</strong> relevage situé au niveau <strong>de</strong> la digue du phare, qui pourra refouler les effluentsjusqu’à la station d’épuration <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>. Ceci permettra <strong>de</strong> diminuer fortement les débits transitant vers parles postes <strong>de</strong> relevage <strong>de</strong> Baie <strong>de</strong> Cousse et Cécile Sorel et <strong>de</strong> supprimer la station <strong>de</strong> relevage <strong>de</strong> Corniche.Toutes les zones urbaines sont aujourd’hui raccordées au réseau d’assainissement public, certainstravaux sont ou seront réalisés très prochainement, conformément au programme <strong>de</strong> travaux qui aété voté par le Conseil Municipal le 16 décembre 2009. Il n’y a par conséquent aucune superficie minimalefixée dans le règlement <strong>de</strong> ces zones.I.6.4 – Réseau pluvialLe réseau pluvial enterré concerne en fait essentiellement le centre historique, très imperméabilisé, ainsi queles quartiers les plus récents ayant bénéficié d’un réseau séparatif. Un axe majeur du pluvial est le réseauqui part du quartier <strong>de</strong> Vernette au nord, et suit :⇒ l’avenue du Sta<strong>de</strong>, le chemin <strong>de</strong>s Mas <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong>, le chemin <strong>de</strong>s Roches, qui se jette dans :⇒ le réseau situé sous le chemin <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong> (passage sous la voie SNCF),⇒ le réseau situé sous le chemin <strong>de</strong> la Buge, pour se jeter dans la Reppe au niveau du carrefour BadSackingen. Ce système est le plus important en terme <strong>de</strong> bassin versant, puisqu’il correspond au bassinagricole <strong>de</strong> la Piole.D’autres réseaux moins développés se jettent dans la Reppe :⇒ l’avenue <strong>de</strong>s Prats,⇒ l’avenue du Moulin Neuf,Alors que d’autres se jettent dans le port :⇒ l’avenue <strong>de</strong> la résistance et l’est du chemin <strong>de</strong> Portissol,⇒ l’avenue Guy MocquetTrois autres petits bassins versants moins imperméabilisés débouchent dans les trois petites baies qui enserrentle plateau <strong>de</strong> Beaucours : Aricot, LaTourette et Portissol.Un schéma directeur d’assainissement pluvial <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> a été réalisé en 2009 et présentel’état <strong>de</strong>s lieux <strong>de</strong> la commune : La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> possè<strong>de</strong> un réseau d’assainissement pluvialséparatif composé <strong>de</strong> 47 km <strong>de</strong> collecteurs enterrés, un faible linéaire <strong>de</strong> fossés (9.3 km) dans les zone<strong>sur</strong>banisées et neuf bassins <strong>de</strong> rétention.Suite à l’état <strong>de</strong>s lieux <strong>de</strong> l’assainissement pluvial le réseau semble adapté à l’urbanisation actuelle <strong>de</strong> lacommune, aussi bien en termes <strong>de</strong> structure que <strong>de</strong> dimension. Après enquêtes, il s’avère tout <strong>de</strong> même que<strong>de</strong>s problèmes existent, notamment chemin <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong>. Un programme <strong>de</strong> travaux a été établi afin d’optimiserles réseaux, <strong>de</strong> traiter les dysfonctionnements et d’atteindre les objectifs fixés.Les objectifs recherchés sont :PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 72


I.6 – Infrastructures et réseauxI.6.4 – Réseau pluvial– protection <strong>de</strong>s habitations et <strong>de</strong>s voiries pour une occurrence <strong>de</strong> pluie définie en fonction <strong>de</strong>s enjeux ;– non aggravation <strong>de</strong> la situation en aval ;– compensation <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong>s débits liée à l’urbanisation future.I.6.5 – les DéchetsUn Plan Interdépartemental d’élimination <strong>de</strong>s Déchets ménagers du Var a été élaboré. Il doit permettred’aboutir à une gestion coordonnée <strong>de</strong>s types <strong>de</strong> déchets suivants :les déchets « ménagers » :les ordures ménagères <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nts et touristiques,les encombrants ménagers, gravats et déchets verts,les déchets spéciaux,les déchets verts <strong>de</strong>s services techniques <strong>de</strong>s collectivités,les déchets industriels et commerciaux banals collectés avec les déchets ménagersles déchets industriels :les déchets industriels spéciaux,les déchets toxiques en quantité dispersée,les déchets d’activités <strong>de</strong> soins (notamment hospitaliers),les déchets industriels banaux,les déchets d’équarissage,les déchets du bâtiments et <strong>de</strong>s travaux publics.Sur <strong>Sanary</strong>, la collecte <strong>de</strong>s déchets ménagers est réalisée par un prestataire privé «SITA SUD» avec unefréquence décrite ci-après.Prestation <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong>s déchets ménagersLes prestations qui seront as<strong>sur</strong>ées par l’entreprise SITA SUD sont les suivantes :- collecte <strong>de</strong>s ordures ménagères- collecte du tri sélectif- collecte <strong>de</strong>s encombrants- collecte <strong>de</strong>s déchets.La commune est divisée en 6 zones :• Zone 1: Au nord <strong>de</strong> l’autoroute• Zone 2: Quartier <strong>de</strong> la Milhière, <strong>de</strong> la guichar<strong>de</strong>, <strong>de</strong> la vernette, <strong>de</strong> la plaine du Roy, <strong>de</strong> Beaucours, <strong>de</strong> laCri<strong>de</strong>, du Rosaire, <strong>de</strong> Portissol, la Poussaraque, la Gorguette• Zone 3: Quartier Saint Roch, <strong>de</strong>s Prats, Nord du Centre ville• Zone 4: Est du Centre ville• Zone 5: Hyper Centre et Ouest du Centre ville• Zone 6: Grands Axes: (Ancien chemin <strong>de</strong> Toulon, route <strong>de</strong> la Gare, route <strong>de</strong> Bandol, chemin <strong>de</strong> la Buge etCorniche du Soleil)La fréquence <strong>de</strong>s collectes, dépend <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’année.Collecte <strong>de</strong>s déchets verts et encombrantsLa collecte <strong>de</strong>s déchets verts et <strong>de</strong>s encombrants se fait <strong>sur</strong> ren<strong>de</strong>z vous.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 73


La collecte sélectiveLa collecte sélective en porte à porte a été mise en place dans l’ensemble <strong>de</strong> la commune hormis le centreville. Cette mise en place est à l’étu<strong>de</strong> et sera effective courant 2010DécheterieIl n’y a pas d’activités industrielles produisant <strong>de</strong>s déchets spécifiques <strong>sur</strong> la commune. Par contre la communea mis en place une déchèterie située dans le quartier <strong>de</strong> la Baou, et qui peut accueillir, en vue <strong>de</strong>recyclage :- L’huile minérale <strong>de</strong> vidange usagée- L’huile végétale <strong>de</strong> friture usagée- Les gravats- Les déchets <strong>de</strong> tailles, <strong>de</strong> tonte et <strong>de</strong> coupe <strong>de</strong>s végétaux- Les déchets incinérables ou monstres- Le carton- La ferraille- Les matelas et coussins <strong>de</strong> canapé- Le verre et le verre plat- Le plastique- Les piles- Les batteries- Les textiles- Les DMS (Déchets Ménagers Spéciaux): bidons <strong>de</strong> peinture, <strong>de</strong> solvants, aci<strong>de</strong>s et bases, produitsphytosanitaires, aérosols, produits pâteux autres que peinture, etc.…- Le Placoplatre- Les pneumatiquesPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 74


CHAPITRE IIAnalyse l’état initial <strong>de</strong> l’environnementPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation


II.1 - ClimatologieLa commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> se situe dans l’espace climatique, privilégié littoral méditerranéenqui va <strong>de</strong> la côte bleue à l’Estérel, et où l’on trouve une petite ban<strong>de</strong> côtière particulièrement protégée.Ainsi, la température annuelle observée <strong>sur</strong> une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> 350 mètres (piémont du Gros Cerveau) dépasse15°C. Dès que l’altitu<strong>de</strong> s’élève vers le Gros Cerveau, les températures moyennes annuelles baissentjusqu’à un niveau <strong>de</strong> 13 °C.La commune ne connaît pas <strong>de</strong> “facteur limitant froid” (seuls les secteurs situés au <strong>de</strong>ssus d’une altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>300 mètres révèlent 2 à 3 mois où les températures moyennes sont inférieures à 7°). En revanche, les mois“secs” (Pluviométrie < 2 x température) sont importants : 4 mois dans l’année <strong>sur</strong> le littoral, 3 dans l’arrièrepays.Les gelées sont très rares puisqu’on ne relève que 0 à 2 jours <strong>de</strong> gel par an.Les étés sont particulièrement chauds et les amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> températures observées entre le jour et la nuit netombent pas en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> 10 °. A l’inverse les minimas absolus observés <strong>de</strong>puis le début du XXème siècle(février 1956) sont <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> – 10 à –15°c.PrécipitationsLes moyennes <strong>de</strong>s précipitations dépassées 9 années <strong>sur</strong> 10 sont faibles et <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> bénéficie<strong>de</strong>s effets du Mistral qui chassent rapi<strong>de</strong>ment les épiso<strong>de</strong>s pluvieux : en effet <strong>sur</strong> la ban<strong>de</strong> littorale les précipitationsne dépassent pas 400 mm par an pour un peu plus <strong>de</strong> 450 dans l’intérieur <strong>de</strong>s terres.Les variations annuelles peuvent toutefois y être assez fortes et certaines années (une année<strong>sur</strong> dix en moyenne) les précipitations atteignent près <strong>de</strong> 900 mm. Les vents les plus violents observés <strong>sur</strong><strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> sont <strong>de</strong> régime sud-est (gran<strong>de</strong>s dépressions et précipitations) suivis par les régimes ouestet nord-ouest du Mistral.<strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong>PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 76


Le support géologique sanaryen comprend environ 7 gran<strong>de</strong>s classes <strong>de</strong> substrats :II.2. Géologie et hydrogéologieII.2.1. Géologie- <strong>de</strong>s calcaires du Lias qui forment une ban<strong>de</strong> d’est en ouest entre La Cri<strong>de</strong> et Pierredon, à l’origine <strong>de</strong> cespetits reliefs,- <strong>de</strong>s calcaires et marno-calcaires du Jurassique moyen, en piémont du Gros Cerveau, dans le secteur <strong>de</strong>Boucène, sous le plateau <strong>de</strong> Beaucours/L’Aricot, avec un petit secteur <strong>sur</strong> la Pointe du Bau Rouge ;- <strong>de</strong>s calcaires et dolomies du Jurassique supérieur (notamment du Portlandien) <strong>sur</strong> le versant sud du GrosCerveau, ce sont <strong>de</strong>s calcaires blancs assez fins,- <strong>de</strong>s calcaires du Barrémien se rencontrent uniquement <strong>sur</strong> la partie sommitale du Gros Cerveau, <strong>sur</strong> uneépaisseur assez variable,- <strong>de</strong>s calcaires et argiles <strong>de</strong> l’Oligocène moyen qui encadrent la baie <strong>de</strong> Bandol, et forment le substrat duplateau <strong>de</strong> Morvénè<strong>de</strong>,- une plaine alluviale qui comprend le centre ville et la plaine <strong>de</strong> la Milhière, composée d’alluvions fluviatilesrécentes, rencontrées également dans le Grand Vallat, et le long <strong>de</strong> la Reppe, c’est dans ce secteur que l’onrencontrait les zones agricoles les plus riches (aujourd’hui en gran<strong>de</strong> partie urbanisées) ;- <strong>de</strong>s colluvions encore plus récentes occupent le fond du bassin <strong>de</strong> la Gran<strong>de</strong> Basti<strong>de</strong>, et le nord <strong>de</strong> la vallée<strong>de</strong> la Reppe.N1/50 000°PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 77


II.2. Géologie et hydrogéologieII.2.2. HydrogéologieLe fonctionnement hydrogéologique <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> est fortement marqué par le pendage général <strong>de</strong> la commune,entre le Gros Cerveau au nord et le littoral au sud. Ainsi on retrouve :- un littoral marqué par <strong>de</strong>ux petites baies sous lesquelles on rencontre <strong>de</strong>s petites nappes locales discontinues,essentiellement alimentées par les petits fleuves littoraux (Reppe et Grand Vallat). Ce secteur contientun certain nombre <strong>de</strong> petits captages alimentant certaines anciennes exploitations agricoles aujourd’huinoyées dans l’urbanisation,- <strong>de</strong>s plateaux et massifs calcaires et dolomitiques généralement karstiques, où les eaux souterraines sontgénéralement profon<strong>de</strong>s (notamment entre Gorguette et La Bernar<strong>de</strong>),- <strong>de</strong>s secteurs correspondant aux marnes à lentilles gypseuses, où les nappes sont locales et discontinues,- le secteur du Gros Cerveau, où une nappe étendue est en liaison avec une forte ré<strong>sur</strong>gence située au débouché<strong>de</strong>s gorges d’Ollioules, d’un débit allant <strong>de</strong> 500 à 2000 l/s.Plusieurs forages sont présents <strong>sur</strong> le territoire communal :- dans la basse vallée du Grand Vallat : un forage en exploitation y est situé en partie basse (points rouges<strong>sur</strong> la carte),- dans la partie haute <strong>de</strong> la plaine <strong>de</strong> la Reppe, près <strong>de</strong> la gare <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, le débit atteint 160 l/s.- dans laplaine <strong>de</strong> Lançon.N1/200 000°PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 78


II.2. Géologie et hydrogéologieII.2.3. Aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s sols à l’assainissement autonomeLoi <strong>sur</strong> l’eau 3 janvier 1992 dispose dans son article III (L.372-3 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Communes) que “les communesou leurs groupements délimitent, après enquête publique :- les zones d’assainissement collectif où elles sont tenues d’as<strong>sur</strong>er la collecte <strong>de</strong>s eaux usées domestiqueset le stockage, l’épuration et le rejet ou la réutilisation <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s eaux collectées,- les zones relevant <strong>de</strong> l’assainissement non collectif où elles sont tenues, afin <strong>de</strong> protéger la salubrité publique,d’as<strong>sur</strong>er le contrôle <strong>de</strong>s dispositifs d’assainissement et, si elles le déci<strong>de</strong>nt, leur entretien;- les zones où <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es doivent être prises pour limiter l’imperméabilisation <strong>de</strong>s sols et pour as<strong>sur</strong>er lamaîtrise du débit et <strong>de</strong> l’écoulement <strong>de</strong>s eaux pluviales et <strong>de</strong> ruissellement;- les zones où il est nécessaire <strong>de</strong> prévoir <strong>de</strong>s installations pour as<strong>sur</strong>er la collecte, le stockage éventuelet, en tant que <strong>de</strong> besoin, le traitement <strong>de</strong>s eaux pluviales et <strong>de</strong> ruissellement lorsque la pollution qu’ellesapportent au milieu aquatique risque <strong>de</strong> nuire gravement à l’efficacité <strong>de</strong>s dispositifs d’assainissement.»Zones U raccordéesZone non raccordéePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 79


II.2. Géologie et hydrogéologieII.2.3. Aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s sols à l’assainissement autonomeLa commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> a réalisé (dans le cadre du Syndicat intercommunal) une étu<strong>de</strong> d’aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>ssols à l’assainissement individuel comprise dans une démarche plus large <strong>de</strong> «Schéma d’Assainissement»(Annexé au dossier <strong>de</strong> PLU). Ses résultats sont pris en compte au présent P.L.U révisé, notamment pourfaire correspondre les limites <strong>de</strong>s zones prévues à l’urbanisation avec les limites <strong>de</strong>s zones qui seront <strong>de</strong>sserviespar le réseau collectif d’assainissement. Toutes les zones urbaines (en violet <strong>sur</strong> la carte) sontaujourd’hui raccordées au réseau.Dans le périmètre <strong>de</strong>s secteurs non assainis (rouge <strong>sur</strong> la carte ) il existe environ 400 habitations. Ce quipeut se traduire localement par <strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> micropollution <strong>de</strong>s sols ou <strong>de</strong>s nappes superficielles dansles secteurs où la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s systèmes d’assainissement individuel est la plus forte. Cette répartition <strong>de</strong>sconstructions non raccordées se visualise comme suit :- environ 80 dans les quartiers <strong>de</strong> Ste Terni<strong>de</strong>, Tardillon, G<strong>de</strong> Basti<strong>de</strong>,- environ 60 dans les quartiers <strong>de</strong> Guichar<strong>de</strong>,- environ 70 dans le quartier <strong>de</strong> la Piole,- environ 70 dans le quartier <strong>de</strong> Lançon,- environ 30 dans les quartiers <strong>de</strong> Tourelle, Boucène,- environ 80 dans les quartiers <strong>de</strong> Bernar<strong>de</strong>, Pierredon, Jacquet.Ces habitations se trouvent au PLU en zone naturelle «N», où seules les constructions existantes peuventfaire l’objet d’une extension, et en zone agricole «A», où seules les constructions nécessaires à l’exploitationagricole sont autorisées.Les petits secteurs non encore assainis sont en cours <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment conformément au plan <strong>de</strong> stravauxactés par le Conseil Municipal.II.2.4 - Risques naturelsII.2.4.1. Risques sismiquesDu point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong>s risques sismiques,la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> est située dans un<strong>de</strong>s endroits les moins sensibles <strong>de</strong> la régionPACA, où la carte sismotechnique <strong>de</strong> laFrance (source : BRGM) situe l’intensité maximaleconnue ou supposée <strong>de</strong> séisme est inférieurà VI <strong>sur</strong> l’échelle MSK (qui en compte X).Historiquement, l’épicentre d’un séisme historiquele plus proche <strong>de</strong> la commune se situe àAubagne (niveau V).Ainsi la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> est situéedans la zone <strong>de</strong> sismicité n°O : absence<strong>de</strong>réglementation pour les constructions parasismiques.La zone n°1A la plus proche est situéeau nord d’Aubagne.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 80


II.2. Géologie et hydrogéologieII.2.4 - Risques naturelsII.2.4.2. Risques géologiquesUne partie du territoire communal <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> a fait l’objet d’investigations spécifiques quant à la délimitation<strong>de</strong> quartiers soumis aux risques <strong>de</strong> mouvements <strong>de</strong> terrain. Il en a résulté la mise en place d’un Pland’Exposition aux Risques et la délimitation <strong>de</strong> secteurs soumis à restrictions spéciales pour l’aménagementou la construction, notamment d’habitations. Le P.E.R. issu <strong>de</strong> la mise en oeuvre du décret n°95-1089 du 5octobre 1995 a été pris par arrêté préfectoral en date du 29 octobre 1981.Deux types <strong>de</strong> zones apparaissent désormais <strong>sur</strong> les plans <strong>de</strong> zonage du P.O.S. actuellement en vigueur :- les secteurs soumis à prescriptions (étu<strong>de</strong>s géotechniques préalables),- les secteurs où toute construction nouvelle est interdite.Dans ce <strong>de</strong>rnier cas on trouve notamment :- l’arrière-plage <strong>de</strong> Bandol,- une étroite ban<strong>de</strong> littorale entre l’Aricot et la pointe <strong>de</strong> Bau Rouge,- le sud-est du vallon <strong>de</strong> Lançon,- les versants nord et sud <strong>de</strong> la colline <strong>de</strong> la Piole,- une partie non négligeable du versant sud du Gros Cerveau (mais déjà protégé à divers titres).Par ailleurs, les secteurs constructibles soumis à prescriptions se développent autour <strong>de</strong>s collines situéesentre l’autoroute et le pied du Gros Cerveau.Les zones 1 : estimées très exposées.Dans ces zones, <strong>de</strong>s mouvements actifs affectenta stabilité du terrain et la menacent <strong>de</strong>manière indubitable.Les zones 2 : estimées exposées à <strong>de</strong>srisques moindres. les nouvelles constructionssont soumises à étu<strong>de</strong>s géotechniques.Les zones concernées :En zone 1 :- Les zones qui se localisent <strong>sur</strong> la partie Nord<strong>de</strong> La Commune : l’Ouvrage <strong>de</strong> La Pointe, leNord <strong>de</strong> Tassy, le secteur sud <strong>de</strong>s bois <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>,l’ouvrage du Gros Cerveau au nord <strong>de</strong> LaColle et du Lançon,- A l’est le quartier <strong>de</strong> La Tourelle,- En bordure <strong>de</strong> mer , la zone se localise <strong>de</strong>l’Ouest jusqu’au sud <strong>de</strong> la commune.En zone 2 :- les zones au nord-ouest <strong>de</strong> la commune, auniveau <strong>de</strong> l’ouvrage <strong>de</strong> La Pointe, <strong>de</strong> Bois <strong>de</strong><strong>Sanary</strong> et <strong>de</strong>s Tassy,- A l’ouest aux lieux-dits le pont d’Aran et duLogis-Déprat,- Au centre et à l’Ouest <strong>de</strong> La Vernette, lesquartiers <strong>de</strong> La Piole et du Chemin du Gourg,- A l’est au niveau <strong>de</strong> La Bernar<strong>de</strong>, du Pierredon,au nord <strong>de</strong> La Colombette.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 81


II.2. Géologie et hydrogéologieII.2.4 - Risques naturelsII.2.4.3. Risques feux <strong>de</strong> forêtscarte <strong>de</strong>s aléas feux <strong>de</strong> forêtLe risque feu <strong>de</strong> forêt concerne <strong>sur</strong> le territoire principalement le massif du Gros Cerveau. Ce <strong>de</strong>rnier est classé en zonenaturelle inconstructible. Les quartiers au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> l’autoroute se trouvent en zones N1 (naturelle inconstructible), N(dans lesquelles seules les constructions existantes peuvent faire l’objet d’une extension dans la me<strong>sur</strong>e où les conditionsd’accès sont satisfaisantes) ou Agricole.Les poches comprises entre la voie ferrée et l’autoroute correspon<strong>de</strong>nt aux collines boisées <strong>de</strong> la Vernette, <strong>de</strong> Pierredonou du Colombet et sont classées en zone naturelle.Enfin, le grand secteur au sud-ouest du territoire touche les zones urbaines pavillonnaires <strong>de</strong>s quartiers <strong>de</strong> Beaucourset la Cri<strong>de</strong>. Il est fortement bâti et bénéficit <strong>de</strong> bonne condition d’accès, <strong>de</strong> voies larges qui ne se terminent pas en impasse,et <strong>de</strong> bornes incendies. Le risque doit donc être minoré.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 82


II.2. Géologie et hydrogéologieII.2.4 - Risques naturelsII.2.4.4. Risques d’inondationsLes <strong>de</strong>ux fleuves qui bor<strong>de</strong>nt le territoire communal à l’Est (La Reppe), et à l’Ouest (Le Grand Vallat)ont <strong>de</strong>s débits irréguliers et <strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> crues torrentielles sont possibles, et ont déjà été observésà plusieurs reprises dans l’histoire récente.Ainsi <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s spécifiques <strong>de</strong> délimitation <strong>de</strong>s zones inondées en cas <strong>de</strong> crue centennale ont été lancéespar l’Etat dans le cadre d’une mise en place ultérieure <strong>de</strong> Plan <strong>de</strong> Prévention <strong>de</strong>s Risques (P.P.R.).Ces étu<strong>de</strong>s ne sont pas totalement terminées en 2003 mais permettent d’ores et déjà <strong>de</strong> mieux connaîtrel’étendue géographique <strong>de</strong>s quartiers <strong>de</strong> la commune qui pourraient être touchés par <strong>de</strong>s débor<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>ces fleuves. Ainsi les cartes <strong>de</strong>s aléas <strong>de</strong> la crue centennale présentent trois niveaux d’aléa : Fort, Moyen etFaible, qui reposent <strong>sur</strong> une triple analyse :- l’intensité du couple Hauteur <strong>de</strong> submersion et Vitesse <strong>de</strong> la crue centennale au droit <strong>de</strong>s profils entravers,- l’inondabilité pour la crue centennale,- l’examen objectif du contexte local (risque d’embâcle dans un ouvrage, déversement, risque <strong>de</strong>rupture d’un obstacle, …).Ainsi la grille adoptée pour quantifier l’aléa à partir du couple Hauteur <strong>de</strong> submersion / Vitesse est la suivante:L’estimation du débit <strong>de</strong> crue pour les <strong>de</strong>ux fleuves a été établie par les bureaux d’étu<strong>de</strong>s respectifs(Silène et BCEOM) comme suit (par rapport à la <strong>sur</strong>face du bassin versant et la vitesse d’écoulement) :- Reppe : 3 m3/s/km2 soit 300 m3/s ;- Grand Vallat : 1,94 m3/s/km2 soit 170 m3/s.Les cartographies ci-après représentent donc les délimitations <strong>de</strong>s espaces soumis à aléa Faible, Moyen ouFort (en général du bleu clair au bleu foncé, orange et rouge : soit 4 zones).Un PPRI, dont le dossier a été mis en Enquête Publique durant l’été 2009, <strong>de</strong>vrait voir le jour dans lesprochains mois.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 83


II.2. Géologie et hydrogéologieII.2.4 - Risques naturelsNRisque géologique fortRisque géologique faibleRisque inondation très fortRisque inondation fortRisque inondation élevéRisque inondation faiblePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 84


II.3. MorphologieII.3.1 - Topographie et HydrographieTopographieLa morphologie du territoire sanaryen est assez contrastée entre une crête sommitale relativementproche du littoral (moins <strong>de</strong> 2 km vers La Clavelle), et une vaste plaine littorale qui correspond environ à lamoitié <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> la commune. Entre ces <strong>de</strong>ux extrêmes <strong>de</strong>s petites plaines intérieures cloisonnéespar un système d’arêtes et <strong>de</strong> collines offre une variété <strong>de</strong> paysages relevant souvent plus d’un « arrièrepays» que d’une zone littorale.Le point culminant <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, 429 m, est situé en limite nord-est (territoires d’Evenos et d’Ollioules)alors que la crête du Gros Cerveau continue vers l’ouest entre 300 et 320 m d’altitu<strong>de</strong> jusqu’à l’ouvrage<strong>de</strong> la pointe. En <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> cette crête (qui fait partie <strong>de</strong> l’ensemble composé par le Baou <strong>de</strong> 4 Aures,le Faron et le Coudon) il n’y a pas véritablement <strong>de</strong> grand relief <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong>.Toutefois une série <strong>de</strong> crêtes (<strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 150 mètres d’altitu<strong>de</strong>) cloisonnent la commune d’Est en Ouest,prenant appui <strong>sur</strong> le piémont du Gros Cerveau pour se prolonger parfois jusqu’en petites falaises littorales :- «chaîne» <strong>de</strong> La Vernette au Rosaire (<strong>de</strong> 50 à 120 m) qui coupe en <strong>de</strong>ux le territoire au sud du GrosCerveau : à l’ouest la baie <strong>de</strong> Bandol, à l’Est la baie <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>/Les Lonnes.- «chaîne» <strong>de</strong> Boucène / La Piote, qui isole <strong>de</strong>ux vallons dont celui <strong>de</strong> Lançon à l’Est.Alors que d’autres petites collines ponctuent le territoire et forment parfois <strong>de</strong>s plateaux dominant la mer :- La Bernar<strong>de</strong> (150 mètre d’altitu<strong>de</strong>) qui sépare Ollioules <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>,- Pierredon (105 m) et Colombette, qui dominent légèrement l’est <strong>de</strong> la plaine littorale <strong>de</strong> la Reppe.Deux grands bassins intérieurs sont nettement délimités par ces collines : le bassin <strong>de</strong> Lançon (fermé par lepassage <strong>de</strong> Jacquet), et le bassin <strong>de</strong> Ste Terni<strong>de</strong>.La partie littorale <strong>de</strong> la commune est une alternance :- <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>s baies adossées à <strong>de</strong>s versants assez irréguliers (baie <strong>de</strong> Bandol, adossée au plateau<strong>de</strong> Morvenè<strong>de</strong> : 60 mètres d’altitu<strong>de</strong>),- <strong>de</strong> baies ouvertes <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s parties basses <strong>de</strong> la commune (baie <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, vallée <strong>de</strong> la Reppe),- <strong>de</strong> petites baies situées au débouché <strong>de</strong> fleuves côtiers comme le Grand Vallat,- <strong>de</strong> très petites baies encadrées <strong>de</strong> petites falaises : la Gorguette, Baie <strong>de</strong> la Cousse, Baie <strong>de</strong> Portissol,- <strong>de</strong> zones abruptes où l’accès à la mer est difficile : pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, pointe du Bau Rouge,HydrographieDeux fleuves représentent les limites du territoire communal, et sont les seuls cours d’eau permanents <strong>de</strong> lacommune : La Reppe et le Grand Vallat. Pratiquement à sec en fin <strong>de</strong> saison estivale.Ils peuvent toutefois atteindre <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> crue importants et inon<strong>de</strong>r une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> leur « lit majeur» qui comprend <strong>de</strong>s zones urbanisées <strong>de</strong> St Roch à l’est.Le reste du territoire communal est drainé par <strong>de</strong>s vallats le plus souvent à sec, dont celui qui part du bassin<strong>de</strong> la Piole au nord pour atteindre la Milhière (réseau pluvial enterré) et déboucher dans la baie <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 85


II.3. MorphologieII.3.1 - Topographie et HydrographiePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 86


II.3. MorphologieII.3.2 - Données océanographiquesLe littoral sanaryen peut se subdiviser en <strong>de</strong>ux gran<strong>de</strong>s baies : à l’ouest la vaste baie <strong>de</strong> Bandol ferméepar la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> au sud, et par les Iles <strong>de</strong> Bendor à l’est. A l’ouest la baie <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> est plus «ouverte » <strong>sur</strong> la Méditerranée, mais comporte une petite sous-unité fermée par la pointe Nègre située <strong>sur</strong> lacommune limitrophe. Deux abris historiques comportent <strong>de</strong> petites plages : la Baie <strong>de</strong> la Cousse entre lesPointe <strong>de</strong> la Tourette et <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, et la baie <strong>de</strong> « Port Issol » fermée au sud par la pointe du Bau Rouge.II.3.3.1 MaréeMême si elle est restreinte par rapport à “l’océanique”, la marée méditerranéenne atteint une amplitu<strong>de</strong>d’environ 0,25 m <strong>sur</strong> le littoral <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong>, amplitu<strong>de</strong> qui peut être modifiée par vent d’Est important.A l’intérieur <strong>de</strong> la baie <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> se développe un contre-courant orienté Ouest à Est.Les courants <strong>de</strong> marée sont <strong>de</strong> vitesse trop faibles pour être décelés.II.3.3.2 CourantsLes courants observés au large sont d’orientation générale Est vers l’Ouest du golfe <strong>de</strong> Gênes auGolfe du Lion pour une vitesse variable comprise entre 0,15 et 0,25 m/s.Les courants dûs au vent d’ouest (Mistral) ont pour conséquence une remontée d’eaux froi<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sprofon<strong>de</strong>urs (upwelling) et créent un courant <strong>de</strong> dérive d’ouest en est. Les courants dûs aux vents <strong>de</strong> secteurEst et Sud sont souvent accompagnés <strong>de</strong> précipitations et induisent <strong>de</strong>s courants portant vers St Cyr et LaCiotat. Ces courants <strong>de</strong> <strong>sur</strong>face sont toutefois faibles et n’ont que peu d’effet <strong>sur</strong> les plages (transport latéral).Par contre les courants liés à la houle mettent en suspension un certain nombre <strong>de</strong> matériaux meubles.Les vagues déferlantes <strong>sur</strong> le rivage (obliquement) fon<strong>de</strong>nt un courant littoral parallèle à la côte («long shorecurrent”) qui entraîne <strong>de</strong>s sédiments dans un transit littoral à une vitesse d’environ 10 à 20 cm/s.II.3.3.3 Terrains gagnés <strong>sur</strong> la merUne étu<strong>de</strong> réalisée en 1984 par la DRAE PACA fait le bilan <strong>de</strong>s secteurs littoraux ayant fait l’objet <strong>de</strong>remblais lors <strong>de</strong> divers travaux dont les créations portuaires. Pour <strong>Sanary</strong>, trois aménagements sont décris :- les terre-pleins <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> (stationnement) : 6,68 ha pour un linéaire côtier <strong>de</strong> 340 mètres,- le port abri <strong>de</strong> la Gorguette (l’Aricot) : 0,04 ha <strong>de</strong> plan d’eau et 0,03 ha <strong>de</strong> terre-plein,- le port <strong>de</strong> plaisance <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> : 5,03 ha <strong>de</strong> plan d’eau et 2,28 ha <strong>de</strong> terre-plein pour 700 mètres <strong>de</strong>linéaire côtier.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 87


II.4. Milieux naturelsLes milieux naturels (essentiellement boisés ou formés <strong>de</strong> garrigues moyennes à hautes) couvrentenviron 1/5ème du territoire <strong>de</strong> la commune, et peuvent se résumer à la présence du massif du Gros Cerveau.En <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> cet espace remarquable, plusieurs petites collines supportent <strong>de</strong>s pinè<strong>de</strong>s plus ou moinshistoriques (certaines se sont développées au XXème siècle <strong>sur</strong> d’anciennes restanques agricoles) plantées<strong>de</strong> pins d’Alep :- la Gran<strong>de</strong> Basti<strong>de</strong>, colline boisée <strong>de</strong> pins d’Alep, désormais coupée en <strong>de</strong>ux par l’autoroute A50 ;- la colline boisée située à l’est <strong>de</strong> la première et qui domine l’aire d’arrêt <strong>de</strong> l’A50 ;- les <strong>de</strong>ux collines qui encadrent le nord <strong>de</strong> Boucène ;- la colline <strong>de</strong> la Tourelle, essentiellement occupée par les pins d’Alep ;- la colline <strong>de</strong> la Bernar<strong>de</strong>, en limite Est <strong>de</strong> la commune ;- le plateau encore en partie forestier (et en partie urbanisé) <strong>de</strong> Pont d’Aran ;- la colline <strong>de</strong> la Vernette ;- la colline <strong>de</strong> Pierredon, en partie entamée par une ancienne carrière ;- la colline <strong>de</strong> Colombet.En plus <strong>de</strong> ces collines boisées à dominante naturelle, certaines zones urbanisées recèlent <strong>de</strong>s boisements<strong>de</strong> pins d’Alep qui « couvrent » <strong>de</strong>s quartiers urbanisés <strong>sur</strong> gran<strong>de</strong>s parcelles. C’est le cas <strong>sur</strong> le quartier<strong>de</strong> La Cri<strong>de</strong>, et <strong>sur</strong>tout <strong>sur</strong> « Beaucours » où <strong>de</strong>s petites zones boisées correspon<strong>de</strong>nt désormais à un tissupavillonnaire <strong>de</strong> grands jardins plantés. La colline <strong>de</strong>s Picotières est également un exemple <strong>de</strong> cette morphologieparticulière.II.4.1 - Milieux terrestresDeux grands types <strong>de</strong> couverture forestière ont été i<strong>de</strong>ntifiés <strong>sur</strong> la commune :- <strong>sur</strong> les espaces ayant connus récemment le passage du feu (parties sommitales du Gros Cerveau,secteur <strong>de</strong> « La Colle », versants au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> « Lançon ») se développe une garrigue basse ou moyenneoù le chêne kermès domine accompagné <strong>de</strong> cistes, et <strong>de</strong> replantations <strong>de</strong> jeunes pins d’Alep;- les futaies <strong>de</strong> pin d’Alep dominent <strong>sur</strong> les autres massifs préservés.Mais en définitive la pinè<strong>de</strong> <strong>de</strong> Pins d’Alep est largement dominante <strong>sur</strong> le territoire communal, qui s’avèrepeu diversifiée en ce qui concerne les essences rencontrées. Un certaine diversité apparaît dans les vallonsoù l’on rencontre :- le chêne vert, - <strong>de</strong>s bruyères arborescentes,- le laurier-tin, - la garance,- <strong>de</strong>s phyllaires à feuille étroite, - le myrte.Sur les espaces dégradés <strong>sur</strong> le versant sud du Gros Cerveau se développent :- le chêne kermès, - la bruyère arborescente,- le chêne vert, - l’euphorbe characias,- le romarin, - le chèvrefeuille implexa,- les cistes blancs et à feuille <strong>de</strong> sauge, - le phyllaire à feuilles étroites,- l’asperge sauvage, - l’orpin jaune,- le pistachier lentisque, - le lilas d’Espagne.Sur les anciennes restanques peu à peu colonisées par la végétation, les bruyères arborescentes et <strong>de</strong>sgénévriers sont présents en plus <strong>de</strong>s espèces classiques.Sur le littoral très pauvre en nombre d’espèces végétales les pins d’Alep sont dominants accompagnés <strong>de</strong>PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 88


II.4. Milieux naturelsII.4.1 - Milieux terrestresquelques composées comme Reichardia picroï<strong>de</strong>s et d’une globulaire (Globularia Alypum). La graminéeLagurus ovatus se rencontre assez loin dans l’intérieur <strong>de</strong>s terres.En ce qui concerne la faune le cortège classique <strong>de</strong>s oiseaux <strong>de</strong> pinè<strong>de</strong>s se retrouve <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong>: fauvettes mélanocéphales et à tête noire, mésanges bleues, noires et charbonnières, troglodytes, rougegorge,rouge-queue, rossignol Philomèle, huppe fasciée, geais <strong>de</strong>s chênes, rollier d’Europe, gobemouchegris et noir, pie-grièche à tête rousse, ainsi que quelques bergeronnettes <strong>de</strong>s ruisseaux le long du GrandVallat.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 89


II.4. Milieux naturelsII.4.1 - Milieux terrestresPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 90


II.4. Milieux naturelsII.4.2 - Milieux marinsII.4.2.1 Les herbiers <strong>de</strong> PosidonieLe linéaire côtier <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> n’est pas sans intérêt du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la flore et <strong>de</strong> la faunemarine. Ainsi quelques herbiers (<strong>de</strong> cymodocées et <strong>de</strong> posidonies, espèces protégées à double titre : espècesvégétales protégées par l’arrêté ministériel du 19 juillet 1988, herbiers protégés dans le cadrel’article R.146-1-f du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme) se développent <strong>sur</strong> la partie occi<strong>de</strong>ntale <strong>de</strong> la côte bandolaise.Sur le littoral sanaryen les principales évolutions du milieu marin et <strong>de</strong> sa flore étaient dûes au rejet direct<strong>de</strong>s eaux usées avant la mise en place <strong>de</strong> la station intercommunale <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, et aux remblais conséquence<strong>de</strong>s travaux du port <strong>de</strong> plaisance. Ces <strong>de</strong>ux phénomènes ne jouant plus, on peut estimer que laban<strong>de</strong> côtière bénéficie d’une certaine garantie <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong>s eaux. Il faut toutefois prendre en compte lesrejets pluviaux en pério<strong>de</strong> pluvieuse qui comprennent les lessivats <strong>de</strong>s zones urbanisées qui couvrent désormaisprès d’un tiers <strong>de</strong> la superficie communale.En ce qui concerne l’évolution <strong>de</strong>s herbiers <strong>sur</strong> ce littoral, les cymodocées jouent un rôle <strong>de</strong> “pionnier” encolonisant les zones <strong>de</strong> sédiments nus qu’elles stabilisent et préparent l’arrivée future <strong>de</strong> ces autres plantessous-marines. Elles préparent notamment la colonisation par les posidonies.Les herbiers jouent trois rôles très importants :- en fixant les sédiments et en limitant ainsi les déstabilisations <strong>de</strong>s fonds,- en participant à l’oxygénation <strong>de</strong> la mer et au maintien <strong>de</strong> sa qualité par la dégradation <strong>de</strong>s matières organiques,- et aussi en étant un lieu privilégié <strong>de</strong> reproduction, d’abri et <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> nombreuses espècesanimales.Plus précisément, les principaux herbiers du littoral Sanaréen se rencontrent autour <strong>de</strong> la presqu’île <strong>de</strong> laCri<strong>de</strong>, et au centre <strong>de</strong> la baie <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>.Carte <strong>de</strong>s herbiers <strong>de</strong> posidonie en 1980 (source : Giraud Gérard – Université <strong>de</strong> Marseille)II.4.2.2 Les fonds sous-marinUne étu<strong>de</strong> réalisée en 1977 par les scientifiques<strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Marseille et la S.C.P. pour laDRAE PACA montre que les fonds sous-marins<strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> se composent:- <strong>de</strong>s peuplements sous-marins, avec notammentla différenciation <strong>de</strong>s fonds sableux <strong>de</strong> labaie <strong>de</strong> Bandol, <strong>de</strong>s herbiers au sud <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, etc...,- <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> nuisance, où, en 1977 les rejets directs <strong>de</strong>s émissaires <strong>de</strong> Bandol et <strong>Sanary</strong> étaient particulièrementpréoccupants (aujourd’hui arrêtés du fait <strong>de</strong> la mise en service <strong>de</strong> la station intercommunale <strong>de</strong>la Cri<strong>de</strong>),- <strong>de</strong>s paysages sous-marins, avec une valeur importante pour tout le pourtour <strong>de</strong> la Pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> d’unepart, et du centre <strong>de</strong> la Baie <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> (jusqu’à la lagune du Brusc).PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 91


ZNIEFF actualiséesProgramme cadre et validation nationaleMinistère chargé <strong>de</strong> l'EnvironnementMuséum National d'Histoire NaturelleRéalisation par le Comité <strong>de</strong> pilotage régionalII.4. Milieux naturelsAnimateurs: DIREN - CONSEIL REGIONALOpérateurs techniques: CBNP - CBNA - CEEP -II.4.3 COM –- Me<strong>sur</strong>es LEML <strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> préservationValidation scientifique régionale: CSRPN- ZNIEFF N°83-169-100, zone terrestre <strong>de</strong> type II : GROS CERVEAU - CROUPATIERCo<strong>de</strong> régional Nom TypeLa Z.N.I.E.F.F. du Gros Cerveau : Une Zone d’Intérêt Ecologique, Floristique et Faunistique (n° 8340Z00)couvreZNIEFFlaN°partie83-169-100nord du territoireGros Cerveaucommunal- Croupatier: les versants et le sommet du Gros Cerveau. Elle représenteZone terrestreune <strong>sur</strong>face <strong>de</strong> 1 916,53 ha. et s’étend <strong>sur</strong> les communes <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong>, Le Beausset, Le Castellet,<strong>de</strong> type IIEvenos, Ollioules et Toulon.Le Gros Cerveau représente un linéaire <strong>de</strong> massifs, à orientation est-ouest où l’élément minéral domine largementces paysages profondément marqués par l’érosion : falaises, gorges, éboulis et rochers.Les principaux intérêts décrits faunistiques sont :- une avifaune rupestre : Martinet alpin, <strong>Mer</strong>le bleu, <strong>Mer</strong>le <strong>de</strong> roche,- <strong>de</strong>s rapaces : Aigle <strong>de</strong> Bonelli, Hibou Grand-duc, Faucon crécerelle, Faucon pèlerin,- une richesse entomologique : Tricho<strong>de</strong>s umbellatarum (coléoptère d’Afrique du nord), Lixus bi<strong>de</strong>ns(Curculioni<strong>de</strong> vivant <strong>sur</strong> Opopanax chironiuim), Mecinus sicardi (vivant <strong>sur</strong> Antirrhinum latifolium), Cionusschönerri (vivant <strong>sur</strong> Scrophularia lucida).Quant à la flore, on y recèle une très gran<strong>de</strong> richesse botanique du fait <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> altitudinale importante.Sur la crête, on peut rencontrer le chou <strong>de</strong> Robert (Brassica robertiana), l’Arenaria provincialis, Ptilotrichumspinosum, Scrofularia lucida, Linaria supina, Laserpitum gallicum, Cephalaria leucantha, Genista lobelii.N Exemples d’espèces remarquablesprésentes :Brassica montanaGrand-duc d’EuropeCette page est extraite <strong>de</strong> l'Inventaire <strong>de</strong>s Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) <strong>de</strong> Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la fiche<strong>de</strong>scriptive associée.Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles <strong>sur</strong> le site Internet <strong>de</strong> la DIREN PACA : www.paca.ecologie.gouv.frDate <strong>de</strong> création du document : 28/07/20080 1 2 kmZNIEFFType IType IIAutres Type I© IGN SCAN 100 ®ZNIEFF Type IIZerynthia ruminaPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 92


Validation scientifique régionale: CSRPNnal Nom TypeII.4. Milieux naturels111-100 Pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>Zone terrestre<strong>de</strong> type IIII.4.3 – Me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> préservation- ZNIEFF N°83-111-100, zone terrestre <strong>de</strong> type II : POINTE DE LA CRIDENIGN Scan 250 1 kmLa <strong>sur</strong>face est <strong>de</strong> 4,73 ha.Pointe calcaire.Exemples d’espèces remarquables présentes :0.5 1 km ZNIEFFType IType IIAutresZNIEFFType IType II© IGN SCAN 25 ®<strong>de</strong> l'Inventaire <strong>de</strong>s Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) <strong>de</strong> Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la ficheus les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles <strong>sur</strong> le site Internet <strong>de</strong> la DIREN PACA : www.paca.ecologie.gouv.frument : 28/07/2008LimoniumPseudominutumAsteriscus MaritimusThymelea HirsutaPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 93


II.4. Milieux naturelsII.4.3 – Me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> préservation- ZNIEFF N°83-028-000, zone marine <strong>de</strong> type II : BANC DES BLAUQUIERESLa <strong>sur</strong>face est <strong>de</strong> 640,54 ha.Les communes concernées sont les suivantes : <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong>, Saint-Cyr-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong>, Bandol, Six-Fours-Les-Plages.Banc rocheux profond.Exemples d’espèces remarquables présentes :Corallium rubrum Paramuricea clavata Serranus cabrillaPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 94


II.4. Milieux naturelsII.4.3 – Me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> préservation- ZNIEFF N°8333000, Znieff gélologique (Inventaire 1988) : LE GRAND VALLATN La <strong>sur</strong>face est <strong>de</strong> 38,76 ha.Les communes concernées sont les suivantes : <strong>Sanary</strong>-<strong>sur</strong>-<strong>Mer</strong> et Le Castellet.Site géologique qui couvre l’ensemble <strong>de</strong>s falaises <strong>de</strong> la pointe <strong>de</strong> Port Issol.Mud cracksPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 95


II.4. Milieux naturelsII.4.3 – Me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> préservation- ZNIEFF N°8342G00, Znieff Géologique (Inventaire 1988) : FALAISE DE PORTISSOLN0 1 kmLa <strong>sur</strong>face est <strong>de</strong> 10,88 ha.Cette zone se situe en bordure sud du synclinal du Beausset dans le secteur <strong>de</strong> Bandol.Exemples d’espèces remarquables présentes : Black Shales Laminite PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 96


II.4. Milieux naturelsII.4.3 – Me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> protection et <strong>de</strong> préservation- SITE INSCRIT : LA CORNICHE DE SANARY inscrite le 26/01/1942La corniche du golfe <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> comprend les terrains, rochers, plages, lais <strong>de</strong> mer, situés entre laR.N. n°559 et la mer.Située à 2,5 km au nord-ouest du village.NPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 97


II.5. l’AgricultureII.5.1 - Evolution <strong>de</strong> l’agricultureSource : étu<strong>de</strong> AUDAT «Occupation du sol»En 1972, les cultures (arboricultures, terres labourables, <strong>sur</strong>faces enherbées, horticultures et viticultures)occupaient 760 hectares, soit plus <strong>de</strong> 38 % du territoire.Elles étaient localisées principalement dans les 2/3 nord du territoire, <strong>de</strong>puis la voie ferrée jusqu’aux piémontsdu Gros Cerveau. Elles s’étendaient <strong>de</strong>puis la limite Est avec la commune d’Ollioules jusqu’à la limiteOuest avec Bandol, en traversant les quartiers <strong>de</strong> Pierredon, le Colombet, Mortier, l’Hui<strong>de</strong>, la Plaine du Roy,la Déprat...PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 98


II.5. l’AgricultureII.5.1 - Evolution <strong>de</strong> l’agricultureSource : étu<strong>de</strong> AUDAT «Occupation du sol»En 2003, ces mêmes cultures n’occupaient plus que 287 hectares, soit 14,5 % du territoire, dont environ 64hectares <strong>de</strong> viticulture, 10 hectares <strong>de</strong> terres labourables, 97 hectares <strong>de</strong> <strong>sur</strong>faces enherbées, 19 hectaresd’horticultures et 94 hectares <strong>de</strong> cultures arboricoles.Entre ces <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s les <strong>sur</strong>faces cultivées ont été divisées par 3, au bénéfice principalement <strong>de</strong> l’urbanisation.Néanmoins, le réseau d’irrigation du canal <strong>de</strong> provence est toujours présent, non seulement dans les troiszones agricoles du PLU, mais aussi dans toute la partie nord du territoire.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 99


II.5. l’AgricultureII.5.2 - Aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s sols à la mise en valeur agricoleSource : étu<strong>de</strong> AUDATSur cette carte représentant l’aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s sols à l’agriculture, on peut voir que la zone <strong>de</strong> la guichar<strong>de</strong> àune aptitu<strong>de</strong> excellente à moyenne, celle du Jacquet est excellente et celle du Lançon est assez bonne. Lesparcelles agricoles <strong>de</strong> St Terni<strong>de</strong> et <strong>de</strong> la Piole ont une aptitu<strong>de</strong> moyenne.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 100


II.5. l’AgricultureII.5.3 - Typologie <strong>de</strong>s culturesSur cette analyse <strong>de</strong>s différentes cultures présentes dans les 3 principales zones agricoles : du Lançon,Jacquet et Guichar<strong>de</strong>, réalisée en 2008, on peut s’apercevoir que l’habitat diffus occupe environ 71 hectares<strong>de</strong>s 274 hectares répartis dans les 3 zones agricoles, les friches et espaces boisés occupent près <strong>de</strong> 75hectares. Les parcelles encore cultivées sont majoritairement occupées par <strong>de</strong> la vigne (29 hectares).L’agriculture à <strong>Sanary</strong> est en recul, cependant la reconquête agricole est encore possible pour les parcellesen friches ou occupées par <strong>de</strong>s boisements. Il est donc indispensable <strong>de</strong> maintenir ces bassins agricolesdans leurs limites actuelles.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 101


II.5. l’AgricultureII.5.4 - Les AOC et IGPL’Appellation d’Origine Contrôlée et l’Indication Géographique Protégée sont <strong>de</strong>s certifications officielles <strong>de</strong>qualité.Le territoire <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> compte 3 AOC et <strong>de</strong>ux IGP:<strong>Sanary</strong> au coeur <strong>de</strong> l’aire AOC BandolLa région du Bandol est un territoire enclavé entre les <strong>de</strong>ux métropoles (Marseille et Toulon) qui s’étend <strong>sur</strong>huit communes : Bandol, le Beausset, la Cadière, le Castellet, Evenos, Ollioules, Saint Cyr et <strong>Sanary</strong>. La situationgéographique <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> au coeur <strong>de</strong> l’aire d’appellation Bandol explique le maintien <strong>de</strong> la culture <strong>de</strong>la vigne et particulièrement <strong>de</strong>s vignes d’appellation. On constate même qu’il s’agit <strong>de</strong> la seule culture (avecl’olivier dans une moindre me<strong>sur</strong>e) dont la superficie augmente <strong>de</strong>puis 1988, au détriment <strong>de</strong>s autres vignes.L’AOC vin <strong>de</strong> Bandol s’étend <strong>sur</strong> 1 553 ha, pour 318 nombre d’opérateurs dont 311 viticulteurs. La récoltes’élève au total à 56 777 hl.A <strong>Sanary</strong> 25 hectares produisent <strong>de</strong> l’AOC Bandol en 2000.2 autres Appellations d’OriginesContrôlées couvrent le territoirecommunal, ainsi que <strong>de</strong>ux IndicationsGéographiques Protégées :* l’AOC «Côtes <strong>de</strong> Provence»concerne 84 communes entre lesdépartements du Var et <strong>de</strong>s Bouchesdu Rhône, dont la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>.Il couvre plus <strong>de</strong> 20 000 ha etconcerne 2 728 viticulteurs pour 1025 864 hectolitres produits chaqueannée.* AOC «huile d’olive <strong>de</strong> Provence»,institué par décret du 14 mars 2007.* IGP «miel <strong>de</strong> Provence»* IGP «Vins <strong>de</strong> pays»PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 102


II.5. l’AgricultureII.5.5 - ConclusionBien que l’agriculture sanaryenne est en nette recul <strong>de</strong>puis 1970 la volonté <strong>de</strong> la commune est <strong>de</strong> préserverles <strong>de</strong>rniers bassins agricoles du Lançon, Jacquet et Bernar<strong>de</strong>.D’une part, elle souhaite dans <strong>de</strong>ux secteurs, le jardin <strong>de</strong>s oliviers et le jardin municipal <strong>de</strong>s terroirs, as<strong>sur</strong>erla promotion et la valorisation <strong>de</strong> cette activité.Site du jardin <strong>de</strong>s oliviers, classé en secteur NjoSite du jardin <strong>de</strong>s terroirs, ER n°103D’autre part, conformément aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la commission d’enquête, qui a rendu son rapport suite àl’enquête publique organisée pour le projet <strong>de</strong> PLU arrêté le 29 septembre 2010, <strong>de</strong>ux nouveaux secteurscultivés sont classés en zone agricole, pour une <strong>sur</strong>face totale <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 15 hectares.Au lieu-dit Sainte-Terni<strong>de</strong>, chemin <strong>de</strong> la Chapelle.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 103


II.5. l’AgricultureII.5.5 - ConclusionAu lieu-dit La Piole, chemin <strong>de</strong>s hauts <strong>de</strong> la Piole.rnar<strong>de</strong>DECLASSEMENT DʼE.B.C.38Description du siteLe maintien <strong>de</strong>s collines boisées intermédiaires, entre le Gros Cerveauet le Littoral, nʼappartenant pas aux espaces boisés «les plus significatifs<strong>de</strong> la commune».Motivation du déclassementDeux espaces cultivés, dont un en terrasses qui constitue le fond dʼunpaysage en forme dʼamphithétre structuré et remarquable qui caractérisela faça<strong>de</strong> sud <strong>de</strong> la colline <strong>de</strong> la Bernar<strong>de</strong>.u site-> 14 200 m2Enfin, elle a souhaité déclassé <strong>de</strong>s espaces boisés :- près d’1 hectare au lieu-dit la Bernar<strong>de</strong>, reconnaissant ainsi la présence <strong>de</strong> terrasses cultivéesPrise <strong>de</strong> vue- 9400 m2 au lieu-dit Sainte Trini<strong>de</strong>, pour le jardin <strong>de</strong>s olivierslassementCes déclassements d’espaces boisés classés qui ont été présentés à la commission départementale <strong>de</strong>ssites et paysages (Jardin <strong>de</strong>s oliviers-St Trini<strong>de</strong>, La Bernar<strong>de</strong>) ne portent que <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s boisements composésessentiellement <strong>de</strong> pins qui ont au fil du temps gagnés <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s terrasses agricoles laissées à l’abandon.Ils concourent tous les <strong>de</strong>ux à la valorisation <strong>de</strong> l’agriculture par une ouverture <strong>de</strong>s paysages et un retrait<strong>de</strong>s pins colonisant les parcelles agricoles Après déclassement en friches. (voir chapitre III choix retenus pour établir le PADD etle zonage).P L U d e S a n a r y s u r M e rPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 104


II.6. Paysage et patrimoineII.6.1 - Historique <strong>de</strong> la communeLe patrimoine archéologiqueUn inventaire archéologique <strong>de</strong> la commune a été réalisé et sert <strong>de</strong> base au présent chapitre. L’occupationnéolithique du territoire <strong>de</strong> la commune a laissé quelques sites dans les falaises du Gros Cerveau.L’oppidum du Mont Garou date <strong>de</strong> l’âge du fer, à l’extrémité ouest du massif du Gros Cerveau. On estimequ’il fut occupé à partir du Vième siècle avant JC et ses habitants ont établi <strong>de</strong>s cultures <strong>sur</strong> le flanc sud dumassif (La Colle et Lançon).L’époque gallo-romaine est notamment marquée par une centuriation romaine qui englobait une partie <strong>de</strong>sterres <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, notamment dans les plaines <strong>de</strong> la Tourelle, <strong>de</strong> la Millière et <strong>de</strong> la Poussaraque. L’ancienchemin <strong>de</strong> Toulon correspondrait ainsi au « Decumanus » (chemin <strong>de</strong>s Roches), et les murs <strong>de</strong> la chapelleSte Trini<strong>de</strong> (mausolée ou fanum romain) ainsi que ceux <strong>de</strong> Ste Gorguette, sont alignés <strong>sur</strong> cette voie. Onpeut rappeler la marque toponymique <strong>de</strong> cette voie au travers <strong>de</strong> la « Millière » (<strong>de</strong> borne milliaire romaine).Ainsi, les zones <strong>de</strong> présemption <strong>de</strong> prescription archélogique sont :Co<strong>de</strong>protectionObjet <strong>de</strong> la protection Commentaire Date arrêté1234 Sainte – Terni<strong>de</strong> (Zone 1) Seuil <strong>de</strong> saisine abaissé à 2000 m2 pour les travaux05/11/2003visés à l’article 4 al.4 du décret 2004-490du 3 juin 20041235 Le Lançon (zone 2) Seuil <strong>de</strong> saisine abaissé à 2000 m2 pour les travaux05/11/2003visés à l’article 4 al.4 du décret 2004-490du 3 juin 20041236 La Gorguette nord (zone 3) 05/11/20031237 La Gorguette sud (zone 4) 05/11/20031238 La Pousaraque (zone 5) 05/11/20031239 Portissol (zone 6) 05/11/20031240 Les Hauts <strong>de</strong> Portissol (zone 7) 05/11/20031241 Centre Ville (zone 8) 05/11/2003PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 105


II.6. Paysage et patrimoine* Les entités archéologiques recensées <strong>sur</strong> le territoire sont :II.6.1 - Historique <strong>de</strong> la communeN° Nom du site Lieu-dit Vestiges Chronologie Précision Parcelles1 Oppidum du MontgarouLa Colle Oppidum Age <strong>de</strong> fer 1983 : AB 63,64, 982 Portissol Nord Atelier <strong>de</strong> Potier Bas-empire Loc. connue etfourlimites supposées3 Sainte-Trini<strong>de</strong> Sainte-Terni<strong>de</strong> Mausolée Gallo-romain Loc. connue etVillalimites supposées1983 : AW 251,252, 3091983 : AD 104,108, 109, 110,111, 112, 198,199, 200, 201,202, 203, 204,205, 207, 487,545, 672, 673,6794 Les Genets d’Or La Gorguette Habitat Gallo-romain 1983 : AL 764a,764b5 La Piole La Piole Habitat Second âge <strong>de</strong> fer 1983 : AD 2416 Vicus <strong>de</strong> la GorguetteAgglomérationsecondaireGallo-romainLoc. connue etlimites supposées1983 : BC 81,82a, 84, 87c,88, 89, 90, 99,324, 325, RN5597 La Gorguette Sud La Gorguette Villa Gallo-romain 1983 : BC 203,65, 66, 67, 68,69, 78b8 Les Picotières Les Picotières Habitat Gallo-Romain 1983 : AS 482,483, 4849 La Vernette La Vernette Villa Gallo-romain 1983 : AL 221610 Logis Desprats La Deprat Villa Gallo-romain 1983 : AM 662,673, 678, 200,20411 Tautelle / St Terni<strong>de</strong>sud12 Nécropole à l’égliseSt NazaireSt Terni<strong>de</strong> Habitat Gallo-romain 1983 : AD 143,Sépulture148, 151, 372,377, 408, 414,440, 444Place M. Pacha Nécropole Bas-empire Loc. connue etlimites supposées1983 : AP 56213 Tour <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> La ville Tour <strong>de</strong> guet Bas moyen-âge 1983 : AP 653,654, 655, 656,657, 65814 Tour <strong>de</strong> guet <strong>de</strong>shauts <strong>de</strong> Portissol15 Basti<strong>de</strong> <strong>de</strong> la ClavellePortissol Tour <strong>de</strong> guet Haut moyen-âgeEpoque mo<strong>de</strong>rneLa Clavelle Demeure Epoques mo<strong>de</strong>rneet contemporaineLoc. connue etlimites supposées1983 : AW 2321983 : AB 2816 Le Lançon Le Lançon Habitat Second âge <strong>de</strong> fer 1983 : AE 106,107, 112, 113,114, 115, 116,590, 59117 Angle nord-ouest La Ville Dépôtoir Gallo-romaindu port18 La Gorguette nord /CAV 35 / Gorguette5La Gorguette Villa Gallo-romain 1983 : AL 20, 21PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 106


II.6. Paysage et patrimoineII.6.1 - Historique <strong>de</strong> la commune19 L’hui<strong>de</strong> La Pousaraque Habitat Gallo-romain Loc. connue etlimites supposées1983 : AL 66720 La Millière Colombe Habitat Gallo-romain 1983 : AK 795,Sépulture79621 Pointe du GrosCerveau22 Crotte <strong>de</strong> la poudrièreGarou Occupation Néolithique finalLa Colle Grotte sépulcrale Néolithique final Loc. connue etlimites supposées1983 : AB 6223 Grotte du garou La Colle Grotte sépulcrale Néolithique 1983 : AB 6424 Grotte milou La Colle Grotte Sépulcrale Néolitthique final 1983 : AB 6625 Grotte <strong>de</strong>s mascs La Colle Occupation Néolithique finalâge <strong>de</strong> bronzefinal26 Grotte du maréchal La Colle Grotte sépulcrale Néolithique moyenNéolithique final27 La Tautelle / CAV5928 La Clavelle / CAV6029 Pierredon / Latourelle 2Loc. connue etlimites supposées1983 :AB 981983 : AB 62St Trini<strong>de</strong> Sépulture Gallo-romain 1983 : AD 190La Clavelle Atelier <strong>de</strong> taille Paléolithique NéolithiqueLoc. connue etlimites supposées1983 : AB 24La Tourelle Habitat Gallo-romain 1983 : AH 377,381b30 La Colle La Colle Occupation Age <strong>de</strong> fer 1983 : AB 8431 Pont <strong>de</strong> la Reppe La Ville Habitat Gallo-romain Localisation approximativeNécropole32 Pied <strong>de</strong> la colline<strong>de</strong>s Baux1983 : AP 187,188, 189, 190,191Portissol Occupation Gallo-romain 1983 : AR 168,169, 170, 171,53233 La Piole / Cote 147 Boucène Batterie Epoques mo<strong>de</strong>rneet contemporaine34 Portissol – NotreDame <strong>de</strong> Pitié 135 Portissol – NotreDame <strong>de</strong> Pitié 236 Coopérative vinicole37 Chapelle Notre-Dame du BonRepos38 Ouvrage <strong>de</strong> laPointeMoulin à ventMoulin à ventMoulin à eauEpoque mo<strong>de</strong>rneEpoque contemporaineEpoque contemporaineLa ville Chapelle Epoque mo<strong>de</strong>rneLa ColleArchitecture militaireEpoque contemporaineLoc. et extensionconnues1983 : AE 383-3861983 : AB 6240 Fort <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> La Cri<strong>de</strong> Fort Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AY 2641 Chapelle Notre-Dame <strong>de</strong> Pitié42 Chapelle St CatherinePortissol Chapelle Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AR 174La Ville Chapelle Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AR 15843 Chapelle St Roch Mortier Chapelle Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AO 19444 Chapelle Notredamed’Espaime45 Chapelle <strong>de</strong> l’enfantJésus46 Chapelle <strong>de</strong>s PénitentsBlancs47 La Tourelle / CAV47Le Lançon Chapelle Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AE 314La Ville Chapelle Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AP 435La Ville Chapelle Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AP 511La Tourelle Occupation Gallo-romain Loc. connue etlimites supposéesPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 107


48 Borne <strong>de</strong> la Tourelle/ CAV 4849 Batterie <strong>de</strong>s hauts<strong>de</strong> PortissolII.6. Paysage et patrimoineII.6.1 - Historique <strong>de</strong> la communeLa Tourelle Borne Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AH 324Organisation duterritoirePortissol Fort Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AW 22950 La Gorguette 2 Habitat Gallo-romain Loc. connue etlimites supposées51 Le Lançon / CAV 55 Le Lançon Occupation Paléolithique Néolithique52 Boucène / CAV 56 Boucène Occupation Néolithique âge <strong>de</strong>bronze53 Le Lançon / CAV 57 Boucène Occupation Paléolithique Néolithique54 Basti<strong>de</strong> <strong>de</strong> ChâteauvertLoc. connue etlimites supposéesLoc. connue etlimites supposéesLoc. connue etlimites supposéesLa Plaine du Roi Demeure Epoque mo<strong>de</strong>rne Loc. connue etlimites supposées55 La Gorguette 3 Habitat Gallo-romain Loc. connue etlimites supposées56 Pierredon / CAV 65 Occupation Paléolithique Néolithique57 Château <strong>de</strong> laMillière59 Font <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong>,dite <strong>de</strong> Mortier60 Chapelle SainteTrini<strong>de</strong>61 Nécropole <strong>de</strong> Portissol62 Fours <strong>de</strong> la GorguetteAT 122a1983 : AH 671983 : AL 6111983 : AE 5631983 : AL 1204Al 1992, 19931983 : AI 52, 54Mortier Demeure Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AK 825La Plaine du Roi Source aménagée Epoque mo<strong>de</strong>rne 1983 : AL 1204Sainte-Terni<strong>de</strong> Chapelle Epoque mo<strong>de</strong>rne Loc. et extensionsconnuesNécropole Bas-empire Localisation approximativeAtelier <strong>de</strong> potier Gallo-romain Loc. connue etlimites supposées64 La Gorguette 3 Occupation Paléolithique NéolithiqueLoc. connue etlimites supposées1983 : AD 111BC 87c, 75, 761983 : AL 1992,199365 Grotte du Garou La Colle Occupation Age <strong>de</strong> fer 1983 : AB 6467 Oppidum du MtGarou68 Oppidum du MtGarou - ArenLa Colle Occupation Haut-empire 1983 : AB 63,64, 98Habitat groupéBas-empire Hautmoyen âge69 Portissol nord Villa Haut empire BasempireLoc. connue etlimites supposéesLoc. connue etlimites supposées70 Portissol sud-est Habitat Haut-empire Loc. connue etlimites supposées71 Portissol nord Habitat Bas-empire Loc. connue etlimites supposées1983 : AB 63,64 ,981983 : AW 251,252, 3091983 : AW 2491983 : AW 251,252, 30972 La Piole La Piole Habitat Haut-empire 1983 : AD 24175 La Gorguette sud La Gorguette Atelier <strong>de</strong> Potier Haut-empire 1983 : BC 203,76 Nécropole Bas-empire65, 66, 67, 68,69, 78b77 La Gorguette sud La Gorguette Inhumation Haut moyen-âge78 Ancienne chapelle<strong>de</strong> St NazaireSépultureLa Ville Chapelle Moyen-âge classiqueLoc.inconnue dansune emprise connue1983 : AP 56280 Le Lançon Le Lançon Habitat Haut-empire 1983 : AE 106,81 Occupation Bas moyen-âge107, 112, 113,114, 115, 116,590, 591PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 108


II.6. Paysage et patrimoineII.6.1 - Historique <strong>de</strong> la commune83 Portissol Sud-est Plage <strong>de</strong> portissolAtelier <strong>de</strong> potierBassinDépôtoirHaut-empire BasempireLoc. et extensionconnuesAW 249PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 109


II.6. Paysage et patrimoineII.6.2 - Les unités <strong>de</strong> paysageL’unité <strong>de</strong> paysage : La définition la plus répandue du paysage : il est le résultat, en perpétuelle transformation,<strong>de</strong> l’activité humaine <strong>sur</strong> le milieu. La démarche suppose donc <strong>de</strong> connaître dans un premier temps cemilieu, son contexte géographique et physique régional, et dans un second temps d’appréhen<strong>de</strong>r les facteursqui règlent l’activité humaine, et enfin d’en comprendre la traduction spatiale, qui est le paysage.L’élément clef <strong>de</strong> l’analyse paysagère est l’unité <strong>de</strong> paysage : elle se définit comme une entité spatiale où lesdifférentes composantes, relief, végétation, occupation humaine se répartissent <strong>de</strong> façon homogène, c’està dire suivant une organisation caractéristique du territoire considéré qui le distingue <strong>de</strong>s autres. Cette unitén’est pas reproductible et elle est parfois incluse dans un système organisé encore plus vaste.Quelques éléments <strong>de</strong> morphologie paysagère : Le relief communal est caractérisé par le cloisonnementcroisé <strong>de</strong>s trois alignements collinaires perpendiculaires au massif du gros Cerveau orientés N/S, et <strong>de</strong> celuitransversal <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux lignes collinaires <strong>de</strong> partage qui traversent le territoire <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> orientées E/O.L’ensemble <strong>de</strong>s crêtes et <strong>de</strong> vallonnements nombreux ainsi formés constitue au pied du massif du Gros cerveauun glacis « ondulant » <strong>de</strong> petits bassins et <strong>de</strong> plaines qui communiquent entre eux par <strong>de</strong>s cols ou <strong>de</strong>sseuils, et qui vont s’élargissant vers le Littoral, jusqu’à un cap qui prolonge le relief et partage la côte entre labaie dite <strong>de</strong> Bandol à l’Ouest et celle <strong>de</strong> Six-Fours à l’Est.Deux rivières encadrent le territoire communal en débouchant <strong>sur</strong> la côte <strong>de</strong> part et d’autre du massif Groscerveau qu’elles franchissent par <strong>de</strong>ux passages étroits :- le Grand Vallat, à l’Ouest, qui fait frontière avec Bandol, en formant un paysage « d’amphithéatre naturel »<strong>sur</strong> les contreforts du Gros Cerveau en gran<strong>de</strong> partie boisés faisant face, <strong>de</strong> part et d’autre du lit <strong>de</strong> la rivièreencore végétalisé, aux collines <strong>de</strong> Bandol façonnées en terrasses.- la Reppe, à l’Est, qui limite celle <strong>de</strong> Six-Fours au milieu d’une plaine littorale partagée, formant un paysageouvert où se répand l’extension urbaine <strong>de</strong> part et d’autre du lit aval <strong>de</strong> la rivière canalisée.Quelques éléments <strong>de</strong> visualisationLes gran<strong>de</strong>s visées <strong>de</strong>puis le territoire communal, forment un ensemble <strong>de</strong> covisibilités entre l’arrière pays etle littoral, avec <strong>de</strong>s « vues mer » et <strong>de</strong>s vues Gros Cerveau : <strong>de</strong>puis la crête du Gros Cerveau, <strong>de</strong>s points <strong>de</strong>vues remarquables <strong>sur</strong> l’ensemble du territoire <strong>de</strong> la faça<strong>de</strong> littorale au pied du massif, et <strong>sur</strong> le littoral varois<strong>de</strong> St Cyr-les-Lecques à la gran<strong>de</strong> ra<strong>de</strong> <strong>de</strong> Toulon ;Les limites visuelles importantes formées par les « vagues » successives <strong>de</strong>s crêtes collinaires alignéesperpendiculairement et parallèlement au massif, délimitent <strong>de</strong>s espaces fermés aux perceptions internescomplexes et autonomes, parfois recoupées par <strong>de</strong>s vues traversant <strong>de</strong>s seuils et <strong>de</strong>s cols entre les « bassinsdu piémont » ou les « plaines intermédiaires ».5 gran<strong>de</strong>s unités paysagères structurent le territoire <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> :- Les unités paysagères communales au nombre <strong>de</strong> trois :- le « Cap » <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> encadré par la pointe du Baou Rouge avec la baie <strong>de</strong> Portissol, et lapointe <strong>de</strong> la Tourette avec sa petite baie- les plaines intermédiaires <strong>de</strong> l’arrière pays, avec autour <strong>de</strong> la principale unité <strong>de</strong> la Millière-laGichar<strong>de</strong> les petites plaines <strong>de</strong> la Plaine du Roy, du Logis Desprats et <strong>de</strong> la Gran<strong>de</strong> Basti<strong>de</strong>-le Pont d’Aran- les petits bassins fermés du piémont du massif du Gros Cerveau, cloisonnés par les plissementscollinaires dans le prolongement <strong>de</strong>s vallonnements du versant sud du massif, avec Jacquet, leLançon, La Piole et Ste Terni<strong>de</strong>…- Les unités paysagères intercommunales au nombre <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux :- la plaine littorale <strong>de</strong> l’estuaire <strong>de</strong> la Reppe ouverte <strong>sur</strong> la baie partagée avec Six-Fours, avecla ville et le port <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> à l’Est <strong>de</strong>s plages <strong>de</strong> Bonnegrâce qui ne lui appartient pas ;- la vallée du Grand Vallat partagée avec Bandol, qui débouche <strong>sur</strong> la baie <strong>de</strong> Bandol égalementpartagée, avec la Plage Dorée et du Lido, seule plage appartenant à <strong>Sanary</strong>.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 110


II.6. Paysage et patrimoineII.6.2 - Les unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 111


II.6. Paysage et patrimoineII.6.3 – Quelques originalités paysagères localesLes sommets et les crêtes boisées du massif du Gros Cerveau, ainsi que tout le versant Sud dominentle territoire <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, et forment une faça<strong>de</strong> naturelle remarquable en arrière plan du littoral <strong>de</strong> l’OuestVarois et <strong>de</strong>s baies <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-Bandol et <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-Six-Fours.Le piémont naturel du Gros Cerveau est constitué <strong>de</strong> petits bassins ayant conservés <strong>de</strong> nombreusestraces d’exploitations agricoles provençales traditionnelles - fermes, aires <strong>de</strong> battage, « restanques» et murets<strong>de</strong> pierre sèche, bassins-réservoirs d’eau, chapelles rurales <strong>de</strong> Ste Terni<strong>de</strong>, <strong>de</strong> St Espayme…, au milieu<strong>de</strong> constructions rési<strong>de</strong>ntielles récentes qui se développent <strong>sur</strong> les coteaux environnants, face à la mer, ouau sein même <strong>de</strong> terrains en friche. Se sont les quartiers ruraux à restanques et chemins bordés <strong>de</strong> murets<strong>de</strong> pierre sèche <strong>de</strong> caractère exceptionnel liés notamment aux anciennes cultures florales (narcisses, tulipes,immortelles…), <strong>de</strong> vignes et d’oliviers :Ste Terni<strong>de</strong>, La Colle, La Piole, La Tourelle, Boucène, Le Lançon, La Bernar<strong>de</strong>, Pierredon, Jacquet, La Tourelle.Les oliviers du piémont du Gros Cerveau qui subsistent forment un ensemble <strong>de</strong>venu rare <strong>sur</strong> unecommune littorale <strong>de</strong> l’Ouest Varois : ce sont les sites les plus remarquables qui sont bien souvent liésaux sites <strong>de</strong> restanques, et que l’on trouve <strong>sur</strong> la colline entre la plaine <strong>de</strong> Jacquet et le petit cirque <strong>de</strong> laBernar<strong>de</strong>, au seuil et <strong>sur</strong> les franges du bassin du Lançon au pied du Gros Cerveau, <strong>sur</strong> les collines autourdu château <strong>de</strong> la Tourelle, dans le vallon et <strong>sur</strong> les hauteurs <strong>de</strong> Ste Terni<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s Tassys…Les anciens domaines du terroir se retrouvent autour <strong>de</strong> l’Ancien Chemin <strong>de</strong> Toulon, <strong>sur</strong> le tracé <strong>de</strong> lavoie romaine, avec le domaine du Château <strong>de</strong> la Millière d’architecture composite et ses dépendances,aujourd’hui enserré par les lotissements.Il jouxte le domaine du Colombet, avec une <strong>de</strong>meure du XIXème adossée à la colline, au <strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxfermes conservées dans la plaine avec leurs belles allées d’oliviers. De même pour le château <strong>de</strong> la Vernetteet sa chapelle qui sont adossés à la colline du même nom, dominant la plaine aujourd’hui urbanisée. Le château<strong>de</strong> la Tourelle et sa chapelle sont isolés dans un site remarquable <strong>de</strong> collines du piémont façonnées par<strong>de</strong> très nombreuses terrasses.Les <strong>de</strong>rnières plaines à « présence » agricole concernent encore en partie certains <strong>de</strong> ces bassins lesplus importants, en s’appuyant <strong>sur</strong> le zonage NC du P.O.S. précé<strong>de</strong>nt et <strong>sur</strong> l’aire d’AOC Bandol… Ils sontpartagés avec le territoire d’Ollioules voisin : Le Lançon-Est, Jacquet-la Tourelle, avec le domaine viticole <strong>de</strong>Terrebrune. Quelques vignes subsistent aussi ailleurs, notamment autour <strong>de</strong> la ferme et <strong>de</strong> la chapelle <strong>de</strong>Ste Terni<strong>de</strong> jusqu’au col, au pied du hameau <strong>de</strong> la Gran<strong>de</strong> Basti<strong>de</strong>, au Logis Desprats et à la Morvenè<strong>de</strong>.Les quartiers <strong>de</strong> villégiatures du début du XXème siècle se situent principalement à la périphérie du centreancien, <strong>sur</strong>tout <strong>sur</strong> les hauteurs situées en « belvédère » <strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> la Corniche du Soleil, commeles villas St Michel et autour du rond-point Stellamare, ou aussi la villa Ricard <strong>de</strong> La Poussaraque <strong>sur</strong> la route<strong>de</strong> Bandol.Les quartiers rési<strong>de</strong>ntiels contemporains sous pin d’Alep qui s’étagent <strong>sur</strong> les petits reliefs collinairesqui délimitent le bassin littoral et les plaines intérieures, formant un coupure en «trompe l’oeil» <strong>de</strong> caractèreboisé dans le paysage urbanisé à dominante pavillonnaire : Picotières, le Rosaire, La Cri<strong>de</strong>.Ces pinè<strong>de</strong>s qui masquent l’habitat caractérisent également les quartiers situés <strong>sur</strong> le cap <strong>de</strong> La Cri<strong>de</strong>, àBeaucours et jusqu’au bord <strong>de</strong> mer à la Tourette et à l’Aricot.Le même phénomène existe <strong>sur</strong> les crêtes en bord <strong>de</strong> mer, <strong>sur</strong> la Corniche <strong>de</strong>s Baux », <strong>de</strong> ND <strong>de</strong> Pitié àla pointe du Bau Rouge, jusqu’à la pointe <strong>de</strong> Portissol, et <strong>sur</strong> les falaises autour <strong>de</strong> la baie vers la pointe <strong>de</strong>La Cri<strong>de</strong>.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 112


II.6. Paysage et patrimoineII.6.3 – Quelques originalités paysagères localesPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 113


II.6. Paysage et patrimoineII.6.3 – Quelques originalités paysagères localesLe bord <strong>de</strong> mer et le sentier littoral où l’on découvre <strong>de</strong>s sites exceptionnels par la physionomie <strong>de</strong>srochers et <strong>de</strong> la végétation <strong>de</strong> pins penchés et sculptés par le vent du large (anémomorphisme).La corniche et la pointe du Bau rouge avec les magnifiques rochers rouge foncé <strong>sur</strong>montés <strong>de</strong> pins penchés,la pointe <strong>de</strong> Portissol et ses rochers dénudés, les falaises <strong>de</strong> roches faillées <strong>de</strong> la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> et <strong>de</strong> laTourette, également dominés par <strong>de</strong>s pins « anémomorphisés» très spectaculaires.Le traitement paysager <strong>de</strong>s espaces publics, outre les nombreux aménagements récents <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong>svoiries urbaines et d’entrées <strong>de</strong> villes, le jardin public <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> perché au bord <strong>de</strong> la falaise constituel’unique espace vert conséquent <strong>de</strong> la commune, admirablement situé sous une pinè<strong>de</strong> littorale.Des premiers enjeux en conclusion partielle :- épaississement du centre historique multifonctionnel,- réaménagement <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> la Baou (avec future gare RER),- préservation <strong>de</strong> dominantes boisées en tissu urbain,- le sentier littoral,- le <strong>de</strong>venir du pavillonnaire XXème siècle,- la zone agricole <strong>de</strong> Milhière,- le piémont naturel du Gros Cerveau,- l’arrière-plage <strong>de</strong> la baie <strong>de</strong> Bandol, etc…PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 114


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 115


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 116


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 117


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 118


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 119


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 120


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 121


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 122


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 123


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 124


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 125


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 126


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 127


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 128


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 129


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 130


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 131


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 132


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 133


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 134


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 135


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 136


II.6. Paysage et patrimoineII.6.4. Visualisation <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> paysagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 137


II.6. Paysage et patrimoineII.6.5. Les entrées <strong>de</strong> villePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 138


II.6. Paysage et patrimoineII.6.5. Les entrées <strong>de</strong> villeEntrée 1 : la zone d’activités sud-est (par Ollioules) : ROUTE DE LA GAREUne entrée pas très bien organisée. Un effort est fait pour les piétons mais leur sécurité reste limitée.La présence <strong>de</strong> la voie ferrée crée une coupure dans le paysage comme si successivement on comptait<strong>de</strong>ux entrées <strong>de</strong> ville : avant et après le pont <strong>de</strong> la voie ferrée.Un espace difficilement franchissable visuellement.Un travail reste à réaliser pour permettre une meilleure accessibilité pour tous et créer un lien avec lereste du centre ville.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 139


II.6. Paysage et patrimoineII.6.5. Les entrées <strong>de</strong> villeEntrée 1 : la zone d’activités sud-est (par Ollioules) : ROUTE DE LA GAREVues avant le pont <strong>de</strong> la voie ferréeManque d’aménagement pour les piétonsRoute <strong>de</strong> La GareVues après le pont <strong>de</strong> la voie ferréeCommercesRoute <strong>de</strong> La GarePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 140


II.6. Paysage et patrimoineII.6.5. Les entrées <strong>de</strong> villeEntrée 2 : la zone d’activités sud (par Six-Fours) : PROMENADE DU GENERAL DEGAULLEL’entrée est très agréable et réussie avec beaucoup <strong>de</strong> végétation.Un paysage que l’on découvre au fur et à me<strong>sur</strong>e que l’on se dirige vers le centre-ville <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> ou plusparticulièrement vers la partie portuaire.L’eau joue le rôle <strong>de</strong> fil conducteur ici : les promeneurs pour se rendre à <strong>Sanary</strong> partent <strong>de</strong>s plages <strong>de</strong> Six-Fours, traversent <strong>de</strong> la Reppe pour se rendre <strong>sur</strong> l’esplana<strong>de</strong> au bord <strong>de</strong> la mer et débouchent <strong>sur</strong> le port.Présence <strong>de</strong> l’alternance eau douce et eau <strong>de</strong> mer.Le piéton y trouve sa place dans un cadre végétalisé et très accueillant.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 141


II.6. Paysage et patrimoineII.6.5. Les entrées <strong>de</strong> villeEntrée 2 : la zone d’activités sud (par Six-Fours) : PROMENADE DU GENERAL DEGAULLEVues <strong>de</strong>puis Six-FoursPromena<strong>de</strong> du Général De GaulleVues <strong>de</strong>puis <strong>Sanary</strong>Exutoire <strong>de</strong> La Reppe en limite communaleLa ReppePromena<strong>de</strong> du Général De GaullePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 142


II.6. Paysage et patrimoineII.6.5. Les entrées <strong>de</strong> villeEntrée 3 : la zone d’activités sud-ouest (par Bandol) : ROUTE DE BANDOLUne entrée qui se fait en douceur par la Baie <strong>de</strong> Bandol. Elle se caractérise par une ouverture immédiate<strong>de</strong> l’espace avec <strong>de</strong>s vues panoramiques <strong>sur</strong> la partie Sud-Ouest <strong>de</strong> la commune.Espace aménagé pour l’accueil <strong>de</strong>s piétons.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 143


II.6. Paysage et patrimoineII.6.5. Les entrées <strong>de</strong> villeEntrée 3 : la zone d’activités sud-ouest (par Bandol) : ROUTE DE BANDOLEspace homogène et «vitrine» <strong>de</strong> qualitéRoute <strong>de</strong> BandolSortie autoroute et entrée <strong>sur</strong> la communeRoute <strong>de</strong> BandolRoute <strong>de</strong> BandolPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 144


CHAPITRE IIIchoix retenus pour établirle projet d’aménagement et <strong>de</strong> développement durable,ET motifs <strong>de</strong> la délimitation <strong>de</strong>s zones,<strong>de</strong>s règles qui y sont applicableset <strong>de</strong>s orientations d’aménagement.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation


III.1 Contexte réglementaireArticle L.121-1 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme : Les schémas <strong>de</strong> cohérence territoriale, les plans locaux d’urbanismeet les cartes communales déterminent les conditions permettant d’as<strong>sur</strong>er, dans le respect <strong>de</strong>s objectifsdu développement durable :1° L’équilibre entre :a) Le renouvellement urbain, le développement urbain maîtrisé, la restructuration <strong>de</strong>s espaces urbanisés, larevitalisation <strong>de</strong>s centres urbains et ruraux, la mise en valeur <strong>de</strong>s entrées <strong>de</strong> ville et le développement rural ;b) L’utilisation économe <strong>de</strong>s espaces naturels, la préservation <strong>de</strong>s espaces affectés aux activités agricoles etforestières, et la protection <strong>de</strong>s sites, <strong>de</strong>s milieux et paysages naturels ;c) La sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s ensembles urbains et du patrimoine bâti remarquables ;2° La diversité <strong>de</strong>s fonctions urbaines et rurales et la mixité sociale dans l’habitat, en prévoyant <strong>de</strong>s capacités<strong>de</strong> construction et <strong>de</strong> réhabilitation suffisantes pour la satisfaction, sans discrimination, <strong>de</strong>s besoins présentset futurs en matière d’habitat, d’activités économiques, touristiques, sportives, culturelles et d’intérêt généralainsi que d’équipements publics et d’équipement commercial, en tenant compte en particulier <strong>de</strong>s objectifs<strong>de</strong> répartition géographiquement équilibrée entre emploi, habitat, commerces et services, d’amélioration <strong>de</strong>sperformances énergétiques, <strong>de</strong> développement <strong>de</strong>s communications électroniques, <strong>de</strong> diminution <strong>de</strong>s obligations<strong>de</strong> déplacements et <strong>de</strong> développement <strong>de</strong>s transports collectifs ;3° La réduction <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong> serre, la maîtrise <strong>de</strong> l’énergie et la production énergétiqueà partir <strong>de</strong> sources renouvelables, la préservation <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’air, <strong>de</strong> l’eau, du sol et du sous-sol, <strong>de</strong>sressources naturelles, <strong>de</strong> la biodiversité, <strong>de</strong>s écosystèmes, <strong>de</strong>s espaces verts, la préservation et la remiseen bon état <strong>de</strong>s continuités écologiques, et la prévention <strong>de</strong>s risques naturels prévisibles, <strong>de</strong>s risques technologiques,<strong>de</strong>s pollutions et <strong>de</strong>s nuisances <strong>de</strong> toute nature.Article L.111-1-1 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme :«...Les plans locaux d’urbanisme doivent être compatibles avec les schémas <strong>de</strong> cohérence territoriale et lesschémas <strong>de</strong> secteur. En l’absence <strong>de</strong> schéma <strong>de</strong> cohérence territoriale, ils doivent être compatibles, s’il y alieu, avec les dispositions particulières aux zones <strong>de</strong> montagne et au littoral prévues aux articles L. 145-1 à L.146-9, le schéma directeur <strong>de</strong> la région d’Ile-<strong>de</strong>-France, les schémas d’aménagement régionaux <strong>de</strong>s régionsd’outre-mer, le plan d’aménagement et <strong>de</strong> développement durable <strong>de</strong> Corse, les chartes <strong>de</strong>s parcs naturelsrégionaux et <strong>de</strong>s parcs nationaux, les orientations fondamentales d’une gestion équilibrée <strong>de</strong> la ressourceen eau et les objectifs <strong>de</strong> qualité et <strong>de</strong> quantité <strong>de</strong>s eaux définis par les schémas directeurs d’aménagementet <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s eaux, ainsi qu’avec les objectifs <strong>de</strong> protection définis par les schémas d’aménagement et<strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s eaux. Ils doivent prendre en compte les schémas régionaux <strong>de</strong> cohérence écologique et lesplans climat-énergie territoriaux lorsqu’ils existent.Lorsqu’un <strong>de</strong> ces documents est approuvé après l’approbation d’un plan local d’urbanisme, ce <strong>de</strong>rnier doit,si nécessaire, être rendu compatible dans un délai <strong>de</strong> trois ans».PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 146


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesLa commune a par délibération du 11 mars 2009 fixé les objectifs <strong>de</strong> la révision du Plan d’Occupation <strong>de</strong>sSols, avec pour fil conducteur l’objectif principal <strong>de</strong> limiter drastiquement la dynamique démographique observée<strong>de</strong>puis une vingtaine d’années.Le P.L.U. doit donc être l’outil limitant d’autant les capacités <strong>de</strong> construction neuve pour les prochaines années.La population communale est <strong>de</strong> 18 023 habitants (recensement INSEE 2009).Ainsi le P.L.U. doit éviter à la commune <strong>de</strong> franchir le cap <strong>de</strong>s 19 000 à 20 000 habitants permanents.III.2.1 - EQUILIBRE ET RENOUVELLEMENT URBAINIII.2.1.1 - Renouvellement et développement urbainA l’échelle d’une prévision <strong>de</strong> production, en estimant la capacité d’accueil du Plan Local d’Urbanisme (sansmouvement important <strong>de</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong> logements existants), il conviendrait donc <strong>de</strong> prévoir à l’horizon duP.L.U. révisé, la construction d’environ 600 logements ;Il faut rappeler que <strong>Sanary</strong> a une capacité d’accueil beaucoup plus importante que celle analysée au seulregard <strong>de</strong> sa population recensée. En effet, on estime que le parc <strong>de</strong> logements <strong>de</strong> la commune (comprenantnotamment les rési<strong>de</strong>nces secondaires) peut permettre l’accueil, en saison estivale, d’environ 42 000 personnes.Ainsi, le transfert <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nces secondaires en rési<strong>de</strong>nces principales permettrait théoriquementà la commune <strong>de</strong> se développer sans construction neuve. Ceci participe pleinement à la notion <strong>de</strong> « renouvellementurbain », et limite donc strictement l’étalement urbain et la consommation d’espaces naturels ouagricoles.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 147


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.1.2 – Equilibre <strong>de</strong>s activités agricolesLes activités agricoles encore présentes à <strong>Sanary</strong> sont très limitées. Le RGA <strong>de</strong> 2000 recensait la SuperficieAgricole Utilisée à seulement 124 hectares (soit seulement 6,4 % <strong>de</strong> la superficie communale). Le nombred’exploitants permanents à temps plein était <strong>de</strong> 17 en 2000 et ils sont à peine plus d’une <strong>de</strong>mi-douzaine en2005.La commune a procédé à une série d’étu<strong>de</strong>s paysagères et environnementales <strong>de</strong>vant permettre d’éclaircirles objectifs à atteindre en matière <strong>de</strong> préservation <strong>de</strong>s paysages agricoles et ruraux <strong>de</strong> « l’arrière-pays » <strong>de</strong>la commune. Un bilan <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong>s secteurs en culture a fait apparaître que :- seuls moins <strong>de</strong> 51 exploitants et co-exploitants agricoles à plein temps exercent encore <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong>.- trois gran<strong>de</strong>s plaines agricoles ont encore une majorité <strong>de</strong> terres non bâties / et ou encore cultivées(oliveraies, cultures <strong>de</strong> plein champs) ;. la plaine <strong>de</strong> la Guichar<strong>de</strong> (particularité <strong>de</strong> secteurs à maraichage);. la plaine du Lançon (piémont du Gros Cerveau) ;. la plaine du Jacquet ((limite d’Ollioules) ;- quelques petites zones peu homogènes avec peu d’oliveraies ou vignes se retrouvent par ailleurs:. Ste Terni<strong>de</strong> ;. La Piole ;. Péage (zone inondable) ;D’autre part, la réalisation du Schéma Directeur Intercommunal d’Assainissement ne prévoit pas le raccor<strong>de</strong>mentà terme <strong>de</strong>s secteurs situés au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> la limite actuelle d’urbanisation <strong>de</strong>nse <strong>de</strong> la ville (zones U).Compte tenu <strong>de</strong> la photo-interprétation (carte ci-après) réalisée pour évaluer l’importance du mitage <strong>de</strong>sanciennes zones agricoles, il s’est avéré que les anciennes zones NC <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> comportaient encore unecertaine ampleur <strong>de</strong> secteurs cultivés, malgré le développement du mitage (les trois gran<strong>de</strong>s plaines : Guichar<strong>de</strong>,Lançon, Jacquet). D’autre part, les autres zones cultivées situées en anciennes zones NB ou N sontle plus souvent très morcelées, et les zones dites « cultivées » sont le plus souvent <strong>de</strong> vastes jardins « misen culture » par <strong>de</strong>s non agriculteurs.Il a donc été décidé <strong>de</strong> maintenir l’esprit <strong>de</strong>s anciennes zones NC qui contiennent encore une majorité <strong>de</strong>terres cultivées <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille avec parfois <strong>de</strong>s micro-paysages remarquables (carte page suivante) :- centre <strong>de</strong> la plaine du Lançon : murets <strong>de</strong> pierres sèches ;- secteur du Jacquet : restanques monumentales plantées d’oliviers ;- secteur <strong>de</strong> la Milhière : plaine orientale homogène sans mitage ;Deux autres sites, cultivés principalement pour <strong>de</strong> la vigne, aux lieu-dits «Sainte-Terni<strong>de</strong>» et «La Piole» sontnouvellement classés en zone agricole, pour une <strong>sur</strong>face totale <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 15 hectares.Les autres secteurs cultivés <strong>de</strong> plus petite taille, où toute exploitation professionnelle a disparue, sont classésen zones N pour justement faciliter le maintien <strong>de</strong> la notion <strong>de</strong> « grands jardins » et autoriser l’extension<strong>de</strong>s constructions existantes.Ainsi l’équilibre <strong>de</strong>s activités agricoles <strong>de</strong> la commune est mieux préservé dans le cadre <strong>de</strong> ce P.L.U. quedans l’ancien Plan d’Occupation <strong>de</strong>s Sols.Par ailleurs, la commune confirme son intention <strong>de</strong> mener une réflexion ultérieure <strong>sur</strong> les zones A et N et rappellequ’elle va exonérer <strong>de</strong>s taxes <strong>sur</strong> le foncier non bâti, les terres qui seront plantées <strong>de</strong> vignes, d’oliviersou d’agrumes.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 148


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesRéalisation d’un « jardin municipal <strong>de</strong>s terroirs » en limite <strong>de</strong> l’agglomération.La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> a pour projet la réalisation d’un espace à vocation <strong>de</strong> préservation <strong>de</strong>s paysagesagricoles emblématiques <strong>de</strong> la commune, en veillant notamment à maîtriser la pression foncière trèsimportante qui s’exerce aux marges <strong>de</strong> son agglomération.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 149


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesRéalisation d’un « jardin municipal <strong>de</strong>s terroirs » en limite <strong>de</strong> l’agglomération.La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> a pour projet la réalisation d’un espace à vocation <strong>de</strong> préservation <strong>de</strong>s paysagesagricoles emblématiques <strong>de</strong> la commune, en veillant notamment à maîtriser la pression foncière trèsimportante qui s’exerce aux marges <strong>de</strong> son agglomération.Dans ce cadre, l’entité agricole du Château dit « Pacha », au nord <strong>de</strong> la ferme ancienne <strong>de</strong> la Milhière et dulotissement du même nom doit être préservée afin <strong>de</strong> pérenniser les productions agricoles et notammentviticoles et oléicoles.Des emplacements réservés ont donc été mis en place par la commune : numérotés <strong>de</strong> 103 à 104 afin <strong>de</strong>geler définitivement toute spéculation foncière <strong>sur</strong> la constructibilité éventuelle <strong>de</strong> cet espace.Il convient <strong>de</strong> noter que l’ER n° 103 a été légèrement diminué au Nord par rapport au projet initial, afin <strong>de</strong>prendre en compte certaines remarques formulées lors <strong>de</strong> l’enquête publique <strong>sur</strong> le projet arrêté le 29 septembre2011.La commune s’engagera donc à l’avenir à maintenir l’essentiel <strong>de</strong> cet espace en zone <strong>de</strong> production agricole,tout en ouvrant au public une partie du domaine afin <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>r un concept <strong>de</strong> sensibilisation et <strong>de</strong> découverte<strong>de</strong>s paysages agricoles et <strong>de</strong>s productions caractérisques.Il s’agit notamment d’implanter ici une ferme pédagogique et <strong>de</strong> remettre en exploitation <strong>de</strong>s terres qui nele sont plus aujourd’hui. Le château existant qui <strong>sur</strong>plombe le domaine aura vocation à terme d’être un lieud’accueil. Il s’agit ici <strong>de</strong> l’entité foncière et agricole la plus remarquable <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> mer, en limite <strong>de</strong>szones urbaines, bénéficiant du label AOC Bandol. La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> met ainsi en cohérence ce siteen y prévoyant :- un arboretum <strong>de</strong>s variétés méditerranéennes ;- un site <strong>de</strong> cultures <strong>de</strong> légumes et fruits <strong>de</strong> label bio ;- un parc floral ;- une ferme pédagogique, véritable maison <strong>de</strong>s terroirsLa ferme pédagogique permettra <strong>de</strong> sensibiliser le public local aux enjeux <strong>de</strong> préservation <strong>de</strong>s espaces agricoleslittoraux, et <strong>de</strong> préserver <strong>de</strong>s savoirs faire locaux en matière <strong>de</strong> production végétale.A ce titre, la commune continuera à confier et développer l’exploitation du domaine <strong>de</strong> production à <strong>de</strong>s exploitantsagricoles professionnels par voie <strong>de</strong> convention <strong>de</strong> gestion.Ce développement du foncier par la commune correspond par ailleurs aux objectifs affichés du SCOT ProvenceMéditerranée, qui souhaite la mise en oeuvre <strong>de</strong> maîtrise foncière <strong>sur</strong> le long terme <strong>de</strong>s terres agricolesau contact <strong>de</strong>s zones urbanisées. Les objectifs mis en avant par la Chambre d’Agriculture à l’échelledu SCOT sont aussi <strong>de</strong> réaliser un réseau <strong>de</strong> maisons du terroir en lien avec la réhabilitation <strong>de</strong>s oliveraieset la restauration <strong>de</strong>s secteurs <strong>de</strong> murs <strong>de</strong> restanques.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 150


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.1.3 – Equilibre <strong>de</strong>s espaces naturels et <strong>de</strong>s paysagesCompte tenu du fait que la commune limite strictement toute extension <strong>de</strong> l’urbanisation <strong>sur</strong> son territoirepar :- le retour en zone N naturelle <strong>de</strong> l’essentiel <strong>de</strong>s zones NB mitées,- le maintien du classement en N <strong>de</strong>s anciennes zones ND (massif du Gros Cerveau, collinesintermédiaires <strong>de</strong> la commune, maintien <strong>de</strong>s zones N le long du littoral) ;- retour en zone N naturelle <strong>de</strong> l’essentiel <strong>de</strong> la vaste zone NA située entre l’autoroute et lepiémont du Gros Cerveau (lieu-dits Tassys, Tardillon, Clavelle).Cela illustre la volonté forte <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> préserver désormais un équilibre entre espaces urbanisés etespaces naturels et ruraux.Ainsi, la limite <strong>de</strong>s zones U telle que définie à l’ancien P.O.S. reste pratiquement inchangée dans le cadredu présent document. La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> préserve donc plus <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong> son territoire en zone naturelle.Les nouvelles réglementations qui s’appliquent désormais au travers <strong>de</strong>s zones A et N du nord <strong>de</strong> la communesont beaucoup plus strictes que les précé<strong>de</strong>ntes quant aux possibilités <strong>de</strong> construction neuve. Lemaintien <strong>de</strong> l’équilibre <strong>de</strong>s paysages est donc garanti par le présent règlement.III.2.1.4 – Diversité <strong>de</strong>s fonctions urbainesMIXITE SOCIALE DANS L’HABITATAvec 285 logements sociaux, et le projet <strong>de</strong> construction d’environ 150 logements sociaux supplémentairesdans le cadre du présent P.L.U. (emplacements prévus à cet effet au niveau du document graphique du règlement),la commune n’atteint pas le seuil <strong>de</strong> 20 % <strong>de</strong>mandés par l’Etat.Rappels :Il y a 8717 rési<strong>de</strong>nces principales à <strong>Sanary</strong> au <strong>de</strong>rnier recensement INSSE diffusé au 1er janvier 2009.Le quota <strong>de</strong> logements sociaux théoriques pour un tel parc (respect <strong>de</strong> la règle <strong>de</strong> 20 %) est donc <strong>de</strong> 1743logements. Il y en a aujourd’hui 285. Le sol<strong>de</strong> théorique est donc <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 1458 logements sociaux nouveaux.La commune propose la mise en place d’une politique en quatre volets pour améliorer cette situation.- les emplacements réservés spécifiques pour la réalisation <strong>de</strong> logements aidés- <strong>de</strong>s secteurs dévolus uniquement à <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> logements sociaux, dans le quartier <strong>de</strong>l’Hui<strong>de</strong> et St Roch.- le Conseil Municipal a délibéré le 2 juillet 2009, afin <strong>de</strong> majorer le volume constructible dans certaineszones urbaines pour les programmes d’habitation comportant <strong>de</strong>s logements sociaux.- Obligation <strong>de</strong> réaliser 30 % <strong>de</strong> logements sociaux dans les programmes <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 logementsconstruits en zone urbaine.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 151


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesDes espaces réservés à la construction <strong>de</strong> logements aidésIls sont au nombre <strong>de</strong> 4, pour un total réservé <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 22 967 m2 et environ 120 logements :- emplacement n° 301 : chemin <strong>de</strong> la Marine , quartier Beaucours pour 3786 m2 (UD);- emplacement n° 303 : bd Joseph Audiffren, quartier St Roch pour 3919 m2 (UBa) -- emplacement n° 304 : avenue <strong>de</strong> l’Europe Unie pour 402 m2 (UA);- emplacement n° 305 : rue Barbazangues, quartier Beaucours pour 14 860 m2 (UD);Il était initialement prévu un cinquième emplacement réservé : route <strong>de</strong> bandol, quartier Beaucours pour4431 m2 (UD). Depuis la commune a acquis cette propriété, il n’est donc plus nécessaire <strong>de</strong> maintenir unemplacement réservé. Néanmoins, la commune a toujours la volonté <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s logements sociaux <strong>sur</strong>cette propriété.Ces emplacements représentent, pour la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, une dépense d’environ 80 à 300 € / m2 (entrearrière-pays et littoral) d’acquisition foncière (22967 m2) soit un total compris entre1,8 et 6,8 millions d’euros,soit 60 % du budget d’investissement annuel <strong>de</strong> la ville. Cela représente donc le maximum que la communepeut envisager à court et moyen terme.A cela il faut ajouter le coût <strong>de</strong> construction observé <strong>sur</strong> la commune ces <strong>de</strong>rnières années, la réalisationd’une centaine <strong>de</strong> logements sociaux dans ces conditions représente donc un investissement total avoisinant27 millions d’Euros (pour un coût <strong>de</strong> construction dépassant désormais largement 2100 € / m2). Chaquelogement représente donc une dépense <strong>de</strong> 200 000 à 300 000 € pour la collectivité.Secteurs UBa dévolus uniquement à <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> logements sociauxIl s’agit <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong> la caserne <strong>de</strong>s sapeurs pompiers, dans le quartier <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong> avec la création <strong>de</strong> 27logements.Ainsi que le secteur <strong>de</strong> St Roch, qui correspond à l’emplacement réservé n° 303.Majoration du volume constructible et obligation <strong>de</strong> réaliser 30 % <strong>de</strong> logements sociaux dans lesprogrammes <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 logementsDans les zones Urbaines concernées, compte tenu <strong>de</strong> leur superficie, ces dispositions <strong>de</strong>vraient permettre,à terme, la constitution d’un parc <strong>de</strong> logements locatifs aidés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 300 logements.AIRE D’ACCUEIL DES GENS DU VOYAGEUn Schéma Départemental pour l’Accueil et l’Habitat <strong>de</strong>s Gens du Voyage a été réalisé <strong>sur</strong> le départementdu Var et a été approuvé par arrêté préfectoral le 17 avril 2003.Ce schéma décrit notamment la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> au sein du secteur « Toulon 2ème couronneOuest » avec les communes <strong>de</strong> Bandol, Evenos, La Cadière, Le Beausset, le Castellet, St Cyr <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> etSignes. Il y est prévu la réalisation <strong>de</strong> 60 places en <strong>de</strong>ux aires d’accueil et 1 aire <strong>de</strong> Grand passage. Une <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ux aires d’accueil <strong>de</strong>s gens du voyage doit donc être réalisée <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, pour environune trentaine <strong>de</strong> places.La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> a proposé initialement quatre sites d’implantation pour la future aired’accueil <strong>de</strong>s gens du voyage : <strong>de</strong>ux sites près <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> la Baou, le troisième <strong>sur</strong> un ancien site <strong>de</strong>camping privé quartier <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, et le <strong>de</strong>rnier près <strong>de</strong> l’échangeur autoroutier actuel <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>. Le premiersite s’est révélé inadapté du fait du projet actuel privilégiant l’accueil d’immeubles d’entreprises. Le <strong>de</strong>uxièmeest situé dans la zone d’aléas inondations au sud <strong>de</strong> la voie <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer. Quant au troisième, la gestionclassique du camping privé perdure jusqu’à présent.Le site d’implantation se trouve dans le quartier du Pont d’Aran près <strong>de</strong> l’échangeur autoroutier, il bor<strong>de</strong> l’ancienchemin <strong>de</strong> Toulon.Il fait l’objet d’un emplacement réservé n° 122, pour une <strong>sur</strong>face <strong>de</strong> 5 325 m2.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 152


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesEHPADLa commune consciente <strong>de</strong>s besoins en structure dévolus à la prise en charge <strong>de</strong>s personnes âgées <strong>sur</strong>son territoire a acquis un espace couvrant 5 639 m2 pour la création d’un établissement d’Hébergement pourPersonnes Agées Dépendantes.III.2.1.5 – Equilibre habitat / emploiLa situation géographique <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> est particulière à double titre : c’est évi<strong>de</strong>mment une commune littoralebénéficiant d’une attractivité extrêmement forte pour les motifs loisirs et tourisme, et c’est aussi un lieuattractif pour les actifs travaillant dans l’aire toulonnaise, voire dans l’aire marseillaise.De plus, <strong>de</strong>puis la mise en service du TGV Méditerranée, l’intérêt <strong>de</strong> la côte Ouest Varoise pour les rési<strong>de</strong>nts<strong>de</strong> la région Rhône Alpes a également accru la pression foncière <strong>sur</strong> ces lieux.Ainsi la place <strong>de</strong> l’emploi non directement lié au phénomène touristique est-elle difficile à tenir compte tenu<strong>de</strong> la très forte pression foncière <strong>de</strong> l’habitat, et notamment <strong>de</strong> la rési<strong>de</strong>nce touristique ou secondaire. Lefoncier disponible pour les activités est en concurrence directe avec la valorisation <strong>de</strong> l’habitat à forte valeurajoutée.Toutefois, la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> a décidé <strong>de</strong> réserver un certain nombre <strong>de</strong> lieux aux activités et à l’emploiafin <strong>de</strong> rééquilibrer quelque peu le rapport Habitat / Emploi.Ainsi il y a plus <strong>de</strong> 4 100 emplois à <strong>Sanary</strong> en 2009 pour une population active d’environ 5 500 personnes,soit un déficit <strong>de</strong> 1 400. On peut noter que le commerce représente 54 % <strong>de</strong> l’emploi (2 000 emplois).Le futur quartier <strong>de</strong> la Baou, qui accueillera commerces et activités tertiaires dans un parc comprenant <strong>de</strong>sespaces publics ambitieux sera la réponse principale <strong>de</strong> la commune à cet enjeu <strong>de</strong> l’équilibre entre emploiet habitat. Plusieurs centaines d’emplois seront proposés à terme dans ce quartier <strong>de</strong> 28 hectares.III.2.1.6 – Moyens <strong>de</strong> transportL’essentiel <strong>de</strong>s déplacements internes ou externes (hors centre-ville) se font aujourd’hui à <strong>Sanary</strong> en voitureindividuelle.Deux pistes <strong>de</strong> travail pour améliorer la part <strong>de</strong>s transports collectifs et/ou « doux » (vélos et piétons) dansles moyens <strong>de</strong> transport, sont avancées par la commune :- améliorer l’offre en parkings <strong>de</strong> dissuasion autour du centre historique. Pour cela le PLU réserve 3emplacements pour la création <strong>de</strong> zone <strong>de</strong> stationnement (ER n° 111 Av. André Dumerc, ER n°112 rue JeanCarbonne et n°113 cave coopérative)- accompagner le renforcement <strong>de</strong> l’offre en déplacements à partir <strong>de</strong> la halte ferrée <strong>de</strong> la gare d’Ollioules/<strong>Sanary</strong>.- intégrer les réflexions menées au niveau <strong>de</strong> l’aire toulonnaise dans le cadre du Plan <strong>de</strong> DéplacementsUrbain ;PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 153


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.1.7 – Gestion <strong>de</strong>s eauxEn ce qui concerne l’alimentation en eau potable et la préservation <strong>de</strong> la ressource, la commune a pris encompte les périmètres <strong>de</strong> protection définis autour <strong>de</strong>s captages <strong>de</strong> la Baou et <strong>de</strong> Lançon. Ce <strong>de</strong>rnier estsitué en zone rurale et sera préservé <strong>de</strong> fait par la limitation stricte <strong>de</strong> tout nouvel aménagement. Le premierest situé au sein du futur quartier <strong>de</strong> la Baou, son périmètre rapproché s’accompagne <strong>de</strong> dispositions réglementairesadaptées et traduites au règlement du P.L.U.La commune a renforcé récemment la capacité <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s eaux usées <strong>de</strong> la station située <strong>sur</strong> le cap<strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>. La limitation <strong>de</strong> la capacité d’accueil du P.L.U., notamment en ce qui concerne l’accueil <strong>de</strong> futurespopulations, préserve le bon fonctionnement à terme <strong>de</strong> cet ouvrage.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 154


III.2.2 - UTILISATION ECONOME ET EQUILIBREE DES ESPACESa) Les espaces naturelsIII.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.2.1 – Espaces naturels et rurauxLa commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> comportait, au P.O.S. approuvé <strong>de</strong> 1993, plus <strong>de</strong> 819 hectares <strong>de</strong> zones urbaniséesou à urbaniser (anciennes zones NA).Son territoire « rural » était, du fait <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> vastes zones NB (231 hectares), soumis à un mitagetrès important <strong>de</strong>s parties non équipées situées au nord <strong>de</strong> l’autoroute.Enfin, le règlement <strong>de</strong>s zones agricoles NC prévoyait la possibilité <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s constructions <strong>sur</strong> <strong>de</strong>sterrains d’1 hectare minimum.L’ensemble <strong>de</strong> ces dispositions a été revu et largement amendé dans le cadre du projet <strong>de</strong> Plan Local d’Urbanisme.Tout d’abord les secteurs constructibles ont été largement contenus, et la vaste zone IINA qui couvrait tout lequartier rural (agricole et forestier) <strong>de</strong> Clavelle a été supprimée et classée en majeure partie en zone naturelleinconstructible. Les zones agricoles classées « A » sont désormais strictement protégées.Toutes les anciennes zones NB ont été classées en zones N <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> l’environnement ou A, les nouvellesconstructions y sont prohibées.Les grands espaces naturels qui doivent être conservés <strong>sur</strong> le territoire <strong>Sanary</strong>en sont donc :- le gros cerveau (qui fait également l’objet d’une procédure <strong>de</strong> classement appuyée par la commune);- les bassins intermédiaires <strong>de</strong> Lançon, <strong>de</strong> la Piole, <strong>de</strong> Clavelle, mélange d’ambiances boisées et/ouanciennement agricoles, <strong>de</strong>venus espaces <strong>de</strong> grands jardins (ancienne zones NB mitées) ;- <strong>de</strong>s collines boisées proches <strong>de</strong> la ville (Vernette, Pierredon) ;- le linéaire côtier à pinè<strong>de</strong>s anémomorphisées (Cri<strong>de</strong>, Bau Rouge) ;Globalement le P.L.U. est beaucoup plus économe d’espaces naturels ou ruraux que l’ancien P.O.S., l’urbanisationne pouvant se développer que <strong>sur</strong> environ 740 ha (U et AU).b) le choix <strong>de</strong> classement <strong>de</strong>s Espaces Boisés Classés et la prise en compte <strong>de</strong> la loi Littoral (Espacesboisés significatifs et espaces remarquables)L’Etat a communiqué à la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> sa vision <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> la loi littoral au travers d’une cartographiejointe au porter à connaissance. Le Schéma <strong>de</strong> Cohérence Territorial a affiné l’application <strong>de</strong> la loilittoral en retraçant la limite <strong>de</strong>s espaces proches et en i<strong>de</strong>ntifiant les espaces remarquables.La commune reprend les espaces remarquables indiqués dans le SCOT «Provence Méditerranée» qui sontla Pointe <strong>de</strong> Portissol, les falaises du Bd. Frédéric Mistral, l’espace Victorin Blanc, les falaises comprisesentre l’espace Victorin Blanc et la Pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, la Pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> (à l’exception du fort et <strong>de</strong> la stationd’épuration) et le massif du Gros Cerveau.En outre la commune propose une approche plus précise :1- <strong>de</strong> l’inventaire <strong>de</strong>s boisements les plus significatifs au titre <strong>de</strong> l’article L.146.6 <strong>de</strong>rnier alinéa : « Le planPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 155


local d’urbanisme doit classer en espaces boisés, au titre <strong>de</strong> l’article L. 130-1 du présent co<strong>de</strong>, les parcset ensembles boisés existants les plus significatifs <strong>de</strong> la commune ou du groupement <strong>de</strong> communes,après consultation <strong>de</strong> la commission départementale compétente en matière <strong>de</strong> nature, <strong>de</strong> paysages et<strong>de</strong> sites. »- du classement <strong>de</strong>s espaces remarquables au titre <strong>de</strong> l’article L.146.6 premier alinéa : «Les documents etdécisions relatifs à la vocation <strong>de</strong>s zones ou à l’occupation et à l’utilisation <strong>de</strong>s sols préservent les espacesterrestres et marins, sites et paysages remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel et culturel dulittoral, et les milieux nécessaires au maintien <strong>de</strong>s équilibres biologiques».Après analyse paysagère <strong>de</strong>s boisements et espaces existants, <strong>sur</strong> la base <strong>de</strong> plusieurs critères :- ampleur (superficie du boisement);- covisibilité maritime (et vues <strong>de</strong>puis la mer);- homogénéité (absence <strong>de</strong> mitage);- dominance (implantation <strong>sur</strong> les points hauts <strong>de</strong> la commune);- particularité morphologique (anémomorphisme lié à la proximité immédiate <strong>de</strong> la mer);Les boisements significatifs sont le suivants :Ils représentent 431 hectares <strong>de</strong>s 513 classés en espace boisé.- l’ensemble du versant sud du Gros Cerveau (plus vaste massif <strong>de</strong> la commune, arrière-plan systématiquedu plateau littoral, très perçu <strong>de</strong>puis la mer, …)- le bois <strong>de</strong> la colline <strong>de</strong> la PioleIII.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones- le bois <strong>de</strong> la Bernar<strong>de</strong> (massif intéressant encadré <strong>de</strong> restanques agricoles auxquelles il participecomme limite nette entre zone naturelle boisée et espace mis en culture, …)- le bois <strong>de</strong> Morvenè<strong>de</strong>, c’est le reliquat <strong>de</strong> l’ancienne pinè<strong>de</strong> qui dominait auparavant toute la plage,et qui a été peu à peu mitée et détruite par l’urbanisation. Elle est particulièrement visible <strong>de</strong>puis l’ensemble<strong>de</strong> la baie (point haut). Cet espace boisé complète le dispositif réglementaire mis en place par la comune<strong>sur</strong> cette arrière-plage (limitation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités et <strong>de</strong> l’emprise au sol <strong>de</strong>s constructions en secteur UD «p»paysagé).- le bois <strong>de</strong> la Vernette (quatrième massif <strong>de</strong> la commune en superficie, au milieu <strong>de</strong> l’ancienne plaine<strong>de</strong> Guichar<strong>de</strong>/Morvénè<strong>de</strong>, <strong>de</strong>rnier massif au milieu <strong>de</strong>s quartiers habités <strong>de</strong> l’arrière-pays <strong>Sanary</strong>en)- le bois du Colombet (colline boisée qui <strong>sur</strong>plombe une <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnière plaine viticole <strong>de</strong> la commune,encadré d’éléments à valoriser : quartier en reconversion, et d’éléments <strong>de</strong> patrimoine remarquables : château,ancienne ferme, …)- et l’ensemble <strong>de</strong>s boisements situés au plus près du littoral, en bosquets <strong>sur</strong>plombant la mer : lapointe <strong>de</strong> Portissol, la baie <strong>de</strong> Portissol et le parc public « Victorin Blanc », la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, les boisements<strong>sur</strong>plombant la plage <strong>de</strong> l’Aricot2- Ainsi que <strong>de</strong>s espaces proches du rivage développé plus loin au chapitre «Compatibilité du Projet avec laloi littoral».PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 156


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesEspaces boisés significatifsEspaces remarquablesPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 157


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.2.2 – Espaces urbains et periurbainsAprès un travail d’analyses exposé dans les chapitres précé<strong>de</strong>nts, un <strong>de</strong>s enjeux <strong>de</strong> cette révision est letravail réglementaire et <strong>de</strong> zonage adapté <strong>sur</strong> les tissus urbains <strong>de</strong> différents quartiers <strong>de</strong> « faubourgs » <strong>de</strong>la ville :- baisse <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s principaux quartiers littoraux, tant dans un souci paysager que <strong>de</strong> maîtrise<strong>de</strong>s évolutions à proximité <strong>de</strong> la mer ;- baisse <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité dans certaines zones urbaines (UC) pour garantir aux habitants actuels unerelative stabilité <strong>de</strong>s ambiances et paysages urbains traditionnels <strong>de</strong>s villégiatures littorales ;- augmentation très limitée et ponctuelle <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans <strong>de</strong>s secteurs comme à l’ouest du centrehistorique (nouvel îlot UA) ;- lancer une opération <strong>de</strong> renouvellement urbain <strong>sur</strong> le quartier <strong>de</strong> la Baou, aujourd’hui occupé essentiellementpar <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> matériaux divers, quelques autres activités anciennes, et un tissu pavillonnairepeu <strong>de</strong>nse ;III.2.2.3 – Maîtrise <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong> déplacement et <strong>de</strong> circulation automobileLa politique communale <strong>de</strong> relance <strong>de</strong> l’emploi offert « <strong>sur</strong> place » au vu du déficit «actifs/emplois» observé<strong>de</strong>puis plusieurs décennies est à même <strong>de</strong> répondre pour partie au défit <strong>de</strong> la maîtrise <strong>de</strong>s besoins en déplacements.Ainsi, la création d’emplois tant en centre historique (offre commerciale et <strong>de</strong> services <strong>de</strong> proximité)que dans le quartier <strong>de</strong> la Baou (tertiaire, commerces, …) doit permettre d’éviter pour partie l’évasion quotidienne<strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nts allant travailler ailleurs dans l’aire métropolitaine.Toutefois, il serait utopique d’imaginer que les emplois ainsi créés seront à même <strong>de</strong> correspondre au profil<strong>de</strong>s actifs habitant <strong>Sanary</strong>. L’autre réponse à la maîtrise <strong>de</strong>s déplacements est le maintien, voire le renforcement<strong>de</strong>s offres <strong>de</strong> service <strong>de</strong> proximité (commerce diversifié, offre scolaire, autres services publics, sportifsou culturels) qui sont aussi à l’origine <strong>de</strong> nombreux déplacements quotidiens. Le renforcement régulier <strong>de</strong>l’offre commerciale en centre historique ou dans les quartiers va dans le sens <strong>de</strong> cet objectif.Enfin, <strong>de</strong>s aménagements cohérents et contraignants visant à limiter l’emploi <strong>de</strong>s véhicules particuliers (parkings<strong>de</strong> dissuasion) sont également réalisés dans ce sens.Il faut citer l’aménagement futur d’un échangeur autoroutier situé en limite communale au nord du futurquartier d’activités <strong>de</strong> la Baou. L’accessibilité <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>de</strong>puis le reste <strong>de</strong> l’aire toulonnaise sera donc trèsfacilitée. Trois effets principaux peuvent être avancés :- sa réalisation va donc entraîner un accroissement certain du trafic automobile <strong>sur</strong> la RD211 en provenance<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> l’Ouest Toulonnais où travaillent plus <strong>de</strong> 3500 <strong>Sanary</strong>ens, alors que 2000 autres viennenttravailler <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>de</strong>puis l’extérieur ;- en fait ce nouvel échangeur va raccourcir les parcours <strong>de</strong>s usagers qui empruntent aujourd’hui l’échangeurautoroutier <strong>de</strong> Bandol ;- l’attractivité du futur espace d’entreprises <strong>de</strong> la Baou sera considérablement renforcé.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 158


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.2.4 – Préservation <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’airUn réseau <strong>de</strong> me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’air existe au niveau <strong>de</strong> l’aire toulonnaise. Les appareils <strong>de</strong> me<strong>sur</strong>eles plus proches <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> sont ceux du réseau « Airmaraix » qui a étendu son réseau <strong>sur</strong> l’aire toulonnaise<strong>de</strong>puis 2001. Il y a ainsi trois postes <strong>sur</strong> Toulon : « Toulon Tunnel », un à « Toulon UIOM » et un à « ToulonEst », un poste à la Seyne <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> et à La Ciotat.Rappelons que l’aire Toulonnaise a connu 7% <strong>de</strong> journées classées « Médiocre » ou 7 <strong>sur</strong> une échelle allant<strong>de</strong> 1 à 10 en 2004. L’indice « ATMO » ci-avant donne une information synthétique <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’air <strong>sur</strong>quatre polluants :- SO2, dioxy<strong>de</strong> <strong>de</strong> soufre (industrie, chauffage domestique) ;- NO2, dioxy<strong>de</strong> d’azote (trafic automobile) ;- PM10, particules en suspension (trafic automobile) ;- O3, ozone (photochimie).Sur Toulon, c’est l’Ozone qui est le principal responsable <strong>de</strong>s pics <strong>de</strong> pollution observés.En ce qui concerne les autres pollutions atmosphériques à <strong>Sanary</strong> même, notamment industrielles, les zonesd’entreprises mises en oeuvre par la ville (notamment La Baou) n’ont pas pour vocation d’accueillir <strong>de</strong>s industriesparticulièrement polluantes. Celles-ci <strong>de</strong>vraient en outre suivre les prescriptions environnementalesen matière <strong>de</strong> limitation <strong>de</strong>s rejets dans l’atmosphère.III.2.2.5 – Préservation <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’eauLa loi <strong>sur</strong> l’eau du 3 janvier 1992 stipule en son article III (L.372-3 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Communes) que : les communesou leurs groupements délimitent, après enquête publique :- les zones d’assainissement collectif où elles sont tenues d’as<strong>sur</strong>er la collecte <strong>de</strong>s eaux usées domestiqueset le stockage, l’épuration et le rejet ou la réutilisation <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s eaux collectées,- les zones relevant <strong>de</strong> l’assainissement non collectif où elles sont tenues, afin <strong>de</strong> protéger la salubritépublique, d’as<strong>sur</strong>er le contrôle <strong>de</strong>s dispositifs d’assainissement et, si elles le déci<strong>de</strong>nt, leur entretien;- les zones où <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es doivent être prises pour limiter l’imperméabilisation <strong>de</strong>s sols et pour as<strong>sur</strong>erla maîtrise du débit et <strong>de</strong> l’écoulement <strong>de</strong>s eaux pluviales et <strong>de</strong> ruissellement;- les zones où il est nécessaire <strong>de</strong> prévoir <strong>de</strong>s installations pour as<strong>sur</strong>er la collecte, le stockage éventuelet, en tant que <strong>de</strong> besoin, le traitement <strong>de</strong>s eaux pluviales et <strong>de</strong> ruissellement lorsque la pollution qu’ellesapportent au milieu aquatique risque <strong>de</strong> nuire gravement à l’efficacité <strong>de</strong>s dispositifs d’assainissement.Un schéma d’assainissement a été élaboré en 2009 <strong>sur</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> (à l’échelle intercommunale).En ce qui concerne l’eau potable, la situation projetée prévoit essentiellement le maintien du réseau <strong>sur</strong> leszones urbaines actuelles, et <strong>sur</strong> l’essentiel <strong>de</strong>s anciennes zones NB. Les réserves <strong>de</strong> capacités dépassenttrès largement les besoins actuels et futurs à l’échelle du P.L.U. (près <strong>de</strong> 30 000 habitants).Le réseau d’eaux usées, et la capacité <strong>de</strong> la station d’épuration ont fait l’objet d’étu<strong>de</strong>s qui ont permis d’améliorerle traitement.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 159


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesDésormais le règlement prévoit un ensemble <strong>de</strong> me<strong>sur</strong>es « préventives » dans le domaine <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>seaux pluviales. La règle générale développée oblige désormais tout aménagement :- à prévoir la gestion <strong>de</strong> ses eaux pluviales <strong>sur</strong> le terrain d’assiette ;- à ne pas augmenter le débit aval <strong>de</strong>s terrains privés directement <strong>sur</strong> le réseau public, ou l’espacepublic.De plus, un certain nombre <strong>de</strong> nouveaux emplacements réservés permettront la création <strong>de</strong> bassins <strong>de</strong> rétention.Ces me<strong>sur</strong>es doivent donc permettre à la ville <strong>de</strong> limiter au maximum l’augmentation du débit aval <strong>de</strong> seseaux <strong>de</strong> <strong>sur</strong>face.Enfin, 2 périmètres <strong>de</strong> protection «éloigné» et «rapproché» autour <strong>de</strong>s captages <strong>de</strong> la Baou, assortis <strong>de</strong>prescriptions particulières dans le règlement, figurent en annexe du PLU.III.2.2.6 – Préservation <strong>de</strong> la qualité du sol et du sous-solPlusieurs points vont dans le sens d’une meilleure prise en compte <strong>de</strong> la qualité du sol et du sous-sol :- la transformation d’anciennes zones NB en zones N permettra <strong>de</strong> limiter les effets du rejet d’eauxusées dans l’environnement ;- la mise en oeuvre d’un plan <strong>de</strong> bassins <strong>de</strong> rétention permettant d’éviter le rejet direct dans le soussold’eaux <strong>de</strong> ruissellement ;- la limitation <strong>de</strong>s extensions urbaines prévues dans la présente révision (essentiellement autour dufutur quartier <strong>de</strong> la Baou (<strong>sur</strong> une trentaine d’hectares) ;- l’absence <strong>de</strong> zones d’extraction <strong>de</strong> matériaux <strong>sur</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> ;III.2.2.7 – Préservation <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s écosystèmes et espaces vertsLes grands principes <strong>de</strong> maintien <strong>de</strong>s zones boisées, <strong>de</strong>s ripisylves (zones inondables du Grand Vallat et<strong>de</strong> la Reppe), et d’un « littoral vert » <strong>sur</strong> tout le pourtour <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> permettent <strong>de</strong> garantir le maintien <strong>de</strong> ladiversité biologique <strong>sur</strong> la commune. Les secteurs classés en ZNIEFF (Massif du Gros Cerveau - Pointe <strong>de</strong>la Cri<strong>de</strong> - Grand Vallat - Baou Rouge), sont classés en zone naturelle.En effet, hormis la suppression <strong>de</strong> quelques Espaces Boisés Classés rendu nécessaire pour aménagerquelques points très ponctuels, l’ensemble <strong>de</strong>s boisements significatifs <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> est préservé.(confère III.2.2.1 – Espaces naturels et ruraux)III.2.2.8 – Préservation <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s sites et paysages naturels et urbainsLes diverses dispositions liées à la qualité <strong>de</strong>s sites mises en oeuvre dans le cadre <strong>de</strong> la présente révisionsont :PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 160


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones- maintien en zone <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> la nature du principal massif communal : le Gros Cerveau, avecpossibilité d’aménagement <strong>de</strong>s anciens fortins dans un objectif pédagogique et culturel ;- maintien en zone <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> la nature <strong>de</strong>s collines intermédiaires, souvent occupées par <strong>de</strong>spinè<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pin d’Alep, entre le gros Cerveau et les limites <strong>de</strong> la ville (Lançon, Ste Terni<strong>de</strong>, Bernar<strong>de</strong>, Tourelle);- passage <strong>de</strong> zones NB en zones N et A <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 230 hectares <strong>de</strong> zones anciennement agricoleset soumises <strong>de</strong>puis plusieurs décennies à un «mitage » conséquent ;- passage <strong>de</strong> zone IINA en zones N et Ne (équipement sportif et <strong>de</strong> loisirs) <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s quartiers<strong>de</strong> Tassys et Clavelle (et autour du péage autoroutier) pour 62 hectares ;- passage <strong>de</strong> INA en A agricole d’une partie du reliquat <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> Vernette, le plus proche <strong>de</strong> l’autoroute;- réduction <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités et capacités <strong>de</strong> construction <strong>sur</strong> les quartiers maritimes situés en arrière <strong>de</strong>la plage dorée, plus vaste plage <strong>de</strong> la commune, dominée par <strong>de</strong>s versants parfois abrupts, difficilementconstructibles, et où <strong>de</strong>s grands jardins avec ou sans pinè<strong>de</strong> forment <strong>de</strong>s paysages littoraux spécifiques;- réduction <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités dans les quartiers <strong>de</strong> St Roch, pour pérenniser un tissu urbain <strong>de</strong> faubourgmoins <strong>de</strong>nse et perturbant que ce qui était prévu initialement au P.O.S. ;- réduction <strong>de</strong>s C.O.S. <strong>de</strong>s zones UC (baisse <strong>de</strong> 0,05) pour mieux faire coïnci<strong>de</strong>r les <strong>de</strong>nsités observéesactuellement avec les possibilités réglementaires ;Globalement <strong>de</strong>ux principes sont affirmés ici : maintien strict <strong>de</strong>s paysages naturels et ruraux pour stopperle phénomène <strong>de</strong> mitage observé jusqu’à présent tant en zone dite « <strong>de</strong> campagne » ex NB qu’en secteuragricole (ancienne NC), mais aussi et <strong>sur</strong>tout maintien <strong>de</strong>s formes urbaines, <strong>de</strong>s hauteurs et <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>squartiers déjà en gran<strong>de</strong> partie construits.III.2.2.9 – Réduction <strong>de</strong>s nuisances sonoresLe Plan Local d’Urbanisme a pris en compte les dispositions réglementaires concernant la prévention et lalutte contre les nuisances sonores. Le projet urbain vise notamment :- à limiter encore l’accès du centre historique aux véhicules individuels (parkings <strong>de</strong> dissuasion) ;- à améliorer la circulation et faire baisser les vitesses <strong>de</strong>s véhicules <strong>sur</strong> certains grands axes commel’ancien chemin <strong>de</strong> Toulon ;- à favoriser les déplacements doux (vélos, piétons) par <strong>de</strong>s aménagements adaptés <strong>de</strong>s espacespublics <strong>de</strong>s grands axes et boulevards urbains.Les constructions exposées au bruit, au voisinage <strong>de</strong>s voies bruyantes, étaient, pour l’ancien P.O.S., soumisesà <strong>de</strong>s normes d’isolement acoustique, conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’arrêté du 6 octobre 1978,modifié le 23 Février 1983, relatif à l’isolement acoustique <strong>de</strong>s bâtiments d’habitations contre les bruits <strong>de</strong>l’espace extérieur.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 161


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesDepuis, <strong>de</strong> nouvelles dispositions législatives et réglementaires sont en vigueur, et notamment :- la loi n°92-1444 du 31 décembre 1992 relative à la lutte contre le bruit, et notamment ses articles 13 et 14- le décret n° 95-20 pris pour application <strong>de</strong> l’article L.111-11-1 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la construction et <strong>de</strong> l’habitation etrelatif aux caractéristiques acoustiques <strong>de</strong> certains bâtiments autres que l’habitation et leurs équipements ;- le décret n° 95-21 relatif au classement <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong> transport terrestres et modifiant le co<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’urbanisme et <strong>de</strong> la co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la construction et <strong>de</strong> l’habitation ;- l’arrêté du 9 janvier 1995 relatif à la limitation du bruit dans les établissements d’enseignement ;- l’arrêté du 30 mai 1996 relatif aux modalités <strong>de</strong> classement <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong> transportsterrestres.Les périmètres autour <strong>de</strong>s voies bruyantes figurent en annexe du PLU.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 162


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.2.10 – Sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s ensembles urbains remarquables et du patrimoine bâtiOutre les sites archéologiques, ou les monuments faisant déjà l’objet d’une protection au titre <strong>de</strong>s monumentshistoriques, la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> recèle <strong>de</strong> nombreux éléments <strong>de</strong> micro-paysages qu’il convient<strong>de</strong> pérenniser et mettre en valeur.Le centre-ville <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> n’évolue pas ou peu dans le cadre <strong>de</strong> la présente révision, les dispositionsréglementaires <strong>de</strong> la zone UA sont maintenues. Le quartier <strong>de</strong> Portissol reste également dans les mêmescadres. Les versants qui dominent la ville sont préservés par diverses dispositions (baisse du C.O.S, …).Un inventaire du bâti et <strong>de</strong>s villégiatures touristiques a été réalisé dans le cadre <strong>de</strong> la présente révision. Deplus, un certain nombre <strong>de</strong> grands jardins seront protégés ou feront l’objet d’acquisition foncière en vue <strong>de</strong>leur ouverture au public.Les quartiers littoraux n’évolueront pas radicalement dans le cadre <strong>de</strong> cette révision, notamment à Beaucours,l’Aricot, Bau Rouge, … Les formes urbaines et les paysages bâtis à grands jardins ou sous pinè<strong>de</strong>seront pérennisés.En outre, <strong>de</strong>s projets comme celui <strong>de</strong> la Baou visent à renforcer l’attractivité <strong>de</strong> la ville par une amélioration<strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s espaces publics et l’installation <strong>de</strong> nouveaux services aux habitants à proximité immédiatedu centre.La liste <strong>de</strong>s principaux éléments <strong>de</strong> patrimoine bâti <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> a été établie. Elle se compose <strong>de</strong>s élémentssuivants :1 - le site <strong>de</strong> Ste Trini<strong>de</strong> comptant notamment la chapelle :parcelles AD 846 et AD 1671, 847 ;chemin chapelle Ste Trini<strong>de</strong>2 - la colonie <strong>de</strong> Vacances SNCF (quartier Beaucours) :parcelle BC 41251, allée Thérèse3 – une basti<strong>de</strong> du XIXème siècle :parcelle AL 12032427, chemin <strong>de</strong> Toulon4 – La ferme <strong>de</strong> la Millière (origines gallo-romaines)parcelle AK 15871609, ancien chemin <strong>de</strong> ToulonPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 163


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones5 – le Château <strong>de</strong> Pierredon, basti<strong>de</strong> du XIXème siècleparcelle AI 631026, ancien chemin <strong>de</strong> Toulon ;6 – une maison <strong>de</strong>s années 1920-30 du lotissement Stellamareparcelle AT 220127 VC Stellamare ;7 – La gran<strong>de</strong> maison « néo-toscane » dite « Les Oliviers »parcelle AS 250808, avenue <strong>de</strong> la Résistance ;8 – Une petite maison « néo-mauresque » du début du XXèmeparcelle AR 67240, avenue <strong>de</strong> la Résistance ;9 – Les jardins plantés en entrée <strong>de</strong> vieille villeparcelles AR 112, 543, 544Avenue du Maréchal Galliéni / angle avenue <strong>de</strong> la Résistance10 – Tour génoise <strong>de</strong> l’Hôtel Soleil et Jardinsparcelle AP 939route <strong>de</strong> la Gare11 – Une maison du début du XXème siècle le long <strong>de</strong> la Reppeparcelle AN 69146, route <strong>de</strong> la Gare.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 164


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones12 – la chapelle Notre-Dame <strong>de</strong> la Pitié, bâtie en 1560parcelle AR 174Chemin <strong>de</strong> la Colline ;13 – la tour romane, fin du XIIe - début du XIIe siècleparcelle AP 655Quai Charles <strong>de</strong> Gaulle ;14 – l’église Saint-Nazaire, fin du XIXe siècle - <strong>de</strong> style néo-byzantinparcelle AP 562Place Michel Pacha ;15 – la chapelle <strong>de</strong>s Pénitents Blancs, bâtie entre 1570 et 1580parcelle AP 511Angle <strong>de</strong>s rues Laget et Siat Marcellin ;16 - une maison <strong>de</strong>s années 50 ainsi que son jardinparcelle AW 47Chemin <strong>de</strong> la Colline ;PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 165


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.2.11 – Prévention <strong>de</strong>s risques naturels prévisiblesIl convient <strong>de</strong> préciser que la loi n° 95-101 du 2 février 1995, dans son article 16 modifiant la loi n° 87-565 du22 juillet 1987, indique que “L’Etat élabore et met en application <strong>de</strong>s plans <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong>s risques naturelsprévisibles tels que les inondations, les mouvements <strong>de</strong> terrain, les avalanches, les incendies <strong>de</strong> forêt, lesséismes, ...”. Un P.E.R. est ainsi en cours d’étu<strong>de</strong> concernant les risques d’inondation <strong>de</strong> la Durance.Les différents types <strong>de</strong> risques auxquels la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> est soumise sont :- inondation ;- risques géologiques :- sismicité faible (décret du 14 mai 1991) ;- risque incendie ;Risque géologique fortRisque géologique faibleRisque inondation très fortRisque inondation fortRisque inondation élevéRisque inondation faiblePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 166


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesa) Prise en compte <strong>de</strong>s risques incendieLa Sècheresse estivale, le fort ensoleillement et les vents violents concourent à rendre les secteurs boisésdu paysage du Gros Cerveau et ses piémonts extrêmement sensibles aux risques d’incendie. Pour mémoire,en 1965, le massif du Gros Cerveau a été totalement dévasté <strong>sur</strong> 349 ha (<strong>sur</strong> la commune). Une série <strong>de</strong>prescriptions touchent à la fois les aménagements situés au sein <strong>de</strong>s massifs forestiers mais aussi et <strong>sur</strong>toutles franges particulièrement sensibles aux départs <strong>de</strong>s feux <strong>de</strong> forêt.Le Porter à la Connaissance <strong>de</strong>s Services Départementaux <strong>de</strong> Prévention <strong>de</strong>s Incendies indique certainesprécautions quant aux :- accès aux constructions et installations pour as<strong>sur</strong>er la lutte contre l’incendie. Ainsi il est désormais jugéobligatoire (<strong>sur</strong> la base <strong>de</strong>s articles R.111-2 et R.11-4 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme) que la largeur minimale <strong>de</strong>saccès aux constructions situées en zone sensible aux incendies <strong>de</strong> forêt soient portés à 4 m minimum;- besoins en eau pour as<strong>sur</strong>er la défense contre l’incendie (citernes réserves d’eau, bornes disposées régulièrement,minimum <strong>de</strong> 120 m3 d’eau disponible localement en <strong>de</strong>ux heures);- <strong>de</strong>s hydrants doivent être disposés en zone urbaine à raison <strong>de</strong> 1 par carré <strong>de</strong> 2 ha ou 4 ha (selon le typed’occupation et <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité);- 2 hydrants ne doivent être séparés que d’une distance <strong>de</strong> 150 ou 200 m maximum (selon le type d’occupationet <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité);- la distance maximale à parcourir <strong>sur</strong> un chemin praticable avec un dévidoir mobile entre un hydrant et unaccès à un bâtiment ne doit être que <strong>de</strong> 100 à 150 m (selon le type d’occupation et <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité);- les me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> débroussaillement;b) Prise en compte <strong>de</strong>s risques inondationLes <strong>de</strong>ux cours d’eau <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> «La Reppe» et «Le Grand Vallat» ont fait l’objet <strong>de</strong> prescriptions <strong>de</strong> P.P.R.I.le 11 février 1999.Le PPRI du Grand Vallat est en cours d’étu<strong>de</strong>, celui <strong>de</strong> la Reppe a été approuvé par arrêté préfectoral du 25mars 2010.Les grands principes <strong>de</strong>s secteurs inondables tels que définis par la circulaire du 24 janvier 1994 sont :- Interdire les implantations humaines dans les zones les plus dangereuses où, quels que soient lesaménagements, la sécurité <strong>de</strong>s personnes ne peut être garantie intégralement et les limiter dans les autreszones inondables ;- préserver les capacités d’écoulement et d’expansion <strong>de</strong>s crues pour ne pas aggraver les risquespour les zones situées en amont et en aval ;- sauvegar<strong>de</strong>r l’équilibre <strong>de</strong>s milieux dépendant <strong>de</strong>s petites crues et la qualité <strong>de</strong>s paysages souventremarquables du fait <strong>de</strong> la proximité <strong>de</strong> l’eau et du caractère encore naturel <strong>de</strong>s vallées concernées.Dans le règlement il est fait mention <strong>de</strong> l’article R.111.2 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme en ce qui concerne les aménagementset constructions susceptibles d’être autorisées dans les zones concernées du P.L.U.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 167


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesc) Prise en compte <strong>de</strong>s risques géologiquesUn Plan <strong>de</strong> Prévention <strong>de</strong>s Risques mouvements <strong>de</strong> terrain a été défini par arrêté préfectoral en date du 29octobre 1981. Des périmètres sont reportés au document graphique du règlement définissant <strong>de</strong>ux catégories<strong>de</strong> risques :- une zone 1 dans laquelle les constructions nouvelles sont interdites, à l’exception <strong>de</strong>s ouvragesd’intérêt public ;- une zone 2 dans laquelle toutes les constructions nouvelles sont soumises à étu<strong>de</strong>géotechnique ;Ce P.P.R. vaut servitu<strong>de</strong> d’utilité publique et est reporté comme tel au dossier <strong>de</strong> P.L.U.d) Le P.L.U. traduit notamment toutes ces dispositions :- aux Zones inondables du Grand Vallat, le champ d’expansion <strong>de</strong>s crues <strong>de</strong> ce cours d’eau est contenu dansle lit majeur assez étroit. Il est assez développé dans les quartiers du Péage. Des dispositions réglementairesspécifiques (passage <strong>de</strong> zones UE en zone N) du P.L.U. permettent notamment la prise en compte <strong>de</strong> cerisque ;- aux Zones inondables <strong>de</strong> la Reppe, le champ d’expansion <strong>de</strong>s crues <strong>de</strong> ce cours d’eau est plus étendu quele Grand Vallat, compte tenu <strong>de</strong> la topographie locale. Il est assez développé dans les quartiers <strong>de</strong> St Roch.Des dispositions réglementaires spécifiques (passage <strong>de</strong> zones UA, UB et UC en zone d’aléas) du P.L.U.permettent notamment la prise en compte <strong>de</strong> ce risque. Ces dispositions peuvent définir notamment <strong>de</strong>s niveauxplanchers, voire <strong>de</strong>s limitations strictes à toute extension <strong>de</strong> construction existante dans ces quartiers.- aux Zones à Risque Géologique littorales : il s’agit notamment <strong>de</strong> la plage Dorée, et <strong>de</strong> quelques portions<strong>de</strong> littoral soumis à risque d’effondrement ou <strong>de</strong> chute <strong>de</strong> blocs autour <strong>de</strong> la presqu’île <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>. Tous cesquartiers sont inconstructibles par leur classement en zone N ;- aux Zones à Risque Géologique en piémont du Gros Cerveau : il s’agit <strong>de</strong> versants plus ou moins abruptsqui sont désormais tous classés en zone inconstructible.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 168


II.2.3 – LA DELIMITATION DES ZONESIII.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesLe P.L.U. <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> présente un nombre <strong>de</strong> zones et secteurs relativement limité, dans un souci <strong>de</strong> clarté :- La zone UA.- La zone UB. Cette zone comprend un secteur UBa.- La zone UC.- La zone UD. Cette zone comprend <strong>de</strong>ux secteurs : UDc, UDp.- La zone UE.- La zone UP (portuaire).- La zone AUs (équipements sportifs).- La zone A.- La zone N. Cette zone comprend plusieurs secteurs : Ne (Centre équestre), Nf (Batterie <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>),Nj (jardin exotique), Njo (jardin <strong>de</strong>s oliviers) NL (espaces verts <strong>de</strong> loisirs), Nli (espaces remarquables), Ns(Gros Cerveau), NSe (station d’épuration), Nv (aire d’accueil <strong>de</strong>s gens du voyage).a - La zone UAIII.2.3.1 – Les zones UrbainesIl s’agit d’une zone à caractère d’habitat, <strong>de</strong> services et d’activités couvrant le centre ancien.Elle a pour limite nord le front bâti <strong>de</strong> l’avenue Maréchal Leclerc, et sud le port. A l’ouest, elle englobe lescollectifs bordant l’avenue Joseph Lautier et l’avenue <strong>de</strong> l’Europe Unie. Enfin, à l’est, elle longe l’avenue <strong>de</strong>la Résistace et comprend un îlot d’équipement public (CCAS, crèche, centre médico-social, Croix Rouge etl’école maternelle <strong>de</strong> Portissol).L’alignement <strong>de</strong>s constructions se fait classiquement à l’aplomb <strong>de</strong>s voies et emprises publiques.Cependant, le long <strong>de</strong> certaines voies <strong>de</strong>s alignements sont imposés pour conserver ou créer <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>rue : Avenues du Général Galliéni, <strong>de</strong> la Résistance, <strong>de</strong> l’Europe Unie, du maréchal Leclerc, du 2ème Spahis,Joseph Soleillet, Portissol, Pasteur, <strong>de</strong>s Poilus, boulevards Lautier, <strong>de</strong> l’Avenir, Raoul Henry et rue GuyMocquet.La notion <strong>de</strong> C.O.S. est supprimée, le contrôle <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité étant as<strong>sur</strong>é par la réglementation <strong>de</strong> la hauteurmaximum limitée à 12 mètres à l’égout du toit et 15 mètres au faîtage.Principales évolutions : Le secteur UA situé le long <strong>de</strong> l’avenue <strong>de</strong> Portissol est étendu vers l’ouest au détrimentd’une ancienne zone UC. Il s’agit <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsifier quelque peu cet îlot comprenant une école et quelquesmaisons individuelles, pour le transformer en quartier dont le paysage se rapprochera progressivement dutissu implanté à l’alignement du centre-ville.Quelques autres parcelles situées à l’Est du centre, et comportant <strong>de</strong> grands jardins sont déclassées <strong>de</strong> UAen UB, afin <strong>de</strong> conserver leur urbanisation actuelle.b - La zone UBIl s’agit d’une zone à caractère d’habitat, <strong>de</strong> services et d’activités couvrant les faubourgs immédiats ducentre, notamment vers l’Est, <strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> l’avenue <strong>de</strong> la Buge (St Roch, etc…).On la retrouve <strong>sur</strong> <strong>de</strong>ux îlots distincts. Le premier qui comporte <strong>de</strong>s jardins est compris entre l’avenue <strong>de</strong>l’Europe Unie et le boulevard <strong>de</strong> l’Avenir, le second comporte les équipements publics majeurs <strong>de</strong> la commune(collège,piscine, gymnase Perpès, sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Guichar<strong>de</strong>) est situé entre l’ancien chemin <strong>de</strong> Toulon, lechemin <strong>de</strong>s mas <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong>, l’avenue du sta<strong>de</strong> et l’allée <strong>de</strong>s Noisetiers.L’alignement <strong>de</strong>s constructions se fait classiquement à une distance d’au moins 5 mètres <strong>de</strong>s limites d’emprisespubliques. Le C.O.S. est relativement élevé avec 0,45, le contrôle <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité étant aussi as<strong>sur</strong>é parPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 169


la réglementation <strong>de</strong> la hauteur maximum limitée à 10 mètres à l’égout du toit.Les dispositions spécifiques pour certains types d’activités (12 mètres pour les hôtels, les constructions àusage <strong>de</strong> bureau et les équipements publics, COS à 0,6 pour les hôtels et 0,9 pour les institutions médicosocialeset les constructions à usage <strong>de</strong> bureau), se justifient par la localisation <strong>de</strong>s zones UB en premièrecouronne du centre-ville.Favoriser les constructions médico-sociales et à usage <strong>de</strong> bureau permet d’assoir le rôle central du coeur <strong>de</strong>ville en générant <strong>de</strong>s fonctions urbaines complémentaires à l’habitation. Ces types d’activités sont porteusesd’emplois, et peuvent avoir <strong>de</strong> nombreuses interactions avec les services, les commerces et restaurantsprésents dans le centre.La zone UB contient <strong>de</strong>s secteurs soumis à risque d’inondation aux abords <strong>de</strong> la Reppe.Elle comprend également <strong>de</strong>ux secteurs <strong>de</strong>stinés à <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> logements sociaux au chemin <strong>de</strong>l’Hui<strong>de</strong> et au Bd Joseph Audiffren, pour qui le COS est fixé à 0,9 et la hauteur à 13,5 mètresc - La zone UCC’est une zone, <strong>de</strong>stinée à recevoir <strong>de</strong> l’habitat mixte composée <strong>de</strong> collectifs et <strong>de</strong> logements individuels. LeC.O.S. prévu varie entre 0,35 pour les constructions en général, et va jusqu’à 0,5 pour les hôtels et 0,9 pourles constructions médico-sociales. L’alignement <strong>sur</strong> voies et emprises publiques s’opère à une distance <strong>de</strong>5 mètres minimum. L’ensemble <strong>de</strong> cette zone <strong>de</strong>s «premiers faubourgs» se développe entre Portissol et lacorniche du Soleil au nord du centre-ville, et à l’Est du quartier St Roch jusqu’à la voie ferrée.Principales évolutions : Cette zone regroupe désormais d’anciennes zones UB qui ne s’étaient pas encore<strong>de</strong>nsifiées, entre l’avenue <strong>de</strong> la Buge et la voie ferrée, <strong>sur</strong> le quartier St Roch. Elle comprend aussi le sud <strong>de</strong>l’ancienne zone d’activités UF (sud <strong>de</strong> la voie <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer). Enfin, on l’a retrouve dans le quartier <strong>de</strong> Portissoldans un secteur compris entre le boulevard Raphaël Boyer, la baie <strong>de</strong> Portissol et la Corniche du Soleil.A l’inverse, elle a reculé au profit <strong>de</strong> la zone UA, <strong>sur</strong> quelques parcelles à l’ouest du centre historique (ilôtd’équipements publics, crèche, école maternelle <strong>de</strong> Portissol, CCAS...).La <strong>de</strong>rnière évolution majeure est la baisse du C.O.S. passant ainsi <strong>de</strong> 0,4 à 0,35.d - La zone UDIII.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesC’est une zone <strong>de</strong>stinée aux habitations individuelles implantées isolément ou en groupe, le caractère rési<strong>de</strong>ntiel<strong>de</strong> cette zone s’affirme aussi par la limitation <strong>de</strong>s activités sources <strong>de</strong> nuisances. La hauteur estlimitée à 7 mètres à l’égout du toit et le COS est fixé à 0,25 à l’exception <strong>de</strong>s hôtels qui bénéficient d’un COSbonifié à 0,50 et <strong>de</strong>s constructions médico-sociales qui bénéficient <strong>de</strong> règles assouplies compte tenu d’unepart du manque <strong>de</strong> ce type <strong>de</strong> structure dans la commune et <strong>de</strong> la rareté du foncier et d’autre part <strong>de</strong> leurfonctionnement technique spécifique : hauteur 10 mètres et COS à 0,90.Elle couvre les zones rési<strong>de</strong>ntielles <strong>de</strong>s quartiers <strong>de</strong> Pierredon, Portissol, La Cri<strong>de</strong>, Beaucours, la Gorguette,la Plaine du Roy, l’Hui<strong>de</strong>, la Deprat, la Morvenè<strong>de</strong>.Elle comprend :. Un secteur UDp qui correspond à <strong>de</strong>s quartiers très sensibles du point <strong>de</strong> vue du paysage.Il s’agit : - <strong>de</strong> l’arrière-plage <strong>de</strong> la baie <strong>de</strong> la plage Dorée, en partie boisées, et comportant <strong>de</strong>s dénivelésimportants;- du quartier d’anciennes villégiatures compris entre l’avenue <strong>de</strong> Portissol et la corniche <strong>de</strong>s Baux;- <strong>de</strong>s quartiers urbanisés en zone UD du POS et du projet <strong>de</strong> PLU arrêté en septembre 2010, quisont inclus dans les espaces proches du rivage au sens <strong>de</strong> la loi littoral, tels qu’ils ont été délimités dans leSCOT Provence Méditerranée et affinés dans le projet <strong>de</strong> PLU, et pour lesquels une attention particulière doitêtre portée afin <strong>de</strong> limiter leur <strong>de</strong>nsification. Les parcelles passant <strong>de</strong> la zone UD à la zone UDp représententPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 170


une <strong>sur</strong>face d’environ 85 hectares.L’urbanisation doit donc y être moins <strong>de</strong>nse pour préserver ces caractéristiques, les emprises au sol y sontdonc plus strictement limitées à 30%, une superficie minimale <strong>de</strong>s terrains est fixée à 1 000 m2, une emprise<strong>de</strong>s espaces verts d’au moins 40 % est nécessaire.Par rapport au projet arrêté le 8 juin 2011 et suite aux conclusions <strong>de</strong> la commission d’enquête publique,cette zone a été étendue pour 6500 m2, <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s parcelles reçevant <strong>de</strong>s constructions individuelles jouxtantla plage Portissol et qui étaient classées en zone UC.. Un secteur UDc, correspondant aux campings exploités <strong>sur</strong> le territoire communal. Il s’agit du camping duquartier <strong>de</strong> Pierredon bordant le chemin Raoul Coletta et <strong>de</strong> ceux du quartier <strong>de</strong> Beaucours, bordant le chemin<strong>de</strong> Beaucours, celui <strong>de</strong> Bacchus et le boulevard <strong>de</strong> la Plage.Le tracé du secteur UDc correspondant au camping dit du «CCAS» a été légèrement étendu, pour prendreen compte l’ensemble <strong>de</strong>s parcelles utilisées par ce camping.Principales évolutions :* L’ancienne zone NA urbanisée et équipée <strong>de</strong>venue la ZAC <strong>de</strong> la Vernette a été intégrée à la zone UD.La zone UD le long <strong>de</strong> la RD 559 dans la baie <strong>de</strong> la plage Dorée qui intégrait <strong>de</strong>s quartiers sensibles du point<strong>de</strong> vue du paysage est <strong>de</strong>venue secteur UDp.* Les secteurs <strong>de</strong>s espaces proches du rivage classés au POS en zone UD (superficie minimale 800 m2 etCOS à 0,25) passent en zone UDp (superficie minimale 1000 m2 et COS à 0,25).* Les secteurs <strong>de</strong>s espaces proches du rivage qui passent <strong>de</strong> zone naturelle en zone urbaine (UD) tels qu’ilsont été présentés en commission <strong>de</strong>s sites en juillet et septembre 2009 concernent :- dans le quartier <strong>de</strong> Beaucours, les parcelles <strong>de</strong> l’IME <strong>de</strong>s Oiseaux (11 540 m2) pour partie classée en UDet l’autre partie classée en UDp (secteur proche du rivage)- du camping dit du «CCAS», <strong>sur</strong> 4,5 hectares.En ce qui concerne la sensibilité environnementale <strong>de</strong> ces secteurs aujourd’hui classés en ND au P.O.S.,il faut noter que ce classement ne correspond pas à leur vocation actuelle. Il s’agit en effet d’une structured’accueil pour enfant et d’un vaste camping où les boisements sont minoritaires. La prise <strong>de</strong> vue aériennepermet d’i<strong>de</strong>ntifier les nombreux bungalows qui sont implantés en partie centrale, alors que les bâtimentscollectifs et administratifs sont visibles au sud.* Les quartiers bordant le chemin Raoul Coletta, et ceux bordant l’ancien chemin <strong>de</strong> Toulon <strong>de</strong>puis la piscinejusqu’au Jardin d’Hiver, qui sont au POS en zone UE avec un COS à 0,15 et une superficie minimale <strong>de</strong>sterrains fixée à 1 200 m2, sont au projet <strong>de</strong> PLU classés en zone UD.Dans ces quartiers la commune a réalisé les réseaux d’assainissement, il n’est donc plus nécessaire <strong>de</strong>maintenir une superficie minimale.Une estimation <strong>de</strong> la capacité d’accueil a été réalisée :III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones- la zone UD <strong>de</strong> la Déprat couvre environ 62 hectares, elle accueille 294 constructions, une rési<strong>de</strong>ncehôtelière et un équipement culturel (jardin d’hiver) soit environ 60 000 m2 SHON.Les espaces non bâtis disponibles représentent 7 hectares soit moins <strong>de</strong> 10 % <strong>de</strong> la zone. Cette zone présenteune armature parcellaire complexe, créée au gré <strong>de</strong>s opportunités foncièresDans un premier temps, l’augmentation du COS <strong>de</strong> 0,15 à 0,25 aura peu d’inci<strong>de</strong>nce <strong>sur</strong> la morphologie duquartier. Dans la me<strong>sur</strong>e où, un COS à 0,15 appliqué aux parcelles non bâties permettrait la construction <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> 11 000 m2 SHON, un COS à 0,25 environ 18 000 m2.Dans un second temps, on peut estimer et pour résumer les propos précé<strong>de</strong>nts que :- <strong>sur</strong> les 7 hectares non bâtis disponibles, qui ne sont pas d’un seul tenant, environ 50 constructions pourraientêtre édifiées.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 171


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones- dans l’hypothèse d’une multiplication <strong>de</strong> divisions <strong>de</strong> parcelles (le projet <strong>de</strong> PLU ne fixe plus <strong>de</strong> superficieminimale, puisque la zone est raccordée au réseau d’assainissement), 69 nouvelles constructions pourraientêtre édifiées. Le total <strong>de</strong>s nouvelles constructions serait <strong>de</strong> 119.Cependant, ces chiffres doivent être minorés <strong>de</strong> 10 voire 30 % dans la me<strong>sur</strong>e où :. dans le quartier <strong>de</strong> la Déprat, les constructions sont implantées principalement au centre <strong>de</strong>s parcelles cequi limite les possibilités <strong>de</strong> division.. la problématique <strong>de</strong>s accès aux nouvelles parcelles divisées ou non bâties n’a pas été prise en compte. la volonté <strong>de</strong>s propriétaires ne sera pas forcément <strong>de</strong> diviser ou <strong>de</strong> bâtirLe total minoré <strong>de</strong>s nouvelles constructions serait compris entre 84 et 107 réparties <strong>de</strong> manière homogènedans une zone <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 60 hectares.Le passage <strong>de</strong> la zone UE <strong>de</strong> la Déprat en zone UD est conforme d’une part avec l’esprit <strong>de</strong> la loi SRU etd’autre part avec les objectifs communaux qui consistent, à conforter et <strong>de</strong>nsifier faiblement, lorsque cela estpossible, les zones bâties équipées.- La zone UD du chemin Raoul Coletta couvre 34 hectares et comprend 149 constructions à usaged’habitation, mais aussi d’autres bâtiments à usage économique (marchand <strong>de</strong> matériaux, artisans...). Lesparcelles encore disponibles représentent environ 2 hectares, compris entre l’autoroute et l’ancien chemin<strong>de</strong> Toulon.Dans un premier temps, l’augmentation du COS <strong>de</strong> 0,15 à 0,25 aura peu d’inci<strong>de</strong>nce <strong>sur</strong> la morphologie duquartier. Dans la me<strong>sur</strong>e où, un COS à 0,15 appliqué aux parcelles non bâties permettrait la construction <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> 3 000 m2 SHON, un COS à 0,25 environ 5 000 m2.Dans un second temps, on peut estimer et pour résumer les propos précé<strong>de</strong>nts que :- <strong>sur</strong> les 2 hectares non bâtis disponibles, qui sont d’un seul tenant, avec un ratio : 1 logement = 150 m2,environ 30 constructions pourraient être édifiées.- dans l’hypothèse d’une multiplication <strong>de</strong> divisions <strong>de</strong> parcelles (le projet <strong>de</strong> PLU ne fixe plus <strong>de</strong> superficieminimale, puisque la zone est raccordée au réseau d’assainissement), 20 nouvelles constructions pourraientêtre édifiées. Le total <strong>de</strong>s nouvelles constructions serait <strong>de</strong> 50.e - La zone UEC’est le nouveau quartier économique <strong>de</strong> la Baou, essentiellement basé <strong>sur</strong> l’ancienne zone d’activité classéeUF, <strong>sur</strong> laquelle la commune souhaite impulser une nouvelle dynamique en permettant la création d’uneéco-technopôle. Elle s’étend <strong>de</strong>puis l’autoroute jusqu’à la voie ferrée, et <strong>de</strong>puis la limite <strong>de</strong> commune avecOllioules jusqu’au parc du Colombet.Mise en place d’un Périmètre L.111-10Le projet développé <strong>sur</strong> ce quartier par la commune nécessite la mise en place d’un périmètre permettant à lacollectivité <strong>de</strong> préciser dans le futur, l’organisation interne et la forme urbaine (<strong>de</strong>nsités, emprises publiques,affectation <strong>de</strong>s îlots, espaces verts, …). Le Conseil Municipal a donc par délibération du 8 juillet 2009 décidéd’appliquer les dispositions <strong>de</strong> l’article L 111-10 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme afin d’encadrer les évolutions <strong>de</strong> cesecteur.Dans ce secteur :- sont autorisés : les travaux ayant pour objet l’adaptation, le changement <strong>de</strong> <strong>de</strong>stination, la réfection ou l’extensionlimitée <strong>de</strong>s constructions existantes ;- sont interdites : les constructions ou installations d’une superficie supérieure à 20 m2 <strong>de</strong> SHON ;Compte tenu <strong>de</strong> l’état d’avancement <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s, et du désir <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> ne pas trop anticiper les futursdéveloppements attendus dans ce quartier, il est décidé <strong>de</strong> ne pas intégrer pour le moment <strong>de</strong>s emplacementsréservés pour la réalisation <strong>de</strong> voiries.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 172


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesD’autre part, le périmètre « d’attente » du projet d’aménagement ne recoupe pas systématiquement la limite<strong>de</strong> la zone d’entreprise dite zone UE. Ainsi les constructions à usage d’habitation qui sont incluses dans cettezone peuvent y <strong>de</strong>meurer, mais leurs possibilités d’extension seront celles appliquées jusqu’à présent dansle POS en vigueur.g - La zone UPC’est le quartier « maritime » <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, qui englobe le port <strong>de</strong> plaisance, ainsi qu’un certain nombre d’anciensremblais occupés aujourd’hui essentiellement par <strong>de</strong>s espaces <strong>de</strong> stationnement, mais aussi la maisondu tourisme, le kiosque à musique, le manège et jeux d’enfant, les snacks, un restaurant....III.2.3.2 – Les zones A UrbaniserIl s’agit <strong>de</strong> la zone AUs (<strong>sur</strong> une partie <strong>de</strong> l’ancienne zone NA <strong>de</strong> la Vernette), réservée à la réalisation d’équipementssportifs et <strong>de</strong> loisirs. Elle prend place entre le chemin <strong>de</strong>s Ginestes, le chemin <strong>de</strong> la Vernette et lecentre azur UCJG. Ce secteur a été partiellement réduit par rapport au projet <strong>de</strong> PLU arrêté en septembre2010, afin <strong>de</strong> prendre compte les remarques <strong>de</strong>s personnes publiques associées et <strong>de</strong> la commission d’enquête.a - La zone AIII.2.3.3 – Les zones Agricoles et NaturellesLa zone A est réservée aux activités agricoles. Elle est protégée en raison notamment <strong>de</strong> la valeur agricole<strong>de</strong>s terres et <strong>de</strong> la richesse du sous-sol. C’est une zone qui se développe en trois bassins agricolesprincipaux au nord-est <strong>de</strong> la commune : Guichar<strong>de</strong>/Pierredon, Jacquet/Bernar<strong>de</strong> et Lançon. Elle a un rôle «paysager » également intéressant. Les seules constructions admises dans cette zone sont liées à l’activitéagricole et au logement <strong>de</strong>s agriculteurs.Principales évolutionsUne augmentation <strong>de</strong> la zone agricole a été réalisée au détriment :- <strong>de</strong> l’ancienne zone INA <strong>de</strong> la Vernette, au sud <strong>de</strong> l’autoroute, pour un peu plus <strong>de</strong> 3 hectares.- <strong>de</strong> la frange sud <strong>de</strong> la colline <strong>de</strong> la Tourelle, pour un peu plus <strong>de</strong> 1 hectare.- <strong>de</strong> la frange sud-est <strong>de</strong> la colline <strong>de</strong> Pierredon sud, pour un peu moins <strong>de</strong> 6 000 m2.- d’une partie <strong>de</strong>s anciens secteurs en NB et ND <strong>de</strong> la Piole et <strong>de</strong> Sainte Terni<strong>de</strong>, pour une <strong>sur</strong>face totale <strong>de</strong>15,6 hectares.b - La zone NIl s’agit d’une zone naturelle non équipée qu’il convient <strong>de</strong> protéger intégralement en raison <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>spaysages, <strong>de</strong>s sites, ou <strong>de</strong>s risques naturels.Elle comprend plusieurs secteurs :- un secteur Ne réservé aux activités <strong>de</strong> loisirs et sportives.- un secteur Nf, instauré <strong>sur</strong> le fortin du cap <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, pour permettre certains travaux <strong>de</strong> réaménagement<strong>de</strong> ce patrimoine spécifique.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 173


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones- un secteur Nj comprenant le jardin exotique <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>.- un secteur Njo, <strong>de</strong>stiné à la promotion et à la valorisation <strong>de</strong> l’oléiculture <strong>sur</strong> le site communal dujardin <strong>de</strong>s oliviers.- un secteur NL, dans le quartier <strong>de</strong> Beaucours, il permettra la création par la commune d’un espace<strong>de</strong> loisirs et <strong>de</strong> détente ouvert au public.- <strong>de</strong>s secteurs Nli, qui sont <strong>de</strong>s secteurs naturels qui présentent une gran<strong>de</strong> valeur et qui doivent àce titre être préservés. Dans ces secteurs seuls <strong>de</strong>s aménagements légers listés à l’article R 146-2 du co<strong>de</strong><strong>de</strong> l’urbanisme seront autorisés.- <strong>de</strong>s secteur Ns : il s’agit <strong>de</strong> secteurs situés en crête du Gros cerveau, <strong>sur</strong> les anciens fortins qui serontreconvertis en équipements publics à vocation d’initiation à l’environnement, notamment pour un publicscolaire ;- un secteur NSe : qui correspond à la station d’épuration située à la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>.- un secteur Nv : ce secteur correspond à l’emplacement réservé n° 122 qui <strong>de</strong>stiné à la création,conformément au schéma départemental d’accueil <strong>de</strong>s gens du voyage, d’une aire d’accueil <strong>de</strong>s gens duvoyage.Principales évolutions : L’essentiel <strong>de</strong>s extensions <strong>de</strong> cette zone N s’est fait :- <strong>sur</strong> les anciennes zones NB <strong>de</strong> l’arrière-pays <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> : <strong>sur</strong> Ste Terni<strong>de</strong>, La Piole, Lançon nord, la Bernar<strong>de</strong>,le Logis Déprats ;- <strong>sur</strong> les anciens secteurs UE et UEa près du péage autoroutier, peu bâtis et situés en zone inondable duGrand Vallat ;- <strong>sur</strong> l’ancienne zone IINA <strong>de</strong> Tassys/Clavelle, où la commune n’envisage pas <strong>de</strong> développement particulier;- la zone naturelle <strong>de</strong> la Plage du Lido est étendue ;D’autre part <strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong> la zone ND ont été opérées :- dans le quartier <strong>de</strong> Beaucours, <strong>sur</strong> les parcelles occupées par l’IME «les oiseaux» et celles occupées parle camping du CCAS.- dans le quartier du Colombet, l’entité boisée du Parc du Colombet reste en zone naturelle. Cependant, <strong>sur</strong>la friche agricole située à l’angle nord-ouest, la commune propriétaire souhaite pouvoir créer entre autre <strong>de</strong>slogements spécifiques <strong>de</strong>stinés aux personnes à mobilité réduite.- dans le quartier <strong>de</strong> Pierredon, le projet <strong>de</strong> PLU propose d’englober la totalité du camping <strong>de</strong> Pierredon enzone UDc, qui est aujourd’hui pour partie classé en zone U et pour l’autre partie en zone ND.- dans le quartier <strong>de</strong> la Deprat, la zone UD s’étend <strong>sur</strong> 4 parcelles occupées par le stationnement du jardind’hiver.- dans les quartiers <strong>de</strong> St Terni<strong>de</strong> et <strong>de</strong> la Piole <strong>de</strong>s parcelles cultivées ont été classées en zone agricole;PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 174


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.3. 4 – Les emplacements réservésle PLU peut prévoir <strong>de</strong>s secteurs dits «emplacement réservés» à l’implantation <strong>de</strong> futurs équipements publicsou installation d’intérêt général, afin d’éviter que les terrains concernés soient utilisés par leurs propriétaires<strong>de</strong> façon incompatible avec cette <strong>de</strong>stination future.En attendant l’acquisition du bien ou du terrain par la collectivité, le propriétaire en gar<strong>de</strong> la jouissance,seules les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’autorisation d’urbanisme risquant <strong>de</strong> compromettre le projet public ou d’intérêt généralpourront être refusées.Une liste <strong>de</strong>s emplacements réservés figure en pièce n°5 du P.L.U. avec la <strong>de</strong>stination, la superficie et lebénéficiaire <strong>de</strong> l’emplacement.Un certain nombre <strong>de</strong> changements ont été opérés, <strong>de</strong> nombreux E.R. déjà réalisés ont été supprimés, notamment,pour les voiries réalisées. D’autres, toujours dans l’optique <strong>de</strong> la satisfaction <strong>de</strong>s besoins actuelset futurs <strong>de</strong> la population, ont été créés.Les créations concernent par exemple :- <strong>de</strong>s emplacements pour l’aménagement <strong>de</strong> chemins DFCI <strong>sur</strong> le versant du Gros Cerveau. Il s’agit<strong>de</strong>s empacements réservés n° 1, 5 et 6 ;- <strong>de</strong>s emplacements pour la création, ou l’amélioration <strong>de</strong> la voirie ou <strong>de</strong>s réseaux. Notamment, parla mise en place d’emplacements réservés (n°135 et 136) <strong>de</strong>stinés à la création <strong>de</strong> bassin <strong>de</strong> rétention. Cesbassins situés en zone agricole sont nécessaires afin <strong>de</strong> stocker provisoirement les eaux <strong>de</strong> ruissellementet <strong>de</strong> lisser leur diffusion dans le réseau. Leur localisation a été précisée par le schéma directeur <strong>de</strong>s eauxpluviales.Ou bien encore pour as<strong>sur</strong>er le franchissement <strong>de</strong> la Reppe <strong>de</strong>puis la commune <strong>de</strong> Six-Fours les Plages :ER n°83 liaison Av. Georges Clemenceau/Bd. <strong>de</strong>s Ecoles (Six-Fours) et n°84 liaison montée <strong>de</strong> la Cala<strong>de</strong>traverse<strong>de</strong> la Reppe (Six-Fours) Rd-point Bad-Sackingen.- pour la création d’équipements publics sportifs et/ou loisirs n° 101 (lieu-dit Tardillon), 102 (Vernettenord). L’ER 102 est instauré <strong>sur</strong> un site qui est en partie cultivé mais qui se trouve au POS opposable en zoneINA. Sa localisation est idéale puisqu’il se trouve dans un quartier où se concentrent <strong>de</strong> nombreux équipementssportifs et scolaires : groupe scolaire <strong>de</strong> la Vernette, collège <strong>de</strong> la Guichar<strong>de</strong>, sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Guichar<strong>de</strong>,gymnase Perpès...De plus, il n’y a pas aujourd’hui en zone urbaine d’espace suffisamment vaste, plus <strong>de</strong> 3hectares, pour recevoir un tel équipement.Ce <strong>de</strong>rnier ER a été réduit par rapport au projet <strong>de</strong> PLU arrêté en septembre 2010 et présenté en enquête,afin <strong>de</strong> tenir compte <strong>de</strong>s avis <strong>de</strong>s personnes publiques associées et <strong>de</strong>s remarques <strong>de</strong> la commission d’enquête.- pour la création d’équipements culturels et éducatifs, n° 103 (jardins <strong>de</strong>s terroirs) il porte <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s parcellesen friches où la commune souhaite créer un espace <strong>de</strong> mise en valeur et <strong>de</strong> promotion <strong>de</strong> l’agriculture.L’ER n° 104 dans le quartier <strong>de</strong> Pierredon Sud, n° 129 (ecole <strong>de</strong> la mer, Pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>).- pour la création <strong>de</strong> parcs <strong>de</strong> stationnement, n° 111 (av. André Dumerc), n°112 (la Buge), n°113 (cavecoopérative);Le positionnement <strong>de</strong> ces emplacements réservés répond aux orientations développées dans le PADD «limiterl’accès <strong>de</strong>s véhicules dans le centre historique par la création <strong>de</strong> nouveaux espaces <strong>de</strong> stationnement».Les zones <strong>de</strong> stationnement réservées au PLU se trouvent dans le prolongement du centre ville, à moins <strong>de</strong>5 min à pied du port.Il ne s’agit pas <strong>de</strong> remettre en cause les activités et occupation du sol actuelles <strong>de</strong> ces sites, qui sont pourPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 175


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesl’ER 113 reconnues par un zonage adapté (UE). Mais, d’éviter que <strong>de</strong>s bouleversements importants ne seproduisent <strong>sur</strong> ces parcelles qui viendraient compromettre les orientations communales.Enfin l’ER 105, qui était <strong>de</strong>stiné, dans le projet <strong>de</strong> PLU arrêté en septembre 2010, à la création d’un parc <strong>de</strong>stationnement et à un espace vert en lien avec l’école privé St Jean a été supprimé puisque <strong>de</strong>s places ontété aménagées le long <strong>de</strong> la voie.- pour la création d’espaces verts et ou <strong>de</strong> loisirs nouvellement ouverts au public, n° 114 (Reppe/RD211), n° 202 (ch. <strong>de</strong> la colline), n° 203 ( av. <strong>de</strong> la corniche).Les parcelles correspondantes à l’ER n° 100, <strong>de</strong>stiné à la création d’un espace public et d’un espace vert auGros Cerveau, ont été acquises <strong>de</strong>puis le projet arrêté le 29 septembre 2010, il est donc supprimé <strong>de</strong> la liste<strong>de</strong>s emplacements réservés.De plus, 4 emplacements spécifiques ont été déterminés pour la création <strong>de</strong> logements aidés en plusieursendroits. Chemin <strong>de</strong> la Marine, Boulevard Joseph Audiffren, Avenue <strong>de</strong> l’Europe Unie, rue Barbazanges, uncinquième était initialement prévu, route <strong>de</strong> Bandol, mais <strong>de</strong>puis la commune en a fait l’acquisition.Leur localisation, aussi bien dans et aux abords du centre-ville que dans les zones pavillonnaires as<strong>sur</strong>eraune mixité <strong>de</strong> ces quartiers, tout en as<strong>sur</strong>ant aux nouveaux rési<strong>de</strong>nts une proximité avec les commerces,services et équipements publics.Enfin, un ER était inscrit pour la création d’un Etablissement d’Hébergement pour les Personnes Agées Dépendantes,<strong>de</strong>puis la commune a fait l’acquisition <strong>de</strong> cette propriété.Récapitulatifs <strong>de</strong>s modifications <strong>de</strong>s emplacements réservés du PLU arrêté le 29 septembre 2010 :- ER supprimés :. n° 18, pour le passage <strong>de</strong> réseaux au chemin du Relais du Roy;. n° 38, pour l’aménagement du chemin <strong>de</strong> la Plage;. n° 75, 76, 77, pour le passage <strong>de</strong>s réseaux av. <strong>de</strong>s Lavandières, allée Juliette, allée Jeanne, qui ontété réalisés;. n° 100, pour la création d’espaces publics et d’espaces verts au Gros Cerveau. Les parcelles ont été<strong>de</strong>puis acquises;. n° 105, pour la création <strong>de</strong> places <strong>de</strong> stationnement, qui ont été réalisées le long <strong>de</strong> l’ancien chemin<strong>de</strong> Toulon;. n° 132, pour la création d’un espace vert avenue du Prado, <strong>sur</strong> une parcelle qui a été acquise.- ER modifiés :. n° 42, son tracé a été modifié;. n° 78, 79, 80 et 81 ils sont en partie supprimés <strong>sur</strong> les portions <strong>de</strong> voies où les réseaux ont été réalisés;. n° 102, il a été réduit afin <strong>de</strong> prendre en compte les avis <strong>de</strong>s personnes publiques associées et lesremarques <strong>de</strong> la commission d’enquête publique;. n° 103, il a été réduit afin <strong>de</strong> prendre en compte les remarques <strong>de</strong> la commission d’enquête publique.Récapitulatifs <strong>de</strong>s modifications <strong>de</strong>s emplacements réservés du PLU arrêté le 8 juin 2011 suite aux conclussions<strong>de</strong> l’enquête publique et en vue <strong>de</strong> son approbation :. n° 70 : il est supprimé puisqu’il a été réalisé.. n° 69 : sa plateforme est élargie <strong>de</strong> 6 à 8 mètres afin <strong>de</strong> prendre en compte les cessions qui ont étédéjà réalisées.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 176


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.3.5 – Les espaces boisés classésIls permettent d’as<strong>sur</strong>er la préservation <strong>de</strong>s bois, espaces verts, bouquets d’arbres... qui <strong>de</strong> part leur localisation,leur composition, leur rôle d’un point <strong>de</strong> vu écologique notamment présentent un intérêt <strong>sur</strong> leterritoire communal.* Les EBC du POS approuvéPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 177


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones* Les EBC du projet <strong>de</strong> PLUPar rapport au projet <strong>de</strong> PLU arrêté le 29 septembre 2010 et présenté en enquête publique un secteur qui avait faitl’objet d’un déclassement a été reclassé en espace boisé. Il s’agit du secteur <strong>de</strong> la Piole qui a fait l’objet d’une réserve<strong>de</strong> la commission d’enquête publique.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 178


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones1212 3456117 et 8910PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 179


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesDéclassementsClassements1 Tardillon 15 083 m 22 La Clavelle 11 247 m 23 Saint Trini<strong>de</strong> 9 402 m 24 Péage 9 771 m 25 La Bernar<strong>de</strong> 9 974 m 26 Le Colombet 5399 m 27 Beaucours - IME 10 900 m 28 Beaucours - Camping 44 960 m 2dit du CCAS9 Beaucours -Péchiney 36 930 m 210 La Cri<strong>de</strong> 5 653 m 211 Pierredon - réservoir 2 077 m 212 Autoroute - traité dans le cadre <strong>de</strong> la DUP pour l’élargissementà 2 x 3 voies13 Aricot 4 682 m 214 La Cri<strong>de</strong> 1 2 340 m 215 La Cri<strong>de</strong> 2 10 140 m 216 Portissol 3 367 m 217 La Morvenè<strong>de</strong> 40 720 m 218 Le Gros Cerveau 3 396 000 m 2TOTAL 161 396 m 2 3 457 249 m 2SOLDE 3 295 853 m 2A la lecture <strong>de</strong> ce tableau on peut constater que, la <strong>sur</strong>face <strong>de</strong>s EBC déclassés représente 16,1 ha et celle<strong>de</strong>s EBC ajoutés 345,70 ha.D’un point <strong>de</strong> vu «comptable» le PLU propose une protection beaucoup plus importante que le documentd’urbanisme en vigueur. En effet le POS protégeait 186,60 ha <strong>de</strong> boisements contre près <strong>de</strong> 513 ha pour leprojet <strong>de</strong> PLU.De plus, parmi les espaces boisés classés certains ont été i<strong>de</strong>ntifiés comme significatifs (431,7 ha), correspondantà :* La Pointe <strong>de</strong> Bau Rouge* La baie <strong>de</strong> Portissol* La Cri<strong>de</strong>* L’Aricot* Le Colombet* La colline <strong>de</strong> la Bernar<strong>de</strong>* La colline <strong>de</strong> la Vernette* Morvenè<strong>de</strong>* La colline <strong>de</strong> la Piole* Tardillon* Le Gros CerveauNéanmoins, il s’agit <strong>de</strong> démontrer que les déclassements ne portent que <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s boisements <strong>de</strong> faible valeuret sans impact majeur <strong>sur</strong> le paysage et les écosystèmes.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 180


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones1- TardillonDescription du site :Le site du Tardillon se trouve dans la partie nordouestdu territoire communal, ce quartier formel’un <strong>de</strong>s piémonts du Gros Cerveau.Néanmoins, il accueille <strong>de</strong>s constructions àusage d’habitation.Motivation du déclassement :POS approuvéLe déclassement porte <strong>sur</strong> 15 083 m2, dont1 380 m2 et 2 123 m2 d’espaces boisés classésmatérialisés <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s voie d’accès et 11 580 m2<strong>sur</strong> <strong>de</strong>s parcelles construites non boisées.Le projet <strong>de</strong> PLU maintient les espaces effectivementboisés constituant les piémonts du GrosCerveau.1projet <strong>de</strong> PLU221Zoom aérienPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 181


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones2- La ClavelleDescription du site :II NACe secteur se trouve au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> l’avenue duPont d’Aran et du jardin exotique.La commune souhaite créer dans ce quartier unéquipement sportif et <strong>de</strong> loisirs correspondant àla zone Ne.L’espace boisé classé recouvre <strong>de</strong>s boisementsmais aussi <strong>de</strong>s voies d’accès aux constructionset <strong>de</strong>ux constructions à usage d’habitation.NBMotivation du déclassement :POS approuvéLa <strong>sur</strong>face déclassée représente 11 247 m2 autotal, dont :- 5 860 m2 d’espaces boisés classés recouvrant<strong>de</strong>s voies d’accès et <strong>de</strong>s constructions.Il n’y a pas lieu <strong>de</strong> maintenir ce classement.- 5 387 m2 <strong>de</strong>stinés au développement <strong>de</strong> l’équipementsportif et <strong>de</strong> loisirs (zone Ne).1Nprojet <strong>de</strong> PLU221Zoom aérienPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 182


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones3- Sainte Trini<strong>de</strong>Description du site :Le secteur <strong>de</strong> Sainte Trini<strong>de</strong> se trouve au norddu territoire communal au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> l’autoroute.Il est proche du secteur économique duPont d’Aran et du jardin exotique.Il s’agit <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux parcelles grevées par un EBC,l’une boisée, l’autre cultivée.NDPOS approuvéNMotivation du déclassement :La commune a engagé un développement <strong>de</strong>l’oléiculture en lien avec la sensibilisation <strong>de</strong>splus jeunes, <strong>sur</strong> la parcelle non recouverte parun boisement.Elle souhaite aujourd’hui développer ce concept<strong>sur</strong> la parcelle attenante.Le déclassement porte <strong>sur</strong> 9 402 m2 dont 3 107m2 boisés.projet <strong>de</strong> PLUPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 183


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones4- PéageII NADescription du site :Le site est en partie une pinè<strong>de</strong> et pour l’autrepartie un accès <strong>de</strong> maintenance à l’autoroute etla bretelle d’autoroute.Il est enclavé entre les <strong>de</strong>ux péages <strong>de</strong> l’autorouteA52 et l’ancien chemin <strong>de</strong> Toulon.Motivation du déclassement :En ce qui concerne l’accès <strong>de</strong> maintenance et labretelle d’autoroute il n’y a pas lieu <strong>de</strong> les classeren espace boisé.POS approuvéLa secon<strong>de</strong> partie correspond à l’emplacementréservé n° 122 <strong>de</strong>stiné à la création d’une aired’accueil <strong>de</strong>s gens du voyage qui doit être réalisée<strong>sur</strong> le territoire communal, conformémentau schéma départemental d’accueil <strong>de</strong>s gensdu voyage.La localisation <strong>de</strong> cette aire correspond aux objectifsfixés dans le schéma.Elle se trouve à plus <strong>de</strong> 100 mètres <strong>de</strong> l’axe <strong>de</strong>l’autoroute.Il convient <strong>de</strong> préciser que le couvert végétalperceptible <strong>de</strong>puis l’autoroute est maintenu.Nprojet <strong>de</strong> PLUAccès <strong>de</strong> maintenanceSite d’implantation<strong>de</strong> l’aire d’accueil <strong>de</strong>sgens du voyagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 184


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones5- La Bernar<strong>de</strong>Description du site :La colline <strong>de</strong> la Bernar<strong>de</strong> fait partie <strong>de</strong>s collinesboisées intermédiaires entre le Gros Cerveau etle littoral.Elle constitue une entité homogène dans sonboisement.Cependant, <strong>de</strong>s parcelles sont cultivées <strong>sur</strong> sespremiers piémonts.3 - Bernar<strong>de</strong>NBDECLASSEMENT DʼE.B.C.Motivation du déclassement :38POS approuvéPérenniser <strong>de</strong>ux espaces cultivés, dont un enDescription terrasses du site qui constitue le fond d’un paysage enforme d’amphithéâtre structuré et remarquablequi caractérise la faça<strong>de</strong> sud <strong>de</strong> la colline <strong>de</strong> laLe maintien Bernar<strong>de</strong>.<strong>de</strong>s collines boisées intermédiaires, entre le Gros Cerveauet le Littoral, nʼappartenant pas aux espaces boisés «les plus significatifs<strong>de</strong> la commune».Motivation du déclassementNDeux espaces cultivés, dont un en terrasses qui constitue le fond dʼunpaysage en forme dʼamphithétre structuré et remarquable qui caractérisela faça<strong>de</strong> sud <strong>de</strong> la colline <strong>de</strong> la Bernar<strong>de</strong>.-> 14 200 m2Situation du siteprojet <strong>de</strong> PLUPrise <strong>de</strong> vuePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 185


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones6- Le ColombetUDPOS approuvéUDPartie déclaséeprojet <strong>de</strong> PLUPartie déclaséeLotissement voisinPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 186


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesLe secteur comporte plusieurs entités. Les quartiers rési<strong>de</strong>ntiels <strong>de</strong> la Milhière (à l’ouest) et <strong>de</strong> laBaou (à l’Est), COS à 0,25. Les friches agricoles et parcelles cultivées du château <strong>de</strong> Pierredon (aunord). La friche et l’espace boisé du Colombet. Les trémis <strong>de</strong> la voie SNCF (au sud).Objectifs généraux <strong>de</strong> la commune :. Structurer et équiper les quartiers <strong>de</strong> la Baou, le Colombet, la Milhière et Pierredon compris entrel’autoroute, la voie ferrée et traversés par l’ancien chemin <strong>de</strong> Toulon qui en constitue l’axe principal.. Doter ce secteur d’une organisation urbaine mettant en valeur la richesse patrimoniale et paysagèreet as<strong>sur</strong>er le développement limité et rationnel <strong>de</strong> l’urbanisation sans compromettre les grandséquilibres naturels communaux.Ainsi <strong>sur</strong> l’ancien parc du Colombet, la ville travaille à un projet <strong>de</strong> parc ouvert à tous qui conduirale public à découvrir les Chemin spécificités <strong>de</strong> la Devinotte <strong>de</strong> la flore méditerranéenne.Sur la friche dans l’angle Nord-ouest, la commune propriétaire du terrain déclassé, souhaite effectuerune faible extension <strong>de</strong> la zone UD voisine, afin <strong>de</strong> permettre la réalisation <strong>de</strong> moins d’unedizaine <strong>de</strong> constructions, à l’image <strong>de</strong> ce qui a été réalisé <strong>sur</strong> la parcelle voisine.Le projet comprendra entre autre <strong>de</strong>s logements spécifiques <strong>de</strong>stinés aux personnes à mobilitéréduite.Parcelles en frichesDescription paysagère du siteZone urbaineParcelles cultivéesLe parc correspondra au périmètre du secteur le plus boisé qui abrite une pinè<strong>de</strong> sombre <strong>de</strong> pinsmaritimes, caractérisée par <strong>de</strong>s arbres d’un port très haut. Le paysage proche est ainsi très forte-Ancien chemin <strong>de</strong> Toulonment marqué par la série <strong>de</strong> verticales que forment les troncs ligneux.Zone urbaineIl est entouré d’un mur <strong>de</strong> clôture en pierre d’environ 1,30 et 1,50 m <strong>de</strong> haut, qui signe le paysageBois du Colombet<strong>de</strong>puis l’ancien chemin <strong>de</strong> Toulon, et donne au parc tout son caractère paysager.AutorouteEn bordure Nord-Ouest <strong>de</strong> la pinè<strong>de</strong> se trouve une zone transitoire peu boisée, sans qualité parti-Zone urbaineculière. Elle comporte quelques sujets épars et est impactée par la circulation <strong>de</strong> l’ancien chemin<strong>de</strong> Toulon, où l’on peut étendre faiblement le rési<strong>de</strong>ntiel voisin et répondre à une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> forte entermes <strong>de</strong> logements <strong>sur</strong> la ville.La faible réduction <strong>de</strong> l’espace boisé classé, pour une <strong>sur</strong>face <strong>de</strong> 5 399 m2, ne porte pas atteinte àl’unité paysagère du Colombet. Près <strong>de</strong> 8 hectares restent en espace boisé classé.Au regard <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> paysagère, c’est un ajustement <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> boisement qui correspond à laréalité <strong>de</strong> terrain, tout en respectant les grands équilibres cohérents entre la pinè<strong>de</strong> au Sud, lesterrains cultivés au Nord et le château à l’Est qui les domine; trois éléments forts du paysage <strong>de</strong>l’arrière pays sanaryen.Il s’agit <strong>de</strong> contenir les espaces urbanisés à leurs limites actuelles et <strong>de</strong> les développer d’une manièremaîtrisée et en continuité.Site d’étu<strong>de</strong>sLotissements <strong>de</strong> laMilhière I, la Milhière II et leColombet : Zone UDEcole St JeanAncien chemin <strong>de</strong> Toulonchemin <strong>de</strong> St RochPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 187


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones7- Beaucours - IMEDescription du site :UDCe secteur se trouve en bordure <strong>de</strong> l’avenue duPrado dans le quartier <strong>de</strong> Beaucours.Il correspond à l’Institut Médical Educatif «les oiseaux»,qui accueille toute l’année <strong>de</strong>s enfantset adoslescents.Il recouvre 11 540 m2 et est composé <strong>de</strong> 8constructions. Il est donc fortement artificialisé.Motivation du déclassement :POS approuvéCe déclassement est en lien avec le passage dusecteur en zone UD (développé dans ce dossierdans la partie relative à l’extension limitée<strong>de</strong> l’urbanisation dans les espaces proches durivage).Ce secteur ne compte que quelques pins, en faça<strong>de</strong>et à l’arrière <strong>de</strong>s bâtiments.Le classement qui a été effectué par le POSapprouvé ne correspond pas à sa vocation, ilfait obstacle à la pérénnisation <strong>de</strong> cet établissement.projet <strong>de</strong> PLUPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 188


8- Beaucours - camping dit du CCASIII.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesDescription du site :UDIl s’agit d’un vaste camping, <strong>sur</strong> lequel le POSapprouvé a mis en place <strong>de</strong>s espaces boisésclassés y compris <strong>sur</strong> les bungalows, les batimentssanitaires, administratifs..ainsi que <strong>sur</strong>une parcelle se trouvant <strong>de</strong> l’autre côté du chemin<strong>de</strong> Beaucours aujourd’hui utlisée pour dustationnement.5 - Beaucours AMotivation du déclassement :DECLASSEPOS approuvéCe déclassement est en lien avec le passage dusecteur en zone UDc (développé dans ce dossierdans la partie relative à l’extension limitée<strong>de</strong> l’urbanisation dans les espaces proches durivage).Description du sitIl sʼagit dʼun vaste camun certain nombre <strong>de</strong>galows qui sont très vUDMotivation du décLe déclassement porte <strong>sur</strong> 44 960 m2.Cet espace est fortement artificialisé. Un couvertvégétal composé <strong>de</strong> pins ombrageant existe etsera maintenu par l’application <strong>de</strong> l’article UD 13«espaces libres et plantations», imposant que30 % <strong>de</strong> la <strong>sur</strong>face <strong>de</strong>s terrains soient plantés ettraités en espaces non imperméabilisés.Cependant, la gestion d’un camping n’est pasSituation compatible du siteavec la présence d’espaces boisés -> 37 950 m2classés.Cet espace fortemedoit pouvoir évoluerlière, dʼoù son classe30 % <strong>de</strong> la <strong>sur</strong>face dcomprenant 1 arbre dconformément au règprojet <strong>de</strong> PLUZoom aérienPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 189


9- Beaucours - PéchineyIII.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesDescription du site :Ce secteur bor<strong>de</strong> le chemin <strong>de</strong> Bacchus, il estinséré dans une zone urbaine <strong>de</strong>nse composéeessentiellement <strong>de</strong> maisons individuelles.Il s’agit d’une pinè<strong>de</strong> aménagée pour un anciencentre <strong>de</strong> vacances acquis par la commune.Motivation du déclassement :UDPOS approuvéLa commune souhaite réaliser <strong>sur</strong> ce secteur,objet <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> déclassement, un parc<strong>de</strong> loisirs et sportif.Il ne s’agit pas à terme <strong>de</strong> supprimer le couvertvégétal mais <strong>de</strong> permettre une gestion maîtriséedu boisement compatible avec la future <strong>de</strong>stinationdu secteur.projet <strong>de</strong> PLUZoom aérienPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 190


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones10- La Cri<strong>de</strong>UDDescription du site :Le site se trouve au croisement entre l’avenueBarbazanges et l’avenue du Théâtre.Il représente une superficie <strong>de</strong> 5 653 m2, il s’agitd’une pinè<strong>de</strong> qui jouxte une maison <strong>de</strong> retraite«la pinè<strong>de</strong> du verger».Motivation du déclassement :POS approuvéLe projet <strong>de</strong> PLU prévoît <strong>sur</strong> la partie déclassée,un emplacement réservé n°109 <strong>de</strong>stiné àla création d’un établissement pour personnesâgées, dans un cadre qui correspond parfaitementà l’environnement nécessaire pour cettesuperstructure d’intérêt général.Le projet <strong>de</strong> déclassement ne porte que <strong>sur</strong> unepartie <strong>de</strong> la pinè<strong>de</strong>, il reste plus <strong>de</strong> 5 000 m2d’espaces boisés classés, en espace tamponentre 41 le futur établissement pour personnesDECLASSEMENT DʼE.B.C.6 - Cri<strong>de</strong> Aâgées et l’actuelle maison <strong>de</strong> retraite, <strong>sur</strong> laquellele projet <strong>de</strong> PLU prévoît un autre empla-Description du sitecement réservé n°305 Espace boisé <strong>de</strong>stiné avec les restes à dʼune la pinè<strong>de</strong> création qui lʼoccupe au coeur <strong>de</strong>lʼurbanisation. Il sʼagit dʼune maison <strong>de</strong> retraite «la Pinè<strong>de</strong>-le Verger».logements sociaux.Motivation du déclassementIl sʼagit dʼautoriser la création dʼun nouvel E.H.P.A.D. (EtablissementHospitalier Pour Adultes Dépendants). La commune a donc mis enplace un emplacement réservé <strong>sur</strong> la partie déclassée <strong>de</strong> lʼEBC à ceteffet, dans un cadre qui correspond parfaitement à lʼenvironnement nécessairepour cette superstructure dʼintérêt général.Situation du site-> 5600 m2projet <strong>de</strong> PLUUDPrise <strong>de</strong> vueAvant déclassementAprès déclassementP u r M e L U d e S a n a r y s rZoom aérienPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 191


Après déclassementIII.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zones11- Pierredon - réservoir 39DECLASSEMENT DʼE.B.C.Description du site :4 - PLe site se Description trouve au sommet du site<strong>de</strong> la colline <strong>de</strong>Pierredon, il accueille <strong>de</strong>s réservoirs d’eau potable.Sommet dʼune colline occupé par les réservoirs dʼeau predon.Motivation Motivation du déclassement du déclassement:POS approuvéC’est une parcelle déjà bâtie, au sommet <strong>de</strong> lacolline boisée Parcelle <strong>de</strong> Pierredon déjà bâtie sud, (réservoirs en gran<strong>de</strong> AEP) partieurbanisée Pierredon-Sud, <strong>sur</strong> son versant en gran<strong>de</strong> nord. partie urbanisée <strong>sur</strong> son verau sommet <strong>de</strong> la cIl convient <strong>de</strong> préciser que les réservoirs ne sontpas visibles puisqu’ils sont enterrés.-> 1225 m2Situation du siteprojet <strong>de</strong> PLUPrise <strong>de</strong> vueZoom aérienPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 192


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesLes espaces boisés nouvellement classés1847NOUVEL E.B.C.5 - Arrière-plage <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>Description du site43NOUVEL E.B.C.Situation du site17Prise <strong>de</strong> vueIl sʼagit dʼune vaste pinè<strong>de</strong> dʼarrière littoral, clairement visible <strong>de</strong>puisle littoral <strong>de</strong> lʼAricot, et qui domine les constructions situées en arrièreplage.Quelques constructions isolées occupent cet espace.Ce site est dʼailleurs en partie soumis à <strong>de</strong>s risques géologiques.1 - AricotMotivation du classement43NOUVEL E.B.C.1 - Aricot43Partie naturelle boisée <strong>sur</strong> une colline très perçue en arrière plan du NOUVEL E.B.C.1 - Aricotpaysage côtier au fond <strong>de</strong> la baie <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>-Bandol, formant une coupureverte pittoresque Description à proximité du littoral, siteau <strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la route enDescription du sitecorniche et <strong>de</strong> part et dʼautre <strong>de</strong> la voie ferrée.Description du siteBoisements naturels <strong>de</strong> pins penchés (anémomorphisme)qui ponctuent encore le-> 42 000 m2Boisements naturels <strong>de</strong> pins penchés (anémomorphisme)Boisementscap <strong>de</strong> lanaturelsCri<strong>de</strong> très<strong>de</strong>colonisépins penchéspar(anémomorphisme)lʼétalement du pavillonnaire qui ponctuent et <strong>de</strong>s campings. encore le cap <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> très colonisé parqui ponctuent encore le cap <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> très colonisé parlʼétalement du pavillonnaire et <strong>de</strong>s campings.lʼétalement du pavillonnaire et <strong>de</strong>s campings.Motivation du classementMotivation du classementLa protection <strong>de</strong>s parties encore naturelles du littoral <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>,appartenant aux espaces La protection boisés <strong>de</strong>s «les parties plus encore significatifs naturelles du littoral <strong>de</strong> Sa-Motivation du classement<strong>de</strong> la commune». nary, appartenant aux espaces boisés «les plus significatifs<strong>de</strong> la commune».-> 3750 m2-> 3750 m2La protection <strong>de</strong>s parties Situation encore du site naturelles du littoral <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>,appartenant aux espaces boisés Situation «les du plus site significatifs<strong>de</strong> la commune».-> 3750 m2Situation du site45NOUVEL E.B.C.3 - Cap Cri<strong>de</strong> BPrise <strong>de</strong> vuePrise <strong>de</strong> vueDescription du site13Gran<strong>de</strong> fragilité <strong>de</strong>s pins penchés spectaculaires en bord<strong>de</strong> mer (anémomorphisme).Motivation du classementPrise <strong>de</strong> vueLa végétation très particulière établie Prise <strong>sur</strong> les <strong>de</strong> rochers vue enbord <strong>de</strong> mer mérite la protection <strong>de</strong>s espaces naturelsproches du rivage.Prise <strong>de</strong> vuePrise <strong>de</strong> vuePrise <strong>de</strong> vue-> 3300 m2Situation du sitePropositionP.O.S. en vigueur14P L U d e S a n a r y s u r M e rPrise <strong>de</strong> vuePrise <strong>de</strong> vuePrise <strong>de</strong> vue P.O.S. en vigueurP.O.S. en vigueurPropositionPropositionP L U d e S a n a r y s u r M e rS a P L U d e n a r y s u r M e rP.O.S. en vigueur15 16P.O.S. en vigueurP L U d e S a n a r y s u r M e rP L U d e S a n a r y s u r M e r13 Aricot 4 682 m 214PropositionLa Cri<strong>de</strong> 1 2 340 m 215 La Cri<strong>de</strong> 2 10 140 m 216 Portissol 3 367 m 217 La Morvenè<strong>de</strong> 40 720 m 218 Le Gros Cerveau 3 396 000 m 2TOTALProposition3 457 249 m 2PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 193


III.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesIII.2.4 – SURFACESSurface du zonage du POSapprouvé le 7 janvier 1986ZONES Surface totaleen haIUA 9.59IIUA 19.70UB 83.52UC 41.24UD 404.22UE 104.23UEa 5.37UF 23.07UFa 13.91UG 13.54TOTAL ZONES U 718.39INA 23.64IINA 77.51TOTAL ZONES NA 101.15NB 223.50NBa 1.02NBb 7.37TOTAL ZONES NB 231.89TOTAL ZONES NC 270.13ND 649.45TOTAL ZONES NC 919.58et NDTOTAL 1 971Surface du zonage du PLU encours <strong>de</strong> révisionZONES Surface totaleen haUA 28.76UB 50.68UBa 1.35UC 84.26UD 376.92UDc 12.62UDp 135.70UE 33.68UP 13.54Zones U 737.51Zone AUs 3.46Zones A 291.03N 531.59Ne 4.23Nf 0.44Nj 1.49Njo 5.80NL 3.68Nli 378.50Ns 12.76NSe 0.84Nv 0.53Zones N 939.86TOTAL Zones 1230.08A et NTOTAL 1971PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 194


III.2.5 – CAPACITE D’ACCUEIL DU PLUIII.2 Choix retenus pour établir le Projet d’Aménagement et<strong>de</strong> Développement Durable et la délimitation <strong>de</strong>s zonesPLUZONESSurfaceha% <strong>de</strong>terrainslibresAbattement <strong>de</strong>complexitéd’aménagement *Coef. <strong>de</strong>rétentionfoncière**COSSup.minim 2SHON(m2)Surf. moy.<strong>de</strong>s log. m 2Nbr Log.théoriquesUA 28.76 2 % 40 % 25 % - - 2 589 70 37UB 50.68 5 % 20 % 25 % 0.45 - 5 131 70 73UBa 1.35 Secteurs <strong>de</strong>stinés à <strong>de</strong>s logements sociaux 72UC 84.26 5 % 20 % 30 % 0.35 - 8 321 90 90UD 376.92 10 % 30 % 45 % 0.25 - 36 278 120 300UDc 12.62 Secteurs <strong>de</strong>stinés aux campingsUDp 135.70 7 % 35 % 50 % 0.25 1 000 m2 7 431 - 32UE 33.68 Zones à vocation économiqueUP 13.54 Zone couvrant le domaine public maritimeZones U 737.51 - - - - - - - 604AUs 3.46 Destiné à l’accueil d’équipements sportifs et <strong>de</strong> loisirsA 291.03 Zones où seules les constructions nécessaires aux exploitations agricoles sont autoriséesN 531.59 Extension <strong>de</strong>s constructions à usage d’habitation existantes dans la limite <strong>de</strong> 20%Ne 4.23 Destiné à l’aménagement d’un équipement sportif et <strong>de</strong> loisirsNf 0.44 Destiné à la réhabilitation du fort <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>Nj 1.49 Correspondant au jardin exotiqueNjo 5.80 Correspondant au jardin <strong>de</strong>s oliviersNL 3.68 Destiné à un espace vert <strong>de</strong> loisirsNli 378.50 Correspond aux espaces remarquables <strong>de</strong> la communeNs 12.76 Destiné à l’aménagement d’équipements d’enseignement, d’accueil scolaire et <strong>de</strong> formationNSe 0.84 Correspondant à la station d’épurationNv 0.53 Destiné à une aire d’accueil <strong>de</strong>s gens du voyageZones A 1 230.08 - - - - - - - -et NTOTAL 1 971 - - - - - - - 604Population supplémentaire 1 268Population totale attendue 19 291Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul pour chaque zone :- une SHON théorique est calculée à partir <strong>de</strong> coefficients :. Abattement <strong>de</strong> complexité : c’est l’estimation <strong>de</strong> la difficulté à réaliser une opération en prenant comme indicateur: l’accès au secteur, la topographie, si les réseaux sont <strong>de</strong> taille et <strong>de</strong> capacité suffisante, l’armature parcellaire(forme <strong>de</strong>s parcelles permettant ou pas une implantation aisée), si l’implantation <strong>de</strong>s constructions existantes <strong>sur</strong> laparcelle facilite ou pas les divisions.. Coefficient <strong>de</strong> rétention foncière : c’est estimer combien <strong>de</strong> propriétaire serait susceptible <strong>de</strong> réaliser une opération<strong>sur</strong> leur terrain, principalement une division foncière, mais aussi une vente suivie d’une <strong>de</strong>nsification <strong>de</strong> la parcelle(maison remplacée par un collectif) étant entendu que plus la zone est rési<strong>de</strong>ntielle et qu’elle se trouve dans un quartierrecherché (corniche <strong>de</strong> la Baou, plage dorée) plus le coefficient sera élevé.- une <strong>sur</strong>face moyenne <strong>de</strong>s logements est déterminée,- la division <strong>de</strong> la SHON théorique restante à la <strong>sur</strong>face moyenne <strong>de</strong>s logements permet d’en déduire un nombre <strong>de</strong>logements.- La population estimée par logement est <strong>de</strong> 2,1 personnes.Sont exclues <strong>de</strong> cette métho<strong>de</strong> les zones qui ne sont pas dévolues à l’habitat.La capacité d’accueil du PLU est en baisse notable par rapport au POS.Ainsi, ce projet entraîne une baisse conséquente <strong>de</strong> la capacité d’accueil <strong>de</strong> la commune. Ceci se comprend aisémentà la lecture <strong>de</strong> l’évolution du zonage :- Suppression <strong>de</strong> la gran<strong>de</strong> zone NA du Pont d’Aran, disparition <strong>de</strong>s zones NB, extension <strong>de</strong>s limites <strong>de</strong>s zones agricoles,diminution <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités <strong>de</strong>s secteurs UC et <strong>de</strong>s secteurs UD <strong>de</strong>venus UDp.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 195


III.3 Compatibilité du projet avec les normes supra-communalesIII.3.1 – COMPATIBILITE AVEC LA LOI LITTORAL2143Secteur d’extension en continuitéPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 196


* Les espaces remarquablesLa commune a i<strong>de</strong>ntifié <strong>de</strong>s espaces remarquables, conformément à l’article L 146-6 du co<strong>de</strong> l’urbanisme.Il s’agit :- <strong>de</strong> la pointe <strong>de</strong> Portissol,- <strong>de</strong>s falaises comprises entre la plage <strong>de</strong> Portissol et l’espace Victorin Blanc- <strong>de</strong> l’espace Victorin Blanc,- <strong>de</strong>s falaises comprises entre l’espace Victorin et la Cri<strong>de</strong>- <strong>de</strong> la Pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>,- du Gros cerveau.Ces secteurs sont en zone Nli au Plan Local d’Urbanisme, au titre <strong>de</strong> ce classement «seuls <strong>de</strong>s aménagementslégers peuvent y être implantés lorsqu’ils sont nécessaires à leur gestion, à leur mise en valeurnotamment économique ou, le cas échéant, à leur ouverture au public».* Les espaces boisés significatifsIls représentent 80 % <strong>de</strong>s espaces boisés classés par le Plan Local d’Urbanisme. Ils ont été déterminésen fonction <strong>de</strong> leur taille, <strong>de</strong> leur impact dans le paysage (point haut...), <strong>de</strong> leur qualité (type <strong>de</strong> boisement,<strong>de</strong>nsité, homogénéité). Il s’agit :- du versant sud du Gros Cerveau,- le bois <strong>de</strong> la colline <strong>de</strong> la Piole,- le bois <strong>de</strong> la Bernar<strong>de</strong>,- le bois <strong>de</strong> Morvenè<strong>de</strong>,- le bois <strong>de</strong> la Vernette,- le bois du Colombet- certaines boisements situés au plus près du littoral, en bosquets <strong>sur</strong>plombant la mer : la pointe <strong>de</strong>Portissol, la baie <strong>de</strong> Portissol et le parc public « Victorin Blanc », la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, les boisements <strong>sur</strong>plombantsla plage <strong>de</strong> l’Aricot.* L’extension <strong>de</strong> l’urbanisation doit se réaliser soit en continuité avec les agglomérations et villagesexistants, soit en hameaux nouveaux intégrés à l’environnement (article L146-4 I du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme)Globalement, le PLU réduit les possibilités d’extension <strong>de</strong> l’urbanisation. Il supprime la plupart <strong>de</strong>s zones NAdu POS actuel. Il ne conserve que l’ancienne zone NA urbanisée et équipée <strong>de</strong>venue la ZAC <strong>de</strong> la Vernettequi a été intégrée à la zone UD.Il reclasse les zones NB en zone naturelle en ne permettant qu’une extension <strong>de</strong>s construction existantes ouen zone agricole.Le PLU conserve les limites actuelles <strong>de</strong> l’urbanisation. Les seules extensions sont résiduelles :1- création d’une zone AUs en extension du quartier <strong>de</strong> la Vernette,2- extension <strong>sur</strong> les parcelles en face du jardin d’hiver, dans le prolongement <strong>de</strong> la zone urbaine <strong>de</strong> la Déprat,3- extension, <strong>sur</strong> la friche agricole au nord-ouest du bois du Colombet, dans le prolongement <strong>de</strong>s lotissementsdu quartier <strong>de</strong> la Milhière, pour une suface <strong>de</strong> 5 399 m2.4- création d’un secteur UDc pour le camping <strong>de</strong> Pierredon, bordant le chemin Raoul Coletta, qui se trouveau POS actuel pour partie en zone UE et pour l’autre partie en zone ND.* Extension limitée <strong>de</strong> l’urbanisation dans les espaces proches du rivage (article L 146-4 II du co<strong>de</strong><strong>de</strong> l’urbanisme)Un premier tracé <strong>de</strong> la limite <strong>de</strong>s espaces proches du rivage a été globalement fixé <strong>sur</strong> le département duVar et <strong>sur</strong> la base <strong>de</strong> la carte IGN par les services <strong>de</strong> l’Etat (tracé orange).PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 197


Av. <strong>de</strong> la cornCette limite a été affinée dans le Schéma <strong>de</strong> Cohérence Territorial «Provence Méditerranée» approuvé le 16octobre 2009, dans le document d’orientations générales cartographiques - «Encadrement du développementpar les dispositions <strong>de</strong> la loi littoral».Il appartient aujourd’hui aux communes intégrées dans ce SCOT d’insérer cette limite et <strong>de</strong> l’adapterà son territoire en fonction <strong>de</strong>s spécificités communales.Il convient <strong>de</strong> noter en premier lieu, que la justification <strong>de</strong> l’extension limitée <strong>de</strong> l’urbanisation en espace sproches du rivage, telle qu’elle a été présentée <strong>de</strong>vant la commission départementale compétente en matière<strong>de</strong> nature, <strong>de</strong> paysages et <strong>de</strong> sites, a été faite par rapport à la limite fixée par les services <strong>de</strong> l’Etat, leSCOT n’ayant pas encore été approuvé.Cette commission <strong>de</strong>s sites a émis un avis favorable pour les 5 secteurs.Il s’agissait <strong>de</strong> :. De l’extension <strong>de</strong> la zone UD <strong>de</strong> la Déprat <strong>sur</strong> 4 889 m2 acquis par la commune, qui sont utilisés pour l’instantcomme zone <strong>de</strong> stationnement pour le jardin d’hiver.. Du secteur <strong>de</strong> l’IME les oiseaux, qui présente une <strong>sur</strong>face totale <strong>de</strong> 11 540 m2, qui est proche <strong>de</strong> la plage<strong>de</strong> la Gorguette et jouxte l’avenue du Prado.. Du secteur du camping dit du CCAS. Du secteur <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong>, qui se trouve au croisement entre le chemin <strong>de</strong> l’Hui<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l’Avenue <strong>de</strong> la cornichedu soleil.. Du secteur <strong>de</strong> St Roch, qui se trouve dans le prolongement <strong>de</strong> la rési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> la Veinardière qui jouxte leBd Audiffren (composée <strong>de</strong> 3 bâtiments collectifs en R+3).Sur cette carte ci-<strong>de</strong>ssous apparaît les 3 limites. Le tracé aujourd’hui proposé par la commune suit dans sesgran<strong>de</strong>s lignes le tracé affiché dans le SCOT. Seule une vision plus précise a été faite dans les quartiers <strong>de</strong>Portissol et <strong>de</strong> Beaucours.Limite fixée par lesservices <strong>de</strong> l’EtatLimite fixée dans leSCOTLimite affinée dansle projet <strong>de</strong> PLUPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 198


5e tronçon4e tronçon2e tronçon1er tronçon3e tronçoniche du soleilCe tracé est l’aboutissement d’une réflexion selon certains critères : caractère <strong>de</strong>s secteurs (urbain ou naturel),covisibilité avec la mer, relief, effectuée par portions.Tronçon 1 : Rd-point Bad-Sackingen/croisement Av. <strong>de</strong> la Résistance-corniche du SoleilSur ce 1er tronçon, le chemin <strong>de</strong> la Buge et la corniche du soleil sont une «frontière naturelle» <strong>de</strong>s espacesproches du rivage (photos 1 et 2). La mer est visible <strong>de</strong>puis la corniche du soleil (photo3).Av. <strong>de</strong> la corniche du soleilAv. <strong>de</strong> la corniche du soleil1 2 3Vue <strong>de</strong>puis l’Av. <strong>de</strong> la corniche du soleilDepuis la mer les perceptions s’arrêtent au quartier rési<strong>de</strong>ntiel situé<strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> l’Av. Jean <strong>Mer</strong>moz. En arrière plan on aperçoit lesbouquets d’arbres au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la corniche du soleilVue <strong>de</strong>puis la merPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 199


Tronçon 2 : Corniche du Soleil/Av.<strong>de</strong> la Résistance/quartier <strong>de</strong> Portissol/Chemin <strong>de</strong> BorySur ce second tronçon, la corniche du soleil puis l’Av. <strong>de</strong> la Résistance forment aussi une «frontière naturelle»(photo 1), le tracé traverse ensuite le quartier <strong>de</strong> portissol suivant une logique par rapport au relief et àla covisibilité avec la mer. Les constructions <strong>de</strong> part et d’autre du chemin du diable (photo 2) puis du chemin<strong>de</strong> la rési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> Beaucours, se trouvent <strong>sur</strong> une pente sud, en espace proche du rivage.Ce tronçon se termine au carrefour ch. du Rosaire/ch. <strong>de</strong> Bory/ch. <strong>de</strong>s Marines <strong>de</strong> Portissol, qui est un pointbas dans ce quartier (photo 3).1 2 3Av. <strong>de</strong> la résistanceCh. du diableCroisement <strong>de</strong>s chemins Rosaire/Bory/Marines <strong>de</strong> PortissolTronçon 3 : Chemin <strong>de</strong> Bory/Av. <strong>de</strong>s Pins/ch. <strong>de</strong> Bacchus/ch. <strong>de</strong> la MarineSur ce troisième tronçon, le chemin <strong>de</strong> Bory est en contrebas <strong>de</strong> l’Av. Frédéric mistral et à l’Av. du théâtre, lesconstructions au nord du ch. <strong>de</strong> Bory ne se trouvent donc pas en espace proche selon les critères déterminéspar la commune (photos 1) contrairement aux constructions à l’Ouest <strong>de</strong> l’avenue du théâtre et <strong>de</strong> cellessituées <strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> l’av. <strong>de</strong> Provence...(photos 2 et 3).Le tracé suit après un axe sud/nord calqué <strong>sur</strong> l’av.<strong>de</strong> la Papou et l’av. du théâtre, puis l’impasse <strong>de</strong> la rési<strong>de</strong>nce<strong>de</strong> Bacchus.Sur cette portion le relief légèrement bosselé induit <strong>de</strong>s pentes Ouest en covisibilté avec la mer et <strong>de</strong>s pentesEst tournées vers le centre-ville et les espaces <strong>de</strong>nsément urbanisés.1 2 3Ch. <strong>de</strong> Bory Av. du Théâtre Av. <strong>de</strong> ProvenceDepuis la mer au niveau <strong>de</strong> la plage <strong>de</strong> Beaucours, les pentesOuest sont particulièrement visibles alors que l’autre versantn’est pas perceptible. Ces <strong>de</strong>rnières ne se trouvent donc pasen espace proche du rivagePLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 200


Tronçon 4 : Chemin <strong>de</strong> la Marine/ch. <strong>de</strong> Beaucours/Allée Anna/ Av.du Prado/route <strong>de</strong> BandolSur ce quatrième tronçon, <strong>de</strong>puis le chemin <strong>de</strong> la Marine on retrouve un tracé cohérent calqué <strong>sur</strong> la topographie.Un vallon d’axe Est/Ouest scin<strong>de</strong> le quartier <strong>de</strong>s chardons en <strong>de</strong>ux, la partie haute <strong>de</strong> ce vallon bor<strong>de</strong> l’av.du Prado et présente <strong>de</strong>s vues plongeantes <strong>sur</strong> la plage <strong>de</strong> la Gorguette, il se trouve en espace proche durivage.Vue du vallon <strong>de</strong>puis l’allée Thérèse et l’allée AnnaAv. du PradoVue <strong>de</strong>puis la mer en direction <strong>de</strong> l’av. du PradoTronçon 5 : Route <strong>de</strong> Bandol/imp. <strong>de</strong>s Copains/voie ferrée/ViaducSur ce cinquième tronçon, le tracé <strong>de</strong>puis la route <strong>de</strong> Bandol emprunte l’impasse <strong>de</strong>s Copains et vient buté<strong>sur</strong> la ligne <strong>de</strong> la voie ferrée véritable limite visuelle. Il suit la voie ferrée jusqu’à la limite <strong>de</strong> commune avecBandol.Route <strong>de</strong> BandolImp. <strong>de</strong>s CopainsBute <strong>de</strong> la voie ferréeDepuis la mer les premières constructions duquartier <strong>de</strong> Morvenè<strong>de</strong> sont visiblesPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 201


Sur la base <strong>de</strong> cette nouvelle limite, nous <strong>de</strong>vons à présent démontrer que le projet <strong>de</strong> PLU envisageune extension limitée <strong>de</strong> l’urbanisation dans les espaces proches du rivage.Le territoire inclus dans le espaces proches du rivage représente environ 250 hectares, soit 12 % du territoire,dont :- 11,32 ha <strong>de</strong> secteurs classés en zone N (zone naturelle)- 6,77 ha <strong>de</strong> secteurs classés Nli (zone naturelle remarquable)- 0,84 ha correspondant au zonage Nse <strong>de</strong> la station d’épuration- 2,52 ha d’espaces boisés classés en zone urbaine- 13,54 ha <strong>de</strong> secteur UP correspondant au port, non dévolu à l’habitatLes secteurs urbains compris dans les espaces proches du rivage représentent donc 219 ha.Pour vérifier les possibilités d’urbanisation dans les espaces proches du rivage il convient d’utiliser le tableaurelatif à la capacité d’accueil du PLU en page 195.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 202


Capacité d’accueil résiduelle <strong>de</strong>s zones urbaines à vocation habitat en espace proche du rivageZONESSurfaceha% <strong>de</strong>terrainslibresAbattement<strong>de</strong> complexitéd’aménagement.Coef. <strong>de</strong>rétentionfoncièreCOSSup.minim 2SHON(m2)Surf. moy.<strong>de</strong>s log. m 2Nbr Log.théoriquesUA 28,76 2 % 40 % 25 % - - 2 589 70 37UB 15,12 5 % 20 % 25 % 0.45 - 2 041 70 29UC 40,05 5 % 20 % 30 % 0.35 - 3988 90 42UDp 135.70 7 % 35 % 50 % 0.25 1 000 m2 7 431 - 32TOTAL 219 - - - - - 16 049 - 140Le projet <strong>de</strong> PLU permet la construction d’environ 16 000 m2 <strong>de</strong> SHON répartis <strong>sur</strong> 219 hectares soit environ140 logements, soit moins d’un logement à l’hectare.Au regard <strong>de</strong>s constructions déjà réalisées <strong>sur</strong> cette portion du territoire fortement urbanisée, il apparaît queles possibilités <strong>de</strong> nouvelles constructions sont limitées.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 203


III.3.2 – COMPATIBILITE AVEC LES AUTRES NORMES* Les servitu<strong>de</strong>s d’utilité publiqueAucune prescription du Plan Local d’Urbanisme que ce soit dans les orientations d’aménagement, le règlementou le zonage ne vont à l’encontre <strong>de</strong>s servitu<strong>de</strong>s d’utilité publique qui sont annexées au dossier (piècen°6).* L’article 55 <strong>de</strong> la loi SRULa commune est soumise aux dispositions <strong>de</strong> cet article qui impose que le nombre <strong>de</strong> logements sociaux soitau moins égal à 20 % du nombre <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nces principales.Aujourd’hui la commune possè<strong>de</strong> 285 logements sociaux. Le Plan Local d’Urbanisme par la mise en placed’emplacements réservés et <strong>de</strong> secteurs spécifiques permet la création d’environ 120 logements sociauxsupplémentaires.Il était initialement prévu un cinquième emplacement réservé : route <strong>de</strong> bandol, quartier Beaucours pour4431 m2 (UD). Depuis la commune a acquis cette propriété, il n’est donc plus nécessaire <strong>de</strong> maintenir unemplacement réservé. Néanmoins, la commune a toujours la volonté <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s logements sociaux <strong>sur</strong>cette propriété.De plus, le Conseil Municipal a délibéré le 2 juillet 2009, afin <strong>de</strong> majorer le volume constructible dans certaineszones urbaines pour les programmes d’habitation comportant <strong>de</strong>s logements sociaux.Enfin, il est fait obligation <strong>de</strong> réaliser 30 % <strong>de</strong> logements sociaux dans les programmes <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 logementsconstruits en zone urbaine.Mais, pour ces <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières dispositions, il est difficile <strong>de</strong> quantifier leurs retombées.L’effort fait par la commune pour satisfaire à ses obligations est important même s’il ne lui permettront pasd’atteindre les objectifs fixés par la loi.En effet, ces emplacements représentent, pour la commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>, une dépense d’environ 80 à 300 €/ m2 (entre arrière-pays et littoral) d’acquisition foncière (22 967 m2) soit un total compris entre 1,8 et 6,8millions d’Euros, soit au moins 30 % du budget d’investissement annuel <strong>de</strong> la ville. Cela représente donc lemaximum que la commune peut envisager à court et moyen terme.A cela il faut ajouter le coût <strong>de</strong> construction observé <strong>sur</strong> la commune ces <strong>de</strong>rnières années, la réalisationd’une centaine <strong>de</strong> logements sociaux dans ces conditions représente donc un investissement total avoisinant27 millions d’Euros (pour un coût <strong>de</strong> construction dépassant désormais largement 2100 € / m2). Chaquelogement représente donc une dépense <strong>de</strong> 200 000 à 300 000 € pour la collectivité.* Prévention <strong>de</strong>s risquesLes différents types <strong>de</strong> risques frappant le territoire communal ont tous été pris en compte et figurent mêmepour les risques géologiques et inondations au plan <strong>de</strong> zonage.* Schéma départemental <strong>de</strong>s gens du voyageLe territoire communal a été i<strong>de</strong>ntifié dans ce schéma comme <strong>de</strong>vant reçevoir une aire d’accueil, parmi lessites proposés par la commune, un a été sélectionné. Il s’agit <strong>de</strong> l’emplacement réservé n° 122.Ce futur emplacement se trouve dans le quartier du Val d’Aran, dans le prolongement <strong>de</strong>s quartiers rési<strong>de</strong>ntiels<strong>de</strong> la Déprat et <strong>de</strong> Morvenè<strong>de</strong>.Il est bordé par l’ancien chemin <strong>de</strong> Toulon et le chemin <strong>de</strong> Ste Trini<strong>de</strong>. On retrouve à proximité immédiate,un concessionnaire <strong>de</strong> voiture, une salle <strong>de</strong> réception, un centre <strong>de</strong> balnéothérapie, une galerie d’Art et plusieurscentres <strong>de</strong> vacances.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 204


Bien que proche <strong>de</strong> l’autoroute il est en contre-bas <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>rnière. Ils sont séparés l’un <strong>de</strong> l’autre par unecolline boisée.Il se situe à :- 300 m <strong>de</strong> la RD 559 qui relie la commune <strong>de</strong> Bandol <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> la Cadière.- 800 m par la route du péage- 500 m d’un pôle commercial regroupant une boulangerie, un coiffeur, un primeur, une boucherie, uneagence immobilière, une laverie....- 700 m du supermarché «super U»- 3 km du collège et équipements sportifs <strong>de</strong> la Vernette- 4 km du groupe scolaire <strong>de</strong> la Vernette.Super UPôle commercialSalle <strong>de</strong>réceptionBalnéothérapiech. Sainte Trini<strong>de</strong>ConcessionnaireGalerie d’ArtCentre <strong>de</strong> vacancesvers collège et école <strong>de</strong> la VernetteAncien ch. <strong>de</strong> ToulonLe site est raccordé aux réseaux d’eau potable et d’assainissement qui longent dans cette partie du territoirel’ancien chemin <strong>de</strong> toulon et le chemin <strong>de</strong> St Trini<strong>de</strong>.* Le Schéma <strong>de</strong> Cohérence Territorial «Provence Méditerranée»Ce document a été approuvé le 16 octobre 2009, le PLU est compatible avec ce <strong>de</strong>rnier, en particulier dansces orientations relatives au réseau vert et bleu et au développement économique.En effet, concernant le réseau vert et bleu le SCOT i<strong>de</strong>ntifie comme socle du réseau le Gros Cerveau, sespiémonts et les cours d’eau principaux (Reppe et Grand Vallat). Le Gros Cerveau est en outre un espaceagro-naturel constituant un site d’intérêt paysager spécifique.Le PLU classe le Gros Cerveau et ses piémonts en zone naturelle.En ce qui concerne le réseau jaune préserve les piémonts du Gros Cerveau correspondant aux zones agricoles<strong>de</strong> Jacquet, la Guichar<strong>de</strong> et le Lançon.Les espaces caractéristiques du littoral i<strong>de</strong>ntifiés dans le SCOT correspon<strong>de</strong>nt <strong>sur</strong> le territoire <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> auxPLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 205


falaises et la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>, le parc Victorin Blanc, la corniche <strong>de</strong>s roches rouges et les espaces naturelsnon bâtis du corps principal du massif du Gros Cerveau.Ces sites sont classés dans le PLU en zone Nli (espaces remarquables) où seuls <strong>de</strong>s aménagements légerssont autorisés.Concernant les sites d’extension prioritaire le quartier <strong>de</strong> la Baou est d’intérêt métropolitain. Le PLU le classeen zone UE et projette d’y créer une éco-technopole conformément à l’orientation <strong>de</strong> promouvoir <strong>de</strong>s opérationsd’aménagement environnementales.Enfin le PLU prévoît un emplacement réservé pour la réalisation d’un nouvel échangeur autoroutier conformémentà l’orientation «achever le réseau autoroutier».PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 206


CHAPITRE IVEvaluATION Des inci<strong>de</strong>nces <strong>de</strong>s orientations du plan<strong>sur</strong> l’environnementet exposeR SUR la manièredont le plan prend en compte le souci<strong>de</strong> sa préservation et <strong>de</strong> sa mise en valeur.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation


IV.1 – EVALUATION ENVIRONNEMENTALEL’article R 121-14 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme dispose que «font l’objet d’une évaluation environnementale ....Les directives territoriales d’aménagement, le schéma directeur <strong>de</strong> la région d’Ile-<strong>de</strong>-France, les schémasd’aménagement régionaux <strong>de</strong>s régions d’outre-mer, le plan d’aménagement et <strong>de</strong> développement durable <strong>de</strong>Corse, les schémas <strong>de</strong> cohérence territoriale».«Font également l’objet d’une évaluation environnementale :1° Les plans locaux d’urbanisme qui permettent la réalisation <strong>de</strong> travaux, ouvrages ou aménagements mentionnésà l’article L. 414-4 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnement;2° Lorsque les territoires concernés ne sont pas couverts par un schéma <strong>de</strong> cohérence territoriale ayant faitl’objet d’une évaluation environnementale dans les conditions <strong>de</strong> la présente section :a) Les plans locaux d’urbanisme relatifs à un territoire d’une superficie supérieure ou égale à 5 000 hectareset comprenant une population supérieure ou égale à 10 000 habitants ;b) Les plans locaux d’urbanisme qui prévoient la création, dans <strong>de</strong>s secteurs agricoles ou naturels, <strong>de</strong> zonesU ou AU d’une superficie totale supérieure à 200 hectares ;c) Les plans locaux d’urbanisme <strong>de</strong>s communes situées en zone <strong>de</strong> montagne qui prévoient la réalisationd’unités touristiques nouvelles soumises à l’autorisation du préfet coordonnateur <strong>de</strong> massif ;d) Les plans locaux d’urbanisme <strong>de</strong>s communes littorales au sens <strong>de</strong> l’article L. 321-2 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’environnement qui prévoient la création, dans <strong>de</strong>s secteurs agricoles ou naturels, <strong>de</strong> zones U ou AUd’une superficie totale supérieure à 50 hectares.La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> présente 18 023 habitants et couvre 1971 hectares, le point 2° b), ne s’appliquedonc pas. En revanche, il convient <strong>de</strong> vérifier, puisque la commune est une commune littorale, si leprojet <strong>de</strong> PLU crée plus <strong>de</strong> 50 hectares <strong>de</strong> zones U ou AU dans <strong>de</strong>s secteurs agricoles ou naturels.La <strong>sur</strong>face globale <strong>de</strong>s zones U créées <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s secteurs naturels ou agricoles est <strong>de</strong> 19,68 hectares.La <strong>sur</strong>face globale <strong>de</strong>s zones AU créées <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s secteurs naturels ou agricoles est <strong>de</strong> 3,46 hectares. Soit autotal 23,14 hectares. Le seuil <strong>de</strong> 50 hectares n’est donc pas dépassé.L’augmentation <strong>de</strong>s <strong>sur</strong>faces <strong>de</strong>s zones U est liée à :1.Le passage d’une partie <strong>de</strong> la zone NA du quartier Vernette pour 16,65 ha, en zone UD2. L’extension <strong>de</strong> la zone UD du quartier <strong>de</strong> la Déprat pour 4 889 m2, en zone ND au POS3. Création <strong>de</strong> la zone du camping <strong>de</strong> Pierredon dont 2,7370 ha, en zone ND au POS4. La faible extension <strong>de</strong> la zone U du Colombet pour 5399 m2, en zone ND du POS5. Le passage <strong>de</strong>s parcelles <strong>de</strong> l’IME <strong>de</strong>s Oiseaux pour 1,1540 ha, en zone ND du POS6. Le passage du camping du CCAS-quartier Beaucours en secteur UDc pour 4,4960 ha, en zone ND auPOS.Cette augmentation est compensée par :- L’extension <strong>de</strong> la zone Naturelle <strong>de</strong> la plage du Lido,- Le passage d’une partie <strong>de</strong> la zone UE du Pont d’Aran en zone Naturelle, pour un total <strong>de</strong> 5,2358 ha,- 77,59 ha <strong>de</strong> zone NA sont passés en zone Naturelle,- 3,05 ha <strong>de</strong> zone NA sont passés en zone Agricole,- La création <strong>de</strong> secteurs naturels spécifiques Nli <strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> l’espace Victorin Blanc, pour un total<strong>de</strong> 1,15 hectares.- La totalité <strong>de</strong>s zones NB a été reclassée en zone naturelle ou en zone agricole.En outre, l’article L 121-1 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme dispose que font l’objet d’une évaluation environnementale... les PLU qui sont susceptibles d’avoir <strong>de</strong>s effets notables <strong>sur</strong> l’environnement...compte tenu notamment<strong>de</strong> la superficie du territoire auquel ils s’appliquent, <strong>de</strong> la nature et <strong>de</strong> l’importance <strong>de</strong>s travaux etaménagements qu’ils autorisent et <strong>de</strong> la sensibilité du milieu dans lequel ceux-ci doivent être réalisés...».La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> n’est pas concernée par un périmètre <strong>de</strong> site Natura 2000. Les périmètres<strong>de</strong>s ZNIEFF présentes <strong>sur</strong> le territoire sont en zones naturelles du PLU.Ce projet <strong>de</strong> document d’urbanisme permet d’affirmer la centralité du noyau urbain autour du port, <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssinerune 1er couronne d’habitat <strong>de</strong>nse, <strong>de</strong> contenir les zones d’habitat pavillonnaire aux limites existantes, <strong>de</strong>limiter l’urbanisation dans les quartiers rési<strong>de</strong>ntiels en faça<strong>de</strong> maritime et <strong>de</strong> préserver les entités agricolesainsi que l’ensemble <strong>de</strong>s secteurs naturels boisés du nord <strong>de</strong> la commune. Le projet <strong>de</strong> PLU se concentreessentiellement <strong>sur</strong> les zones déjà urbanisées en préservant les milieux naturels. Ce projet n’aura pas d’effetnotable <strong>sur</strong> l’environnement.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 208


ZONES POSZONES PLUEcart POS/PLUen % en Haen + (provenance)UHabitatActivités662,50 ha55,89 ha679,80 ha58,20 ha+ 1 %+ 19,61 ha<strong>de</strong> NA<strong>de</strong> ND16,65 ha9,4158 ha36,45 %37,45 %en - (<strong>de</strong>stination)vers N6,38 haen + (provenance)NAAUHabitatActivités23,64 ha77,51 ha5,13 %3,46 ha0 ha0,20 %- 4,94 %- 97,69 havers Uvers Avers N16,65 ha3,05 ha77,59 haen - (<strong>de</strong>stination)TotalU+NA/AU819,54 ha41,58 %741,06 ha37,65 %vers Avers N0,6065 ha231,6835 haNBHabitat231,89 ha11,77 %en + (provenance)NCAAgricole 270,13 ha 291,03 ha13,71 %14,77 %+ 1,06% + 20,90 ha<strong>de</strong> NA<strong>de</strong> NB<strong>de</strong> ND3,05 ha0,6065 ha17,79 haen - (<strong>de</strong>stination)vers N0,1443 haen + (provenance)NDN Naturelles 649,45 ha 939,86 ha32,95 %47,68 %+ 14,73 %+ 290,4 ha<strong>de</strong> U<strong>de</strong> NA<strong>de</strong> NB<strong>de</strong> NC6,38 ha77,59 ha231,6835 ha0,1443 haen - (<strong>de</strong>stination)vers Uvers A9,4158 ha17,79 haTotal NC/A+ND/N919,58 ha1 230,89 ha46,66 %65 %PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 209


IV.2 – INCIDENCES SUR LA QUALITE DE L’AIRLes me<strong>sur</strong>es décrites ci-avant visant à limiter le recours systématique aux véhicules individuels pour un certainnombre <strong>de</strong> motifs <strong>de</strong> déplacements au sein du territoire communal mais aussi et <strong>sur</strong>tout à l’échelle <strong>de</strong>l’agglomération visent aussi et <strong>sur</strong>tout à limiter les émissions polluantes dans la ville. La politique <strong>de</strong> «recentrage»du développement <strong>de</strong> l’habitat au plus près du centre historique <strong>de</strong> la ville <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> va dans le sensd’une diminution <strong>de</strong>s émissions polluantes liées au trafic automobile.Plus spécifiquement, si le report <strong>de</strong> trafic routier prévu vers l’ancien chemin <strong>de</strong> Toulon (avec la création futuredu <strong>de</strong>mi-échangeur autoroutier en limite communale ne constitue pas en elle-même une diminution <strong>de</strong>sémissions polluantes, on peut considérer que la reconquête d’une part <strong>de</strong> trafic par les piétons et cycles, etles transports en commun <strong>sur</strong> les espaces plus proches du centre-ville, vont dans le sens d’une améliorationglobale <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’air.On peut considérer qu’une partie <strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> seront <strong>de</strong>s actifs « revenant » <strong>sur</strong> leur communelieu d’emploi, et contribueront ainsi indirectement à faire diminuer le bilan global <strong>de</strong>s déplacements journalierskilométriques <strong>sur</strong> l’ensemble du bassin <strong>de</strong> vie. Ainsi, même si la population <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> reste constanteou augmente légèrement, les effets du parti d’aménagement du P.L.U. <strong>sur</strong> les émissions polluantes pourraientêtre positifs.IV.3 – INCIDENCES SUR LA QUALITE DES EAUXIV.3.1 - Eaux potablesLes périmètres <strong>de</strong> protection du captage <strong>de</strong> la Baou, du Lançon Nord et Sud a été pris en compte. Les périmètres,rapprochés et éloignés ne comportent aucune extension urbaine ou d’activités. De plus le périmètreautour du Lançon est désormais situé en zone naturelle du P.L.U.Les périmètres <strong>de</strong> protection rapprochée <strong>de</strong>s captages <strong>de</strong>s communes voisines : Bandol, puits <strong>de</strong> Bourgarelet Six-Fours, puits <strong>de</strong> Pépiole, ont été annexés au dossier <strong>de</strong> PLU.Au total, le P.L.U. renforce les dispositifs <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s eaux potables <strong>de</strong> la commune.IV.3.2 – Canaux d’irrigationLes canaux d’irrigation et ont été pris en compte dans le cadre <strong>de</strong> la présente révision, aucun d’entre eux nefait l’objet <strong>de</strong> suppression ou <strong>de</strong> détournement.IV.3.3 – Traitement <strong>de</strong>s eauxOn peut rappeler ici que l’ensemble <strong>de</strong>s quartiers urbanisés <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> sont ou seront raccordés au réseaucollectif d’assainissement <strong>de</strong> la ville, en séparatif (Schéma d’assainissement intercommunal). La capacité<strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> la station <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> (intercommunale avec Bandol) est cohérente par rapport auxévolutions démographiques attendues, les inci<strong>de</strong>nces <strong>sur</strong> la qualité <strong>de</strong>s eaux au droit du rejet actuel (au largedans la baie <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong>) seront donc limitées.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 210


IV.4 – INCIDENCES SUR LES ECOSYSTEMES NATURELSa- Evolution généraleLa commune limite strictement toute extension <strong>de</strong> l’urbanisation <strong>sur</strong> son territoire par :- le retour en zone N naturelle <strong>de</strong> l’essentiel <strong>de</strong>s zones NB mitées,- le maintien du classement en N <strong>de</strong>s anciennes zones ND (massif du Gros Cerveau), collines intermédiaires<strong>de</strong> la commune, maintien en zone N <strong>de</strong> la partie boisée du parc du Colombet, maintien<strong>de</strong>s zones N le long du littoral ;- retour en zone N naturelle <strong>de</strong> l’essentiel <strong>de</strong> la vaste zone NA située entre l’autoroute et le piémontdu Gros Cerveau (lieu-dits Tassys, Tardillon, Clavelle), pour plus <strong>de</strong> 60 hectares !Illustre la volonté forte <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> préserver désormais un équilibre entre espaces urbanisés et espacesnaturels et ruraux. Ainsi la limite <strong>de</strong>s zones U telle que définie à l’ancien P.O.S. reste pratiquementinchangée dans le cadre du présent document. La commune <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> préserve donc près <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>son territoire en zone naturelle.Les nouvelles réglementations qui s’appliquent désormais au travers <strong>de</strong>s zones A et N du nord <strong>de</strong> la communesont beaucoup plus strictes que les précé<strong>de</strong>ntes quant aux possibilités <strong>de</strong> construction neuve. Lemaintien <strong>de</strong> l’équilibre <strong>de</strong>s paysages est donc garanti par le présent règlement.b – Protection du massif du Gros CerveauLa commune appuie la démarche <strong>de</strong> l’Etat <strong>de</strong> classement du Gros Cerveau au titre <strong>de</strong>s Sites Classés. L’ensembledu futur périmètre se retrouvera ainsi en zone N du futur P.L.U.. De plus, l’ensemble <strong>de</strong>s ancienneszones NB qui étaient situées en piémont <strong>de</strong> ce site sont désormais classées en zones N et n’autorisent plus<strong>de</strong> nouvelles constructions.c – Environnement littoralCinq me<strong>sur</strong>es principales viennent renforcer la préservation <strong>de</strong> l’environnement littoral <strong>de</strong> la commune :- la création d’une nouvelle zone paysagère «UDp» <strong>de</strong>puis la limite <strong>de</strong> commune avec Bandol, ensuivant un tracé proche du rivage, jusqu’à la plage <strong>de</strong> Portissol, en plus du secteur UDp inscrit dans le POSsitué entre la pointe <strong>de</strong> Bau Rouge et l’avenue <strong>de</strong> Portissol, qui se traduit par une augmentation <strong>de</strong> la part<strong>de</strong>s espaces verts, une diminution <strong>de</strong>s emprises au sol autorisées, uns uperficie minimale <strong>de</strong>s terrains fixéeà 1 000 m2 dans ce secteur (sans toucher aux hauteurs);- le développement du linéaire d’Espaces Boisés Classés le long du linéaire côtier en plusieurs endroits:- entre la baie <strong>de</strong> Portissol et l’espace Victorin Blanc,- entre l’espace Victorin Blanc et la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>,- entre la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> et la plage <strong>de</strong> Beaucours,- au niveau <strong>de</strong> la plage <strong>de</strong> l’Aricot,- la diminution <strong>de</strong> la <strong>sur</strong>face <strong>de</strong>s zones UB, la diminution du COS <strong>de</strong> la zone UC ;- le maintien <strong>de</strong>s limites actuelles <strong>de</strong> la zone portuaire, qui n’est pas touchée par la présente révision;PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 211


- la prise en compte du risque d’inondation <strong>sur</strong> les vallons du Grand Vallat (passage <strong>de</strong> zones U enzones N) et <strong>de</strong> la Reppe (inconstructibilité renforcée) limite indirectement le développement <strong>de</strong> l’urbanisationdans ces espaces proches du rivage.d - Les Espaces Boisés ClassésAu total, le P.O.S. <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> comportait 186,60 hectares d’Espaces Boisés Classés, soit, au vu <strong>de</strong>la superficie communale, 9,4 % du territoire.Le classement du Gros Cerveau en EBC est la principale évolution.Le volume global <strong>de</strong>s déclassements est <strong>de</strong> 16,10 ha (soit 3,15 % du total <strong>de</strong>s EBC)Le volume global <strong>de</strong>s classements proposés est <strong>de</strong> 345,70 ha (soit 67,4 % du total <strong>de</strong>s EBC)Le sol<strong>de</strong> correspond donc à une hausse <strong>de</strong> près <strong>de</strong> 329,60 ha, portant le <strong>sur</strong>face <strong>de</strong>s Espaces BoisésClassés à 513 hectares.Les nouveaux EBC se trouvent :- entre la baie <strong>de</strong> Portissol et l’espace Victorin Blanc,- entre l’espace Victorin Blanc et la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>,- entre la pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong> et la plage <strong>de</strong> Beaucours,- au niveau <strong>de</strong> la plage <strong>de</strong> l’Aricot,- dans le quartier <strong>de</strong> Morvenè<strong>de</strong>- le Gros Cerveau (à l’exception <strong>de</strong>s pistes forestières et DFCI et <strong>de</strong>s espaces classés ensecteur Ns).e - Les ZNIEFFLes <strong>de</strong>ux ZNIEFF terrestres («Gros Cerveau» et «Pointe <strong>de</strong> la Cri<strong>de</strong>») sont en zone naturelle au PLU.Les <strong>de</strong>ux ZNIEFF géologiques («Le Grand Vallat» et «Falaise <strong>de</strong> Portissol») sont en zone naturelle au PLU.PLU <strong>de</strong> <strong>Sanary</strong> <strong>sur</strong> <strong>Mer</strong> approuvé le 21 décembre 2011 - Rapport <strong>de</strong> présentation 212

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!