Pharmacovigilance vétérinaire au Sénégal : état des lieux et ... - BEEP

les frais des changements de traitement. Ces frais sont liés soit à l’achat de nouveauxmédicaments, soit au payement des honoraires des vétérinaires.Cette étude a également permis d’enregistrer des effets indésirables des médicamentsvétérinaires chez l’homme (3%). Le cas du cocher et de sa femme qui présentaientdes troubles digestifs après consommation de viande d’un mouton traité, avantabattage, avec un antibiotique à base de chloramphénicol mérite une attentionparticulière. En effet, sans aucune enquête d’imputabilité, il est difficile d’attribuer àce médicament les troubles digestifs constatés, quoique le chloramphénicol provoquedes troubles digestifs [9]. Cependant, cette observation montre que des médicamentsà base de chloramphénicol, interdits chez les animaux destinés à la consommationhumaine dans plusieurs pays, sont utilisés. La présence de substances interdites(chloramphénicol et nitrofurane) dans les viandes de volailles a été aussi signaléedans une étude sur les résidus d’antibactériens, réalisée dans les régions de Dakar etde Thiès en 2003 [2].II-3-1-3 Déclaration des effets indésirables et des suspicions d’inefficacitéParmi les praticiens qui ont constaté des événements indésirables de médicamentsvétérinaires chez l’animal, 75% l’ont signalé. Leurs interlocuteurs étaient soit leursconfrères vétérinaires (43%), soit les responsables de leurs sourcesd’approvisionnement (32%). Cette observation pourrait se justifier par l’absence deréglementation nationale en matière de pharmacovigilance vétérinaire, définissantclairement l’attitude à adopter face à une constatation d’effet indésirable. Pour lamême raison, il serait irréprochable aux cliniciens n’ayant pas fait de notification, depenser que leurs déclarations resteraient sans suite.Les autorités en charge de l’élevage, autorisant l’importation des médicamentsvétérinaires au Sénégal, n’ont pas reçu de notifications, bien qu’elles aient mis à ladisposition de certaines cliniques vétérinaires, un modèle de fiche de déclarationd’effet indésirable présumés de médicaments vétérinaires chez l’animal. Cecis’explique par la distribution des fiches de notification sans aucune noteadministrative émanant des autorités vétérinaires. En l’absence d’une injonctionadministrative associée à un vide juridique sur la notification des effets indésirables,les cliniciens n’ont aucun intérêt ni une quelconque obligation à renseigner ces fichesde déclaration.II-3-1-4 Niveau de connaissance des vétérinaires cliniciens privés de la région deDakar sur la pharmacovigilance vétérinaireConcernant la définition de la pharmacovigilance vétérinaire, seulement 42% desvétérinaires interrogés ont coché la bonne réponse. Cette observation montre que lapharmacovigilance vétérinaire est une notion nouvelle pour la majorité (58%) de cesprofessionnels de santé. C’est pourquoi, ils auraient affirmé avoir besoind’informations (à l’unanimité) et de formations (93%) sur cette discipline nouvelle.Cela est compréhensible, du fait que la pharmacovigilance n’est nullementmentionnée dans la Loi N°2008-07 du 24 janvier 2008, organisant la profession et lapharmacie vétérinaires au Sénégal.Cependant, les vétérinaires interrogés ont tous estimé qu’il est indispensable dedéclarer les effets indésirables pour la protection de la santé animale, de la santé25