N°203 mars 2005 - Istres

ENVIRONNEMENTUne fois de plus, le mistral s’estjoué des dispositifs mis en placeautour de la décharge de Marseilleen Crau. Une fois de plus desdizaines de milliers de sachetsplastiques se sont échappés pouraller s’enchevêtrer aux branchesdes arbres voisins. Une fois de plusles eaux du canal de centre Crause sont recouverte d’une " maréeblanche " emportant vers lesétangs du parc naturel deCamargue ces ordures venuesde la métropole marseillaise.Plus que jamais il est impérieuxde mettre en place des moyensefficaces, pour que cela cesse.Décharge de Marseille en Crau :quelle solution ?Ala suite de la tempête du 13 novembre dernier,plus de 200 hectares de terrains bordant ladécharge ont été souillés de sachets plastiques. Àplusieurs reprises, le maire d’Istres s’est rendu sur placepour évaluer l’importance des dégâts. Cette véritablecatastrophe environnementale a également causé la plusvive inquiétude auprès des associations de défense del’environnement alertées par l’ampleur du phénomène.Ces craintes ont été relayées par les médias régionauxet nationaux qui se sont rendus sur place.Cette mobilisation sans précédent a conduit les responsablesde la communauté urbaine de Marseille a procéderau nettoyage du site : il aura fallu près de 2 mois etde très nombreuses heures de travail et un budget deplus de 200 000 euros pour rendre aux abords de ladécharge un caractère plus présentable. Hélas, cesefforts ont été réduits à néant, le 2 février dernier, à lasuite d’un nouvel épisode de vent violent. Le site et sesabords ont retrouvés leur aspect lunaire, comme si rienn’avait été entrepris.Quelle solution adopter dès lors pour que de telsdébordements ne se reproduisent plus. La logique veutque l’on réduise les risques d’envols, plutôt que des’orienter vers une "capture des sachets plastiques".La première étape consiste donc à ne pas procéder àdes dépots lorsque le vent est trop important.La seconde mesure à prendre, concerne l’entretien desfilets existants. Leur résistance est mise à mal par " l’effetvoile " que créent les sachets en s’accrochant auxmailles. Ils se gonflent sous la force du vent puis finissentpar céder. Un nettoyage régulier s’avère indispensable.Enfin, l’efficacité des nouveaux filets et des coupes ventsreste a prouver. Pour l’heure, seul une centaine demètre linéaire a été installé alors qu’il en faudra à termeplus d’un kilomètre. On le voit, le dossier de la déchargede Marseille en Crau reste, malheureusement, d’uneactualité sensible. Plus que jamais la vigilance et la mobilisationdoivent être de mise pour que ne se reproduisentplus pareilles catastrophes.La municipalité ne relâchepas ses efforts.Dans sa lettre du Maire diffusée au mois de décembre,Michel Caillat rappelait que "la ville d’Istres demande lerespect de l’arrêté préfectoral du 2 avril 2004.Il prévoit le remplacement ou la réparation en urgencedes filets de protection endommagés pour éviter denouvelles catastrophes en cas de vent violent ainsi quele nettoyage des zones polluées".Depuis cette date, la municipalité n’a pas relâché sesefforts pour faire avancer cedossier.Un courrier a été adressé le28 janvier au président de lacommunauté urbaine deMarseille. Quelques joursplus tard, le 11 février, MichelCaillat a rencontré le préfetde Région pour lui faire partà nouveau de ces exigenceslégitimes. Le représentant del’état a précisé lors de cetentretien qu’il veillerai aurespect des engagementspris par la CommunautéUrbaine de Marseille pour mettre un terme à ces pollutions.Dès lors on peut espérer que l’exploitant agissedans le respect de l’environnement et ce jusqu’à la fermeturedu site prévue, selon les termes de l‘arrêté préfectoral,au 1er janvier 2007.Cette fermeté face à la décharge de la Crau ne doit paslaisser la porte ouverte au projet d’incinérateur. Bien aucontraire. La ville d’Istres reste clairement opposée àcette solution et l’a rappelé notamment à l’occasion duvote par le conseil municipal d’une motion de soutien àOuest Provence pour que soit saisie la commission dudébat public.[im] P.9MARS 2005