Algérie news quotidien national d'information

Kiosque international dclgéa aAnalyses &Décryptagese15Colonel René Cagnat«L’Afghanistan perdrala France»Alexandre Artamonov , La Voixde la Russieest une pierred’achoppement pour toutesles civilisations. Alexandre leL’AfghanistanGrand a buté contre ce caillouet finalement ce qu’il eut pris juste pour unaccident de sol lui valut sa vie et sonempire. Au dix-neuvième siècle, lesBritanniques s’y embourbèrent jusqu’auxyeux. Les Soviétiques y laissèrent toutesleurs plumes, car c’est à Kaboul que la lenteagonie de l’URSS eut pris son commencement.L’Occident représenté parl’Amérique a fait bon usage de ce cheval deTroie en l’envoyant derrière l’enceinte bolchévique.Mais une fois la victoire acquiseet le royaume rouge disparu, lesOccidentaux se sont leurrés à leur tour enenvoyant leurs propres troupes mourir surles os laissés par les envahisseurs de jadis.Quelle ironie de l’histoire ! Le colonelCagnat, attaché militaire français et grandspécialiste de la région, nous livre sa prisede position plus que judicieuse sur la stupiditédes dirigeants de l’Hexagone qui fontun beau gaspillage des vies des militairesfrançais très loin du sanctuaire national àdéfendre.La Voix de la Russie. Colonel RenéCagnat, vous êtes un spécialiste de l’AsieCentrale. Depuis maintenant dix ans vousfaites paraître plusieurs articles concernantl’Afghanistan. Tout récemment vousvenez de publier un livre surl’Afghanistan qui s’appelle « Du djihadaux larmes d’Allah. Afghanistan : les 7piliers de la bêtise ». On pense saisir del’intitulé que ce livre est plutôt un livre àcharge de la guerre qui se déroule depuismaintenant plus de 10 ans. Qu’est-ce quevous pourriez nous dire de manièrerapide, je dirais, sur ce livre et ces dixannées qui viennent de s’écouler… deguerre ?Colonel René Cagnat. Je dirais toutd‘abord en synthétisant que la guerre enAfghanistan a été d’ailleurs en continuitéde la guerre soviétique menée là-bas, l’unedes guerres les plus stupides de l’histoire.Quand les Américains ont commencé àbombarder en octobre 2001, je connaissaissuffisamment l’Afghanistan et les Afghanspour savoir que c’était une bêtise totale.Qu’il n’y avait pas de meilleur moyen pourbraquer contre nous les Afghans. Et qu’uneconnaissance de l’histoire de l’AsieCentrale et celle de la Grande Bretagnemontrait que les Afghans, il ne fallait pasles prendre à rebrousse-poil. Que l’on pouvaittrès bien faire quelque chose d’extraordinaireavec eux, à condition d’aller dans lebon sens, de leur être favorable, de profitergentiment de leur hospitalité parce qu’enplus ils m’avaient très bien accueilli. LesAméricains et les Occidentaux n’étant pastrès favorables aux Talibans qui massacraientet instauraient un système contrelequel la plupart d’entre eux était… Tout aété en notre faveur en 2001. Et voilà quel’on se met à agir de cette façon.A partir de ce moment-là pour moi celaa été un véritable divorce avec lesAméricains. Il fallait qu’ils changent totalement.J’ai fait un article violent dans LeFigaro qui annonçait tout ce qui s’étaitpassé. Dès novembre 2001, j’ai dit tout cequi s’était passé depuis 11 ans enAfghanistan jusqu’aux négociations actuelles.Pour moi, cela a été petit à petit uneprise de conscience dont je parle dans celivre. Sur 10 ans – 11 ans je me suis aperçuque nous, Français et Occidentaux, nousdevions nous devions nous réorienter surautre chose : regarder beaucoup plus versl’Est en ce qui concerne nos alliances etbeaucoup moins vers l’Ouest ! LesAméricains sont de plus en plus occupésdu côté du Pacifique. C’est une très bonnechose. Ils ne peuvent plus dominer lemonde entier ! Nous, par contre, sans rompreavec les Américains, il faut vraimentque nous fassions comme les Allemandsd’ailleurs ! Il faut que nous nous orientionsvers l’Est parce que l’Est, en particulier, laRussie, a besoin de nous. Ils ont besoin denotre technologie, mais aussi la Russie abesoin de notre esprit, de notre façon devoir les choses… Sans que nous soyons demodèles parce que vraiment nous ne méritonspas le titre de modèles, nous pouvonsquand même apporter à la Russie un certainsens de démocratie que tout naturellementelle n’a pas actuellement. La démocratieest une longue maturation.LVdlR. Question centrale : Il est vrai quel’Afghanistan est le premier producteurdes stupéfiants. Comment est-il possiblequ’avec toutes les troupes occidentalesprésentes sur le terrain, comment se faitilque la production continue ?Colonel Cagnat. C’est une énormequestion embarrassante à traiter. Si on estun journaliste honnête, on est obligé deréserver ses propos pour ne pas être extrémisteen la matière. Et je suis obligé d’êtreainsi parce que j’ai seulement des indicationset des points d’interrogation.L’Afghanistan c’est la production des 90%des opiacés mondiaux et plus de 90% d’héroïne! C’est une position de monopolecomme on en voit très-très peu ! Et puis enplus maintenant c’est le premier producteurde hachich qui est plus rentable quel’héroïne maintenant ! Il est plus facile àcultiver que le pavot et finalement il sevend mieux. Ce qui fait que les Afghans ducoup sont à la première place. Et le résultaton l’a déjà dit, la population russe rongéepar la drogue qui pèse 50 mille jeunes paran actuellement et peut être même plus,une population afghane elle-même rongéeavec un pourcentage de 10% de drogués,on ne sait pas très bien… Et puis surtoutl’Iran que d’aucuns disent premierconsommateur avec la Russie mais c’est entout cas le deuxième ou le troisième.Le trafic s’opère en passant par lePakistan, à peu près 40%. Et puis ensuite lavoie maritime et la voie aérienne parl’Afrique ou par l’Iran et la Turquie, lesBalkans. Vous avez une voie qui va à 40%par Karachi en prenant la mer. Et puis vousavez 35% qui partent par la voie irano-turque.Et le reste qui part vers le Nord c’està-direla Russie. Les Russes sont très preneurset ils interceptent tout ce qui passe.Vous avez sur ces 25% qui partent vers leNord, 15% récupérés par la Russie. Et lereste part vers l’Europe Centrale etl’Europe.Il est évident que tout ceci s’est produitpendant la guerre afghane. Ce qui la rendencore plus stupide, totalement stupide !Quand on était arrivé en Afghanistan, leproblème était réglé : les Talibans en 2 ans àpartir de 9ç et jusqu’en 2001 avaient éradiquél’opium. Il y avait un Fatwah du mollahOmar : « Celui qui cultive le pavot, serapendu ! » C’était de cet ordre-là, moyennantquoi : terminé ! plus de pavot ! En revancheles barons du Nord, eux, continuaient à cultiver…Et ce sont eux qui ont soutenu l’interventiondes Américains. Ce qui fait queles Américains en 2002, pour ne pas gênerles barons du Nord ont toléré la drogue sansregarder les champs de pavot au milieu desquelsils se plaçaient. Dès 2002 on avaitretrouvé le niveau de 1999 ! Et ensuite laproduction a été multipliée par plus de 40entre 2001 et 2011 !!! Et ceci sous les yeux dela coalition qui intervenait. On parlait maisde façon hypocrite de la lutte contre la drogue.C’était les Anglais qui étaient chargés àl’intérieur de l’OTAN d’organiser la luttecontre la drogue. Les éléments de base, jepense, quand on leur disait de se battrecontre la drogue, ils se battaient. Et nos premierssoldats qui sont morts enAfghanistan, appartenant aux forces spéciales,sont morts parce qu’ils détruisaient leschamps de pavot ! On allait qu’à partir dumoment où l’on s’attaquait à la drogue, onallait se retrouver face à une résistanceaccrue. Alors certains « stratèges » disaient :« On ne va pas se mettre sur le dos les gensde la drogue alors que l’on a déjà desTalibans contre nous ! » Mais ils ne voyaientpas ce qu’était l’un des 7 piliers de bêtise,c’est que finalement les gens de la drogue etles gens de l’islam collaboraient et celaaboutissait au terrorisme. Cette espèce debloc « drogue - islam – terrorisme » a crééune force extraordinaire qui a mis les forcesoccidentales en grande difficulté.Fondamentalement je pense qu’il faut seretirer avec dignité : nous nous retirons d’unpays oriental. Si nous nous retirons sans êtredignes, nous perdons tout prestige. Si nousperdons tout prestige, nous ne serons plusconsidérés comme des alliés fiables. Il fautsurtout que l’OTAN, si l’OTAN demeure,fasse une sortie de scène digne. C’est fondamental! Il faut que nous revoyions complètementle système d’Alliances. Nous,Français, on a déjà donné l’exemple deretrait ; Et ensuite il fut que nous donnionsl’exemple en nous réorientant vers l’Estpour créer l’Union Eurasiatique.ALGERIE NEWS Dimanche 7 avril 2013