إعالن عن طلب عروض مفتوح / رقم 07 2013 - Ministère de l'Habitat, de l ...

FaibleInsuffisantMoyenBienExcellent C1.2 : Pertinence de l’approche proposée: 25 pointsIncohérente ou non claire ou présentant des lacunes méthodologiquesInacceptablesignificatives pouvant affecter le bon déroulement de l’étudeAdaptée au contexte de l’étude, reprend seulement le déroulement desInsuffisante phases défini dans le CPS, sans aucun développement détaillé et précis del’approche proposéeApproprié, développant d’une manière détaillée l’approche proposée,Satisfaisante décrivant le planning détaillé des étapes, les dispositifs et outils de suivi,mécanisme de gouvernance, organisation des travaux et des équipes projetPertinente, développant d’une manière détaillée l’approche proposée,Bonne innovante et présentant des engagements clairs sur les rendus et/ou faisantpreuve de souplesse lors de la réalisation du projet051525Critère 2 : Intervenants & plan de charge (45 points)Examine la qualité des intervenants de l’étude et le niveau de cohérence entre le plan decharge, les compétences mobilisées et les missions de l’étude. (Pièces "b" et "c" de l’offretechnique) C2.1 : Qualité équipe des intervenants : 100%Mesure en pourcentage la qualitéde l’équipe (QE) des intervenantsproposés en tenant compte de :1. L’effectif minimum demandé(7 au minimum)2. Le profil exigé (chef de projet,experts, opérationnels)3. Les compétences requises(Métiers)Profils intervenants et disciplines exigées1. Chef de projet : Un aménagiste spécialisteen aménagement côtier0 5 10 15 202. Un géographe 0 3 7 10 153. Un économiste 0 3 7 10 154. Un environnementaliste 0 3 7 10 155. Un juriste spécialiste en droit del’environnement6. Un géomaticien/cartographe spécialiste entélédétection spatiale et Systèmed’Information Géographique0 3 7 10 150 3 7 10 157. Un développeur Web 0 1 2 4 5Avec :• Faible = 0 référence dans la discipline exigée (Pièce "c" =CV intervenant)• Insuffisant = Une seule référence de qualité faible ou moyenne• Moyen= Une référence de très bonne qualité• Bien = Plusieurs références de qualité moyenne ou bonne• Excellent = Plusieurs références de très bonne qualité• On entend par qualité, la combinaison des éléments liés au thème abordé, à la renommée del’organisme bénéficiaire, à la durée d’intervention,….Au cas où le concurrent propose plus de 7 intervenants, il sera tenu compte des intervenantsdisposant du meilleur profil adéquat. C2.2 : Plan de charge : 15 pointsMesure l’adéquation entre les compétences desintervenants, les missions qui leurs sont confiées auniveau de la présente étude et la charge enhomme*jour15 points x pourcentage d’adéquationcompétence/mission/charge par phase etpar intervenant selon tableau en annexe1(0 à 100%)10