12.07.2015 Views

إعالن عن طلب عروض مفتوح / رقم 07 2013 - Ministère de l'Habitat, de l ...

إعالن عن طلب عروض مفتوح / رقم 07 2013 - Ministère de l'Habitat, de l ...

إعالن عن طلب عروض مفتوح / رقم 07 2013 - Ministère de l'Habitat, de l ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

C2.3 : Expérience <strong>de</strong>s intervenants : 15 pointsMesure la moyenne <strong>de</strong>s expériences <strong>de</strong>s intervenantspondérée par la durée d’intervention proposée dans lechronogramme d’affectation (charge proposée enhomme*jour) et la qualité <strong>de</strong> l’équipe =ME=QEx∑Expérience(i)xCharge validée(i)/Total charge validéeME =• Plus <strong>de</strong> 15 ans• <strong>de</strong> 11 ans à 15 ans• <strong>de</strong> 6 ans à 10 ans• <strong>de</strong> 4 à 5 ans• Moins <strong>de</strong> 3 ans• 15 points• 10 points• 7 points• 4 points• 0 pointAvec : Charge validée = Charge en homme*jour proposée par le concurrent validée par le maîtred’ouvrage. C2.4 : Diplômes <strong>de</strong>s intervenants : 7 pointsMesure la moyenne <strong>de</strong>s diplômes <strong>de</strong>s intervenantspondérée par la durée d’intervention proposée dans lechronogramme d’affectation (charge proposée enhomme*jour) et la qualité <strong>de</strong> l’équipe = MD =QEx∑Notediplôme(i)xCharge validée(i)/Total charge validéeNote diplôme =• Doctorat ou équivalent• Master ou équivalent• Licence ou équivalent• 7 points• 4 points• 0 pointAvec : Charge validée = Charge proposée en homme*jour par le concurrent validée par le maîtred’ouvrage. C2.5 : Charge H*J <strong>de</strong>s intervenants : 6 pointsIndique le poids <strong>de</strong> la charge Homme*Jour <strong>de</strong>sintervenants pour chaque concurrentNote = 6 points x (CT/C0)Avec : C0 = Charge H*J la plus gran<strong>de</strong>CT : Charge totale du concurrentCritère 3 : Références (20 points)Examine les références réalisées du concurrent dans le domaine <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> objet du présent appeld’offres ou similaires, à travers l‘importance et le nombre <strong>de</strong> prestations du concurrent. (Pièce "d"<strong>de</strong> l’offre technique) C3.1 : Poids <strong>de</strong>s références : 10 pointsL’importance <strong>de</strong>s prestations réalisées du concurrent dans ledomaine <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> objet du présent appel d’offres ou similaires aucours <strong>de</strong>s 10 <strong>de</strong>rnières annéesMTM : Montant moyen <strong>de</strong>s projets réalisés par le concurrentMax(MTM) : Montant moyen le plus élevé <strong>de</strong>s concurrents10 points xMTM/Max(MTM) C3.2 : Nombre <strong>de</strong> références : 10 pointsNombre <strong>de</strong> références réalisées du concurrent dans le domaine <strong>de</strong>l’étu<strong>de</strong> objet du présent appel d’offres ou similaire au cours <strong>de</strong>s 10<strong>de</strong>rnières années• Plus <strong>de</strong> 10• 8 à 10• 5 à 7• 2 à 4• Une prestation• 10 points• 8 points• 6 points• 3 points• 0 pointN.B. : Pour ces <strong>de</strong>ux sous-critères (C3.1 & C3.2), si le concurrent présente plusieurs références <strong>de</strong> mêmeobjet/nature, il ne sera tenu compte que <strong>de</strong>s 3 meilleures prestations.B. Motifs d’élimination <strong>de</strong>s offres :Sont considérés comme motifs d’élimination <strong>de</strong> l’offre technique :1. Absence <strong>de</strong> l’une <strong>de</strong>s pièces constituant l’offre technique (Pièces "a", "b", "c", "d")2. L’obtention d’une note technique globale NT inférieure à 65/100 points3. Si le nombre d’intervenant est inférieur à 74. L’obtention d’une note <strong>de</strong> 0 point au niveau <strong>de</strong> l’un <strong>de</strong>s critères suivants :11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!