• La portée sci<strong>en</strong>tifique <strong>et</strong> les objectifs d’une <strong>LOOP</strong> ; [27.]• Les adhér<strong>en</strong>ts pot<strong>en</strong>tiels (pays <strong>et</strong> institutions) ; [28.]• La meilleure égi<strong>de</strong> politique, ou <strong>la</strong> plus appropriée (si disponible) <strong>pour</strong> <strong>la</strong> <strong>LOOP</strong>(c’est-à-dire sous l’autorité <strong>de</strong> quelle organisation sous-régionale opérerait <strong>la</strong> <strong>LOOP</strong><strong>pour</strong> faciliter les col<strong>la</strong>borations <strong>et</strong> mouvem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong>tre les pays) ; [29.]• Les prochaines étapes à franchir <strong>pour</strong> instaurer <strong>la</strong> <strong>LOOP</strong>. [30.]Le rapport résume le point <strong>de</strong> vue national <strong>de</strong> chaque pays concerné (y compris l’opinionpolitique), <strong>et</strong> propose un compte-r<strong>en</strong>du sommaire sous-régional. Si l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilités’avère positive, le rapport conti<strong>en</strong>dra une recommandation au Gouvernem<strong>en</strong>t précisant que :[31.]Un atelier <strong>de</strong> formu<strong>la</strong>tion <strong>LOOP</strong> sera <strong>de</strong>stiné à une situation spécifique(public/pays/institut), <strong>pour</strong> approfondir le suj<strong>et</strong> à une date ultérieure déterminée,<strong>et</strong> notamm<strong>en</strong>t <strong>pour</strong> m<strong>et</strong>tre <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce une proposition formelle d’établissem<strong>en</strong>td’une <strong>LOOP</strong>, <strong>pour</strong> approbation par ces Gouvernem<strong>en</strong>ts. [32.]1.4 RESULTATL'acceptation du Rapport d'Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Faisabilité par les Gouvernem<strong>en</strong>ts, jusqu'à l'acceptation<strong>de</strong>s recommandations ci-<strong>de</strong>ssus, fournit l'autorité au corps local désigné <strong>pour</strong> accueillirl'Atelier, rechercher les fonds <strong>pour</strong> l'Atelier <strong>et</strong> démarrer <strong>la</strong> <strong>mise</strong> <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> l'Atelier (avecl'ai<strong>de</strong> du TECSEC si nécessaire). [33.]Un Fonds spécial UNDP, <strong>pour</strong> <strong>la</strong> Coopération Technique <strong>en</strong>tre les Pays <strong>en</strong> voie <strong>de</strong>Développem<strong>en</strong>t (TCDC) est disponible <strong>pour</strong> <strong>de</strong> tels parrainages. Ce fonds est géré par l'UnitéSpéciale <strong>pour</strong> TCDC (SU/TCDC) à l'UNDP New-York. Il est exclusivem<strong>en</strong>t réservé àl'établissem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> à l'opération anticipée <strong>de</strong>s réseaux dans les pays <strong>en</strong> voie <strong>de</strong> développem<strong>en</strong>t.Les fonds sont donnés uniquem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> réponse aux attributions <strong>de</strong> ces pays. L'attribution <strong>de</strong>sfonds doit être sou<strong>mise</strong> par l'intermédiaire du bureau local <strong>de</strong> l'UNDP du pays accueil<strong>la</strong>ntl'Atelier. [34.]La procédure veut que le corps national, au sein du pays choisi <strong>pour</strong> accueillir l'Atelier,soum<strong>et</strong>te le cas <strong>pour</strong> l'Atelier ainsi que l'offre <strong>pour</strong> le fonds SU/TCDC au bureau local <strong>de</strong>l'UNDP. Le <strong>de</strong>rnier fait suivre ce docum<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> même temps qu'une évaluation d'attributionspéciale <strong>de</strong> l'UNDP locale, (complétée) au SU/TCDC à New-York. [35.]10
2. ELABORATION D’UN ATELIER <strong>LOOP</strong>2.1 OBJETLe but premier <strong>de</strong> c<strong>et</strong> Atelier est <strong>de</strong> fournir aux Gouvernem<strong>en</strong>ts <strong>et</strong>/ou corps sous-régionalconcerné avec un sondage cas technique <strong>pour</strong> l’établissem<strong>en</strong>t d’une <strong>LOOP</strong>, c’est-à-dire <strong>la</strong>justification, par un docum<strong>en</strong>t gouvernem<strong>en</strong>tal, <strong>de</strong> <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> création <strong>et</strong> <strong>de</strong> souti<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>LOOP</strong>. Ce point technique est prés<strong>en</strong>té aux Gouvernem<strong>en</strong>ts (ou corps sous-régional) commeune Proposition Formelle <strong>pour</strong> l’Etablissem<strong>en</strong>t d’une <strong>LOOP</strong> <strong>de</strong> <strong>BioNET</strong>-INTERNATIONAL.Les <strong>LOOP</strong>s sont cons<strong>en</strong>ties sous une dénomination appropriée, par exemple : CAWEB(Caraïbes), ASWEB (sous-région Asiatique), EAFRINET (Afrique <strong>de</strong> l’Est), SAFRINET(SADC/Afrique du Sud), PACINET (sous-région Pacifique). [36.]Il est courant, <strong>pour</strong> chaque pays participant à <strong>la</strong> <strong>mise</strong> <strong>en</strong> oeuvre d’une <strong>LOOP</strong>, <strong>de</strong> nommer unCoordinateur National par intérim <strong>pour</strong> réunir un Comité <strong>de</strong> Direction/Coordination afin <strong>de</strong>faciliter <strong>la</strong> préparation d’un communiqué national <strong>et</strong> autres données nécessaires à l’Atelier. [37.]Il est égalem<strong>en</strong>t courant, <strong>pour</strong> le pays accueil<strong>la</strong>nt l’Atelier, <strong>de</strong> nommer un Comité <strong>de</strong>Direction local <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>LOOP</strong> <strong>de</strong> <strong>BioNET</strong>-INTERNATIONAL <strong>pour</strong> faciliter les dispositifs <strong>de</strong>l’Atelier, <strong>et</strong> <strong>pour</strong> m<strong>et</strong>tre <strong>en</strong> route les offres (par l’intermédiaire <strong>de</strong> l’UNDP local ou du Bureau<strong>de</strong> <strong>la</strong> FAO), afin <strong>de</strong> sponsoriser l’Atelier (<strong>pour</strong> l’UNDP/TCDC à New-York, voir leparagraphe 1.4 ci-<strong>de</strong>ssus). [38.]2.2 METHODEIl est nécessaire que l’Atelier m<strong>en</strong>tionne dans sa Proposition que :a) Il existe un sérieux besoin <strong>de</strong> contrainte taxonomique à maîtriser. Dans ce but, lesexposés nationaux doiv<strong>en</strong>t décrire, dans chaque pays, les besoins <strong>en</strong> capacité taxonomique<strong>pour</strong> appuyer leurs programmes nationaux, afin <strong>de</strong> sout<strong>en</strong>ir leur développem<strong>en</strong>t agricole, <strong>la</strong>conservation <strong>et</strong> le souti<strong>en</strong> <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> bio-diversité. L’att<strong>en</strong>tion doit êtreattirée sur les faiblesses <strong>en</strong> capacités <strong>et</strong> services taxonomiques. [39.]b) Le problème commun <strong>de</strong>vra être résolu au meilleur coût <strong>et</strong> avec <strong>la</strong> meilleur<strong>et</strong>echnique au moy<strong>en</strong> d’une <strong>LOOP</strong> sous-régionale <strong>de</strong> <strong>BioNET</strong>-INTERNATIONAL, le réseauGlobal <strong>pour</strong> <strong>la</strong> Taxonomie étant désigné <strong>pour</strong> m<strong>et</strong>tre <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong> sout<strong>en</strong>ir, <strong>en</strong>tre paysmembres, une indép<strong>en</strong>dance <strong>en</strong> matière <strong>de</strong> Taxonomie (autant que ce<strong>la</strong> est possible dans <strong>la</strong>pratique). [40.]Pour ce faire, l’Atelier a besoin <strong>de</strong> démontrer comm<strong>en</strong>t <strong>la</strong> mobilisation <strong>et</strong> le regroupem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>sressources existantes à l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-région amèneront <strong>pour</strong> le bénéfice <strong>de</strong> tous, uneplus gran<strong>de</strong> capacité substantielle <strong>de</strong> service dans <strong>la</strong> sous-région, <strong>et</strong> comm<strong>en</strong>t, grâce auxProgrammes <strong>de</strong> Travail <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong>s Donateurs, ces services <strong>pour</strong>rai<strong>en</strong>t êtreconsidérablem<strong>en</strong>t r<strong>en</strong>forcés <strong>et</strong> élevés au niveau requis. (Nota : les modèles <strong>de</strong>s propositions <strong>et</strong>exemples <strong>de</strong> formu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>LOOP</strong> réussies sont disponibles auprès du TECSEC) [41.]Ce<strong>la</strong> implique <strong>de</strong> démontrer comm<strong>en</strong>t serai<strong>en</strong>t structurés <strong>et</strong> mis <strong>en</strong> pratique ses termes :11