12.07.2015 Views

Etapes et Directives pour la mise en place d'une LOOP de BioNET ...

Etapes et Directives pour la mise en place d'une LOOP de BioNET ...

Etapes et Directives pour la mise en place d'une LOOP de BioNET ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. L’ETUDE DE FAISABILITE1.1 OBJETL’obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité a <strong>pour</strong> but <strong>de</strong> démontrer s’il y a un problème commun <strong>de</strong>capacité taxonomique (ex : <strong>la</strong> faiblesse <strong>de</strong>s services taxonomiques), pouvant être résolu aumeilleur coût <strong>et</strong> au mieux techniquem<strong>en</strong>t grâce à un réseau <strong>de</strong> coopération technique (TCN),sous <strong>la</strong> forme d’une <strong>LOOP</strong> <strong>de</strong> <strong>BioNET</strong>-INTERNATIONAL (Association Locale Organisée <strong>et</strong>Opérationnelle). L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité déterminera égalem<strong>en</strong>t s’il y a un <strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>tpolitique dans <strong>la</strong> <strong>mise</strong> <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong> le souti<strong>en</strong> d’une <strong>LOOP</strong> par les Gouvernem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s paysmembres. [16.]1.2 METHODEL’étu<strong>de</strong>, réalisée par un représ<strong>en</strong>tant du Secrétariat <strong>de</strong> <strong>BioNET</strong>-INTERNATIONAL(TECSEC) <strong>et</strong>/ou par un consultant local, <strong>de</strong>vra compr<strong>en</strong>dre: [17.]• Visites <strong>et</strong> <strong>en</strong>tr<strong>et</strong>i<strong>en</strong>s avec le personnel sci<strong>en</strong>tifique <strong>et</strong> technique <strong>en</strong> charge <strong>de</strong> c<strong>et</strong>terecherche, institutions, universités, musées, ag<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> conservation, autresétablissem<strong>en</strong>ts publics <strong>et</strong> corps du secteur privé, qui sont aussi bi<strong>en</strong> usagers quefournisseurs <strong>de</strong>s services taxonomiques, <strong>et</strong> [18.]• Visites <strong>et</strong> <strong>en</strong>tr<strong>et</strong>i<strong>en</strong>s avec les Ministères, ou les Députés délégués <strong>de</strong>s Cabin<strong>et</strong>s <strong>de</strong>sMinistres <strong>en</strong> charge, particulièrem<strong>en</strong>t ceux qui ont <strong>la</strong> responsabilité d’<strong>en</strong> référerl’intégralité aux conv<strong>en</strong>tions <strong>et</strong> accords internationaux (ex : CBD points focaux), ouquelque pays <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-région, <strong>et</strong>/ou [19.]• R<strong>en</strong>contres avec les sci<strong>en</strong>tifiques <strong>et</strong> le personnel technique du corps sous-régionalconcerné (ex : ag<strong>en</strong>ces inter-gouvernem<strong>en</strong>tales, <strong>et</strong>c.), qui possèd<strong>en</strong>t un vaste év<strong>en</strong>tail<strong>de</strong> responsabilités <strong>et</strong> <strong>de</strong> programmes sci<strong>en</strong>tifiques dans <strong>la</strong>dite sous-région, <strong>et</strong> qui sontgarants <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> leur Gouvernem<strong>en</strong>t, <strong>et</strong> [20.]• Echanges <strong>de</strong> correspondances avec <strong>de</strong>s particulieurs ou <strong>de</strong>s groupes non cités ci<strong>de</strong>ssus.[21.]L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>vra <strong>en</strong>glober tout ou partie <strong>de</strong>s points évoqués ci-<strong>de</strong>ssus. [22.]1.3 FINALISATIONLe résultat <strong>de</strong> l’Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Faisabilité se prés<strong>en</strong>te sous <strong>la</strong> forme d’un Rapport adressé à tous lesGouvernem<strong>en</strong>ts concernés (ou au corps sous-régional <strong>en</strong> charge), donnant les conclusions <strong>de</strong>l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité, <strong>et</strong> précisant si une <strong>LOOP</strong> locale est nécessaire <strong>et</strong> réalisable. [23.]Le rapport fait état <strong>de</strong> <strong>la</strong> liste <strong>de</strong> tous les participants <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> (sci<strong>en</strong>tifiques, technici<strong>en</strong>s,politiques <strong>et</strong> administratifs), <strong>et</strong> indique les points <strong>de</strong> vue individuels ou <strong>de</strong>s groupes sur : [24.]• Le besoin d’une <strong>LOOP</strong> ; [25.]• La faisabilité concrète d’établir une <strong>LOOP</strong> locale ; [26.]9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!