Processus <strong>de</strong> Fondation <strong>de</strong>s <strong>LOOP</strong>s1. ÉTUDE DE FAISABILITÉconduisant à:Rapport d’Etu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> FaisabilitéPour tous les gouvernem<strong>en</strong>ts concernés, qui suggèr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s actions supplém<strong>en</strong>taires, <strong>et</strong>si positives,Convoquer un:2. ATELIER DE FORMULATION DE LA <strong>LOOP</strong><strong>pour</strong> créer une:Proposition Formelle <strong>pour</strong> <strong>la</strong> fondation d’une <strong>LOOP</strong>(Compléter avec: <strong>de</strong>s objectifs, une structure <strong>de</strong> membres proposée, organisation, mo<strong>de</strong>d’opération, responsabilités déléguées <strong>et</strong> désignées, <strong>et</strong> les Programmes <strong>de</strong> Travail) <strong>pour</strong>Approbation Formelle <strong>de</strong>s Gouvernem<strong>en</strong>ts,Conduisant à:3. FONDATION FORMELLE DE LA <strong>LOOP</strong>parLES ACCORDS DES GOUVERNEMENTS CONCERNÉS,Conduisant au:Comm<strong>en</strong>cem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s Programmes <strong>de</strong> Travail <strong>et</strong> d’autres activitésFigure 1: Pas à suivre <strong>pour</strong> <strong>la</strong> fondation d’une <strong>LOOP</strong> <strong>de</strong> <strong>BioNET</strong>-INTERNATIONAL8
1. L’ETUDE DE FAISABILITE1.1 OBJETL’obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité a <strong>pour</strong> but <strong>de</strong> démontrer s’il y a un problème commun <strong>de</strong>capacité taxonomique (ex : <strong>la</strong> faiblesse <strong>de</strong>s services taxonomiques), pouvant être résolu aumeilleur coût <strong>et</strong> au mieux techniquem<strong>en</strong>t grâce à un réseau <strong>de</strong> coopération technique (TCN),sous <strong>la</strong> forme d’une <strong>LOOP</strong> <strong>de</strong> <strong>BioNET</strong>-INTERNATIONAL (Association Locale Organisée <strong>et</strong>Opérationnelle). L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité déterminera égalem<strong>en</strong>t s’il y a un <strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>tpolitique dans <strong>la</strong> <strong>mise</strong> <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong> le souti<strong>en</strong> d’une <strong>LOOP</strong> par les Gouvernem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s paysmembres. [16.]1.2 METHODEL’étu<strong>de</strong>, réalisée par un représ<strong>en</strong>tant du Secrétariat <strong>de</strong> <strong>BioNET</strong>-INTERNATIONAL(TECSEC) <strong>et</strong>/ou par un consultant local, <strong>de</strong>vra compr<strong>en</strong>dre: [17.]• Visites <strong>et</strong> <strong>en</strong>tr<strong>et</strong>i<strong>en</strong>s avec le personnel sci<strong>en</strong>tifique <strong>et</strong> technique <strong>en</strong> charge <strong>de</strong> c<strong>et</strong>terecherche, institutions, universités, musées, ag<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> conservation, autresétablissem<strong>en</strong>ts publics <strong>et</strong> corps du secteur privé, qui sont aussi bi<strong>en</strong> usagers quefournisseurs <strong>de</strong>s services taxonomiques, <strong>et</strong> [18.]• Visites <strong>et</strong> <strong>en</strong>tr<strong>et</strong>i<strong>en</strong>s avec les Ministères, ou les Députés délégués <strong>de</strong>s Cabin<strong>et</strong>s <strong>de</strong>sMinistres <strong>en</strong> charge, particulièrem<strong>en</strong>t ceux qui ont <strong>la</strong> responsabilité d’<strong>en</strong> référerl’intégralité aux conv<strong>en</strong>tions <strong>et</strong> accords internationaux (ex : CBD points focaux), ouquelque pays <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-région, <strong>et</strong>/ou [19.]• R<strong>en</strong>contres avec les sci<strong>en</strong>tifiques <strong>et</strong> le personnel technique du corps sous-régionalconcerné (ex : ag<strong>en</strong>ces inter-gouvernem<strong>en</strong>tales, <strong>et</strong>c.), qui possèd<strong>en</strong>t un vaste év<strong>en</strong>tail<strong>de</strong> responsabilités <strong>et</strong> <strong>de</strong> programmes sci<strong>en</strong>tifiques dans <strong>la</strong>dite sous-région, <strong>et</strong> qui sontgarants <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> leur Gouvernem<strong>en</strong>t, <strong>et</strong> [20.]• Echanges <strong>de</strong> correspondances avec <strong>de</strong>s particulieurs ou <strong>de</strong>s groupes non cités ci<strong>de</strong>ssus.[21.]L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>vra <strong>en</strong>glober tout ou partie <strong>de</strong>s points évoqués ci-<strong>de</strong>ssus. [22.]1.3 FINALISATIONLe résultat <strong>de</strong> l’Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Faisabilité se prés<strong>en</strong>te sous <strong>la</strong> forme d’un Rapport adressé à tous lesGouvernem<strong>en</strong>ts concernés (ou au corps sous-régional <strong>en</strong> charge), donnant les conclusions <strong>de</strong>l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité, <strong>et</strong> précisant si une <strong>LOOP</strong> locale est nécessaire <strong>et</strong> réalisable. [23.]Le rapport fait état <strong>de</strong> <strong>la</strong> liste <strong>de</strong> tous les participants <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> (sci<strong>en</strong>tifiques, technici<strong>en</strong>s,politiques <strong>et</strong> administratifs), <strong>et</strong> indique les points <strong>de</strong> vue individuels ou <strong>de</strong>s groupes sur : [24.]• Le besoin d’une <strong>LOOP</strong> ; [25.]• La faisabilité concrète d’établir une <strong>LOOP</strong> locale ; [26.]9