Compte-rendu de TP

IV.2IV.2.aDifférences liées à la tailleObservationsFigure 9 – Vue globale des motifsde test de dose (grandissement×500).Nous pouvons voir que les motifs de grandes dimensions sont sortis a peu près de la même façon,c’est à dire que l’on commence à voir apparaître des défauts grosso modo pour les mêmes doses : autourde 0,9 fois la dose de référence D 2 12 pour les disques et 1, 0 × D 2 pour les triangles, les deux types demotifs ne sortant pas du tout pour des doses inférieures à 0,5 ou 0,6 fois la dose de référence.Nous remarquons au passage que la valeur de D 2 est loin d’être aberrante.(a) Les grands disques sortent bien pourD > 0, 9 × D 2 (grandissement ×1000).(b) Les grands triangles sortent bien pourD > 1, 0 × D 2 (grandissement ×1000).Figure 10 – Comparaison entre les motifs de grandes dimensions.Comme en témoigne la Figure 11 page suivante, la situation n’est pas du tout similaire en ce quiconcerne les motifs de dimensions plus réduites. Dans ce cas, nous constatons que les disques sont sortis 13pour des doses faibles, autour de 0, 4 × D 2 , tandis que nous ne parvenons même pas à sortir les petitstriangles avec une dose de 1, 3 × D 2 . . .12. Rappel : D 2 = 175 µC.cm −213. Pas nécessairement sans défaut mais encore une fois, avec de telles dimensions, nous ne pouvons pas vraiment l’affirmervia microscopie optique.11