13.07.2015 Views

la justice administrative

la justice administrative

la justice administrative

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L’abandon partiel de l’irresponsabilité(1870-1914).LA JUSTICE ADMINISTRATIVE•Ancien Régime-1870.• administration est « irresponsable »• notion de faute individuelle• <strong>la</strong> responsabilité civile et pénale• « Le roi ne peut mal faire »• « L’administration ne peut mal faire »• dommages causés par l’Etat sont rares• Fin du XIXème siècle (loi du 24 mai 1872 )• conseil d’Etat indépendant du pouvoir exécutif• é<strong>la</strong>boration du droit administratif• arrêt BLANCO du 8 février 1873• compétence exclusive des tribunaux administratif• règles <strong>administrative</strong>s• autonomes• distinctes du Code Civilgénéralisation de <strong>la</strong> responsabilité<strong>administrative</strong> (> 1914-1918)• SEPARATION PUBLIC / PRIVE• RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE• principe de l’égalité devant les charges publiques• La responsabilité de <strong>la</strong> puissance publique• pour les dommages causés aux particuliers• par des personnes employées dans le service public• N’est pas régie par les règles du Code Civil• Mais par les règles de <strong>la</strong> responsabilité <strong>administrative</strong>REGLES DE LA RESPONSABILITEADMINISTRATIVE• responsabilité n’est ni générale, ni absolue.• règles spéciales variables• selon les besoins du service• selon <strong>la</strong> nécessité de concilier les droits de l’Etat avec lesdroits privés.• durée de <strong>la</strong> prescription• quatre ans (30 ans en responsabilité civile)• double régime• responsabilité pour faute = règle• responsabilité sans faute = exception.LA RESPONSABILITE POUR FAUTE• faute• Définition = ?• préjudice subi par l’usager du service public• le fait d’un agent• le fait de l’administration• Organisation• règlements.• Deux particu<strong>la</strong>rités• distinction faute personnelle/faute de service,• régime de <strong>la</strong> faute lourdeLA DISTINCTION FAUTE PERSONNELLE, FAUTEDE SERVICE.• Le principe : <strong>la</strong> responsabilité de l’administration pour fautede service (1)• faute de service : définition = ?• inobservation d’un texte (règlement, circu<strong>la</strong>ire,instruction)• erreur dans l’application d’un texte• « le service public n’a pas répondu à l’attente légitime desusagers »:• le service n’a pas fonctionné, le service a fonctionnéavec retard, le service n’a pas fonctionné d’unemanière normale.1


La faute de serviceLa faute personnelle• Le principe : <strong>la</strong> responsabilité de l’administration pour fautede service (1)• = faute anonyme• faute d’organisation• Exemples: défaut d’entretien, défauts de surveil<strong>la</strong>nce et decontrôle, retards, abstentions omissions ou inactions, illégalités ,renseignements inexacts, ma<strong>la</strong>dresses, négligences, erreursdiverses...• Exceptions:• faute personnelle• « ilôts de droit privé »• faute personnelle = exception• Appelée aussil: faute détachable du service.• 3 types :• 1/ <strong>la</strong> faute commise en dehors du service: faute n’ayant aucun lienavec le service, même si elle est commise à l’occasion du service• Exemples• litiges privés survenant entre usagers et agents del’administration,• accidents causés par des fonctionnaires empruntant pourleur usage personnel un véhicule de l’administration...• …La faute personnelle• 2/ La faute pénale• Homicide par imprudence,• Atteinte volontaire ou involontaire à l’intégrité personnelle• …• 3/ une faute professionnelle particulièrement grave• refus de se dép<strong>la</strong>cer voir un ma<strong>la</strong>de,• actes de violence commis à l’occasion du service• intervention sans consentement du patient• ....• En cas de litige :• La victime a le libre choix d’attaquer personnellement l’agentou l’établissement• Si attaque l’agent personnellement:• tribunaux administratifs incompétents• poursuite personnelle par les tribunaux judiciaires, civilsou répressifs• Absence de « couverture » par l’administration• Si tribunal considère que faute = faute de service• victime déboutée• doit recommencer son action devant le tribunal administratif.Les « ilôts de droit privé »En résumé• = enc<strong>la</strong>ves de droit privé au sein d’une administration• prise en charge à titre privé• rapports juridiques = DROIT PRIVE• Exemples: à l’hôpital• Consultations• Interventions à titre privé• deux systèmes parallèles• REGLE :• responsabilité <strong>administrative</strong>• Juridictions <strong>administrative</strong>s• EXCEPTION :• responsabilité personnelle de droit privé (tribunauxjudiciaires)• faute personnelle• Ilôts de droit privé• SI QUESTION ?• Tribunal des Conflits (déc<strong>la</strong>re compétent une ou l’autre desjuridictions)2


LA DISTINCTION FAUTE SIMPLE / FAUTELOURDELA FAUTE A L’HOPITAL• Le principe de <strong>la</strong> faute lourde• Activités complexes : indulgence re<strong>la</strong>tive• survivance de l’irresponsabilité de l’administration• exemples: services pénitentiaires, police (en particulierpolices spéciales: des aérodromes...), secours contrel’incendie, sauvetage en mer...)• médecine• pour les actes médicaux• pas pour les actes de soins• Disparition du principe en 1992:• Aggravation de <strong>la</strong> responsabilité• Définition de <strong>la</strong> faute = ?• Décision: juge administratif.• « mauvais fonctionnement du service » au titre des« garanties que l’usager est en droit d’attendre du servicepublic ».• grande part de subjectivité dans les décisions• Rôle important de <strong>la</strong> JURISPRUDENCELA FAUTE A L’HOPITALLA FAUTE A L’HOPITAL• LA PREUVE DE LA FAUTE• <strong>la</strong> victime doit apporter <strong>la</strong> preuve de <strong>la</strong> faute• accès au dossier• par l’intermédiaire d’un médecin traitant depuis 1992• depuis mars 2002 : droit d’accès direct.• EXEMPLES• MAUVAISES CONDITIONS D’ORGANISATION ET DEFONCTIONNEMENT DU SERVICE• mauvaise organisation des locaux• matériel insuffisant• insuffisance de surveil<strong>la</strong>nce• négligences• retard à prévenir un chirurgien ou un obstétricien• absence de personne qualifiée lors d’une intervention.• FAUTES LIEES AUX ACTES NON MEDICAUX• faits dommageables en rapport avec les actes infirmiers• actes accomplis en l’absence d’un médecin• imprudence ou ma<strong>la</strong>dresse dans l’exécution d’un traitement(brûlures, accidents de perfusion )• chutes du lit• FAUTES MEDICALES• erreur de diagnostic• Obligation de moyens• erreur dans l’exécution du traitement• mise en œuvre d’une technique dangereuse injustifiée• absence de consentement• manque d’informationVERS LA RESPONSABILITE SANS FAUTEVERS LA RESPONSABILITE SANS FAUTE• LES ETAPES• abandon du principe de <strong>la</strong> faute lourde• preuve formelle d’une faute de moins en moins nécessaire• présomptions de fautes• pertes de chances d’éviter le préjudice• responsabilité sans faute.• 1/ La présomption de faute• « révé<strong>la</strong>ient une faute commise dans l’organisation et le fonctionnementdu service »• = renversement de <strong>la</strong> charge de <strong>la</strong> preuve.• EXEMPLES DE PRESOMPTIONS DE FAUTE :• vaccinations obligatoires,• Séquelles graves résultant d’actes de soins courants et bénins• Défaut de surveil<strong>la</strong>nce• infections nosocomiales• 2/ La perte de chance• faute incertaine ou impossible à prouver.• Avec <strong>la</strong> perte de chances• Nature du dommage ?• dommage = <strong>la</strong> perte de chances, aléatoire, non prouvé• EXEMPLES• manque d’information• Défaut de surveil<strong>la</strong>nce incertain (psychiatrie)3


VERS LA RESPONSABILITE SANS FAUTELA RESPONSABILITE SANS FAUTE• 3/ abandon de <strong>la</strong> nécessité de <strong>la</strong> faute lourde• Depuis 1992,• toute faute médicale peut engager <strong>la</strong> responsabilité del’établissement• = aggravation de <strong>la</strong> responsabilité médicale• BUT ETAIT DE PALLIER L’ABSENCE DE LOI POURPERMETTRE L’INDEMNISATION EN CAS D’ACCIDENTTHERAPEUTIQUE• L’arrêt GOMEZ, ou <strong>la</strong> responsabilité en cas d’utilisation detechniques nouvelles• « les conséquences exceptionnelles et anormalement gravesqui en sont <strong>la</strong> conséquence engagent même sans faute <strong>la</strong>responsabilité de l’hôpital. »• L’arrêt BIANCHI, ou <strong>la</strong> responsabilité pour risque• « Lorsqu’un acte médical nécessaire au diagnostic ou autraitement d’un ma<strong>la</strong>de présente un risque dont <strong>la</strong> réalisationest exceptionnelle ...<strong>la</strong> responsabilité du service public estengagée si l’exécution de cet acte est <strong>la</strong> cause directe dedommages sans rapport avec l’état initial du patient commeavec l’évolution prévisible de cet état et présentant uncaractère d’extrême gravité. »CONCLUSIONTABLEAU RESPONSABILITERESPONSABILITE CIVILEPENALEADMINISTRATIVE• PARTICULARITES DE LA RESPONSABILITEADMINISTRATIVERAPPORTPREJUDICEIndividu/individuou grouped’individusPRIVEIndividu / sociétéSOCIALUsager/administrationDE L’USAGER• l’absence de faute personnelle des agents de l’administrationen dehors de circonstances tout à fait exceptionnelles, ou encas de poursuites pénales• le recours aux tribunaux administratifs,• <strong>la</strong> reconnaissance de <strong>la</strong> responsabilité sans faute, pour risqueFAUTEEFFETMANQUEMENT A UNEOBLIGATIONREPARATION/ATTRIBUTIOND’INDEMNITESINFRACTION AUCODE PENALSANCTION=AMENDES,EMPRISONNEMENT« DU SERVICEPUBLIC »REPARATION/ATTRIBUTIOND’INDEMNITESASSURANCEOUINONOUIPRESCRIPTION30 ANS3 ANS4 ANS4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!