Référentiel national de vulnérabilité aux inondations

S2/11 Dommages dus aux dysfonctionnements des réseaux urbains
– Indicateur possible sous réserve de méthode :
–
Dommages dus aux dysfonctionnements des réseaux (dans le cas de l’existence préalable de diagnostic de
vulnérabilité du réseau).
S2/12 Préparation individuelle à la crise
Variation saisonnière de la population
Méconnaissance du risque par la population (enquête)
Cf. S1/12
S2/13 Préparation collective à la crise
Proportion d’ouvrages de protection n’étant pas concernés par un dispositif d’intervention
d’urgence
Justification :
Certains maîtres d’ouvrages ont des marchés avec des prestataires capables d’intervenir pendant un événement pour empêcher
la rupture ou réparer au plus vite. Ces dispositifs sont de nature à diminuer notablement les dommages sur tous
les enjeux exposés.
L’indicateur cherche à identifier si de tels dispositifs ont été prévus.
Données utilisées :
Ap5 (dispositif d’intervention d’urgence sur les ouvrages de protection),
Méthode de calcul :
L’existence d’un tel dispositif est identifié globalement (et non pas par maille) par entretien avec les maîtres d’ouvrage.
Renseigner la proportion des ouvrages non concernés par un dispositif (nombre ou linéaire selon le type).
Dommages n’étant pas évités par des dispositifs (matériels, organisation, etc.) permettant la
protection collective des enjeux (barrières anti-inondation, pompages, etc.)
Justification :
Les services communaux ou intercommunaux utilisent parfois des dispositifs permettant de protéger pendant un événement
une partie du territoire ou un enjeu particulier (parking souterrain par exemple).
L’indicateur cherche à identifier l’importance des enjeux protégés par ces dispositifs.
Données utilisées :
• Zx (zone inondable) – Ma (maille de calcul),
• dommages calculés dans les autres indicateurs de la source 2,
• Entretien avec les collectivités.
Le référentiel national de vulnérabilité aux inondations 129