URBAN BEAST Magazine #5 2016

#Entertainment | Cinéma
21
Une fois qu’on a une poule aux œufs d’or, il faut
évidemment la faire pondre. C’est ainsi que sont nées les
suites, les trilogies puis les sagas, aujourd’hui appelées
« franchises », terme reflétant davantage l’aspect financier
de ces films dont la qualité, c’est bien connu, diminue
au fur et à mesure que leur nombre augmente. Ou pas.
Le Parrain 2 est-il un meilleur film que Le Parrain ?
Aliens est-il un meilleur film qu’Alien ? Quoi qu’il en soit,
Hollywood a toujours su faire d’une idée un véritable
business.
Au-delà des franchises, Hollywood a poussé le vice encore
plus loin en réadaptant, non plus des romans, mais des
films. Le « remake » fait partie du vocabulaire du cinéma à
connotation aujourd’hui péjorative. Lorsque l’on parle du
manque d’originalité, difficile de faire pire que de refaire un
film qui existe déjà. D’ailleurs, on remarquera que certaines
suites sont à peu de choses près de simples remakes
du premier film, ce qui est surtout le cas pour les films
d’horreur (Halloween, Saw) et les comédies, qui gardent
tout simplement les mêmes structures, péripéties et gags
des films originaux et qui se contentent de surfer sur ce
qui avait déjà fonctionné (Maman, j’ai ENCORE raté l’avion,
The Hangover 2). Les remakes à proprement parler existent
également depuis longtemps et n’ont pas toujours été
faits pour l’argent ou par manque d’originalité, certains
réalisateurs souhaitant simplement donner leur propre
version d’une histoire. Certains vont même jusqu’à faire
le remake de leur propre film, comme Alfred Hitchcock,
réalisant L’Homme qui en savait trop en 1934 et en 1956.
Lors de ses conversations avec Truffaut, il expliquera que
« la première version est le travail d’un amateur talentueux
et que la seconde version a été faite par un professionnel ».
Mais que dire du remake de Psychose ? « Réalisé »
par Gus Van Sant, il s’agit en fait du film d’Hitchcock,
refait à l’identique, plan par plan ! Les remakes permettent
également à Hollywood d’exploiter un film étranger à succès
et de le formater pour le public américain. On y trouvera des
réussites (True Lies), comme des échecs (le remake du Dîner
de Cons). Les remakes les plus réussis sont davantage des
adaptations trouvant un écho dans la culture américaine
comme Les Infiltrés de Scorcese (remake du film d’Hong
Kong Infernal Affairs) ou encore Les 7 Mercenaires de Sturges
(Les 7 Samouraïs de Kurosawa). Ce dernier a même droit
cette année au remake américain du remake américain qui,
malgré un casting 5 étoiles, n’aura pas su attirer le public,
tout comme la nouvelle version de Ben-Hur, véritable échec
commercial.
La nouvelle tendance à Hollywood se situe entre le remake
et ce que l’on appelle le « reboot » (littéralement une
réinitialisation, un redémarrage), qui permet de relancer
une série de films depuis le début : on efface tout pour
redémarrer une franchise comme si les films précédents
n’avaient jamais existé, un moyen facile pour les studios de
réutiliser une franchise ad vitam aeternam. On aura donc
eu droit, par exemple, à pas moins de trois interprétations
de Spider-Man en moins de 10 ans.
Ces dernières années, Hollywood joue avec la nostalgie
des spectateurs et relance donc des franchises classiques
telles que Star Wars ou Jurassic Park mais avec prudence.
Ainsi, Star Wars Le Réveil de la Force et Jurassic World
(tous deux sortis en 2015) sont à la fois les suites directes des
films précédents, mais contiennent tellement d’hommages
ou de clins d’œil à leurs prédécesseurs, voire même des
intrigues similaires, qu’ils se rapprochent du remake.
Les Sept Mercenaires
Antoine Fuqua
2016
#2 #5