13.09.2017 Views

Wider 2017

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

principes, mais pas encore la date exacte ni<br />

le nombre final de lièvres et quelques autres<br />

paramètres de ce type. Car au-delà du story<br />

telling, le projet Breaking 2 est fantastiquement<br />

bien ficellé. Tous les paramètres qui peuvent<br />

permettre de faire gagner du temps au<br />

coureur « élu » sont étudiés : on met donc<br />

toutes les chances pour battre, ou approcher,<br />

cette barrière qui semble encore inaccessible<br />

dans une course classique.<br />

La tentative, où tout est donc optimisé au plus<br />

haut point, a été donc très suivie. Surtout,<br />

même si la barrière des deux heures a finalement<br />

résisté, la performance finale est tellement<br />

impressionnante qu’elle frappe les<br />

esprits et va couronner le succès global de<br />

l’opération sur le plan sportif et dans la communication.<br />

Eliud Kipchoge n’est donc pas<br />

(encore) le premier homme à courir 42,195 km<br />

en moins de deux heures, mais Nike a gagné<br />

la bataille des « sub 2 », laissant ses adversaires<br />

loin derrière. Pour l’instant en tout cas.<br />

De telles conditions mises en place pour un<br />

marathon masculin étaient totalement inédites.<br />

Elles posent de nombreuses questions,<br />

dont celle de l’éthique sportive, puisqu’en<br />

organisant et en médiatisant une tentative<br />

non homologable, Nike s’affranchit de toutes<br />

les règles internationales régissant le marathon.<br />

Y compris, diront les plus pessimistes,<br />

celles du dopage. Mais c’est aussi peut-être<br />

une nouvelle ère des records que nous avons<br />

vus naître ici. En effet, une telle optimisation<br />

des paramètres de la performance, matériel,<br />

conditions, est rare. Certes, sur la piste<br />

d’athlétisme, les conditions sont souvent parfaites<br />

pour les records en demi-fond (lièvres<br />

qui emmènent le plus longtemps possible la<br />

course, repères visuels, musique, absence de<br />

vent et ambiance…), mais dans d’autres spécialités,<br />

on n’a encore sans doute pas tout vu.<br />

Pourquoi ne pas penser à un saut en longueur<br />

sans planche, où le saut serait mesuré sur<br />

le point d’impulsion réel, ou bien à un départ<br />

de sprint sans starter et mesuré au départ<br />

réel de l’athlète ? À une époque où certains<br />

records (voir notre dossier « Les limites<br />

humaines », <strong>Wider</strong> n° 31) semblent insurpassables,<br />

c’est peut-être de ces améliorations<br />

technologiques que la progression<br />

continuera, pour préserver l’intérêt des fans…<br />

ENQUÊTE 29<br />

On peut bien sûr se demander ce qu’une tentative<br />

équivalente aurait donné avec une<br />

athlète féminine de pointe dûment préparée<br />

et emmenée. Mais le contexte du marathon<br />

féminin mondial est moins excitant : aucune<br />

véritable barrière symbolique en vue, si ce<br />

n’est celle des 2 h 15.<br />

Un temps frôlé de près par l’actuelle recordwoman<br />

du monde, l’Anglaise Paula Radcliffe,<br />

en 2003 avec 2 h 15’ 25”. Une performance<br />

fantastique qui n’a pas été approchée depuis.<br />

Il est à noter aussi que Radcliffe avait alors<br />

bénéficié de lièvres (des hommes kenyans)<br />

pendant l’ensemble de la course, son record<br />

dans une course purement féminine, et donc<br />

sans lièvre, étant plus de deux minutes inférieur<br />

(ce record « sans hommes » a d’ailleurs<br />

été amélioré de quelques secondes cette<br />

année, à Londres, par la Kenyane Mary<br />

Keitany). On peut tout à fait se risquer à un<br />

parallèle avec le gain observé sur la performance<br />

de Kipchoge en course normale et dans<br />

les conditions « Breaking 2 », puisqu’une<br />

course « emmenée » jusqu’au bout n’avait<br />

encore jamais eu lieu chez les hommes… W<br />

LES GRANDES ÉVOLUTIONS DU<br />

RECORD DU MONDE<br />

DU MARATHON<br />

1896<br />

Spiridon<br />

Louys (GRE)<br />

02:59<br />

1908<br />

Johny Hayes<br />

(EU)<br />

02:55<br />

1913<br />

Harry<br />

Green (GB)<br />

02:38 16<br />

1920<br />

Hannes<br />

Kolehmainen<br />

(GB)<br />

02:32 35<br />

1936<br />

Son Ki<br />

Chung<br />

(CDS/ JAP)<br />

02:26 42<br />

1954<br />

Jim Peters<br />

(GB)<br />

02:17 39<br />

1964<br />

Abebe Bikila<br />

(ETH)<br />

02:12 15<br />

1963<br />

Léonard<br />

Edelen<br />

(EU)<br />

02:14 28<br />

1969<br />

Derek<br />

Clayton<br />

(AUS)<br />

02:08 33<br />

1988<br />

Belayneh<br />

Dinsamo<br />

(ETH)<br />

02:06 50<br />

2004<br />

Paul Tergat<br />

(KEN)<br />

02:04 55<br />

2014<br />

Denis<br />

Kimetto<br />

(KEN)<br />

02:02 57<br />

<strong>2017</strong><br />

Eliud<br />

Kipchoge<br />

(KEN)<br />

02:00 24*<br />

*record non officiel<br />

1985<br />

Carlos<br />

Lopes<br />

(POR)<br />

02:07 12<br />

2008<br />

Haile<br />

Gebreselassie<br />

( ETH)<br />

02:03 59<br />

2002<br />

Khalid<br />

Khanouchi<br />

(EU)<br />

02:05 38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!