14.12.2012 Views

Protection phytosanitaire du niébé : nombre de traitements ... - Slire

Protection phytosanitaire du niébé : nombre de traitements ... - Slire

Protection phytosanitaire du niébé : nombre de traitements ... - Slire

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bulletin <strong>de</strong> la Recherche Agronomique<br />

Thrips:<br />

RESULTATS<br />

La population <strong>de</strong> Thrips, Magalurothrips<br />

sjostedti Tryb., reste plus <strong>de</strong>nse sur les<br />

parcelles non traitées que sur les autres<br />

parcelles (tableaux 1a et 1b). On<br />

observe plus <strong>de</strong> thrips sur les boutons<br />

floraux <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille et sur les fleurs.<br />

C'est aussi ce qu'a observé TAMO et al<br />

(1993) qui rapportent que les<br />

inflorescences avec <strong>de</strong>s fleurs ouvertes<br />

sont <strong>de</strong>s organes plus attractifs que les<br />

autres parties <strong>de</strong> la plante. La population<br />

<strong>de</strong> thrips décroît au fur et à mesure que<br />

le <strong>nombre</strong> <strong>de</strong> traitement chimique<br />

augmente. A Ina, la campagne 1991 a<br />

connu une plus forte pullulation <strong>de</strong> thrips<br />

que les autres années. On note que la<br />

pression <strong>de</strong> l'insecte reste plus forte à<br />

Angaradébou qu'à Ina.<br />

Punaises suceuses <strong>de</strong> gousses (PSG)<br />

Les tableaux 2a et 2b montrent, à<br />

l'exception <strong>de</strong> la campagne 1992, que<br />

les parcelles traitées ont <strong>de</strong> façon<br />

générale moins <strong>de</strong> PSG et que <strong>de</strong> façon<br />

particulière les parcelles traitées <strong>de</strong>ux et<br />

trois fois sont moins envahies par ces<br />

insectes. Toutes les espèces <strong>de</strong><br />

punaises sont rencontrées, ce qui<br />

confirme l'observation <strong>de</strong> JACKAI<br />

(1988) qui rapporte que toutes les<br />

espèces peuvent attaquer simultanément<br />

le <strong>niébé</strong>. Il s'agit entre autres <strong>de</strong><br />

35<br />

Numéro 23 - décembre 1998<br />

Clavigralla tomentosicollis (Stal), C.<br />

shadabi (Dolling) (syn. Acanthomia<br />

horrida (Germar), Riptortus <strong>de</strong>ntipes<br />

(Fabricius), Anoplocnemis curvipes<br />

(Fabricius). Dès l'apparition <strong>de</strong> jeunes<br />

gousses, on rencontre surtout les<br />

a<strong>du</strong>ltes PSG, responsables '<strong>de</strong>s dégâts.<br />

Les jeunes PSG ne font leur apparition<br />

que plus tard. Cette observation<br />

confirme celle <strong>de</strong> DREYER et al (1994)<br />

qui rapportent que les nymphes <strong>de</strong> PSG<br />

apparaissent généralement tard à la<br />

maturité <strong>de</strong>s gousses. Clavigralla<br />

tomentosicollis Stal reste l'espèce la<br />

plus rencontrée et la plus dommageable.<br />

Lépidoptères foreurs <strong>de</strong> gousses<br />

Les Lépidoptères cibles sont Maruca<br />

vitra ta (syn. M. testulalis) et Cydia<br />

ptychora. S'agissant <strong>de</strong> M. testulelis, la<br />

majorité <strong>de</strong>s larves était observée dans<br />

les boutons floraux et les fleurs. C.<br />

ptychora a été observé un peu plus tard<br />

quand les gousses étaient pratiquement<br />

mures. Il a été recensé plus <strong>de</strong> M.<br />

testulelis que C. ptychora. Les tableaux<br />

3a et 3b révèlent que la chute <strong>de</strong>s<br />

populations <strong>de</strong> lépidoptères est<br />

proportionnelle au <strong>nombre</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>traitements</strong> chimiques. Toutefois la<br />

campagne 1993, caractérisée par une<br />

forte pullulation <strong>de</strong> Maruca, marque une<br />

exception. Ce sont les parcelles 2 fois<br />

traitées qui ont été plus attaquées que<br />

celles traitées une fois.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!