Thrive_Fall2017_Lessor

essor-rbe.ca
En Vérité
EN VÉRITÉ : THÉOLOGIE ET TENDANCES
POURQUOI J’AI
RENONCÉ À MON
PERMIS DE CÉLÉBRER
LES MARIAGES
David Barker
Le 31 octobre 2016, un responsable du Bureau des
mariages de la province de l’Ontario m’a informé
que je n’avais plus la reconnaissance des titres de
compétence pour célébrer les mariages. J’avais fait
une demande à FEB Central pour que mon permis
de célébrer les mariages en Ontario soit retiré et
annulé. Et oui, je suis toujours un ministre du culte
du Fellowship.
Avec la définition élargie du mariage au Canada, je
trouvais de plus en plus difficile de servir en tant que
fonctionnaire provincial. Je ressens ce malaise de
servir l’état, particulièrement lorsque sa définition
du mariage se trouve en dehors de ce que je crois que
les Écritures enseignent. Dans le passé, en tant que
pasteurs ordonnés, nous avons servi en tant que fonctionnaires
avec bonheur, à une époque où les points
de vue traditionnels de l’Église à propos du mariage
(hétérosexuel et monogame) étaient la loi ; il n’en est
plus ainsi.
En conséquence, je suis parvenu à la conclusion qu’il
était temps que je rende mon matricule et que je
permette aux commissaires de faire leur travail. En
tant que pasteurs, nous pouvons quand même offrir
de l’aide psychologique et célébrer des mariages à
l’église, une fois les documents signés.
Pour être précis, il s’agit pour moi d’un cas de
conscience, qui n’est pas la position officielle de
l’Heritage College and Seminary, et beaucoup d’entre
nous ici à ce séminaire choisiront de demeurer
accrédité.
Le mariage est sacré et très bien défini dans les
Écritures. Sans doute ma protestation tranquille et
sûrement inaperçue de la part des instances supérieures,
demeurera une petite voix qui affirme que
cette institution sacrée et fondamentale constitue la
volonté de Dieu sur terre.
— David Barker est professeur des études de l’Ancien
Testament et pastorales à l’Heritage College
and Seminary à Cambridge en Ontario. Il a été pasteur
de plusieurs Églises du Fellowship notamment
à London, à Kitchener et ailleurs. À l’heure actuelle,
il est à l’œuvre au détachement spécial de la politique
sur la sexualité humaine et sur le mariage au
Fellowship national.
POURQUOI JE CONSERVE MON
PERMIS DE CÉLÉBRER LES
MARIAGES
Jonathan Stairs
Le jour approche au Canada où le gouvernement exigera des membres
du clergé dûment accrédités, qu’ils célèbrent également le mariage
de personnes différent de celui d’un homme et d’une femme. Nous devrions
prier pour qu’un tel jour n’arrive pas. Voici certains motifs pour
lesquels, nous, pasteurs, ne devrions pas abandonner notre rôle d’autorité
de célébrants du mariage jusqu’à ce que nous soyons forcés de célébrer
des mariages non bibliques :
1) Notre participation à des institutions ordonnées par Dieu : le
mariage a été la première institution ordonnée, Dieu en a été le premier
célébrant et le premier témoin (Genèse 2.18-22). Imitateurs de
Dieu (Éphésiens 5.1) nous devrions donc faire partie de l’œuvre de
Dieu en unissant le mari et la femme, que ce soit deux croyants ou
deux incroyants.
2) Nous sommes les gardiens de la vérité : appui et pilier de la
vérité (1 Timothée 3.15), l’Église doit parler avec autorité sur les
questions qui touchent profondément notre société.
3) Nous proclamons l’Évangile : puisque le mariage est si intrinsèquement
lié à l’Évangile (Éphésiens 5.22-33), en tant que ministres
de l’Évangile, nous devons faire partie de cette cérémonie tant pour
les croyants que pour les incroyants.
4) Nous encourageons les courageux : beaucoup de nos Églises
sont aux premières lignes de la folie sur le plan moral et éthique.
Les professionnels chrétiens, en médecine, en droit et en politique
sont constamment poussés à faire des compromis concernant leurs
convictions. En tant que berger, comment puis-je appeler les gens à
être courageux concernant leurs convictions bibliques si je ne suis
pas désireux de l’être moi-même ?
5) Nous nous levons devant nos prédécesseurs : au troisième
siècle, Claude, l’empereur romain a banni le mariage pour affaiblir
les liens familiaux et recruter davantage de soldats. Le prêtre
Valentin a célébré le mariage de jeunes couples dans l’Église clandestine.
Il a été capturé et décapité pour avoir défendu concrètement
le mariage. Tout comme Valentin, je crois qu’il vaut la peine
de mourir pour avoir défendu le mariage.
6) Nous voulons suivre Jésus : malgré le fait que son cousin ait
perdu la tête pour avoir parlé en public contre le mariage illégitime,
Jésus s’est lancé dans une controverse relative au mariage auprès
des autorités judiciaires de son époque (Matthieu 19.1-9). En tant
que disciples de Jésus, ne devrions-nous pas nous mobiliser auprès
des autorités judiciaires de notre époque à propos du mariage ?
Jésus a parlé activement à propos du désordre du mariage lors de son
premier miracle relaté au deuxième chapitre de l’Évangile de Jean. Je
crois qu’affronter le désordre et se sacrifier ainsi à la défense du mariage
est l’appel que les bergers ont reçu et ils doivent agir en conséquence !
— Le Révérend Jonathan E. Stairs est pasteur principal à la Temple
Baptist Church à Cambridge en Ontario.