Haiti Liberte 3 Fevrier 2021

More documents

Recommendations

Info

Perspectives Solidarité avec Dimitris Koufodinas, en grève de la faim dans sa prison grecque ! mitris Koufodinas purge 11 peines Dide prison à vie plus 25 ans après avoir été condamné comme membre de l’Organisation révolutionnaire 17 novembre (17N). Le 17N était actif en Grèce de 1975 à 2002, date à laquelle il a été démantelé par les autorités grecques en collaboration avec des policiers usaméricains et britanniques. Il a été l'une des organisations qui ont vu le jour pendant la dictature grecque et après son effondrement. Il est notoire que cette dictature a été soutenue par l'ambassade usaméricaine. La première apparition du 17N a eu lieu en 1975, avec l'assassinat du chef de la CIA pour l'Europe du Sud-Est. Depuis lors, la dissolution du 17N a été une exigence fondamentale des USA, qui ont exercé de grandes pressions sur tous les gouvernements grecs. En 1989, un homme politique et journaliste grec, Pavlos Bakogiannis, a été victime de l'organisation. Il était le beau-frère de l'actuel Premier ministre, mari de sa sœur, Dora Bakogianni, ex-ministre des affaires étrangères, et le père de l'actuel maire d'Athènes. Dimitris Koufodinas s'est rendu en 2002, lors des opérations policières pour le démantèlement du 17N. Il a déclaré qu'il était membre de l'organisation et qu'il assumait la responsabilité politique de ses actions. Il ne s'est pas défendu et n'a témoigné contre aucun de ses coaccusés. Mais lors des audiences du tribunal, il a évoqué les motivations des actions du 17N et c'est pour cette raison qu'il a été condamné pour la plupart d'entre elles. Cette position a été appréciée par une partie importante de la société grecque, même si elle était très hostile à l'activité meurtrière de l'organisation. Depuis 2002, Dimitris Koufodinas était détenu en permanence dans une aile souterraine spéciale de la prison de Korydallos (à Athènes), construite après le démantèlement, spécialement pour les membres du 17N. Selon la loi, les prisonniers, après leur condamnation, ont droit à des droits et à un traitement égal, qui ne peut être dépendant du type de crime pour lequel ils ont été condamnés. Mais D. Koufodinas n'a pas été autorisé à bénéficier d'une égalité de traitement, même si, pendant les 18 années où il a purgé sa peine, il a été un prisonnier modèle, respectant les règles de la prison, et il a été respecté par les autres détenus, le personnel et l'administration de la prison, où qu'il ait été détenu. Il a passé son temps en prison à lire, étudier, écrire des articles, il a également écrit deux livres et traduit des livres politiques sur les mouvements d'Amérique latine et d’ailleurs. En 2014, le gouvernement de la Nouvelle Démocratie, a transformé les prisons de Domokos, dans une petite ville de montagne au centre de la Grèce, en prisons de haute sécurité pour la détention de criminels considérés comme dangereux. La loi qui a instauré ce type de prison avait été critiquée par toute la communauté juridique. Quelques jours avant les élections qui ont amené le parti de gauche Syriza au pouvoir, D. Koufodinas a été transféré dans ces prisons sans aucune motivation, car il n'avait jamais troublé la vie de la prison pendant toute la durée de son incarcération. Le nouveau gouvernement (Tsipras) a annulé la loi et D. Koufodinas est retourné à la prison de Korydallos. Bien qu'il ait eu droit à des permissions de sortie temporaire de prison depuis 2010, il n’a obtenu la première qu’en 2017 et par la suite, il a obtenu cinq autres permissions. Et il est intéressant de mentionner que même la Fédération des personnels pénitentiaires a publié deux fois des communiqués de presse soutenant ces mesures. Mais un nombre important d'intellectuels ont également soutenu son droit à une permission de sortie. Parmi eux, le héros de la résistance à l'occupation allemande, Manolis Glezos et le président de l'Union grecque des juges et des procureurs, X. Sevastidis. En 2018, après 16 ans passés dans l'aile spéciale de Korydallos, il a été transféré au centre de détention rural de Volos, prévu par la loi, pour les prisonniers qui ont respecté les règles de la prison et où les conditions de détention sont notablement meilleures. Cependant, l'octroi d'une permission de sortie de prison temporaire à D. Koufodinas a été intensément et systématiquement combattu par une partie des médias, mais aussi par des politiciens qui se sont exprimés et sont intervenus contre ces décisions, par des déclarations et des interventions publiques, et ont demandé de mettre fin à l'octroi de permissions de sortie. Parmi eux se trouvaient l'actuel Premier ministre et les membres de sa famille. L'ambassade usaméricaine est également intervenue bruyamment contre lui. En raison de cette polémique, depuis le printemps 2019, les permissions de sortie ont été refusées pour des raisons liées aux convictions politiques de Koufodinas et à son refus d'exprimer son repentir - ce qui n'est pas requis pour la jouissance des droits du condamné en vertu de la loi grecque. La question de l'autorisation de sortie de Koufodinas est parvenue à la Cour suprême (Areios Pagos), qui a jugé que le rejet de ses demandes pertinentes était infondé et non motivé juridiquement, et a renvoyé l'affaire devant le tribunal local pour qu'il statue. Cependant, le tribunal de Volos, chargé d'accorder l'autorisation de sortie de prison temporaire n'a pas changé d'avis et a définitivement refusé de reconnaître son droit à sortir temporairement de prison. Quelques jours plus tard, Kyriakos Mitsotakis et son parti ont gagné les élections, comme on s’y attendait. Le président du parti de la Nouvelle Démocratie, Kyriakos Mitsotakis, avait publiquement promis que, lorsqu'il arriverait au pouvoir, il exclurait ce prisonnier particulier de l'autorisation de sortie et des prisons rurales. En effet, en décembre 2020, la loi 4760/2020 a été votée et promulguée à la hâte par la majorité parlementaire de N.D., dans laquelle une disposition spéciale prévoit que les condamnés pour crimes « terroristes » sont exclus des permissions de sortie et des prisons rurales, en application de la promesse antérieure du Premier ministre. A l'époque (et jusqu'à aujourd'hui), le seul condamné de cette catégorie, qui se trouvait dans une prison rurale, était D. Koufodinas. Lors du débat législatif au Parlement, D. Koufodinas a été personnellement désigné comme le destinataire de cette loi. Le 23 décembre 2020, D. Koufodinas a été soudainement transféré de l’établissement rural à la prison de Domokos, à la manière d'un enlèvement. Des photos de son lieu de détention rural, prises illégalement, ont été données aux médias, afin de soutenir le discours contre ses soi-disant « privilèges » (un lieu commun à propos des prisons rurales). À Domokos, il est enfermé avec deux autres prisonniers dans une petite cellule étouffante, 15 heures par jour, sans avoir l'espace ni le temps de mener aucune de ses activités précédentes, et en supportant le tabagisme et les autres besoins de ses codétenus. Dimitris Koufodinas, aujourd'hui âgé de 63 ans, connaît une détérioration dramatique de ses conditions de détention, avec des conséquences catastrophiques pour sa personnalité, sa santé mentale et physique. Mais le transfert à Domokos était complètement illégal car il violait même les dispositions de la loi récente, ayant été promulguée spécialement pour lui, car selon ces dispositions, il aurait dû être renvoyé à Korydallos, la prison où il avait été détenu pendant les 16 années précédentes, plus proche de sa famille, même si elle était pire que les autres. En conséquence, une guerre a été lancée contre D. Koufodinas Le secrétaire général du ministère responsable de la protection des citoyens, répondant à la demande des avocats, a refusé de donner la copie des décisions concernées, nécessaire pour remettre en question la légitimité de la procédure et ses motivations. Il a également déclaré dans une réponse officielle que la loi avait été pleinement appliquée et que le prisonnier avait été transféré à Korydallos d'abord et ensuite à la prison de Domokos. C'était un mensonge. Le secrétaire général du ministère a menti dans des documents officiels. Il a également déclaré publiquement que Koufodinas ne peut avoir aucun espoir de sortir de prison. Mais selon la loi, il a le droit de demander une assignation à résidence à ce stade (une possibilité qu'il ne voulait pas utiliser) et une libération conditionnelle après 10 mois. Selon la loi, une telle demande ne peut être rejetée par le tribunal, mais uniquement en raison de son comportement pendant son incarcération, qui a toujours été un comportement modèle. Le secrétaire général a également donné différents motifs pour ce transfert à Domokos, tous infondés et faux : la lutte contre le terrorisme au début, l'ordre public ensuite, les mesures COVID-19, et enfin le ministère a produit une poursuite pénale - non existante avant - (concernant une signature de intéressé d’un texte commun de solidarité des prisonniers, il y a 3 ans) comme raison du transfert. Tout cela a donné lieu à une intervention du médiateur grec, qui a posé des questions au ministère, auxquelles il n'a pas été répondu jusqu'à présent. Le contexte général suggère que le transfert de D. Koufodinas a été effectué par vengeance et sous la pression de l'ambassade des USA. Les membres de l'administration actuelle avaient précédemment annoncé et se sont engagés à aggraver les conditions de ce prisonnier particulier. Les violations de la loi, même de celle qui n'a été adoptée que pour aggraver les conditions d'exécution de la peine de Koufodinas, constituent un cas sans précédent d'ingérence arbitraire dans le système judiciaire pour des raisons de vengeance personnelle, d'une ingérence arbitraire requise par une famille politiquement puissante. De plus, d'après les déclarations de personnalités ayant de hautes fonctions publiques, il semble que la famille du Premier ministre ait l'intention d'intervenir même dans le domaine de la justice, afin d'exclure D. Koufodinas des droits qui sont accordés à tout autre prisonnier. Après la confirmation délibérément inexacte du ministère, Dimitris Koufodinas a décidé de protester contre toutes ces méthodes de conspiration à son encontre et il a annoncé une grève de la faim pour appuyer sa demande d'être transféré à Korydallos, comme le prévoit la dernière loi, promulguée spécialement pour lui. Il a commencé le 8 janvier 2021 et il continue, ne buvant que de l'eau, sans rien d'autre. Il a été transféré 3 fois à l'hôpital et en est revenu après avoir refusé toute aide ou intervention médicale. Maintenant, il est dans une cellule de prisonnier à l'hôpital de Lamia, ne buvant que de l'eau et refusant toute autre chose. La demande actuelle est que Dimitris Koufodinas soit transféré à la prison de Korydallos et que cessent les interventions arbitraires - légales et factuelles - à son encontre, ainsi que son traitement systématiquement discriminatoire. Le ministère ne veut pas se rétracter. Le gréviste de la faim non plus. Les médias, en particulier les chaînes de télévision, dont la plupart sont très proches du gouvernement, sont engagés dans une guerre de discrédit moral contre le prisonnier. D'autre part, de nombreuses signatures ont été apportées en soutien à l'homme, par des intellectuels, des avocats, des juristes, des professeurs d'université, des organisations et des partis soutenant la demande et demandant que la loi soit appliquée pour lui. Beaucoup d'entre eux ont été moralement attaqués et menacés pour leur signature. Il n'existe pas encore d'ordonnance du procureur pour une alimentation forcée, et il est certain que personne n'ose pour l'instant faire une telle chose, car cela est considéré comme une torture. Une intervention médicale ne peut avoir lieu que dans le moment où il se trouve dans une situation de perte de sens. Mais à ce moment-là, de graves lésions cérébrales se produiront. Solidarité avec le prisonnier révolutionnaire grec Dimitris Koufodinas Et dans ce cas, il n'aura pas la volonté de survivre. Il n'est pas incongru de croire qu'un tel développement inacceptable serait bien accepté par ceux qui mènent la guerre contre lui. Dimitris Koufodinas risque d’être la première victime d’une grève de la faim en Europe au 21ème siècle. Athènes, le 30 janvier 2021 Premières signatures América Latina PLENARIA MEMORIA Y JUSTI- CIA, Uruguay Jorge Zabalza, Uruguay – jubilado, ex preso político del MLN (Tupamaros) Irma Leites, Uruguay – integrante de Plenaria Memoria y Justicia y ex presa política del MLN (Tupamaros) Manuel Marx Menéndez suite à la page(16) 12 Haiti Liberté/Haitian Times Vol 14 # 31 • Du 3 au 9 Février 2021
Notre Mémoire se Souvient! La mémoire au service des luttes : Paul Robeson Par FUIQP et Alain Saint-Victor y a 45 ans, le 23 janvier 1976, l’acteur, chanteur, athlète et écrivain Il Paul Robeson décédait. Né à Princeton au New- Jersey, le 9 avril 1898, il est le fils d’un père esclave, William Drew Robeson, enfui, à l’âge de 15 ans, d’une plantation de Caroline du Nord et d’une mère métisse, Maria Louisa Bustill, descendante d’une famille quaker abolitionniste. William Drew entreprit des études universitaires et devient pasteur de l’Église presbytérienne de Princeton de 1880 à 1901. Il est décédé en 1918, alors que le jeune Paul n’a que vingt ans. Ne pouvant pas entrer à l’université Princeton, à cause de sa couleur, Paul Robson intégra l’université Rutgers où il fit de brillantes études. Il fut admis, par la suite, à l’université Columbia où il décrocha un diplôme en droit en 1923. Il fréquenta également l’École des études orientales et africaines de Londres. À l’époque du Jim Crow (période de plus de 100 ans au cours de laquelle les Afro-Américains furent victimes systématiquement de violence raciste), il était très difficile à un Noir d’exercer le métier d’avocat. Malgré qu’il fût l’un des meilleurs de sa classe, Robson dut abandonner sa carrière en droit et joignit le Provincetown Players, un groupe de théâtre de New York qui compte en son sein le dramaturge Eugene O’Neill (1888-1953). En 1924, Robson fait partie des acteurs de la pièce d’O’Neill, All God’s Chillun Got Wings (inspirée du Negro spiritual). Au cours de la même année et en 1925, il devient célèbre à New York et à Londres en interprétant le premier rôle de la pièce du même auteur, Emperor Jones (perçue, par certains, comme une critique de l’occupation étatsunienne d’Haïti, 1915-1934). En plus de ses talents d’acteur, Robson avait une superbe voix baryton-basse. En 1925, il donna son premier récital d’art vocal au Greenwich Village (New York). Il atteint une réputation internationale sous le nom de Joe dans la comédie musicale Show Boat. La célébrité de Robson est à son apogée lors de son interprétation magistrale d’ Othelo en 1930, qui bat tous les records des pièces shakespeariennes jouées à Broadway, à l’époque. Robson devient célèbre non seulement en Europe et aux États-Unis mais également en Afrique, faisant ainsi craindre son influence sur les peuples colonisés d’Afrique subsaharienne. Parmi ses plus grands succès figure le célèbre Song of Freedom. Paul Robeson devient, au cours de ses voyages dans le monde entier, un ambassadeur du mouvement des droits civiques et un dénonciateur des conditions de vie des Afro-Américains aux États-Unis, en particulier dans les États du Sud ségrégationnistes. Il utilise sa notoriété pour mobiliser l’opinion contre les lynchages qui, à l’époque, se multiplient. Au cours des années 1950, alors que le Maccarthysme devient l’idéologie dominante aux États-Unis (prêchant un anticommunisme primaire et violent), Paul Robson est victime d’un véritable boycott organisé contre ses films et enregistrements. On lui retire également son passeport de 1950 à 1958. Après le décès de son épouse, Eslanda, en 1966, Robson, de plus en plus isolé et marginalisé, connut une période de déchéance. Après deux infarctus, il meurt dans la pauvreté d’un arrêt cardiaque en 1976, à l’âge de 77 ans. De Paul Robson, l’historien Afro-Américain Gerald Horne écrit: « Il a été un précurseur pour des hommes comme Malcom X et Dr. Martin Luther King. En fait, on ne peut comprendre la vie et le parcours de ces deux hommes sans tenir compte de Paul Robeson. » Pour illustrer son engagement, Robson écrit: « L’artiste doit choisir de lutter pour la liberté ou pour l’esclavage. J’ai fait mon choix. Je n’avais pas d’alternative ». Ce qui résume bien toute la trajectoire de son existence. C’est ce type d’artistes dont nous avons besoin. Repose en paix frère et camarade. Texte: FUIQP et Alain Saint-Victor C’était ce jour-là Par Frantz Latour The Law Offices of YOLETTE M. SAINTINY, ESQ Immigration • Elder Law • Divorce • Real Estate SAINTINY REAL ESTATE For residential & commercial buyers, sellers & investors in Brooklyn. Also property management New Address! 347.955.1515 Vol 14 # 31 • Du 3 au 9 Février 2021 Statue du général Dumas détruite par l’occupant nazi durant la deuxième Guerre mondiale était le 4 février 1794, lorsque C’ la Convention nationale, régime politique français qui gouverna la France du 21 septembre 1792 au 26 octobre 1795 lors de la Révolution française, vota le décret d’abolition de l’esclavage. De fait, prenant acte de la révolte des esclaves dans la province du Nord de la possession française de Saint-Domingue, le 23 août 1793, le commissaire de la République Léger-Félicité Sonthonax y abolissait l'esclavage, étendant l’abolition aux autres colonies françaises. La convention nationale abolissait l'esclavage et reconnaissait la citoyenneté à tous les habitants des colonies françaises, sans distinction de couleur. Aucune indemnité n'avait été accordée aux esclavagistes. En mai 1802, Napoléon rétablissait l'esclavage, qui ne devait être définitivement aboli qu'en 1848 : décret d'abolition de l'esclavage du 27 avril 1848 en France et dans les colonies françaises d'outre-mer (Guadeloupe, Martinique, Réunion, Guyane, Sénégal) mais aussi dans les nouvelles colonies africaines ou la France abolit l'esclavage arabo-berbère et interafricain en Algérie et au Sénégal. Pour le philosophe, écrivain et PAR CES MOTIFS réalisateur français Claude Ribbe, auteur de Le crime de Napoléon, président de l'association des Amis du général Dumas, même si l'abolition de 1794 a été imposée par la révolte des esclaves, il s'agit d'un acte qui fait honneur à la République et fixe ses principes fondateurs. L'abolition de l'esclavage fut l'un des acquis les plus significatifs de la Révolution et figure de ce fait au nombre des valeurs les plus sacrées de la République française. Cet événement fondamental, qui universalisait la déclaration des droits de l'homme et du citoyen est célébré depuis le 4 février 2014 par l’association des Amis du général Dumas, place du général-Catroux, Paris 17e, pour qu'il ne soit pas effacé de la mémoire nationale. Il renoue avec une tradition qui en fait remonte à 1795, et qui a été officialisée dès 1798. Certes, cette commémoration n'est pas inscrite dans le calendrier officiel, mais l'honneur, la dignité, l'équité et le bon sens l’imposent. Cette année, ce sera aussi l’occasion de prendre acte de la volonté des élus parisiens de remettre en place la statue du général Dumas détruit Le Tribunal, après en avoir délibéré au vœu de la loi, statuant publiquement et à charge d'appel, accueille l'action du sieur Pierre Raphaël David pour être fondée tant en la forme qu'au fond ; Dit que le sieur Pierre Raphaël David est en personne légale de la propriété dépendant de l'habitation de Saint Georges. Maintient le défaut octroyé à l'audience du jeudi vingt février deux mille vingt contre le sieur Marc Fortunat ; Déclare infondée l'opposition faite par le défendeur à l'opération d'arpentage ; Accorde main levée de la dite opposition; ordonne la continuation de l'opération d'arpentage ; défend formellement le sieur Marc Fortunat de ne plus troubler à l'avenir la possession du requérant. Condamne le défendeur à payer au demandeur la somme de Dix mille gourdes (10,000) Gdes à titre de dommages et intérêts en réparation des préjudices causés au demandeur; condamne enfin le demandeur aux frais et dépens de l'instance Donné de nous, Jacson Flerisma, suppléant juge de paix de la Commune de Saint Louis du Sud en audience civile et publique du jeudi vingt février deux mille vingt An 217ème de l'indépendance avec l'assistance du sieur Mathéau Coulange, notre greffier Il est ordonné. ....etc..... En foi de quoi ......etc .... Décret de la Convention Nationale. Abolissant l’esclavage dans les colonies françaises par les collaborateurs en 1943. Vœu présenté à l'ensemble du conseil de PAR CES MOTIFS Paris du 18 janvier 2021 et ratifié le 2 février 2021. Le tribunal après examen. Le Ministère public entendu, maintient le défaut octroyé contre la défenderesse à l'audience précitée, pour le profit déclare fondée la dite action .Admet en conséquence le divorce du sieur Michaël AUGUSTIN ,d'avec son épouse née, Shalouse PIERRE , pour incompatibilité de caractères aux torts exclusifs l'épouse Prononce la dissolution des liens matrimoniaux existant entre les dits époux; Ordonne à l'officier de l'état civil de la Section Est de Port au Prince à transcrire sur les registres à ce destinés, le dispositif du présent jugement dont un extrait sera inséré dans l'un des quotidiens s'éditant à la Capitale sous peine de dommages intérêts envers les tiers s'il y échet . Commet l'huissier Johnny JEAN pour la signification de ce jugement ;Compense les dépens Ainsi jugé et prononcé par nous Guy AUGUSTIN juge, en audience civile, ordinaire et publiques du mercredi vingt sept janvier deux mille vingt et un en présence de Me Paul WESLEY Substitut du commissaire de ce ressort et avec l'assistance du sieur Junior Sauvens THELEMAQUE. Greffier du siège. Il est ordonné ......etc...... En foi de quoi .....etc ...... Haiti Liberté/Haitian Times 13
Page 1 and 2: Vol 14 # 31 • Du 3 au 9 Février
Page 3 and 4: La CNT c’est quoi ? Quatre person
Page 5 and 6: TANZANTAN Question de point Par Lem
Page 7 and 8: Perspectives 7 février 2021 : Que
Page 9 and 10: This week in Haiti General Strike D
Page 11: CONFIEZ LA PRÉPARATION DE VOS IMP
Page 15 and 16: Le devoir de mettre fin à l’apar
Page 17 and 18: A Travers le monde Les Brésiliens
Page 19 and 20: Suite de la page (17) groupes «fer

Haiti Liberte 3 Fevrier 2021

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?