EN ATTENDANT LES BARBARES Constantin ... - Communautique

Giddens, A. 1992. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies.
Cambridge: Polity Press.
Goffman, E. (1967), Interaction Ritual, Essays on Face to Face Behavior, New York, Pantheon Books.
Goffman, E. (1969), Relations in Public, N.Y., San Francisco, London, Harper & Row, Publishers.
Goffman, E. (1990/1959), The presentation of self in everyday life, London, Penguin Books.
Illouz, E. (1997), Consuming the romantic utopia, University of California Press, Berkeley
Johnson, R. (1987/1983), The psychology of Romantic Love, Arkana, Penguin, U.K.
Jung, C. (1966), The Psychology of the Transference, 16 C.W. Bollingen Series XX. Princeton: Princeton
University Press
Λασ, Κ., (1979), Η κουλτούρα του ναρκιςςιςμού, εκδ. Νηςύδεσ, Αθόνα
RESUME
La culture occidentale se construit autour de l’idée de l’amour romantique, étant donné
que cette dernière constitue un élément nécessaire des relations entre les deux sexes. Le
modèle des relations amoureuses de notre civilisation, tel qu’il est miroité dans les
médias, inclue l’amour romantique dans les relations sexuelles et le mariage. Le sujet de
la civilisation occidentale est pris par le désir de l’amour romantique qu’il considère
comme une condition nécessaire pour l’existence en couple des deux sexes.
L’être narcissique de la postmodernité recherche l’amour romantique dans le consensus
qui lui est fourni par les références médiatiques ({ l’encontre de l’ amour stérilisé et qui
est contre tout sens de proximité, d’intimité, de réciprocité, le rendant éphémère et
discontinu). L’être narcissique redonne sens { l’amour romantique via les médias, étant
exprimé par l’adoration de l’homme ou de la femme.
Cette communication est une étude de cas de la série télévisée Sex and the City et le
couple de protagonistes Carrie Bradshaw et Big, définissant et interprétant l’idée de
l’amour romantique dans la société postmoderne, telle qu’elle est construite par les
médias.
Il semblerait que, en tant que société, la société postmoderne, échoue { la gestion du
pouvoir énorme de l’amour romantique ; le résultat étant que celui-ci se transforme en
tragédie au lieu de son évolution { une relation humaine durable dans le cadre d’une
civilisation qui n’a pas appris { vivre sans lui mais ne réussit pas { vivre avec !
Références bibliographiques
Freud, S. (1910), A special type of choice of object made by men, ςτο Richards, A. (επιμ.), (1977), On
Sexuality, Pelican Freud Library, Vol. 7, Harmondsworth: Pelican
Freud, S. (1914), On narcissism, ςτο Richards, A. (1984), On Metachology: The Theory of Psychoanalysis,
Pelican Freud Library, Vol. 11, Harmondsworth: PelicanFigueroa – Sarriera, H. (1995), Children of
the Mind with Disposable Bodies: Metaphors of Self in a Text on Artificial Intelligence and
Robotics ςτο Gray, H. C (ed.), The Cyborg Handbook, Routledge, Great Britain
Giddens, A. (1991), Modernity and Self Identity, Blackwell, U.K.
Giddens, A. 1992. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies.
Cambridge: Polity Press.
Goffman, E. (1967), Interaction Ritual, Essays on Face to Face Behavior, New York, Pantheon Books.
Goffman, E. (1969), Relations in Public, N.Y., San Francisco, London, Harper & Row, Publishers.
405