Conseil de Luxembourg. Dossiers de procès - Zoeken in het ...
Conseil de Luxembourg. Dossiers de procès - Zoeken in het ...
Conseil de Luxembourg. Dossiers de procès - Zoeken in het ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
126<br />
CIX. 1792, février.<br />
<strong>Conseil</strong> <strong>de</strong> <strong>Luxembourg</strong>. <strong>Dossiers</strong> <strong>de</strong> <strong>procès</strong><br />
Procès entre Jacques Theis et Françoise Léonard, son épouse, <strong>de</strong><br />
Willancourt, suppliant en matière <strong>de</strong> restitution en entier par requête du 17<br />
décembre 1790 - et Henri Olivier, procureur résidant à Musson, régisseur et<br />
adm<strong>in</strong>istrateur <strong>de</strong>s biens et revenus <strong>de</strong> sire Delpire, curé du dit lieu, alors<br />
retiré à Vienne, rescribent, - au sujet <strong>de</strong> l'annulation d'un acte du 3 mars<br />
1781 par lequel les premiers nommés avaient vendu leur maison pour un<br />
prix qu'ils estimaient <strong>in</strong>suffisant. 1791, 5 novembre. Willancourt.<br />
1781-1791<br />
Procès entre Jean-Didier Pierre, avocat au conseil, suppliant en matière <strong>de</strong><br />
restitution en entier par requête du 29 mars 1791 - et François Thiry et<br />
Pierre Bastien, tous <strong>de</strong>ux laboureurs à Sa<strong>in</strong>t-Mard, rescribent, - au sujet<br />
d'un acte du 25 juillet 1785 par lequel le premier nommé, alors bénéficiaire<br />
<strong>de</strong> la chapelle <strong>de</strong> Notre-Dame érigée en l'église paroissiale <strong>de</strong> Virton, avait<br />
loué pour un terme <strong>de</strong> six ans aux rescribents les dîmes qu'il détenait en<br />
cette qualité perdue <strong>de</strong>puis. 1791, 15 novembre. Sa<strong>in</strong>t-Mard.<br />
1785-1791<br />
CIX. 1792, FÉVRIER.<br />
Procès entre Jean-Henri Gérard et Jean Cous<strong>in</strong>, du village <strong>de</strong> Felenne,<br />
Hubert Demars, Pierre Puissant, Jacques Pisv<strong>in</strong> et Barthélemy Demars, du<br />
village <strong>de</strong> Rienne, appelants <strong>de</strong> la sentence rendue le 21 décembre 1789 par<br />
les bailli et jurés du comté d'Agimont - et sire Jean-Baptiste Brasseur, curé<br />
<strong>de</strong> Felenne, <strong>in</strong>timé, - au sujet <strong>de</strong> la part <strong>de</strong> bois <strong>de</strong> chauffage revenant au<br />
prédécesseur du <strong>de</strong>rnier nommé, sire Jean Puissant, dont les héritiers<br />
s'étaient mis en possession. 1792, 15 février. Felenne.<br />
1789-1792<br />
Procès entre les R.P. Prieur et Carmes <strong>de</strong> couvent <strong>de</strong> Marche poursuivant<br />
criées - et Marie-Joseph Lozet, veuve <strong>de</strong> Jacques Mageaux échev<strong>in</strong> <strong>de</strong> Sa<strong>in</strong>t-<br />
Hubert, condamnée par sentence du 23 février 1785 ; les Révérends<br />
adm<strong>in</strong>istrateurs <strong>de</strong> la fondation du Collège <strong>de</strong> Sa<strong>in</strong>t-Hubert opposant et<br />
prétendant droit ; Jean-Baptiste Hubaille, du village <strong>de</strong> Bure, au pays <strong>de</strong><br />
Liège, époux d'Anne-Joseph Go<strong>de</strong>froid, héritier et représentant <strong>de</strong> Remy<br />
Go<strong>de</strong>froid du même lieu, opposant et prétendant droit - au sujet <strong>de</strong> la saisie<br />
<strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> la dite veuve Mageaux. 1792, 17 février. Sa<strong>in</strong>t-Hubert.<br />
1792-1792<br />
Procès entre François Labarre Giban, marchand <strong>de</strong>meurant en la ville <strong>de</strong><br />
Sedan, appelant d'une sentence rendue le 14 mars 1791 par la justice du<br />
comté <strong>de</strong> Latour - et Joseph Michel, père, laboureur <strong>de</strong>meurant à Ruette-la-<br />
Petite, <strong>in</strong>timé, - au sujet du payement <strong>de</strong> marchandises livrées par Remy<br />
Petit, négociant à Avioth, dont l'appelant était cessionnaire, à Jacques<br />
Michel, fils <strong>de</strong> l'<strong>in</strong>timé.1792, 18 février. Ruette-la-Petite.