Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar

címzés 137 vagy a kettő együtt 138 is lehet), solvit jelet, signaturát commissiós és
relaciós jegyzetet. A külzet rendes helye az oklevél hátoldalának közepe, ahol a
sorok a főszöveggel párhuzamosan futnak. Ezek a feljegyzések közlik a perben álló
felek nevét, halasztás esetén az új időpontot, valamint megadják az oklevél típusát
is. 139 A mandátumok igen gyakran a címzést is közlik. 140 Mivel az oklevelek,
amelyeknek a hátára ezek a tartalmi kivonatok rákerültek, a legtöbb esetben zárt
alakúak voltak, ezért ezek azt a célt is szolgálták, hogy a hitelesség megsértése nélkül
tájékozódni lehessen az oklevél tartalmáról, illetve, hogy a perfolyam későbbi
részében ne kelljen sok, hosszú oklevelet végigolvasni. A tartalmi kivonatokban
alkalmazott rövidítések esetén a közérthetőségre törekedtek, nem használtak sajátos
jeleket. Sorrendjük a korszak második felére állandósult, először megnevezték a
szemben álló feleket (pro, illetve contra elöljárószóval), ez után következett a
halasztás dátuma (addal), majd utolsó helyen az oklevél fajtájának besorolása. 141 Ha
címzés is került a hátlapra, akkor azt a felek megnevezése elé iktatták be. 142 A per
tárgyát igen ritkán írták rá a hátlapra, helye ennek megfelelően nem állandósult. 143
Elsőként az 1370-es évekből maradtak ránk olyan báni oklevelek, melyek
signaturákat tartalmaznak. Helyük minden esetben az ekkorra kialakult gyakorlatnak
137
„fidelibus suis disretis viris capituli ecclesie Posoniensis” (István herceg, 1350. május 2. MOL DF
226 960)
138
„districtis viris capitulo ecclesie beati Petri de Pasega amicis suis reverendis pro nobili domina
consorte Benedicti fily Gregory de Cerwenicha recaptivatoria” (Csirke Péter, 1373. október 20. Smič.
XIV. 424. sz.)
139
Leggyakrabban a prorogatoriák „nevezik meg önmagukat” a külzeten, (Pl.: Cudar Péter, 1378.
október 13. (MOL DL 35 256) de találunk iudicialist (pl.: 1372. december 8. MOL DF 230 552),
recaptivatoriát (pl.: 1373. október 20. Smič. XV. 424. sz.) és inquisitoriát is. (1380. április 17. Tkal
I/297.)
140
Pl.: Cudar Péter, 1373. október 20. (MOL DF 230 566). Csak címzést tartalmaz István herceg
1350. május 20-án kelt kiadványa. (MOL DF 226 960)
141
Pl.: „pro Dyonisi filio Emerici de Chanouch contra Andream et Georgium filios Johannis de
Prathna ad octavas festi Nativitatis beati Johannis Baptiste prorogatoria” (Paksi Lesuták, 1361.
április 25. MOL DL 103 307)
142
Pl.: 1373. október 21. (Smič. XIV. 424. sz.)
143
Pl.: „pro Nicolao Benedicto et Petro filys Dyonisy de Chanouch contra Johannem filium Dominici
et Stephanum filium Mychaelis de Otok super prohibitione usuum et utilitatum possessionarie
portionis eorundem filiorum Dyonisy in eadem possessione Otok habite facta memorie” Durazzói
Károly herceg, 1371. augusztus 10. (DL 41 850)
40