Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1928 november 10.<br />
CSENDöRSÉGI LAPOK<br />
A volt l, népfelkelő gyalogezred emlékláblájának leleplezési ünnepélyéről : Öreg harcosok diszmenele (Schiiffer felv.)<br />
másodcsendőri szolgálatra drágán fizetett és kikép<br />
zett, nehezen hozzájutható ember anyagot alkalmazunk,<br />
b) nehéz az önként jelentkezés utján való toborzás<br />
és ezért állandóan hiányaink lesznek. Ezért ezt a<br />
kérdést t. i. a. kiegészités kérdését a százados ur<br />
egyedül és véglegesen a sorozási rendszernek a beve<br />
zetésével látja megoldható nak. Az indokai igen he1ytáJlóak<br />
és csak az ő szemszögéből nézve, a dolog nem<br />
is volna aggályos. Erdekes aronban Kovarcz százados<br />
urn3!k fl folyó évi 1. számu <strong>Csendőrség</strong>i Lapokban<br />
kifejtett nézeteit is a mérlegbe áJIitani, mert ekkor<br />
már más oldalról is látjuk a kérdést.<br />
.Pinczés száze.dos ur szerint az emberekben a fegyelem<br />
iránt való termés21etes ellenszenv, a nősülés korlátorottsága<br />
és kis részben az anyagiak az okai annak,<br />
hogy kevés az önként jelentkező. KOl'arcz százados ur<br />
né21ete szerint a kérdést másképen lehetne megoldani :<br />
elsősorban a munka helyes megosztásával, az illetmé<br />
ny,ek emelésével s ezeknek jelentkező eredményével<br />
az átlagos szolgálati időnek lD-ről 15 évre való ki<br />
tolásával. Indokai erre, hogy az általános sorozás<br />
rends21ere esetében a sorowttak csak egy kis részét<br />
kétszeres, esetleg háromszoros szolgálati időre kellene<br />
kötelezni. Ez pedig a csendőrségi szolgálattal szem<br />
ben ellenszenvet eredményezne. Azt a Pinczés száza<br />
dos ur által emlitett kecsegtető biztatást, hogy ennek<br />
el fenében, mint a csendőrség tartaléka egy háboru<br />
esetében a csendőrségnél maradnának, igen találó . s a<br />
vakkal nem tartja előnynek az ilyen emberek erteke<br />
miatt. Továbbá azt is ellene hozza fel, hogy a szol<br />
gálat kezelése a kétféle legénység miatt s különöseo<br />
a fegyelem csak hátrányt lelne ebben s ezek a körül<br />
mények nem állanának arányban a várható anyagi<br />
előnyökkel.<br />
En teljes egészében osztom Kovarcz százados ur<br />
eme nézeteit, de még egy igen fontos és, talán számi<br />
táson kivül hagyott más gátló okot is látok fenn<br />
forogni.<br />
Pillczés százados ur szerint a kényszer utján<br />
sorozott egy,ént, aki 3 évig lenne köteles a csendőrségnél<br />
szolgálni egy évig képeznék katonának a<br />
második évben jutna az örs re, ahol azután 2 évig<br />
teljesitene szolgálatot, mint másodcsendőr. A lovas<br />
csendöröket 2 évig kellene kiképezni s csak a 3-ik<br />
évben jutnának az örsre. Igy ez a rendszer tovább<br />
fejlesztve oda jutna, hogy a 3 évi szolgálat után<br />
jelentkeznének ezek közül továbbszolgálatra, amikor<br />
is egyéves tanfolyamba kerülnének, ahol öket végleges<br />
csendörré képeznék. Igy tulajdonképen a próbacsendöri<br />
szolgálat az ezidőszerint való 2 év helyett II év lenne.<br />
A sorozott pótcsendöröket, miután az 1 évi katonai<br />
kiképzésük alatt még csak a legszükségesebb csendóri<br />
kiképzésben sem részesithetnék, az örsön kellene csen ctőrré<br />
kiképezni, hogy mint járőrtársakat lehessen őket<br />
alkalma2!ni. Mert bár lehetnek ők kifogástalan katonák,<br />
de mint csendőrök nem felelhetnek meg járőrtársnak<br />
sem, anélkül, hogy elemi ismereteik ne volnának<br />
a csendörségi szolgálatról. Tehát az örsökön kellene<br />
őket másodcsendörré kiképezni. Allandóan törek<br />
szünk arra, hogy az örsök vállairól levegy ük az ok<br />
tatás és kiképzés gondját s igy éppen oda jutnánk,<br />
hogy az iSkolák helyett ott kellene első Idképzést<br />
•
Change language