2005/2. - Veszprémi Érsekség

More documents

Recommendations

Info

ESEMÉNY A m i E u r ó p á n k , a m i c s a l á d u n k Vannak, akik a házasság erkölcsét korlátnak érzik. Ezek hasonlítanak azokhoz, akik a szöveg jambusait, strófaszerkezetét nyûgnek tekintik, a rímekben nem veszik észre a meghúzódó varázst, és csodálkoznak azon, hogy egyesek így írnak, holott a próza korlátlanságában is csaponghatnának. Hiányzik belõlük a mûvészet, az élet mûvészete. - írja Kosztolányi Dezsõ. A szabadság és a rend egymáshoz való viszonya az élet minden területén meghatározó. Nem mindegy, hogy egymást kizáró célokra, kizárólag egymás rovására érvényesíthetõ elveknek látjuk õket, vagy egymást kiegészítõ, egymás nélkül nem is létezõ eszméknek. Ha nem sikerül elérni, hogy szabadság és rend egymással újra harmóniába kerüljön, akkor bármilyen közösség, legyen az család, nemzet, Európai Unió érdekében történõ fellépés ellenállásba fog ütközni. Látnunk kell, hogy a két dolog nem egymás ellentéte, hanem egymással összhangba hozható. Európa történelmébe visszatekintve láthatjuk, hogy a francia forradalom idején a forradalmi szabadságeszmény megvalósítása érdekében a szabadság útjában álló korlátokat bontották le. Kevesen vették észre, hogy idõvel nem a korlátok, hanem a rend, a teremtés rendjének a falaiba ütköztek. Elgondolkodtató, hogy napjainkban Európában a kalapács mindenütt a rend utolsó támfalain döng. Európa 19 országának családpasztorációval foglakozó küldöttei Rómában nemrégen tanácskozást tartottak. Beszámolóik alig különböztek egymástól, mindenütt majdnem ugyanazzal a kihívással szembesülnek. A válságjelenségek, a gondok, az értékek szétbomlásának riasztó tényei, arányai szinte azonosak. A jakobinusok késõi utódai a totális szabadság megvalósításához az összes falat le akarják dönteni. Pedig ha minden falat ledöntünk, a fejünkre szakad a tetõ! A rend nélküli szabadság nem csak a mûvészeti életben vezet káoszhoz, parttalansághoz, de az élet mûvészetében is, ahogy erre Kosztolányi utal. Kudarcra vagyunk kárhoztatva, ha nem látjuk be, hogy a szabadság szeretete a másik ember, a többi ember szeretete. A liberalizmus, mint szabadságharc okafogyottá vált. Ami értéket adhatott, az beépült a társadalomba. Rombolni lehet vaktában, de építeni csak tervszerûen, tudatosan, fegyelmezetten, az értékek és helyes arányok szerint lehet. Különkülön bármit lerombolhatunk, de közösséget, közös hazát építeni csak együtt tudunk. 12 Népszerû, divatos nézet ma, hogy az egyén egyedül, mindenek fölött áll, az élet keletkezése, a születés csupán véletlen, hogy az ember nem képmás, hanem tudományosan feltárható kódrendszer. Be kell látnunk, hogy egyedül a Gondviselés képes a semmibõl teremteni. Az embernek csak párban, egy férfi és egy nõ képes életet adni. Férfi és nõ különbözõek egymástól, különbözõségeikben van a legnagyobb erény. Férfi és nõ együtt több, mint két személy, kétféleségük a bennük rejlõ teremtõ erõ záloga. A család, a nemzet, a kultúra a már meghaltak, a most élõk, a majdan megszületendõk felbonthatatlan közössége. Az ember sohasem az elsõ ember, hanem egy része a láncnak. Örököse mindannak a tudásnak, amit az elõtte élõk felhalmoztak, és továbbadója, remélhetõleg gazdagítója az emberiség kincsestárának. A kulturális tradíciók továbbadására egy egész közösségre van szükség, ezért a közösségek elsorvasztását eredményezõ folyamatok az emberi faj elpusztításához vezetnek. Azt mondják, az egyén akaratával szemben sem a család, sem a vallási, a nemzeti közösség nem érvényesítheti kollektív jogait. Paradox kép, hogy bár demokráciában élünk, melynek elvi alapja a többségi akarat érvényesítése, a jog mégis elhanyagolja a közösségek védelmét. Az ember közösségi lény, ide született, ebben él, a közösségben képes újjáteremteni önmagát. Ha ezt elfogadjuk, megértjük, hogy a szabadság is csak ennek a rendnek keretein belül értelmezhetõ. A változások, a történelem irányát megváltoztató folyamatok elõször a fejekben, a lelkekben mennek végbe. A történelem eseményeit nem csak a múlt lökdösi elõre, a jelenünk nem csak okokozati alapon formálódik. A jövõ formálásához vágyaink, elõérzeteink,
törekvéseink is hozzájárulnak. Akkor leszünk képesek egy szabad, gyarapodó, közösségeken nyugvó Európa álmát megvalósítani, ha sikerül az emberek lelkében megszólítani a bennük rejlõ társas, közösségi életre vágyódó embert. Így válhat mindannyiunk szemében a közösségi lét keretei között kiteljesedõ élet magasabb rendûvé, követendõ mintává az egyéni menekülõ utakat keresõ társtalan, magányos életformával szemben. A kormányok sokat tehetnek azért, hogy Európa a családok Európája legyen. A megfelelõ családpolitika, családi adózás, az otthonteremtés feltételeinek a megteremtése, a teljes foglalkoztatottság mind ezt segítené. A nemzeti közösséget erõsítené a nemzeti kultúra támogatása, nemzeti összetartást jelképezõ intézmények megalkotása, a hazai vállalkozások részére nyújtott segítségadás. Mindez szükséges, de nem elegendõ. A jövõért többet kell tennünk, mindenekelõtt a politikai ideológiák korlátok fölött átívelõ össze- fogását, egységét kellene felépíteni. Hiszen a családok ügye, a nemzet erejének a kiteljesedése nem pártpolitikai kérdés. Az egység felé vezetõ út elsõ állomása a szótértés, egymás meghallgatása, nemzeti konzultáció. A közösségi eszményû Európa megvalósítása érdekében nem szabad visszariadnunk az országhatárokon átívelõ párbeszédektõl sem. A teremtett rend utáni vágy az emberi lélek legmélyebb bugyraiban rakott fészket. Csak arra vár, hogy kiszabadítsák! Sok sikert kívánok ehhez! Orbán Viktor (a beszéd a Családok Európája Konferencián hangzott el Budapesten, <strong>2005</strong>. április 18-án) 13 Együtt a családokért Nagycsaládos parlamenti képviselõk klubja Megalakult a nagycsaládos parlamenti képviselõk klubja a Parlamentben <strong>2005</strong>. május 9én. Céljuk, hogy politikai hovatartozástól függetlenül felhívják a figyelmet a gyermekvállalásra. A Nagycsaládosok Országos Egyesületével (NOE) közösen kezdeményezett klub ötlete onnan jött, hogy az országgyûlési képviselõk egyharmadának három vagy annál több gyermeke van. A klubalapítás egy zsíroskenyér parti keretében történt a Parlamentben, ez egyben a családok hetének nyitóeseménye is volt. Kormánypárti és ellenzéki képviselõk egyaránt csatlakoztak a klubhoz, amely a tervek szerint a késõbbiekben jótékonysági tevékenységet is vállalna, és szorosan együttmûködne a NOEval.
Page 1 and 2: C S A L Á D U N K CC ss aa ll áá
Page 3 and 4: hirdetése és védelmezése. Sok i
Page 5 and 6: környezetben, de otthon is. A munk
Page 7 and 8: E g y b e k e l t ü n k Székely J
Page 9 and 10: Ezek a mi saját reményeink, a mi
Page 11: BBBB aa bb aa -- mm aa mm aa kk ll
Page 15 and 16: 90 80 70 60 50 40 ezer Az Európai
Page 17 and 18: családi élet értékeinek a megje
Page 19 and 20: Generációk kapcsolata A különb
Page 21 and 22: A Megyei Közgyûlés híreibõl 20
Page 23 and 24: Schönstatt kápolna - a családok
Page 25 and 26: Családvédelmi Charta 2005. Kedves
Page 27 and 28: Július 27-én Szent Anna, egyházm
Page 29 and 30: A nagy pápa temetésén A Szentaty
Page 31 and 32: Zsikla Ágnes Zsikla János és Esz

2005/2. - Veszprémi Érsekség

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?