Beszélő házak - MTA Szociológiai Kutatóintézet
Beszélő házak - MTA Szociológiai Kutatóintézet
Beszélő házak - MTA Szociológiai Kutatóintézet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A szöveg egyik szerepe tehát az, hogy mintegy a megszólalás személyességével segítsen otthonosabbá tenni<br />
a házat: vagy úgy, hogy az egyénhez. [98] , s ez által az élethez kapcsolják a rideg falakat, vagy úgy, hogy<br />
tréfálkozással (esetleg pátosszal) oldják geometrikus komolyságukat: az említett példáknak ez az oldó hatás a<br />
közös nevezőjük. (A meghittséget fokozhatják a bejárati ajtó feliratai is: újabban egyre több lakásban írják ki az<br />
ajtóra a lakás valamennyi lakójának a nevét, tehát a gyerekekét is, olykor valamilyen személyes utalás<br />
kíséretében).<br />
A tréfás feliratok (hasonló céllal) a lakáson belül is szerepet kaphatnak: néha polcokon, könyvek közé állítva,<br />
máskor folyosókon, a leggyakrabban vécéajtókon, illetve bent a vécében is. (Az ürítéshez annak tabu-volta miatt<br />
eleve hozzátársul a humor hol bővérűnek, hol alpárinak nevezett fajtája, s a helyiségek tárgyalásakor említettünk<br />
is néhány példát a gyakori vécé-, illetve vécéajtó-feliratok közül, amelyek egyébként meglehetős<br />
változatosságban találhatók, s ez arra mutat, hogy a vécé a lakás azon helyisége, amelynek leggyakrabban kell<br />
“beszélnie” -- nyilván a bent tartózkodó, s így a kommunikációtól időlegesen elzárkózó családtag helyett). Míg a<br />
közintézmények vécéi trágár felirataikkal a nyers szexuális fantáziák, és gyakran a perverzió anonim kiélésének<br />
színterei, a saját lakás illemhelyén ez természetesen nem szokás. Érdekes, hogy gyakran tűnnek fel viszont itt a<br />
hivatalok kedvenc sokszorosított közhely-jópofaságai, (a munkakedve elmúlására váró csimpánz, a “főnöknek<br />
mindig igaza van, stb.”, “a lehetetlent megoldjuk, a csodára egy kicsit várni kell”, meg az “adj uram türelmet,<br />
stb.”). A hivatal és a magánlakás vécéje közti kapcsolat semmiképpen sem hízelgő a hivatalra nézve, (hiszen<br />
benne van ebben a “komoly” hivatalos szféra bolondünnepi degradálása is), de a két, olyannyira különböző<br />
környezet között leginkább valószínűleg a kiszolgáltatottság érzései teremtenek valamiféle asszociációs<br />
kapcsolatot. Az filozofálgató szövegecskék már a hivatalban is a világ veszélyes bonyolultsága “alulnézetből”<br />
előli menekülés “furfangosnak” érzett megnyilvánulásai, a lakásban pedig magának az<br />
elmélkedésnek, a világ “végső dolgain” való töprengésnek is fityiszt mutat a helyiség, amelyben az ember<br />
“kisemberi”<br />
magányában valóban többet töprenghet, mint a lakás más pontjain, (s van, aki a vécéülőkét<br />
is nevezi); de amelyben e töprengések eleve idézőjelbe kerülnek. A világ végső dolgain való töprengést nem<br />
“gondolkodószéknek”<br />
lehet teljesen komolyan venni egy olyan helyiségben, amelynek az a funkciója, hogy elnyelje a test “végső<br />
dolgait”.<br />
A feliratozás egyébként jelentős részben összefügg a bürokratikus értékrendszer terjedésével: az írásban<br />
való közlés szokását eleve az ókor nagy bürokratikus rendszerei hozták a világba, s a lázadó szövegek (a<br />
grafittik, paszkvillusok és tacepaók) is elsősorban a bürokráciák, az ellélektelenedett hatalmi berendezkedések<br />
ellenében indulnak terjedésnek. A magánlakásokban is gyakorta a lakók bürokratikus vagy éppen az<br />
elbürokratizáltság ellen lázadó attitűdje okozza, hogy szükségét érzik szlogenszerű vagy szlogeneket parodizáló<br />
feliratok kitételének.<br />
De persze felirat készülhet egészen más megfontolásból is. Az utóbbi évtizedekben szokássá vált az üzenőfal<br />
kialakítása (leggyakoribb színtere a konyha vagy a bejárati folyosó). Igaz, ezt sem lehet teljesen függetleníteni a<br />
bürokratikus értékrendszer terjedésétől, hiszen sokak számára az emberi viszonyok gépiessé, külsődlegessé<br />
válásának jelképe az, hogy az egymással legközvetlenebb kapcsolatban álló emberek is írásban érintkeznek<br />
egymással. (Másodlagos kérdés, hogy ezt milyen mértékben okozza a kapcsolatok formalizálódása és milyen<br />
mértékben azok az életviteli kényszerek, amelyek következtében a család tagjai alig tudnak egymással<br />
találkozni).<br />
Kevésbé a bürokratikus, inkább a klasszicizáló és humanista hagyomány öröksége a mottók, bölcs mondások<br />
kifüggesztése. Templomok és barokk paloták mintáját követve az utóbbi időben több lakás lépcsőházból nyíló<br />
bejárati ajtaja fölött láthatók “szent”, tehát megszentelő-védő funkciójú s egyben hitvalló feliratok. A lakáson<br />
belül pedig bekeretezett vagy csak a polcra állított formában találkozhatunk bölcs, illetve a tulajdonos<br />
értékrendjét, világképét, személyiségét kifejezni hivatott mondásokkal. (Ezek terjedését egy egészen más<br />
gyökerű és másfajta ízlésvilágot hordozó képtípus hatása is elősegítheti: az utóbbi években tömegével jelentek<br />
meg a boltokban és az utcai standokon az olyan képeslapok, amelyek előre gyártott mondataikkal megtakarítják<br />
a levélírónak, hogy önmaga fogalmazza meg üzeneteit, legyen szó jókívánságról, szerelmi vallomásról, a barát<br />
ugratásáról, tréfálkozásról vagy bölcselkedésről. A két jelenség között összefüggés annyiban feltételezhető, hogy<br />
olyan korszakokkal szemben, amelyekben a lakásban kifüggesztett feliratok furcsának, túl-didaktikusnak<br />
minősülnek, jelenleg terjedőben vannak az üzenet efféle módjai is.). Ide kapcsolható a falvédő új divatja is. Ez a<br />
közhelybölcsességekkel és suta, idill-idéző feliratokkal díszített képfajta egy időben eltűnt a lakások nagy<br />
részéből; eltűnt, mert az általa sugárzott világkép a műveletlenség, a rossz ízlés asszociációival körülvéve